понедељак, 20. октобар 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Ивица Дачић у „Хит твиту“: У случају пада надстрешнице у Новом Саду не може се унапред одбацити питање да ли је дошло до саботаже, диверзије или тероризма
Хроника

Ивица Дачић у „Хит твиту“: У случају пада надстрешнице у Новом Саду не може се унапред одбацити питање да ли је дошло до саботаже, диверзије или тероризма

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 20. октобар 2025.

Министар унутрашњих послова Ивица Дачић изјавио је вечерас да се у случају пада надстрешнице у Новом Саду не може унапред одбацити питање да ли је дошло до саботаже, диверзије или тероризма.

Министар унутрашњих послова Ивица Дачић изјавио је вечерас да се у случају пада надстрешнице у Новом Саду не може унапред одбацити питање да ли је дошло до саботаже, диверзије или тероризма.

Дачић је, гостујући у емисији „Хит твит“ телевизије Пинк, навео да од полиције није тражено да сагледа тај део приче о паду надстрешнице на железничкој станици 1. новембра прошле године.

„Нико не може унапред да искључује неку опцију“, рекао је Дачић и додао да је од почетка била намера да се упире прстом без темељите истраге.

Он је истакао да полиција ради по налогу Тужилаштва које ради независно и да немају права да се мешају у њихову истрагу.

„Тужлаштво није сагледало све чињеница ко је за шта крив и што није саслушало све учеснике у потписивању свих уговора и споразума“, навео је Дачић.

Он је, коментаришући случај студенткиње Пољопривредног факулетета за коју се у јавност тврди да је претрпела полицијску тортуру, негира све наводе о томе, тврдећи да она није ни била у полицији.

„Прегледане су камере није било никаквог поступано према њој“, навео је Дачић.

Он је истакао да нико из полиције није ни телефоном разговарао са том девојком и да она тренутно није у земљи.

„Полиција је њу тражила на захетв тужиоца и у њеном стану била је мајка и рекла да се она налази у иностранству. Када дође требало би да да изјаву тужиоци или полицији, да се ове ствари разјасне до краја. Ја инсистирам да се све разјасни до краја“, навео је Дачић.

Он је оценио да је тај случај покренут уочи посете председнице Европске комисије Урсуле фон дер Лајен, како би се створила атмсфера репресије.

Додаје да – ако је полиција крива, она треба да одговара, али и да, у супротном, треба да одговарају они који пласирају лажне вести.

(Данас, Фонет)

Пинк: Дачић о наводној отмици и пребијању студенткиње - Прегледали смо камере – није била у полицији

Верица Брадић и вечерас са својим гостима и пратиоцима на друштвеним мрежама бирала је најважнију објаву недеље!

О актуелним темама из претходних дана говорили су:

Ивица Дачић – министар унутрашњих послова,

Проф. Рада Тмушић Степанов – публициста и писац,

Саша Боројевић – народни посланик у Скупштини града Београда.

Предлог број 1. "Диверзиија" - Ђуро Раца отац настрадале Горанке у паду надстрешнице у Новом Саду говори о теорији диверзије.

Саша Боројевић рекао је на почетку емисиј да је веома захвалан што је покренута ова тема. Додао је да је прошао кроз тортуру када је хтепо да угости господина Ђуру Раца који је имао спремну документацију како би поткрепио своје тврдње.

- Он је требао да буде гост у мојој емијсији али је пре емисјије добио мождани удар након чега је и преминуо- рекао је Боројевић.

Он је рекао да је Кина требало да повеже своју луку у Пиреју са Луком Хамбург пругомкоја иде кроз Србију ида због тога мисли да се ради о саботажи.

Као другу саботажу он наводи тужилаштво.

- Ако је било укључено по наводу сведока 3 дана препада сирена без информације ко је искључио ту сирену, ја колико имам ту информацију све станице су повезане са полицијом , кој е исклучио тог дана ту сирену. Друга ствар,шут је одмах склоњен, без могућности даљег истраживања -додао је он.

Како је рекао дубока држава је извела саботажу , а УСАИД је финфасирао судство, тужилаштво у Србији.

Министар Дачић рекао је када се несрећа догодила да је он био тамо у року од ст времена и циљ је био да се извуку људи и рашчисти простор и да није реч о склањању доказног материјала већ о сасавању живота.

- Било је 25 тона материјала и бетона ја сам био сведок изнад особе која је преживела. То није било могуће склонити. Полиција , ватрогасци сасиопци бавили су се тиме да се затвори прича са тиме колико је било мртвих спасених повређених- рекао је Дачић.

Наводи да се криминиалистичка полиција укључила накнадно када је реаговало тужилаштво које је увече наложило да се све то пребаци на сигурније место да би могло да се чува.

Како је рекао није му познато да су добили информацију да испитају случај искључене сирене.

Додаје да полиција ради по налогу Тужилаштва које ради независно и да немају права да се мешају у њихову истрагу.

Оно што боде очи јавности су и снимци са надзорних камера који сен ису налазили у предмети, а део материјала је пуштен не давно у емисјиј Хит твит на којој је господин Бачулув.

Госпођа Тмушић поменула је могућност диверзије уз помоћ термо динамике уз помоћ вибрација.

Она је поменула случај када је Никола Тесла уз помоћ термо динамике уз помоћ осцилације изазвао земљотрес у Америци.

Тмушић наводи да постоји могућност да се у Новом Саду користио осцилоскоп за изазивање диверзије и пада надстрешнице.

О томе је говорио и покојни Ђуро Раца у једном од гостовања у емисјиј Хит Твит.

О томе да је вештачење полиције рађено уз помоћ фотографија, а не уз помоћ материјала који је склоњен, Дачић каже да су у питању оперативне ствари и да не зна како тужилаштво води истрагу и да ли врши неко вештачење како би се дефинисало да ли је у питању грешка извођача или је у питању диверзија.

Боројевић је рекао да је дошао до сазнања од једног инжињера да није урађена форензика на хемијска средства већ само на експлозивна средства.

Он поменуо и мистериозну кутију која је била закачена на месту надсрешнице каја је сада нестала, а за коју су неки говорили д аје постављена да плаши голубове.

- Оно што је најтрагичније је да друштво инжињера ћути да је овакав пад надстрешнице као поклопац немогуће - рекао је Боројевић.

Дачић је рекао да је обојена револуција кренула у Србији од како је кренуло рушење Милошвића, и да су они који се сада жале довели и невладине оргнизације и радили на слабљењу државних инстиуција под изговором независности.

- Ви сте увели у ову земљу западне ангентуре, признајте да сте погрешили, и немојте сада да пребацујете одговорност на неког другог, стварана је атмосфера да ми ниста не знамо и да требамо да попримимо све од запада што се тиче организације - рекао је Дачић реплицирајући Боројевићу.

Госпођа Тмушић је рекла да се треба више бавити последицама. ПАд надстрешнице је био само почтни сиглнал за обојену револуцију.

- Онда је све кренуло, прво удар на политичаре, на школе чак и на цркву - рекла је она и додала да је дошло до кризе родитељства и школства.

Велику пажњу јавности привлаче објаве адвоката Гајића који је рекоа да је тужилаштво неспособно да српведе истрагу.

Он је у својим изајвама рекао да је све исполитизовано и да је зато дошло и до хапшења Весића.

Боројевић је рекао да је необично и то да је треблао по неким информацијама адвоката требало још 20 особа да буде ухапшено, а они су још увек на слободи.

- Ми не би полемисали о томе када би тужилаштво изашло а неком изјавом и рекли шта се дешава и докле се стигло са истрагом - рекао је Боројевић.

Говорећи о Загорки Доловац и пребацивању случајева на тужилаштво за организовани криминал код Младена Ненадића Боројевић је рекао да је то још један од разлога због чега треба обратитити пажњу на детаље јер се стиче утисак да се истрага саботира.

По мишљењу правника уклањање надстрешнице није било неопходно, улањање видео снимака такође је упитно, вештачење једино које је урађено рађено је 5.11, на месту где је надстрешница уклоњења.

Боројевић је рекао да након свега овога убеђен да ми живимо у некој врсти државног удара.

На рачун тужилаштва стављен је низ примедби, а тужилаштво се поводом тога није оглашавало.

Тмушић је на све ово рекла народски да им се може.

- То указује на хитност и на неопходност да се што пре законски реши толики проблем власти тужилаштва. Поред свих закона које поштујем и шта можемо рећи осим д је крајњи тренутак да се нешто уради системси у самој држави и да се вежу руке онима који руше државу - рекла је она.

Дачић је рекао да је уверен да је овде постоји једна политичка намера да се оптужи руководство државе , а да ли ту има опструкције и свега то се види, намера је само била да се упре прстом на власт.

Предлог број 2.

Поводом објава на друштвеним мрежама које се тичу наводне отмице и насиља над студенткињом Пољопривредног факултета огласио се МУП. Како су навели у званичном саопштењу, "П.А. (21) наведеног дана није била у просторијама ПУ за град Београд".

Дачић је рекао да је клиника пријавила да је дошла код њих једна особа која се жалила да је повређена од стране полиције и то је било 24. септембра. Наводно да је позвана на информативни разговор у полицисјку станицу Савски венац и да је ту претучена.

Како је рекао поиција је поводом тога позвал да да изјаву а она је рекла да по наговору свог адвоката није хтела да да никакву изјаву.

Он је додао да је полиција обавила провере и да студенткиња није била ни у једној полицијској станици у Београду, прегледане су камере и није привођена.

Он је нагласио да је извршеним проверама утрђено је да П. А. наведеног дана није била у просторијама ПУ за град Београд и да полицијски службеници ПУ за град Београд према истој нису поступали.

Он је додао да је све ово урађено због доласка Урсуле фон дер Лајен и како би се створио утисак полицијске бруталности код нас.

О оптужбама у опозиционих посланика у Скупштини да је министар салгао све у вези наводног пребијања студенткиње он је рако да ништа није салгао јер је речено да је пребијена у полицијској станици, а суденткиња није била ни у једној полицијској станици у Београду.

Трећи предлог емсјие била је посета Усуле фон дер Лајен Београду.

Након гласања гостију и гладалаца уживо у емисији као и пратилаца на друштвеним мрежама победио је предлог број 2. и то у негативном смислу.

(Пинк)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер