Зашто Русија гледа према Истоку?
Одавно је речено: на Западу ништа ново! (На Западу је увек зло, стално зло, неуништиво зло, ко му тежи срећан пут).
Препоруке:
85
2
2
недеља, 11 август 2013 22:12
Guru
Babi se snilo što joj bilo milo. Šta bi dali da ih posvađaju?
Препоруке:
74
3
3
недеља, 11 август 2013 22:17
istoričarka
Dok imate potrebu da se toliko i na taj način bavite Rusijom i Putinom Velikim, znači da je Rusija na dobrom putu. A to što svoje odnose i uticaj na Kineze pokušavate da prikažete dobrim i presudnim, to ni pas s maslom više ne može da pojede. Jednom ste Kinu navukli na opijum. Izvukli su se. Kinezi odlično znaju svoju istoriju. Vidim da vas opasno peče taj naftni ugovor, od čije cifre zastaje dah. Ne trošite svoj dah, uskoro će vam trebati mnogo vazduha. Amerika i Engleska biće zemlja...
Препоруке:
97
5
4
недеља, 11 август 2013 23:20
!!!
Па имајући у виду да тржишта поут Кине, Јапана, Тајвана и Јужне Кореје пред вратима Владивостока леже, крајње је време да се озбињније посвете том простору. Лично мислим да ту лежи будућност светске привреде а са друге стране се и утицај запада на Русији смањује. Не би ме такођер чудило да запад настави све да чини са намером да руско пацифичке везе угрози.
Препоруке:
56
2
5
недеља, 11 август 2013 23:21
SERBON
Dobro je,nije dobro po SAD NATO i EU! Oseca se veliki strah i nada u puste zelje amerikanaca i zapadne evrope u tekstovima njihovih analiticara!
Препоруке:
54
2
6
понедељак, 12 август 2013 03:23
Др
Анализа је добра. Одсликава поглед на Руско-Кинеске односе са тачке гледишта САД, што је сасвим у реду. Свако има право на мишљење и хвала ауторима рада што су јавно поделили своје виђење Р-К односа. Оно што би било добро, је да НСПМ објави сличне анализе кинеских и руских истраживача, како би могли да направимо поређењена и извучемо неке закључке корисне за Србију.
Препоруке:
42
2
7
понедељак, 12 август 2013 06:36
Analiza je realna
Komentari na ovom sajtu - koji je i moj omiljeni sajt - ocekivani su, i uglavnom pokazuju odsustvo smisla za realnost! Jer, idilicni odnosi ne vladaju ni u samoj Rusiji, akamoli u odnosima Rusije sa Kinom i drugim azijskim zemljama. Ne moze se autorica teksta osporavati onom ruznom poslovicom "Sta je babi milo, to joj se i snilo!" Kao sto su kod nas "babe" jos uvek merilo za negativno, tako je i Rusija nase merilo za pozitivno. No, stvari nisu nimalo ruzicaste: realno gledano, danasnja Rusija ima ekonomiju slicnu arapskim zemljama, tj. zivi i pravi novac od izvoza energenata! Ozbiljne i velike drzave na tome ne mogu pocivati! Ili vi mozda znate, ili cak koristite neki ruski proizvod - pod uslovom da to nije votka, ili nedajboze kalasnjikov? Rusiji predstoji dug put dok ne stvori istinski snaznu ekonomiju, za sta ce joj biti potrebno mnogo vise od Putinove ili Duginove "retorike", kako "baba", autorica ovog teksta, sasvim ispravno opisuje sadasnje stanje u Rusiji.
Препоруке:
21
23
8
понедељак, 12 август 2013 08:50
Алекса
Зато што није разрока.
Препоруке:
13
1
9
понедељак, 12 август 2013 09:44
Драгиша Евроазијска Србија
Текст је пун тенденциозних изјава,попут тога да Русија нема никаквог утицаја на Корејском полуострву.Самим тим што се С Кореја граничи са Русијом значи да Севернокорејанце нико не сме напасти нуклеарним оружјем,јер би Русија одмах одговорила,исто то значи да СК не сме употребити нуклеарно оружје против било кога.Употреба нуклеарног оружја би угрозила и руску територију( радиоктивне честите ......),те зато то не долази у обзир,и зато СК користи ратоборну реторику јер зна да нико не сме да је нападне нуклеарним оружјем.А у случају конвенционалног рата СК има савезника у Кини.
Неко је у коментарима рекао да Русија готово ништа не производи те да зависи само продаје енергената.А чта је са тим да је један од највећих произвођача пшенице у свету,један од лидера у свемирској технологији ( па Европа не може да лансира ни један обичан сателит без руских свемирских ракета),Русија има изузетно јаку дрвну индустрију,о руском наоружању да ине причам,производе веома добре камионе..
Препоруке:
36
4
10
понедељак, 12 август 2013 09:44
Guru
@Analiza je realna..
Uopste nije, nego je u pitanju spin koji ima za svrhu da "uplasi" investitore koji izvlace pare iz americke privrede i ulazu u Rusiju. Samo par primera: Corning industrija optickog vlakna je vec nekoliko godina u Samari u Rusiji odakle snadbeva ceo svet. Boing pravi ceo trup njihovog 787 aviona u Rusiji pa ga oprema u Americi. Industrija kompozitnih materijala i lasera u Rusiji pravi velike pare. Skolkovo inovativni hub je od pocetka godine prodao softwer u vrednosti od 6.3 milijharde dolara a najveci kupci su Microsoft i Intel. Ruski softwer za mobilnu telefoniju i IP televiziju drzi preko 80% trazista u svetu.
Naravno, imajuci u obziru velicinu Rusije to jos uvek nije dovoljno. Kina i Rusija su bile pljackane nisu pljackale druge kao silna Amerika.
Istok se definitivno razvija dok zapad stagnira i tu nema mnogo dileme.
Препоруке:
45
3
11
понедељак, 12 август 2013 09:53
Драгиша Евроазијска Србија
Наставак...Имају солидну ауто индустрију,имају доста јака бродоградилишта,врхунске стручњаке из области производње атомске енергије (граде нуклеарне централе по целом свету).Ко је код нас вршио ремонт Ћердапа?
Да ли знате да Русија на свом Северу гради преко 20 аеродрома и 12 лука,јер ће услед климатских промена главни поморски пут ићи дуж граница Северне Русије,чиме се скраћује пут преко Суецког канала...За отприлике 20 год.Русија постаје центар света ( ако то и сад није,јер се евроазија сматра центром света,а Русија је централна држава Евроазије)...
Има још тога још,али неком другом приликом...
Поздрав
Препоруке:
42
3
12
понедељак, 12 август 2013 12:45
Марко
Како неко може Арапе и Русе стрпати у једно?! Нпр. од Судијске Арабије се само може очекивати зло и наопако, противници цивилизације, док су Руси и Русија унапређивачи исте.
Да не говоримо о високој технологији и науци која је без премца у свету.
Препоруке:
26
1
13
понедељак, 12 август 2013 14:07
Kokan Evroazijska Srbija
Naravno da je u celoj prici ovako kako i od koga je prezentirana,najvaznije sta kazemo MI!Ljudi na NSPM-u definitivno dokazuju da znaju tematiku,sto se i vidi u srazmeri i vrsti komentara....
Uostalom,eventualno i bilo kakvo sukobljavanje sa Kinom; Rusima i njihovim mislecim glavama sigurno nikada nije bilo ni "tabula rasa" ni "taboo"...
Ono sto mi mozemo da primetimo sa strane je sledece :
Ako se na kraju sve svodi na borbu oko resursa bilo kakvo suceljavanje Rusije i Kine jeste mogucno i uvek ce biti...a suceljavanje Rusije i Zapada je u toku a ako kojim slucajem i nije,veoma je izgledno.Hvala NSPM-u na pravoj temi.
Drzimo se Istoka.
Препоруке:
20
1
14
понедељак, 12 август 2013 14:30
Kokan Evroazijska Srbija
mala dopuna :
Sigurno da u velikoj i kompleksnoj zemlji kakva je Rusija nije nikad lako uopstavati presek i opste stanje,ali koliko sam uspeo da shvatim osnovni interni "sukob" je oko sledeceg :
Putin i Kremljin uopste nude i DAJU procenat tajkunima, a tajkuni bi hteli da oni daju procenat Rusiji ili onom necemu sto bi u tom slucaju od nje ostalo (Kdorkovski - Putin)!!
Препоруке:
11
1
15
понедељак, 12 август 2013 14:53
Guru
Kokan ima temu za diskusiju. Pitanje je, da li je moguc sukob Rusije i Kine oko resursa?
Na sastanku BRIKS-a u Durbanu krajem marta, kineski predsednik je izjavio da ce Kina uloziti 6.3 hiljade (nisam siguran sta je u Srbiji milijarda a sta bilijarda) milijardi dolara (trillion) u infrastrukturu Afrike. Na mnogim sastancima sa predstavnicima kineske ekonomije cuo sam njihov stav da oni nece nigde ici da kopaju minerale ma koliko im trebali. To je posao lokalnih ljudi da urade i prodaju ih Kini. Kad bi Kina otimala resurse, umesto da placa za njih, ne bi imala trziste za svoje proizvode. Razvoj ekonomije na istoku se vodi pragmaticnoscu a ne pohlepom. Zapadne "demokratije" kao sto vidimo ne mogu bez pljacke kolonija ni da prezive jer su na pljacki i izgradjene. Pre ili kasnije morace da shvate da je Marks za neke stvari bio u pravu, proizvodna vrednost mora da se stvori. Pare ne prave vrednost same po sebi kako Fridmanovi sledbenici veruju.
Препоруке:
26
1
16
понедељак, 12 август 2013 14:57
Kokan Evroazijska Srbija
Evo kako list "Politika" danas dijametralno suprotno
obradjuje istu temu.
Malo je offtopic, ali samo jedno želim reći:
ko god ima mogućnosti, neka uči ruski, a naročito kineski jezik. Bez obzira na bilo čiji komentar, činjenica je da Rusija i Kina jačaju (Kina naročito u ekonomskom smislu). Prije 20-30 godina poznavanje engleskog jezika je bila ogromna prednost, danas se skoro pa podrazumijeva da se zna. Značaj koji je engleski jezik imao prije toliko godina danas ima kineski jezik. Nije li dovoljan pokazatelj činjenica da najbogatije porodice plaćaju kurseve da im djeca uče kineski jezik? :)
Препоруке:
9
1
18
понедељак, 12 август 2013 20:27
@ Analiza je realna
А шта имају САД, Немачка или В.Британија где пише "made in USA, Germany i U.K."??? Истина је да је привреда јача када се на више грана ослања али на западу затварају фабрике и отварају их на истоку односно у другом и трећем свету. То са услугама замајавају јавност систем им је то на вересији и кад тад мораће рачуне да полажу. А кад то дође новац неће бити папирића вредан на коме је штампан и само они са рудом и осталим опипљивим стварима имају да опстану.
Препоруке:
8
1
19
понедељак, 12 август 2013 23:16
Благоје
Русија мора да уравнотежи снагу својих регија, јер може бити проблем ако је Русија само Москва са околином. Србија већ дуго срља у ситуацију где ће Београд са околином чинити 70% становништва за пар деценија.
Препоруке:
9
0
20
уторак, 13 август 2013 00:40
Analiza je realna, 2 , ili: Tajkunska "majka Rusija"
Sa zanimanjem sam procitao reakcije, prema ocekivanju negativne, na moj komentar. Dok drugi vide u ovom tekstu "spin" i "antiruski" diskurs, ja vidim trezven i objektivan pristup. Da sam u pravu, nenamerno potkrepljuju i neki u svojim komentarima, npr. Kokan, koji pise: "Putin i Kremljin (?) uopste nude i DAJU procenat tajkunima, a tajkuni bi hteli da oni daju procenat Rusiji ili onom necemu sto bi u tom slucaju od nje ostalo (Kdorkovski - Putin)!!" Hej, ljudi moji, mi govorimo o "snaznoj" Rusiji, a Rusija, njena bogatstva, najvecim delom pripadaju tajkunima, koji uglavnom nisu ni Rusi!? Tajkunska, ne-ruska - a vi od te zemlje ocekujete da bude "srpska majka"? Jesam i ja za to da se okrenemo Istoku, Kini pre svega, ali sam pre svega za trezveno sagledavanje i srpske i svetske situacije. Ruska ekonomija pati od teskih boljki - i potreban joj je bolan rez. Bolje da to ucine sami Rusi, u svom interesu, nego da im Zapad opet uzima meru, uz pomoc dosta jake pete kolone u Moskvi!
Препоруке:
10
7
21
уторак, 13 август 2013 01:19
Др
1. Не гледа само Русија, него према Азији гледају и Америка, Африка, Европа,...
2. У Азији се налази највећи људски потенцијал на планети.
3. Према Брежинском, ко контрлише Азију тај контролише вео свет.
4. Русија мора да чува ресурсе на истоку.
Препоруке:
7
0
22
уторак, 13 август 2013 02:07
Kokan Evroazijska Srbija
re : analiza je realna
Koliko je procurilo u svetsku javnost Putin je "ipak" ojacao Rusiju a ne tajkune od 2000-e naovamo.Verovatno da ih nije DOVOLJNO oslabio ali covek je ponesto i postigao zar ne?
Inace geografija nam nekako govori da prirodan put prema Kini nekako tu i tamo "zakaci" i teritoriju Rusije.Ili postoji i realna analiza i za ovakvu jednu prostu istinu.
Препоруке:
8
0
23
уторак, 13 август 2013 02:13
Kokan Evroazijska Srbija
RE: Analiza je realna
Ko bi to mogao da bude "dosta jaka peta kolona u Moskvi"?I zasto, kad su tajkuni gospodari?
Saradnja sa Kinom?Preko New Yorka i Los Angelesa?Manja korupcija?
Препоруке:
6
0
24
уторак, 13 август 2013 03:09
Невенка
Запад је око 30 пута економски моћнији од Русије.
Ни у наредних 100 година се не предвиђају значајне промене у том односу.
Препоруке:
2
16
25
уторак, 13 август 2013 04:24
Србин црнац, атеиста
Rusija, njena bogatstva, najvecim delom pripadaju tajkunima, koji uglavnom nisu ni Rusi!? Tajkunska, ne-ruska.
А који су то тајкуни који поседују руска већином рудна богатства а раде против интереса Русије? Ваљда обожавате пребројавати крвна зрнца. Руска природна богатства припадају Русији. Ви изгледа тврдите да је Путинова Русија заправо Јељцинова Русија.
Ruska ekonomija pati od teskih boljki - i potreban joj je bolan rez.
Од којих то "привредних тумора" пати Русија па да се се морају одстранити, зашто то не поткрепите мало?
Ви као да се надовезујете на негативни тон чланка, дајете нам мисли птице злослутнице. Запад нема шта више да Русији "узима меру", већ су довољно узели пљачкањем 800 милијарди долара из Русије 90-их година. Запад је тај који нема стратегију развоја и који је пропао. Русија ту стратегију има.
Диверзификација руске привреде за сада иде путем улагања у војну високотехнолошку индустрију.
Препоруке:
7
1
26
уторак, 13 август 2013 09:04
danijela @nevenka
Haj'te uvažena Nevenka, dajte neki argument za tu jačinu Zapada. Prosvetlite nas i definišite Zapad. Ima zapada i zapada. Među prvih 5 ekonomija u svetu su samo 2 sa Vašeg zapada- SAD i Japan.
O zaduženosti zemalja ne bih da govorim, ali recimo da je sudbina dolara u kineskim rukama. Dakle?
Препоруке:
14
0
27
уторак, 13 август 2013 09:30
thinking maize@ Analiza je realna
Да се разумемо иза термина "баба" крије се, сагласно СВИМ добрим етнолозима и антрополозима, врховно ХТОНСКО женско божанство паганских Словена, нпр. руска баба-Јага и тсл. Значи НЕШТО чега се ваља ЧУВАТИ! Друго, Руси термином "баба" називају и УДАТУ жену у годинама. Статус ауторице Фионе Хил не знамо, па Вам је са те стране примедба на месту. Треће, само сте ДОПОЛА у праву! Путин ЈЕСТЕ чинио НАГОДБЕ са тајкунима, али колико видим он је сада на ИСТОМ ЗАДАТКУ на коме је својевремено ПОКЛЕКАО Пјотр Столипин!? Значи, МОДЕРНИЗОВАТИ и ОСВРЕМЕНИТИ Русију, али задржати је "ВЕРНУ САМОЈ СЕБИ", како то лепо дефинише Тојнби "гледе" његове Енглеске!? У томе, ЗА САДА, успева, истина НЕДОВОЉНО ОБЗИРОМ на ПОТРЕБЕ Русије, али СВАКАКО МНОГО БОЉЕ НЕГО ИКО од совјетских и руских руководилаца за последњих 50-так година!? Четврто, зар се и Обама НИЈЕ НАГОДИО са ЊЕГОВИМ БАНКСТЕРСКИМ ТАЈКУНИМА, кад им је пре неку годиницу УБРИЗГАО "ИНЈЕКЦИЈУ" од "само" ОСАМСТОТИНА МИЛИЈАРДИ ДОЛАРА од којих ПОЛА КИНЕСКИХ!?
Препоруке:
14
4
28
уторак, 13 август 2013 17:15
Slavomir Srpski
A zasto da ne gleda kada ima granice na Pacifiku, i granici se sa Kinom? Da li se Britanija ili SAD granice sa Kinom pa da tamo gledaju?
A ovim malicioznim koji porede Rusiju sa arapskim drzavama treba povuci za usi jer nisu nista naucili: Rusija je naucno jedna od najrazvijenijih drzava na svetu, ukljucujuci i najnovije svemirske tehnologije. A to da ne izvozi kuhinje u Italiju i Francusku je jasno po sebi, jer te manje poslove neka rade oni koji nemaju sta drugo i vaznije. To da Rusija izvozi energente je bitno sa strateskog polazista, jer Evropa time postaje zavisna od politike Rusije. Sa izvozom sporeta i televizora u Nemacku ili Austriju ne bi obezbedila takav strateski uticaj na zapadu.
Препоруке:
11
0
29
уторак, 13 август 2013 19:33
Reddy
@Tinkering maize
Kako vidim ti se u sve mešaš. Ponajviše u ono u šta se najmanje razumeš. Reč je programu TARP, vrednom manje od naznačene sume. I ona još nije u celosti isplaćena. A i kakve vajde jer banke nisu u stanju da saniraju ni sa tom sumom svoje gubitke i rđave plasmane. I tu nije bilo nikakve nagodbe. Da nije možda Goldman Sachs ili Morgan Stanley podržavljen? O kakvoj se nagodbi radi. Pa, "Ben kopter" je maksimalno spustio stopu na federalne rezerve na najminimalniji nivo pa ništa. Kapitalizam ne funkcioniše pa ne funkcioniše. Komercijalne banke pune i prepune novca a sredstva jedva da ko koristi. Samo kockari na Wall Street-u! I kakva je po sredi tu nagodba.
Препоруке:
3
2
30
уторак, 13 август 2013 23:07
Analiza je realna, 3 - @Srbin, crnac, ateista
"А који су то тајкуни који поседују руска већином рудна богатства а раде против интереса Русије? Ваљда обожавате пребројавати крвна зрнца." Vi, izgleda, ne zamerate tajkunima sto su prisvojili ruska bogatstva, vazno vam je da oni ne rade "protiv interesa Rusije"!? Zar ne mislite da je itekako protiv interesa Rusije da se i dalje odrzava "preraspodela" iz Jeljcinovog doba, kad su ti ljudi dosli niotkud i uzeli sve! A koliko jesu za Rusiju, ili nisu, odnosno koliko smeju da kazu da nisu, to itekako moze imati veze sa njihovom pripadnoscu (nacionalnom, verskom, grupnom). Zar ne upada i Vama u oci da istoj grupi (naciji, veri, ako veruju) pripadaju ovi ruski tajkuni i americke finansijske ajkule!? Niste nikad o tome razmisljali? Nego vam se ruski tajkuni unapred "dopadaju", jer su se nagodili sa Putinom! Da, oni s njim, ne on s njima. Oni su se "primirili" - prodje li Putinovo, opet ce oni jahati na Rusiji! A jasu i sad, sto jes', jes'!
Препоруке:
6
4
31
среда, 14 август 2013 03:33
Србин црнац, атеиста
@Анализа је реална,
Нисте одговорили ни на једно питање, нисте навели нити једно име, нисте изнели ниједну "бољку која захтева болне резове", ничим нисте поткрепили своје речи, али зато понављате исте тврдње и етничке инсинуације које чини се нема ниједан други смисао осим одржавања лоших представа о Јељциновој Русији, тако да нема смисла уопште одговарати на то што тврдите.
Препоруке:
6
0
32
четвртак, 15 август 2013 23:33
и-з
Мало претерасте сви овде, текст је доста објективан ко је гледао на РТС-у бајкере који возе на релацији Чита-Хабаровск где 1000км пута је земљаног типа том је све јасно.
А ево како изгледа запад
http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Canada_Highway
ја бих тамо какав исток.
.jpg)
Одавно је речено: на Западу ништа ново! (На Западу је увек зло, стално зло, неуништиво зло, ко му тежи срећан пут).
Неко је у коментарима рекао да Русија готово ништа не производи те да зависи само продаје енергената.А чта је са тим да је један од највећих произвођача пшенице у свету,један од лидера у свемирској технологији ( па Европа не може да лансира ни један обичан сателит без руских свемирских ракета),Русија има изузетно јаку дрвну индустрију,о руском наоружању да ине причам,производе веома добре камионе..
Uopste nije, nego je u pitanju spin koji ima za svrhu da "uplasi" investitore koji izvlace pare iz americke privrede i ulazu u Rusiju. Samo par primera: Corning industrija optickog vlakna je vec nekoliko godina u Samari u Rusiji odakle snadbeva ceo svet. Boing pravi ceo trup njihovog 787 aviona u Rusiji pa ga oprema u Americi. Industrija kompozitnih materijala i lasera u Rusiji pravi velike pare. Skolkovo inovativni hub je od pocetka godine prodao softwer u vrednosti od 6.3 milijharde dolara a najveci kupci su Microsoft i Intel. Ruski softwer za mobilnu telefoniju i IP televiziju drzi preko 80% trazista u svetu.
Naravno, imajuci u obziru velicinu Rusije to jos uvek nije dovoljno. Kina i Rusija su bile pljackane nisu pljackale druge kao silna Amerika.
Istok se definitivno razvija dok zapad stagnira i tu nema mnogo dileme.
Да ли знате да Русија на свом Северу гради преко 20 аеродрома и 12 лука,јер ће услед климатских промена главни поморски пут ићи дуж граница Северне Русије,чиме се скраћује пут преко Суецког канала...За отприлике 20 год.Русија постаје центар света ( ако то и сад није,јер се евроазија сматра центром света,а Русија је централна држава Евроазије)...
Има још тога још,али неком другом приликом...
Поздрав
Да не говоримо о високој технологији и науци која је без премца у свету.
Uostalom,eventualno i bilo kakvo sukobljavanje sa Kinom; Rusima i njihovim mislecim glavama sigurno nikada nije bilo ni "tabula rasa" ni "taboo"...
Ono sto mi mozemo da primetimo sa strane je sledece :
Ako se na kraju sve svodi na borbu oko resursa bilo kakvo suceljavanje Rusije i Kine jeste mogucno i uvek ce biti...a suceljavanje Rusije i Zapada je u toku a ako kojim slucajem i nije,veoma je izgledno.Hvala NSPM-u na pravoj temi.
Drzimo se Istoka.
Sigurno da u velikoj i kompleksnoj zemlji kakva je Rusija nije nikad lako uopstavati presek i opste stanje,ali koliko sam uspeo da shvatim osnovni interni "sukob" je oko sledeceg :
Putin i Kremljin uopste nude i DAJU procenat tajkunima, a tajkuni bi hteli da oni daju procenat Rusiji ili onom necemu sto bi u tom slucaju od nje ostalo (Kdorkovski - Putin)!!
Na sastanku BRIKS-a u Durbanu krajem marta, kineski predsednik je izjavio da ce Kina uloziti 6.3 hiljade (nisam siguran sta je u Srbiji milijarda a sta bilijarda) milijardi dolara (trillion) u infrastrukturu Afrike. Na mnogim sastancima sa predstavnicima kineske ekonomije cuo sam njihov stav da oni nece nigde ici da kopaju minerale ma koliko im trebali. To je posao lokalnih ljudi da urade i prodaju ih Kini. Kad bi Kina otimala resurse, umesto da placa za njih, ne bi imala trziste za svoje proizvode. Razvoj ekonomije na istoku se vodi pragmaticnoscu a ne pohlepom. Zapadne "demokratije" kao sto vidimo ne mogu bez pljacke kolonija ni da prezive jer su na pljacki i izgradjene. Pre ili kasnije morace da shvate da je Marks za neke stvari bio u pravu, proizvodna vrednost mora da se stvori. Pare ne prave vrednost same po sebi kako Fridmanovi sledbenici veruju.
obradjuje istu temu.
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Rusija-na-zapadu-Kine.sr.html
Hvala na prostoru
ko god ima mogućnosti, neka uči ruski, a naročito kineski jezik. Bez obzira na bilo čiji komentar, činjenica je da Rusija i Kina jačaju (Kina naročito u ekonomskom smislu). Prije 20-30 godina poznavanje engleskog jezika je bila ogromna prednost, danas se skoro pa podrazumijeva da se zna. Značaj koji je engleski jezik imao prije toliko godina danas ima kineski jezik. Nije li dovoljan pokazatelj činjenica da najbogatije porodice plaćaju kurseve da im djeca uče kineski jezik? :)
2. У Азији се налази највећи људски потенцијал на планети.
3. Према Брежинском, ко контрлише Азију тај контролише вео свет.
4. Русија мора да чува ресурсе на истоку.
Koliko je procurilo u svetsku javnost Putin je "ipak" ojacao Rusiju a ne tajkune od 2000-e naovamo.Verovatno da ih nije DOVOLJNO oslabio ali covek je ponesto i postigao zar ne?
Inace geografija nam nekako govori da prirodan put prema Kini nekako tu i tamo "zakaci" i teritoriju Rusije.Ili postoji i realna analiza i za ovakvu jednu prostu istinu.
Ko bi to mogao da bude "dosta jaka peta kolona u Moskvi"?I zasto, kad su tajkuni gospodari?
Saradnja sa Kinom?Preko New Yorka i Los Angelesa?Manja korupcija?
Ни у наредних 100 година се не предвиђају значајне промене у том односу.
А који су то тајкуни који поседују руска већином рудна богатства а раде против интереса Русије? Ваљда обожавате пребројавати крвна зрнца. Руска природна богатства припадају Русији. Ви изгледа тврдите да је Путинова Русија заправо Јељцинова Русија.
Од којих то "привредних тумора" пати Русија па да се се морају одстранити, зашто то не поткрепите мало?
Ви као да се надовезујете на негативни тон чланка, дајете нам мисли птице злослутнице. Запад нема шта више да Русији "узима меру", већ су довољно узели пљачкањем 800 милијарди долара из Русије 90-их година. Запад је тај који нема стратегију развоја и који је пропао. Русија ту стратегију има.
Диверзификација руске привреде за сада иде путем улагања у војну високотехнолошку индустрију.
O zaduženosti zemalja ne bih da govorim, ali recimo da je sudbina dolara u kineskim rukama. Dakle?
A ovim malicioznim koji porede Rusiju sa arapskim drzavama treba povuci za usi jer nisu nista naucili: Rusija je naucno jedna od najrazvijenijih drzava na svetu, ukljucujuci i najnovije svemirske tehnologije. A to da ne izvozi kuhinje u Italiju i Francusku je jasno po sebi, jer te manje poslove neka rade oni koji nemaju sta drugo i vaznije. To da Rusija izvozi energente je bitno sa strateskog polazista, jer Evropa time postaje zavisna od politike Rusije. Sa izvozom sporeta i televizora u Nemacku ili Austriju ne bi obezbedila takav strateski uticaj na zapadu.
Kako vidim ti se u sve mešaš. Ponajviše u ono u šta se najmanje razumeš. Reč je programu TARP, vrednom manje od naznačene sume. I ona još nije u celosti isplaćena. A i kakve vajde jer banke nisu u stanju da saniraju ni sa tom sumom svoje gubitke i rđave plasmane. I tu nije bilo nikakve nagodbe. Da nije možda Goldman Sachs ili Morgan Stanley podržavljen? O kakvoj se nagodbi radi. Pa, "Ben kopter" je maksimalno spustio stopu na federalne rezerve na najminimalniji nivo pa ništa. Kapitalizam ne funkcioniše pa ne funkcioniše. Komercijalne banke pune i prepune novca a sredstva jedva da ko koristi. Samo kockari na Wall Street-u! I kakva je po sredi tu nagodba.
Нисте одговорили ни на једно питање, нисте навели нити једно име, нисте изнели ниједну "бољку која захтева болне резове", ничим нисте поткрепили своје речи, али зато понављате исте тврдње и етничке инсинуације које чини се нема ниједан други смисао осим одржавања лоших представа о Јељциновој Русији, тако да нема смисла уопште одговарати на то што тврдите.
А ево како изгледа запад
http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Canada_Highway
ја бих тамо какав исток.