Poslednji pozdrav velikom Revolucionaru i borcu protiv imperijalizma!Smatram da na zalost Venecuelu cekaju teski dani.Imperijalisti ce svim silama pokusati da ponovo oduzmu ono sto je vlasnistvo naroda Venecuele.Milioni siromasnih je u Caveza gledalo spasioca.Takodje u ostalim zemljama Latino-amerike koje su krenule Cavezovim putem bice tesko.Inace priroda bolesti od koje je Cavez umro je tajanstvena.Od iste bplesti oboleli su jos neki levicarski lideri J.Amerike.Svojevremeno je Fidel Kastro upozoravao Caveza na mogucnost atentata.CIA ima izgleda razradjen plan za uklanjanje nepodobnih lidera!
Preporuke:
51
0
2
četvrtak, 07 mart 2013 14:35
Peter RV
Ne mora da se desi nikakvi 'vakuum' vlasti. Za trideset dana bice izbori u kojima ce sigurno izac kao pobjednik Nikolas Maduro, kojeg je sami Cavez oznacio kao nasljednika.
Jasno je da ce CIA-Mosad duo pokusat da destabilizira drzavu, ali spomocu Kube (koja ima ogromno izkustvo u tome) to se moze parirat. Bice sigurno provokacija od strane osovine zla Vasington-TelAviv, ali Rusija i Kina ce pomoci Bolivarskoj Venezueli da ostane na noge. Cavez je vec mudro mobilisao (i naoruzao!) venecuelanske 'proletere', tako da direktna invazija od "branilaca ljudskih prava" nema mnogo sanse za uspjeh. Problema bice,kao i u Cavezovo doba jer krvozedni imperijalizam ne spava, ali to nije nista novo. Dovoljno je slijedit Caveza. On je trasirao put i borbu.
Preporuke:
46
0
3
četvrtak, 07 mart 2013 14:45
Stradija
Što bi amere interesovala venecuelanska nafta pa oni su se preorijentisali na tehnologiju dobijanja nafte iz škriljaca koja je, je li, jeftinija od klasične prerade,a i Južnoamerikanci imaju bogato iskustvo sa američkom demokratijom pa je za verovati da neće ponovo upasti u iskušenje.
Preporuke:
5
37
4
četvrtak, 07 mart 2013 14:56
Zlatni Bogdan
Samo se nadam da neće biti nekog oružanog "Oslobodilačkog demokratskog fronta" ili tome slično po ugledu na Siriju...
Preporuke:
30
0
5
četvrtak, 07 mart 2013 15:05
!
Nije sve idealno bilo ni pod Cavezom.Pogledajte koliki je postotak kriminala i to onog najtezeg.Jest Cavez ucinio na poboljsanju zivota najsiromasnijih.Ali morao je da uzme od onih koji su svoj imetak stekli posteno.To je izazvalo bes medju njima.Zato je opozicija toliko jaka.Nece se Rusija i Kina mesati u postcavezovu Venecuelu.Ipak nemaju kapacitete za tako nesto.Tamo je ipak jos uvek zona uticaja SAD.I te teorije o toboze misterioznosti nastanka bolesti su samo teorije.Nece se SAD i CIA kompromitirati oko takvih stvari.A pogotovo ne Izrael preko MOSAD-a.
Preporuke:
2
48
6
četvrtak, 07 mart 2013 15:13
siniša
Nema nikakve sumnje da je Maduro u političkim težnjama potpuno saglasan sa Čavezom i da će u potpunosti da nastavi Čavezovu politiku slobode i antikolonijalizma.
Međutim ono što je neizvesno i vrlo teško ostvarljivo je pitanje sposobnosti.
Čavez je bio neverovatno inteligentan, sposoban, on je bio za politiku ono što je Maradona bio za fudbal, nenadmašan i nezadrživ dribler. Problem sa tako moćnim liderima je u tome da kakav god bude naslednik teško da će održati taj nivo samostalnosti i efikasnosti.
To je kao da tražite zamenu za DŽajića ili Maradonu. Nije lako naći zamenu za Čaveza. Pogotovo što će ostati zauvek u srcima sirotinje iz Venecuele kojima je dao mogućnost da žive lepo, da imaju, da se školuju i leče. Cena je bila da je proterao američke eksploatatore. Da se rzumemo nije on bio nimalo sladak, pogotovo ne sa protivnicima, ali on je radio na korist naroda Venecuele.
Takvog "majtora driblinga" svet zadugo neće imati i time je zadata naslednika teži.
Preporuke:
33
0
7
četvrtak, 07 mart 2013 15:41
haha
Kad narod plače za "vodjom" mi nikako ne ide u glavu , tim ljudima fali jedna letva u glavi. Bili sirotinja - ostali sirotinja..Karakas najopasniji grad sa najvećom stopom kriminala u svetu..grad još zovu "prestonica sveta za ubistva".Venecuela je svetski lider po prometu droge,uglavnom kokaina,zemlja je poveća svoj nivo siromaštva od 1970. za 300% ljudi bliski Čavesu se obogatili a narod mu grca u bedi , i na kraju ga dižu u nebo..tako i mi Srbi volimo "vodje" od Broza diktaora,pa do Slobe i Tadića sad Vućića. Takvi podanički narodi ne zaslužuju bolju budućnost.
Preporuke:
3
53
8
četvrtak, 07 mart 2013 16:13
miroslav
Za haha-Ajde napisi nam izvore na osnovu kojih iznosis te podatke!Uzgred uporedi sa stanjem po ovim pitanjima Kolumbiju.Cavez je bio strah i trepet neokolijanizmu.Zato su ga i uklonili.Ali posle smrti ce u ocima sirotinje koje je oslobodio izrasti u legendu.Poredjenje Tadica i Vucica sa Cavezom je krajnje neumesno!
Preporuke:
43
0
9
četvrtak, 07 mart 2013 16:46
komentator
Bogati prirodni resursi koliko god da mnogo znace mogu biti i prokletstvo za zemlje koje ih imaju.Narocito ako nisu vojno dovoljno jake da ga sacuvaju.U protivnom odmah postaju plen multinacionalnih kompanija ciji su prohtevi nemerljivi.Venecuela je jedna od zemalja pebogata prirodnim blagom.Cavez je bio jako mudar i znao je da bez saveznistva sa Rusijom i Kinom nece odoleti.Na njegovom nasledniku lezi velika odgovornost da sacuva Venecuelu onakvu kako ju je Cavez ostavio.Bice mu veoma tesko jer ce odmah poceti sa podrivanjem zemlje od strane onih koji su do dolaska Caveza eksploatisali zemlju.Jos jedan razlog za prizeljkivanje odlaska Caveza je i zaustavljanje uticaja Rusije na J.Ameriku koji se sirijo preko Venecuele.
Preporuke:
28
0
10
četvrtak, 07 mart 2013 17:21
Besim
ja ne znam sto srbi brinu o daleke zemlje.TAmo ce amerikanci da vode rec.A vi treba da mislite o susedima da bolje zivite.A tamo ako ne slusaju ameriku bice kaznjeni.mora u svet da neko bude da uvodi red.ako ne tako onda bude svuda nered.
Preporuke:
2
40
11
četvrtak, 07 mart 2013 17:55
Jasna*
Nadam se da ce naoruzani venecuelanski proleteri odbraniti Cavezov socijalizam,kao i izvore nafte, i da nece dozvoliti da padnu u kandze imperijalistickim,pohlepnim grabljivcima i lesinarima made in USA,koji ce sada svakako pokusati destabilizaciju Venecuele,jer su se velike prepreke ka tome cilju(Cavesa)resili. Nema sanse da im tamo uspe prevrat i obojena revolucija,Caves je dobro pripremio i naoruzao svoje proletere,koji su ogromna vecina u odnosu na bogatu manjinu, koji su ga mrzeli,jer ih je lisio privilegija(da se i dalje bogate eksploatacijom radnika i sirotinje, pljackom i korupcijom, svojstvenom kapitalizmu).
Preporuke:
25
0
12
četvrtak, 07 mart 2013 18:10
Peter RV
@!
Interesantno je kako se ovi simpatizeri judeo-americke kulture oslanjaju na njihovu propagandu kao cinjenice.
Karakas je naj-violentnija varos na svijetu? Zaista? Manje ili vise od Los Andjelosa ili Meksiko Sitija? Venecuelanci upadaju u skole Karakasa i mitraljiraju djake i ucitelje?
Ali- ko je stvorio ovaj,toliko 'violentni Karakas'?
Cavez je bio samo 14 godina na vlasti a violentni Karakas je stvaran godinama (po uzoru Amerike) kad je Venezuela bila vladana vasingtonskim satrapima.
Jos jedno pitanje za ove ljubitelje selektivne violencije.
70% zemlje u Venecueli je bilo u rukama sacice ljudi. Dali su to ovi 'posteno' zaradili?
Preporuke:
33
0
13
četvrtak, 07 mart 2013 18:14
!
Polako Jasna sa zakljuccima.Pogotovo sa spominjanjem oruzija kao sredstva za ostvarivanje necijih ciljeva.Postoje i druge metode.To SAD veoma dobro zna i isprobala diljem planete pa i kod nas.Sto nisu uspeli oruzijem 99 uspeli su na drugi nacin oktobra 2000.Ne bih verovao u kontinuitet Cavezove politike.Bar ne dugorocno.
Preporuke:
2
17
14
četvrtak, 07 mart 2013 18:30
Rade Plecas @ ! & hahha
“…narod plače za "vodjom" mi nikako ne ide u glavu , tim ljudima fali jedna letva u glavi… “
A mozda oni malo bolje od vas poznaju svoju zemlju i znaju sta im je Chavez dao?
“ … Nije sve idealno bilo ni pod Cavezom…. postotak kriminala … uzme od onih koji su svoj imetak stekli posteno …“
Venecuela ima ogromne rezerve nafte koje se eksplatiraju i prodaju jos od kraja XIX vijeka. U tom periodu, duzem od sto godina, zaradena su neizmjerna bogatstva. Sav taj novac se najvecim dijelom prelio u US i vrlo tankom sloju domace “elite” koja je nemilosrdno eksplatirala svoje sunarodnike. Obicni ljudi su zivjeli u krajnjoj bijedi, u polufeudalnim odnosima, oskudni u svemu, nepismeni, a cesto i praznih stomaka, sve dok Chavez nije dosao na vlast. U ovom njegovom, vrlo kratkom periodu ostvaren je ogroman napredak u poboljsanju kvaliteta zivota obicnih ljudi. Prihodi od prirodnih bogatstava su usmjereni gdje treba, narodu, a ne stranim kompanijama i domacoj dekadentnoj, prebogatoj “eliti"
Preporuke:
28
0
15
četvrtak, 07 mart 2013 18:32
Rade Plecas @ ! & hahha
“… uzme od onih koji su svoj imetak stekli posteno …“
Nije on njima uzeo sta su stekli posteno, nego je htio sistem gdje ce konacno kao i u svim civilizovanim zemljama svijeta i bogati dati svoj doprinos drustvu. (U vidu poreza). Gdje ce radnicka prava biti zasticena, , a ne da gazda radi s radnicima sta god hoce. E, to se toj “eliti” ne dopada...
I sad, kritikovati Chaveza sto jos uvijek ima siromastva i kriminala!? A oni prije njega nemaju s tim nikakve veze? Nije on mogao preko noci ukloniti sve probleme koje su prethodnici svojom katastrofalnom politikom stvorili.
Preporuke:
24
0
16
četvrtak, 07 mart 2013 18:32
Rade Plecas @ ! & hahha
“… te teorije o toboze misterioznosti nastanka bolesti su samo teorije.Nece se SAD i CIA kompromitirati oko takvih stvari. …”
??? Jel’ vi to ozbiljno? Stvarno se morate bolje informisati! Duuuuga je lista ubijenih Juzno Amerikanaca koje Vasington nosi na savjesti. Pa SAD odnedavno ima i zakon po kojem je legalno da ubiju bilo koga, bilo gdje, bez sudenja i dokaza, ukljucujuci I vlastite drzavljane. Dovoljno da je sumljiv tajnim sluzbama.
Sto se tice ove nove “epidemije” raka – u Juznoj Americi trenutno ima 7 zemalja ciji politicki kurs nije po ukusu Vasingtona. Od tih 7, predsjednici od 5 zemalja su dobili rak! Jel’ vama to izgleda normalno?
Preporuke:
23
0
17
četvrtak, 07 mart 2013 18:45
MR
Živim na zapadu više od pedeset godina. Nisam otišao sa ciljem da se obogatim kao što je to slučaj sa većinom američkih useljenika. Želja mi je uvek bila da vidim nešto novo i da nešto naučim, naročito da nađem odgovor na pitanje u čemu je smisao života. Jedna od stvari koju sam zapazio je da dobar deo ljudi nikad nije zadovoljan sa onim što imaju već traže još više. Najpre kažu: Hoću još, a kasnije kažu hoću da sve bude moje i samo moje. Sećam se jednog slučaja gde je jedna Engleskinja napravila jedan eksperimenat sa šimpanzima na rubu prašume. Normalno oni sve dele međusobno jer hrane nikad nema na pretek. Ali kad je donela veliku gomilu banana, oni najjači su iskočili i oterali one slabije i sve banane su uzeli za sebe. Šimpanzi, gorile i orangutani su najbliži i najsličniji ama. Eto, tako je to i sa nama i tu vam je ključ za razumevanje prirode čoveka. Milosrđe i pravda su jedna strana, a gramžljivost i sebičnost su druga strana istog novčića.
Preporuke:
20
1
18
četvrtak, 07 mart 2013 20:01
Jasna*@MP
Pa kapitalisticki sistem i svodi ljude na nivo orangutana ,simpanzi i majmuna ,u kojem vladaju zakoni dzungle i otimacina,gde "jaci",pohlepniji,lukaviji,srecniji(Amerikanci bogatstvo zovu sreca - fortune),ludji (tj oni koji su spremni da rizikuju ,ili da se bave raznoraznim marifetlucima i kriminalom ,i spremni da rizikuju sve pa i svoj zivot,a i spremni da ubiju tj uniste tudji zivot da bi se dokopali bogatstva) pobedjuju "slabije",koji na to nisu spremni.Socijalizam je daleko humanije drustvo ,jer vodi racuna i o "slabijim",da i oni mogu da prezive i da zive zivot dostojan coveka .
Preporuke:
19
0
19
četvrtak, 07 mart 2013 20:11
bojan
Slažem se sa autorom teško da će Venezuela nastaviti istim putem, jer niko neće imati tako britak jezik i toliko hrabrosti. Takođe, treba istaći da nije Čavez baš toliko popularan bio. On jeste bio, da me ne shvatite pogrešno, ali ako vidimo izbore od prošle godine, pobeda nije ostvarena nekim velik procentom, samo 55%. Maduro će verovatno pobediti Kaprilesa, ali pre svega na krilima ove velike tuge i poštovanja naroda prema predsedniku Čavezu.
Preporuke:
3
11
20
četvrtak, 07 mart 2013 22:56
Robespijer
Venecuela mora nastaviti istim putem posle Čavesa, ako želi da opstane. Ovo će biti pravi test odgovornosti Venecuele pred prošlošću i budućnošću. Čaves je revolucijom otvorio perspektive, proširio vidike, otkrio mogućnosti. Sada kada ga nema, pokazaće se zrelost Venecuele, odnosno, koliko su naučili iz istorijskih lekcija. Neće biti lako, ali Čaves, svakako, nije mogao doveka biti među njima. Videćemo, da li je uspeo da izgradi taj posebni sentiment, koji je potreban da bi opstalo socijalističko društvo, tu posebnu vrlinu, koja krasi svakog njegovog iskrenog pripadnika. Ako je to uspeo, onda duboko verujem u budućnost Venecuele, a ako nije, biće osuđena da ponavlja. Nije slučajno rečeno da su komunisti ljudi posebnog kova. Njima je čovek mera svih stvari, a ne novac i profit. To ih razlikuje od monarhista, buržoazije, klerikalaca, konzervativaca, fašista i inih nazadnih ideologija. Želim narodu Venecuele mnogo uspeha na socijal. putu nacionalne i ljudske emancipacije. ŽIVELA REVOLUCIJA!
Preporuke:
13
1
21
četvrtak, 07 mart 2013 23:58
Peter RV
@Robespijer
Cavez nije bio komunista nego socijalista, ali sto je najvaznije-bio je ogorceni protivnik judeo-americkog imperijalizma.
Preporuke:
24
0
22
petak, 08 mart 2013 00:29
Robespijer
@ Peter RV
I šta je pisac hteo da kaže time da je Čavez bio protivnik američkog imperijalizma?
Preporuke:
1
16
23
petak, 08 mart 2013 02:11
siniša @ Jasna*
Nadate se da neće venecuelanski narod da padne u ropstvo. Mislite da neće biti robovi svačiji kao što su Srbi robovi i Engleza i Amerikanaca i Hrvata, pa i Šiptara. Da zaboravio sam i na Turke. To što smo mi postali svačiji robovi za to treba da zahvalimo Tomi Nikoliću i onoj zlokobnoj crnoj trojki Vučić, Nikolić, Dačić, za koje ste se vi tako vatrenio borili da nam dođu na čelo, ali umesto na čelo dođoše nam glave. Samo se vi nemojte verbalno obrušavati na gospodare vaših favorita.Treba da odete u crkvu i da se molite od jutra do s sutra da vam Bog oprosti koga ste baš na ovim stranicama NSPM podržavali.
Preporuke:
5
5
24
petak, 08 mart 2013 08:51
TancReddy
@Peter RV
Nemojte iz pasivnog negativnog određenja izvoditi nikakve pozitivne ideološke zaključke. To je logički neopravdano a sem toga sadrži prejaku dozu ideološke učitanosti kojoj ovde nema mesta. Ono što je sigurno je da se borio protiv kapitalizma sadržanog u varijanti američkog imperijalizma bez ikakvog judeo atributa. A da je simpatisao komuniste pokazao je najpre time što se opredeljivao u pogledu zdravstvenog tretmana za komunističku Kubu, ako već insistirate na njegovim ideološkim opredeljenjima. Na primer, nije mu bila pri srcu socijalistička Francuska. Šta ćete, kada insistirate na prejakim određenjima onda obično upadnete u sopstvenu zamku!
Preporuke:
2
9
25
petak, 08 mart 2013 10:20
Čitajte NSPM tekstove
Ugo Čavez - padobranac koji je uplašio Ameriku@
Pojedini izvori, među kojima i Vikipedija, netačno navode da su „bolivarci“, pa i Čavez, pod velikim uticajem marksizma. Sam Čavez je često pobijao tvrdnje da je marksista, ističući da je po tom pitanju krajnje neutralan:
"Ne znam ništa o marksizmu, nisam ni pročitao 'Kapital', nisam ni marksista ni antimarksista"- izjavio je jednom prilikom.
Preporuke:
17
2
26
petak, 08 mart 2013 14:53
Peter RV
@TancReddy
Cavez je dobro objasnio samog sebe sa njegovim djelovanjem, tako da nema nikakve potrebe da ga nagadjamo.
Za vasu informaciju.
1.Prekinuo je odnose sa Izraelom poslije njegove kriminalne nacisticke odmazde u Gazi.
2. Bio je u vrlo prijateljskim odnosima sa Gadafijem.
3.Stvorio je usku saradnju i prijateljstvo sa Ahmadinedjadom.
4.Sa Putinovom Rusijom je napravio tijesnu saradnju i ugovore.
5. Povukao je bijes americkog Kongresa koji stojeci aplaudira- trideset puta- najvecem preostalom uceniku Hitlera- Bendjaminu Natanjahu.
6.Stavio se potpuno na stranu Asada u Siriji, protiv judeo-americke destabilizacije te zemlje.
7. Bio je, i ostao katolik iako socijalista.
8. Od svih petrolejskih kompanija u USA,njegova je bila jedina koja je znatno snizila cijene goriva siromasnim- na vjecni sram kapitalista.
9. Osudio je strogo, kad je sav demokratski Zapad cutao, kriminalnu agresiju na Irak.
Vrlo je tesko za nekog laznog ljevicara da ove cinjenice prihvati
.
Preporuke:
17
1
27
petak, 08 mart 2013 20:19
Jasna*@Sinisa
Mi smo u ropstvo ekonomsko ,pali 5. oktobra 2000.zahvaljujuci Djindjicu i Kostunici,koji su uveli neoliberalni kapitalizam, zemlju gurnuli u celjusti MMFa stvorivsi od nje prezaduzenu ekonomsku koloniju,zavisnu od ino kredita.U prevratu 5. oktobra nije bilo ni Dacica ,ni Nikolica,ni Vucica.Prema tome ekonomsko ,pa samim tim i politicko porobljavanje Srbije nije pocelo maja 2012.,vec 5.oktobra 2000.,zahvaljujuci dobrom delu vas koji ste u tom prevratu ucestvovali,pa biste sad malo ovde da spinujete i da taj period od 5. oktobra pa nadalje,posebno do 2008., malo da gurnete pod tepih.Kao da mi svi ovde patimo od amnezije.Ali spinovanje takvih intelektualnih gromada poput vas je vrlo prozirno.
Preporuke:
6
0
28
petak, 08 mart 2013 22:18
volim srbiju
Zaista mi je zao kada sam cuo da je Cavez umro. To je bio jedan veliki rodoljub za svoju zemlju nije se plasio nikoga i nicega svaka mu cast. Slava mu. Tekst odlican i nije kao drugi tekstovi opisan neko dat iz ugla autora i veoma relevantno.Odlicno
Preporuke:
8
0
29
petak, 08 mart 2013 22:22
milica
volim da citam tekstove autora Vladimira Jevtica jer je uvek u njegovim tekstovima dat prikaz veoma realno teme o kojoj se pise kao i sada jasno i citko da mogu svi da razumeju. Umro je jedan veliki covek koji je zaduzio svoju zemlju i mislim da nijedan drzavnik nije bio kao on, da se bori sa svima i svacim ali s bolescu je izgubio bitku.
Preporuke:
7
0
30
subota, 09 mart 2013 00:00
Bob
@haha:
Tako je, nije ti jasno, kao samosvesnom liberalu, zašto narod oplakuje vodju, jer je to "ispod" tvog nivoa. Ali je zato savršeno u tvom nivou da se klanjaš svom idolu, huseinu obami.
Ona crnkinja (meleskinja?) sa slike koja oplakuje Čaveza je 100 puta samosvesnija od onog ko potroši 5 sekundi da čuje bilo kog američkog političara.
Preporuke:
9
0
31
subota, 09 mart 2013 12:32
TancReddy
@Peter RV
Od svega što ste nabrojali ništa nisam negirao. U čemu je problem? Valjda u tome što sam napisao da se priklonio komunističkoj Kubi kao ideološkom prijatelju ili, možda, ovo naknadno konstatujem, što se nije učlanio, iako socijalista, u Socijalističku internacionalu? A niste pomenuli i da je nacionalizovao preko 1000 velikih i srednjih komšanija u zemlji te da je naoružavao narod, stvarao radničke komitete po fabrikama, zemlju povezivao sa sociojalističkim i levičarskim vladama i režimima, čak komunističkom Kinom ili demokratskom republikom Korejom, što nikada nije priznao Kosovo. Čavez je po ponašanju bio izraziti komunista a vama je to u primitivnoj svesti neshvatljivo. Nije tek tako odlazio po savete kod Fidela Kastra. Da vam nije, možda, zbog toga, krivo?
Preporuke:
2
6
32
subota, 09 mart 2013 15:07
Peter RV
@TancReddy @Peter RV
Pomenuo sam skoro sve to u mojim ranijim komentarima da nema potrebe to da ponavljam (trebali ste da ih citate prije nego sto reagujete).
Sto je interesantnije, medjutim, je- da pominjete moju ideologiju. Reci cu vam nesto o vasoj koja je prozirna iz vasih komentara. Chavez je bio takva osoba da misljenja o njemu su samo dva. Divljenje ili mrznja -ovo zadnje redovno kamuflirano sa nekom 'objektivnom analizom'.
Vec sam vam izlozio razloge zasto bi vi mrzjeli Chaveza, u mom proslom komentaru. Znate, nije dovoljno govorit srpski da bi ste se predstavili ubjedljivo kao Srbin.
Moja ideologija je istina, a sto je vasa? Odbrana Izraela?
Jasno je da ce CIA-Mosad duo pokusat da destabilizira drzavu, ali spomocu Kube (koja ima ogromno izkustvo u tome) to se moze parirat. Bice sigurno provokacija od strane osovine zla Vasington-TelAviv, ali Rusija i Kina ce pomoci Bolivarskoj Venezueli da ostane na noge. Cavez je vec mudro mobilisao (i naoruzao!) venecuelanske 'proletere', tako da direktna invazija od "branilaca ljudskih prava" nema mnogo sanse za uspjeh. Problema bice,kao i u Cavezovo doba jer krvozedni imperijalizam ne spava, ali to nije nista novo. Dovoljno je slijedit Caveza. On je trasirao put i borbu.
Međutim ono što je neizvesno i vrlo teško ostvarljivo je pitanje sposobnosti.
Čavez je bio neverovatno inteligentan, sposoban, on je bio za politiku ono što je Maradona bio za fudbal, nenadmašan i nezadrživ dribler. Problem sa tako moćnim liderima je u tome da kakav god bude naslednik teško da će održati taj nivo samostalnosti i efikasnosti.
To je kao da tražite zamenu za DŽajića ili Maradonu. Nije lako naći zamenu za Čaveza. Pogotovo što će ostati zauvek u srcima sirotinje iz Venecuele kojima je dao mogućnost da žive lepo, da imaju, da se školuju i leče. Cena je bila da je proterao američke eksploatatore. Da se rzumemo nije on bio nimalo sladak, pogotovo ne sa protivnicima, ali on je radio na korist naroda Venecuele.
Takvog "majtora driblinga" svet zadugo neće imati i time je zadata naslednika teži.
Interesantno je kako se ovi simpatizeri judeo-americke kulture oslanjaju na njihovu propagandu kao cinjenice.
Karakas je naj-violentnija varos na svijetu? Zaista? Manje ili vise od Los Andjelosa ili Meksiko Sitija? Venecuelanci upadaju u skole Karakasa i mitraljiraju djake i ucitelje?
Ali- ko je stvorio ovaj,toliko 'violentni Karakas'?
Cavez je bio samo 14 godina na vlasti a violentni Karakas je stvaran godinama (po uzoru Amerike) kad je Venezuela bila vladana vasingtonskim satrapima.
Jos jedno pitanje za ove ljubitelje selektivne violencije.
70% zemlje u Venecueli je bilo u rukama sacice ljudi. Dali su to ovi 'posteno' zaradili?
A mozda oni malo bolje od vas poznaju svoju zemlju i znaju sta im je Chavez dao?
“ … Nije sve idealno bilo ni pod Cavezom…. postotak kriminala … uzme od onih koji su svoj imetak stekli posteno …“
Venecuela ima ogromne rezerve nafte koje se eksplatiraju i prodaju jos od kraja XIX vijeka. U tom periodu, duzem od sto godina, zaradena su neizmjerna bogatstva. Sav taj novac se najvecim dijelom prelio u US i vrlo tankom sloju domace “elite” koja je nemilosrdno eksplatirala svoje sunarodnike. Obicni ljudi su zivjeli u krajnjoj bijedi, u polufeudalnim odnosima, oskudni u svemu, nepismeni, a cesto i praznih stomaka, sve dok Chavez nije dosao na vlast. U ovom njegovom, vrlo kratkom periodu ostvaren je ogroman napredak u poboljsanju kvaliteta zivota obicnih ljudi. Prihodi od prirodnih bogatstava su usmjereni gdje treba, narodu, a ne stranim kompanijama i domacoj dekadentnoj, prebogatoj “eliti"
Nije on njima uzeo sta su stekli posteno, nego je htio sistem gdje ce konacno kao i u svim civilizovanim zemljama svijeta i bogati dati svoj doprinos drustvu. (U vidu poreza). Gdje ce radnicka prava biti zasticena, , a ne da gazda radi s radnicima sta god hoce. E, to se toj “eliti” ne dopada...
I sad, kritikovati Chaveza sto jos uvijek ima siromastva i kriminala!? A oni prije njega nemaju s tim nikakve veze? Nije on mogao preko noci ukloniti sve probleme koje su prethodnici svojom katastrofalnom politikom stvorili.
??? Jel’ vi to ozbiljno? Stvarno se morate bolje informisati! Duuuuga je lista ubijenih Juzno Amerikanaca koje Vasington nosi na savjesti. Pa SAD odnedavno ima i zakon po kojem je legalno da ubiju bilo koga, bilo gdje, bez sudenja i dokaza, ukljucujuci I vlastite drzavljane. Dovoljno da je sumljiv tajnim sluzbama.
Sto se tice ove nove “epidemije” raka – u Juznoj Americi trenutno ima 7 zemalja ciji politicki kurs nije po ukusu Vasingtona. Od tih 7, predsjednici od 5 zemalja su dobili rak! Jel’ vama to izgleda normalno?
Cavez nije bio komunista nego socijalista, ali sto je najvaznije-bio je ogorceni protivnik judeo-americkog imperijalizma.
I šta je pisac hteo da kaže time da je Čavez bio protivnik američkog imperijalizma?
Nemojte iz pasivnog negativnog određenja izvoditi nikakve pozitivne ideološke zaključke. To je logički neopravdano a sem toga sadrži prejaku dozu ideološke učitanosti kojoj ovde nema mesta. Ono što je sigurno je da se borio protiv kapitalizma sadržanog u varijanti američkog imperijalizma bez ikakvog judeo atributa. A da je simpatisao komuniste pokazao je najpre time što se opredeljivao u pogledu zdravstvenog tretmana za komunističku Kubu, ako već insistirate na njegovim ideološkim opredeljenjima. Na primer, nije mu bila pri srcu socijalistička Francuska. Šta ćete, kada insistirate na prejakim određenjima onda obično upadnete u sopstvenu zamku!
Pojedini izvori, među kojima i Vikipedija, netačno navode da su „bolivarci“, pa i Čavez, pod velikim uticajem marksizma. Sam Čavez je često pobijao tvrdnje da je marksista, ističući da je po tom pitanju krajnje neutralan:
"Ne znam ništa o marksizmu, nisam ni pročitao 'Kapital', nisam ni marksista ni antimarksista"- izjavio je jednom prilikom.
Cavez je dobro objasnio samog sebe sa njegovim djelovanjem, tako da nema nikakve potrebe da ga nagadjamo.
Za vasu informaciju.
1.Prekinuo je odnose sa Izraelom poslije njegove kriminalne nacisticke odmazde u Gazi.
2. Bio je u vrlo prijateljskim odnosima sa Gadafijem.
3.Stvorio je usku saradnju i prijateljstvo sa Ahmadinedjadom.
4.Sa Putinovom Rusijom je napravio tijesnu saradnju i ugovore.
5. Povukao je bijes americkog Kongresa koji stojeci aplaudira- trideset puta- najvecem preostalom uceniku Hitlera- Bendjaminu Natanjahu.
6.Stavio se potpuno na stranu Asada u Siriji, protiv judeo-americke destabilizacije te zemlje.
7. Bio je, i ostao katolik iako socijalista.
8. Od svih petrolejskih kompanija u USA,njegova je bila jedina koja je znatno snizila cijene goriva siromasnim- na vjecni sram kapitalista.
9. Osudio je strogo, kad je sav demokratski Zapad cutao, kriminalnu agresiju na Irak.
Vrlo je tesko za nekog laznog ljevicara da ove cinjenice prihvati
.
Tako je, nije ti jasno, kao samosvesnom liberalu, zašto narod oplakuje vodju, jer je to "ispod" tvog nivoa. Ali je zato savršeno u tvom nivou da se klanjaš svom idolu, huseinu obami.
Ona crnkinja (meleskinja?) sa slike koja oplakuje Čaveza je 100 puta samosvesnija od onog ko potroši 5 sekundi da čuje bilo kog američkog političara.
Od svega što ste nabrojali ništa nisam negirao. U čemu je problem? Valjda u tome što sam napisao da se priklonio komunističkoj Kubi kao ideološkom prijatelju ili, možda, ovo naknadno konstatujem, što se nije učlanio, iako socijalista, u Socijalističku internacionalu? A niste pomenuli i da je nacionalizovao preko 1000 velikih i srednjih komšanija u zemlji te da je naoružavao narod, stvarao radničke komitete po fabrikama, zemlju povezivao sa sociojalističkim i levičarskim vladama i režimima, čak komunističkom Kinom ili demokratskom republikom Korejom, što nikada nije priznao Kosovo. Čavez je po ponašanju bio izraziti komunista a vama je to u primitivnoj svesti neshvatljivo. Nije tek tako odlazio po savete kod Fidela Kastra. Da vam nije, možda, zbog toga, krivo?
Pomenuo sam skoro sve to u mojim ranijim komentarima da nema potrebe to da ponavljam (trebali ste da ih citate prije nego sto reagujete).
Sto je interesantnije, medjutim, je- da pominjete moju ideologiju. Reci cu vam nesto o vasoj koja je prozirna iz vasih komentara. Chavez je bio takva osoba da misljenja o njemu su samo dva. Divljenje ili mrznja -ovo zadnje redovno kamuflirano sa nekom 'objektivnom analizom'.
Vec sam vam izlozio razloge zasto bi vi mrzjeli Chaveza, u mom proslom komentaru. Znate, nije dovoljno govorit srpski da bi ste se predstavili ubjedljivo kao Srbin.
Moja ideologija je istina, a sto je vasa? Odbrana Izraela?