понедељак, 23. фебруар 2026.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Нова.рс: Нови случај државног удара - полиција одбила да поступи по наредби тужилаштва и ухапси градоначелника и челнике Града Бора због корупције
Хроника

Нова.рс: Нови случај државног удара - полиција одбила да поступи по наредби тужилаштва и ухапси градоначелника и челнике Града Бора због корупције

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 23. фебруар 2026.

Александар Миликић, функционер СНС, осумњичен да је заједно са начелницом Градске управе Бора Љубинком Јелић, и још четворо локалних функционера злоупотребио положај и прибавио имовинску корист у вези са организацијом „Међународног борско-браничевског релија“.

Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Нишу, издало је полицији још почетком децембра прошле године налог за хапшење градоначелника Бора и функционера СНС Александра Миликића, као и још неколико његових сарадника због корупције и злоупотребе положаја. МУП до данас није поступио по овом налогу, а Миликић се, уместо под истрагом, последњих недеља налази у јеку предизборне кампање за локалне изборе који би ускоро требало да се одрже у Бору.

Како сазање „Нова“, налог за хапшење Миликића, нишки ВЈТ упутио је још 8. децембра 2025. директно начелнику Одељења за борбу против корупције Управе криминалистичке полиције (УКП), али до данас по истом нико није поступио.

Не само да непоступање по налогу тужилаштва представља енклатантан пример антидржавног и противуставног деловања, које и Кривични законик описује као тешко кривично дело, него је ово само један у низу примера где се полиција директно оглушила о наредбе које су се односиле на процесуирање функционера владајуће већине због корупције и злоупотреба.

- Полиција је по Уставу и закону дужна да поступа по налогу тужилаштва, а свако игнорисање наредби и налога који им се издају, могу се опсиати и као својеврсан државни удар. У конкретном случају, ситуација је додатно проблематичнија јер је ВЈТ у Нишу тражио хапшење локалног функционера због злоупотребе положаја, а који се у овом тренутку, уместо на саслушању, налази у кампањи за предстојеће локалне изборе - казао је за „Нову“ добро обавештен извор.

Осим Миликића, нишки ВЈТ је наредио да се ухапсе и Љубинка Јелић, начелница Градске управе Бора, Станиша Аксић генерални секретар Савеза спортова Бора, Игор Јанковић, Данијела Алексић и Марко Николић, чланови комисије Савеза спортова, као и Живота Милић, власник клуба „АСК Г.А.Г.А.“ из Великог Градишта, организатора бројних аутомобилских такмичења, међу којима је и Међународни борско-браничевски рели.

Прети им затвор од две до 12 година

Управо су наводне злоупотребе положаја и корупција у вези са организацијом овог познатог аутомобилског такмичења, према сазнањима „Нове“ биле повод за истрагу против Миликића и преосталих шесторо осумњечних, као и издавање налога за њихово хапшење.

- Налог за хапшење уследио је након што је полиција доставила ВЈТ у Нишу извештаје о прикупљеним доказима против седморо осумњичених и другим обавештењима које су претходно прибавили. Осим хапшења, ВЈТ је наложило УКП да против Миликића, Аксића и Јелићеве поднесе кривичне пријаву за дело злоупотреба службеног положаја и прибављања имовинске користи која прелази милион и по динара, а за које је запрећена казна затвора од две до 12 година - каже наш извор.

Додаје да је и троје чланова комисије Савеза спортова Бора, осумњичено да је у саизвршилаштву починило исто кривично дело.

- За последњег осумњиченог Животу Милића, поред хапшења наложено је и да се поднесе пријава за кривично дело злоупотреба положаја одговорног лица и прибављање вишемилионске користи, а за коју је у његовом случају, запрећена казна од две до десет година затвора- каже наш извор.

О кавим се тачно злоупотребама, прибављању користи и корупцији тачно ради, односно на који су начин седморо окривљених наводно извршили дело за које се сумњиче засад није званично познато.

„Нова“ је одговоре покушала да добије и од ВЈТ у Нишу, ком смо доставили питања да ли се против челника Бора Александра Миликића и Љубинке Јелић води било какав поступак пред њиховим тужилаштвом, као и да, уколико се води, појасне за која дела. Међутим, у одговору који нам је узвраћен, конкретни одговори су изостали.

„Одредбом Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја, предвиђено је да орган власти може тражиоцу да ускрати приступ информацијама од јавног значаја, ако би тиме угрозио, омео или отежао вођење предистражног поступка, а до окончања поступка. Имајући у виду да би се достављањем тражених података могло угрозити и отежати вођење предистражног поступка, захтев новинара медијског портала „Нова С“ да му се доставе тражене информације одбијен је као неоснован“, наводи се у одговору „Новој“ који је испред Посебног одељења за сузбијање корупције нишког ВЈТ, потписао тужилац Александар Радосављевић.

Брину о медијима, а истрагу им омета МУП

Ако се изузме чињенице да се тужилац Радосављевић у свом одговору обраћао непостојећем медију „Нова С“, оно што је додатно необично јесте што је одговор формулисан у форми решења којим се одбија захтев за приступ информацијама од јавног значаја.

Такав захтев, „Нова“ никада није упутила ВЈТ, већ су наша питања била део најобичнијег новинског упита, који се свакодневно шаљу свим државним институцијама, и на која тужилаштва из читаве државе свакодневно одговарају без издавања решења попут овог за којим је посегао тужилац Радосављевић.

Такође, ако изузмео чињеницу да информације да ли се против неког државног функционера, посебно у јеку изборне кампање, води неки поступак, као и за које дело, ни на који начин не могу да угрозе истрагу (што су били закључи небројано одржаних конференција и семинара на тему стратегије комуникације тужилаштва с медијима и јавношћу), додатно је и контрадикторно и то што смо у одговору о ускраћивању информација, заправо добили одговор на питање које смо и поставили – да се некава поступак, против горепоменутих особа, ипак води.

Све то отвара још једно питање - зашто нишко тужилаштво, које очигледно изразито брине о неометању својих поступака, већ скоро три месеца упорно ћути на чињеницу што им истрагу омета нико други до полиција и сам врх УКП, одбијајући да поступи по њиховом налогу и наредби.

због тога, „Нова“ није стигла да упути додатна питања да ли својим ћутањем о још једном државном удару који спроводи врх полиције има нечег што се зове заштита јавног интреса, а што би требало да буде уставна надлежност и обавеза јавног тужилаштва у Србији.

Ако већ, из неког разлога, јавности такође ускраћују уставно право да буде обавештена и да зна да су функционери једне локалне самоуправе којој предстоје избори - осумњичени за злоупотребе положаја и корупцију.

(Нова.рс)

 
Пристигли коментари (0)
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће зграда Генералштаба бити срушена и на њеном месту саграђен хотел?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер