петак, 03. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Н1: Више јавно тужилаштво у Нишу одбило приговор породица страдалих рудара на одлуку Основног јавног тужилаштва у Алексинцу, у којој стоји да „нико није крив за несрећу у руднику Соко“
Хроника

Н1: Више јавно тужилаштво у Нишу одбило приговор породица страдалих рудара на одлуку Основног јавног тужилаштва у Алексинцу, у којој стоји да „нико није крив за несрећу у руднику Соко“

PDF Штампа Ел. пошта
петак, 12. април 2024.

На двогодишњицу несреће у руднику Соко, Више јавно тужилаштво у Нишу одбило је приговор породица страдалих рудара на одлуку Основног јавног тужилаштва у Алексинцу, и тако потврдило да за несрећу у којој је погинуло осам рудара - нико није крив. Породице најављују жалбу Уставном суду и нове кривичне пријаве. Ако буде потребно, кажу да ће ићи и у Стразбур.

И после две године – тишина у Алексинцу и околини, одакле су рудари који су 1. априла 2022. године у руднику Соко животе положили – званично „услед више силе“.

„Страшно, али нисам изненађена што се тиче овог одговора. Схватила сам ово само као померање процеса и ето, продуживали га и замазали су нам очи“, каже Сања Тривунац, супруга погинулог рудара Саше.

Тако супруга једног од погинулих рудара, Сања Тривунац, види то што је алексиначко тужилаштво после несреће, најпре одбило да по службеној дужности покрене поступак. Иста одбијања уследила су и по тужби Министарства рударства и енергетике, у време док га је водила Зорана Михајловић.

„Није био удар грома, није био земљотрес, никаква виша сила, с обзиром да су се 15 дана уназад јављале промене у јами, по чему је било јасно да постоји велика могућност да се нешто деси – да избије метан, муљ, вода“, објашњава Сања Тривунац, супруга погинулог рудара Саше.

„Сматрам да се ради о једној срамној одлуци за правосуђе Републике Србије из разлога што нису узети у обзир моји основани приговори који се односе на селективно вештачење Рударско-геолошког факултета у Београду“, наводи Братислав Стојановић, правни заступник породица смртно страдалих рудара.

Нису вештачили, тврди адвокат породица погинулих рудара, присуство метана на мерним местима довољно пре саме несреће, јер тако би се видело да су јасна упозорења на опасност и те како постојала. Захтевао је анализу:

„Од када су радници ступили на рад те критичне ноћи у трећој смени у 23 сата, до ескалације метана у 4.03“, тврди адвокат породица Стојановић.

Зато што су се, појашњава, машине у јами четири пута искључивале јер су програмиране тако да се гасе када концентрација тог гаса у јами пређе 1,5 одсто. То је тренутак када је, према његовим речима, време за евакуацију радника, али у ноћи несреће – то се није догодило.

(Н1)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер