недеља, 15. септембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Љубица Гојгић: Упркос званичним ставовима да су ЕУ и „Косово“ два одвојена колосека, у неким незваничним изјавама и те како се може чути да је експлицитно признање независности „Косова“ услов за чланство у ЕУ
Хроника

Љубица Гојгић: Упркос званичним ставовима да су ЕУ и „Косово“ два одвојена колосека, у неким незваничним изјавама и те како се може чути да је експлицитно признање независности „Косова“ услов за чланство у ЕУ

PDF Штампа Ел. пошта
недеља, 15. септембар 2024.

Упркос званичним ставовима да су ЕУ и ткз. „Косово“ два одвојена колосека, у неким незваничним изјавама, "када се људи мало опусте и када су мало поштенији", и те како се може чути да неке чланице ЕУ инсистирају на томе да Србија неће моћи да уђе у Унију без експлицитног признања независности „Косова“, рекла је ФоНету новинарка Љубица Гојгић.

Поводом дилеме ЕУ или Косово, она је у серијалу разговора Косинус оценила да би томе требало додати једно „ни“.

„Ни Косово тренутно немамо, ни ЕУ и то не само због Косова“, објаснила је Гојгић и подсетила да већ две деценије, „као добри ђаци“, слушамо да су ЕУ и Косово одвојене теме и да једна другу не условљавају, али да су ставови појединих чланица, ипак, другачији.

Када је реч о ризику од сукоба на Косову, она је приметила да у последње време „на томе инсистирају и неке чланице међународне заједнице, нарочито Квинте, које се истовремено приказују као земље које подржавају дијалог“.

Она је указала и на то да се сукобом ствар на Косову може врло лако разрешити и проценила да се по односу снага може лако претпоставити какав би био резултат.

„Једино би у том случају међународна заједница, која се овде приказује као демократска, као неко ко нуди да помогне у дијалогу, обећавајући светлу европску будућност, морала да прихвати да би сукоб поништио 24 године покушаја да се не иде сукобом и заправо би се односи ресетовали на 1999. годину“, предочила је Гојгић.

Она је истовремено указала да су сукоби на Косову свакодневица и да је претња њима увек била најјачи адут Приштине када је требало заплашити и дисциплиновати међународну заједницу.

„Споразума нема и по свему судећи га неће бити“

Упитана о могућности споразума о косовском питању, Гојгић је констатовала да је реалност данас таква да споразума и договора нема и предвидела да га, по свему судећи, неће бити.

„Чини ми се да је реалност да се ради на томе да се у једној организованој акцији притисцима, претњама, инцидентима и кампањом ширења страха заправо дође до оног решења до кога не може да се дође договором, до оног решења које није компромис, него је нешто што ће једна страна свакако моћи да окарактерише као предају“, указала је Гојгић.

„Косово не може да се нада столици у УН“

У постојећим геополитичким околностима она као решење за Косово не види ни могућност одржавања међународне конференције.

„Најближе међународној конференцији су Уједињене нације, а видимо да су и Уједињене нације тренутно по свим кључним кризним питањима блокиране, тако да међународна конференција није уопште опција“, образложила је Гојгић.

Она сматра да су Уједињене нације једина организација и једино место где се може водити разговор о односима Београда и Приштине, а да се бар мало уваже интереси Србије.

„Косово не може да се нада столици у Уједињеним нацијама која је потребна да се заокружи косовска државност, осим уколико Србија неочекивано не прекине партнерске односе са Русијом и Кином“, навела је Гојгић.

„ЗСО огледало неуспеха“

Она Заједницу српских општина (ЗСО) види као огледало неуспеха преговарачког процеса који је почео у Бриселу пре 12 година.

Како је подсетила, Приштина је потписала тај споразум који је обавезује да формира ЗСО, а да никада ниједна влада, не само Куртијева, није истински то желела да уради, што су толерисали у ЕУ, али и власт у Београду.

„Европска унија је то све видела, правила се луда, инсистирајући на оним деловима из Бриселског споразума који су били кључни за демонтажу присуства Србије на Косову“, рекла је Гојгић.

Тако смо, према њеним речима, дошли до ситуације да ЗСО нема и тако смо дошли до прилике да Аљбин Курти поентира парадоксом.

„Сада, када физички наочиглед Београда, Брисела и остатка међународне заједнице, силом и кршењем свих постојећих договора, практично чисти север Косова, када заврши тај посао, он може да буде тај који ће предложити формирање ЗСО“, објаснила је Гојгић.

„Решење које није фер исто је неки замрзнути конфликт“

Она приче о замрзнутом конфликту доживљава као пропаганду и резултат настојања да се дође до брзог решења како се косовски проблем не би преносио на наредне генерације.

„Ја мислим да та теза има само једну слабу тачку. Уколико се нешто направи брзо, уколико се дође до решења које обе или бар једна страна не прихвате и не доживље га као праведно и фер решење, то онда није решење, то је исто неки замрзнути конфликт и потенцијал неког конфликта у будућности“, упозорила је Гојгић.

„Није фер тражити да се одговорност подели са грађанима“

Она и референдум сматра делом „пропагандног арсенала“ и наглашава да за референдум нема услова.

Када се ствари доведу до овог стадијума докле су доведене сада, Гојгић мисли да није ни фер тражити да се одговорност подели са грађанима.

А ако се тражи став грађана по питању независности Косова или дијалога, грађани у анкетама већ дуже од деценије врло јасно и недвосмислено исказују став против признања независности Косова, закључила је Гојгић.

(Фонет)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер