Јанис Варуфакис о изненадном успеху кинеске компаније ДипСик: Техно-феудализам јача и додатно подстиче нови хладни рат између САД и Кине

Грчки економиста и бивши министар економије Јанис Варуфакис анализирао је изненадни успех кинеске компаније ДипСик(DeepSeek) која је направила хаос на америчкој берзи и због које су сада америчке компаније које се баве вештачком интелигенцијом у паници. Овде преносимо његову анализу у целини.

Кинеска компанија за вештачку интелигенцију ДипСик ове недеље је променила глобални пејзаж вештачке интелигенције, изазвавши губитке од билион долара (1.000 милијарди) на њујоршкој берзи и НАСДАQ-у. Успут је демонстрирала разлику између капитала у облаку, који покреће техно-феудализам, и АИ услуга, које су одувек биле балон спреман да пукне. Остаје да се види какав ће бити утицај ДипСика на Нови Хладни рат између САД и Кине, који је од почетка био мотивисан сукобом америчког и кинеског капитала у облаку.

ДипСик је кинески одговор на ОпенАИ-јев ЧетГПТ. Његови модели функционишу једнако ефикасно као и њихови амерички пандани. Кључна разлика? ДипСик је потпуно бесплатан, док новац зарађује само продајом услуга програмерима – и то за фракцију цене коју наплаћује ОпенАИ!

Суштина ДипСикове појаве на сцени АИ-ја лежи у изненадној транзицији са власничке на опен-сорс технологију. Није ни чудо што је, чим је ДипСик постао најскиданија апликација на Епл Стору, срушио тржишну вредност пренадуваних америчких технолошких компанија.

Како се ово догодило?

Како је могуће да се роба изненада нуди бесплатно? Да ли то значи да је техно-феудализам угрожен?

За почетак, важно је напоменути да вештачка интелигенција никада није била искључиво власничка технологија. Основни код је увек био опен-сорс. Оно што је учинило АИ делимично приватизованим био је начин на који су модели тренирани помоћу огромних количина приватизованих (тј. украдених) података.

Већ 2017. године, процурио је Гуглов интерни меморандум, који је тада изазвао буру у индустрији, али је касније негиран:

„Ако опен-сорс ЛЛМ модел, трениран за неколико милиона долара, може да надмаши власничке моделе… ОпенАИ неће имати никакву заштиту.”

ДипСик је пробушио балон америчких АИ компанија декомодификацијом резултата тренирања модела, пребацујући из модела који се плаћа у јавну сферу. Већ за неколико дана, програмери широм света почели су да праве своје моделе на основу ДипСика.

То је ноћна мора за америчке АИ компаније које су продавале резултате промптова као робу, кроз претплате. ДипСик сада омогућава бесплатне преводе високе прецизности, чиме је угрозио фирме специјализоване за те услуге, попут немачког Дипла.

Да ли је техно-феудализам угрожен?

Ипак, постоји једно велико „али” – изгубио је само АИ као роба, чија је вредност била пренадувана. Капитал у облаку који не функционише као роба, већ као средство модификације понашања, није угрожен.

Кључна разлика може се илустровати поређењем Алексе и ЧетЏПТ-а:

ЧетЏПТ је роба – корисници плаћају претплату да би користили његове услуге.

Алекса није роба – она је бесплатна, али вас тренира да тренирате њу да тренира вас. Њен циљ је да модификује ваше понашање и усмери вас да купујете на Амазону, где Безос узима до 40% од цене производа (као „рента у облаку”).

Зато ДипСик уништава ОпенАИ, али не и Амазон.

Закључак

Капитал у облаку, као основа техно-феудализма, није угрожен компанијама попут ДипСика. Само компаније које су наивно инвестирале у АИ као робу, попут ОпенАИ-ја, трпе огромне губитке. Ово је још један знак да је капитализам мртав, док техно-феудализам јача и додатно подстиче Нови Хладни рат између САД и Кине.

Говорећи о овом сукобу, занимљиво је размотрити реакцију САД. Вашингтон и Силицијумска долина су себе убедили да Америка има огромну АИ предност над Кином. Сада је мала кинеска фирма уништила то самопоуздање, показавши да Кина може на брзину развити бољу АИ технологију него што је било ко у Силицијумској долини замишљао.

Не звучи ли ово као нови Спутњик моменат?

Биће занимљиво видети како ће Доналд Трамп реаговати на ову претњу америчким АИ компанијама – посебно с обзиром на то да Илон Маск одавно упозорава да је монетизација АИ-ја кроз претплате погрешан потез и да техно-феудализам нуди већи профит.

Живимо у занимљивим временима – у оном традиционалном кинеском смислу.

(Нова.рс)