Франческа Албанезе, известитељка УН: Мултинационалне компаније учествују у геноциду над Палестинцима

Известитељка Уједињених нација позвала је десетине мултинационалних компанија да прекину пословање са Израелом, упозоравајући их да ризикују да буду саучесници у ратним злочинима у Гази и окупираној Западној обали.

Франческа Албанезе, представљајући извештај Савету УН за људска права, описала је да је на делу „економија геноцида", у којој сукоб са Хамасом представља полигон за тестирање – без одговорности или надзора – нових врста оружја и технологије.

Израел је одбацио њен извештај као „неутемељен", наводећи да ће „завршити на сметлишту историје".

Стручњаци УН, или специјални известиоци, независни су од УН, али их ова организација именује како би давали савете о питањима људских права.

Албанезе је стручњакиња за међународно право из Италије, позната по директности; у претходним извештајима сугерисала је да Израел врши геноцид у Гази.

У четвртак је поновила ту тврдњу, оптужујући Израел да „спроводи један од најокрутнијих геноцида у савременој историји".

У овом извештају Албанезе наводи компаније за које тврди да остварују профит од ратних злочина у Гази, те су самим тим саучесници.

На њеној листи се налази произвођач оружја Локихид Мартин због продаје наоружања, као и технолошке фирме Алфабет (Алпхабет), Ај Би Ем (ИБМ), Мајкрософт (Мицрософт) и Амазон, које обезбеђују технологију која омогућава Израелу да прати и циља Палестинце.

Такође су наведене компаније Катепилар (Цатерпиллар), Хјундаи (Хyундаи) и Волво (Волво), за које извештај тврди да су испоручиле возила коришћена за рушење домова и равнање земљишта после бомбардовања заједница.

Извештајем су обухваћене и финансијске институције – госпођа Албанезе тврди да су банке БНП Париба и Барклајз гарантовале израелске државне обвезнице током сукоба.

ББЦ је контактирао поменуте компаније ради коментара.

Локхид Мартин је изјавио да су међународне војне продаје трансакције између влада, те да је најбоље да се о њима изјашњава америчка влада.

Волво је рекао да не прихвата критике госпође Албанезе, које сматра да су засноване на „недовољно тачним и делимично погрешним информацијама".

Додали су да су посвећени поштовању људских права и да стално раде на јачању својих процедура провере.

Међутим, истакли су да, с обзиром на дуг век трајања њихових производа и честу промену власништва, „нажалост постоји ограничење у томе колико контроле или утицаја можемо имати на то како и где се наши производи користе током свог животног века".

Према извештају, за компаније које су наведене, пословање је уносно и помаже Израелу да настави рат. Госпођа Албанезе каже да све те компаније треба одмах да прекину сарадњу са Израелом.

Потпис испод фотографије,У извештају су споменуте компаније које сарађују с Израелом

Али колико је то вероватно? Извештаји УН попут овог немају правну снагу, али привлаче пажњу.

Албанезе, усредсређујући се на привредне везе, покушава да подсети мултинационалне компаније и владе на оно што се догодило са апартхејдом у Јужној Африци.

Једно време су многе фирме остваривале значајну зараду тргујући са Јужном Африком, али је неправда апартхејда изазвала глобалну осуду и санкције УН, које су довеле до повлачења инвестиција и, на крају, помогле да се оконча режим апартхејда.

Наводећи компаније које су познате широм света, Албанезе вероватно жели да пружи милионима потрошача информације које могу користити при одлучивању да ли ће нешто купити – као што је био случај са Јужном Африком.

Међутим, тврдња да су саучесници у могућем геноциду вероватно је оно што ће саме мултинационалне компаније схватити најозбиљније.

Закон о геноциду је строг – мора га утврдити суд, а Међународни суд правде тренутно разматра случај против Израела управо по том питању, који је покренула Јужна Африка.

Саучесништво се дефинише као учешће особе или ентитета у радњама чији су предвидиви резултати могли допринети геноциду, иако није постојала лична намера да се геноцид почини.

То је оптужба коју, према Албанезе, може бити упућена фирмама које продају било шта што може допринети израелском ратном напору.

Познато је да су међународни правници приватно саветовали европске владе да би наставак продаје оружја Израелу могао довести до оптужби за саучесништво.

Израел, који већ дуго оптужује госпођу Албанезе да је изразито непријатељски настројена према њему, па чак и антисемитистички, одбацио је њен најновији извештај као „неутемељен, клеветнички и флагрантну злоупотребу функције".

Израел негира геноцид, тврдећи да има право на самоодбрану од Хамаса.

Међутим, када је Албанезе представила свој извештај државама чланицама УН, углавном је добила похвале и подршку.

Афричке, азијске и арапске државе подржале су њен позив на повлачење инвестиција, многе су се сложиле да се геноцид дешава, а неке су такође упозориле Израел да не клевеће међународне правнике попут госпође Албанезе који само раде свој посао.

Европске државе, које традиционално више подржавају Израел, такође су осудиле ускраћивање помоћи Гази и изјавиле да Израел има правну одговорност, као окупациона сила, да обезбеди Палестинцима средства за преживљавање.

Међутим, највећи савезник Израела – Сједињене Америчке Државе – напустиле су Савет УН за људска права када је председник Доналд Трамп преузео дужност у јануару.

Реакција Вашингтона на извештај била је једноставно оптужба да Албанезе води „неприхватљиву кампању политичког и економског рата против америчке и светске привреде", након што је њен тим контактирао америчке компаније ради информација о њиховим пословима са Израелом.

Није вероватно да ће америчка администрација придавати много пажње речима једне међународне правнице.

Али велике америчке компаније које су поменуте у њеном извештају, слушајући осуде из многих земаља у којима имају финансијске интересе, можда ће почети да преиспитују своје везе са Израелом.

(Би-Би-Си)