среда, 04. фебруар 2026.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Друштво судија Србије: Изјаве Петрова непримерене, да се уздржи од коментарисања
Хроника

Друштво судија Србије: Изјаве Петрова непримерене, да се уздржи од коментарисања

PDF Штампа Ел. пошта
среда, 04. фебруар 2026.

 Друштво судија Србије осудило је изјаве председника Уставног суда, Владана Петрова, дате 28. јануара 2026. године на телевизији Пинк и објављене 1. фебруара у дневном листу Политика, у којима је најавио санкције за судије које се „јавно декларишу као противници актуелне власти“.

Како наводе у саопштењу, такве изјаве Мрдића, Друштво судија Србије сматра непримереним.

"Све судије, па тако и судије Уставног суда, а нарочито председник те институције, треба да се уздржавају од коментарисања оних питања која могу да се нађу пред Уставним судом јер је потребно не само да буду непристрасне већ и да у очима јавности не остављају утисак пристрасности и тиме подстичу слабљење поверења у правосуђе", истиче се.

Друштво судија Србије подсећа да државни функционери, па ни председник Уставног суда, који је уједно и члан Венецијанске комисије Савета Европе, не би смели својим јавним наступима да обесхрабрују судије да слободно износе ставове о питањима правосудне политике које се планирају и доносе, нарочито уколико сматрају да тим мерама може бити угрожена независности судства.

Петров: Разрешити судије

Председник Уставног суда Владан Петров изјавио је да "санкција за оне судије које су прекшиле забрану политичког деловања и које се јавно декларишу као противници актуелне власти, као да многи уз њену помоћ нису аванзовали на функцијама, јесте разрешење".

"У питању је сукоб интереса који мора и може бити санкционисан губитком судијске функције. Проблем је само у томе 'што врана врани очи не вади'. Приниципу некажњавања комплементаран је манир јавног незамерања", рекао је Петров.

Он је навео да "Високи савет судства, састављен од 'преамандманских' судија 'постамандманских' истакнутих правника, није постао довољно компактан орган ширег друштвеног ауторитета да би смогао снаге да изрекне појединачну санкцију судији-политичару".

"Ништа се не би добило ни повратком на старо, у Скупштину. Тек тамо би питања судијског статуса постала предмет политичке трговине. Судство се мора заштитити од такве политике, али и отргнути од Устава и државе", рекао је Петров.

(Н1)
 
Пристигли коментари (0)
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће зграда Генералштаба бити срушена и на њеном месту саграђен хотел?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер