недеља, 08. фебруар 2026.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Драган Кецман, пуковник полиције у пензији и некадашњи начелник УКП, о случају убиства Славка Ћурувије: Упозорен сам да ће поступак бити окончан – или мене неће бити
Хроника

Драган Кецман, пуковник полиције у пензији и некадашњи начелник УКП, о случају убиства Славка Ћурувије: Упозорен сам да ће поступак бити окончан – или мене неће бити

PDF Штампа Ел. пошта
недеља, 08. фебруар 2026.

Пуковник полиције у пензији и некадашњи начелник УКП Драган Кецман, који је више од деценије радио на расветљавању убиства новинара Славка Ћурувије, каже да га ослобађајућа пресуда није изненадила јер је још током поступка имао информације како ће се случај окончати. У емисији Н1 Интервју говорио је и о претњама смрћу, "листи за одстрел“, праћењу од стране полиције и БИА, али и о институционалном ћутању које је, како каже, пратило сваки његов покушај да упозори на незаконитости.

Пуковник у пензији Драган Кецман радио је више од деценије на расветљавању убиства новинара Славка Ћурувије, а у емисији Н1 Интервју казао је да је поседовао "одређене информације" које су му наговештавале како ће се тај случај окончати.

“Имао сам информације да ће пресуда бити оваква каква је из више разлога и више извора. Један од тих извора је била информација која се тицала и мене самог, моје безбедности и угрожености. Човек ме је позвао током ноћи, пробудио и рекао да има нешто врло важно да ми каже - да поведем рачуна о својој безбедности јер је добио информацију да се мора окончати овај судски поступак, управо овако како се окончао, или да једноставно ја више нећу постојати, бити жив”, открива Кецман.

Тај позив добио је 2021. године са страног броја телефона, подсећа се Кецман и додаје како је о тим претњама обавестио тадашњем начелника УКП-а који је, како каже, био незаинтересован да га саслуша и реагује.

Међутим, ово није била једина претња - 2006. године један од оптужених за убиство новинара Славка Ћурувије рекао како "Кецмана треба о'ладити".

“Мени су ту реченицу и та сазнања дали руководиоци једног нашег тајног одељења које је радило опсервацију свих тих особа које смо доводили у везу са извршењем тог кривичног дела. После једног контакта, који су документовали и снимили у близини места где се одржавао тај састанак дошли су и рекли то што су рекли”, објашњава Кецман и додаје да је та информација остала заведена као и свака претња коју је добио, без конкретног разрешења.

Кецман додаје како га званична пресуде Апелационог суда није изненадила јер је кроз сам поступак схватио у ком смеру иде истрага.

"Није ме изненадило то што се десило јер сам схватио, кроз сам поступак, у ком смеру иду све те ствари. Видео сам, током извођења доказа, да неке кључне ствари попут сведочења више сведока, који су потврдили ту оптужницу која је била у Тужилаштво за организовани криминал -у, где се судија за претходни поступак усагласио да има довољно доказа за наставак процеса. Подигла се оптужница, кренуло се у истрагу и ево како је истрага дуго трајала и како се завршила”, наглашава Кецман.

Каже да се током процеса десило да је искључено пуно кључних доказа и да је апелација враћала те доказе на разматрање. Када је апелација преузела цео случај она је игнорисала све те доказе које је вратила првостепеном суду да размотри, објашњава Кецман јер је на њиховом прикупљању и сам радио.

"Лица која сам процесуирао сада полако излазе на слободу"

"У време када је у МУП-у била државна секретарка Дијана Хркаловић сачињена је тзв. “листа за одстрел” са свега шест иницијала особа које су биле етикетиране и које је, требало елиминисати", каже Кецман. Тврди да се један од тих иницијала односио и на њега.

За Н1 пуковник у пензији објашњава како је он разумео да је људе на тој листи требало “елиминисати из службе, али и животно”.

“Знате зашто се тражи све то? Зато што сам ја, у мом руковођењу тим јединицама у којима сам био и у мом полицијском раду, инсистирао на законитом поступању, првенствено мене, па и све до једног полицијског службеника који је био под мојом надлежношћу и у мојој радној групи”, објашњава Кецман за Н1.

У тренутку када се појавила ова претња, Кецман је у служби био већ 27 година. Ипак, како објашњава, ни овога пута није добио подршку и заштиту надређених.

“Конкретно за ову чињеницу поново сам сишао до начелника УКП-а, али видео сам да се ћути. У то време начелник УПК-а је био Богдан Пушић. Све се сводило на 'решавај то сам'. Како? Као што сам и решавао - отишао сам у сектор унутрашње контроле, поднео сам то што сам поднео, дао сам изјаву коју сам дао, очекујући да ће у неком наредном периоду било које тужилаштво да ме позове за ту моју информацију: да сматрам да сам ја тај број један на листи за одстрел. Нико ме није звао”, открива саговорник Н1.

Одговарајући на питање зашто га нико из тужилаштво није звао иако је пријавио врло озбиљне претње - да му је животно угрожен, Кецман каже да претпоставља како постоје одређене наредбе да се игноришу све његове изјаве и докази које износи.

Кецман о Тужилаштву за организовани криминал 

Коментаришући недавне активности Тужилаштва за организовани криминал и недавне иступе главног тужиоца Младена Ненадића који је скоро изнео бројне оптужбе на рачун полиције, Кецман каже да му није најјасније шта се крије иза тога, те да је “можда било боље да је остао да ћути”.

“По мени, требало је много раније да се то тужилаштво огласи о много битнијим и важнијим стварима, а не сада, када је сатерано у ћошак да одједном диже главу и све остало”, оцењује Кецман за Н1.

Упркос свим претњама које годинама добија, Кецман каже да, иако има дозволу за оружје, није добио и дозволу за ношење оружја.

“Та лица која сам процесуирао сада полако излазе на слободу. Нећу да их именујем, јер сам се обраћао Министарству за унутрашње послове у више наврата. Они упорно инсистирају да ја наведем та имена, да и даље себи цртам мету на леђа. Сматрам да сам заслужио и да ми је неопходна дозвола за ношење, а они се до дан данас нису огласили", објашњава пензионисани полицијски пуковник.

Он каже како на дозволу за ношење оружја чека осам месеци иако је у међувремену сазнао да су "у мораторијуму додељене неке дозволе за ношење одређеним лицима", али не и њему.

Кецман оцењује да је то очигледна порука да би требало само да “ћути и аплаудира целој ситуацији која се дешава у земљи”, те да је то ствар лојалности министру полиције и премијеру.

Полицијски пуковник о напредовању у служби

Полицијски пуковник у пензији Драган Кецман, који је у полицији провео 33 године, каже како је током каријере трпео опструкције од стране “полтрона” који су на тај начин покушавали да скупе поене за напредовања у каријери.

“Један од основних проблема у Министарству унутрашњих послова је тај што се не гради пирамидална структура руководиоца које изнедри служба, већ се гради на начин ‘ја знам овога, ја знам онога’”, оцењује пуковник у пензији.

Кецман оцењује да такви људи не желе да граде систем већ каријере које ће им омогућити да у служби запосле и своју децу.

Кецман објашњава како је током каријере, док је био начелник УКП-а, доживео и да буде праћен од стране својих колега. Он додаје како је у праћењу учествовала и БИА јер је тада "постојала кохезија између тадашњих руководилаца Министарства унутрашњих послова, конкретно Дијане Хркаловић и БиА".

Кецман каже да је праћење била последица тога што је открио да се "одређена новинарка прати без законске регулатива и судских налога".

“Први пут сам праћен кад сам као начелник УКП-а стао у заштиту новинарке. Седам дана су ме тајно пратили. Мени је човек рекао да су ме пратили од куће до посла и од посла до куће. Те људе знам именом и презименом, то су моје колеге којима сам пружио руку и малтене помогао у служби и њиховој каријери. То је наш систем”, каже Кецман за Н1 и додаје како је сазнао да је последњи пут био праћен три месеца по пензионисању.

Објашњава како је циљ тог праћења био да нађу компромитиране податке о њему како би га уцењивали, а да је иза свега тога, према његоивом мишљењу, стајала Хркаловић. Одговарајући на питање ко је стајао иза ње, Кецман сматра да је то био тадашњи министар Министар унутрашњих послова Небојша Стефановић.

“Ко би могао други да буде – министар Стефановић. А изнад њега председник Владе, а изнад председника Владе, нормално, председник Републике”, сматра полицијски пуковник у пензији.

Кецман за Н1 каже како је о томе, да је новинарка противзаконито и тајно праћена, заједно са председником АНЕМ-а Вераном Матићем обавестио председника Србије Александра Вучића уз захтев да се те ствари провере.

“Ја од господина Александра Вучића нисам добио никакав одговор, Веран Матић не знам да ли је добио, али сам повратно добио информацију да је та кривична пријава предата у Тужилаштво за организовани криминал . Колега и још пар њих који су имали увид у ту кривичну пријаву коју су писали, позвани су на информативни разговор и на објашњавање тих околности у БИА. Ја који сам био на предзадњој страници те кривичне пријаве, наведен да сам човек који је спустио тог колегу у кабинет министра и организовао да, ако је тачно да се те ствари дешавају, да треба да се раде законито, на професионалан начин, да не сме да се дешава да се прати неко, а нема судске наредбе - једини ја нисам позван да дам изјаву, а ја сам покренуо целу ту причу”, објашњава полицијски пуковник у пензији Драган Кецман у емисији Н1 Интервју.

(Н1)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће зграда Генералштаба бити срушена и на њеном месту саграђен хотел?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер