Đorđe Vukadinović povodom Vučićevog ponašanja tokom intervjua u "Oku": Drastičan primer bahatosti i nepristojnosti neprimerene funkciji koju obavlja

 Intervju predsednika Aleksandra Vučića u emisiji Oko na RTS naišao je na brojne kritike stručne javnosti ne samo zbog konfliktnog odnosa prema novinarki, već i zbog izostanka suštinskih odgovora na neka od ključnih pitanja. Gostovanje se pretvorilo u primer bahatosti, nervoze i odsustva dijaloga, a prema oceni naših sagovornika ovo ponašanje nedostojno je institucije predsednika.

Intervju predsednika Vučića na Javnom servisu izazvao je burnu reakciju javnosti – pre svega zbog predsednikovog ophođenja prema novinarki Anici Telesković, ali i zbog njegovog ponašanja uopšte.

U kontekstu već postojećih percepcija o Vučićevom odnosu prema medijima, ovaj nastup dodatno učvršćuje određene obrasce ponašanja. Budući da u javnosti već postoji utisak da “ne trpi pitanja”, i poznato je da su mu omiljena ona koja su zapravo potvrda njegove retorike u upitnoj intonaciji, predsednik je i tokom ovog nastupa pokazao da, usled odsustva demokratskog dijaloga, u situaciji kada je suočen sa realnim pitanjima, pribegava ponašanju nedostojnom funkcije koju obavlja.

Pitanja koja su otvorena tokom intervjua nisu bila bez težine – ticala su se ključnih elemenata vlasti. Ekonomska pitanja koja su mu postavljena tokom intervjua direktno se tiču osnova politike vladajuće stranke i predstavljaju nešto što su tokom godina u neku ruku pretočili u svoj politički identitet. Ekonomska stabilnost, strane investicije, povećanje plata i penzija su lajtmotivi svake predizborne kampanje, a SNS sebe karakteriše kao jedinog mogućeg nosioca vlasti koji građanima to može da garantuje. Predsednikovo, naizgled panično ponašanje kada je bio suočen sa ovim pitanjima na Javnom servisu, može se protumačiti upravo kao izostanak te stabilnosti, što i samu potrebu za SNS-om na vlasti stavlja pod znak pitanja.

Kada se ovakvo ponašanje smesti u širi politički kontekst, dobijamo još jasniju sliku trenutka u kojem se nalazi vlast. U jeku političke krize, ovaj nastup predsednika Vučića deluje kao poslednji pokušaj održavanja kontrole nad narativom. Do sada smo imali mnogo prilika da vidimo da Expo predstavlja ključni element Vučićeve političke strategije, što u odsustvu odgovora na realna ekonomska pitanja dolazi do izražaja. Oslanjanje na ovu međunarodnu izložbu kao projekat koji vlasti daje legitimitet, u senci lokalnih izbora održanih prošlog vikenda, dodatno gubi na težini.

Važan aspekt ovog intervjua je i odnos prema novinarki, što dodatno osvetljava predsednikov stil komunikacije. Ophođenje predsednika prema novinarki, iako već standardno bez trunke poštovanja, imalo je ton koji je za njega svojstven otkako ne uspeva da izađe na kraj sa demonstracijama. Iako ton samog nastupa verovatno neće imati nikakav uticaj na pristalice SNS-a, budući da je Vučićeva drskost uglavnom plasirana kao adut, činjenica da na pitanja koja se tiču njihove neposredne egzistencije nije imao adekvatan odgovor, može imati određene posledice na raspoloženje biračkog tela.

Ovaj intervju postavlja pitanje: da li Vučić i dalje ima monopol nad narativom, ili će ovo obraćanje naciji ipak imati veće političke posledice, a stav stručne javnosti dodatno pojačava značaj ovog medijskog događaja.

Tamara Bajčić, izvršna direktorka Demostata, kaže za Danas da je Telesković uspela da se “izdigne iz RTS-ovog udvoričkog šablona razgovora sa predsednikom Srbije”, ocenivši da je intervju vodila profesionalno. Ona poručuje da je upravo to izazvalo nervozu i ljutnju gosta, koje ne priliče instituciji predsednika republike.

— Vučić se inače primarno obraća svojim pristalicama, kod kojih ima čvrstu podršku, i ovakav način obraćanja za tu ciljnu grupu nije ništa negativno. Međutim, ovde su Vučića više zabrinule teme koje je koleginica Telesković otvorila, poput visoke inflacije hrane, što svakako direktno pogađa pristalice SNS-a — objašnjava naša sagovornica, dodajući da je u tom smislu ovaj intervju lošiji za Vučića u odnosu na one na koje je navikao.

Bajčić ističe da ovakav javni nastup predsednika, koji je deo njegovog imidža još iz vremena dok je bio opozicija u Srpskoj radikalnoj stranci, ne utiče značajno na njegove pristalice.

Međutim, ono što negativno utiče na njegove glasače jesu realna životna pitanja koja su mu nepristrasno postavljena u ovoj emisiji, a na koja nije imao adekvatan odgovor.

— Dakle, samo otvaranje zabranjenih tema, koje su cenzurisane upravo zbog osetljivosti režima, dovoljno je da poljulja poverenje dela Vučićevih pristalica — zaključuje.

Đorđe Vukadinović, urednik „Nove srpske političke misli“, ocenjuje da poslednje gostovanje predsednika Vučića u emisiji “Oko” predstavlja drastičan i dramatičan primer eskalirajuće bahatosti i nepristojnosti, koja je apsolutno neprimerena ne samo predsedničkoj funkciji koju vrši, nego i bilo kakvoj javnoj komunikaciji uopšte.

Takvo ponašanje, nažalost, pre je pravilo nego izuzetak u predsednikovim javnim nastupima, ali je ovo poslednje ipak svojevrsna kulminacija tog skandaloznog i neprihvatljivog trenda

— Takvo ponašanje, nažalost, pre je pravilo nego izuzetak u predsednikovim javnim nastupima, ali je ovo poslednje ipak svojevrsna kulminacija tog skandaloznog i neprihvatljivog trenda — dodaje naš sagovornik.

Vukadinović smatra da je, zbog ispoljene bahatosti prema novinarki Telesković, već trebalo da se oglase profesionalna medijska udruženja, a pogotovo sam RTS kao njena matična kuća. U tom slučaju, dodaje on, ukoliko bi bilo šire i masovne javne osude njegovog skandaloznog ponašanja u dotičnoj emisiji, možda bismo i mogli govoriti o nekoj političkoj šteti, odnosno ceni koju bi morao da plati.

— No, ukoliko takva javna osuda izostane, čak bi eventualno mogao i da poentira unutar svoje ciljne grupe, u smislu: „Jeste videli kako im je skresao?“ — zaključuje Vukadinović.

(Danas)