Ђорђе Вукадиновић поводом Вучићевог понашања током интервјуа у "Оку": Драстичан пример бахатости и непристојности непримерене функцији коју обавља

 Интервју председника Александра Вучића у емисији Око на РТС наишао је на бројне критике стручне јавности не само због конфликтног односа према новинарки, већ и због изостанка суштинских одговора на нека од кључних питања. Гостовање се претворило у пример бахатости, нервозе и одсуства дијалога, а према оцени наших саговорника ово понашање недостојно је институције председника.

Интервју председника Вучића на Јавном сервису изазвао је бурну реакцију јавности – пре свега због председниковог опхођења према новинарки Аници Телесковић, али и због његовог понашања уопште.

У контексту већ постојећих перцепција о Вучићевом односу према медијима, овај наступ додатно учвршћује одређене обрасце понашања. Будући да у јавности већ постоји утисак да “не трпи питања”, и познато је да су му омиљена она која су заправо потврда његове реторике у упитној интонацији, председник је и током овог наступа показао да, услед одсуства демократског дијалога, у ситуацији када је суочен са реалним питањима, прибегава понашању недостојном функције коју обавља.

Питања која су отворена током интервјуа нису била без тежине – тицала су се кључних елемената власти. Економска питања која су му постављена током интервјуа директно се тичу основа политике владајуће странке и представљају нешто што су током година у неку руку преточили у свој политички идентитет. Економска стабилност, стране инвестиције, повећање плата и пензија су лајтмотиви сваке предизборне кампање, а СНС себе карактерише као јединог могућег носиоца власти који грађанима то може да гарантује. Председниково, наизглед панично понашање када је био суочен са овим питањима на Јавном сервису, може се протумачити управо као изостанак те стабилности, што и саму потребу за СНС-ом на власти ставља под знак питања.

Када се овакво понашање смести у шири политички контекст, добијамо још јаснију слику тренутка у којем се налази власт. У јеку политичке кризе, овај наступ председника Вучића делује као последњи покушај одржавања контроле над наративом. До сада смо имали много прилика да видимо да Еxпо представља кључни елемент Вучићеве политичке стратегије, што у одсуству одговора на реална економска питања долази до изражаја. Ослањање на ову међународну изложбу као пројекат који власти даје легитимитет, у сенци локалних избора одржаних прошлог викенда, додатно губи на тежини.

Важан аспект овог интервјуа је и однос према новинарки, што додатно осветљава председников стил комуникације. Опхођење председника према новинарки, иако већ стандардно без трунке поштовања, имало је тон који је за њега својствен откако не успева да изађе на крај са демонстрацијама. Иако тон самог наступа вероватно неће имати никакав утицај на присталице СНС-а, будући да је Вучићева дрскост углавном пласирана као адут, чињеница да на питања која се тичу њихове непосредне егзистенције није имао адекватан одговор, може имати одређене последице на расположење бирачког тела.

Овај интервју поставља питање: да ли Вучић и даље има монопол над наративом, или ће ово обраћање нацији ипак имати веће политичке последице, а став стручне јавности додатно појачава значај овог медијског догађаја.

Тамара Бајчић, извршна директорка Демостата, каже за Данас да је Телесковић успела да се “издигне из РТС-овог удворичког шаблона разговора са председником Србије”, оценивши да је интервју водила професионално. Она поручује да је управо то изазвало нервозу и љутњу госта, које не приличе институцији председника републике.

— Вучић се иначе примарно обраћа својим присталицама, код којих има чврсту подршку, и овакав начин обраћања за ту циљну групу није ништа негативно. Међутим, овде су Вучића више забринуле теме које је колегиница Телесковић отворила, попут високе инфлације хране, што свакако директно погађа присталице СНС-а — објашњава наша саговорница, додајући да је у том смислу овај интервју лошији за Вучића у односу на оне на које је навикао.

Бајчић истиче да овакав јавни наступ председника, који је део његовог имиџа још из времена док је био опозиција у Српској радикалној странци, не утиче значајно на његове присталице.

Међутим, оно што негативно утиче на његове гласаче јесу реална животна питања која су му непристрасно постављена у овој емисији, а на која није имао адекватан одговор.

— Дакле, само отварање забрањених тема, које су цензурисане управо због осетљивости режима, довољно је да пољуља поверење дела Вучићевих присталица — закључује.

Ђорђе Вукадиновић, уредник „Нове српске политичке мисли“, оцењује да последње гостовање председника Вучића у емисији “Око” представља драстичан и драматичан пример ескалирајуће бахатости и непристојности, која је апсолутно непримерена не само председничкој функцији коју врши, него и било каквој јавној комуникацији уопште.

Такво понашање, нажалост, пре је правило него изузетак у председниковим јавним наступима, али је ово последње ипак својеврсна кулминација тог скандалозног и неприхватљивог тренда

— Такво понашање, нажалост, пре је правило него изузетак у председниковим јавним наступима, али је ово последње ипак својеврсна кулминација тог скандалозног и неприхватљивог тренда — додаје наш саговорник.

Вукадиновић сматра да је, због испољене бахатости према новинарки Телесковић, већ требало да се огласе професионална медијска удружења, а поготово сам РТС као њена матична кућа. У том случају, додаје он, уколико би било шире и масовне јавне осуде његовог скандалозног понашања у дотичној емисији, можда бисмо и могли говорити о некој политичкој штети, односно цени коју би морао да плати.

— Но, уколико таква јавна осуда изостане, чак би евентуално могао и да поентира унутар своје циљне групе, у смислу: „Јесте видели како им је скресао?“ — закључује Вукадиновић.

(Данас)