Branka Prpa: Vučić da se izvini zato što je bio deo vlasti koja je ubila Ćuruviju, spomenuti Kurak ne liči na čoveka koji je pucao u Slavka

Supruga ubijenog vlasnika "Dnevnog telegrafa" i nedeljnika "Evropljanin" Slavka Ćuruvije Branka Prpa izjavila je da nije verovatno da je to ubistvo samoinicijativno naručio nekadašnji šef Službe državne bezbednosti Radomir Marković, jer to je, kako je istakla, bila politički motivisana likvidacija.

Istoričarka Branka Prpa, partnerka ubijenog novinara Slavka Ćuruvije, ocenila je da ništa nije urađeno ako istraga stane na tome da je bivši načelnik Državne bezbednosti Radomir Marković glavni nalogodavac ubistva i istakla da je očekivala izvinjenje Aleksandra Vučića za to što je u to vreme učestvovao u vlasti i to kao ministar informisanja.

O zločinu je zvanično saopšteno samo ono što je bilo očigledno, rekla je Prpa za Radio Slobodna Evropa.

“Ono što je najvažnije to je politički kontekst u kojem jedna služba dobija nalog da izvrši političko ubistvo tog tipa, a ovo je nažalost služba koja je, umesto da brine o bezbednosti države, ušla u funkciju politike ne samo na način političke policije, nego i političkih likvidatora”, rekla je Prpa.

“Nije problem u onome što se Aleksandar Vučić nama izvinjavao za to što 14 godina nije bilo istrage, ja sam očekivala da se Aleksandar Vučić izvini zato što je učestvovao u takvoj vlasti i to na poziciji ministra informisanja”, istakla je Prpa.

Prpa navodi i da ne treba zaboraviti da su tvorci Zakona o javnom informisanju, kojim od jeseni 1998. počinju progoni novinara i novina, uključujući Slavka na prvom mestu, JUL i Srpska radikalna stranka.

Ubistvo naredio politički vrh

Ćuruvijina supruga je dodala da jedno takvo ozbiljno političko ubistvo nezabeleženo u modernoj istoriji Srbije, kao što je Slavkovo ubistvo, ne može da naredi Rade Marković nego može da naredi samo ozbiljan politički vrh zemlje u tom trenutku.

"Zašto bi neko ko vodi posao likvidacije bio neko kome bi to iz čistog mira palo na pamet i to u uslovima vanrednog stanja. Kada je vanredno stanje zna se ko donosi odluke, to su politički i vojni vrhovi. Zašto bi Slavko Ćuruvija, kada imamo u vidu progon tokom 1998. godine, zabranu novina, plenidbu i kaznu zatvora, završio tako što bi neki šef DB-a naredio da on bude likvidiran. To prosto nije moguće", izjavila je utorak Prpa Tanjugu.

Ona je, povodom objavljivanja liste osumnjičenih za ubistvo Ćuruvije i privođenja dve osobe sa tog spiska, rekla da je proces zadovoljenja pravde tek na početku i da se zato u ovom trenutku ne može kazati da je pravda zadovoljena i da je žrtva dobila satisfakciju.

Upitana da li joj lista osumnjičenih zvuči potpuno, Prpa je rekla da veruje da je u ubistvo Ćuruvije bilo umešano više od četiri osobe.

"Na prvu loptu biste rekli da je to to. Međutim pitanje je šta je još sve to i koliko njih ima zapravo u celoj toj priči kada je u pitanju sama služba. Mislim da je malo više likova u toj priči", rekla je Prpa.

Iznenađena sam Legijinim svedočenjem

Ona je dodala da je iznenađena pojavljivanjem Milorada Ulemeka kao svedoka u predmetu, iako su joj nepoznati detalji svedočenja.

"To za Ulemeka moram da priznam da me je iznenadilo pošto sam mislila da JSO nema veze sa tim ubistvom, jer oni su u to vreme, koliko me pamćenje služi, a možda i grešim, bili na Kosovu, tako da smo svi mislili da sa tim ubistvom nemaju veze. Ulemek je svakako ipak deo cele te organizacije i svakako je upoznat sa tim", rekla je Prpa.

Prisećajući se atmosfere u društvu koja je prethodila samom ubistvu, Prpa je kazala da je Zakon o informisanju usvojen na jesen 1998. godine otvorio vrata za progon novinara i da je egzekucija Ćuruvije logična posledica takve klime.

"Sa takvim represivnim zakonom protiv novina i novinara bilo je logično da će da počnu da hapse i ubijaju ljude. To nije bilo teško pretpostaviti. Dakle radi se o matrici koja je stvorena političkom praksom poslednjih godina pred kraj Miloševićevog režima koja je postajala sve krvavija i na kraju je rezultirala likvidacijom niza ljudi", rekla je Prpa.

U iščekivanju optužnice i presude, Prpa kaže da je petnaestogodišnje čekanje na sudski epilog za ubistvo Ćuruvije posledica činjenice da posle petooktobarskih promena nije demontirana služba državne bezbednosti, izvršena lustracija i stvoren institucionalni sistem koji bi garantovao rasvetljavanje politički motivisanih zločina nezavisno od nečije političke volje.

"Suština nije u tome da bilo koji političar bilo kakvom voljom, pa bila ona i najbolja, razrešava ubistva ljudi i aberacije, odnosno skretanja institucija države u pravcu servisiranja volje vladajućih, već je suština u tome da sama država odnosno njene institucije to same rade sa ili bez njih", objasnila je Prpa.

Upitana da li, ako se dokaže da iza ubistva Ćuruvije stoji država, osim moralne satisfakcije očekuje i nekakvo drugo zadovoljenje, Prpa je rekla da joj ne treba materijalna nadoknada, iako je, kako je primetila, država proteklih godina finansijski pomagala odbranu haških optuženika, dok za njihove žrtve nije bilo pravne pomoći.

"Ipak, ta vrsta satisfakcije mi ne znači ništa, važno je da te stvari rešimo na način da u ovoj državi više nikada ne budu moguće", zaključila je Prpa.

Branka Prpa: Miroslav Kurak nije pucao u Ćuruviju 11. aprila 1999. godine

BEOGRAD - Branka Prpa, udovica ubijenog novinara Slavka Ćuruvije, izjavila je da Miroslav Kurak nije pucao u Ćuruviju 11. aprila 1999. godine.

Specijalni tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević izjavio je da se sumnja da su nesporedni izvršioci ubistva Slavka Ćuruvije bivši operativci Državne bezbednosti Miroslav Kurak i Ratko Romić, a podstrekači Radomir Marković i Milan Radonjić.

Romić i Radonjić su uhapšeni u utorak, Marković je u zatvoru, a Kurak je van Srbije.

Branka Prpa je za novi broj NIN-a, koji će iz štampe izaći u četvrtak, rekla da je Kurak za nju novo ime. "Za mene je to novo ime, ali on nije pucao u Slavka. Ne liči mi na tu osobu. Drugog koji je mene sa leđa udario pištoljem po glavi nisam videla", rekla je Branka Prpa.

Ona je potvrdila da je videla Ćuruvijinog ubicu i opisala ga: "Bio je mlad, imao je crnu kapu i bio obučen u crno. Ta hladnoća, taj mir nekog ko oduzima život, to pamtim".

Branka Prpa je navela da ju je policija, iako je videla lice čoveka koji je pucao, prvi put pozvala da rekonstruiše lik ubice tek u novembru 2000. godine, 19 meseci posle ubistva, a poslednji put je kao svedok ubistva bila u Okružnom sudu u januaru 2007.

"Sada smo evo u 2014. i od tada nije bilo ničeg vrednog pomena, niti su sa mnom više kontaktirali", kazala je Branka Prpa.

Rajko Danilović: Legija nije rekao ništa novo

Rajko Danilović kaže da Milorad Ulemek nije doneo ništa novo u vezi sa ubistvom Ćuruvije, a novinar Srđan Janković da se to ubistvo ne može odvojiti od politike.

Reagujući na izjavu specijalnog tužioca za organizovani kriminal da je Milorad Ulemek, koji služi višegodišnju kaznu zatvora za više teških krivičnih dela, bio ključni svedok za hapšenje Ratka Romića i Milanja Radonjića, advokat Danilović ističe da će Ulemekovo svedočenje samo potvrditi dosadašnja saznanja tužilaštva, a ne baciti novo svetlo.

"I sam Radisavljević je rekao da to svedočenje Legijino samo potvrđuje njihova dosadašnja saznanja u vezi sa organizacijom i ubistvom Slavka Ćuruvije. Znači, on može da potvrdi, a ne da baci novo svetlo. Ja bih više govorio da će možda u ovom ostalom delu nekih istražnih radnji verovatno biti fokusirano učešće Mirjane Marković u samom tom događaju, jer je ceo slučaj sada zaustavljen kod Radeta Markovića, na koga je bačena sumnja da je naručio ubistvo. Ipak, on je bio samo činovnik DB-a, a ne politički faktor da bi on naručivao ubistvo", kazao je Danilović za Radio B92.

On smatra da jučerašnje hapšenje nije samo početak konačnog rešavanja slučaja ubistva Ćuruvije, već da je ovo zapravo početak kraja slučaja. Ovo je početak kraja rešavanja ovog slučaja jer je ova vlada na čelu s Aleksandrom Vučićem smogla sange da se to reši, što, pre svega, treba povezati sa ulaskom Srbije u EU, jer je jedan od zahteva Brisela bio upravo rasvetljavanje slučajeva ubistava novinara, zaključio je Danilović.

Dopisnik B92 iz Podgorice Srđan Janković je 1999. zajedno sa Ćuruvijom i Zoranom Lukovićem, kao novinar Dnevnog telegrafa, osuđen na pet meseci zatvora zbog navodnog širenja lažnih vesti po tužbi Milovana Bojića, a presudu je potvrdila tadašnja sudija Vrhovnog suda Srbije Nata Mesarović.

U izjavi za B92 Janković poseća da su tadašnji politički događaji i ambijent neodvojivi od ubistva Ćuruvije. "Da li će doći do sudske presude zavisiće naravno od dokaza na kojima će se nedvosmisleno odgovoriti na pitanje ko su direktni izvršioci, ko inspiratori, kao i ko je izdao naredbu za ubistvo Ćuruvije, a to naravno nisu samo ova četiri imena", smatra on.

Uz to, dodaje Janković, sudski postupak bi trebalo da otkrije i ko su državni funkcioneri i tadašnji novinari i urednici državnih i privatnih medija koji su vodili hajku i pozivali na likvidaciju Ćuruvije.

"Odnosno da se otkrije ko je nama novinarima Evropljanina i Dnevnog telegrafa zalepio etiketu izdajnika tadašnje države i to zato što smo upozoravali da su državne institucije zločinačke i da će građani stradati zbog njihovog delovanja i da će politika njihovog delovanja naneti veliku štetu Srbiji, sramotu i teret koji godinama neće skinuti sa sebe", kaže Janković.

"Ja sam i lično zainteresovan da jedna od najsramotnijih presuda srpskog pravosuđa, u kojoj smo nas trojica osuđeni na pet meseci, bude ukinuta jer su i to suđenje, presuda i ta kampanja bili u funkciji pripreme za likvidaciju Ćuruvije. Odnosno trebalo ga je pre toga i sudski i medijski kompromitovati, a onda i ubiti", zaključio je on.

Bagzi: Legija trebalo sa Šiptarom da ubije Ćuruvijine ubice!

Milorad Ulemek Legija dobio je svojevremeno zadatak da sa vođom "zemunskog klana" Dušanom Spasojevićem liši života dva direktna izvršioca ubistva Ćuruvije, Ratka Romića i Miroslava Kuraka, pišu Naše novine.

Ovo je tokom svedočenja u Specijalnom sudu svojevremeno otkrio svedok saradnik Dejan Milenković Bagzi, koji je dalje istakao da su na praćenju Kuraka radila braća Miloš i Aleksandar Simović. Prema Milenkovićevim rečima, Kurak i Romić su primetili "pratnju" i potom uspostavili kontakt sa Ulemekom i Spasojevićem.

Milenković je naveo da ne zna šta je bio motiv da se oni ubiju i zašto su posle razgovora s njima Ulemek i Spasojević odustali od ubistva.

Po rečima Miloša Simovića, Milorad Ulemek je posle Ćuruvijinog ubistva pričao sa jednim muškarcem u jednoj diskoteci, a onda mu je rekao: "Ovaj je ubio Ćuruviju", pokazujući na Kuraka, koga je kasnije Simović prepoznao sa slike.

Sva je prilika da se upravo u ovom slučaju krije misterija neočekivanog svedočenja Ulemeka o ubistvu vlasnika "Telegrafa". koje je juče i dovelo do hapšenja osumnjičenih.

Nije poznato ko je od Ulemeka i Spasojevića tražio da ubiju Romića i Kuraka, ali se sa dosta sigurnosti može pretpostaviti da iza tog zahteva stoje politički naručioci ubistva, navode Naše novine.

(Beta-B92-Naše novine-RSE)