Бранка Прпа: Вучић да се извини зато што је био део власти која је убила Ћурувију, споменути Курак не личи на човека који је пуцао у Славка

Супруга убијеног власника "Дневног телеграфа" и недељника "Европљанин" Славка Ћурувије Бранка Прпа изјавила је да није вероватно да је то убиство самоиницијативно наручио некадашњи шеф Службе државне безбедности Радомир Марковић, јер то је, како је истакла, била политички мотивисана ликвидација.

Историчарка Бранка Прпа, партнерка убијеног новинара Славка Ћурувије, оценила је да ништа није урађено ако истрага стане на томе да је бивши начелник Државне безбедности Радомир Марковић главни налогодавац убиства и истакла да је очекивала извињење Александра Вучића за то што је у то време учествовао у власти и то као министар информисања.

О злочину је званично саопштено само оно што је било очигледно, рекла је Прпа за Радио Слободна Европа.

“Оно што је најважније то је политички контекст у којем једна служба добија налог да изврши политичко убиство тог типа, а ово је нажалост служба која је, уместо да брине о безбедности државе, ушла у функцију политике не само на начин политичке полиције, него и политичких ликвидатора”, рекла је Прпа.

“Није проблем у ономе што се Александар Вучић нама извињавао за то што 14 година није било истраге, ја сам очекивала да се Александар Вучић извини зато што је учествовао у таквој власти и то на позицији министра информисања”, истакла је Прпа.

Прпа наводи и да не треба заборавити да су творци Закона о јавном информисању, којим од јесени 1998. почињу прогони новинара и новина, укључујући Славка на првом месту, ЈУЛ и Српска радикална странка.

Убиство наредио политички врх

Ћурувијина супруга је додала да једно такво озбиљно политичко убиство незабележено у модерној историји Србије, као што је Славково убиство, не може да нареди Раде Марковић него може да нареди само озбиљан политички врх земље у том тренутку.

"Зашто би неко ко води посао ликвидације био неко коме би то из чистог мира пало на памет и то у условима ванредног стања. Када је ванредно стање зна се ко доноси одлуке, то су политички и војни врхови. Зашто би Славко Ћурувија, када имамо у виду прогон током 1998. године, забрану новина, пленидбу и казну затвора, завршио тако што би неки шеф ДБ-а наредио да он буде ликвидиран. То просто није могуће", изјавила је уторак Прпа Танјугу.

Она је, поводом објављивања листе осумњичених за убиство Ћурувије и привођења две особе са тог списка, рекла да је процес задовољења правде тек на почетку и да се зато у овом тренутку не може казати да је правда задовољена и да је жртва добила сатисфакцију.

Упитана да ли јој листа осумњичених звучи потпуно, Прпа је рекла да верује да је у убиство Ћурувије било умешано више од четири особе.

"На прву лопту бисте рекли да је то то. Међутим питање је шта је још све то и колико њих има заправо у целој тој причи када је у питању сама служба. Мислим да је мало више ликова у тој причи", рекла је Прпа.

Изненађена сам Легијиним сведочењем

Она је додала да је изненађена појављивањем Милорада Улемека као сведока у предмету, иако су јој непознати детаљи сведочења.

"То за Улемека морам да признам да ме је изненадило пошто сам мислила да ЈСО нема везе са тим убиством, јер они су у то време, колико ме памћење служи, а можда и грешим, били на Косову, тако да смо сви мислили да са тим убиством немају везе. Улемек је свакако ипак део целе те организације и свакако је упознат са тим", рекла је Прпа.

Присећајући се атмосфере у друштву која је претходила самом убиству, Прпа је казала да је Закон о информисању усвојен на јесен 1998. године отворио врата за прогон новинара и да је егзекуција Ћурувије логична последица такве климе.

"Са таквим репресивним законом против новина и новинара било је логично да ће да почну да хапсе и убијају људе. То није било тешко претпоставити. Дакле ради се о матрици која је створена политичком праксом последњих година пред крај Милошевићевог режима која је постајала све крвавија и на крају је резултирала ликвидацијом низа људи", рекла је Прпа.

У ишчекивању оптужнице и пресуде, Прпа каже да је петнаестогодишње чекање на судски епилог за убиство Ћурувије последица чињенице да после петооктобарских промена није демонтирана служба државне безбедности, извршена лустрација и створен институционални систем који би гарантовао расветљавање политички мотивисаних злочина независно од нечије политичке воље.

"Суштина није у томе да било који политичар било каквом вољом, па била она и најбоља, разрешава убиства људи и аберације, односно скретања институција државе у правцу сервисирања воље владајућих, већ је суштина у томе да сама држава односно њене институције то саме раде са или без њих", објаснила је Прпа.

Упитана да ли, ако се докаже да иза убиства Ћурувије стоји држава, осим моралне сатисфакције очекује и некакво друго задовољење, Прпа је рекла да јој не треба материјална надокнада, иако је, како је приметила, држава протеклих година финансијски помагала одбрану хашких оптуженика, док за њихове жртве није било правне помоћи.

"Ипак, та врста сатисфакције ми не значи ништа, важно је да те ствари решимо на начин да у овој држави више никада не буду могуће", закључила је Прпа.

Бранка Прпа: Мирослав Курак није пуцао у Ћурувију 11. априла 1999. године

БЕОГРАД - Бранка Прпа, удовица убијеног новинара Славка Ћурувије, изјавила је да Мирослав Курак није пуцао у Ћурувију 11. априла 1999. године.

Специјални тужилац за организовани криминал Миљко Радисављевић изјавио је да се сумња да су неспоредни извршиоци убиства Славка Ћурувије бивши оперативци Државне безбедности Мирослав Курак и Ратко Ромић, а подстрекачи Радомир Марковић и Милан Радоњић.

Ромић и Радоњић су ухапшени у уторак, Марковић је у затвору, а Курак је ван Србије.

Бранка Прпа је за нови број НИН-а, који ће из штампе изаћи у четвртак, рекла да је Курак за њу ново име. "За мене је то ново име, али он није пуцао у Славка. Не личи ми на ту особу. Другог који је мене са леђа ударио пиштољем по глави нисам видела", рекла је Бранка Прпа.

Она је потврдила да је видела Ћурувијиног убицу и описала га: "Био је млад, имао је црну капу и био обучен у црно. Та хладноћа, тај мир неког ко одузима живот, то памтим".

Бранка Прпа је навела да ју је полиција, иако је видела лице човека који је пуцао, први пут позвала да реконструише лик убице тек у новембру 2000. године, 19 месеци после убиства, а последњи пут је као сведок убиства била у Окружном суду у јануару 2007.

"Сада смо ево у 2014. и од тада није било ничег вредног помена, нити су са мном више контактирали", казала је Бранка Прпа.

Рајко Даниловић: Легија није рекао ништа ново

Рајко Даниловић каже да Милорад Улемек није донео ништа ново у вези са убиством Ћурувије, а новинар Срђан Јанковић да се то убиство не може одвојити од политике.

Реагујући на изјаву специјалног тужиоца за организовани криминал да је Милорад Улемек, који служи вишегодишњу казну затвора за више тешких кривичних дела, био кључни сведок за хапшење Ратка Ромића и Милања Радоњића, адвокат Даниловић истиче да ће Улемеково сведочење само потврдити досадашња сазнања тужилаштва, а не бацити ново светло.

"И сам Радисављевић је рекао да то сведочење Легијино само потврђује њихова досадашња сазнања у вези са организацијом и убиством Славка Ћурувије. Значи, он може да потврди, а не да баци ново светло. Ја бих више говорио да ће можда у овом осталом делу неких истражних радњи вероватно бити фокусирано учешће Мирјане Марковић у самом том догађају, јер је цео случај сада заустављен код Радета Марковића, на кога је бачена сумња да је наручио убиство. Ипак, он је био само чиновник ДБ-а, а не политички фактор да би он наручивао убиство", казао је Даниловић за Радио Б92.

Он сматра да јучерашње хапшење није само почетак коначног решавања случаја убиства Ћурувије, већ да је ово заправо почетак краја случаја. Ово је почетак краја решавања овог случаја јер је ова влада на челу с Александром Вучићем смогла санге да се то реши, што, пре свега, треба повезати са уласком Србије у ЕУ, јер је један од захтева Брисела био управо расветљавање случајева убистава новинара, закључио је Даниловић.

Дописник Б92 из Подгорице Срђан Јанковић је 1999. заједно са Ћурувијом и Зораном Луковићем, као новинар Дневног телеграфа, осуђен на пет месеци затвора због наводног ширења лажних вести по тужби Милована Бојића, а пресуду је потврдила тадашња судија Врховног суда Србије Ната Месаровић.

У изјави за Б92 Јанковић посећа да су тадашњи политички догађаји и амбијент неодвојиви од убиства Ћурувије. "Да ли ће доћи до судске пресуде зависиће наравно од доказа на којима ће се недвосмислено одговорити на питање ко су директни извршиоци, ко инспиратори, као и ко је издао наредбу за убиство Ћурувије, а то наравно нису само ова четири имена", сматра он.

Уз то, додаје Јанковић, судски поступак би требало да открије и ко су државни функционери и тадашњи новинари и уредници државних и приватних медија који су водили хајку и позивали на ликвидацију Ћурувије.

"Односно да се открије ко је нама новинарима Европљанина и Дневног телеграфа залепио етикету издајника тадашње државе и то зато што смо упозоравали да су државне институције злочиначке и да ће грађани страдати због њиховог деловања и да ће политика њиховог деловања нанети велику штету Србији, срамоту и терет који годинама неће скинути са себе", каже Јанковић.

"Ја сам и лично заинтересован да једна од најсрамотнијих пресуда српског правосуђа, у којој смо нас тројица осуђени на пет месеци, буде укинута јер су и то суђење, пресуда и та кампања били у функцији припреме за ликвидацију Ћурувије. Односно требало га је пре тога и судски и медијски компромитовати, а онда и убити", закључио је он.

Багзи: Легија требало са Шиптаром да убије Ћурувијине убице!

Милорад Улемек Легија добио је својевремено задатак да са вођом "земунског клана" Душаном Спасојевићем лиши живота два директна извршиоца убиства Ћурувије, Ратка Ромића и Мирослава Курака, пишу Наше новине.

Ово је током сведочења у Специјалном суду својевремено открио сведок сарадник Дејан Миленковић Багзи, који је даље истакао да су на праћењу Курака радила браћа Милош и Александар Симовић. Према Миленковићевим речима, Курак и Ромић су приметили "пратњу" и потом успоставили контакт са Улемеком и Спасојевићем.

Миленковић је навео да не зна шта је био мотив да се они убију и зашто су после разговора с њима Улемек и Спасојевић одустали од убиства.

По речима Милоша Симовића, Милорад Улемек је после Ћурувијиног убиства причао са једним мушкарцем у једној дискотеци, а онда му је рекао: "Овај је убио Ћурувију", показујући на Курака, кога је касније Симовић препознао са слике.

Сва је прилика да се управо у овом случају крије мистерија неочекиваног сведочења Улемека о убиству власника "Телеграфа". које је јуче и довело до хапшења осумњичених.

Није познато ко је од Улемека и Спасојевића тражио да убију Ромића и Курака, али се са доста сигурности може претпоставити да иза тог захтева стоје политички наручиоци убиства, наводе Наше новине.

(Бета-Б92-Наше новине-РСЕ)