Хроника | |||
Адвокат Сретен Ђорђевић: Да би се пројекат „Јадар“ уопште нашао на листи ЕК, морао је да добије одобрење Владе Србије |
![]() |
![]() |
![]() |
уторак, 01. април 2025. | |
"Оно што је упечатљиво, а везано је за пројекат 'Јадар', је да је компанија Рио Тинто заједно са властима Србије изградила једну депонију неистина и лажи о том пројекту - о његовој нешкодљивости, о томе да је у интересу грађана. То су милиони неистина у циљу да се контаминира ум народа. То није необично, постоје тимови стручњака који раде на томе да се лажно прикажу позитивни или умање штетни ефекти пројекта. И то се ради овде најмање пет година. Међутим, оно што је наука у међувремену успела, је да до грађана Србије стигну врло јасне и поуздане информације о штетности овог пројекта. Овај процес који се сада дешава је подизање нивоа свести грађана и деконтаминације оних људи који су поверовали у пројекат 'Јадар' и то је незаустављив процес", рекао је за Н1 Сретен Ђорђевић, адвокат специјалиста у области заштите животне средине. Од данас је потпуно јасно да је цела научна заједница против пројекта „Јадар“, и да су милиони студената и грађана Србије против тога, објашњава Сретен Ђорђевић и наводи и да су последња истраживања показала да је у Србији вИше од 63 одсто људи против рударења литијума у Јадру.
„Ја мислим да је веома мали број научника за тај пројекат и мислим да су они лукративно или на неки други начин везани за тај пројекат. Требало је пет година да се научна заједница изјасни и сада је потпуно јасно да је већински неподељен став науке против пројекта. Студенти техничко-металуршког факултета су се међу првима изјаснили да су против пројекта ‘Јадар’ и мислим да такав пројекат нема никакве шансе у Србији. Они који су будућност ове земље, будући технолози и инжењери су против тога. Јасно је и да је ЕУ јасно да Србија није место на којем ће реализовати своју европску агенду и Европска комисија то мора да то узме у обзир и ‘Јадар’ не стави на листу приоритетних пројеката“, рекао је у емисији Дан уживо Сретен Ђорђевић. Наводи и да је то што је академијска заједница предала захтеве Европској комисији против иницијативе да се пројекат „Јадар“ прогласи стратешким пројектом додатни аргумент за ЕУ да добро промисли. Реч је о петицији у којој има готово 3.000 потписа представника академске заједнице. Своје захтеве, са истим циљем, предали су и представници студената у блокади и удружења „Не дамо Јадар“. „Значај стављања на листу стратешких пројеката је пре свега за ЕУ и за компанију Рио Тинто, последице стављања на листу су лакши приступ финансирању пројеката. Али из перспективе грађана Србије, за нас та одлука не значи ништа, јер ми нећемо физички дозволити реализацију пројекта. Оно што треба да брине пореске обвезнике ЕУ је то што, ако ЕУ буде то финансирала то ће бити поптуно финансијски необезбеђен пројекат, односно значи да ће порески обвезници у ЕУ улагати велики новац, стотине милиона евра у пројекат који је неизвесан по птиању реализације. И то је додатни аргумент о којем Европска комисија треба да размисли – да ли ће бацити паре у нешто што једноставно неће моћи да се реализује у Србији“, објаснио је адвокат Ђрођевић. Адвокат објашњава и да је компанија Рио Тинто тренутно у поступку прибављања сагласности на Студију о утицају на животну средину. „До сада је изјављено 18.000 жалби на на решење о Студији утицаја. Оно што је до сада урађено је супротно законима Србије. И ова данашња инцијатива научне заједнице, и иницијатива великог броја научника заједно са пет декана факултета који се баве биолошким наукама у шрем смислу од пре пар недеља, који захтевају поништај решења о условима заштите природе, а који је на један потпуно незаконит начин исходовала компанија, је добро. Ја тврдим да је од 2004. године до данас све урађено поптуно и дубоко незаконито и не верујем да ће се ишта променити. Једино што може да промени ствари је да ова или нека будућа власт прекине овај пројекат и утврди све незаконитости које су очигледне“, објашњава саговорник Н1. „Играђена депонија лажи о нешкодљивости пројекта“ Међутим, једну ствар посебно истиче. „Али оно што је мени упечатљиво је, да мимо свега онога што можемо да видимо у пројектној документацији, је то да је компанија заједно са властима Србије изградила још једну депонију – депонију неистина и лажи о пројекту ‘Јадар’. Лажи о његовој нешкодљивости, о томе да је у пројекат интересу грађана… То су милиони речи неистина у циљу да се контаминира ум овог народа. То није необично, имате тимове стручњака који раде на томе да лажно прикажу позитивне ефекте или умање штетне ефекте пројекта. И то је овде на делу најмање пет година. Међутим, оно што је наука у међувремену успела је да до грађана Србије стигну врло јасне и поуздане информације о штетности овог пројекта. Овај процес који се сада дешава је подизање нивоа свести грађана и деконтаминације оних људи који су поверовали у пројекат Јадар и то је незаустављив процес“, истакао је Сретен Ђорђевић, адвокат специјалиста у области заштите животне средине. Он истиче и да га као адвоката занимају чињенице, оно што постоји у документацији али и оно што постоји, а што нико није видео. „Везано за стављање пројекта ‘Јадар’ на листу ЕК, а више је него важно, је то што грађани нису видели, а морали су, одобрење владе Србије које је морала да да Рио Тинту да би уопште аплицирао код ЕК. И то је само један од докумената који вероватно носи ознаку некакве тајности и тај тренд са таквим документима се наставља. Сваки пут када смо пробали да добијемо документацију, како би боље сагледали и схватили пројекат ‘Јадар’, увек смо наилазили на затворена врата. Компанија је са владом Србије направила депонију лажи и компанија је створила и једно дубоко рудно окно у које је похранила све информације до којих је јавност у Србији морала да дође“, објашњава Ђорђевић. Адвокат објашњава и да државе трећих земаља (ван ЕУ) не могу да аплицирају код ЕК без сагласности владе. „Немам сумњу да су добили сагласност, јер у супротном не би могли да буду на листи“, закључио је Сретен Ђорђевић, адвокат специјалиста у области заштите животне средине. (Н1) |