Јасније не може.
Браво, Шеклеру!
Чекају се нови "принципи".

Коме се то имате правдати?Коме и чему правдање за атентат?Ни они се не правдају за окупацију и анексију БиХ?Зашто се правдате за атентат?Помало ми то мирише на " политички кукавичлук"?Уцмекао окупатора и нека је, тиме је прича завршена...

Osim prvog - alarmistickog pasusa - ovo je dobar, argumentovan i informativan clanak.

Svetska istorija je odavno smestila Gavrila na pravo mesto i niko ozbiljan ne tvrdi da je rat izbio zbog atentata. Dovoljno je pogledati Wikipediju i druge svetske enciklopedije - na Internetu.

Samo smo mi na Balkanu strasno podeljeni. Dok je za neke Gavrilo heroj, za druge je on terorista. Ustvari, on nije ni jedno ni drugo, on je samo atentator.

Dobar tekst. Nisam znao ovo o Tinu Ujevicu, a ni da su hrvati bili tolki "atentatori jedni"...samo koliko vidim, slabo su efikasni...nista im nije uspelo. Zadrhti im ruka...samo je Gavrilo Pricip bio tako hladnokrvan i siguran. Verovatno zato sto je od svih njih bio potpuno svestan da je to njegov kraj i da je završio sa svojim životom. Potpuno svestan žrtve svoje i značaja dela. Ako se to može reći za nekog u tim godinama. Surovo vreme i surova vremena.... Koliko ubistava...prosto neverovatno...

Poštovana NSPM,
Želela bih da vam dam jednu ideju. Zašto ne prevedete ovaj tekst na nekoliko evropskih jezika (to mogu i vaši mnogobrojni saradnici) i raširite ga po interent mreži evropskih zemalja i preko fejsbuka i sličnih društvenih mreža. Jer, ovaj tekst, ima tako surovo nabrojane činjenice, koje će i najvećim zlonamernim lajicima, ali isto tako i najvećim stručnjacima - istoričarima, da zapuši usta i napade. Ovaj tekst treba što više ljudi da pročita jer je neutralan, a i kada staje u odbranu Gavrila Principa, čini to evropskim argumentima, a ne srpskim! Draga NSPM, isto tako predlažem da ovaj tekst u ovoj godini kada obeležavamo 100 godina od I svetskog rata, stoji negde uvek na prvoj strani vašeg lista, sa svim ovim prevodima na strane jezike, da bi ga mi odatle mogli "linkovati i širiti" preko interenta i društvenih mreža. Pozdrav iz Nemačke!

Нажалост код језуитских Европљана постоји очигледан принцип да атентате које нису починили Срби, православци, треба прећутати и заборавити. Већина наведених атентата ми је позната, али одлично је што је господин М. Шеклер то обрадио и објавио на овоме сајту. Слажем се са предлогом Марине да се овај изврстан текст преведе на стране језике и да буду преводи доступни са овога и других сајтова читаоцима диљем света како би се упознали за европским принципима.

Jedno je neosporno tacno: sa atentatom je do rata neminovno doslo, a da nije bilo atentata mozda ni rata ne bi bilo (bez obzira koliko je za to bila mala verovatnoca)!!

Evropijandure, osmanlije, dosmanlije,...

... У последње две деценије, необновљен и браварском анестезијом духовно растројен, српски корпус доживео је дефинитивну историјску егзекуцију (вишемилионске жртве од фашизма у оба рата када је истребљен на територији која му вековима припада и потом, у последње две деценије, отимање територија на принципу „чије овце томе и ливада“) . „Српске ливаде не пасу српске овце зато што су овце већином побијене“. Прича ту почиње и ту се завршава. Све остало, ова антипропаганда ( о Принципу) ван временског контекста је алиби злочинца који је у континуитету, историјски, антисрпски усмерен и данас остварен у злочину. Још једном захвалност и поздрав г. Шеклеру!

@ Observantes

Hitler je naredio da prestolonaslednik Austrije Otto bude likvidiran, ali su Otta zastitile SAD, sklonivsi ga kod sebe. Otto se dogovorio s Churchillom da se posle Drugog svetskog rata napravi Dunavska federacija, tj da se obnovi Austrougarska.

Ali Britanija ovo nije mogla ostvariti jer je na terenu pobedio Saljin, koji za to nije hteo ni da cuje.

Poenta je medutim u sledecem: da Tito/ Staljin nisu pobedili na Balkanu, nego da su pro-britanske snage pobedile, doslo bi do restauruacije Austrougarske monarhije. A ne do stvaranja Velike Srbije, kako neki naivni cetnici veruju.

Hvala vam svima koji ste me "prozvali" i pohvali moj trud i po imence mi cestitali ili sto god rekli pozitivno...ima vas dosta pa vas je tesko sve popamtiti....a izgledalo bi pomalo samohvalisavo i neskromno da vas sve po vasim imenima i pseudonimima ispisem. U svakom slucaju, znate vi svi kome sam se zahvalio. Hvala vam na utrosenom vremenu za pisanje komentara. Obecavam vam i tekst sa popisanim svim dokazima iz arhiva nemacke i austrugarske kao i memoara istaknutih licnosti ovih zemalja iz koga se vidi koliko je pre rat protiv Srbije planiran i samo se cekao. To ce i nekim komentarima ovde pomoci da spoznaju istoriju tog vremena na prost nacin.
Na kraju zahvaljujem se i ostalima koji i nemaju bas neko visoko misljenje o mom socineniju.... Sta da radim...popravicu se valjda.:-P
Ps. Hvala Marini za predlog za prevod ovog teksta na strane jezike. Veoma mi je drago da mislite da je tekst vredan tog truda.... a i da predlog dobio toliko glasova slaganja. :-P. Marona hvala.:-P

... Шта значи спречавање стварања Велике Србије? Велика Србија није национална идеја српског народа! Идеја српског народа је слобода а не експанзионизам! И ту долазимо до кључне тачке. Није поента колика је српска држава него колико је слободан српски народ. Јер, ако је српски народ слободан онда би та слободна држава била превелика за вечите империјалистичке амбиције истог геноцидочинитеља, данас славодобитног. Истребити Србе и на њихове ливаде доводити вукове у овчијој кожи није превенција стварања „Велике Србије“. То је геноцидни алиби зликоваца у антисрпске сврхе.

@Marko Gay
Каква црна победа Тита на Балкану против Британаца? Тито је био њихов човек. Стањин је тај који је зауставио продор англосадсонаца на исток. Знате ли колико је Руса погинуло још 1903-е године у руско јапанском рату због тих западних монарха? Сетите се манџурије. И шта се дешавало после тога. Русима је био доста да бране своју земљу и богатсво а после да геледају као им то отимају западне династије у договору са Романовима. Романови су на крају постали огранак запдне евроске монархије.

Сама чињеница потребе Србије да се опрадава због своје тежње за слободом и борбе против окупација говори о томе на како је ниске гране спала.

Ne postoji americki predsednik sa imenom James Abram, ali je postojao James Abram Garfield. Abram mu je bilo drugo ime, a ne prezime. Toliko o tome kako je ovaj clanak dobro obradjen. Vetrovatno ima i more drugih gresaka, no ja sam primetio samo ovu.

Za Tatijanu:
Hvala na lepim rečima i pohvalama draga Tatijana! Ukratko, taj rat je bio "veoma" potpomognut od strane Sad-a i Velike Britanije! Uz puno diplomatskih nepočinstava je izazvan i mnogo novca je dato Japanu da bi se spremio i imao novca za taj rat, i konačno da bi ga dobio! To nije tema o kojoj vole da pišu zapadni istoričari, ali ruska istoriografija je sa tim načisto! Kao i uvek "dobri stari neprijatelj" Velika Briitanija, je sve bila spreman da učini, samo da Rusija izgubi tu najjužniju luku Port Artur kao i Mandžuriju. Ta ruska pesma je inače divna! Ne zaboravite, Japan je bio privreda koja je otvorena pod pretnjom sile i uništenja od strane Amerike! Novo tržište! I zaista im je u tom trenutku odgovaralo da se tržište japansko širi, a samim tim i američko! Hvala još jednom

Za Lalu: HVala što ste mi ukazali na ovaj strašan previd. Nastao je u kucanju. Nađite mi još propusta radi podizanja kvaliteta teksta.Divan ste čovek vidom. pRavi Lala. Veliki pozdrav!

Јако занимљиво, хвала!

Само, зашто "срећом" у следећој реченици:
"Срећом, живот цара спасава војна униформа..." ?

У најмању руку, у непристрасном опису историјских догађаја нема места личним осећањима.

Бели Орао
""Татијана.
Постоје две опасне ствари. Лаж и незнање."


Постоји и трећа, још опаснија ствар – заблуда. Заблуде су, каже Јовица Аћин, већи непријатељ истине од лажи . Иначе, све три „опасне ствари“ чине нашу реалност, исто као и истина.

Хвала на одговору господине Шеклеру.
И господину @Белом Орлу се захваљујем на пажњи.
Сигурно да нам је у овом смутном времену дужност да остављамо будућим генерацијама истину на увид и добронамерне савете, ако ништа друго онда бар овлаш на маргинама.
Срдачан поздрав и свако добро,
Татијана

@...
Слажем се, мада сам написао да има и оних заведених(мало да се вадим). Поздрав за ...(три тачке) и увек добре коментаре.

""лала.
Јесте, ту је и Мачак Гарфилд, породица Симпсон, Телетабиси и наравно Том и Џери.

""Миланко.
Доста нас овде се бори за ћирилицу. Није свеједно. Ако човеку узму писмо могу да му подвале и језик, рецимо латински,шта има везе, и тако нас сматрају за полумртве, али нисмо. Жилав је опанак.
Што се тиче брзине куцања испочетка мало грешите,али се брзо навикнете. Да би пребацили писање на ћирилицу покушајте пречицу алт+шифт (видите колико пута треба да куцнете по шифту док се не појави српска ћирилица, јер имамо и ХР лат. као и енглески ћелави).Наравно може и мишем.
Иначе чланак је одлична анализа атентата.

П.С.
Него нешто се сетих. Наш Краљ је једини европски, а можда и светски владар над киме је атентат извршен ван земље.

Честитам на одличном чланку г. Шеклеру, за коментаре ево му поклон-решење:
http://srpskacirilica.org.rs/?page_id=348

Свако добро и још много солидних чланака Вам желим!

Срби су толерантни до лудила. Наша 'толерантност' није никаква врлина, јер 'толерантност', сама по себи, није ништа позитивно. Толерисати зло није никакво добро - а ми то чинимо.

Наша научна литература је препуна патетичних примарне употребе сасвим простих страних речи, које смо ми примили као 'боље' и 'учтивије', иако су оне у изворном језику неретко сасвим обичне, па и некултурне. Не говорим о латинским терминима (са чијим употребом се не треба претеривати), већ сасвим сувишним речима типа 'респект', 'едукација' (имамо речи 'просвета', 'образовање' и 'школовање', што је више од броја истозначећих речи у енглеском, француском, немачком итд.). Оне не представљају никакво богатство, већ замењују домаће речи и нарушавају наш језик.

Јуче сам се возио путем од Београда до Новог Сада, и нисам наишао ни један једини ћирилични знак, осим пар графита. А о језику да и не говорим. 'Brand', 'Pet Centar' - Кад би само, бедници, знали страни језик који користе, не би било неписмени на оба.

наставак
Као резултат Првог Светског рата у новембру 1918 мале а за њима Велике скупштине у Банату, Бачкој, Барањи, Срему, Црној Гори, Босни и Херцеговини и Далмацији доносе одлуку о придружењу Србији.
Пре 1 децембра када је Народно веће стигло из Загреба и када је створена прва Југославија

Како су изгледале наше заблуде види се (између осталог)и у у тексту спомињаној књизи Ребеке Вест
ЦРНО ЈАГЊЕ И СИВИ СОКО.
Ево како Ребека Вест описује дочек турског председника Исмета Унеунија на жељезничкој станици у Сарајеву 1937.г.страна 140 БИГЗ 2000 превод Николе Кољевића.

"Како је Константин(Станислав Винавер)имао званичну пропусницу, дозволили су да идемо средином улица дуж којих су стајале жене под фереџом и људи под фесовима...
Гомила је била чврсто збијена и сједињена истим изгледом.Лица људи су била укочена, готово одливена у израз чврсте припадности једној ствари.
Сва су била загледана у једну наду.
наставак

наставак
Изјашњаваће се Милош Црњански.О Југославији.
Написаће 1934 да је до тада писао " са наивношћу".
У тексту НАЦИЈА И САБОТАЖА у часопису ИДЕЈЕ бр16
написаће.
"..Највећа грешка и несрећа наша са националистичког становишта није била у томе што смо се нашли пред новим тешкоћама, него у томе што није јасно речено да има победника и побеђених"

"Оптужбе да је српство изазивач рата, ...то су биле, за време рата , ПАРОЛЕ НАШИХ НАЈГОРИХ НЕПРИЈАТЕЉА после рата замислите пацифиста"

Црњански је остао усамљен. Стићи ће они који ће 9 новембра 1944 одредити границе српског етничког простора од Београда до Врања.

У већ спомињаним ИДЕЈАМА написаће Црњански 1935 године
"НА ЈЕДНОЈ СТРАНИ СИРОМАШНА СРБИЈА А НА ДРУГОЈ РУЉА ПРОТИВНИКА КОЈА СЕ ЦЕРЕКА."

Draga Sofija,

Od srca vam hvala na vasoj,tako lepoj i emotivnoj pohvali mog truda. Retki su oni, kojima je dato, da mogu razaznati bitno od nebitnog. To je i najteze,pa se zato nemojte jediti ni na njih. Anstajn je, predavanja od sat vremena naplacivao nekoliko puta jeftinije od onih koja traju 20/tak minuta, pod obrazlozenjem, da je mnogo teze skratiti i reci samo bitno i vazno i istinito, nego ispricati pitku pricu :-).
ps. Posto ocigledno spadate u retke koji znaju sta i kako treba, voleo bih da vas ohrabrim da i vi pocnete da pisete i sirite istinu, ako to vec ne radite. Voleo bih da i ja vas citam. Svako dobro.