Dobar tekst. Odlična tema. Neoliberalizam je neprijatelj gori, opasniji i sa razornijim posledicama od NATO bombaedera. Samo što se te posledice ne vide na prvi pogled, ali trajno oštećuju nacionalno tkivo.
Preporuke:
84
0
2
sreda, 27 mart 2013 13:26
Zoran Đorđević
DOS je, od samog svog osnivanja, narodu stalno nametao jednu lažnu dilemu, uvek gromoglasno isticanu kao: Ili komunizam - ili demokratija. Niko od njih nije smeo da kaže suštinu: Ili socijalizam, ili kapitalizam. Znali su kako bi se ljudi opredelili. I narod je naseo. A kada je kapitalizam počeo da pokazuje svoje pravo lice neki se ne mogu čudom načuditi.
Ne znam da li će mi moderator odobriti, ali bih rado parafrazirao jedan aforizam: Hteli ste promene, al'da vam ne uđe.
Preporuke:
66
4
3
sreda, 27 mart 2013 13:42
Drinko Končarević
@Zoran Đorđević
Nije da narod nije znao na što seda. Narod je jako dobro znao šta nosi demokratija ali pohlepa, sebičnost koja je u narodu proradila, dovela je taj narod ovde gde smo. Drugačije se ne može objasniti činjenica da je narod više puta glasao za demokratiju. Toliko je glasao da mu je dosadilo. Sada taj narod srpski, tu gde je pao, u svakom pogledu, mora da ustane i krene dalje. Za sad, drugih na ovom prostoru nema da bi to učinili umesto njih.
Preporuke:
56
3
4
sreda, 27 mart 2013 13:45
boban
Ja nisam osnivac ni jedne partije a znao sam jos 2002. da DOS vodi drzavu u ekonomsku katastrofu.
Prvo sam bio zapanjen zurbom u rasprodaji.To je bio znak da je sve isplanirano spolja,van Srbije.
Prodaja Sartida (ukljucujuci luku Smederevo i valjaonicu lima) za manje od cene jednog luksuznog stana u Njujorku!Vestacki naduvan(kroz kamate na zapise NBS od 15% pa i 20%)prejak Dinar.Drasticno precenjen Dinar je unistio izvoznu industriju a obogatio one koji uvoze(od luka do traktora).
Jak Dinar je omogucio DOS-u da se hvali koliko su skocile plate .
Da je DOS bio posten i dobronameran , organizovao bi fondove u koje bi ulagali Srbi iz dijaspore.Ti Srbi raspolazu sigurno sa oko 100 milijardi Evra.Takvi fondovi su mogli da kupe sve sto je na prodaju i da omoguce da se to vodi domacinski.
To njima nije bio cilj.Cilj je bio unistenje Srbije.
Stigli su na cilj.
Preporuke:
83
0
5
sreda, 27 mart 2013 13:45
Crni
Mladja je kancer!!!
Preporuke:
65
0
6
sreda, 27 mart 2013 13:45
Vuković Nedeljko
Slažem se sa presekom stanja, dobro je da imamo ljude koji su spremni da ga iznesu.
Dinkića mnogi dok su opozicija kritikuju ali kad dođu na vlast obavezno mu daju ministarstvo. On je najpouzdaniji da finansije prilagodi potrebama i apetitima vladajućih partija i njihovi finansijera.
Mnogi kritičari predhodnog stanja su dobili šansu ali su po dolasku na vlast uvideli da je za njih najkorisnije da nastave stopama predhodnika.
Stanje se može promeniti samo ako se formira sposobna kritična masa i unapred precizno definišu pravci u svim sverama našeg društva.
Preporuke:
55
1
7
sreda, 27 mart 2013 14:01
Dacha
Dzon Adams je davno rekao " postoje dva nacina da se porobi jedna nacija, prvi je sabljom sto je izuzetno skupo i zahteva ogromne resurse. A drugi je dugom"
Preporuke:
61
0
8
sreda, 27 mart 2013 14:04
fristajlo
I tako, u krug, smenjuju se “stručnjaci”, dželati petooktobarskih snova o pravednijem društvu.
"Petooktobarske snove" imali su samo oni, koji veruju da je do smene vlasti došlo na korektan način.
Percepirati državni udar, tada izveden, kao nešto što potpada u demokratsku proceduru, naprosto je- netačno.
Nedoumice o tome ko je te izbore dobio i danas su prisutne, i to ovih 13 godina stavlja u perspektivu nelegalne vlasti.
Svi "izbori" posle tog vremena ostaju pod velikom sumnjom legalnosti; kada se uzme u obzir i to da su te iste "vlasti" izručile kompletan državni i vojni vrh Srbije okupacionim vlastima- to je samo još jedan razlog da se stavi upitnik nad legitimitetom tih režima.
Dalje- dok god se "treća Srbija" jasno ne odredi prema ovim događanjima- svi ovi tekstovi mi liče na manevar kojim "nove" snage desnice pokušavaju da se nametnu kao "snaga" koja se nudi kao nova "SNS" za sledeće izbore, a u šta se aktuelna SNS pretvorila- svi jasno vidimo.
Previše maglovito...
Preporuke:
53
1
9
sreda, 27 mart 2013 14:07
metoda probe i greške
Menjaj polako, korak po korak.
Ostavi si vremena i prostora za uočavanje i korekcije.
Nije osnovni problem čak ni u neoliberalizmu.
Problem su ideološki fanatici Revolucije koji poseduju Istinu.
Ovde je suštinaska razlika između Miloševićeve Srbije i petooktobarskog intelektualnog šljama.
Preporuke:
39
1
10
sreda, 27 mart 2013 14:48
Gordana
E, ostao je jos Telekom i EPS za koji rece ovaj Dacicev gost Forbas da su interesantni za "ulaganje". Bacili oko macani!Jedino sto ce biti malo gusto jer Nemci odavno cekaju da to maznu.
U svakom slucaju, posle te "uspesne privatizacije" zadnji ko podje iz Srbije da ugasi svetlo!
Dotle su nas "usrecitelji" nasi doveli. Pustase tajkune da razvlace i otimaju sve sto su generacije stvarale i gradile, hranile Srbiju i unapredjivali je. Sta mi to imamo od Miskovicevog cucanja u zatvoru? Da nece , slucajno, da vrati otete pare i imovinu!? Davno je to sklonjeno na sigurno mesto i "pojela maca"!Onaj Beko , premazan svim farbama, izotimao je sta je stigo, ulagao opljackane Berezovskog pare i pokupovao po Srboji sta je iole vredelo- pronadjite spisak 100% vlasnistva tih likova kod nas!
Neseti se NIJEDNA vlada da od takvih ZAHTEVA da otvore NEST STO CE SE PROIZVODITI i ljudi raditi. SOPING CENTRI, da uzmu i ono malo para po Srbiji.ODVRATNO!!!!
Preporuke:
41
0
11
sreda, 27 mart 2013 15:15
Nkola
Mi malo steariji smo znali ili naslucivali st ce se dogoditi dolaskom DOSA /ROGOVA U VRECI/ na vlast.Sve se obistinilo brzo i efikasno su unistili sve ono sto su generacije i generacije stvarale odricuci se dobrih plata i gradnjom i otvaranjem novih radnih mjesta.Sve industriske grane su bile izvozno orjentirane i stimulirane za svakogodisnje povecanje proizvodnje i izvoza.Sve je zapisano i arhivirano pa se moze provjeriti od sedamdesetih do devedesetih godina.Na veliku zalost naroda na vlast ne izborima vec laznom petooktobarskom revoluciom dodjese HOSTAPLERI glumeci dobro narodu a trpajuci u svoje i tudje strane dzepove i dans smo tu gde smo i samo nas snaga naseg UMA i aktivan rad mogu spasiti.Zato vjerujmo onima koji mogu,zele i hoce da naprave prave i isinske promjene i pokrenu neiscrpnu snagu SRBIJE.
Preporuke:
32
0
12
sreda, 27 mart 2013 15:21
sokrat
"U jeku rata 1991."
Pametnom dosta.
Preporuke:
23
1
13
sreda, 27 mart 2013 15:51
Velja
Dosta jednostrana i pojednostavljena analiza gospodina, čije su kompetencije iz oblasti ekonomije i privrede dosta upitne. Ne znamo kakvo ekonomsko obrazovanje ima gospodin Đurđev, da li se na naučnom nivou bavio istraživanjem neke ekonomske oblasti, da li ima neko relevantno privredno iskustvo? Ne može se analiza ekonomije jedne države svoditi isključivo na metafore a konkretno potkrepljivati samo jednim primerom tj, proizvodnjom pšenice.
Na isti način bi tako, oni koji podržavaju liberalni ekonomski model mogli reći da smo mi 90-ih godina na izvozu softvera zarađivali 0 doalra, dok se danas to meri stotimnama miliona dolara prihoda. Kad se tome doda još i to da ovaj razvoj aj-ti sektora za posledicu ima to da je odliv mladih stručnjaka danas manji nego 90-ih, mogli bi izvesti zaključak da je liberalni koncept mnogo bolji nego pređašnji. U svakom slučaju i to bi bila površna analiza.
Patritoske stranke ne bi trebali da se komromituju ovakvim (srednjoškolskim) pristupom ozbiljnim pitanjima.
Preporuke:
19
39
14
sreda, 27 mart 2013 16:01
Rade Plecas
Mi smo okupirani i nasa kompletna politicka "elita" radi za okupatora a ne za nas. Svjesno nas vode u ekonomsku katastrofu. Nasi zapadni "prijatelji" misle da ce nas zauvijek drzati pod kontrolom zbog ogromnih dugova i time sto su pokupovali sve sto je vrijedilo. Moc im udarila u glavu, pretjerali su. Sansa je velika da se cijeli zapadni financijski sistem raspadne sam od sebe i da im sav taj novac, ukljucujuci i dugove postane bezvrijedan.
Ako se to ne desi - ekstremni problemi zahtijevaju ekstremna rjesenja - moze se imovina i nacionalizirati i placanje dugova odbiti.
Kako se stvari odvijaju, necemo biti usamljeni...
Preporuke:
27
0
15
sreda, 27 mart 2013 16:04
Agent
Napis je prilično tačan no ono što mene zanima je zašto autor, bivši Dverjanin, koji sudeluje u vlasti u Novom Sadu svojim koalicionim partnerima iz sns-a ne pošalje ovo i ne pita ih za mlađu, šeika, eu, mmf i sl?
Preporuke:
41
0
16
sreda, 27 mart 2013 16:17
Gruban Malic
analiza je odlicna, ne BiH ni ja bolje napisao :-)
ali mislim da je to tragicno stanje sada vec SVIMA jasno i uveliko POZNATO?! na redu je SLEDECI KORAK - sta i kako dalje, moramo makar POKUSATI da SPASEMO Srbijicu! Okupaciona zona i vazalna banana republika MORA pronaci u sebi SNAGE za taj napor! Zna se unapred da to u TAKVIM drzavama 'izborima' NIKADA nije moguce! pa ko su onda TI koji treba to da iznesu na svjim nejakim plecima? KADA i KAKO ce to izvesti? ogromna logistika i ORGANIZACIJA su neophodne za tu OPERACIJU, a da se ne zavaravamo, to je moguce SAMO uz podrsku nekog JAKOG SAVEZNIKA sa strane! a po mojoj proceni to moze da bude samo i jedino macuska - RUSIJA...
Preporuke:
23
0
17
sreda, 27 mart 2013 16:19
Naivni Srbi
Još žale za svoja dva krvoloka ekonomska. Za Antom i Minđušarem-Vizionarem.
Oba su nas unipšila ekonomski. Mlađa je samo operativac.
O Anti smo već pisali, o srozavanju kursa klirinškog dolara, pa o parli "Pšenica na tržišne uvjete",
a Đinđić sa prodajom firmi za 1 evro kumovima...
Preporuke:
29
0
18
sreda, 27 mart 2013 16:48
Mićko
@ Drinko Končarević
`Narod je jako dobro znao šta nosi demokratija ali pohlepa, sebičnost koja je u narodu proradila, dovela je taj narod ovde gde smo.`
Zašto smatrate da je narod kriv zbog izbora koji mu je nametnut? Svaki narod,tj svaka država ima svoju elitu koja svom narodu predočava šta mu je činiti.Iz tog razloga nemojmo kriviti narod za odluke koje `donosi` već ELITU koju ima, nametnutu spolja ili iznedrenu iz naroda.Iz tog razloga mi se članak `Narkomanska ekonomija, ili kako je neoliberalizam zavladao Srbijom` veoma dopada jer imenuje neke od stubova srpske elite.
Preporuke:
16
11
19
sreda, 27 mart 2013 16:59
fristajlo
Velja
Na isti način bi tako, oni koji podržavaju liberalni ekonomski model mogli reći da smo mi 90-ih godina na izvozu softvera zarađivali 0 doalra, dok se danas to meri stotimnama miliona dolara prihoda. Kad se tome doda još i to da ovaj razvoj aj-ti sektora za posledicu ima to da je odliv mladih stručnjaka danas manji nego 90-ih, mogli bi izvesti zaključak da je liberalni koncept mnogo bolji nego pređašnji.
Tipičan primer zamene teza, kojim je neoliberalizam doveo do ovog katastrofalnog stanja.
Izvoz softvera doneo prihode?
A KOME, gospodine Veljo??? Srbiji?
Odliv "stručnjaka" ( u ovo vreme, pojam stručnjak je veoma isprofanisan, ali, dobro...) je smanjen samo zato što je ogromna većina već poodavno otišla, pa je onih, koji bi da odu- sve manji...
Pretpostavljam da to što branite neoliberalni koncept izvire iz Vaših uverenja; no, ako mislite da ikome možete ovakvim tezama da promenite stav, treba da budete svesni da će to uspeti samo kod nekog sa nižom inteligencijom.
Preporuke:
27
2
20
sreda, 27 mart 2013 17:05
Jasna*
Bravo,bravo,bravo,najzad da neko jasno kaze da su neoliberalne reforme uvedene okupacijom Srbije 5.oktobra 2000. ,kada su uz pomoc CIA prevrata dosli srbijanski viziJonari na vlast i njihovi "eksperti".
Ove "reforme"verovatno su isle u paketu sa okupacijom,sto znaci petooktobarski viziJonari,nisu im se ni mogli suprotstaviti da su hteli,ali oni nisu ni hteli,vec ih sa zadovoljstvom sprovodili ,sve u skladu sa njihovom "demokratskom"viziJom i kratkom pamecu.Doduse ove reforme podrzala je i vecina gradjana,koji su se borili za slom socijalizma i pad "retrogradnog Milosevica koji nije imao sluha za "moderne"tokove u svetu,a viziJonari neoliberalni reformisti Djindjic i Kostunica i dan danas se predstavljaju kao velikani,ovaj prvi(ne mogu da se setim velikan cega,cije pristalice vole da isticu kako bismo danas super ziveli ,da je poziveo),a ovaj drugi kao prepodobni i preposteni velikan (cije pristalice vole da isticu ,kako se eto nabolje zivelo za vreme njegovog mandata) .
Preporuke:
24
3
21
sreda, 27 mart 2013 17:12
Drinko Končarević
Mićko,
Narod ih je birao, ja ne. I da hoću, ne mogu. Ja sam jedan, sam. Kada sam npr. radnicima u bivšoj firmi rekao da ne veruju ELITI, dobio sam ne samo veoma negativne ocene mog mišljenja, već su hteli da me ubiju. U njihovim očima, ja sam video samo pohlepu. U jednom TV izveštaju, jedan radnik Zastave, gotovo histerično u kameru odnosno mikrofon viče: hoću pare ... Mnogo je ovakvih primera. A ELITA o kojoj Vi pišete je mućak koji je došao iz inostranstva, dobro obučeni da sve razori. I uspeli su. U jednom današnjem komenatru jedan kolega je ovo razaranje dobro objasnio, pa nema potrebe da više objašnjavam. Da ne zaboravim. Posle petog oktobra, u emisijama uživo, prednost su imale dame koje su isticale da su ti mladi, ELITA uslov za USPEH. Po intonaciji i ostalim elementima iz njihovog glasa u pozadini egistirala je nezadovoljena seksualnost. I ovo je jedan od primera manipulacijee u cilju razbijanja ne samo lošeg koje smo imali, već i svega dobrog. A da se Vi malo ne pravite Toša?
Preporuke:
18
0
22
sreda, 27 mart 2013 17:27
sokrat
@Jasna
Kad otvorite vrata kaveza u zoološkom vrtu sve životinje će izaći napolje. Nakon nekog vremena mnoge od njih će pocrki od gladi ili biti pojedene od predatora a mnoge bi se vratile u kaveze.
Preporuke:
8
0
23
sreda, 27 mart 2013 17:39
Velja
@fristajlo
Prihodi od izvoza softvera su prihodi od kojih korist ima srpska privreda i društvo u celini. Uzeću samo primer domaće firme DMS iz Novog Sada, koja zapošljava oko 1000 inženjera, sa prosečnom platom od 1000 eura - neto, a isključivo su izvozno orijentisani. Samo na konto poreza i doprinosa na plate, se u budžet slije oko 10 miliona eura godišnje. Neto doprinosi su oko 20 miliona eura godišnje, koje ti zaposleni uglavnom potroše u Srbiji pa se sa jedne strane kroz PDV opet puni budžet, dok se sa druge strane kroz potrošnju pospešuje privreda. Tih 1000 ljudi dakle nisu otišli u na Zapad, nego su ostali ovde i zasnovali svoje porodice. Zar to nije dobra stvar? A, ovo je samo jedna novosadska firma, dok, samo u Novom Sadu aj-ti sektor zapošljava oko 10 000 obrazovanih ljudi.
Znam da nesposobnim, lenjim i neostvarenim pojedincima, ove činjenice jako smetaju, ali to je tako. Žao mi je što vam kvarim žurku.
Preporuke:
11
20
24
sreda, 27 mart 2013 17:40
Makijaveli
Za nas je lek samo Kejnz, umesto nagle privatizacije i srljanja u neoliberalni kapitalizam, nespremni, i slabe ekonomije, mi smo trebali, a nije još kasno, da krenemo kako je Kejnz rekao, znači mešovita privreda, socijalni kapitalizam, ili tzv. paternalistički kao u Japanu i azijskim tigrovima. Zaštita domaće proizvodnje, zamena uvoza, a konkurencija i takmičenje spolja. Neprofitne grane ugasiti, mi ne možemo da pravimo tehniku jer to rade u svetu mnogo bolje od nas ostali, poljoprovreda nam treba što jača (znači ratarstvo, stočarstvo i voćarstvo. I pošto nam to sada ide, mnogo ulagati u IT i biće nešto od nas.
Preporuke:
13
2
25
sreda, 27 mart 2013 17:48
siniša @ Jasna *
Samo nam je nebo poslalo Tomu Nikolića da nas on spase i da nas oslobodi "žutaća", što se najbolje videlo neki dan kad je iššao da se pokloni senima velikana Đinđića dr Zorana.
Ne bi nam to bilo jasno da ne bi vas Jasna * i hvala vam i vama i Tomi spasiocu našem. Promišljenom i mudrom. Još kad krenu investicije, pa kad Alek zaustavi korupciju i kriminal, eto nama raja na zemlji.
Naravno i "boljeg života". Divimo se i vama i vašoj principjelnoj podršci kako Miloševiću tako i nastavljaču njegove politike Dačiću, koji polaže vence na grob Đinić dr Zoranu, a ne Miloševiću.
Znate šta mi je najvličanstvenije kod vas.Konzistetnost i saglasnost svakog stava koji izreknete sve jednog sa drugim i tako redom.
Preporuke:
12
2
26
sreda, 27 mart 2013 18:00
ekonomija i nauka
@Velja
Je li to naučno dokazano da npr. proizvodnja pšenice i softvera moraju (trebaju) biti jednoobrazni. Baška u svakom trenutku.
Preporuke:
7
0
27
sreda, 27 mart 2013 18:00
Mićko
Drinko Končarević
`...A ELITA o kojoj Vi pišete je mućak koji je došao iz inostranstva, dobro obučeni da sve razori...`
Ovom rečenicom ste mi dali za pravo.Pripadam onoj grupi ljudi koja ne ume da očuti, baš kao i vi,ali na žalost ni vi ni ja ne pripadamo eliti koja se ovoga puta izborila da `vodi` narod.Ali da ne bude zabune nema ad hok elite već se ona postepeno stvara i izrgađuje u sopstvenom narodu. Samoupravni socijalizam je imao dovoljno vremena da razgradi sve ono što je bilo dobrog u narodu i da stvori ELITU koja je dopustila svojim `znanjem` da je `mućak` prevari.Tako smo vaspitavani da smatramo da svaki pojedinac može istovremeno da bude i astronaut i ginekolog i pop,a posebno akademik.Dakle, budimo realni i ukažimo svojoj okolini sve što smatramo da nije dobro, a oni neka odaberu gde je istina, na svoju korist ili štetu.Ali i dalje smatram ( ne pravim se Toša ) da u odlukama koje `donosi` narod glavnu ulogu ima ELITA sopstvena ili tuđa koju nazvaste `MUĆAK` svejedno je.
Preporuke:
5
1
28
sreda, 27 mart 2013 18:03
Nikola
Pratim rad Trece Srbije i za sada su dobri! Ali ono sto im zameram je njihov fokus samo na Novi Sad,ne vidim da su nesto aktivni van Vojvodine,ako zele nesto da urade morace da povuku neke poteze i u Beogradu,Nisu,kragujevcu i ostalim vecim gradovima.previse su marginalizovani,svojom neaktivnoscu...
Preporuke:
5
0
29
sreda, 27 mart 2013 18:12
Slavomir Srpski
No danas, sudeći po razmerama ekonomskog uništenja i propasti, možemo da zaključimo: ili su bogovi veoma ljuti ili današnja ekonomija podrazumeva siromaštvo kao obavezan standard.
Posto je pitanje postavljeno na ovoj razini da odmah dam odgovor: Bogovi (ako ih imade vise od onog jednog kojem nas nase hriscanstvo nauci) su veoma ljuti.
Preporuke:
4
0
30
sreda, 27 mart 2013 18:27
Jasna*@sinisa
Naravno moje misli su konzistentne,ja stalno ponavljam istinu da je Srbija okupirana 5. oktobra i od tada opustosena neoliberalnim kapitalistickim reformama,sada stigli racuni na naplatu,koje biste vi i takvi poput vas da istavite nikom drugom do Nikolicu i Dacicu.Odatle moja principijelnost,i moj jasan misaoni tok ,a ne zbrkan i konfuzan poput vaseg.Vi kritikujete sve i svakog pocev od Slobe pa nadalje,ne znate ni gde se posli,ni gde ste dosli,ni sta hocete,ni sta mozete.Ne znate ,ni ko bi mogao,ni ko hteo,ni ko smeo.Jedino sto znate da prosipate pamet,koja vam manjka ocigledno.
Preporuke:
5
1
31
sreda, 27 mart 2013 19:01
fristajlo
Velja
DMS iz Novog Sada, .. Samo na konto poreza i doprinosa na plate, se u budžet slije oko 10 miliona eura godišnje. Neto doprinosi su oko 20 miliona eura godišnje
Vi kao da hoćete da kažete da je firma otvorena zbog doprinosa državi?
Kako je to socijalno odgovoran kapital, mila majko...?
Da se kladimo da i u toj firmi ima izvrdavanja poreskih obaveza? kafe- kuvarice i vozači preko agencija, a rade godinama, a?
Drugom Vi to prodajte; nagledao sam se ja tih uspešnih firmi ovde.
Žao mi je što vam kvarim žurku.
Ne doživljavajte sebe preozbiljno.
Bilo je ovde i veštijih od Vas u ovome što pokušavate, pa su odustali.
Ne zato što su oni glupi, a mi pametni, već zato što branite neodbranjivo.
Verovatno ste u tom sistemu lepo pozicionirani, pa imate motiv da branite sistem; dobro Vam je, imate šta da branite- razumljivo.
No, nemojte još i nas da ubeđujete kako je to dobra stvar.
Trebaće Vam obraz, jednom...
Preporuke:
18
6
32
sreda, 27 mart 2013 19:16
siniša @ Jasna *
To sam kaz'o. Vi ste čudo jedno od konzistentnosti i pameti, baš kao i Toma, a tek Alak.
Samo mi objasnite ovo. Alek potpisue ugovor o saradnji sa vojskom SAD. Ta vojska je u jednom velikom problemu. Gubi. Gubi pozicije na Pacifiku i povlači se, iz japanskih baza, sa ostrva Okinava, jedan deo trupa prebacuje na korejsko poluostrvo , a drugi vraća u Ameriku da brane svoj teren u slučaju udara iz Severne Koreje. Rusija ima punu kontrolu nad područjem gde su kontrolisali NATO snage, takođe i Kina i Vijetnam. Odlaze Jenkiji sa Pacifika. Jednostavno su strateški izgubili. I u tom gubitku im se pridružuje Vučić Alek sa vojskom Srbije.
Mi dočekali američki vojni poraz, a Alek na mrtvoj straži brani poraženu Ameriku. I to sve sa Miloševićevim imenom , na vašim usnama.
Ne znam da li je to zbog prosipanja, ili zbog manjka pameti, ali ja to zaista ne razumem, kao ni kritikovanje Đinđić dr Zorana i obožavanje istog odnosno zaklinjanje na vernost njegovima idejama u isti mah. To samo Toma može.
Preporuke:
3
4
33
sreda, 27 mart 2013 19:21
boban
Velja @@
Kakve veze ima uspesna softverska firma sa drzavom Srbijom?Takve firme otvaraju genijalci, koji su uspeli zbog svoga znanja i umesnosti a ne zbog uloge ili pomoci drzave ili politicara iz DS ili G17.Takvi bi uspeli bilo gde i mogu da borave u bilo kojoj zemlji.
Oni su uspeli uprkos a ne zbog politicara,koji su svi do jednog stetocine.
Preporuke:
17
1
34
sreda, 27 mart 2013 19:24
rema
Ovi tekstovi su opasno promašeni. Ogromna većina radnika u Srbiji radi u državnim preduzećima,prirodnim monopolistima i daleko su oni od liberalnog kapitalizma. Ekonomski liberalizam isključuje državu to jest državni intervencioanlizam što se niije desilo u SAD kad su bankari proizveli SEKU. Ako je to liberalna država zašto nisu pustili finansijki sektor da propadne? U liberalnom kapitalizmu nema intervencije države. Uskoro će i cela EU biti centralizovana od Nemačke i oni će skoro sve da odredjuju. Liberalizam? Liberalni kapitalizam nikad nije bio u Srbiji,niti kod nas imaš istinkse liberale,već šatro liberale briselko-berlinske vojnike. Ne možeš da imaš blagostanje u državi bez bogatstva,savršen primer je severna Evropa koje su kapitalističke sa jakom socijalnom politikom. Nema liberalnog kapitalizma čak ni u SAD , a ni u Srbiji.
Preporuke:
11
3
35
sreda, 27 mart 2013 19:38
pencil
@rema
Dobro, agde to onda funkcioniše liberalni kapitalizam. U pitanju je samo pojam, apstrakcija za koju neki drže da je stvarna. šta se sve ovde neće pročitati. Ljudi nisu u stanju da razlikuju fenomen od pojma a smatraju da mogu diskutovati. Srpska intelektualna mistika.
Preporuke:
3
5
36
sreda, 27 mart 2013 21:23
Jasna*@rema
"Ne mozes da imas blagostanje u drzavi bez bogatstva".Stvarno ,pa otkrili ste Ameriku.Svedska je takodje u krizi a pripada Severnoj Evropi,nema tamo vise svedskog standarda,kapitalizma sa ljudskim licem.
Vi ocigledno pripadate onima koji veruju u tzv "slobodno trziste "nevidljivu ruku trzista" i ostale gluposti i fantazije,jer tako sta ne postoji.U neoliberalnim ekonomijama itekako intervenise drzava ,naravno da pokrije gubitke onih koji su dok je takav sistem trajao skidali kajmak i bilo im lepo,a kad se balon prenaduvao i pukao onda ti isti teoreticari neoliberalnog kapitalizma,koji su bili protiv mesanja drzave, smatraju sasvim nuznim i korisnim intervenciju drzave,koja ce da spasava sistem,parama poreskih obveznika ,preko ledja obicnih gradjana tako sto ce ih isterivati na ulicu tj otpustati,kresati plate,penzije,socijalu.
Preporuke:
6
4
37
sreda, 27 mart 2013 22:22
Vladimir Dž
Fašizam bi ispravnije trebalo zvati Korporatizam jer je to spoj države i korporacija. – Benito Musolini.
Neoliberalizam - Protivi se uplitanju države u ekonomiju, protekcionizmu, visokim stopama poreza i sl.– Wikipedia.
Ekonomska globalizacija – Protok dobara i usluga, tzv. slobodna trgovina, protok ljudi migracija, protok kapitala i tehnologija. Posledice ekonomske globalizacije su pojačane privredne veze i opšte povezivanje i jačanje privrednih subjekata, te erozija nacionalnih suvereniteta u ekonomskoj sferi. – Wikipedia
Iz ovog se može izvući zaključak da je Neoliberalizam spoj nadnacionalnih institucija [Brisel] i velikih korporacija – Međunarodni fašizam – globalizam.
Nekadašnji liberalizam nema tu nadnacionalnu komponentu i prisutan je protekcionizam. On je liberalan sam u okviru nacije. Ako je protekcionizam izrazit onda imamo merkantelizam. Neo i klasičan liberalizam su smrtni neprijatelji.
Veljo, ti si još jedan IT-ovac koji me razočarao. Drži se programiranja.
Preporuke:
11
0
38
sreda, 27 mart 2013 22:55
Velja
@boban
Takve firme otvaraju genijalci, koji su uspeli zbog svoga znanja i umesnosti a ne zbog uloge ili pomoci drzave ili politicara iz DS ili G17
Potpuno se slažem i o tome i govorim: država treba da se maksimalno skloni iz privrednog života i da omogući građanima ekonomske slobode. (treba naravno država da vodi poresku politiku i štiti pravni poredak) Samo u takvom sistemu do izražaja dolaze preduzimljivi, talentovani, vredni, sposobni, koji stvaraju uspešne poslovne sisteme i time doprinose prosperitetu društva u celini. Socijalističko-komunistički sistem takvima ne daje šansu, jer on vrši uravnilovku: radio, ne radio – svira ti radio. Zato je takav sistem istorijski prevaziđen.
Od kad su Rusija i Kina prešle na kapitalizam i tržišnu privredu, društva su im postala bogatija. Danas komunizam imate samo na Kubi i S. Koreji. Da li nam je to ideal? Venecuela je zbog velikih naftnih bogatstava posebna priča.
Preporuke:
4
8
39
sreda, 27 mart 2013 23:08
MR
Narod je dobio ono što je tražio. Pogledajte samo onu rulju od stotinu hiljada što je pratila Đinđića. Setite se onih kolubarskih rudara koji su došli petog oktobra u Beograd da obore Slobodana. Znam da je jedan moj bliski rođak učestvovao u paljenju Skupštine. Drugi je bio u Obrenovcu glavni u privatizaciji društvene imovine. Drugima je bio glavni posao kidnapovanje srpskih rodoljuba i njihova predaja Hagu. Srbija je načisto propala. Živi se od milostinje, tj. kredita. Nekadašnji komunisti postaju tajkuni ili njihovi pomagači.
Preporuke:
11
1
40
sreda, 27 mart 2013 23:10
Velja
Druže Fristajlo,
Ako ti smatraš da je firma koja zapošljava 1000 mladih stručnjaka i time hrani 1000 porodica, koja ostvaruje izvoz desetina milona eura godišnje, nešto što je loše i nepotrebno ovoj državi, onda si ti ozbiljan slučaj. Ali dobro je što to tvrdiš da bi ljudi videli kakva vrsta poremećaja je u mentalno-ideološkoj osnovi današnjih srpskih levičara.
Nema gore kuge za jednu državu, nego što je komunizam – po destruktivnosti kao i nato bombe. Zato su nam ga neprijatelji i instalirali. Sebi kod kuće kapitalizam, a Srbima i Rusima komunizam. Onda Čerčil na to kaže svojim Englezima, kad su ga pitali što je dopustio komunizam u Jugoslaviji: šta nas briga, nećemo mi tamo živeti!.
Vidim da su i novi skojevci spremni - treća generacija - mladi i nekompetentni, a samouvereni i gladni vlasti. Idealan materijal za naše stare prijatelje. Nek nam je Bog u pomoći.
Preporuke:
10
15
41
četvrtak, 28 mart 2013 01:55
jbgbgd
Tema je pun pogodak...
Preporuke:
7
0
42
četvrtak, 28 mart 2013 10:46
Drinko Končarević
Mićko,
Jadna Vam je ta ELITA a i mi sa njom. Bez ELITE je bolje. Kad je počela priča o ukidanju socijalizma, radnici koji su relano bili neradnici, postali su najveći zagovornici neoliberalizma. Govorili su: "bez plate od dve hiljade evra, neću da radim", "kapitalisti bolje plaćaju", itd... Na ovakvu "njivu" naselili su se mućkovi. Među njima i jedan sindikat koji se pojavio odjednom, brzo osnovao svoje organizacije po gradovima, itd. Niko nije postavio pitanje, ko su, šta su, odakle im novci? Radnici su hrlili u "novu obećaniju". Šta danas imamo od toga? Ništa, osim Vaše "mućak elite" od koje se ne može napraviti kajgana. Danas,možemo samo konstatovati: "ničeg nema, ničeg nema, sve se ruši ko pješčana kula... (A. Dedić).
Preporuke:
6
0
43
četvrtak, 28 mart 2013 10:49
Vladimir Dž
@Velja
Da li ti smatraš da IT tehnologije doprinose povećanju nezaposlenosti? Možda ta mala firma ne oduzima drugima posao, ali ukupnom zbiru, kompjuteri i roboti, svakako da.
Bill Joy, jedan od osnivača Sun Microsystems, je 2000 god napisao tekst Why the future doesn't need us (Zašto nas budućnost ne treba) u kome on piše:
''Zbog razvitka tehnologija elita će imati sve veću kontrolu nad masama, i zbog toga što ljudski rad više neće biti potreban - mase će biti izlišne - postaće balast sistema."
Njegov kolega Ray Kurzweil (transhumanist) ovako zamišlja rešenje za elitu:
''Mi ćemo se spojiti sa našom tehnologijom koju stvaramo i postaćemo milijardu puta pametniji do 2045. Besmrtni.''
Dok za mase jedan drugi IT-eugeničar sprema vakcine:
“Svet danas broji 6.8 milijardi ljudi. Ide ka 9 milijardi. E sad ako uradimo stvarno dobar posao sa novim vakcinama, zdravstvom i porodiljskom zaštitom, mi bi verovatno mogli da smanjimo taj broj za 10 do 15%”" - Bill Gates, 2010 god.
Preporuke:
7
1
44
četvrtak, 28 mart 2013 11:09
Mićko
Drinko Končarević
Izgleda da sam negde grdno pogrešio u svojim komentarima kada vidim da je ova `Mućak` elita MOJA i što je još gore da je podržavam. Jedno sam hteo da podvučem u svojim komentarima, a to je da narod kome pripadamo i vi i ja ne može snositi krivicu svoje pogibije,a da elitu koja ga usmerava i daje `poleta` smatramo nedužnom. Zamislite samo zašto bi jedan zemljoradnik iz neke nedođije bio veći krivac za dešavanja u sopstvenoj zemlji od recimo jednog Vuka Draškovića, Predsednika SANU ili pojedinih vladika.Ko je tu krivac? Ovo je moje poslednje javljanje po ovoj temi i unapred se izvinjavam ukoliko sam na pogrešnom `putu`.
Preporuke:
6
0
45
četvrtak, 28 mart 2013 11:16
kojekude
Svaka čast firmi DMD, to su stručni i organizovani ljudi. Ali nisu ni oni blesavi i hrane ovu nezasitu državnu bulumentu samo koliko moraju.
Zvanično, na APR postoji bilans za 2011.
Tu stoji da DMD ima 78 zaposlenih.
Doprinosi i porezi na plate (PIO, ZO, porez na zarade) su 18mil rsd.
Porez na dobit je veliki - 51mil jer su otuđili značajan deo imovine ali i taj porez je 5% (a ne 10%) dobiti jer su maksimalno iskoristili poreski kredit.
Ne znam kako je Velja stigao na 20mil eura doprinosa.
Ne razumem ni kakve veze ima neoliberalizam (takav kakav se sprovodi) sa tim da li će u Srbiji biti nijedna ili više ovakvih firmi.
Preporuke:
5
1
46
četvrtak, 28 mart 2013 11:51
Drinko Končarević
Mićko,
Niste na pogrešnom putu, već je put jako loš. Slike iskaču, odskaču, okreću se, prevrću a utisci postaju sluđeni. Trenutno, tako nam je, i Vama i meni i svima drugima. Ne treba se ni čuditi ni ljutiti, ni rugati. Samovolja jedinki u pojedinim trenucima, kao napr. narednih dana Brisel, biće osnova za sud ako što god urade, bude u suprotnosti sa Ustavom Srbije.
Preporuke:
4
0
47
četvrtak, 28 mart 2013 15:50
Velja
@Vladimir DžDa li ti smatraš da IT tehnologije doprinose povećanju nezaposlenosti? Možda ta mala firma ne oduzima drugima posao, ali ukupnom zbiru, kompjuteri i roboti, svakako da.Sve lepše od lepšeg. Prvo drug Fristajlo iznese stav da Srbiji ne trebaju uspeše firme, izvozno orijetisane, koje zapošljavaju stotie mladih ljudi. Sada vi kažete da Srbiji ne treba ni "aj-ti" tehologija, a verovato ni tehnologija u opšte, već samo poslovi koji podrazumevaju mauli rad. Da su srpski levičari baš toliko "ludi", ipak nisam verovao. Ju, ju, ju. Ovo je strašo.@kojekudeNemaš potpune informacije. Koliko sam ja video, postoje najmanje dve firme u sastavu DMS-a, a formala organizacioa struktura možda ima i više. Ti si gledao ovu koja je u 2011-oj brojala oko 80 zaposlenih. Pogledaj: Schneider Electric DMS NS. Ona je u 2011-oj brojala oko 400 zaposleih. To je samo za 2011-u oko 500 zaposlenih. Koliko ja znam danas broji oko 1000. Otidite na sajt pa vidite da se traži još 300.
Preporuke:
2
4
48
četvrtak, 28 mart 2013 17:02
Rade Plecas
Cini mi se da smo izmjesali nekoliko donekle povezanih ali ipak razlicitih tema. Da bi se moglo suvislo diskutirati, treba ih razdvojiti. Ne mozemo mijesati babe i zabe. Ja bih izdvojio pet tema: kapitalizam, neo-liberalna varijanta kapitalizma, socijalizam, najbolji do sada u praksi primjenjen ekonomsko-politicki sistem, i za nas od svih ovih, trenutno daleko najvaznijia tema - specijalni rat protiv Srba u kojem se izmedu ostalih brojnih metoda vrlo uspjesno koristi i neoliberalna ideologija za siromasenje i oslabljivanje Srpskog naroda i unistavanje Srpske drzave.
Kapitalizam se tokom vremena razvio u cijeli niz formi koje se poprilicno razlikuju - kapitalizam je i u Norveskoj i u US i u Kolumbiji. O kojem obliku govorimo?
Preporuke:
3
0
49
četvrtak, 28 mart 2013 17:05
Rade Plecas
Neo-liberalni sistem je potpuno u praksi isproban samo u nekim siromasnim zemljama koje su ga morale uvesti pod pritiskom zapadnih sila. U svim tim nesretnim zemljama, bez izuzetka, posljedice su bile katastrofalne. (Vidi Naomi Klein - Uspon kapitalizma katastrofe).
Zapadne sile se teoretski zalazu za taj sistem ali ga u praksi kod kuce samo djelomicno primjenjuju, kad im to odgovara. (I te kako stite neke dijelove domace proizvodnje od inostrane konkurencije).
Uzgred, SVE zapadne sile su postale bogate u vrlo jakom merkantilizmu ...
Preporuke:
4
0
50
četvrtak, 28 mart 2013 17:09
Rade Plecas
Socijalizam - ima makar jedan primjer gdje se odlicno pokazao i postigao do danas ne prevaziden rekord u brzini obnove i razvoja - SSSR odmah poslije II svj. rata - Najveci nivo razaranja u cijeloj historiji covjecanstva. Totalno opustosena zemlja, desetine miliona poginulih, desetine miliona invalida, sirocadi, udovica, kompletno unistena infrastruktura, gradovi sravnjeni sa zemljom, 25 miliona beskucnika, zapadne zemlje ih sabotiraju na sve nacine, pocinje hladni rat ... U toj na izgled bezizlaznoj situaciji, za samo par godina zemlja je izgradena, svako je dobio krov nad glavom, nahranjen, skolovan, lijecen, zemlja je dospjela u sam svjetski vrh u mnogim oblastima nauke, tehnologije, vojne tehnike, umjetnosti, kulture, sporta... To je ogroman uspjeh po svim mogucim kriterijaima.
Preporuke:
4
0
51
četvrtak, 28 mart 2013 17:21
pencil
@Velja
Bacili ste me na "velike muke". A evo zašto. Provocirali ste pitanje kako samouverenom dokazati da je to u doslovnom smislu reči. A on još proziva drugog zbog samouverenosti. Pa vi niti nznate šta je tehnologija ni u kakvoj je funkciji a tek ideologija. Komično do nebesa! pa onda oni pasaži o "uspešnima", "sposobnima" i sličnom. Od ovoga vas ni Bog neće spasti, mislim od ovakvog lupetanja. Tehnologija je naivni Veljo tek folija u koju je umotan dobro iskalkulisan interes privatnog vlasnika. Tako se izbija ekstra-profit i doslovno ništa više, samouverena pojavo! Razjasnite sebi pojam "techne" pa će vam se mnogo toga objasniti, samouvereni samouverenko. Tehnologija je zamka na koju se pecaju naivni kao vi ali i veliki deo čovečanstva, misleći da ona može rešiti probleme. Ona donosi probleme a ne rešava ih, naravno, samo i onda kada deluje pod bičom privatnog interesa. I sasvim je za očekivati da u društvenom vlasništvu ona ne može imati funkciju koju ima u društvu kapitala.
Preporuke:
3
2
52
četvrtak, 28 mart 2013 17:23
Vladimir Dž
@Velja- Opet si pogrešio, delim dosta stavova sa libertarijanskim pokretom - što je desno.
Kao mašinski inženjer video sam kako se gase mnogi razvojni / projektni biroi na zapadu i premeštaju na istok ili jednostavno postaju izlišni. Dobrim delom je savremena tehnologija doprinela takvom stanju jer do juče je u projektovanju nekog mašinskog sklopa učestvovalo mnogo više inženjera nego danas. Već danas imamo tehnologije koje kopiraju predmete u velikim serijama i savršenim tolerancijama. Razvoj nano-robota će ubrzati masovno kopiranje svega pa i samih nano-robota.
Postavlja se pitanje kako će čovek moći sebi da obezbedi dom ako nema posla? Nisam upoznao ni jednu dovoljno mudru osobu iz IT sektora koja je uspela da spozna ovaj problem. Pokušaj da se zaposliš kao maš. inž u Americi.
Ja međutim držim savremene tehnologije na drugom mestu kao razlog opšte nezaposlenosti. Prvorazredni krivac je današnji kriminalni monetarni sistem. Tu leži suština, a koliko vidim slab i u ekonomiji.
Preporuke:
4
1
53
četvrtak, 28 mart 2013 17:36
Rade Plecas
Nastavak - To je ogroman uspjeh po svim mogucim kriterijaima. Za tako nesto je potrebno nevjerovatno puno kreativnosti, vrednog rada, dobre organizacije... Svega sto kriticari socijalizma tvrde da u socijalizmu ne postoji. Zamislite sta bi bilo s njima da su umjesto socijalizma tada imali Neo-liberalizam i sve prepustili zakonima trzista?
Preporuke:
4
0
54
četvrtak, 28 mart 2013 17:57
Rade Plecas
Nastavak -
Sistem koji se do danas najbolje pokazao u praksi je socijalno-demokratski kapitalizam - kapitalisticki sistem u najvecem dijelu ekonomije kombiniran sa drzavnim vlasnistvom nad temeljnim granama privrede i garantiranim egzistencijalnim potrebama sa cjelokupno stanovnistvo.
Takvo drustvo stvara uslove za stabilan razvoj i naj vislji kvalitet zivota za sve stanovnike. Ljudi su motivirani da rade, a istovremeno su sigurni, liseni brige za egzistenciju.
Preporuke:
4
0
55
četvrtak, 28 mart 2013 19:18
pencil
@Rade Plecas
Pa baš je sistem koji vi nazivate socijalno-demokratski kapitalizam i zapao u najkatastrofalniju situaciju. Stvarno nije jasno kako ste došli do zaključka da je ovaj sistem bio do sada najuspešniji. Očigledno je da vi vrlo statičkim pristupom pokušavate odrediti performanse nekog sistema. Sistem je u stalnoj meni a ona se sve više ubrzava zato što je ovo u suštini kriza samog sistema kao relativno stabilnog mehanizma koji nije više u stanju da se reprodukuje. Sistem pokazuje sve jače raseline. Ptrebno je, očigledno menjati celu matricu. Šta nju čini ako ne sistem izbijanja profita po vaku cenu. I vi posle toga dođoste do ovakvog zaključka!?!?!? Za ovo je stvarno ptrebna hrabrost.
Preporuke:
3
2
56
petak, 29 mart 2013 11:59
Šorom šajke, a Dunavom čeze
Umalo da mi promakne ovaj "naučni rad". U pravu je Velja. Nažlost nisu ga razumeli, posebno izvesni Fristajlo.Ta mante se mladi osnivaču "13 Srbije" ovakvih pisanija. Veliki umovi i svetski i srbski, napisali su vrhunske knjige i tekstove o neoliberalizmu, o čikaškoj porodici, sa Miltonom na čelu, o Vatikanu, RKC i drugima,raznim vladarima iz senke, koji su nosioci neolibaralizma. Sve zemlje koje su ga prihvatile, dans su na umiranju, one se grčevito bore da opstanu u njima vlada haos, glad, mafijaši, korupcija, dakle sve ono što donosi neoliberalizam, a zemlje koje ga nisu prihvatile su prosperitetne.Neko od osvrtača upita, koje je struke autor,da li je ekonomista. Pravo pitanje. Ne znam šta je autor po struci, ali znam da mu je jedina želja bila da provuče, kao kukavičko jaje, sledeću poruku: „...demokratska vlada ustoličila Miroslava Miškovića, dok su radnici u Tempu bili žrtve liberalnog kapitalizma u njegovom najcrnjem obliku“. Afera Mišković je jedna velika prevara. Živi bili pa videli.
Preporuke:
4
2
57
ponedeljak, 01 april 2013 09:41
Poštovalac NSPM
Kada se diskus konačno umirio osećam potrebu da nešto napišem naime to sam do sada već i dobrim delom napisao, ali u svetlu ovog teksta osećam potrebu za istinom. Komentatori su svi delimično u pravu ali mi se čini da do istine nisu došli. Odlaskom Miloševića sa vlasti ukinit je jedan sistem koji je kako tako funkcionisao u svom ograničenom sisemu vrednosti, opterećen unutrašnjim ali i dobrim delom spoljnim uticajima. Dolaskom na vlast ekonomskih ''mudraca'' koji su zagovarali kapitalistički sistem vrednosti, a zapravo o tome nisu ništa ni znali uspešno su i svesno i nesvesno razorili ekonomiju i ekonomske zakonitosti u Srbiji. Jedini pravi pokušaj da se uspostavi neki sistem bi je Koštuničin ustav koji je odredio vrste svojine, mada on u tom delu nikada nije ni zaživeo, zato što nije sprovedena restitucija, pa je samim tim i obesmišljena privatna svojina kao vrednosni pojam. Jasno da je restitucija počela sa promenama i oktobra 2001. stanje u našoj privredi bi bilo sasvim drugačije.
Preporuke:
0
0
58
ponedeljak, 01 april 2013 10:01
Poštovalac NSPM
Da napomenem samo činjenicu da je recimo jedna Slovenija po proglašenju nezavisnosti među prva tri doneta zakona u skupštini upravo imala zakon o restituciji, ali ne ovakav Đelićev sa ''skromnom restitucijom'' to jest nikakvom ili malo ''trudnom'' već suštinskom, onom koja vraća imovinu pravim vlasnicima i određuje stvarne titulare a ne samo državu, političare ili tajkune.
Mogu da kažem da je čak Milošević učinio mnogo više na ovom planu nego post oktobarske vlasti ukupno, sa vraćanjem poljoprivrednog zemljišta i društvene svojine starim-pravim vlasnicima, čak mu je i privatizacija bila bolja, mada neuspešna zbog nesprovođenja restitucije. Zašto je restitucija važna i kako utiče na ekonomiju ekonomske odnose i zakonitosti?
Ovo je pravo pitanje i odgovor je složen ali evo nekoliko ključnih momenata.
Vraćanjem imovine vlasnicima u društvu dobijate novi sloj društveno odgovornih građana koji u pravilu treba da čini srednji sloj ili stalež na kome počiva sistem vrednosti.
Država nema svu imovinu
Preporuke:
0
0
59
ponedeljak, 01 april 2013 10:23
Poštovalac NSPM
ali raspolaže sa neophodnim resursima i imovinom od opšteg značaja, te ekonomske ''veličine'' poput jednog Dinkića nisu u mogućnosti da tako lako razore državu, a polu svet ukoliko bi se i našao u vlasti ne bi imao tu moć odlučivanja.
Budžet države bi se bolje i sigurnije punio od poreza na nekretnine, a krimi faktori burazerskih epiteta ne bi imali mnogo prostora za rad.
Tajkuni i polu svet koji raspolaže imovinom i novcem nikad nisu bili gazde pa nisu ni svesni šta su to zdravi proizvodni odnosi ili domaćinski odnosi, za razliku od onih koji bi na svojoj imovini sticali i mnogo bolje ekonomisali, i sprovodili ekonomsku pravdu i socijalne programe.
Pojavile bi se političke stranke, partije i udruženja čiji programi ne bi bili spiskovi lepih želja i laži već stvarnog opredelenja.
Postoji čitav niz još bitnih stvari kako u ekonomskom tako i socijalnom jasno i državotvornom pogledu koje bi direktno uticale na odnose i stvaranje paradigme u državi kao i na njen položaj u svetu. Živela Srbija
Ne znam da li će mi moderator odobriti, ali bih rado parafrazirao jedan aforizam: Hteli ste promene, al'da vam ne uđe.
Nije da narod nije znao na što seda. Narod je jako dobro znao šta nosi demokratija ali pohlepa, sebičnost koja je u narodu proradila, dovela je taj narod ovde gde smo. Drugačije se ne može objasniti činjenica da je narod više puta glasao za demokratiju. Toliko je glasao da mu je dosadilo. Sada taj narod srpski, tu gde je pao, u svakom pogledu, mora da ustane i krene dalje. Za sad, drugih na ovom prostoru nema da bi to učinili umesto njih.
Prvo sam bio zapanjen zurbom u rasprodaji.To je bio znak da je sve isplanirano spolja,van Srbije.
Prodaja Sartida (ukljucujuci luku Smederevo i valjaonicu lima) za manje od cene jednog luksuznog stana u Njujorku!Vestacki naduvan(kroz kamate na zapise NBS od 15% pa i 20%)prejak Dinar.Drasticno precenjen Dinar je unistio izvoznu industriju a obogatio one koji uvoze(od luka do traktora).
Jak Dinar je omogucio DOS-u da se hvali koliko su skocile plate .
Da je DOS bio posten i dobronameran , organizovao bi fondove u koje bi ulagali Srbi iz dijaspore.Ti Srbi raspolazu sigurno sa oko 100 milijardi Evra.Takvi fondovi su mogli da kupe sve sto je na prodaju i da omoguce da se to vodi domacinski.
To njima nije bio cilj.Cilj je bio unistenje Srbije.
Stigli su na cilj.
Dinkića mnogi dok su opozicija kritikuju ali kad dođu na vlast obavezno mu daju ministarstvo. On je najpouzdaniji da finansije prilagodi potrebama i apetitima vladajućih partija i njihovi finansijera.
Mnogi kritičari predhodnog stanja su dobili šansu ali su po dolasku na vlast uvideli da je za njih najkorisnije da nastave stopama predhodnika.
Stanje se može promeniti samo ako se formira sposobna kritična masa i unapred precizno definišu pravci u svim sverama našeg društva.
"Petooktobarske snove" imali su samo oni, koji veruju da je do smene vlasti došlo na korektan način.
Percepirati državni udar, tada izveden, kao nešto što potpada u demokratsku proceduru, naprosto je- netačno.
Nedoumice o tome ko je te izbore dobio i danas su prisutne, i to ovih 13 godina stavlja u perspektivu nelegalne vlasti.
Svi "izbori" posle tog vremena ostaju pod velikom sumnjom legalnosti; kada se uzme u obzir i to da su te iste "vlasti" izručile kompletan državni i vojni vrh Srbije okupacionim vlastima- to je samo još jedan razlog da se stavi upitnik nad legitimitetom tih režima.
Dalje- dok god se "treća Srbija" jasno ne odredi prema ovim događanjima- svi ovi tekstovi mi liče na manevar kojim "nove" snage desnice pokušavaju da se nametnu kao "snaga" koja se nudi kao nova "SNS" za sledeće izbore, a u šta se aktuelna SNS pretvorila- svi jasno vidimo.
Previše maglovito...
Ostavi si vremena i prostora za uočavanje i korekcije.
Nije osnovni problem čak ni u neoliberalizmu.
Problem su ideološki fanatici Revolucije koji poseduju Istinu.
Ovde je suštinaska razlika između Miloševićeve Srbije i petooktobarskog intelektualnog šljama.
U svakom slucaju, posle te "uspesne privatizacije" zadnji ko podje iz Srbije da ugasi svetlo!
Dotle su nas "usrecitelji" nasi doveli. Pustase tajkune da razvlace i otimaju sve sto su generacije stvarale i gradile, hranile Srbiju i unapredjivali je. Sta mi to imamo od Miskovicevog cucanja u zatvoru? Da nece , slucajno, da vrati otete pare i imovinu!? Davno je to sklonjeno na sigurno mesto i "pojela maca"!Onaj Beko , premazan svim farbama, izotimao je sta je stigo, ulagao opljackane Berezovskog pare i pokupovao po Srboji sta je iole vredelo- pronadjite spisak 100% vlasnistva tih likova kod nas!
Neseti se NIJEDNA vlada da od takvih ZAHTEVA da otvore NEST STO CE SE PROIZVODITI i ljudi raditi. SOPING CENTRI, da uzmu i ono malo para po Srbiji.ODVRATNO!!!!
Pametnom dosta.
Na isti način bi tako, oni koji podržavaju liberalni ekonomski model mogli reći da smo mi 90-ih godina na izvozu softvera zarađivali 0 doalra, dok se danas to meri stotimnama miliona dolara prihoda. Kad se tome doda još i to da ovaj razvoj aj-ti sektora za posledicu ima to da je odliv mladih stručnjaka danas manji nego 90-ih, mogli bi izvesti zaključak da je liberalni koncept mnogo bolji nego pređašnji. U svakom slučaju i to bi bila površna analiza.
Patritoske stranke ne bi trebali da se komromituju ovakvim (srednjoškolskim) pristupom ozbiljnim pitanjima.
Ako se to ne desi - ekstremni problemi zahtijevaju ekstremna rjesenja - moze se imovina i nacionalizirati i placanje dugova odbiti.
Kako se stvari odvijaju, necemo biti usamljeni...
ali mislim da je to tragicno stanje sada vec SVIMA jasno i uveliko POZNATO?! na redu je SLEDECI KORAK - sta i kako dalje, moramo makar POKUSATI da SPASEMO Srbijicu! Okupaciona zona i vazalna banana republika MORA pronaci u sebi SNAGE za taj napor! Zna se unapred da to u TAKVIM drzavama 'izborima' NIKADA nije moguce! pa ko su onda TI koji treba to da iznesu na svjim nejakim plecima? KADA i KAKO ce to izvesti? ogromna logistika i ORGANIZACIJA su neophodne za tu OPERACIJU, a da se ne zavaravamo, to je moguce SAMO uz podrsku nekog JAKOG SAVEZNIKA sa strane! a po mojoj proceni to moze da bude samo i jedino macuska - RUSIJA...
Oba su nas unipšila ekonomski. Mlađa je samo operativac.
O Anti smo već pisali, o srozavanju kursa klirinškog dolara, pa o parli "Pšenica na tržišne uvjete",
a Đinđić sa prodajom firmi za 1 evro kumovima...
`Narod je jako dobro znao šta nosi demokratija ali pohlepa, sebičnost koja je u narodu proradila, dovela je taj narod ovde gde smo.`
Zašto smatrate da je narod kriv zbog izbora koji mu je nametnut? Svaki narod,tj svaka država ima svoju elitu koja svom narodu predočava šta mu je činiti.Iz tog razloga nemojmo kriviti narod za odluke koje `donosi` već ELITU koju ima, nametnutu spolja ili iznedrenu iz naroda.Iz tog razloga mi se članak `Narkomanska ekonomija, ili kako je neoliberalizam zavladao Srbijom` veoma dopada jer imenuje neke od stubova srpske elite.
Tipičan primer zamene teza, kojim je neoliberalizam doveo do ovog katastrofalnog stanja.
Izvoz softvera doneo prihode?
A KOME, gospodine Veljo??? Srbiji?
Odliv "stručnjaka" ( u ovo vreme, pojam stručnjak je veoma isprofanisan, ali, dobro...) je smanjen samo zato što je ogromna većina već poodavno otišla, pa je onih, koji bi da odu- sve manji...
Pretpostavljam da to što branite neoliberalni koncept izvire iz Vaših uverenja; no, ako mislite da ikome možete ovakvim tezama da promenite stav, treba da budete svesni da će to uspeti samo kod nekog sa nižom inteligencijom.
Ove "reforme"verovatno su isle u paketu sa okupacijom,sto znaci petooktobarski viziJonari,nisu im se ni mogli suprotstaviti da su hteli,ali oni nisu ni hteli,vec ih sa zadovoljstvom sprovodili ,sve u skladu sa njihovom "demokratskom"viziJom i kratkom pamecu.Doduse ove reforme podrzala je i vecina gradjana,koji su se borili za slom socijalizma i pad "retrogradnog Milosevica koji nije imao sluha za "moderne"tokove u svetu,a viziJonari neoliberalni reformisti Djindjic i Kostunica i dan danas se predstavljaju kao velikani,ovaj prvi(ne mogu da se setim velikan cega,cije pristalice vole da isticu kako bismo danas super ziveli ,da je poziveo),a ovaj drugi kao prepodobni i preposteni velikan (cije pristalice vole da isticu ,kako se eto nabolje zivelo za vreme njegovog mandata) .
Narod ih je birao, ja ne. I da hoću, ne mogu. Ja sam jedan, sam. Kada sam npr. radnicima u bivšoj firmi rekao da ne veruju ELITI, dobio sam ne samo veoma negativne ocene mog mišljenja, već su hteli da me ubiju. U njihovim očima, ja sam video samo pohlepu. U jednom TV izveštaju, jedan radnik Zastave, gotovo histerično u kameru odnosno mikrofon viče: hoću pare ... Mnogo je ovakvih primera. A ELITA o kojoj Vi pišete je mućak koji je došao iz inostranstva, dobro obučeni da sve razori. I uspeli su. U jednom današnjem komenatru jedan kolega je ovo razaranje dobro objasnio, pa nema potrebe da više objašnjavam. Da ne zaboravim. Posle petog oktobra, u emisijama uživo, prednost su imale dame koje su isticale da su ti mladi, ELITA uslov za USPEH. Po intonaciji i ostalim elementima iz njihovog glasa u pozadini egistirala je nezadovoljena seksualnost. I ovo je jedan od primera manipulacijee u cilju razbijanja ne samo lošeg koje smo imali, već i svega dobrog. A da se Vi malo ne pravite Toša?
Kad otvorite vrata kaveza u zoološkom vrtu sve životinje će izaći napolje. Nakon nekog vremena mnoge od njih će pocrki od gladi ili biti pojedene od predatora a mnoge bi se vratile u kaveze.
Prihodi od izvoza softvera su prihodi od kojih korist ima srpska privreda i društvo u celini. Uzeću samo primer domaće firme DMS iz Novog Sada, koja zapošljava oko 1000 inženjera, sa prosečnom platom od 1000 eura - neto, a isključivo su izvozno orijentisani. Samo na konto poreza i doprinosa na plate, se u budžet slije oko 10 miliona eura godišnje. Neto doprinosi su oko 20 miliona eura godišnje, koje ti zaposleni uglavnom potroše u Srbiji pa se sa jedne strane kroz PDV opet puni budžet, dok se sa druge strane kroz potrošnju pospešuje privreda. Tih 1000 ljudi dakle nisu otišli u na Zapad, nego su ostali ovde i zasnovali svoje porodice. Zar to nije dobra stvar? A, ovo je samo jedna novosadska firma, dok, samo u Novom Sadu aj-ti sektor zapošljava oko 10 000 obrazovanih ljudi.
Znam da nesposobnim, lenjim i neostvarenim pojedincima, ove činjenice jako smetaju, ali to je tako. Žao mi je što vam kvarim žurku.
Ne bi nam to bilo jasno da ne bi vas Jasna * i hvala vam i vama i Tomi spasiocu našem. Promišljenom i mudrom. Još kad krenu investicije, pa kad Alek zaustavi korupciju i kriminal, eto nama raja na zemlji.
Naravno i "boljeg života". Divimo se i vama i vašoj principjelnoj podršci kako Miloševiću tako i nastavljaču njegove politike Dačiću, koji polaže vence na grob Đinić dr Zoranu, a ne Miloševiću.
Znate šta mi je najvličanstvenije kod vas.Konzistetnost i saglasnost svakog stava koji izreknete sve jednog sa drugim i tako redom.
Je li to naučno dokazano da npr. proizvodnja pšenice i softvera moraju (trebaju) biti jednoobrazni. Baška u svakom trenutku.
`...A ELITA o kojoj Vi pišete je mućak koji je došao iz inostranstva, dobro obučeni da sve razori...`
Ovom rečenicom ste mi dali za pravo.Pripadam onoj grupi ljudi koja ne ume da očuti, baš kao i vi,ali na žalost ni vi ni ja ne pripadamo eliti koja se ovoga puta izborila da `vodi` narod.Ali da ne bude zabune nema ad hok elite već se ona postepeno stvara i izrgađuje u sopstvenom narodu. Samoupravni socijalizam je imao dovoljno vremena da razgradi sve ono što je bilo dobrog u narodu i da stvori ELITU koja je dopustila svojim `znanjem` da je `mućak` prevari.Tako smo vaspitavani da smatramo da svaki pojedinac može istovremeno da bude i astronaut i ginekolog i pop,a posebno akademik.Dakle, budimo realni i ukažimo svojoj okolini sve što smatramo da nije dobro, a oni neka odaberu gde je istina, na svoju korist ili štetu.Ali i dalje smatram ( ne pravim se Toša ) da u odlukama koje `donosi` narod glavnu ulogu ima ELITA sopstvena ili tuđa koju nazvaste `MUĆAK` svejedno je.
Posto je pitanje postavljeno na ovoj razini da odmah dam odgovor: Bogovi (ako ih imade vise od onog jednog kojem nas nase hriscanstvo nauci) su veoma ljuti.
Vi kao da hoćete da kažete da je firma otvorena zbog doprinosa državi?
Kako je to socijalno odgovoran kapital, mila majko...?
Da se kladimo da i u toj firmi ima izvrdavanja poreskih obaveza? kafe- kuvarice i vozači preko agencija, a rade godinama, a?
Drugom Vi to prodajte; nagledao sam se ja tih uspešnih firmi ovde.
Ne doživljavajte sebe preozbiljno.
Bilo je ovde i veštijih od Vas u ovome što pokušavate, pa su odustali.
Ne zato što su oni glupi, a mi pametni, već zato što branite neodbranjivo.
Verovatno ste u tom sistemu lepo pozicionirani, pa imate motiv da branite sistem; dobro Vam je, imate šta da branite- razumljivo.
No, nemojte još i nas da ubeđujete kako je to dobra stvar.
Trebaće Vam obraz, jednom...
Samo mi objasnite ovo. Alek potpisue ugovor o saradnji sa vojskom SAD. Ta vojska je u jednom velikom problemu. Gubi. Gubi pozicije na Pacifiku i povlači se, iz japanskih baza, sa ostrva Okinava, jedan deo trupa prebacuje na korejsko poluostrvo , a drugi vraća u Ameriku da brane svoj teren u slučaju udara iz Severne Koreje. Rusija ima punu kontrolu nad područjem gde su kontrolisali NATO snage, takođe i Kina i Vijetnam. Odlaze Jenkiji sa Pacifika. Jednostavno su strateški izgubili. I u tom gubitku im se pridružuje Vučić Alek sa vojskom Srbije.
Mi dočekali američki vojni poraz, a Alek na mrtvoj straži brani poraženu Ameriku. I to sve sa Miloševićevim imenom , na vašim usnama.
Ne znam da li je to zbog prosipanja, ili zbog manjka pameti, ali ja to zaista ne razumem, kao ni kritikovanje Đinđić dr Zorana i obožavanje istog odnosno zaklinjanje na vernost njegovima idejama u isti mah. To samo Toma može.
Kakve veze ima uspesna softverska firma sa drzavom Srbijom?Takve firme otvaraju genijalci, koji su uspeli zbog svoga znanja i umesnosti a ne zbog uloge ili pomoci drzave ili politicara iz DS ili G17.Takvi bi uspeli bilo gde i mogu da borave u bilo kojoj zemlji.
Oni su uspeli uprkos a ne zbog politicara,koji su svi do jednog stetocine.
Dobro, agde to onda funkcioniše liberalni kapitalizam. U pitanju je samo pojam, apstrakcija za koju neki drže da je stvarna. šta se sve ovde neće pročitati. Ljudi nisu u stanju da razlikuju fenomen od pojma a smatraju da mogu diskutovati. Srpska intelektualna mistika.
Vi ocigledno pripadate onima koji veruju u tzv "slobodno trziste "nevidljivu ruku trzista" i ostale gluposti i fantazije,jer tako sta ne postoji.U neoliberalnim ekonomijama itekako intervenise drzava ,naravno da pokrije gubitke onih koji su dok je takav sistem trajao skidali kajmak i bilo im lepo,a kad se balon prenaduvao i pukao onda ti isti teoreticari neoliberalnog kapitalizma,koji su bili protiv mesanja drzave, smatraju sasvim nuznim i korisnim intervenciju drzave,koja ce da spasava sistem,parama poreskih obveznika ,preko ledja obicnih gradjana tako sto ce ih isterivati na ulicu tj otpustati,kresati plate,penzije,socijalu.
Neoliberalizam - Protivi se uplitanju države u ekonomiju, protekcionizmu, visokim stopama poreza i sl.– Wikipedia.
Ekonomska globalizacija – Protok dobara i usluga, tzv. slobodna trgovina, protok ljudi migracija, protok kapitala i tehnologija. Posledice ekonomske globalizacije su pojačane privredne veze i opšte povezivanje i jačanje privrednih subjekata, te erozija nacionalnih suvereniteta u ekonomskoj sferi. – Wikipedia
Iz ovog se može izvući zaključak da je Neoliberalizam spoj nadnacionalnih institucija [Brisel] i velikih korporacija – Međunarodni fašizam – globalizam.
Nekadašnji liberalizam nema tu nadnacionalnu komponentu i prisutan je protekcionizam. On je liberalan sam u okviru nacije. Ako je protekcionizam izrazit onda imamo merkantelizam. Neo i klasičan liberalizam su smrtni neprijatelji.
Veljo, ti si još jedan IT-ovac koji me razočarao. Drži se programiranja.
Potpuno se slažem i o tome i govorim: država treba da se maksimalno skloni iz privrednog života i da omogući građanima ekonomske slobode. (treba naravno država da vodi poresku politiku i štiti pravni poredak) Samo u takvom sistemu do izražaja dolaze preduzimljivi, talentovani, vredni, sposobni, koji stvaraju uspešne poslovne sisteme i time doprinose prosperitetu društva u celini. Socijalističko-komunistički sistem takvima ne daje šansu, jer on vrši uravnilovku: radio, ne radio – svira ti radio. Zato je takav sistem istorijski prevaziđen.
Od kad su Rusija i Kina prešle na kapitalizam i tržišnu privredu, društva su im postala bogatija. Danas komunizam imate samo na Kubi i S. Koreji. Da li nam je to ideal? Venecuela je zbog velikih naftnih bogatstava posebna priča.
Ako ti smatraš da je firma koja zapošljava 1000 mladih stručnjaka i time hrani 1000 porodica, koja ostvaruje izvoz desetina milona eura godišnje, nešto što je loše i nepotrebno ovoj državi, onda si ti ozbiljan slučaj. Ali dobro je što to tvrdiš da bi ljudi videli kakva vrsta poremećaja je u mentalno-ideološkoj osnovi današnjih srpskih levičara.
Nema gore kuge za jednu državu, nego što je komunizam – po destruktivnosti kao i nato bombe. Zato su nam ga neprijatelji i instalirali. Sebi kod kuće kapitalizam, a Srbima i Rusima komunizam. Onda Čerčil na to kaže svojim Englezima, kad su ga pitali što je dopustio komunizam u Jugoslaviji: šta nas briga, nećemo mi tamo živeti!.
Vidim da su i novi skojevci spremni - treća generacija - mladi i nekompetentni, a samouvereni i gladni vlasti. Idealan materijal za naše stare prijatelje. Nek nam je Bog u pomoći.
Jadna Vam je ta ELITA a i mi sa njom. Bez ELITE je bolje. Kad je počela priča o ukidanju socijalizma, radnici koji su relano bili neradnici, postali su najveći zagovornici neoliberalizma. Govorili su: "bez plate od dve hiljade evra, neću da radim", "kapitalisti bolje plaćaju", itd... Na ovakvu "njivu" naselili su se mućkovi. Među njima i jedan sindikat koji se pojavio odjednom, brzo osnovao svoje organizacije po gradovima, itd. Niko nije postavio pitanje, ko su, šta su, odakle im novci? Radnici su hrlili u "novu obećaniju". Šta danas imamo od toga? Ništa, osim Vaše "mućak elite" od koje se ne može napraviti kajgana. Danas,možemo samo konstatovati: "ničeg nema, ničeg nema, sve se ruši ko pješčana kula... (A. Dedić).
Da li ti smatraš da IT tehnologije doprinose povećanju nezaposlenosti? Možda ta mala firma ne oduzima drugima posao, ali ukupnom zbiru, kompjuteri i roboti, svakako da.
Bill Joy, jedan od osnivača Sun Microsystems, je 2000 god napisao tekst Why the future doesn't need us (Zašto nas budućnost ne treba) u kome on piše:
''Zbog razvitka tehnologija elita će imati sve veću kontrolu nad masama, i zbog toga što ljudski rad više neće biti potreban - mase će biti izlišne - postaće balast sistema."
Njegov kolega Ray Kurzweil (transhumanist) ovako zamišlja rešenje za elitu:
''Mi ćemo se spojiti sa našom tehnologijom koju stvaramo i postaćemo milijardu puta pametniji do 2045. Besmrtni.''
Dok za mase jedan drugi IT-eugeničar sprema vakcine:
“Svet danas broji 6.8 milijardi ljudi. Ide ka 9 milijardi. E sad ako uradimo stvarno dobar posao sa novim vakcinama, zdravstvom i porodiljskom zaštitom, mi bi verovatno mogli da smanjimo taj broj za 10 do 15%”" - Bill Gates, 2010 god.
Izgleda da sam negde grdno pogrešio u svojim komentarima kada vidim da je ova `Mućak` elita MOJA i što je još gore da je podržavam. Jedno sam hteo da podvučem u svojim komentarima, a to je da narod kome pripadamo i vi i ja ne može snositi krivicu svoje pogibije,a da elitu koja ga usmerava i daje `poleta` smatramo nedužnom. Zamislite samo zašto bi jedan zemljoradnik iz neke nedođije bio veći krivac za dešavanja u sopstvenoj zemlji od recimo jednog Vuka Draškovića, Predsednika SANU ili pojedinih vladika.Ko je tu krivac? Ovo je moje poslednje javljanje po ovoj temi i unapred se izvinjavam ukoliko sam na pogrešnom `putu`.
Zvanično, na APR postoji bilans za 2011.
Tu stoji da DMD ima 78 zaposlenih.
Doprinosi i porezi na plate (PIO, ZO, porez na zarade) su 18mil rsd.
Porez na dobit je veliki - 51mil jer su otuđili značajan deo imovine ali i taj porez je 5% (a ne 10%) dobiti jer su maksimalno iskoristili poreski kredit.
Ne znam kako je Velja stigao na 20mil eura doprinosa.
Ne razumem ni kakve veze ima neoliberalizam (takav kakav se sprovodi) sa tim da li će u Srbiji biti nijedna ili više ovakvih firmi.
Niste na pogrešnom putu, već je put jako loš. Slike iskaču, odskaču, okreću se, prevrću a utisci postaju sluđeni. Trenutno, tako nam je, i Vama i meni i svima drugima. Ne treba se ni čuditi ni ljutiti, ni rugati. Samovolja jedinki u pojedinim trenucima, kao napr. narednih dana Brisel, biće osnova za sud ako što god urade, bude u suprotnosti sa Ustavom Srbije.
Kapitalizam se tokom vremena razvio u cijeli niz formi koje se poprilicno razlikuju - kapitalizam je i u Norveskoj i u US i u Kolumbiji. O kojem obliku govorimo?
Zapadne sile se teoretski zalazu za taj sistem ali ga u praksi kod kuce samo djelomicno primjenjuju, kad im to odgovara. (I te kako stite neke dijelove domace proizvodnje od inostrane konkurencije).
Uzgred, SVE zapadne sile su postale bogate u vrlo jakom merkantilizmu ...
Bacili ste me na "velike muke". A evo zašto. Provocirali ste pitanje kako samouverenom dokazati da je to u doslovnom smislu reči. A on još proziva drugog zbog samouverenosti. Pa vi niti nznate šta je tehnologija ni u kakvoj je funkciji a tek ideologija. Komično do nebesa! pa onda oni pasaži o "uspešnima", "sposobnima" i sličnom. Od ovoga vas ni Bog neće spasti, mislim od ovakvog lupetanja. Tehnologija je naivni Veljo tek folija u koju je umotan dobro iskalkulisan interes privatnog vlasnika. Tako se izbija ekstra-profit i doslovno ništa više, samouverena pojavo! Razjasnite sebi pojam "techne" pa će vam se mnogo toga objasniti, samouvereni samouverenko. Tehnologija je zamka na koju se pecaju naivni kao vi ali i veliki deo čovečanstva, misleći da ona može rešiti probleme. Ona donosi probleme a ne rešava ih, naravno, samo i onda kada deluje pod bičom privatnog interesa. I sasvim je za očekivati da u društvenom vlasništvu ona ne može imati funkciju koju ima u društvu kapitala.
Kao mašinski inženjer video sam kako se gase mnogi razvojni / projektni biroi na zapadu i premeštaju na istok ili jednostavno postaju izlišni. Dobrim delom je savremena tehnologija doprinela takvom stanju jer do juče je u projektovanju nekog mašinskog sklopa učestvovalo mnogo više inženjera nego danas. Već danas imamo tehnologije koje kopiraju predmete u velikim serijama i savršenim tolerancijama. Razvoj nano-robota će ubrzati masovno kopiranje svega pa i samih nano-robota.
Postavlja se pitanje kako će čovek moći sebi da obezbedi dom ako nema posla? Nisam upoznao ni jednu dovoljno mudru osobu iz IT sektora koja je uspela da spozna ovaj problem. Pokušaj da se zaposliš kao maš. inž u Americi.
Ja međutim držim savremene tehnologije na drugom mestu kao razlog opšte nezaposlenosti. Prvorazredni krivac je današnji kriminalni monetarni sistem. Tu leži suština, a koliko vidim slab i u ekonomiji.
Sistem koji se do danas najbolje pokazao u praksi je socijalno-demokratski kapitalizam - kapitalisticki sistem u najvecem dijelu ekonomije kombiniran sa drzavnim vlasnistvom nad temeljnim granama privrede i garantiranim egzistencijalnim potrebama sa cjelokupno stanovnistvo.
Takvo drustvo stvara uslove za stabilan razvoj i naj vislji kvalitet zivota za sve stanovnike. Ljudi su motivirani da rade, a istovremeno su sigurni, liseni brige za egzistenciju.
Pa baš je sistem koji vi nazivate socijalno-demokratski kapitalizam i zapao u najkatastrofalniju situaciju. Stvarno nije jasno kako ste došli do zaključka da je ovaj sistem bio do sada najuspešniji. Očigledno je da vi vrlo statičkim pristupom pokušavate odrediti performanse nekog sistema. Sistem je u stalnoj meni a ona se sve više ubrzava zato što je ovo u suštini kriza samog sistema kao relativno stabilnog mehanizma koji nije više u stanju da se reprodukuje. Sistem pokazuje sve jače raseline. Ptrebno je, očigledno menjati celu matricu. Šta nju čini ako ne sistem izbijanja profita po vaku cenu. I vi posle toga dođoste do ovakvog zaključka!?!?!? Za ovo je stvarno ptrebna hrabrost.
Mogu da kažem da je čak Milošević učinio mnogo više na ovom planu nego post oktobarske vlasti ukupno, sa vraćanjem poljoprivrednog zemljišta i društvene svojine starim-pravim vlasnicima, čak mu je i privatizacija bila bolja, mada neuspešna zbog nesprovođenja restitucije. Zašto je restitucija važna i kako utiče na ekonomiju ekonomske odnose i zakonitosti?
Ovo je pravo pitanje i odgovor je složen ali evo nekoliko ključnih momenata.
Vraćanjem imovine vlasnicima u društvu dobijate novi sloj društveno odgovornih građana koji u pravilu treba da čini srednji sloj ili stalež na kome počiva sistem vrednosti.
Država nema svu imovinu
Budžet države bi se bolje i sigurnije punio od poreza na nekretnine, a krimi faktori burazerskih epiteta ne bi imali mnogo prostora za rad.
Tajkuni i polu svet koji raspolaže imovinom i novcem nikad nisu bili gazde pa nisu ni svesni šta su to zdravi proizvodni odnosi ili domaćinski odnosi, za razliku od onih koji bi na svojoj imovini sticali i mnogo bolje ekonomisali, i sprovodili ekonomsku pravdu i socijalne programe.
Pojavile bi se političke stranke, partije i udruženja čiji programi ne bi bili spiskovi lepih želja i laži već stvarnog opredelenja.
Postoji čitav niz još bitnih stvari kako u ekonomskom tako i socijalnom jasno i državotvornom pogledu koje bi direktno uticale na odnose i stvaranje paradigme u državi kao i na njen položaj u svetu. Živela Srbija