Добар текст. Одлична тема. Неолиберализам је непријатељ гори, опаснији и са разорнијим последицама од НАТО бомбаедера. Само што се те последице не виде на први поглед, али трајно оштећују национално ткиво.
Препоруке:
84
0
2
среда, 27 март 2013 13:26
Зоран Ђорђевић
ДОС је, од самог свог оснивања, народу стално наметао једну лажну дилему, увек громогласно истицану као: Или комунизам - или демократија. Нико од њих није смео да каже суштину: Или социјализам, или капитализам. Знали су како би се људи определили. И народ је насео. А када је капитализам почео да показује своје право лице неки се не могу чудом начудити.
Не знам да ли ће ми модератор одобрити, али бих радо парафразирао један афоризам: Хтели сте промене, ал'да вам не уђе.
Препоруке:
66
4
3
среда, 27 март 2013 13:42
Дринко Кончаревић
@Зоран Ђорђевић
Није да народ није знао на што седа. Народ је јако добро знао шта носи демократија али похлепа, себичност која је у народу прорадила, довела је тај народ овде где смо. Другачије се не може објаснити чињеница да је народ више пута гласао за демократију. Толико је гласао да му је досадило. Сада тај народ српски, ту где је пао, у сваком погледу, мора да устане и крене даље. За сад, других на овом простору нема да би то учинили уместо њих.
Препоруке:
56
3
4
среда, 27 март 2013 13:45
boban
Ja nisam osnivac ni jedne partije a znao sam jos 2002. da DOS vodi drzavu u ekonomsku katastrofu.
Prvo sam bio zapanjen zurbom u rasprodaji.To je bio znak da je sve isplanirano spolja,van Srbije.
Prodaja Sartida (ukljucujuci luku Smederevo i valjaonicu lima) za manje od cene jednog luksuznog stana u Njujorku!Vestacki naduvan(kroz kamate na zapise NBS od 15% pa i 20%)prejak Dinar.Drasticno precenjen Dinar je unistio izvoznu industriju a obogatio one koji uvoze(od luka do traktora).
Jak Dinar je omogucio DOS-u da se hvali koliko su skocile plate .
Da je DOS bio posten i dobronameran , organizovao bi fondove u koje bi ulagali Srbi iz dijaspore.Ti Srbi raspolazu sigurno sa oko 100 milijardi Evra.Takvi fondovi su mogli da kupe sve sto je na prodaju i da omoguce da se to vodi domacinski.
To njima nije bio cilj.Cilj je bio unistenje Srbije.
Stigli su na cilj.
Препоруке:
83
0
5
среда, 27 март 2013 13:45
Crni
Mladja je kancer!!!
Препоруке:
65
0
6
среда, 27 март 2013 13:45
Вуковић Недељко
Слажем се са пресеком стања, добро је да имамо људе који су спремни да га изнесу.
Динкића многи док су опозиција критикују али кад дођу на власт обавезно му дају министарство. Он је најпоузданији да финансије прилагоди потребама и апетитима владајућих партија и њихови финансијера.
Многи критичари предходног стања су добили шансу али су по доласку на власт увидели да је за њих најкорисније да наставе стопама предходника.
Стање се може променити само ако се формира способна критична маса и унапред прецизно дефинишу правци у свим сверама нашег друштва.
Препоруке:
55
1
7
среда, 27 март 2013 14:01
Dacha
Dzon Adams je davno rekao " postoje dva nacina da se porobi jedna nacija, prvi je sabljom sto je izuzetno skupo i zahteva ogromne resurse. A drugi je dugom"
Препоруке:
61
0
8
среда, 27 март 2013 14:04
фристајло
И тако, у круг, смењују се “стручњаци”, џелати петооктобарских снова о праведнијем друштву.
"Петооктобарске снове" имали су само они, који верују да је до смене власти дошло на коректан начин.
Перцепирати државни удар, тада изведен, као нешто што потпада у демократску процедуру, напросто је- нетачно.
Недоумице о томе ко је те изборе добио и данас су присутне, и то ових 13 година ставља у перспективу нелегалне власти.
Сви "избори" после тог времена остају под великом сумњом легалности; када се узме у обзир и то да су те исте "власти" изручиле комплетан државни и војни врх Србије окупационим властима- то је само још један разлог да се стави упитник над легитимитетом тих режима.
Даље- док год се "трећа Србија" јасно не одреди према овим догађањима- сви ови текстови ми личе на маневар којим "нове" снаге деснице покушавају да се наметну као "снага" која се нуди као нова "СНС" за следеће изборе, а у шта се актуелна СНС претворила- сви јасно видимо.
Превише магловито...
Препоруке:
53
1
9
среда, 27 март 2013 14:07
метода пробе и грешке
Мењај полако, корак по корак.
Остави си времена и простора за уочавање и корекције.
Није основни проблем чак ни у неолиберализму.
Проблем су идеолошки фанатици Револуције који поседују Истину.
Овде је суштинаска разлика између Милошевићеве Србије и петооктобарског интелектуалног шљама.
Препоруке:
39
1
10
среда, 27 март 2013 14:48
Gordana
E, ostao je jos Telekom i EPS za koji rece ovaj Dacicev gost Forbas da su interesantni za "ulaganje". Bacili oko macani!Jedino sto ce biti malo gusto jer Nemci odavno cekaju da to maznu.
U svakom slucaju, posle te "uspesne privatizacije" zadnji ko podje iz Srbije da ugasi svetlo!
Dotle su nas "usrecitelji" nasi doveli. Pustase tajkune da razvlace i otimaju sve sto su generacije stvarale i gradile, hranile Srbiju i unapredjivali je. Sta mi to imamo od Miskovicevog cucanja u zatvoru? Da nece , slucajno, da vrati otete pare i imovinu!? Davno je to sklonjeno na sigurno mesto i "pojela maca"!Onaj Beko , premazan svim farbama, izotimao je sta je stigo, ulagao opljackane Berezovskog pare i pokupovao po Srboji sta je iole vredelo- pronadjite spisak 100% vlasnistva tih likova kod nas!
Neseti se NIJEDNA vlada da od takvih ZAHTEVA da otvore NEST STO CE SE PROIZVODITI i ljudi raditi. SOPING CENTRI, da uzmu i ono malo para po Srbiji.ODVRATNO!!!!
Препоруке:
41
0
11
среда, 27 март 2013 15:15
Nkola
Mi malo steariji smo znali ili naslucivali st ce se dogoditi dolaskom DOSA /ROGOVA U VRECI/ na vlast.Sve se obistinilo brzo i efikasno su unistili sve ono sto su generacije i generacije stvarale odricuci se dobrih plata i gradnjom i otvaranjem novih radnih mjesta.Sve industriske grane su bile izvozno orjentirane i stimulirane za svakogodisnje povecanje proizvodnje i izvoza.Sve je zapisano i arhivirano pa se moze provjeriti od sedamdesetih do devedesetih godina.Na veliku zalost naroda na vlast ne izborima vec laznom petooktobarskom revoluciom dodjese HOSTAPLERI glumeci dobro narodu a trpajuci u svoje i tudje strane dzepove i dans smo tu gde smo i samo nas snaga naseg UMA i aktivan rad mogu spasiti.Zato vjerujmo onima koji mogu,zele i hoce da naprave prave i isinske promjene i pokrenu neiscrpnu snagu SRBIJE.
Препоруке:
32
0
12
среда, 27 март 2013 15:21
sokrat
"U jeku rata 1991."
Pametnom dosta.
Препоруке:
23
1
13
среда, 27 март 2013 15:51
Веља
Доста једнострана и поједностављена анализа господина, чије су компетенције из области економије и привреде доста упитне. Не знамо какво економско образовање има господин Ђурђев, да ли се на научном нивоу бавио истраживањем неке економске области, да ли има неко релевантно привредно искуство? Не може се анализа економије једне државе сводити искључиво на метафоре а конкретно поткрепљивати само једним примером тј, производњом пшенице.
На исти начин би тако, они који подржавају либерални економски модел могли рећи да смо ми 90-их година на извозу софтвера зарађивали 0 доалра, док се данас то мери стотимнама милиона долара прихода. Кад се томе дода још и то да овај развој ај-ти сектора за последицу има то да је одлив младих стручњака данас мањи него 90-их, могли би извести закључак да је либерални концепт много бољи него пређашњи. У сваком случају и то би била површна анализа.
Патритоске странке не би требали да се комромитују оваквим (средњошколским) приступом озбиљним питањима.
Препоруке:
19
39
14
среда, 27 март 2013 16:01
Rade Plecas
Mi smo okupirani i nasa kompletna politicka "elita" radi za okupatora a ne za nas. Svjesno nas vode u ekonomsku katastrofu. Nasi zapadni "prijatelji" misle da ce nas zauvijek drzati pod kontrolom zbog ogromnih dugova i time sto su pokupovali sve sto je vrijedilo. Moc im udarila u glavu, pretjerali su. Sansa je velika da se cijeli zapadni financijski sistem raspadne sam od sebe i da im sav taj novac, ukljucujuci i dugove postane bezvrijedan.
Ako se to ne desi - ekstremni problemi zahtijevaju ekstremna rjesenja - moze se imovina i nacionalizirati i placanje dugova odbiti.
Kako se stvari odvijaju, necemo biti usamljeni...
Препоруке:
27
0
15
среда, 27 март 2013 16:04
Агент
Напис је прилично тачан но оно што мене занима је зашто аутор, бивши Дверјанин, који суделује у власти у Новом Саду својим коалиционим партнерима из снс-а не пошаље ово и не пита их за млађу, шеика, еу, ммф и сл?
Препоруке:
41
0
16
среда, 27 март 2013 16:17
Gruban Malic
analiza je odlicna, ne BiH ni ja bolje napisao :-)
ali mislim da je to tragicno stanje sada vec SVIMA jasno i uveliko POZNATO?! na redu je SLEDECI KORAK - sta i kako dalje, moramo makar POKUSATI da SPASEMO Srbijicu! Okupaciona zona i vazalna banana republika MORA pronaci u sebi SNAGE za taj napor! Zna se unapred da to u TAKVIM drzavama 'izborima' NIKADA nije moguce! pa ko su onda TI koji treba to da iznesu na svjim nejakim plecima? KADA i KAKO ce to izvesti? ogromna logistika i ORGANIZACIJA su neophodne za tu OPERACIJU, a da se ne zavaravamo, to je moguce SAMO uz podrsku nekog JAKOG SAVEZNIKA sa strane! a po mojoj proceni to moze da bude samo i jedino macuska - RUSIJA...
Препоруке:
23
0
17
среда, 27 март 2013 16:19
Naivni Srbi
Још жале за своја два крволока економска. За Антом и Минђушарем-Визионарем.
Оба су нас унипшила економски. Млађа је само оперативац.
О Анти смо већ писали, о срозавању курса клириншког долара, па о парли "Пшеница на тржишне увјете",
а Ђинђић са продајом фирми за 1 евро кумовима...
Препоруке:
29
0
18
среда, 27 март 2013 16:48
Мићко
@ Дринко Кончаревић
`Народ је јако добро знао шта носи демократија али похлепа, себичност која је у народу прорадила, довела је тај народ овде где смо.`
Зашто сматрате да је народ крив због избора који му је наметнут? Сваки народ,тј свака држава има своју елиту која свом народу предочава шта му је чинити.Из тог разлога немојмо кривити народ за одлуке које `доноси` већ ЕЛИТУ коју има, наметнуту споља или изнедрену из народа.Из тог разлога ми се чланак `Наркоманска економија, или како је неолиберализам завладао Србијом` веома допада јер именује неке од стубова српске елите.
Препоруке:
16
11
19
среда, 27 март 2013 16:59
фристајло
Веља
На исти начин би тако, они који подржавају либерални економски модел могли рећи да смо ми 90-их година на извозу софтвера зарађивали 0 доалра, док се данас то мери стотимнама милиона долара прихода. Кад се томе дода још и то да овај развој ај-ти сектора за последицу има то да је одлив младих стручњака данас мањи него 90-их, могли би извести закључак да је либерални концепт много бољи него пређашњи.
Типичан пример замене теза, којим је неолиберализам довео до овог катастрофалног стања.
Извоз софтвера донео приходе?
А КОМЕ, господине Вељо??? Србији?
Одлив "стручњака" ( у ово време, појам стручњак је веома испрофанисан, али, добро...) је смањен само зато што је огромна већина већ поодавно отишла, па је оних, који би да оду- све мањи...
Претпостављам да то што браните неолиберални концепт извире из Ваших уверења; но, ако мислите да икоме можете оваквим тезама да промените став, треба да будете свесни да ће то успети само код неког са нижом интелигенцијом.
Препоруке:
27
2
20
среда, 27 март 2013 17:05
Jasna*
Bravo,bravo,bravo,najzad da neko jasno kaze da su neoliberalne reforme uvedene okupacijom Srbije 5.oktobra 2000. ,kada su uz pomoc CIA prevrata dosli srbijanski viziJonari na vlast i njihovi "eksperti".
Ove "reforme"verovatno su isle u paketu sa okupacijom,sto znaci petooktobarski viziJonari,nisu im se ni mogli suprotstaviti da su hteli,ali oni nisu ni hteli,vec ih sa zadovoljstvom sprovodili ,sve u skladu sa njihovom "demokratskom"viziJom i kratkom pamecu.Doduse ove reforme podrzala je i vecina gradjana,koji su se borili za slom socijalizma i pad "retrogradnog Milosevica koji nije imao sluha za "moderne"tokove u svetu,a viziJonari neoliberalni reformisti Djindjic i Kostunica i dan danas se predstavljaju kao velikani,ovaj prvi(ne mogu da se setim velikan cega,cije pristalice vole da isticu kako bismo danas super ziveli ,da je poziveo),a ovaj drugi kao prepodobni i preposteni velikan (cije pristalice vole da isticu ,kako se eto nabolje zivelo za vreme njegovog mandata) .
Препоруке:
24
3
21
среда, 27 март 2013 17:12
Дринко Кончаревић
Мићко,
Народ их је бирао, ја не. И да хоћу, не могу. Ја сам један, сам. Када сам нпр. радницима у бившој фирми рекао да не верују ЕЛИТИ, добио сам не само веома негативне оцене мог мишљења, већ су хтели да ме убију. У њиховим очима, ја сам видео само похлепу. У једном ТВ извештају, један радник Заставе, готово хистерично у камеру односно микрофон виче: хоћу паре ... Много је оваквих примера. А ЕЛИТА о којој Ви пишете је мућак који је дошао из иностранства, добро обучени да све разори. И успели су. У једном данашњем коменатру један колега је ово разарање добро објаснио, па нема потребе да више објашњавам. Да не заборавим. После петог октобра, у емисијама уживо, предност су имале даме које су истицале да су ти млади, ЕЛИТА услов за УСПЕХ. По интонацији и осталим елементима из њиховог гласа у позадини егистирала је незадовољена сексуалност. И ово је један од примера манипулацијее у циљу разбијања не само лошег које смо имали, већ и свега доброг. А да се Ви мало не правите Тоша?
Препоруке:
18
0
22
среда, 27 март 2013 17:27
sokrat
@Jasna
Kad otvorite vrata kaveza u zoološkom vrtu sve životinje će izaći napolje. Nakon nekog vremena mnoge od njih će pocrki od gladi ili biti pojedene od predatora a mnoge bi se vratile u kaveze.
Препоруке:
8
0
23
среда, 27 март 2013 17:39
Веља
@фристајло
Приходи од извоза софтвера су приходи од којих корист има српска привреда и друштво у целини. Узећу само пример домаће фирме ДМС из Новог Сада, која запошљава око 1000 инжењера, са просечном платом од 1000 еура - нето, а искључиво су извозно оријентисани. Само на конто пореза и доприноса на плате, се у буџет слије око 10 милиона еура годишње. Нето доприноси су око 20 милиона еура годишње, које ти запослени углавном потроше у Србији па се са једне стране кроз ПДВ опет пуни буџет, док се са друге стране кроз потрошњу поспешује привреда. Тих 1000 људи дакле нису отишли у на Запад, него су остали овде и засновали своје породице. Зар то није добра ствар? А, ово је само једна новосадска фирма, док, само у Новом Саду ај-ти сектор запошљава око 10 000 образованих људи.
Знам да неспособним, лењим и неоствареним појединцима, ове чињенице јако сметају, али то је тако. Жао ми је што вам кварим журку.
Препоруке:
11
20
24
среда, 27 март 2013 17:40
Makijaveli
Za nas je lek samo Kejnz, umesto nagle privatizacije i srljanja u neoliberalni kapitalizam, nespremni, i slabe ekonomije, mi smo trebali, a nije još kasno, da krenemo kako je Kejnz rekao, znači mešovita privreda, socijalni kapitalizam, ili tzv. paternalistički kao u Japanu i azijskim tigrovima. Zaštita domaće proizvodnje, zamena uvoza, a konkurencija i takmičenje spolja. Neprofitne grane ugasiti, mi ne možemo da pravimo tehniku jer to rade u svetu mnogo bolje od nas ostali, poljoprovreda nam treba što jača (znači ratarstvo, stočarstvo i voćarstvo. I pošto nam to sada ide, mnogo ulagati u IT i biće nešto od nas.
Препоруке:
13
2
25
среда, 27 март 2013 17:48
синиша @ Jasna *
Само нам је небо послало Тому Николића да нас он спасе и да нас ослободи "жутаћа", што се најбоље видело неки дан кад је ишшао да се поклони сенима великана Ђинђића др Зорана.
Не би нам то било јасно да не би вас Јасна * и хвала вам и вама и Томи спасиоцу нашем. Промишљеном и мудром. Још кад крену инвестиције, па кад Алек заустави корупцију и криминал, ето нама раја на земљи.
Наравно и "бољег живота". Дивимо се и вама и вашој принципјелној подршци како Милошевићу тако и настављачу његове политике Дачићу, који полаже венце на гроб Ђинић др Зорану, а не Милошевићу.
Знате шта ми је највличанственије код вас.Конзистетност и сагласност сваког става који изрекнете све једног са другим и тако редом.
Препоруке:
12
2
26
среда, 27 март 2013 18:00
економија и наука
@Веља
Је ли то научно доказано да нпр. производња пшенице и софтвера морају (требају) бити једнообразни. Башка у сваком тренутку.
Препоруке:
7
0
27
среда, 27 март 2013 18:00
Мићко
Дринко Кончаревић
`...А ЕЛИТА о којој Ви пишете је мућак који је дошао из иностранства, добро обучени да све разори...`
Овом реченицом сте ми дали за право.Припадам оној групи људи која не уме да очути, баш као и ви,али на жалост ни ви ни ја не припадамо елити која се овога пута изборила да `води` народ.Али да не буде забуне нема ад хок елите већ се она постепено ствара и изргађује у сопственом народу. Самоуправни социјализам је имао довољно времена да разгради све оно што је било доброг у народу и да створи ЕЛИТУ која је допустила својим `знањем` да је `мућак` превари.Тако смо васпитавани да сматрамо да сваки појединац може истовремено да буде и астронаут и гинеколог и поп,а посебно академик.Дакле, будимо реални и укажимо својој околини све што сматрамо да није добро, а они нека одаберу где је истина, на своју корист или штету.Али и даље сматрам ( не правим се Тоша ) да у одлукама које `доноси` народ главну улогу има ЕЛИТА сопствена или туђа коју назвасте `МУЋАК` свеједно је.
Препоруке:
5
1
28
среда, 27 март 2013 18:03
Nikola
Pratim rad Trece Srbije i za sada su dobri! Ali ono sto im zameram je njihov fokus samo na Novi Sad,ne vidim da su nesto aktivni van Vojvodine,ako zele nesto da urade morace da povuku neke poteze i u Beogradu,Nisu,kragujevcu i ostalim vecim gradovima.previse su marginalizovani,svojom neaktivnoscu...
Препоруке:
5
0
29
среда, 27 март 2013 18:12
Slavomir Srpski
Но данас, судећи по размерама економског уништења и пропасти, можемо да закључимо: или су богови веома љути или данашња економија подразумева сиромаштво као обавезан стандард.
Posto je pitanje postavljeno na ovoj razini da odmah dam odgovor: Bogovi (ako ih imade vise od onog jednog kojem nas nase hriscanstvo nauci) su veoma ljuti.
Препоруке:
4
0
30
среда, 27 март 2013 18:27
Jasna*@sinisa
Naravno moje misli su konzistentne,ja stalno ponavljam istinu da je Srbija okupirana 5. oktobra i od tada opustosena neoliberalnim kapitalistickim reformama,sada stigli racuni na naplatu,koje biste vi i takvi poput vas da istavite nikom drugom do Nikolicu i Dacicu.Odatle moja principijelnost,i moj jasan misaoni tok ,a ne zbrkan i konfuzan poput vaseg.Vi kritikujete sve i svakog pocev od Slobe pa nadalje,ne znate ni gde se posli,ni gde ste dosli,ni sta hocete,ni sta mozete.Ne znate ,ni ko bi mogao,ni ko hteo,ni ko smeo.Jedino sto znate da prosipate pamet,koja vam manjka ocigledno.
Препоруке:
5
1
31
среда, 27 март 2013 19:01
фристајло
Веља
ДМС из Новог Сада, .. Само на конто пореза и доприноса на плате, се у буџет слије око 10 милиона еура годишње. Нето доприноси су око 20 милиона еура годишње
Ви као да хоћете да кажете да је фирма отворена због доприноса држави?
Како је то социјално одговоран капитал, мила мајко...?
Да се кладимо да и у тој фирми има изврдавања пореских обавеза? кафе- куварице и возачи преко агенција, а раде годинама, а?
Другом Ви то продајте; нагледао сам се ја тих успешних фирми овде.
Жао ми је што вам кварим журку.
Не доживљавајте себе преозбиљно.
Било је овде и вештијих од Вас у овоме што покушавате, па су одустали.
Не зато што су они глупи, а ми паметни, већ зато што браните неодбрањиво.
Вероватно сте у том систему лепо позиционирани, па имате мотив да браните систем; добро Вам је, имате шта да браните- разумљиво.
Но, немојте још и нас да убеђујете како је то добра ствар.
Требаће Вам образ, једном...
Препоруке:
18
6
32
среда, 27 март 2013 19:16
синиша @ Jasna *
То сам каз'о. Ви сте чудо једно од конзистентности и памети, баш као и Тома, а тек Алак.
Само ми објасните ово. Алек потписуе уговор о сарадњи са војском САД. Та војска је у једном великом проблему. Губи. Губи позиције на Пацифику и повлачи се, из јапанских база, са острва Окинава, један део трупа пребацује на корејско полуострво , а други враћа у Америку да бране свој терен у случају удара из Северне Кореје. Русија има пуну контролу над подручјем где су контролисали НАТО снаге, такође и Кина и Вијетнам. Одлазе Јенкији са Пацифика. Једноставно су стратешки изгубили. И у том губитку им се придружује Вучић Алек са војском Србије.
Ми дочекали амерички војни пораз, а Алек на мртвој стражи брани поражену Америку. И то све са Милошевићевим именом , на вашим уснама.
Не знам да ли је то због просипања, или због мањка памети, али ја то заиста не разумем, као ни критиковање Ђинђић др Зорана и обожавање истог односно заклињање на верност његовима идејама у исти мах. То само Тома може.
Препоруке:
3
4
33
среда, 27 март 2013 19:21
boban
Веља @@
Kakve veze ima uspesna softverska firma sa drzavom Srbijom?Takve firme otvaraju genijalci, koji su uspeli zbog svoga znanja i umesnosti a ne zbog uloge ili pomoci drzave ili politicara iz DS ili G17.Takvi bi uspeli bilo gde i mogu da borave u bilo kojoj zemlji.
Oni su uspeli uprkos a ne zbog politicara,koji su svi do jednog stetocine.
Препоруке:
17
1
34
среда, 27 март 2013 19:24
rema
Ovi tekstovi su opasno promašeni. Ogromna većina radnika u Srbiji radi u državnim preduzećima,prirodnim monopolistima i daleko su oni od liberalnog kapitalizma. Ekonomski liberalizam isključuje državu to jest državni intervencioanlizam što se niije desilo u SAD kad su bankari proizveli SEKU. Ako je to liberalna država zašto nisu pustili finansijki sektor da propadne? U liberalnom kapitalizmu nema intervencije države. Uskoro će i cela EU biti centralizovana od Nemačke i oni će skoro sve da odredjuju. Liberalizam? Liberalni kapitalizam nikad nije bio u Srbiji,niti kod nas imaš istinkse liberale,već šatro liberale briselko-berlinske vojnike. Ne možeš da imaš blagostanje u državi bez bogatstva,savršen primer je severna Evropa koje su kapitalističke sa jakom socijalnom politikom. Nema liberalnog kapitalizma čak ni u SAD , a ni u Srbiji.
Препоруке:
11
3
35
среда, 27 март 2013 19:38
pencil
@rema
Dobro, agde to onda funkcioniše liberalni kapitalizam. U pitanju je samo pojam, apstrakcija za koju neki drže da je stvarna. šta se sve ovde neće pročitati. Ljudi nisu u stanju da razlikuju fenomen od pojma a smatraju da mogu diskutovati. Srpska intelektualna mistika.
Препоруке:
3
5
36
среда, 27 март 2013 21:23
Jasna*@rema
"Ne mozes da imas blagostanje u drzavi bez bogatstva".Stvarno ,pa otkrili ste Ameriku.Svedska je takodje u krizi a pripada Severnoj Evropi,nema tamo vise svedskog standarda,kapitalizma sa ljudskim licem.
Vi ocigledno pripadate onima koji veruju u tzv "slobodno trziste "nevidljivu ruku trzista" i ostale gluposti i fantazije,jer tako sta ne postoji.U neoliberalnim ekonomijama itekako intervenise drzava ,naravno da pokrije gubitke onih koji su dok je takav sistem trajao skidali kajmak i bilo im lepo,a kad se balon prenaduvao i pukao onda ti isti teoreticari neoliberalnog kapitalizma,koji su bili protiv mesanja drzave, smatraju sasvim nuznim i korisnim intervenciju drzave,koja ce da spasava sistem,parama poreskih obveznika ,preko ledja obicnih gradjana tako sto ce ih isterivati na ulicu tj otpustati,kresati plate,penzije,socijalu.
Препоруке:
6
4
37
среда, 27 март 2013 22:22
Vladimir Dž
Fašizam bi ispravnije trebalo zvati Korporatizam jer je to spoj države i korporacija. – Benito Musolini.
Neoliberalizam - Protivi se uplitanju države u ekonomiju, protekcionizmu, visokim stopama poreza i sl.– Wikipedia.
Ekonomska globalizacija – Protok dobara i usluga, tzv. slobodna trgovina, protok ljudi migracija, protok kapitala i tehnologija. Posledice ekonomske globalizacije su pojačane privredne veze i opšte povezivanje i jačanje privrednih subjekata, te erozija nacionalnih suvereniteta u ekonomskoj sferi. – Wikipedia
Iz ovog se može izvući zaključak da je Neoliberalizam spoj nadnacionalnih institucija [Brisel] i velikih korporacija – Međunarodni fašizam – globalizam.
Nekadašnji liberalizam nema tu nadnacionalnu komponentu i prisutan je protekcionizam. On je liberalan sam u okviru nacije. Ako je protekcionizam izrazit onda imamo merkantelizam. Neo i klasičan liberalizam su smrtni neprijatelji.
Veljo, ti si još jedan IT-ovac koji me razočarao. Drži se programiranja.
Препоруке:
11
0
38
среда, 27 март 2013 22:55
Веља
@boban
Takve firme otvaraju genijalci, koji su uspeli zbog svoga znanja i umesnosti a ne zbog uloge ili pomoci drzave ili politicara iz DS ili G17
Потпуно се слажем и о томе и говорим: држава треба да се максимално склони из привредног живота и да омогући грађанима економске слободе. (треба наравно држава да води пореску политику и штити правни поредак) Само у таквом систему до изражаја долазе предузимљиви, талентовани, вредни, способни, који стварају успешне пословне системе и тиме доприносе просперитету друштва у целини. Социјалистичко-комунистички систем таквима не даје шансу, јер он врши уравниловку: радио, не радио – свира ти радио. Зато је такав систем историјски превазиђен.
Од кад су Русија и Кина прешле на капитализам и тржишну привреду, друштва су им постала богатија. Данас комунизам имате само на Куби и С. Кореји. Да ли нам је то идеал? Венецуела је због великих нафтних богатстава посебна прича.
Препоруке:
4
8
39
среда, 27 март 2013 23:08
МР
Народ је добио оно што је тражио. Погледајте само ону руљу од стотину хиљада што је пратила Ђинђића. Сетите се оних колубарских рудара који су дошли петог октобра у Београд да оборе Слободана. Знам да је један мој блиски рођак учествовао у паљењу Скупштине. Други је био у Обреновцу главни у приватизацији друштвене имовине. Другима је био главни посао киднаповање српских родољуба и њихова предаја Хагу. Србија је начисто пропала. Живи се од милостиње, тј. кредита. Некадашњи комунисти постају тајкуни или њихови помагачи.
Препоруке:
11
1
40
среда, 27 март 2013 23:10
Веља
Друже Фристајло,
Ако ти сматраш да је фирма која запошљава 1000 младих стручњака и тиме храни 1000 породица, која остварује извоз десетина милона еура годишње, нешто што је лоше и непотребно овој држави, онда си ти озбиљан случај. Али добро је што то тврдиш да би људи видели каква врста поремећаја је у ментално-идеолошкој основи данашњих српских левичара.
Нема горе куге за једну државу, него што је комунизам – по деструктивности као и нато бомбе. Зато су нам га непријатељи и инсталирали. Себи код куће капитализам, а Србима и Русима комунизам. Онда Черчил на то каже својим Енглезима, кад су га питали што је допустио комунизам у Југославији: шта нас брига, нећемо ми тамо живети!.
Видим да су и нови скојевци спремни - трећа генерација - млади и некомпетентни, а самоуверени и гладни власти. Идеалан материјал за наше старе пријатеље. Нек нам је Бог у помоћи.
Препоруке:
10
15
41
четвртак, 28 март 2013 01:55
јбгбгд
Тема је пун погодак...
Препоруке:
7
0
42
четвртак, 28 март 2013 10:46
Дринко Кончаревић
Мићко,
Јадна Вам је та ЕЛИТА а и ми са њом. Без ЕЛИТЕ је боље. Кад је почела прича о укидању социјализма, радници који су релано били нерадници, постали су највећи заговорници неолиберализма. Говорили су: "без плате од две хиљаде евра, нећу да радим", "капиталисти боље плаћају", итд... На овакву "њиву" населили су се мућкови. Међу њима и један синдикат који се појавио одједном, брзо основао своје организације по градовима, итд. Нико није поставио питање, ко су, шта су, одакле им новци? Радници су хрлили у "нову обећанију". Шта данас имамо од тога? Ништа, осим Ваше "мућак елите" од које се не може направити кајгана. Данас,можемо само констатовати: "ничег нема, ничег нема, све се руши ко пјешчана кула... (А. Дедић).
Препоруке:
6
0
43
четвртак, 28 март 2013 10:49
Vladimir Dž
@Velja
Da li ti smatraš da IT tehnologije doprinose povećanju nezaposlenosti? Možda ta mala firma ne oduzima drugima posao, ali ukupnom zbiru, kompjuteri i roboti, svakako da.
Bill Joy, jedan od osnivača Sun Microsystems, je 2000 god napisao tekst Why the future doesn't need us (Zašto nas budućnost ne treba) u kome on piše:
''Zbog razvitka tehnologija elita će imati sve veću kontrolu nad masama, i zbog toga što ljudski rad više neće biti potreban - mase će biti izlišne - postaće balast sistema."
Njegov kolega Ray Kurzweil (transhumanist) ovako zamišlja rešenje za elitu:
''Mi ćemo se spojiti sa našom tehnologijom koju stvaramo i postaćemo milijardu puta pametniji do 2045. Besmrtni.''
Dok za mase jedan drugi IT-eugeničar sprema vakcine:
“Svet danas broji 6.8 milijardi ljudi. Ide ka 9 milijardi. E sad ako uradimo stvarno dobar posao sa novim vakcinama, zdravstvom i porodiljskom zaštitom, mi bi verovatno mogli da smanjimo taj broj za 10 do 15%”" - Bill Gates, 2010 god.
Препоруке:
7
1
44
четвртак, 28 март 2013 11:09
Мићко
Дринко Кончаревић
Изгледа да сам негде грдно погрешио у својим коментарима када видим да је ова `Мућак` елита МОЈА и што је још горе да је подржавам. Једно сам хтео да подвучем у својим коментарима, а то је да народ коме припадамо и ви и ја не може сносити кривицу своје погибије,а да елиту која га усмерава и даје `полета` сматрамо недужном. Замислите само зашто би један земљорадник из неке недођије био већи кривац за дешавања у сопственој земљи од рецимо једног Вука Драшковића, Председника САНУ или појединих владика.Ко је ту кривац? Ово је моје последње јављање по овој теми и унапред се извињавам уколико сам на погрешном `путу`.
Препоруке:
6
0
45
четвртак, 28 март 2013 11:16
kojekude
Svaka čast firmi DMD, to su stručni i organizovani ljudi. Ali nisu ni oni blesavi i hrane ovu nezasitu državnu bulumentu samo koliko moraju.
Zvanično, na APR postoji bilans za 2011.
Tu stoji da DMD ima 78 zaposlenih.
Doprinosi i porezi na plate (PIO, ZO, porez na zarade) su 18mil rsd.
Porez na dobit je veliki - 51mil jer su otuđili značajan deo imovine ali i taj porez je 5% (a ne 10%) dobiti jer su maksimalno iskoristili poreski kredit.
Ne znam kako je Velja stigao na 20mil eura doprinosa.
Ne razumem ni kakve veze ima neoliberalizam (takav kakav se sprovodi) sa tim da li će u Srbiji biti nijedna ili više ovakvih firmi.
Препоруке:
5
1
46
четвртак, 28 март 2013 11:51
Дринко Кончаревић
Мићко,
Нисте на погрешном путу, већ је пут јако лош. Слике искачу, одскачу, окрећу се, преврћу а утисци постају слуђени. Тренутно, тако нам је, и Вама и мени и свима другима. Не треба се ни чудити ни љутити, ни ругати. Самовоља јединки у појединим тренуцима, као напр. наредних дана Брисел, биће основа за суд ако што год ураде, буде у супротности са Уставом Србије.
Препоруке:
4
0
47
четвртак, 28 март 2013 15:50
Веља
@Vladimir DžDa li ti smatraš da IT tehnologije doprinose povećanju nezaposlenosti? Možda ta mala firma ne oduzima drugima posao, ali ukupnom zbiru, kompjuteri i roboti, svakako da.Све лепше од лепшег. Прво друг Фристајло изнесе став да Србији не требају успеше фирме, извозно оријетисане, које запошљавају стотие младих људи. Сада ви кажете да Србији не треба ни "ај-ти" техологија, а веровато ни технологија у опште, већ само послови који подразумевају маули рад. Да су српски левичари баш толико "луди", ипак нисам веровао. Ју, ју, ју. Ово је страшо.@kojekudeНемаш потпуне информације. Колико сам ја видео, постоје најмање две фирме у саставу ДМС-а, а формала организациоа структура можда има и више. Ти си гледао ову која је у 2011-ој бројала око 80 запослених. Погледај: Schneider Electric DMS NS. Она је у 2011-ој бројала око 400 запослеих. То је само за 2011-у око 500 запослених. Колико ја знам данас броји око 1000. Отидите на сајт па видите да се тражи још 300.
Препоруке:
2
4
48
четвртак, 28 март 2013 17:02
Rade Plecas
Cini mi se da smo izmjesali nekoliko donekle povezanih ali ipak razlicitih tema. Da bi se moglo suvislo diskutirati, treba ih razdvojiti. Ne mozemo mijesati babe i zabe. Ja bih izdvojio pet tema: kapitalizam, neo-liberalna varijanta kapitalizma, socijalizam, najbolji do sada u praksi primjenjen ekonomsko-politicki sistem, i za nas od svih ovih, trenutno daleko najvaznijia tema - specijalni rat protiv Srba u kojem se izmedu ostalih brojnih metoda vrlo uspjesno koristi i neoliberalna ideologija za siromasenje i oslabljivanje Srpskog naroda i unistavanje Srpske drzave.
Kapitalizam se tokom vremena razvio u cijeli niz formi koje se poprilicno razlikuju - kapitalizam je i u Norveskoj i u US i u Kolumbiji. O kojem obliku govorimo?
Препоруке:
3
0
49
четвртак, 28 март 2013 17:05
Rade Plecas
Neo-liberalni sistem je potpuno u praksi isproban samo u nekim siromasnim zemljama koje su ga morale uvesti pod pritiskom zapadnih sila. U svim tim nesretnim zemljama, bez izuzetka, posljedice su bile katastrofalne. (Vidi Naomi Klein - Uspon kapitalizma katastrofe).
Zapadne sile se teoretski zalazu za taj sistem ali ga u praksi kod kuce samo djelomicno primjenjuju, kad im to odgovara. (I te kako stite neke dijelove domace proizvodnje od inostrane konkurencije).
Uzgred, SVE zapadne sile su postale bogate u vrlo jakom merkantilizmu ...
Препоруке:
4
0
50
четвртак, 28 март 2013 17:09
Rade Plecas
Socijalizam - ima makar jedan primjer gdje se odlicno pokazao i postigao do danas ne prevaziden rekord u brzini obnove i razvoja - SSSR odmah poslije II svj. rata - Najveci nivo razaranja u cijeloj historiji covjecanstva. Totalno opustosena zemlja, desetine miliona poginulih, desetine miliona invalida, sirocadi, udovica, kompletno unistena infrastruktura, gradovi sravnjeni sa zemljom, 25 miliona beskucnika, zapadne zemlje ih sabotiraju na sve nacine, pocinje hladni rat ... U toj na izgled bezizlaznoj situaciji, za samo par godina zemlja je izgradena, svako je dobio krov nad glavom, nahranjen, skolovan, lijecen, zemlja je dospjela u sam svjetski vrh u mnogim oblastima nauke, tehnologije, vojne tehnike, umjetnosti, kulture, sporta... To je ogroman uspjeh po svim mogucim kriterijaima.
Препоруке:
4
0
51
четвртак, 28 март 2013 17:21
pencil
@Веља
Bacili ste me na "velike muke". A evo zašto. Provocirali ste pitanje kako samouverenom dokazati da je to u doslovnom smislu reči. A on još proziva drugog zbog samouverenosti. Pa vi niti nznate šta je tehnologija ni u kakvoj je funkciji a tek ideologija. Komično do nebesa! pa onda oni pasaži o "uspešnima", "sposobnima" i sličnom. Od ovoga vas ni Bog neće spasti, mislim od ovakvog lupetanja. Tehnologija je naivni Вељо tek folija u koju je umotan dobro iskalkulisan interes privatnog vlasnika. Tako se izbija ekstra-profit i doslovno ništa više, samouverena pojavo! Razjasnite sebi pojam "techne" pa će vam se mnogo toga objasniti, samouvereni samouverenko. Tehnologija je zamka na koju se pecaju naivni kao vi ali i veliki deo čovečanstva, misleći da ona može rešiti probleme. Ona donosi probleme a ne rešava ih, naravno, samo i onda kada deluje pod bičom privatnog interesa. I sasvim je za očekivati da u društvenom vlasništvu ona ne može imati funkciju koju ima u društvu kapitala.
Препоруке:
3
2
52
четвртак, 28 март 2013 17:23
Vladimir Dž
@Velja- Opet si pogrešio, delim dosta stavova sa libertarijanskim pokretom - što je desno.
Kao mašinski inženjer video sam kako se gase mnogi razvojni / projektni biroi na zapadu i premeštaju na istok ili jednostavno postaju izlišni. Dobrim delom je savremena tehnologija doprinela takvom stanju jer do juče je u projektovanju nekog mašinskog sklopa učestvovalo mnogo više inženjera nego danas. Već danas imamo tehnologije koje kopiraju predmete u velikim serijama i savršenim tolerancijama. Razvoj nano-robota će ubrzati masovno kopiranje svega pa i samih nano-robota.
Postavlja se pitanje kako će čovek moći sebi da obezbedi dom ako nema posla? Nisam upoznao ni jednu dovoljno mudru osobu iz IT sektora koja je uspela da spozna ovaj problem. Pokušaj da se zaposliš kao maš. inž u Americi.
Ja međutim držim savremene tehnologije na drugom mestu kao razlog opšte nezaposlenosti. Prvorazredni krivac je današnji kriminalni monetarni sistem. Tu leži suština, a koliko vidim slab i u ekonomiji.
Препоруке:
4
1
53
четвртак, 28 март 2013 17:36
Rade Plecas
Nastavak - To je ogroman uspjeh po svim mogucim kriterijaima. Za tako nesto je potrebno nevjerovatno puno kreativnosti, vrednog rada, dobre organizacije... Svega sto kriticari socijalizma tvrde da u socijalizmu ne postoji. Zamislite sta bi bilo s njima da su umjesto socijalizma tada imali Neo-liberalizam i sve prepustili zakonima trzista?
Препоруке:
4
0
54
четвртак, 28 март 2013 17:57
Rade Plecas
Nastavak -
Sistem koji se do danas najbolje pokazao u praksi je socijalno-demokratski kapitalizam - kapitalisticki sistem u najvecem dijelu ekonomije kombiniran sa drzavnim vlasnistvom nad temeljnim granama privrede i garantiranim egzistencijalnim potrebama sa cjelokupno stanovnistvo.
Takvo drustvo stvara uslove za stabilan razvoj i naj vislji kvalitet zivota za sve stanovnike. Ljudi su motivirani da rade, a istovremeno su sigurni, liseni brige za egzistenciju.
Препоруке:
4
0
55
четвртак, 28 март 2013 19:18
pencil
@Rade Plecas
Pa baš je sistem koji vi nazivate socijalno-demokratski kapitalizam i zapao u najkatastrofalniju situaciju. Stvarno nije jasno kako ste došli do zaključka da je ovaj sistem bio do sada najuspešniji. Očigledno je da vi vrlo statičkim pristupom pokušavate odrediti performanse nekog sistema. Sistem je u stalnoj meni a ona se sve više ubrzava zato što je ovo u suštini kriza samog sistema kao relativno stabilnog mehanizma koji nije više u stanju da se reprodukuje. Sistem pokazuje sve jače raseline. Ptrebno je, očigledno menjati celu matricu. Šta nju čini ako ne sistem izbijanja profita po vaku cenu. I vi posle toga dođoste do ovakvog zaključka!?!?!? Za ovo je stvarno ptrebna hrabrost.
Препоруке:
3
2
56
петак, 29 март 2013 11:59
Шором шајке, а Дунавом чезе
Умало да ми промакне овај "научни рад". У праву је Веља. Нажлост нису га разумели, посебно извесни Фристајло.Та манте се млади оснивачу "13 Србије" оваквих писанија. Велики умови и светски и србски, написали су врхунске књиге и текстове о неолиберализму, о чикашкој породици, са Милтоном на челу, о Ватикану, РКЦ и другима,разним владарима из сенке, који су носиоци неолибарализма. Све земље које су га прихватиле, данс су на умирању, оне се грчевито боре да опстану у њима влада хаос, глад, мафијаши, корупција, дакле све оно што доноси неолиберализам, а земље које га нису прихватиле су просперитетне.Неко од освртача упита, које је струке аутор,да ли је економиста. Право питање. Не знам шта је аутор по струци, али знам да му је једина жеља била да провуче, као кукавичко јаје, следећу поруку: „...демократска влада устоличила Мирослава Мишковића, док су радници у Темпу били жртве либералног капитализма у његовом најцрњем облику“. Афера Мишковић је једна велика превара. Живи били па видели.
Препоруке:
4
2
57
понедељак, 01 април 2013 09:41
Поштовалац НСПМ
Када се дискус коначно умирио осећам потребу да нешто напишем наиме то сам до сада већ и добрим делом написао, али у светлу овог текста осећам потребу за истином. Коментатори су сви делимично у праву али ми се чини да до истине нису дошли. Одласком Милошевића са власти укинит је један систем који је како тако функционисао у свом ограниченом сисему вредности, оптерећен унутрашњим али и добрим делом спољним утицајима. Доласком на власт економских ''мудраца'' који су заговарали капиталистички систем вредности, а заправо о томе нису ништа ни знали успешно су и свесно и несвесно разорили економију и економске законитости у Србији. Једини прави покушај да се успостави неки систем би је Коштуничин устав који је одредио врсте својине, мада он у том делу никада није ни заживео, зато што није спроведена реституција, па је самим тим и обесмишљена приватна својина као вредносни појам. Јасно да је реституција почела са променама и октобра 2001. стање у нашој привреди би било сасвим другачије.
Препоруке:
0
0
58
понедељак, 01 април 2013 10:01
Поштовалац НСПМ
Да напоменем само чињеницу да је рецимо једна Словенија по проглашењу независности међу прва три донета закона у скупштини управо имала закон о реституцији, али не овакав Ђелићев са ''скромном реституцијом'' то јест никаквом или мало ''трудном'' већ суштинском, оном која враћа имовину правим власницима и одређује стварне титуларе а не само државу, политичаре или тајкуне.
Могу да кажем да је чак Милошевић учинио много више на овом плану него пост октобарске власти укупно, са враћањем пољопривредног земљишта и друштвене својине старим-правим власницима, чак му је и приватизација била боља, мада неуспешна због неспровођења реституције. Зашто је реституција важна и како утиче на економију економске односе и законитости?
Ово је право питање и одговор је сложен али ево неколико кључних момената.
Враћањем имовине власницима у друштву добијате нови слој друштвено одговорних грађана који у правилу треба да чини средњи слој или сталеж на коме почива систем вредности.
Држава нема сву имовину
Препоруке:
0
0
59
понедељак, 01 април 2013 10:23
Поштовалац НСПМ
али располаже са неопходним ресурсима и имовином од општег значаја, те економске ''величине'' попут једног Динкића нису у могућности да тако лако разоре државу, а полу свет уколико би се и нашао у власти не би имао ту моћ одлучивања.
Буџет државе би се боље и сигурније пунио од пореза на некретнине, а крими фактори буразерских епитета не би имали много простора за рад.
Тајкуни и полу свет који располаже имовином и новцем никад нису били газде па нису ни свесни шта су то здрави производни односи или домаћински односи, за разлику од оних који би на својој имовини стицали и много боље економисали, и спроводили економску правду и социјалне програме.
Појавиле би се политичке странке, партије и удружења чији програми не би били спискови лепих жеља и лажи већ стварног определења.
Постоји читав низ још битних ствари како у економском тако и социјалном јасно и државотворном погледу које би директно утицале на односе и стварање парадигме у држави као и на њен положај у свету. Живела Србија
Не знам да ли ће ми модератор одобрити, али бих радо парафразирао један афоризам: Хтели сте промене, ал'да вам не уђе.
Није да народ није знао на што седа. Народ је јако добро знао шта носи демократија али похлепа, себичност која је у народу прорадила, довела је тај народ овде где смо. Другачије се не може објаснити чињеница да је народ више пута гласао за демократију. Толико је гласао да му је досадило. Сада тај народ српски, ту где је пао, у сваком погледу, мора да устане и крене даље. За сад, других на овом простору нема да би то учинили уместо њих.
Prvo sam bio zapanjen zurbom u rasprodaji.To je bio znak da je sve isplanirano spolja,van Srbije.
Prodaja Sartida (ukljucujuci luku Smederevo i valjaonicu lima) za manje od cene jednog luksuznog stana u Njujorku!Vestacki naduvan(kroz kamate na zapise NBS od 15% pa i 20%)prejak Dinar.Drasticno precenjen Dinar je unistio izvoznu industriju a obogatio one koji uvoze(od luka do traktora).
Jak Dinar je omogucio DOS-u da se hvali koliko su skocile plate .
Da je DOS bio posten i dobronameran , organizovao bi fondove u koje bi ulagali Srbi iz dijaspore.Ti Srbi raspolazu sigurno sa oko 100 milijardi Evra.Takvi fondovi su mogli da kupe sve sto je na prodaju i da omoguce da se to vodi domacinski.
To njima nije bio cilj.Cilj je bio unistenje Srbije.
Stigli su na cilj.
Динкића многи док су опозиција критикују али кад дођу на власт обавезно му дају министарство. Он је најпоузданији да финансије прилагоди потребама и апетитима владајућих партија и њихови финансијера.
Многи критичари предходног стања су добили шансу али су по доласку на власт увидели да је за њих најкорисније да наставе стопама предходника.
Стање се може променити само ако се формира способна критична маса и унапред прецизно дефинишу правци у свим сверама нашег друштва.
"Петооктобарске снове" имали су само они, који верују да је до смене власти дошло на коректан начин.
Перцепирати државни удар, тада изведен, као нешто што потпада у демократску процедуру, напросто је- нетачно.
Недоумице о томе ко је те изборе добио и данас су присутне, и то ових 13 година ставља у перспективу нелегалне власти.
Сви "избори" после тог времена остају под великом сумњом легалности; када се узме у обзир и то да су те исте "власти" изручиле комплетан државни и војни врх Србије окупационим властима- то је само још један разлог да се стави упитник над легитимитетом тих режима.
Даље- док год се "трећа Србија" јасно не одреди према овим догађањима- сви ови текстови ми личе на маневар којим "нове" снаге деснице покушавају да се наметну као "снага" која се нуди као нова "СНС" за следеће изборе, а у шта се актуелна СНС претворила- сви јасно видимо.
Превише магловито...
Остави си времена и простора за уочавање и корекције.
Није основни проблем чак ни у неолиберализму.
Проблем су идеолошки фанатици Револуције који поседују Истину.
Овде је суштинаска разлика између Милошевићеве Србије и петооктобарског интелектуалног шљама.
U svakom slucaju, posle te "uspesne privatizacije" zadnji ko podje iz Srbije da ugasi svetlo!
Dotle su nas "usrecitelji" nasi doveli. Pustase tajkune da razvlace i otimaju sve sto su generacije stvarale i gradile, hranile Srbiju i unapredjivali je. Sta mi to imamo od Miskovicevog cucanja u zatvoru? Da nece , slucajno, da vrati otete pare i imovinu!? Davno je to sklonjeno na sigurno mesto i "pojela maca"!Onaj Beko , premazan svim farbama, izotimao je sta je stigo, ulagao opljackane Berezovskog pare i pokupovao po Srboji sta je iole vredelo- pronadjite spisak 100% vlasnistva tih likova kod nas!
Neseti se NIJEDNA vlada da od takvih ZAHTEVA da otvore NEST STO CE SE PROIZVODITI i ljudi raditi. SOPING CENTRI, da uzmu i ono malo para po Srbiji.ODVRATNO!!!!
Pametnom dosta.
На исти начин би тако, они који подржавају либерални економски модел могли рећи да смо ми 90-их година на извозу софтвера зарађивали 0 доалра, док се данас то мери стотимнама милиона долара прихода. Кад се томе дода још и то да овај развој ај-ти сектора за последицу има то да је одлив младих стручњака данас мањи него 90-их, могли би извести закључак да је либерални концепт много бољи него пређашњи. У сваком случају и то би била површна анализа.
Патритоске странке не би требали да се комромитују оваквим (средњошколским) приступом озбиљним питањима.
Ako se to ne desi - ekstremni problemi zahtijevaju ekstremna rjesenja - moze se imovina i nacionalizirati i placanje dugova odbiti.
Kako se stvari odvijaju, necemo biti usamljeni...
ali mislim da je to tragicno stanje sada vec SVIMA jasno i uveliko POZNATO?! na redu je SLEDECI KORAK - sta i kako dalje, moramo makar POKUSATI da SPASEMO Srbijicu! Okupaciona zona i vazalna banana republika MORA pronaci u sebi SNAGE za taj napor! Zna se unapred da to u TAKVIM drzavama 'izborima' NIKADA nije moguce! pa ko su onda TI koji treba to da iznesu na svjim nejakim plecima? KADA i KAKO ce to izvesti? ogromna logistika i ORGANIZACIJA su neophodne za tu OPERACIJU, a da se ne zavaravamo, to je moguce SAMO uz podrsku nekog JAKOG SAVEZNIKA sa strane! a po mojoj proceni to moze da bude samo i jedino macuska - RUSIJA...
Оба су нас унипшила економски. Млађа је само оперативац.
О Анти смо већ писали, о срозавању курса клириншког долара, па о парли "Пшеница на тржишне увјете",
а Ђинђић са продајом фирми за 1 евро кумовима...
`Народ је јако добро знао шта носи демократија али похлепа, себичност која је у народу прорадила, довела је тај народ овде где смо.`
Зашто сматрате да је народ крив због избора који му је наметнут? Сваки народ,тј свака држава има своју елиту која свом народу предочава шта му је чинити.Из тог разлога немојмо кривити народ за одлуке које `доноси` већ ЕЛИТУ коју има, наметнуту споља или изнедрену из народа.Из тог разлога ми се чланак `Наркоманска економија, или како је неолиберализам завладао Србијом` веома допада јер именује неке од стубова српске елите.
Типичан пример замене теза, којим је неолиберализам довео до овог катастрофалног стања.
Извоз софтвера донео приходе?
А КОМЕ, господине Вељо??? Србији?
Одлив "стручњака" ( у ово време, појам стручњак је веома испрофанисан, али, добро...) је смањен само зато што је огромна већина већ поодавно отишла, па је оних, који би да оду- све мањи...
Претпостављам да то што браните неолиберални концепт извире из Ваших уверења; но, ако мислите да икоме можете оваквим тезама да промените став, треба да будете свесни да ће то успети само код неког са нижом интелигенцијом.
Ove "reforme"verovatno su isle u paketu sa okupacijom,sto znaci petooktobarski viziJonari,nisu im se ni mogli suprotstaviti da su hteli,ali oni nisu ni hteli,vec ih sa zadovoljstvom sprovodili ,sve u skladu sa njihovom "demokratskom"viziJom i kratkom pamecu.Doduse ove reforme podrzala je i vecina gradjana,koji su se borili za slom socijalizma i pad "retrogradnog Milosevica koji nije imao sluha za "moderne"tokove u svetu,a viziJonari neoliberalni reformisti Djindjic i Kostunica i dan danas se predstavljaju kao velikani,ovaj prvi(ne mogu da se setim velikan cega,cije pristalice vole da isticu kako bismo danas super ziveli ,da je poziveo),a ovaj drugi kao prepodobni i preposteni velikan (cije pristalice vole da isticu ,kako se eto nabolje zivelo za vreme njegovog mandata) .
Народ их је бирао, ја не. И да хоћу, не могу. Ја сам један, сам. Када сам нпр. радницима у бившој фирми рекао да не верују ЕЛИТИ, добио сам не само веома негативне оцене мог мишљења, већ су хтели да ме убију. У њиховим очима, ја сам видео само похлепу. У једном ТВ извештају, један радник Заставе, готово хистерично у камеру односно микрофон виче: хоћу паре ... Много је оваквих примера. А ЕЛИТА о којој Ви пишете је мућак који је дошао из иностранства, добро обучени да све разори. И успели су. У једном данашњем коменатру један колега је ово разарање добро објаснио, па нема потребе да више објашњавам. Да не заборавим. После петог октобра, у емисијама уживо, предност су имале даме које су истицале да су ти млади, ЕЛИТА услов за УСПЕХ. По интонацији и осталим елементима из њиховог гласа у позадини егистирала је незадовољена сексуалност. И ово је један од примера манипулацијее у циљу разбијања не само лошег које смо имали, већ и свега доброг. А да се Ви мало не правите Тоша?
Kad otvorite vrata kaveza u zoološkom vrtu sve životinje će izaći napolje. Nakon nekog vremena mnoge od njih će pocrki od gladi ili biti pojedene od predatora a mnoge bi se vratile u kaveze.
Приходи од извоза софтвера су приходи од којих корист има српска привреда и друштво у целини. Узећу само пример домаће фирме ДМС из Новог Сада, која запошљава око 1000 инжењера, са просечном платом од 1000 еура - нето, а искључиво су извозно оријентисани. Само на конто пореза и доприноса на плате, се у буџет слије око 10 милиона еура годишње. Нето доприноси су око 20 милиона еура годишње, које ти запослени углавном потроше у Србији па се са једне стране кроз ПДВ опет пуни буџет, док се са друге стране кроз потрошњу поспешује привреда. Тих 1000 људи дакле нису отишли у на Запад, него су остали овде и засновали своје породице. Зар то није добра ствар? А, ово је само једна новосадска фирма, док, само у Новом Саду ај-ти сектор запошљава око 10 000 образованих људи.
Знам да неспособним, лењим и неоствареним појединцима, ове чињенице јако сметају, али то је тако. Жао ми је што вам кварим журку.
Не би нам то било јасно да не би вас Јасна * и хвала вам и вама и Томи спасиоцу нашем. Промишљеном и мудром. Још кад крену инвестиције, па кад Алек заустави корупцију и криминал, ето нама раја на земљи.
Наравно и "бољег живота". Дивимо се и вама и вашој принципјелној подршци како Милошевићу тако и настављачу његове политике Дачићу, који полаже венце на гроб Ђинић др Зорану, а не Милошевићу.
Знате шта ми је највличанственије код вас.Конзистетност и сагласност сваког става који изрекнете све једног са другим и тако редом.
Је ли то научно доказано да нпр. производња пшенице и софтвера морају (требају) бити једнообразни. Башка у сваком тренутку.
`...А ЕЛИТА о којој Ви пишете је мућак који је дошао из иностранства, добро обучени да све разори...`
Овом реченицом сте ми дали за право.Припадам оној групи људи која не уме да очути, баш као и ви,али на жалост ни ви ни ја не припадамо елити која се овога пута изборила да `води` народ.Али да не буде забуне нема ад хок елите већ се она постепено ствара и изргађује у сопственом народу. Самоуправни социјализам је имао довољно времена да разгради све оно што је било доброг у народу и да створи ЕЛИТУ која је допустила својим `знањем` да је `мућак` превари.Тако смо васпитавани да сматрамо да сваки појединац може истовремено да буде и астронаут и гинеколог и поп,а посебно академик.Дакле, будимо реални и укажимо својој околини све што сматрамо да није добро, а они нека одаберу где је истина, на своју корист или штету.Али и даље сматрам ( не правим се Тоша ) да у одлукама које `доноси` народ главну улогу има ЕЛИТА сопствена или туђа коју назвасте `МУЋАК` свеједно је.
Posto je pitanje postavljeno na ovoj razini da odmah dam odgovor: Bogovi (ako ih imade vise od onog jednog kojem nas nase hriscanstvo nauci) su veoma ljuti.
Ви као да хоћете да кажете да је фирма отворена због доприноса држави?
Како је то социјално одговоран капитал, мила мајко...?
Да се кладимо да и у тој фирми има изврдавања пореских обавеза? кафе- куварице и возачи преко агенција, а раде годинама, а?
Другом Ви то продајте; нагледао сам се ја тих успешних фирми овде.
Не доживљавајте себе преозбиљно.
Било је овде и вештијих од Вас у овоме што покушавате, па су одустали.
Не зато што су они глупи, а ми паметни, већ зато што браните неодбрањиво.
Вероватно сте у том систему лепо позиционирани, па имате мотив да браните систем; добро Вам је, имате шта да браните- разумљиво.
Но, немојте још и нас да убеђујете како је то добра ствар.
Требаће Вам образ, једном...
Само ми објасните ово. Алек потписуе уговор о сарадњи са војском САД. Та војска је у једном великом проблему. Губи. Губи позиције на Пацифику и повлачи се, из јапанских база, са острва Окинава, један део трупа пребацује на корејско полуострво , а други враћа у Америку да бране свој терен у случају удара из Северне Кореје. Русија има пуну контролу над подручјем где су контролисали НАТО снаге, такође и Кина и Вијетнам. Одлазе Јенкији са Пацифика. Једноставно су стратешки изгубили. И у том губитку им се придружује Вучић Алек са војском Србије.
Ми дочекали амерички војни пораз, а Алек на мртвој стражи брани поражену Америку. И то све са Милошевићевим именом , на вашим уснама.
Не знам да ли је то због просипања, или због мањка памети, али ја то заиста не разумем, као ни критиковање Ђинђић др Зорана и обожавање истог односно заклињање на верност његовима идејама у исти мах. То само Тома може.
Kakve veze ima uspesna softverska firma sa drzavom Srbijom?Takve firme otvaraju genijalci, koji su uspeli zbog svoga znanja i umesnosti a ne zbog uloge ili pomoci drzave ili politicara iz DS ili G17.Takvi bi uspeli bilo gde i mogu da borave u bilo kojoj zemlji.
Oni su uspeli uprkos a ne zbog politicara,koji su svi do jednog stetocine.
Dobro, agde to onda funkcioniše liberalni kapitalizam. U pitanju je samo pojam, apstrakcija za koju neki drže da je stvarna. šta se sve ovde neće pročitati. Ljudi nisu u stanju da razlikuju fenomen od pojma a smatraju da mogu diskutovati. Srpska intelektualna mistika.
Vi ocigledno pripadate onima koji veruju u tzv "slobodno trziste "nevidljivu ruku trzista" i ostale gluposti i fantazije,jer tako sta ne postoji.U neoliberalnim ekonomijama itekako intervenise drzava ,naravno da pokrije gubitke onih koji su dok je takav sistem trajao skidali kajmak i bilo im lepo,a kad se balon prenaduvao i pukao onda ti isti teoreticari neoliberalnog kapitalizma,koji su bili protiv mesanja drzave, smatraju sasvim nuznim i korisnim intervenciju drzave,koja ce da spasava sistem,parama poreskih obveznika ,preko ledja obicnih gradjana tako sto ce ih isterivati na ulicu tj otpustati,kresati plate,penzije,socijalu.
Neoliberalizam - Protivi se uplitanju države u ekonomiju, protekcionizmu, visokim stopama poreza i sl.– Wikipedia.
Ekonomska globalizacija – Protok dobara i usluga, tzv. slobodna trgovina, protok ljudi migracija, protok kapitala i tehnologija. Posledice ekonomske globalizacije su pojačane privredne veze i opšte povezivanje i jačanje privrednih subjekata, te erozija nacionalnih suvereniteta u ekonomskoj sferi. – Wikipedia
Iz ovog se može izvući zaključak da je Neoliberalizam spoj nadnacionalnih institucija [Brisel] i velikih korporacija – Međunarodni fašizam – globalizam.
Nekadašnji liberalizam nema tu nadnacionalnu komponentu i prisutan je protekcionizam. On je liberalan sam u okviru nacije. Ako je protekcionizam izrazit onda imamo merkantelizam. Neo i klasičan liberalizam su smrtni neprijatelji.
Veljo, ti si još jedan IT-ovac koji me razočarao. Drži se programiranja.
Потпуно се слажем и о томе и говорим: држава треба да се максимално склони из привредног живота и да омогући грађанима економске слободе. (треба наравно држава да води пореску политику и штити правни поредак) Само у таквом систему до изражаја долазе предузимљиви, талентовани, вредни, способни, који стварају успешне пословне системе и тиме доприносе просперитету друштва у целини. Социјалистичко-комунистички систем таквима не даје шансу, јер он врши уравниловку: радио, не радио – свира ти радио. Зато је такав систем историјски превазиђен.
Од кад су Русија и Кина прешле на капитализам и тржишну привреду, друштва су им постала богатија. Данас комунизам имате само на Куби и С. Кореји. Да ли нам је то идеал? Венецуела је због великих нафтних богатстава посебна прича.
Ако ти сматраш да је фирма која запошљава 1000 младих стручњака и тиме храни 1000 породица, која остварује извоз десетина милона еура годишње, нешто што је лоше и непотребно овој држави, онда си ти озбиљан случај. Али добро је што то тврдиш да би људи видели каква врста поремећаја је у ментално-идеолошкој основи данашњих српских левичара.
Нема горе куге за једну државу, него што је комунизам – по деструктивности као и нато бомбе. Зато су нам га непријатељи и инсталирали. Себи код куће капитализам, а Србима и Русима комунизам. Онда Черчил на то каже својим Енглезима, кад су га питали што је допустио комунизам у Југославији: шта нас брига, нећемо ми тамо живети!.
Видим да су и нови скојевци спремни - трећа генерација - млади и некомпетентни, а самоуверени и гладни власти. Идеалан материјал за наше старе пријатеље. Нек нам је Бог у помоћи.
Јадна Вам је та ЕЛИТА а и ми са њом. Без ЕЛИТЕ је боље. Кад је почела прича о укидању социјализма, радници који су релано били нерадници, постали су највећи заговорници неолиберализма. Говорили су: "без плате од две хиљаде евра, нећу да радим", "капиталисти боље плаћају", итд... На овакву "њиву" населили су се мућкови. Међу њима и један синдикат који се појавио одједном, брзо основао своје организације по градовима, итд. Нико није поставио питање, ко су, шта су, одакле им новци? Радници су хрлили у "нову обећанију". Шта данас имамо од тога? Ништа, осим Ваше "мућак елите" од које се не може направити кајгана. Данас,можемо само констатовати: "ничег нема, ничег нема, све се руши ко пјешчана кула... (А. Дедић).
Da li ti smatraš da IT tehnologije doprinose povećanju nezaposlenosti? Možda ta mala firma ne oduzima drugima posao, ali ukupnom zbiru, kompjuteri i roboti, svakako da.
Bill Joy, jedan od osnivača Sun Microsystems, je 2000 god napisao tekst Why the future doesn't need us (Zašto nas budućnost ne treba) u kome on piše:
''Zbog razvitka tehnologija elita će imati sve veću kontrolu nad masama, i zbog toga što ljudski rad više neće biti potreban - mase će biti izlišne - postaće balast sistema."
Njegov kolega Ray Kurzweil (transhumanist) ovako zamišlja rešenje za elitu:
''Mi ćemo se spojiti sa našom tehnologijom koju stvaramo i postaćemo milijardu puta pametniji do 2045. Besmrtni.''
Dok za mase jedan drugi IT-eugeničar sprema vakcine:
“Svet danas broji 6.8 milijardi ljudi. Ide ka 9 milijardi. E sad ako uradimo stvarno dobar posao sa novim vakcinama, zdravstvom i porodiljskom zaštitom, mi bi verovatno mogli da smanjimo taj broj za 10 do 15%”" - Bill Gates, 2010 god.
Изгледа да сам негде грдно погрешио у својим коментарима када видим да је ова `Мућак` елита МОЈА и што је још горе да је подржавам. Једно сам хтео да подвучем у својим коментарима, а то је да народ коме припадамо и ви и ја не може сносити кривицу своје погибије,а да елиту која га усмерава и даје `полета` сматрамо недужном. Замислите само зашто би један земљорадник из неке недођије био већи кривац за дешавања у сопственој земљи од рецимо једног Вука Драшковића, Председника САНУ или појединих владика.Ко је ту кривац? Ово је моје последње јављање по овој теми и унапред се извињавам уколико сам на погрешном `путу`.
Zvanično, na APR postoji bilans za 2011.
Tu stoji da DMD ima 78 zaposlenih.
Doprinosi i porezi na plate (PIO, ZO, porez na zarade) su 18mil rsd.
Porez na dobit je veliki - 51mil jer su otuđili značajan deo imovine ali i taj porez je 5% (a ne 10%) dobiti jer su maksimalno iskoristili poreski kredit.
Ne znam kako je Velja stigao na 20mil eura doprinosa.
Ne razumem ni kakve veze ima neoliberalizam (takav kakav se sprovodi) sa tim da li će u Srbiji biti nijedna ili više ovakvih firmi.
Нисте на погрешном путу, већ је пут јако лош. Слике искачу, одскачу, окрећу се, преврћу а утисци постају слуђени. Тренутно, тако нам је, и Вама и мени и свима другима. Не треба се ни чудити ни љутити, ни ругати. Самовоља јединки у појединим тренуцима, као напр. наредних дана Брисел, биће основа за суд ако што год ураде, буде у супротности са Уставом Србије.
Kapitalizam se tokom vremena razvio u cijeli niz formi koje se poprilicno razlikuju - kapitalizam je i u Norveskoj i u US i u Kolumbiji. O kojem obliku govorimo?
Zapadne sile se teoretski zalazu za taj sistem ali ga u praksi kod kuce samo djelomicno primjenjuju, kad im to odgovara. (I te kako stite neke dijelove domace proizvodnje od inostrane konkurencije).
Uzgred, SVE zapadne sile su postale bogate u vrlo jakom merkantilizmu ...
Bacili ste me na "velike muke". A evo zašto. Provocirali ste pitanje kako samouverenom dokazati da je to u doslovnom smislu reči. A on još proziva drugog zbog samouverenosti. Pa vi niti nznate šta je tehnologija ni u kakvoj je funkciji a tek ideologija. Komično do nebesa! pa onda oni pasaži o "uspešnima", "sposobnima" i sličnom. Od ovoga vas ni Bog neće spasti, mislim od ovakvog lupetanja. Tehnologija je naivni Вељо tek folija u koju je umotan dobro iskalkulisan interes privatnog vlasnika. Tako se izbija ekstra-profit i doslovno ništa više, samouverena pojavo! Razjasnite sebi pojam "techne" pa će vam se mnogo toga objasniti, samouvereni samouverenko. Tehnologija je zamka na koju se pecaju naivni kao vi ali i veliki deo čovečanstva, misleći da ona može rešiti probleme. Ona donosi probleme a ne rešava ih, naravno, samo i onda kada deluje pod bičom privatnog interesa. I sasvim je za očekivati da u društvenom vlasništvu ona ne može imati funkciju koju ima u društvu kapitala.
Kao mašinski inženjer video sam kako se gase mnogi razvojni / projektni biroi na zapadu i premeštaju na istok ili jednostavno postaju izlišni. Dobrim delom je savremena tehnologija doprinela takvom stanju jer do juče je u projektovanju nekog mašinskog sklopa učestvovalo mnogo više inženjera nego danas. Već danas imamo tehnologije koje kopiraju predmete u velikim serijama i savršenim tolerancijama. Razvoj nano-robota će ubrzati masovno kopiranje svega pa i samih nano-robota.
Postavlja se pitanje kako će čovek moći sebi da obezbedi dom ako nema posla? Nisam upoznao ni jednu dovoljno mudru osobu iz IT sektora koja je uspela da spozna ovaj problem. Pokušaj da se zaposliš kao maš. inž u Americi.
Ja međutim držim savremene tehnologije na drugom mestu kao razlog opšte nezaposlenosti. Prvorazredni krivac je današnji kriminalni monetarni sistem. Tu leži suština, a koliko vidim slab i u ekonomiji.
Sistem koji se do danas najbolje pokazao u praksi je socijalno-demokratski kapitalizam - kapitalisticki sistem u najvecem dijelu ekonomije kombiniran sa drzavnim vlasnistvom nad temeljnim granama privrede i garantiranim egzistencijalnim potrebama sa cjelokupno stanovnistvo.
Takvo drustvo stvara uslove za stabilan razvoj i naj vislji kvalitet zivota za sve stanovnike. Ljudi su motivirani da rade, a istovremeno su sigurni, liseni brige za egzistenciju.
Pa baš je sistem koji vi nazivate socijalno-demokratski kapitalizam i zapao u najkatastrofalniju situaciju. Stvarno nije jasno kako ste došli do zaključka da je ovaj sistem bio do sada najuspešniji. Očigledno je da vi vrlo statičkim pristupom pokušavate odrediti performanse nekog sistema. Sistem je u stalnoj meni a ona se sve više ubrzava zato što je ovo u suštini kriza samog sistema kao relativno stabilnog mehanizma koji nije više u stanju da se reprodukuje. Sistem pokazuje sve jače raseline. Ptrebno je, očigledno menjati celu matricu. Šta nju čini ako ne sistem izbijanja profita po vaku cenu. I vi posle toga dođoste do ovakvog zaključka!?!?!? Za ovo je stvarno ptrebna hrabrost.
Могу да кажем да је чак Милошевић учинио много више на овом плану него пост октобарске власти укупно, са враћањем пољопривредног земљишта и друштвене својине старим-правим власницима, чак му је и приватизација била боља, мада неуспешна због неспровођења реституције. Зашто је реституција важна и како утиче на економију економске односе и законитости?
Ово је право питање и одговор је сложен али ево неколико кључних момената.
Враћањем имовине власницима у друштву добијате нови слој друштвено одговорних грађана који у правилу треба да чини средњи слој или сталеж на коме почива систем вредности.
Држава нема сву имовину
Буџет државе би се боље и сигурније пунио од пореза на некретнине, а крими фактори буразерских епитета не би имали много простора за рад.
Тајкуни и полу свет који располаже имовином и новцем никад нису били газде па нису ни свесни шта су то здрави производни односи или домаћински односи, за разлику од оних који би на својој имовини стицали и много боље економисали, и спроводили економску правду и социјалне програме.
Појавиле би се политичке странке, партије и удружења чији програми не би били спискови лепих жеља и лажи већ стварног определења.
Постоји читав низ још битних ствари како у економском тако и социјалном јасно и државотворном погледу које би директно утицале на односе и стварање парадигме у држави као и на њен положај у свету. Живела Србија