Ništa se nije desilo, ako Bi-Bi-Si nije objavio.A ono što je objavio - istinito je, makar se nije ni desilo.Bi-Bi-Si je slika perveznih debila trulog Zapada.Sebi dodeluju titule viteza, a druge optužuju za nepoštovanje ljudskih prava. Režiranje istine, najbolje smo mi Srbi, na svojoj koži, osetili tokom rata devedesetih godina.
Препоруке:
61
4
2
уторак, 23 октобар 2012 17:35
bane
nista novo za najbolesniju i najinecesniju naciju na svetu! dovoljno govori i njegova slika na kojoj izgleda kao skoro 90% engleza.
Препоруке:
52
6
3
уторак, 23 октобар 2012 18:59
Бели Орао
Стотину пута поновљена истина делује као громадна истина.
Препоруке:
25
0
4
уторак, 23 октобар 2012 20:11
Sceptical Bystander
Севилова афера потреса БиБиСи ових дана и није лоше да се цео случај приближи српском читаоцу и објасни како је уопште било могуће да дође до оваквих невероватних злоупотреба.
Чланак међутим обилује генерализацијама и стереотипима (а ту су и коментатори са расистичким примедбама).
Треба заиста бити или ограничен или веома заслепљен, па веровати да је БиБиСи институционално педофилска кућа!
Британско друштво и британске институције имају снаге да се суоче са мрачнијим догађајима из прошлости, макар и после неколико деценија.
Из таквих примера би Срби требало да уче. Како ствари стоје, ми не можемо да пребројимо ни своје мртве у ратовима и погромима, а камоли девојчице силоване од познатих личности.
Препоруке:
21
36
5
уторак, 23 октобар 2012 20:57
kaca
Odličan tekst , koji ukazuje i na duhovnu klimu i socioekonomske odnose koji si iznedrili ovakve figure kao što je Džimi Savil i mnoge druge .
Što se tiče BBC i sučavanja Britanaca sa istinom , interesantno je da se to uvek desi posle dužeg perioda ćutanja (od 20 i više godina ) ili posle smrti aktera , kada se žrtve (nizi slocijalni slojevi, siromasni,) oslobode straha i uticaja visoke britanske klase na odluke tužilaca i sudova.Ti pritisci nisu tako uočljivi i grubi kao kod nas , sistem je gradjen stolećima i danas funkcioniše manje ili više uočljivo.Obzirom na navedeno Džimov "nestasluk " ce biti samo medijski eksploatisan , možda sa oduzimanjem titule SER (osveta visoke klase za nepocinstva ali i poruka da se vise ne talasa )i do kraja relativizovan po onoj nasoj Može da bidne ali ne znači!
Препоруке:
36
1
6
уторак, 23 октобар 2012 23:15
Zlopamtilo
Koliko su samo lagali o nama.
Препоруке:
31
0
7
среда, 24 октобар 2012 08:28
Бели Орао
@Sceptical Bystander.
Углавном се слажем са Вашим коментарима, па нисам могао да Вам дам ни плус ни минус.
Енглези су по мени шљам над шљамовима којих се треба клонити. Раде по систему купус гледа месо вади, тј. једно причају нама, а раде друго.
Препоруке:
24
0
8
среда, 24 октобар 2012 12:43
resovia
Meni je ovde zanimljivo kako Englezi manipulisu medijima, pocev od BBC pa sve do ove lavine optuzbi na racun nasih navijaca zbog "rasizma". Nista tu nije slucajno, vrhunski anglo-saksonski manipulatori i danas vladaju Severnom Amerikom.
Препоруке:
15
0
9
среда, 24 октобар 2012 14:05
Sceptical Bystander
Суштина на коју се овде жмури је да се БиБиСи и британско друштво суочавају са непријатном страницом из прошлости на неупоредиво зрелији начин него што се српско друштво суочило са било чиме.
Да ли сте већ заборавили заташкавање у Врањској епархији?
Препоруке:
10
13
10
среда, 24 октобар 2012 14:46
Вукадин
А са чиме то, Sceptical Bystander, треба Срби да се СУОЧЕ (ах како звучне речи)!? Колико ја знам, једино треба да се суочимо са лажима антисрба и њиховом верзијом историје. И шта се то дешавало пре деценија и векова да би "макар сада" се са тиме "суочавали"?!? Да нисмо можда имали колоније, водили агресивне ратове?!
Препоруке:
16
5
11
среда, 24 октобар 2012 16:03
Sceptical Bystander @ Вукадин
То што су Срби под сталним нападима СПОЉА, никако нас не ослобађа потребе и обавезе да се суочимо са са самима собом и злом УНУТРА.
Овде се не ради ни о колонијама, ни о агресивним ратовима, већ о случају сексуалног злостављања.
Да ли Ви наивно верујете да у српском друштву и институцијама нема сексуалног и другог злостављања, педофилије, злоупотребе положаја моћи и сл? Да ли Ви мислите да патриотизам оправдава жмурење и идеализовање? Да ли мислите да није у реду да нас (Србе) злостављају други, али да се сами међу собом можемо злостављати?
Да ли сте тако смели да то кажете и жртвама у неком од заташканих српских случајева насиља и злостављања?
Препоруке:
9
5
12
среда, 24 октобар 2012 18:00
Betoniraj Bizarnosti Savilove
Sceptical Bystander@
BBC se predstavlja kao savest covecanstva,kao neko ko traga za istinom.Sve oci su uprte u njih. U tom smislu imaju mnogo vecu odgovornost nego RTS ili bilo koji drugi srpski medij.Nisu na mestu poredjenja.Tolerisanje ovakvog Sevila pokazuje da im je vaznija trenutna sreca tj. enormna zarada,nego istina.Uvek ce se naci oni koji ce reci imamo i mi takve,ali kad oni nama spocitavaju ratne zlocine i zlocince tesko da ce od njih neko reci imali smo i mi takve. Pogotovo nece ove danasnje priznati kao zlocince.
Препоруке:
10
1
13
среда, 24 октобар 2012 23:18
Лола
Читам о овоме на страним сајтовима и мислим да је добро што сте написали овај текст. Тема је толико страшна да се обичан човек просто негирањем брани, јер не може да поверује да је то истина.
Сматрам да би посебно младим људима требало скренути пажњу на лажни сјај шоу бизниса уопште, и нашег и светског. Какве се све страшне ствари дешавају у музичкој, модног, филмској индустрији, спорту... Какви изнаопачени монструми владају сценама а медији не пренесу проблематичне изјаве и снимке актера из којих се јасно може закључити ко су и шта су, већ причају колику јахту или кућу ко поседује.
Хвала Богу на интернету иначе је питање да ли би се овакве и сличне ствари негде могле чути и видети.
Препоруке:
9
0
14
среда, 24 октобар 2012 23:37
Турас
То су старе приче кје се ту и тамо у историји не само енглеског друштва понављају,али само онда ако се "осети"потреба да скандал буде откривен.Такве потребе су прикривене гадости које су обично исте као оне које се наводно откривају,под паролом,истина се кат-тад открије.Неоспорно да је Џими за којим се нешто дими,порочник,педофил и незнам ни ја шта није,али су много гори ови који су то до сада скривали.
Препоруке:
5
0
15
четвртак, 25 октобар 2012 06:01
Dejan
@Sceptical Bystander
A po cemu se to vidi da su se oni suocili sa ovim problemom? Jesu li sudovi odlucili da plate odstetu zrtvama? Da li su zrtve tuzile svoju zemlju "sudu" u Strazburu?
Iskreno mislim da je taj komentar klasican primer nesuocavanja sa istinom. Kad je ocigledno kakve se sve gadosti desavaju na zapadu najbolji nacin je sve to prebaciti na nas i to funkcionise svakodnevno. Zaslepljenost Engleskom dolazi uglavnom od obozavanja njihovih zvezda, i to obozavanje je pravi primer nesuocavanja sa stvarnoscu iako primera nenormalnosti medju njihovim zvezdama ima mnogo svakodnevno. Ali oni su od toga napravili biznis i sad tim biznisom pritiskaju nas svakog oktobra.
Sto se tice Vranjske eparhije, to je jos jedan spin. Taj problem potresa katolicku crkvu na zapadu daleko vise nego srpsku crkvu. Ali to nisi pomenuo.
Препоруке:
9
3
16
четвртак, 25 октобар 2012 13:12
Sceptical Bystander @ Dejan
Jasno da su se suocili, samim tim sto je ovaj slucaj na naslovnim stranama i sto se njemu se govori na svim nivoima, od ulicnog do predsednika vlade.
Takodje, ne sumnjam da ce zrtve u dogledno vreme dobiti znatne nadoknade, kakve se vec dosudjuju ostecenima u UK.
BBC je institucija koja je u srcu britanskog sistema i ovaj skandal ju je poljuljao iz temelja.
Medjutim, treba znati da se od sedamdesetih i osamdesetih, kada je DJ Sevil harao po BBC-ju, mnogo stvari promenilo i danas ovakve zloupotrebe polozaja tesko da bi bile moguce.
Mene interesuje da li Vi naivno verujete da u Srbiji nema patologije, zloupotreba i zlostavljanja (vec samo kod omrazenih "anglo-saksonaca").
Ako ne, da li mozete da navedete ijedan slucaj zlostavljanja u okviru neke srpske institucije, koji je, makar i naknadno obelodanjen, a pocionici i zrtve imenovani?
Препоруке:
3
4
17
четвртак, 25 октобар 2012 17:21
Dejan
Ceo ovaj tekst (inace izvanredan) ima dozu ironije i u poslednjoj recenici ona dostize vrhunac. Oduzece
mu titulu, dakle nema prave reakcije. Vi koristite izraz "potresa BBC". Mislim da je to novinarska fraza
koji u sustini ne znaci nista, prica se o tome, dakle bice zataskano. Posle toga dolaze dve stvari koje zvuce kao obecanje. "Siguran sam da
ce zrtve biti nadoknadjene" i "to je bilo pre, sada toga nema". Sve to nisu bas previse pouzdani
dokazi da su se suocili sa problemom.
Препоруке:
5
2
18
четвртак, 25 октобар 2012 17:22
Dejan nastavak
Ja ne znam kakve se sve stvari dogadju kod nas i verovatno da Vi znate nesto sto ja ne znam ali
to ne menja stvar mnogo. Ovo je tekst o engleskim problemima i nemozete samo da se okrenete i kazete :"sta
se vi bunite, vi ste jos gori".Ako je i gore to je onda stvar za neki drugi tekst, internet je prepun sajtova
koji jedva cekaju da nesto tako objave (o stranim sluzbama da i ne govorimo). Ipak mi nemamo Eltona
Dzona ni Roni Vuda. Niti je nasa zvezda otisla u Indiju i iz sirotista kupila decu kao na pijaci.
Ja svakako nisam napisao komentar zato sto sam zabrinut za grupi devojke u Engleskoj, mada prica o
sirotistu ostavlja svakoga bez reci. Napisao sam to zato sto vidim da je nasa crkva (daleko bilo da ih
branim) samom svojom organizacijom manje naklonjena takvim stvarima nego Katolicka i Anglikanska jer
nemamo svestenicki celibat i stvarno mi je neverovatno da je ovde veca dekadencija nego u Engleskoj.
Препоруке:
5
1
19
четвртак, 25 октобар 2012 17:24
Dejan nastavak
Pored toga mislim da nase drustvo ima zdravu dozu patrijarhalizma. I takvo drustvo nalazi se pod
uzasnim pritiscima iza kojih, izmedju ostalih, stoje BBC, citava njihova zvanicna drzava i najvise od
svih sumnjivi tipovi koji se krevelje a zovu se pankeri i rokeri. Zanimljivo je da slicne osobe
u Rusiji jako ozbiljno rade protiv zvanicne vlasti dakle anglo-amerikanci nisu tako naivni. Oni snose odgovornost za ono sto rade, a znajuci ljudsku psihologiju upravo to rade zato sto ne zele da
se suoce sa svojim problemima. Isto je i sa pobunom sirotinje u Londonu. Nijedan problem tih
ljudi nece biti resen nego je prvi koje izasao na ulicu dobio 4 godine i prica je zavrsena. Da li vi
verujete da ce biti nesto reseno kad o istim problemima govori Dikens jos u 19.veku.
Препоруке:
4
0
20
четвртак, 25 октобар 2012 23:31
Bob
Englezi imaju dobar izraz kojim su sami sebe opisali: moral insanity.
Препоруке:
3
0
21
петак, 26 октобар 2012 10:13
Sceptical Bystander
Дискусија је наравно кренула погрешним токовима, почевши од једног од првих коментара о "најболеснијој нацији", а добар део коментара који су уследили звуче као пратећи хор.
A priori сам против сваке генерализације, а посебно оваквих расистичких. За информацију читалаштву, "најболеснија нација", т.ј. њени појединци и организације, су напр. 2006. године дали у добротворне сврхе скоро 15 милијарди фунти.
Севилов случај је ужасан, али он је сада у јавном домену и можемо бити прилично сигурни да ће бити расветљен и довести до неког разрешења. Приметите и да нико не потеже аргументе о "застарелости".
Да сажмем за оне који нису разумели: Севилов случај се тиче свих нас јер сексуално злостављање није специфично енглеска, већ универзална патологија.
Препоруке:
1
6
22
петак, 26 октобар 2012 10:36
pravimo se englezi
bitno je da toga kod nas nema.
npr slucaj vladike pahomija...
Препоруке:
1
6
23
понедељак, 29 октобар 2012 03:04
Peter RV
Fali jedan detalj u zivotu Savila koji mozda objasnjava zasto je bio imun od istrage toliko dugo.
Ser Dzimi je bio najvatreniji pristalica Izraela.
Iako katolik, on je postao najzesci cionista i skupljao ogromne donacije za cionisticke programe.
Njegova pro-izraelska strast ga je odvela tako daleko da je javno kritikovao izraelsku vladu pred njenim predsjednikom ,u TelAvivu- zbog vracanja okupiranog Sinaja Egiptu.
Kad se izabere ovakva ideologija- pojavljuju se mocni zastitnici. Narocito na BiBiSiju.
Препоруке:
3
0
24
понедељак, 29 октобар 2012 17:04
Р.Тошић
Peter RV@
Хвала на важном детаљу којим сте допринијели овом тексту.Занимљиво да нисам наишао на тај податак док сам се информисао о Савилу. Углавном се спомиње добротворни рад око сиротишта. Несумњиво да је Савил имао моћне заштитнике.
Препоруке:
2
0
25
понедељак, 29 октобар 2012 19:54
Peter RV
@ Р.Тошић
Ovaj 'detalj' sam pronasao tek prije neki dan na linku kojega preporucujem kao vrlo vjerodostojnog.
(http://www.gilad.co.uk/writings/what-shall-we-not-talk-about-today.html)
Ime zastitnika Savila, u meddjuvremenu, je izaslo u javnost.
Zove se Mark Thompson i bio je doskoro Glavni Direktor BBC-a. Tvrdi da nista nije znao o ovakvim podvizima 'ser Dzimija'.
Thompson je inace poznat po tome sto je sprijecio da se objavi izvjestaj " Gaza Appeal" za vrijeme izraelskog napada ('cast lead') na Gazu.
Sad je bas postao, gle cuda, 'CEO' Nju York Tajmsa.
Препоруке:
2
1
26
уторак, 30 октобар 2012 02:34
Р.Тошић
Peter RV@
Прегледао.Све је постало могуће обзиром на то да је озбиљна држава као Израел дозволила егоцентричном диск-џокеју да држи лекције Кнесету.Морали су да га отрпе,јер је помагао новчано јеврејске установе и помогао је Моши Дајану око продаје и увођења сигурносних појасева које је рекламирао. Углавном, они сада перу руке од њега. Јеврејска заједница у Лидсу уклања његово спомен обиљежје. Хвала још једном за овај податак и хвала за линк.Свако добро.
Препоруке:
2
0
27
уторак, 30 октобар 2012 03:12
Ружичасти пантер @Sceptical Bystander
"Британско друштво и британске институције имају снаге да се суоче са мрачнијим догађајима из прошлости, макар и после неколико деценија."
А пошто су се суочили са мрачним догађајима из своје историје и тако испунили ту форму, они почињу све из почетка - и тако столећима. Ред мрачних догађаја, ред суочавања, ред мрачних догађаја, ред суочавања... Tреба се тога досетити а увек ће бити оних који ће се дивити тој врхунској подлости.
Препоруке:
4
0
28
уторак, 30 октобар 2012 04:28
pravimo se englezi
Битно је да ми као држава никоме не делимо лекције о људским правима и да наше владе не издају званична саопштења да смо "згрожени" и "забринути" због сличних збивања у страним државама. Ето то је битно и у томе је поента.
.jpg)
Чланак међутим обилује генерализацијама и стереотипима (а ту су и коментатори са расистичким примедбама).
Треба заиста бити или ограничен или веома заслепљен, па веровати да је БиБиСи институционално педофилска кућа!
Британско друштво и британске институције имају снаге да се суоче са мрачнијим догађајима из прошлости, макар и после неколико деценија.
Из таквих примера би Срби требало да уче. Како ствари стоје, ми не можемо да пребројимо ни своје мртве у ратовима и погромима, а камоли девојчице силоване од познатих личности.
Što se tiče BBC i sučavanja Britanaca sa istinom , interesantno je da se to uvek desi posle dužeg perioda ćutanja (od 20 i više godina ) ili posle smrti aktera , kada se žrtve (nizi slocijalni slojevi, siromasni,) oslobode straha i uticaja visoke britanske klase na odluke tužilaca i sudova.Ti pritisci nisu tako uočljivi i grubi kao kod nas , sistem je gradjen stolećima i danas funkcioniše manje ili više uočljivo.Obzirom na navedeno Džimov "nestasluk " ce biti samo medijski eksploatisan , možda sa oduzimanjem titule SER (osveta visoke klase za nepocinstva ali i poruka da se vise ne talasa )i do kraja relativizovan po onoj nasoj Može da bidne ali ne znači!
Углавном се слажем са Вашим коментарима, па нисам могао да Вам дам ни плус ни минус.
Енглези су по мени шљам над шљамовима којих се треба клонити. Раде по систему купус гледа месо вади, тј. једно причају нама, а раде друго.
Да ли сте већ заборавили заташкавање у Врањској епархији?
Овде се не ради ни о колонијама, ни о агресивним ратовима, већ о случају сексуалног злостављања.
Да ли Ви наивно верујете да у српском друштву и институцијама нема сексуалног и другог злостављања, педофилије, злоупотребе положаја моћи и сл? Да ли Ви мислите да патриотизам оправдава жмурење и идеализовање? Да ли мислите да није у реду да нас (Србе) злостављају други, али да се сами међу собом можемо злостављати?
Да ли сте тако смели да то кажете и жртвама у неком од заташканих српских случајева насиља и злостављања?
BBC se predstavlja kao savest covecanstva,kao neko ko traga za istinom.Sve oci su uprte u njih. U tom smislu imaju mnogo vecu odgovornost nego RTS ili bilo koji drugi srpski medij.Nisu na mestu poredjenja.Tolerisanje ovakvog Sevila pokazuje da im je vaznija trenutna sreca tj. enormna zarada,nego istina.Uvek ce se naci oni koji ce reci imamo i mi takve,ali kad oni nama spocitavaju ratne zlocine i zlocince tesko da ce od njih neko reci imali smo i mi takve. Pogotovo nece ove danasnje priznati kao zlocince.
Сматрам да би посебно младим људима требало скренути пажњу на лажни сјај шоу бизниса уопште, и нашег и светског. Какве се све страшне ствари дешавају у музичкој, модног, филмској индустрији, спорту... Какви изнаопачени монструми владају сценама а медији не пренесу проблематичне изјаве и снимке актера из којих се јасно може закључити ко су и шта су, већ причају колику јахту или кућу ко поседује.
Хвала Богу на интернету иначе је питање да ли би се овакве и сличне ствари негде могле чути и видети.
A po cemu se to vidi da su se oni suocili sa ovim problemom? Jesu li sudovi odlucili da plate odstetu zrtvama? Da li su zrtve tuzile svoju zemlju "sudu" u Strazburu?
Iskreno mislim da je taj komentar klasican primer nesuocavanja sa istinom. Kad je ocigledno kakve se sve gadosti desavaju na zapadu najbolji nacin je sve to prebaciti na nas i to funkcionise svakodnevno. Zaslepljenost Engleskom dolazi uglavnom od obozavanja njihovih zvezda, i to obozavanje je pravi primer nesuocavanja sa stvarnoscu iako primera nenormalnosti medju njihovim zvezdama ima mnogo svakodnevno. Ali oni su od toga napravili biznis i sad tim biznisom pritiskaju nas svakog oktobra.
Sto se tice Vranjske eparhije, to je jos jedan spin. Taj problem potresa katolicku crkvu na zapadu daleko vise nego srpsku crkvu. Ali to nisi pomenuo.
Takodje, ne sumnjam da ce zrtve u dogledno vreme dobiti znatne nadoknade, kakve se vec dosudjuju ostecenima u UK.
BBC je institucija koja je u srcu britanskog sistema i ovaj skandal ju je poljuljao iz temelja.
Medjutim, treba znati da se od sedamdesetih i osamdesetih, kada je DJ Sevil harao po BBC-ju, mnogo stvari promenilo i danas ovakve zloupotrebe polozaja tesko da bi bile moguce.
Mene interesuje da li Vi naivno verujete da u Srbiji nema patologije, zloupotreba i zlostavljanja (vec samo kod omrazenih "anglo-saksonaca").
Ako ne, da li mozete da navedete ijedan slucaj zlostavljanja u okviru neke srpske institucije, koji je, makar i naknadno obelodanjen, a pocionici i zrtve imenovani?
mu titulu, dakle nema prave reakcije. Vi koristite izraz "potresa BBC". Mislim da je to novinarska fraza
koji u sustini ne znaci nista, prica se o tome, dakle bice zataskano. Posle toga dolaze dve stvari koje zvuce kao obecanje. "Siguran sam da
ce zrtve biti nadoknadjene" i "to je bilo pre, sada toga nema". Sve to nisu bas previse pouzdani
dokazi da su se suocili sa problemom.
to ne menja stvar mnogo. Ovo je tekst o engleskim problemima i nemozete samo da se okrenete i kazete :"sta
se vi bunite, vi ste jos gori".Ako je i gore to je onda stvar za neki drugi tekst, internet je prepun sajtova
koji jedva cekaju da nesto tako objave (o stranim sluzbama da i ne govorimo). Ipak mi nemamo Eltona
Dzona ni Roni Vuda. Niti je nasa zvezda otisla u Indiju i iz sirotista kupila decu kao na pijaci.
Ja svakako nisam napisao komentar zato sto sam zabrinut za grupi devojke u Engleskoj, mada prica o
sirotistu ostavlja svakoga bez reci. Napisao sam to zato sto vidim da je nasa crkva (daleko bilo da ih
branim) samom svojom organizacijom manje naklonjena takvim stvarima nego Katolicka i Anglikanska jer
nemamo svestenicki celibat i stvarno mi je neverovatno da je ovde veca dekadencija nego u Engleskoj.
uzasnim pritiscima iza kojih, izmedju ostalih, stoje BBC, citava njihova zvanicna drzava i najvise od
svih sumnjivi tipovi koji se krevelje a zovu se pankeri i rokeri. Zanimljivo je da slicne osobe
u Rusiji jako ozbiljno rade protiv zvanicne vlasti dakle anglo-amerikanci nisu tako naivni. Oni snose odgovornost za ono sto rade, a znajuci ljudsku psihologiju upravo to rade zato sto ne zele da
se suoce sa svojim problemima. Isto je i sa pobunom sirotinje u Londonu. Nijedan problem tih
ljudi nece biti resen nego je prvi koje izasao na ulicu dobio 4 godine i prica je zavrsena. Da li vi
verujete da ce biti nesto reseno kad o istim problemima govori Dikens jos u 19.veku.
A priori сам против сваке генерализације, а посебно оваквих расистичких. За информацију читалаштву, "најболеснија нација", т.ј. њени појединци и организације, су напр. 2006. године дали у добротворне сврхе скоро 15 милијарди фунти.
Севилов случај је ужасан, али он је сада у јавном домену и можемо бити прилично сигурни да ће бити расветљен и довести до неког разрешења. Приметите и да нико не потеже аргументе о "застарелости".
Да сажмем за оне који нису разумели: Севилов случај се тиче свих нас јер сексуално злостављање није специфично енглеска, већ универзална патологија.
npr slucaj vladike pahomija...
Ser Dzimi je bio najvatreniji pristalica Izraela.
Iako katolik, on je postao najzesci cionista i skupljao ogromne donacije za cionisticke programe.
Njegova pro-izraelska strast ga je odvela tako daleko da je javno kritikovao izraelsku vladu pred njenim predsjednikom ,u TelAvivu- zbog vracanja okupiranog Sinaja Egiptu.
Kad se izabere ovakva ideologija- pojavljuju se mocni zastitnici. Narocito na BiBiSiju.
Хвала на важном детаљу којим сте допринијели овом тексту.Занимљиво да нисам наишао на тај податак док сам се информисао о Савилу. Углавном се спомиње добротворни рад око сиротишта. Несумњиво да је Савил имао моћне заштитнике.
Ovaj 'detalj' sam pronasao tek prije neki dan na linku kojega preporucujem kao vrlo vjerodostojnog.
(http://www.gilad.co.uk/writings/what-shall-we-not-talk-about-today.html)
Ime zastitnika Savila, u meddjuvremenu, je izaslo u javnost.
Zove se Mark Thompson i bio je doskoro Glavni Direktor BBC-a. Tvrdi da nista nije znao o ovakvim podvizima 'ser Dzimija'.
Thompson je inace poznat po tome sto je sprijecio da se objavi izvjestaj " Gaza Appeal" za vrijeme izraelskog napada ('cast lead') na Gazu.
Sad je bas postao, gle cuda, 'CEO' Nju York Tajmsa.
Прегледао.Све је постало могуће обзиром на то да је озбиљна држава као Израел дозволила егоцентричном диск-џокеју да држи лекције Кнесету.Морали су да га отрпе,јер је помагао новчано јеврејске установе и помогао је Моши Дајану око продаје и увођења сигурносних појасева које је рекламирао. Углавном, они сада перу руке од њега. Јеврејска заједница у Лидсу уклања његово спомен обиљежје. Хвала још једном за овај податак и хвала за линк.Свако добро.
А пошто су се суочили са мрачним догађајима из своје историје и тако испунили ту форму, они почињу све из почетка - и тако столећима. Ред мрачних догађаја, ред суочавања, ред мрачних догађаја, ред суочавања... Tреба се тога досетити а увек ће бити оних који ће се дивити тој врхунској подлости.