То је највероватније била успешна операција руске службе за "насанкавање" Турака да прекрше међународно право. И - успела је. На аеродрому у Москви су, сигурно, пломбирани контејнери. исответни као и они који обично у себи носе оружје, били демонстративно утоваривани у тај сиријски авион. То су гледали и видели западни обавештајци и дојавили Турцима да авион присиле на периземљавање у Турској и тако - запленивши "илегални транспорт руског наоружања" изазову међународни сканда, крајње непријатан по Русију. Кад тамо - оно...овај... оружја нема?! Модрица за Турке (и западне обавештајце). Вешто. Честитке.
Препоруке:
122
12
2
петак, 12 октобар 2012 20:11
Мај нејм из Митар
Хвала г. Клефтакису на још једном ПОСРБЉИВАЊУ! Изванредан и веома правовремен приказ једне, не тако јасне ситуације турско-руско-сиријских односа.
Препоруке:
91
0
3
петак, 12 октобар 2012 21:07
jojo
Турска је забранила свим бродовима, без обзира на заставу под којом плове, пролаз кроз Босфор ако превозе робу војне природе.
Osim SAD kada su doturali oružje Šakašviliju u rusko-gruzijskom ratu.
Препоруке:
119
1
4
петак, 12 октобар 2012 21:41
Марко
Врло лако је могуће да су Руси овим потезом лоцирали шпијуне и издајнике у сопственим редовима.
Препоруке:
99
9
5
петак, 12 октобар 2012 23:11
Zoran
Komentatori!
Sto je babi milo to joj se i snilo.
Ja jesam rusofil ali ovo je velika bruka za Rusiju.
Препоруке:
10
85
6
петак, 12 октобар 2012 23:42
Одбрана и последњи дани
Ваљда би Русија требала ово да врати Турској.Да измалтретира турске путнике у Русији.
Препоруке:
48
1
7
субота, 13 октобар 2012 02:13
Харун ал Рашид
Дакле, прочитати смо да за Русију:
данас Дамаск уопште није кључна муштерија за руско наоружање.
Супер! Баш се питам коме Руси дају предност у продаји свог оружја, обзиром да им од Башара ал Асада и независне Сирије директно зависи њихова сопствена слобода?!
Путине, Путине, неки се овде у Србији куну у тебе да ћеш да препородиш Русију и спасеш Србију! Али ја ти на основу овога баш више и не верујем. Сад ми је јасно зашто је сва Чеченија гласала за тебе.
Препоруке:
17
25
8
субота, 13 октобар 2012 02:21
Харун ал Рашид
@ насанкавање
И шта су Руси добили тиме што су насанкали Турке да прекрше међународно право?! Ја не видим никаквог разлога за честитање Русима, поготово не у том смислу да су показали свету да су Запад и Турци кршитељи међународног права јер ако нисте били ту у задњих двадесетак година, онда нисте свесни да Запад на челу са Америком и НАТО само то и ради. Крши сво могуће право и гази правду и супер им је! Списак је подугачак: Распад Југославије, бомбардовање Срба 1995. године, па 1999. године. Напад на Авганистан, Ирак, отцепљење Косова и Метохије, уништење Либије, убиство Гадафија, сада напад на Сирију, и то све јавно и без зазора! И? Руси су следећи.
Препоруке:
31
10
9
субота, 13 октобар 2012 03:11
boki
momci ovo je samo pocetak zaostravanja od strane turske koja bi na kraju mogla dovsti do izlaska turske a i bugarske iz juznog toka koga onda ne bi ni bilo,a to bi bilo pogubno za srbiju.uskoro ce nam ponovo uvesti sankcije.kako sve ide izgl
leda glavno ludilo pocinje.bice strasno.moramo da budemo veoma brzi i precizni u odlukama(npr,sa kime i kako cemo u savez),da prvi iniciramo poteze jer ako budemo cekali razbi ce nas.da nebude kao 41. opet da pred tenkove idemo goloruki,da nas bacaju u jame jer nemamo oruzje da se branimo.jedna stvar je dobra.ako glavno ludilo pocne i kraj mu je blizu jer noc je najtamnija pred zoru.
Препоруке:
37
2
10
субота, 13 октобар 2012 06:59
s.p.Lajković
Jeste sigurno .Transportuješ opremu preko neprijateljske teritorije .Turci misle da je svet glup kao u vreme otomanskog carstva . Zato će i da puknu ko tikva !
Препоруке:
32
2
11
субота, 13 октобар 2012 07:42
Marko Gay
Pokazna vezba za sve koji se zanose nekakvim vazdusnim ili recnim mostom izmedu Srbije i Rusije preko NATO teritorije u Rumuniji i Bugarskoj.
Препоруке:
17
34
12
субота, 13 октобар 2012 08:23
Aleksandar
Ih da je Sovjetskog Saveza Turska bi vec bila spzena.
Препоруке:
31
2
13
субота, 13 октобар 2012 14:46
srbinbanjaluka
Turska jeste učinila pravni prekršaj, već je evidentno po kojoj recepturi zapad na perfidan način polagano zaobilazi UN-e, SB-i i druge akte i povelje kako bi satrli Siriju, što će u konačnici i biti, e sad, možda otpor bude negdje većmanji, znate sve su to nijanse a princip je isti - sila i zločin pobjeđuju kao i u slučaju rastakanja SFRJ, agresije na SRJ, rastakanja Avganistana, Iraka, Libije... tako će biti i Sirija sa opet nekim svojim specifičnostima... manje ili više poginuli, manji ili veći otpor... ali Asad je slijep kad ne vidi šta mu se sprema.
No, šta sam prvo htio napisati, šta me je ponukalo najviše. Pa pitam se sam, evo Rusi kažu pravni prekršaj, to jest i tu nema spora, ali ja pitam kada će to više Rusija ili Kina napraviti neki eto barem pravni prekršaj ? Pa jel oni ne vide kako funkcioniše svijet, ili su to možda umislili da tzv. "mali" narodi budu na braniku dalje ekspanzije zapada... ako je to tako, a biće da jeste tako... onda je to smiješno.
Препоруке:
24
1
14
субота, 13 октобар 2012 14:46
Геџа
@boki
Значи, нема нам спаса него да пустимо на власт Чеду, Соњу, Наташу, Борку и тд.(има тога још колико хоћеш) , иначе укидање укинутих виза, санкције, бомбе и бојни отрови? Е па - једва чекам: боље стравичан крај него страва без краја!
И какве то везе има са овим сиријским авионом?
Препоруке:
31
0
15
субота, 13 октобар 2012 14:52
srbinbanjaluka
nastavak....
Po meni ovaj potez Turske je nepošten i bespravan, ali iz pozicije zapad a kojem i Turska pripada to je sasvim o.k. i za očekivati, ali meni je puno smiješnije i tragičniji odnos Rusa i Kineza.
Zašto?
Pa evo vidite, ovaj potez Turske je samo dokaz do koje mjere zapad i razmišlja i upliće se, koliku količinu angažovanosti radi da bi postigao svoj cilj, a s druge strane imamo tobož neke saveznike ( Ruse i Kineze ) koji realno nemaju čak ni posve identičan stav o Siriji, pa ni o Iranu, sem onih jeftinih i načelnih, dok kod zapada postoji, kako to ono napisao Davutoglu, nekakva dubinska strategija po svim globalnim pitanjima.
Toga na istoku ne da nema, nego niti se razmišlja, sve je prepušteno stihiji, nedorečenosti, a tzv. "mali" narodi vode bitke i ginu..mislim da je poštenije Sirijcima reći, da se predaju i tako ubrazaju ono neminovno, a to je konflikt na istoku i to među Rusima i Kinezima koji ne mogu ni u čemu da se suglase, jer imaju dr. interese.
Препоруке:
18
6
16
субота, 13 октобар 2012 15:31
srbinbanjaluka
nastavak....
Vi na zapadu imate situaciju da je problem npr. Britanije istovremeno problem zapada, ili recimo evo sad problem Turske i to je problem cijelog zapada.
Na istoku stvari ni približno nisu tako postavljene.Na istoku je situacija da Rusija ima problem, to nije Kineski problem, izuzev deklerativne podrške Kine Rusiji u nekim stavovima, ocjenama i sl. poput u UN-a ili SB-i i sl.
To govori dvije stvari, prvo da na istoku savezništva nema, ima samo trenutnog deklerativnog sabiranja i sve se tu završava... a to je tako jer interesi te dvije velike sile nisu jednaki, ali ne i što nisu, ajde i to nekako, ali nisu po pitanju osnovnih stvari, e onda to jest pogubno. Pa tako konkretno imate da npr. Rusija je protiv sankcija Iranu i digne ruku prije par nedelja protiv a Kina digne ruku za, ali uz to dadne objašnjenje tipa kao mi smo za ali držimo da i ruska zabrinutost bla bla.... i obrnuto, ali opet više ovako da Kinezi kontriraju Rusima. Tako i po pitanju Sirije.
Препоруке:
14
4
17
субота, 13 октобар 2012 15:38
srbinbanjaluka
nastavak....
A pored tog kvazisavezništa, to i govori da Rusi prosto sami ne mogu, nemaju oni ekonomiju da se mogu nositi sa zapadom, i pored želje i vas i mene i nekih ovdje slijepaca koji su opčinjeni sirovom moći te zemlje, to neće nikad ni biti, barem ne u bliskoj budućnosti. Uvjek će se znati ko kosi a ko vodu nosi. Rusija na sve to je jako podložna revolucijama, tamo je vječito nezadovoljstvo naroda, standard je recimo danas bolji nekad prije 10 god. ali je to, realno, i dalje tavorenje običnog Rusa i njegovog života spram onog što smatramo normalno. Mi ovdje imamo informacije o Moskvi, ali gdje život u Novosibirsku, Permu, Rostovu, Vladikavkazu... šta hoću da kažem ?
Rusi jedino mogu da se oslone na sirovu moć, da nemaju te nuklearne bombe davno bi ih mrak pojeo.
Najveća greška Rusije i istoka jeste što oni pokušavaju neprestano da postanu zapad, kapitalisti, a kako reče dr. Kusturica, naša i kultura, i istorija i mentalitet je sve samo nije to.
Препоруке:
16
2
18
субота, 13 октобар 2012 15:43
srbinbanjaluka
nastavak....
I da završim, da bi istok, Rusija i Kina rješili problem Sirije i buduće probleme u svoju korist, oni moraju da se saberu među sobom, da u jedan drugom ne gledaju potencijalnog protivnika... što činjenica danas jeste. Lično, sumnjam da će i biti drugačije, ali pišem. Samo to jedino može dati potporu, i samo to jedino ima smisla onda za borbu danas Sirijaca sutra ko zna koga...a ako nije tako, kao što danas i nije, onda treba pošten biti, a ne poput mase ovdje slijepih, pa reći - Sirijci će stući svoje živote u ništa, raskomadaće im se zemlja, Sirija će pasti poput svih ranijih napadnutih zemalja u sferu zapada, istoku ovako neorganizovanom ostaje samo da to gleda i da ponavlja mantru o nekakvim pravnim prekršajima, koliko god oni bili u pravu, to prijatelji ne pije vode.
Ja lično sumnjam da istok je išta naučio,da će tako biti, jer za to treba imati politički osvješten narod, a to ni Rusi kao ni mi Srbi i čitav taj istok nemaju, izuzeo bi iz tog jedino Kinu.
Препоруке:
11
3
19
субота, 13 октобар 2012 15:51
srbinbanjaluka
nastavak....
Vi danas imate situaciju u Rusiji da Putin se već počinje naivnim pričama uljuljkavati od uvlakača oko njega... tipa slavlje rođendana... tipično za nas na istoku... tu je vođa, i mi ga slavimo, i kad on ode, a svako mora jedno otići, sve se raspada. Dok na zapadu je filozofija drugačija, bio ovaj ili onaj, bio demokrata ili republikanac, bio on iz Britanije ili Italije, iz Skandinavije ili iz Turske oni imaju zajedničko globalno viđenje... npr. Kosovo mora biti nezavisno, Asad mora pasti, tako ranije Libija, Irak, SRJ, SFRJ.... a istok je samo nijemi promatrač.
E sad, pošto je to uvjek tako, zapad radi istok gleda, čovjek se zapita pa što je to tako, a ključ je narod, ključ je škola, fakultet, vjerske zajednice.. to je kod nas sviju na dnu, nema ništa planski sve je ho-ruk sistem i onda imate narod ovakav kakav jeste, i kod nas i u Siriji, Rusiji... naivan, politički zapušten i slijep, politički sirov. Tako se ne radi prijatelji...valja nešto i prepisati.
Poz.
Препоруке:
15
2
20
субота, 13 октобар 2012 15:55
БањалукаКрајина
Руси су ту немоћни, могу само да гледају како им малтретирају грађане.
Препоруке:
8
12
21
субота, 13 октобар 2012 17:16
Закључак
Десиле су се неке промене овде. Све је више социјалиста и латинице.Све је више оних који говоре да "сила бога не моли" и оних који прихватају "реалност на терену".Упркос томе што их историја демантује прецењују моћ силеџија и силе.
У два века видели смо успон две велике силе са припадајућим силеџијама на челу. Доживели су стрмоглави пад. Тако ће да буде и у трећем веку.Јер,сила бога не моли,али ни бог силу не воли.Наравно да ће ово бити смешно рационалном уму који не види ништа друго сем "реалности на терену".Али не може тај ум порећи да су косци ишли два пута да косе и да су им водоноше иступили косе. Русија је и пред Други светски рат била сметена,али је упркос томе дошла до Берлина.Охладите мало када је моћ Запада у питању.
Препоруке:
28
3
22
субота, 13 октобар 2012 17:32
srbinbanjaluka
@ Закључак
Da, vi ste u pravu, ali šta je cjena svega toga bila ?
Koju je i koliku je cjenu Rusija platila i za I i II svjetski rat, koliku smo cjenu platili mi Srbi ?
Zar mislite da to može unedolgled, jel ?
Vi pogrešno tumačite, nije ovdje u pitanju nikakav socijalizam niti latinština gospodine, nego vidite, sreća naša nije onda u tome da eto pašće zapad, pao je Napoleon, pa Austougarska pa Hitler, da istina, ali cjena koja je.
Moje komentari su išlu u službu i afirmaciju toga da Rusija i istok ne trebaju da čekaju da im neko dođe pa da reaguju, nego i oni i Kinezi treba aktivniji u tome da budu, da uzmu angažmana da zapad preduprijede u smislu da zajedničkom politikom na svim poljim i u svim oblastima budu i sinhronizovani i skreni kako bi onda borba svih drugih, kao i Sirijaca danas i nas juče bila manje uzaludna, i kako onda ne bi palo nekom na pamet da se igra Hitlera ili Napoleona. Ali ovakav istok, mislim da je daleko od toga. To je suština.
Pozdrav.
Препоруке:
11
3
23
субота, 13 октобар 2012 17:53
Харун ал Рашид
Закључак
Уздати се просто у некакво циклично понављање историје, те да ће се све исто завршити као 1945. године је неозбиљно и наивно. Ситуација данас ни најмање није слична оној уочи Другог светског рата. Ни противници нису исти, нити им је однос снага исти. Америка, НАТО и њихови савезници као што је Турска данас представљају далеко већу и јачу оружану и економску силу него што је то била нацистичка Немачка. Руси данас су бледа слика моћног СССР уочи напада Нациста 1941. године, са далеко мање људског потенцијала, војне моћи која служи само за параде, а осим тога, муслимански елеменат у Русији је данас, за разлику од Стаљинове епохе изразито анти руски настројен и у отвореној служби Америке и НАТО-а. Како ће се Руси одбранити када наступи одлучујући и завршни напад на њихове државне границие?!
Лакше би им било да су већ 1999 Милошевићу послали своју ПВО а и сада видимо да Сирији ништа специјално нису помогли. Као што неће ни Ирану, што ће им се на крају све обити о главу.
Препоруке:
19
2
24
субота, 13 октобар 2012 19:01
Закључак
Ово социјалиста није се односило на вас,него на неке друге и друге теме.Цена је увек велика када се борите за слободу.Слажем се са вама да је плаћена висока цена,али занимљиво је то када год се каже-Руси су победили Немце у 2.св.р.,неко се нађе да каже-А колика је цена те победе?Победа се умањује.Да не говорим о томе како су историју тог рата писале документарне емисије ББС телевизије.Па смо дошли до закључка да је искрцавање у Нормандији највеће операција савезника којом је извојевана победа над Хитлером и нацизмом. Слажем да је Исток неорганизован и по питању спољне и унутрашње политике,али не у потпуности, јер Русија је потписала споразуме са државама из каспијског региона и тако спречила,барем за сада,да се те земље окрену против ње.Вама сам ја приговорио због апсолутног омаловажавања Руске позиције и због тврдње о апсолутној и неприкосновеној моћи Запада.Поздрав и вама.
Препоруке:
13
2
25
субота, 13 октобар 2012 19:15
srbinbanjaluka
@ Харун ал Рашид
Potpuno ste u pravu u vašem odgovoru. Ja bi samo da se na to nešto nadovežem. Vidite, ovdje na forumu često je pojava da kad napišete neku istinu, još ako je ona vezana za Rusiju, onda redovno ste osuđivani, i gledaju vas kao nekakvog zapadnog tipa, antirusa... počnu se ljepiti razno razne etikete.
A zašto ?
Pa jer ljudi su naivni, koncipirani su tako da misle da ono što neko napiše oni misle da vi to i zastupate.
Najplastičnije rečeno, ako neko napiše da Rusija realno nema ekonomsku moć ni blizu zapadu, odmah se doživljava ovdje da si sretni zbog toga, da si antirus, a nikom ne bi palo na pamet da je u pitanju, barem evo kod mene lično, tuga i žalost što je to tako, ali ja prosto ne mogu da maštam, pa da ovdje pišem ne znam eto S300 na Kopaoniku, da se busam, jer to prosto je neizvodljivo. Zapad da želi, on sutra tako svakom može presresti sve i šta god želi iz Rusije, a ove busadzije ovdje onda pričaju o nekom S300.
Препоруке:
9
5
26
субота, 13 октобар 2012 19:22
srbinbanjaluka
@ Харун ал Рашид
nastavak...
I da skratim i završim. Suština je da ljudi ovdje ne vide realnu sliku, to ne znači da trebaš biti ravna linija i mirite se sa realnošću, nego znači da trebaš sagledati situaciju i naspram nje adekvatno reagovati, davati suvisle i adekvatne argumente na neku raspravu i sl. No ovdje imate par likova koji ti napišu, ma daj šta lupaš, Rusija će napasti Tursku, Rusija ovo, ono pa onda Kinezi tamo, ovamo... a zapravo nemaju ni temeljna znanja o tim zemljama, evo geografska prvo pa da ne lupetaju. Ali kod nas Srba je popularna ta megalomanija. Ljudi se ovdje ponašaju i pričaju i nude neka rješenja kao da je Srbija na granici sa Rusijom a ne, nažalost, okružena NATO-om.
Ponavljam, to ne znači da trebamo ljubiti NATO, naprotiv, ali biti slijep poput gomile naših naivnih i samoproglašenih nacionalista zbog kojih kao narod i tavorimo, to je čisti idiotizam.
Moramo mjenjati se svakako, mentalitet, pristup svemu, sve... čitav istok.
Pozdrav
Препоруке:
7
4
27
субота, 13 октобар 2012 19:22
Закључак
Харун ал Рашид@
Запад је значи кренуо у коначни обрачун са Русијом. Да ли је такав рат могућ? Како га ви замишљате? Није ситуација као 1941. Русија није имала атомске бомбе.Запад и не жели рат са Русијом,него се узда да ће Руси срушити Путина и довести на власт некога као што је био Јелцин. Дискутабилно је у којој мери су САД били противници Немачке у Другом светском рату.Искрцали су се касно да би их се прогласило ослободиоцима. После боја с копљем у трње.
Препоруке:
13
0
28
субота, 13 октобар 2012 19:30
srbinbanjaluka
@ Закључак
Ma slažem se ja sa vama glede tog omalovažavanja Rusije, mada mi nije jasno gdje ste to kod mene prepoznali, baš naprotiv, mislim da ukazujem na fakte koji su tu, postoje. Cilj mojih komentara, barem ih tako doživljavam, jeste afirmacija ne tih stvari već afirmacija da to na šta sam ukazao na loše u Rusiji i istoku generalno, promtno treba mjenjati ako istok iole misli u budućnosti biti bilo kakav faktor, ili čak ako misli da postoji u smislu jakih elemenata a ne da zbog nedorečene politike, koja mislim da je i sada, postane u budućnosti plijen zapada.
A sad konkretno na to da Rusija ima te ugovore sa kaspijskim zemljama. Vidite, znate šta mene tu buni, gledajte. Mislim da nije to nikakav zalog, niti čvrst ugovor, to je kako ste i sami lijepo napisali vi, samo trenutna brana da se uspori ono što je po meni neminovno, a to je da Rusija dođe na red, tako da ako je to metod i način Rusije da se brani.... šta onda da vam dalje pišem.. sem duboko sam razočaran.
Препоруке:
6
3
29
субота, 13 октобар 2012 19:38
srbinbanjaluka
@ Закључак
nastavak...
Razočaran sam onda jer, po meni nije niti može biti garant Rusiji bilo kakvi ugovori sa konkretno Kazahstanom kad je jedan od glavnih savjetnika za ekonomiju pred. Nazarbajeva ni manje ni više Toni Bler. Pa pitam vas jesu to pouzdani partenri ?
Ili, npr. Azerbajdzan koji ima spor sa Jermenijom koju u tom sporu Rusija što je i normalno podržava, a da ne pričam da bliskost Azerbajdzana i naroda u njoj sa Turskom je skoro kao i Srbije i R.S. Pa vas pitam jel i to pouzdan partner. Izgleda da ja jedino imam taj problem što dam informaciju koja je proverljiva, eto na netu svuda odguglajte i vidjećete, a ovdje dosta ljudi daje komentare a nemaju ni elementarne podatke o onome što pišu. Nego onako, junački i "patriotski" napišu, pišu šta bi htjeli, želje.
Dozvolite, ali ti ugovori, sa ovakvim "partenrima" dugoročno Rusima ništa ne garantuje i ne znače. Ja vam govorim i pišem o nečemu drugom, o pasivnosti Rusije.
A kojoj pasivnosti? Evo vidite.
Препоруке:
6
1
30
субота, 13 октобар 2012 19:45
srbinbanjaluka
@ Закључак
Pasivnost konkretna Rusije, evo kroz primjere.
Kako je moguće da u Kazahstanu, državi gdje prema zadnjem popisu oko 30 % stan. su Rusi, Rusije nije uspjela da osigura veći uticaj što je i za očekivati od tolike zemlje, još plus njeno stanovništvo unutra. Kako Rusija nije uspjela da tu "izveze" neke svoje plišane revolucije, da osigura da nekom ni na pamet ne padne da Bler uopšte može išta biti u toj zemlji a kamoli savjetnik za ekonomiju, i to ekonomiju koju tobož Rusi zajedno sa Kazahstancima dogovaraju... ma dajte.. to je perverzija.
Kako da u ovoj teškoj krizi, kad novca nema za bacanje Rusi su primorani baš sad da istresaju novce za izgrade vlastiti kosmodrom na Dalekom Istoku jer Kazahstan je uskratio na insisitiranje zapada malo Rusima Bajkonur kosmodrom. Kako to ?
Pa ja vam tvrdim, da u nekoj zemlji koja se graniči sa SAD-om, a gdje postotak stan. takav sigurna ta priča prolazila ne bi, plus to još što Kazah nisu imali loša iskusva sa Rusima.
Препоруке:
8
1
31
субота, 13 октобар 2012 19:51
srbinbanjaluka
@ Закључак
nastavak...
Pa vidite šta zapad radi, oni čak uspjevaju da u zemljama gdje i nemaju podršku pometnju naprave, pridobiju ih. Naravno, to rade prvo ratom, i parama. Rusija ne treba nikog da napada, ne mislim to, ali očigledno je da su neorganizovani, poput i nas Srba.
To je ta vječna boljka istoka i nas pravoslavaca, ta vječita naivnost i samo odgađanje problema a nikako rješavanje, zato i kod nas i kod Rusa imate situaciju da nam opstanci država zavise od pojedinca, a ne od naroda, duha nacije. Zato imate danas da Putin mora biti na čelu Rusije da bi ta država uopšte opstala, jer čim njega ne bude eto borbe koja kod naših istočnih naroda postaje skoro pa borba ravna unutrašnjim ratovima koji toliko nas slabe i djele da je to za nepovjerovati. Zato i kod nas i u Srbiji i u R.S. pa i u Siriji imate ljude koji vladaju po 20 god. jer bez njih sve propada.
To govori o političkoj zapuštenosti naroda, a to znači na ispitu su pali, škola, crkva, fakultet....
Препоруке:
10
1
32
субота, 13 октобар 2012 19:59
srbinbanjaluka
@ Закључак
nastavak....
A o uticaju Rusije npr. u Ukrajini neću ni da govorim, gdje taj postotak vlastitog stan. još daleko viši. A vidite šta Turska radi na Balkanu samo jer su ista vjera, ni jezik, ni istorija, čak ni suživot u jednoj istoj zemlji.
E u tom grmu leži zec. Muslimani su dobro ispraksali tu politiku i matricu Latina, imaju viziju svojeg razvoja, napretka, a Rusija se bavi rođendanima Putina, Rusiju uspije da omete grupa djevojaka u crkvi i da o tome se bavimo svi mi kao da je ne znam šta. To sve govori o slabosti društva.
Rusi i Srbi i generalno Slaveni imaju tu ogromno boljku. Znate, dr. Kusturica je to skoro fino rekao i objasnio, kaže Rusi i Srbi samo znaju da ginu za istinu i pravdu a da pritom ne pitaju uopšte za cijenu, to je tipična slavenska crta koju trebamo što prije mjenjati.
E u tome je pouka, kod nas nema strategije, kod nas je samo to, daj se - nema cjene.Ako se ne budemo mjenjali, pamtiće nas samo udzbenici istorije.
Pozdrav.
Препоруке:
6
3
33
субота, 13 октобар 2012 20:55
stvarno ste Vi pametni
@srbinbanjaluka
Pozdrav
Препоруке:
7
0
34
субота, 13 октобар 2012 21:16
Betelgeuse
Сугласност, Славени, гледе... Зашто се лажно представљаш "србине" из "Бањалуке"? Ниси ни свестан колико си покатоличен, ако си ипак још, мањим делом, Србин.
П.С. Пиши ЋИРИЛИЦОМ, ЈЕДИНИМ српским писмом! Купуј САМО СРПСКО!
Препоруке:
22
17
35
субота, 13 октобар 2012 21:17
Светислав Костић
@ Zoran-е! Ако то са твојом русофилиојом озбиљно мислиш, онда си ти први Зоран русофил
Препоруке:
4
0
36
субота, 13 октобар 2012 22:16
Светислав Костић
@ srbinbanjaluka? зашто не објасниш учесницима, да у у Босни и Херцеговини живе и муслимани и да и они говоре јекавски? Додуше, не пишу ћирилицом, што не знају ел` што неће. За разлику од мулимана, код Срба у РС нећеш ни случајно наћи русофоба. Србофобија je подврста русофобије, и обратно.
Препоруке:
19
13
37
субота, 13 октобар 2012 22:27
Marko Gay
@ srbinbanjaluka
Rusi i Srbi i generalno Slaveni imaju tu ogromno boljku.
Nije to samo slovenska boljka, od nje pate i u Laosu i u Zimbabveu i u Egiptu.
Svim tradicionalnim narodima nedostaje iskustvo i obrazovanje.
Da su ti narodi obrazovaniji, uspesnije bi se organizovali, efikasnije bi se borili protiv nas, i generalno lakse bi sebi pomogli.
A i mi bi ih manje kinjili.
Препоруке:
13
6
38
субота, 13 октобар 2012 23:20
srbinbanjaluka
@ Betelgeuse
Znate na pogrešnom ste putu, i to debelo. Latinica je poput Ćirilice srpsko pismo, niko me drugačije ubjediti ne može da to nije tako. A glede ovog vašeg "glede" što me pitate, to je - u stilu u vezi toga ili glede toga....
I još nešto, jezik, to će vam reći svaki jezikoslovac, ili možda lingvist mi Srbi kažemo a eto onda ni to nije naša riječ ( lingua - latinski jezik ),ali šta hoću reći, i lingvist svaki pravi će ti reći da se jezik ne čuva tako što od njega praviš konzervu, zatvaraš ga... pa na kraju krajeva ja sam siguran da vi kao i svi drugi koristite gomilu turskih, engleskih, njemačkih riječi a da ni pojma nemate da to jesu, ali im je naš jezik dao neki svoj, novi pečat i obris. Prema tome, dosta tog jeftinog srbovanja, bavite se suštinom, i internet nije srpski proizvod, pa šta ćete onda, otkačiti se sa njega jel ? :)
A kad bi htio da budem, kako mi ovdje volimo reći, picajlza i gledam u sitnicu, pa čovječe vama je nick latiničan a prozivate. Žalosno.
Препоруке:
16
20
39
субота, 13 октобар 2012 23:23
srbinbanjaluka
Betelgeuse
nastavak....
A ako baš hoćete još da vam kažem, odnosno napišem, moje pisanje latinice ovdje na internetu je čisto praktične prirode, i zbog posla sam često u situaciji da dosta pišem i na eng. tako da mjenjanje stalno pa potom kucanje čas ovako čas onako me samo usporavo, a inače u životu kada pišem praktikujem da ćirilicom a iskreno, tu i tamoo, nekad latinično nekad ćirilično koristim, ali ponavljam, oba pisma su srpska, i Ćirilica i Latanica, pa vidite ja sumnjam da naši preci, Srbi prije 15 vjekova, su pisali ovako, postajali su neka stara srpska pisma... pa šta sad, da se vratimo i tako pišemo.
Za mene je puno veći problem šta neko piše, kakvi su mu argumenti, a vama vidim da u nedostatku pravih onda ne preostaje ništa drugo do jeftinog i prizemnog srbovanja koje zapravo to i u suštini nije, već je gomila primitivizma koje je poslijedica vašeg neznanja. Nažalost, niste jedini ovdje takvi.
Molim vas kad pišete pišite argumentima.
Pozdrav.
Препоруке:
17
18
40
недеља, 14 октобар 2012 01:09
The Jack
Ovi turci preterase. Vojni vrh dobro zna, ali politicari rukuvode stvari - jelte - civilna uprava nad svim, sta bi se desilo ako Rusija, zbog ovakvih uvreda, zaista krene sa Iskanderima!! Poredjnja radi, ako bi Rusi izvrsili napad orudjima klase BM, koristenim kod Kurska i Staljingrada, a u istom broju koliko danas imaju Buk-ova i Iskandera od turske bi ostali samo parcici. Dakle govorimo o veoma starim sistemima. Uostalom ne bi bilo lose da "demokratskizapad" pre konacne odluke ipak napujda tursku da udje u konflikt sa Rusijom. Velikodusno dajem 48 casova da turske kapitulacije.
Sa Islamskom Republikom Iran bilo bi oko 64 casa, jer ipak oni su nesto slabiji od Rusa.
Kada Sirijska Vojska potamani razbojnike, verujem da ce da turcima uzvrate svo "dobro"!!
Препоруке:
19
7
41
недеља, 14 октобар 2012 10:15
Баја Патак
@srbinbanjaluka: Намерно, или не – Ви скрећете дискусију са главне теме - а то је: да ли су Турци прекршили међународно право? Тврдите да су латиница и ћирилица - обе, српска писма. Ово јесте јако важна тема – али заслужује да се о њој посебно дискутује. Међутим, када тврдите да је латиница српско писмо ... чињеница је да је у Краљевини Србији, у последњој години њеног независног живота (пре 1918 г. и стварања Краљевине СХС) 99% штампаних издања било издато на ћирилици (латиницом само страни језици), да је сва државна администрација и сва кореспонденција судских, просветних, итд. установа била на ћирилици! То што је држава Србија извршила – уствари, самоубиство 1918 г., и што су наивни Срби прихватили обману југословенства, милог брата-које вере био, прогутали отров хрватске латинице, за то су горко платили и још плаћају, и плаћаће – док се не излече тих илузија. Ви можете писати како Вам воља – и арабицом, али немојте продавати маглу!
Препоруке:
26
13
42
недеља, 14 октобар 2012 11:41
pedjauae
@srbinbanjaluka
Evo latinicom i tudjicom, da bi me bolje razumeli - "postovi" su vam predugi i dosadni
.jpg)
Osim SAD kada su doturali oružje Šakašviliju u rusko-gruzijskom ratu.
Sto je babi milo to joj se i snilo.
Ja jesam rusofil ali ovo je velika bruka za Rusiju.
Супер! Баш се питам коме Руси дају предност у продаји свог оружја, обзиром да им од Башара ал Асада и независне Сирије директно зависи њихова сопствена слобода?!
Путине, Путине, неки се овде у Србији куну у тебе да ћеш да препородиш Русију и спасеш Србију! Али ја ти на основу овога баш више и не верујем. Сад ми је јасно зашто је сва Чеченија гласала за тебе.
И шта су Руси добили тиме што су насанкали Турке да прекрше међународно право?! Ја не видим никаквог разлога за честитање Русима, поготово не у том смислу да су показали свету да су Запад и Турци кршитељи међународног права јер ако нисте били ту у задњих двадесетак година, онда нисте свесни да Запад на челу са Америком и НАТО само то и ради. Крши сво могуће право и гази правду и супер им је! Списак је подугачак: Распад Југославије, бомбардовање Срба 1995. године, па 1999. године. Напад на Авганистан, Ирак, отцепљење Косова и Метохије, уништење Либије, убиство Гадафија, сада напад на Сирију, и то све јавно и без зазора! И? Руси су следећи.
leda glavno ludilo pocinje.bice strasno.moramo da budemo veoma brzi i precizni u odlukama(npr,sa kime i kako cemo u savez),da prvi iniciramo poteze jer ako budemo cekali razbi ce nas.da nebude kao 41. opet da pred tenkove idemo goloruki,da nas bacaju u jame jer nemamo oruzje da se branimo.jedna stvar je dobra.ako glavno ludilo pocne i kraj mu je blizu jer noc je najtamnija pred zoru.
No, šta sam prvo htio napisati, šta me je ponukalo najviše. Pa pitam se sam, evo Rusi kažu pravni prekršaj, to jest i tu nema spora, ali ja pitam kada će to više Rusija ili Kina napraviti neki eto barem pravni prekršaj ? Pa jel oni ne vide kako funkcioniše svijet, ili su to možda umislili da tzv. "mali" narodi budu na braniku dalje ekspanzije zapada... ako je to tako, a biće da jeste tako... onda je to smiješno.
Значи, нема нам спаса него да пустимо на власт Чеду, Соњу, Наташу, Борку и тд.(има тога још колико хоћеш) , иначе укидање укинутих виза, санкције, бомбе и бојни отрови? Е па - једва чекам: боље стравичан крај него страва без краја!
И какве то везе има са овим сиријским авионом?
Po meni ovaj potez Turske je nepošten i bespravan, ali iz pozicije zapad a kojem i Turska pripada to je sasvim o.k. i za očekivati, ali meni je puno smiješnije i tragičniji odnos Rusa i Kineza.
Zašto?
Pa evo vidite, ovaj potez Turske je samo dokaz do koje mjere zapad i razmišlja i upliće se, koliku količinu angažovanosti radi da bi postigao svoj cilj, a s druge strane imamo tobož neke saveznike ( Ruse i Kineze ) koji realno nemaju čak ni posve identičan stav o Siriji, pa ni o Iranu, sem onih jeftinih i načelnih, dok kod zapada postoji, kako to ono napisao Davutoglu, nekakva dubinska strategija po svim globalnim pitanjima.
Toga na istoku ne da nema, nego niti se razmišlja, sve je prepušteno stihiji, nedorečenosti, a tzv. "mali" narodi vode bitke i ginu..mislim da je poštenije Sirijcima reći, da se predaju i tako ubrazaju ono neminovno, a to je konflikt na istoku i to među Rusima i Kinezima koji ne mogu ni u čemu da se suglase, jer imaju dr. interese.
Vi na zapadu imate situaciju da je problem npr. Britanije istovremeno problem zapada, ili recimo evo sad problem Turske i to je problem cijelog zapada.
Na istoku stvari ni približno nisu tako postavljene.Na istoku je situacija da Rusija ima problem, to nije Kineski problem, izuzev deklerativne podrške Kine Rusiji u nekim stavovima, ocjenama i sl. poput u UN-a ili SB-i i sl.
To govori dvije stvari, prvo da na istoku savezništva nema, ima samo trenutnog deklerativnog sabiranja i sve se tu završava... a to je tako jer interesi te dvije velike sile nisu jednaki, ali ne i što nisu, ajde i to nekako, ali nisu po pitanju osnovnih stvari, e onda to jest pogubno. Pa tako konkretno imate da npr. Rusija je protiv sankcija Iranu i digne ruku prije par nedelja protiv a Kina digne ruku za, ali uz to dadne objašnjenje tipa kao mi smo za ali držimo da i ruska zabrinutost bla bla.... i obrnuto, ali opet više ovako da Kinezi kontriraju Rusima. Tako i po pitanju Sirije.
A pored tog kvazisavezništa, to i govori da Rusi prosto sami ne mogu, nemaju oni ekonomiju da se mogu nositi sa zapadom, i pored želje i vas i mene i nekih ovdje slijepaca koji su opčinjeni sirovom moći te zemlje, to neće nikad ni biti, barem ne u bliskoj budućnosti. Uvjek će se znati ko kosi a ko vodu nosi. Rusija na sve to je jako podložna revolucijama, tamo je vječito nezadovoljstvo naroda, standard je recimo danas bolji nekad prije 10 god. ali je to, realno, i dalje tavorenje običnog Rusa i njegovog života spram onog što smatramo normalno. Mi ovdje imamo informacije o Moskvi, ali gdje život u Novosibirsku, Permu, Rostovu, Vladikavkazu... šta hoću da kažem ?
Rusi jedino mogu da se oslone na sirovu moć, da nemaju te nuklearne bombe davno bi ih mrak pojeo.
Najveća greška Rusije i istoka jeste što oni pokušavaju neprestano da postanu zapad, kapitalisti, a kako reče dr. Kusturica, naša i kultura, i istorija i mentalitet je sve samo nije to.
I da završim, da bi istok, Rusija i Kina rješili problem Sirije i buduće probleme u svoju korist, oni moraju da se saberu među sobom, da u jedan drugom ne gledaju potencijalnog protivnika... što činjenica danas jeste. Lično, sumnjam da će i biti drugačije, ali pišem. Samo to jedino može dati potporu, i samo to jedino ima smisla onda za borbu danas Sirijaca sutra ko zna koga...a ako nije tako, kao što danas i nije, onda treba pošten biti, a ne poput mase ovdje slijepih, pa reći - Sirijci će stući svoje živote u ništa, raskomadaće im se zemlja, Sirija će pasti poput svih ranijih napadnutih zemalja u sferu zapada, istoku ovako neorganizovanom ostaje samo da to gleda i da ponavlja mantru o nekakvim pravnim prekršajima, koliko god oni bili u pravu, to prijatelji ne pije vode.
Ja lično sumnjam da istok je išta naučio,da će tako biti, jer za to treba imati politički osvješten narod, a to ni Rusi kao ni mi Srbi i čitav taj istok nemaju, izuzeo bi iz tog jedino Kinu.
Vi danas imate situaciju u Rusiji da Putin se već počinje naivnim pričama uljuljkavati od uvlakača oko njega... tipa slavlje rođendana... tipično za nas na istoku... tu je vođa, i mi ga slavimo, i kad on ode, a svako mora jedno otići, sve se raspada. Dok na zapadu je filozofija drugačija, bio ovaj ili onaj, bio demokrata ili republikanac, bio on iz Britanije ili Italije, iz Skandinavije ili iz Turske oni imaju zajedničko globalno viđenje... npr. Kosovo mora biti nezavisno, Asad mora pasti, tako ranije Libija, Irak, SRJ, SFRJ.... a istok je samo nijemi promatrač.
E sad, pošto je to uvjek tako, zapad radi istok gleda, čovjek se zapita pa što je to tako, a ključ je narod, ključ je škola, fakultet, vjerske zajednice.. to je kod nas sviju na dnu, nema ništa planski sve je ho-ruk sistem i onda imate narod ovakav kakav jeste, i kod nas i u Siriji, Rusiji... naivan, politički zapušten i slijep, politički sirov. Tako se ne radi prijatelji...valja nešto i prepisati.
Poz.
У два века видели смо успон две велике силе са припадајућим силеџијама на челу. Доживели су стрмоглави пад. Тако ће да буде и у трећем веку.Јер,сила бога не моли,али ни бог силу не воли.Наравно да ће ово бити смешно рационалном уму који не види ништа друго сем "реалности на терену".Али не може тај ум порећи да су косци ишли два пута да косе и да су им водоноше иступили косе. Русија је и пред Други светски рат била сметена,али је упркос томе дошла до Берлина.Охладите мало када је моћ Запада у питању.
Da, vi ste u pravu, ali šta je cjena svega toga bila ?
Koju je i koliku je cjenu Rusija platila i za I i II svjetski rat, koliku smo cjenu platili mi Srbi ?
Zar mislite da to može unedolgled, jel ?
Vi pogrešno tumačite, nije ovdje u pitanju nikakav socijalizam niti latinština gospodine, nego vidite, sreća naša nije onda u tome da eto pašće zapad, pao je Napoleon, pa Austougarska pa Hitler, da istina, ali cjena koja je.
Moje komentari su išlu u službu i afirmaciju toga da Rusija i istok ne trebaju da čekaju da im neko dođe pa da reaguju, nego i oni i Kinezi treba aktivniji u tome da budu, da uzmu angažmana da zapad preduprijede u smislu da zajedničkom politikom na svim poljim i u svim oblastima budu i sinhronizovani i skreni kako bi onda borba svih drugih, kao i Sirijaca danas i nas juče bila manje uzaludna, i kako onda ne bi palo nekom na pamet da se igra Hitlera ili Napoleona. Ali ovakav istok, mislim da je daleko od toga. To je suština.
Pozdrav.
Уздати се просто у некакво циклично понављање историје, те да ће се све исто завршити као 1945. године је неозбиљно и наивно. Ситуација данас ни најмање није слична оној уочи Другог светског рата. Ни противници нису исти, нити им је однос снага исти. Америка, НАТО и њихови савезници као што је Турска данас представљају далеко већу и јачу оружану и економску силу него што је то била нацистичка Немачка. Руси данас су бледа слика моћног СССР уочи напада Нациста 1941. године, са далеко мање људског потенцијала, војне моћи која служи само за параде, а осим тога, муслимански елеменат у Русији је данас, за разлику од Стаљинове епохе изразито анти руски настројен и у отвореној служби Америке и НАТО-а. Како ће се Руси одбранити када наступи одлучујући и завршни напад на њихове државне границие?!
Лакше би им било да су већ 1999 Милошевићу послали своју ПВО а и сада видимо да Сирији ништа специјално нису помогли. Као што неће ни Ирану, што ће им се на крају све обити о главу.
Potpuno ste u pravu u vašem odgovoru. Ja bi samo da se na to nešto nadovežem. Vidite, ovdje na forumu često je pojava da kad napišete neku istinu, još ako je ona vezana za Rusiju, onda redovno ste osuđivani, i gledaju vas kao nekakvog zapadnog tipa, antirusa... počnu se ljepiti razno razne etikete.
A zašto ?
Pa jer ljudi su naivni, koncipirani su tako da misle da ono što neko napiše oni misle da vi to i zastupate.
Najplastičnije rečeno, ako neko napiše da Rusija realno nema ekonomsku moć ni blizu zapadu, odmah se doživljava ovdje da si sretni zbog toga, da si antirus, a nikom ne bi palo na pamet da je u pitanju, barem evo kod mene lično, tuga i žalost što je to tako, ali ja prosto ne mogu da maštam, pa da ovdje pišem ne znam eto S300 na Kopaoniku, da se busam, jer to prosto je neizvodljivo. Zapad da želi, on sutra tako svakom može presresti sve i šta god želi iz Rusije, a ove busadzije ovdje onda pričaju o nekom S300.
nastavak...
I da skratim i završim. Suština je da ljudi ovdje ne vide realnu sliku, to ne znači da trebaš biti ravna linija i mirite se sa realnošću, nego znači da trebaš sagledati situaciju i naspram nje adekvatno reagovati, davati suvisle i adekvatne argumente na neku raspravu i sl. No ovdje imate par likova koji ti napišu, ma daj šta lupaš, Rusija će napasti Tursku, Rusija ovo, ono pa onda Kinezi tamo, ovamo... a zapravo nemaju ni temeljna znanja o tim zemljama, evo geografska prvo pa da ne lupetaju. Ali kod nas Srba je popularna ta megalomanija. Ljudi se ovdje ponašaju i pričaju i nude neka rješenja kao da je Srbija na granici sa Rusijom a ne, nažalost, okružena NATO-om.
Ponavljam, to ne znači da trebamo ljubiti NATO, naprotiv, ali biti slijep poput gomile naših naivnih i samoproglašenih nacionalista zbog kojih kao narod i tavorimo, to je čisti idiotizam.
Moramo mjenjati se svakako, mentalitet, pristup svemu, sve... čitav istok.
Pozdrav
Запад је значи кренуо у коначни обрачун са Русијом. Да ли је такав рат могућ? Како га ви замишљате? Није ситуација као 1941. Русија није имала атомске бомбе.Запад и не жели рат са Русијом,него се узда да ће Руси срушити Путина и довести на власт некога као што је био Јелцин. Дискутабилно је у којој мери су САД били противници Немачке у Другом светском рату.Искрцали су се касно да би их се прогласило ослободиоцима. После боја с копљем у трње.
Ma slažem se ja sa vama glede tog omalovažavanja Rusije, mada mi nije jasno gdje ste to kod mene prepoznali, baš naprotiv, mislim da ukazujem na fakte koji su tu, postoje. Cilj mojih komentara, barem ih tako doživljavam, jeste afirmacija ne tih stvari već afirmacija da to na šta sam ukazao na loše u Rusiji i istoku generalno, promtno treba mjenjati ako istok iole misli u budućnosti biti bilo kakav faktor, ili čak ako misli da postoji u smislu jakih elemenata a ne da zbog nedorečene politike, koja mislim da je i sada, postane u budućnosti plijen zapada.
A sad konkretno na to da Rusija ima te ugovore sa kaspijskim zemljama. Vidite, znate šta mene tu buni, gledajte. Mislim da nije to nikakav zalog, niti čvrst ugovor, to je kako ste i sami lijepo napisali vi, samo trenutna brana da se uspori ono što je po meni neminovno, a to je da Rusija dođe na red, tako da ako je to metod i način Rusije da se brani.... šta onda da vam dalje pišem.. sem duboko sam razočaran.
nastavak...
Razočaran sam onda jer, po meni nije niti može biti garant Rusiji bilo kakvi ugovori sa konkretno Kazahstanom kad je jedan od glavnih savjetnika za ekonomiju pred. Nazarbajeva ni manje ni više Toni Bler. Pa pitam vas jesu to pouzdani partenri ?
Ili, npr. Azerbajdzan koji ima spor sa Jermenijom koju u tom sporu Rusija što je i normalno podržava, a da ne pričam da bliskost Azerbajdzana i naroda u njoj sa Turskom je skoro kao i Srbije i R.S. Pa vas pitam jel i to pouzdan partner. Izgleda da ja jedino imam taj problem što dam informaciju koja je proverljiva, eto na netu svuda odguglajte i vidjećete, a ovdje dosta ljudi daje komentare a nemaju ni elementarne podatke o onome što pišu. Nego onako, junački i "patriotski" napišu, pišu šta bi htjeli, želje.
Dozvolite, ali ti ugovori, sa ovakvim "partenrima" dugoročno Rusima ništa ne garantuje i ne znače. Ja vam govorim i pišem o nečemu drugom, o pasivnosti Rusije.
A kojoj pasivnosti? Evo vidite.
Pasivnost konkretna Rusije, evo kroz primjere.
Kako je moguće da u Kazahstanu, državi gdje prema zadnjem popisu oko 30 % stan. su Rusi, Rusije nije uspjela da osigura veći uticaj što je i za očekivati od tolike zemlje, još plus njeno stanovništvo unutra. Kako Rusija nije uspjela da tu "izveze" neke svoje plišane revolucije, da osigura da nekom ni na pamet ne padne da Bler uopšte može išta biti u toj zemlji a kamoli savjetnik za ekonomiju, i to ekonomiju koju tobož Rusi zajedno sa Kazahstancima dogovaraju... ma dajte.. to je perverzija.
Kako da u ovoj teškoj krizi, kad novca nema za bacanje Rusi su primorani baš sad da istresaju novce za izgrade vlastiti kosmodrom na Dalekom Istoku jer Kazahstan je uskratio na insisitiranje zapada malo Rusima Bajkonur kosmodrom. Kako to ?
Pa ja vam tvrdim, da u nekoj zemlji koja se graniči sa SAD-om, a gdje postotak stan. takav sigurna ta priča prolazila ne bi, plus to još što Kazah nisu imali loša iskusva sa Rusima.
nastavak...
Pa vidite šta zapad radi, oni čak uspjevaju da u zemljama gdje i nemaju podršku pometnju naprave, pridobiju ih. Naravno, to rade prvo ratom, i parama. Rusija ne treba nikog da napada, ne mislim to, ali očigledno je da su neorganizovani, poput i nas Srba.
To je ta vječna boljka istoka i nas pravoslavaca, ta vječita naivnost i samo odgađanje problema a nikako rješavanje, zato i kod nas i kod Rusa imate situaciju da nam opstanci država zavise od pojedinca, a ne od naroda, duha nacije. Zato imate danas da Putin mora biti na čelu Rusije da bi ta država uopšte opstala, jer čim njega ne bude eto borbe koja kod naših istočnih naroda postaje skoro pa borba ravna unutrašnjim ratovima koji toliko nas slabe i djele da je to za nepovjerovati. Zato i kod nas i u Srbiji i u R.S. pa i u Siriji imate ljude koji vladaju po 20 god. jer bez njih sve propada.
To govori o političkoj zapuštenosti naroda, a to znači na ispitu su pali, škola, crkva, fakultet....
nastavak....
A o uticaju Rusije npr. u Ukrajini neću ni da govorim, gdje taj postotak vlastitog stan. još daleko viši. A vidite šta Turska radi na Balkanu samo jer su ista vjera, ni jezik, ni istorija, čak ni suživot u jednoj istoj zemlji.
E u tom grmu leži zec. Muslimani su dobro ispraksali tu politiku i matricu Latina, imaju viziju svojeg razvoja, napretka, a Rusija se bavi rođendanima Putina, Rusiju uspije da omete grupa djevojaka u crkvi i da o tome se bavimo svi mi kao da je ne znam šta. To sve govori o slabosti društva.
Rusi i Srbi i generalno Slaveni imaju tu ogromno boljku. Znate, dr. Kusturica je to skoro fino rekao i objasnio, kaže Rusi i Srbi samo znaju da ginu za istinu i pravdu a da pritom ne pitaju uopšte za cijenu, to je tipična slavenska crta koju trebamo što prije mjenjati.
E u tome je pouka, kod nas nema strategije, kod nas je samo to, daj se - nema cjene.Ako se ne budemo mjenjali, pamtiće nas samo udzbenici istorije.
Pozdrav.
Pozdrav
П.С. Пиши ЋИРИЛИЦОМ, ЈЕДИНИМ српским писмом! Купуј САМО СРПСКО!
Nije to samo slovenska boljka, od nje pate i u Laosu i u Zimbabveu i u Egiptu.
Svim tradicionalnim narodima nedostaje iskustvo i obrazovanje.
Da su ti narodi obrazovaniji, uspesnije bi se organizovali, efikasnije bi se borili protiv nas, i generalno lakse bi sebi pomogli.
A i mi bi ih manje kinjili.
Znate na pogrešnom ste putu, i to debelo. Latinica je poput Ćirilice srpsko pismo, niko me drugačije ubjediti ne može da to nije tako. A glede ovog vašeg "glede" što me pitate, to je - u stilu u vezi toga ili glede toga....
I još nešto, jezik, to će vam reći svaki jezikoslovac, ili možda lingvist mi Srbi kažemo a eto onda ni to nije naša riječ ( lingua - latinski jezik ),ali šta hoću reći, i lingvist svaki pravi će ti reći da se jezik ne čuva tako što od njega praviš konzervu, zatvaraš ga... pa na kraju krajeva ja sam siguran da vi kao i svi drugi koristite gomilu turskih, engleskih, njemačkih riječi a da ni pojma nemate da to jesu, ali im je naš jezik dao neki svoj, novi pečat i obris. Prema tome, dosta tog jeftinog srbovanja, bavite se suštinom, i internet nije srpski proizvod, pa šta ćete onda, otkačiti se sa njega jel ? :)
A kad bi htio da budem, kako mi ovdje volimo reći, picajlza i gledam u sitnicu, pa čovječe vama je nick latiničan a prozivate. Žalosno.
nastavak....
A ako baš hoćete još da vam kažem, odnosno napišem, moje pisanje latinice ovdje na internetu je čisto praktične prirode, i zbog posla sam često u situaciji da dosta pišem i na eng. tako da mjenjanje stalno pa potom kucanje čas ovako čas onako me samo usporavo, a inače u životu kada pišem praktikujem da ćirilicom a iskreno, tu i tamoo, nekad latinično nekad ćirilično koristim, ali ponavljam, oba pisma su srpska, i Ćirilica i Latanica, pa vidite ja sumnjam da naši preci, Srbi prije 15 vjekova, su pisali ovako, postajali su neka stara srpska pisma... pa šta sad, da se vratimo i tako pišemo.
Za mene je puno veći problem šta neko piše, kakvi su mu argumenti, a vama vidim da u nedostatku pravih onda ne preostaje ništa drugo do jeftinog i prizemnog srbovanja koje zapravo to i u suštini nije, već je gomila primitivizma koje je poslijedica vašeg neznanja. Nažalost, niste jedini ovdje takvi.
Molim vas kad pišete pišite argumentima.
Pozdrav.
Sa Islamskom Republikom Iran bilo bi oko 64 casa, jer ipak oni su nesto slabiji od Rusa.
Kada Sirijska Vojska potamani razbojnike, verujem da ce da turcima uzvrate svo "dobro"!!
Evo latinicom i tudjicom, da bi me bolje razumeli - "postovi" su vam predugi i dosadni