Recimo ovako, pre oko 70-tak godina jedan drugi OPERETSKI diktator je krenuo u pretvaranje Mediterana u "MARE NOSTRUM". Znamo kako je završio on, a kako njegova zemlja. Za neke je istorija UČITELjICA, a neki NADOBUDNICI nikako da nauče, da svako, ama baš SVAKO, pre ili kasnije NAUČI LEKCIJU od CLIO i krene da "seče" pomenute NADOBUDNIKE! Red je da se "galskom petliću" POTKREŠE REP!
Preporuke:
37
0
2
utorak, 11 oktobar 2011 11:12
Kiza
Sve je lepo napisano i jasno: Francuska hoce da kontrolise severnu Afriku, a SAD hoce da kontrolisu celu Afriku. Dok ima postenja medju lopovima nece biti problema. Ali kad Francuska izvuce deblji kraj u ovoj zajednickoj placki onda ce te biti rusvaja. Ostace joj dugovi zbog ovakvih skupih vojnih intervencija, a dobice samo delic od tih vajnih 35%. Jer postenja medju lopovima nema.
Preporuke:
35
0
3
utorak, 11 oktobar 2011 11:20
@@
Smisleno , nego ,ne spomenuste telekomunikacije , engleske interese , malo više Nemaca...Kako bilo , pitanje je ko Gadafija drži "u fijoci"?
Preporuke:
34
0
4
utorak, 11 oktobar 2011 13:13
Ružičasti panter
Postoje mišljenja da je Mediteranska unija odgovor Francuske na ideju regionalizacije koju je Nemačka lansirala i uspela da proturi kao zvaničnu politiku EU. Dakle, "evropska familija" bi se raspala na dva neokolonijalna poseda - frankocentričnu Evropu na jugoistoku i germanocentričnu Evropu na jugozapadu. Po toj varijanti, države Istočne Evrope i Balkana, prethodno razbijeni u regione - ušle bi u germanocentričnu interesnu zonu. Stvaranje autonomije u Vojvodini, događaji u Raškoj, su deo tog plana. Ipak, puteve svetske politike, geopolitike ili jednostavnije rečeno mutljavine, teško je dokučiti. Ko će koga i kako - tek ćemo videti.
Preporuke:
31
0
5
sreda, 12 oktobar 2011 06:26
Aleksandar
Napad na Gadafija izveden je sa odobrenjem Saveta bezbednosti
Pazi covece sta pises. Napad koji je NATO, odnosno SAD i njeni vazali izveli je najociglednija agresija. Povelja UN je srocena kao garant protiv agresije i ne moze UN da daje dozvole jakim drzavama da napadaju slabije. Dakle, ovaj napad UN Savet Bezbednosti nije odobrio. Rezolucija 1973 podrazumeva sasvim nesto drugo. Kada se u clanku potkrade ovako gruba kreska koja pokazuje autorovo potpuno nerazumevanje osnovnih stvari, resto je za bacanje.
Pazi covece sta pises. Napad koji je NATO, odnosno SAD i njeni vazali izveli je najociglednija agresija. Povelja UN je srocena kao garant protiv agresije i ne moze UN da daje dozvole jakim drzavama da napadaju slabije. Dakle, ovaj napad UN Savet Bezbednosti nije odobrio. Rezolucija 1973 podrazumeva sasvim nesto drugo. Kada se u clanku potkrade ovako gruba kreska koja pokazuje autorovo potpuno nerazumevanje osnovnih stvari, resto je za bacanje.