Рецимо овако, пре око 70-так година један други ОПЕРЕТСКИ диктатор је кренуо у претварање Медитерана у "MARE NOSTRUM". Знамо како је завршио он, а како његова земља. За неке је историја УЧИТЕЉИЦА, а неки НАДОБУДНИЦИ никако да науче, да свако, ама баш СВАКО, пре или касније НАУЧИ ЛЕКЦИЈУ од CLIO и крене да "сече" поменуте НАДОБУДНИКЕ! Ред је да се "галском петлићу" ПОТКРЕШЕ РЕП!
Препоруке:
37
0
2
уторак, 11 октобар 2011 11:12
Kiza
Sve je lepo napisano i jasno: Francuska hoce da kontrolise severnu Afriku, a SAD hoce da kontrolisu celu Afriku. Dok ima postenja medju lopovima nece biti problema. Ali kad Francuska izvuce deblji kraj u ovoj zajednickoj placki onda ce te biti rusvaja. Ostace joj dugovi zbog ovakvih skupih vojnih intervencija, a dobice samo delic od tih vajnih 35%. Jer postenja medju lopovima nema.
Препоруке:
35
0
3
уторак, 11 октобар 2011 11:20
@@
Смислено , него ,не споменусте телекомуникације , енглеске интересе , мало више Немаца...Како било , питање је ко Гадафија држи "у фијоци"?
Препоруке:
34
0
4
уторак, 11 октобар 2011 13:13
Ружичасти пантер
Постоје мишљења да је Медитеранска унија одговор Француске на идеју регионализације коју је Немачка лансирала и успела да протури као званичну политику ЕУ. Дакле, "европска фамилија" би се распала на два неоколонијална поседа - франкоцентричну Европу на југоистоку и германоцентричну Европу на југозападу. По тој варијанти, државе Источне Европе и Балкана, претходно разбијени у регионе - ушле би у германоцентричну интересну зону. Стварање аутономије у Војводини, догађаји у Рашкој, су део тог плана. Ипак, путеве светске политике, геополитике или једноставније речено мутљавине, тешко је докучити. Ко ће кога и како - тек ћемо видети.
Препоруке:
31
0
5
среда, 12 октобар 2011 06:26
Aleksandar
Напад на Гадафија изведен је са одобрењем Савета безбедности
Pazi covece sta pises. Napad koji je NATO, odnosno SAD i njeni vazali izveli je najociglednija agresija. Povelja UN je srocena kao garant protiv agresije i ne moze UN da daje dozvole jakim drzavama da napadaju slabije. Dakle, ovaj napad UN Savet Bezbednosti nije odobrio. Rezolucija 1973 podrazumeva sasvim nesto drugo. Kada se u clanku potkrade ovako gruba kreska koja pokazuje autorovo potpuno nerazumevanje osnovnih stvari, resto je za bacanje.
Pazi covece sta pises. Napad koji je NATO, odnosno SAD i njeni vazali izveli je najociglednija agresija. Povelja UN je srocena kao garant protiv agresije i ne moze UN da daje dozvole jakim drzavama da napadaju slabije. Dakle, ovaj napad UN Savet Bezbednosti nije odobrio. Rezolucija 1973 podrazumeva sasvim nesto drugo. Kada se u clanku potkrade ovako gruba kreska koja pokazuje autorovo potpuno nerazumevanje osnovnih stvari, resto je za bacanje.