Odlična analiza. Lično sam razmišljao o tome da će i za Srbiju nastati povoljniji dani zbog zajedničkih interesa ojačalih starih sila Nemačke i Rusije. Amerika će morati znatno da smanji svoj uticaj na Balkan zbog svojih problema, mada nova opasnost vreba od jačanja Turske... Šteta što nemamo političku elitu koja bi mogla da iskoristi period povoljnijeg odnosa snaga u Evropi za naše interese:((((
Preporuke:
44
1
2
četvrtak, 28 jul 2011 17:30
MP
Nemačka i sa njom EU je već izabrala.Put na istok u saradnji sa rusijom sad je već sasvim izvestan.naravno da će Ameri sve uraditi da postave što više klipova u točkove,al džabe(osim možda na krtako).
Preporuke:
25
1
3
četvrtak, 28 jul 2011 18:38
Vranjanac
Meni je odavno jasno da je EU u stvari Cetvrti rajh,vekovna teznja Nemaca da vladaju Evropom-ono sto nisu uspeli u ratovima,to im se dozvoljava mirnim putem,pod izgovorom multikulturalnog drustva i prosperiteta evropskih naroda,koji se,kako se pokazuje,nikada nece desiti.Zato se Britanija i opire.
Preporuke:
29
6
4
četvrtak, 28 jul 2011 19:03
Ružičasti panter
Autor Stratfora previđa jednu jednostavnu činjenicu. Da bi Evropska unija postala zaista jedinstvena, bilo bi potrebno da bude organizovana kao sve federalne države, a to znači jedinstven ekonomski prostor.
Šta znači jedinstven ekonomski prostor? To znači evropski radnici,evropski sindikati, evropske plate, evropske penzije. Ali Nemačka TO NEĆE. Ona hoće da vlada manjim evropskim državama kojima će uz pomoć evra uvaljivati svoje proizvode jer nije sposobna da se izvan EU suprotstavi Kini. Dakle, manje evropske države će biti jeftina radna snaga i tržište, a Rusija će biti izvor energenata.
Ukratko, EU bi trebalo da postane Četvrti Rajh.
Preporuke:
45
3
5
četvrtak, 28 jul 2011 22:08
mornar popaj
@Ružičasti panter : Sasvim ispravno uočeno. To će biti samo logično zaokruživanje davnašnjeg programa, započetog još Prvim svetskim ratom. Makoliko paradoksalno zvučalo – Nemačka je, ustvari, uz ogromne svoje i tuđe ljudske žrtve pobedila (ostvarila glavni ratni cilj) i u Prvom, a dobrim delom i u Drugom svetskom ratu. U Prvom – glavni cilj je bilo uništenje Ruske Imperije. Uspelo je, mada je to bila delom i Pirova pobeda, jer je i Nemačka Imperija (sa Austrougarskom) pretrpela ogromne štete – ali oporavila se. U Drugom, glavni cilj je bio ujedinjenje Evrope pod komandom Nemačke. Koštalo je mnogo – ali, posle njega glupavi Francuzi su im pomogli, misleći da će ih obuzdati i eksploatisati: stvorena je EU, što je samo omogućilo Nemačkoj da raste i jača. Sada: zaista – ako se ne desi nešto dramatično, na scenu stupa Četvrti Rajh (uz pomoć i saradnju nove Rusije, kao izvora energenata i sirovina). Koliko je to dobro, ili loše – drugo je pitanje.
Preporuke:
28
0
6
četvrtak, 28 jul 2011 23:31
Turas
Dosta istine u komentarima ali se previđa jedna važna stvar.To su kalkulacije o ekonomskim efektima jačanja četvrtog rajha.Gde je tu ona čuvena vojna snaga trećega rajha.Nema je .Čak se mogućnosti ne naziru.Nemačka raste u privrednog giganta,što se može od ostalih EU članica kontrolisati kada bude trebalo.Zato pos toji Britanska Imperija.Kina je gospodo zmaj, ali nije više od papira.
Preporuke:
14
1
7
četvrtak, 28 jul 2011 23:40
@MP
Nemci smatraju da su Sloveni, pa prema tome i Rusi, niža rasa. Njihov cilj je da potčine sve slovenske narode, uključujući tu i Ruse, i da ih koriste kao jeftinu radnu snagu -da ne kažem robovsku - a veliki ruski prostor kao proširenje svog životnog prostora i izvor sirovina i energije.
Preporuke:
25
1
8
petak, 29 jul 2011 00:45
vasa v.
neke stvari su magli,zaboravlja se da je nemcima promenjen genetski kod.tako od cetvrtog rajha nema nista
Preporuke:
3
3
9
petak, 29 jul 2011 02:50
Jedan Šumadinac
Kad bi na meni bilo da biram ja bih radije da ne uđem u tu "evropsku porodicu naroda". Nešto mi se ne dopada da mi Švabe budu tata.
Preporuke:
14
0
10
petak, 29 jul 2011 07:32
Aleksandar
Britanci su oduvek bili autsajderi u EU
Ova dezinformacija je cilj clog cijaskog teksta. Britanci su trojanski konj SAD u EU. A Nemacka ne odlucuje nista jer je pod okupacijom. Nemacka u EU odlucuje koliko Srbija na Kosovu. Kad se budu vojno otarasili okupacije onda ce odlucivati, bas kao i mi na Kosovu.
Preporuke:
13
1
11
petak, 29 jul 2011 11:09
Jagoš
Na Srbima je da izaberu.
Nemci i Rusi su sila.
Evropa je razjedinjena i niko i nikada je neće ekonomski ujediniti. Nema ni potrebe.
Evrozona ne znači ništa ako poreski sistemnije isti , bankarstvo, uslovi rada, disciplina.
Nemci su društvo zakona i discipline, rada i njih ništa ne može ugroziti. Rat dože i prođe, narod i njegovi geni ostaju.
Nemci ustvari ne vole Poljake, oni su mutivode i nepouzdani partneri.
Rusiju najviše vole Italijani.
Znam iz ličnog iskustva.
Neozbiljno je reći da Nemačka ili Nemci mrze Rusiju. Poznaju se oni dobro.
Znaju Nemci da ih Rusija nikada neće izdati ili prevariti. Rusi su otvorili vrata nemcima, još je Jekaterina trasirala taj put.
Srbima je put do prosperiteta Nemačke preko energenata i Rusije, drugog puta nema.
Preporuke:
10
0
12
petak, 29 jul 2011 14:03
Ružičasti panter
Najbitniji događaj za evropske integracije je zaista potpisivanje Mastrihtskog Ugovora 1992. god. Ali treba pojasniti sledeće.
U vreme potpisivanja Ugovora evropska javnost je bila podeljena. S jedne strane, bilo je jasno da jedinstveno tržište, do koga je bilo stalo i Nemačkoj i Francuskoj, zahteva stvaranja zajedničke valute, a s druge strane, ni Nemačka ni Francuska nisu želele političku zajednicu evropskih država što je, pak, bio normalan uslov za uvođenje te valute. Zašto nisu želele političku zajednicu? Zato što bi to podrazumevalo stvaranje jedinstvenog političkog, ekonomskog i socijalnog prostora. A to znači postojanje evropskih političkih partija, evropskog zdravstvenog, socijalnog i radnog zakonodavstva, evropskih sindikata, nadnica i penzija. Razvijeni to nisu želeli 1992, a ne žele ni danas. Njima je potreban samo prostor sa zajedničkom valutom i zajedničkim „standardima“ koji im olakšavaju prodor i poslovanje na tržištima manje razvijenih članica.
Preporuke:
10
0
13
petak, 29 jul 2011 14:08
Ružičasti panter
2.
Da bi se prevazišao postojeći problem i uvela zajednička valuta u situaciji kada ne postoji ni federalna država, ni federalni budžet ni federalna socijalna politika, usvojena su veoma komplikovana pravila ponašanja, tzv. mastrihtski kriterijumi. Ubrzo se pokazalo da ti kriterijumi ne mogu da nadoknade ekonomske mehanizme koji postoje u jednoj klasično organizovanoj državi. Svi problemi o kojima piše STRATFOR su posledica upravo te činjenice. EU je jedna specifična tvorevina, po zvaničnoj definiciji organizacija sui generis. Ali upravo Nemačka i Francuska insistiraju na toj specifičnosti jer žele organizaciju koja je više od zajedničkog tržišta (radi mogućnosti političkog uticaja na zemlje članice), ali manje od Sjedinjenih država Evrope jer bi one tu bile svedene na rang jednog Teksasa ili Arizone.
Preporuke:
7
0
14
petak, 29 jul 2011 14:11
Ružičasti panter
3.
Finansijski poremećaji do kojih je dovelo takvo ustrojstvo EU zahtevali su radikalne reforme. Postojale su dve mogućnosti: uvođenje pravila o kojima piše STRATFOR i time faktičko pretvaranje EU u Veliku Nemačku ili - stvaranje klasično organizovane evropske federalne države. U ovom drugom slučaju zaduženost jedne federalne jedinice (Grčke) bi se rešavala na način na koji se rešava zaduženost Kalifornije u SAD ili nemačkih pokrajina od kojih su mnoge prezadužene. Te prezadužene nemačke države-pokrajine svake godine dobijaju oko milijardu evra pomoći koju finansiraju savezna država i ostali države-pokrajine. Ukratko, Nemačka primenjuje pravilo „morate da radite ono što vam ja kažem ali ne smete da radite ono što JA radim“. Naime, malo je poznato da je na dan 31.12.2010. dug Nemačke (savezna država, plus države-pokrajine, plus opštine), iznosio 2000 milijardi evra, što je 78% on BNP-a (limit je 60%), što znači da i Nemačka krši pravila čije kršenje prebacuje Grčkoj.
Preporuke:
7
0
15
petak, 29 jul 2011 17:13
Ružičasti panter
4.
Od ukupnog duga na saveznu državu otpada 1284 milijarde, na pokrajine preko 600 milijardi (najzaduženije su Šlezvig-Holštajn, Saksonija-Anhalt i Sarland) i oko 120 milijardi na opštine. (Ili oko 24 hiljade evra na svakog stanovnika Nemačke). Mada veoma zadužena, Nemačka ipak ima izvozno orijentisanu privredu i za razliku od ostalih članica EU ostvaruje izvozne suficite. Upravo to joj daje pregovaračku moć i mogućnost da svoja rešenja nameće ostalim članicama.
Ipak, stvaranje novog EFSF nije prošlo bez problema. Taj mehanizam je zaista „privatna banka čiji je direktor Nemac“ i koja će donositi odluke u skladu sa nemačkim interesima a ne u skladu sa interesima Evrope kao celine. Agresivan i arogantan način na koji je Nemačka nametnula ta rešenja izazvao je ogorčenje čak i nekih država koje su joj tradicionalno naklonjene kao i mnogih viđenijih evrodeputata kao Žaka Delora, Gi Verhofštata, Rebeka Harms, Nemca Elmara Broka - ukupno 126 evroposlanika.
Preporuke:
7
0
16
petak, 29 jul 2011 20:47
Maki - zapad
odlican clanak ali i odlicni komentari. Sve je to rezultat davno napravljenih planove negde iza debelih vrata. Nemacka je opet isplivala kao velesila, samo naivne to cudi. Francuska je pokusala da varkom vlada Evropom ali je naravno pokusaj propao. Evropa je Nemacka, uklestena Francuska i americki vazal Britanija. Ostalo je boranija tj. kupci proizvoda i jeftina radna snaga.
Ono sto se ne vidi je cinjenica da je Nemacka precutni saveznik Amerike, i vojno i finansijski (trecina amerikanaca je germanskog porekla). Takodjer ono sto zabrinjava je da Nemacka nikad nije gledala slavensku Rusiju kao ravnopravnu, to je genetski kod Nemaca. Interes postoji ali postavlja se pitanje dokle, u slucaju da Rusija i Amerika zaostre suceljavanje.
Takodjer mislim da ce Nemacka Evropu podeliti na nevidljive regione uticaja koje ce nadgledati pomocu starih saveznika-satelita npr. Hrvatske i Madjarske sa ove strane.
Nije bas neki razvoj situacije da budemo iskreni.
Preporuke:
10
0
17
petak, 29 jul 2011 22:33
iz Amerike
Nemacka je jedina drzava koja je PROSPERIRALA u EU i od samog pocetka se iz petnih zila upirala za stvaranje najpre Evropske unije zbog ekonomsko-politickog prevlasti u Evropi koje je time ostvarila bez vojske - sva ulaganja su isla u industriju i privredu- tzv. ekonomski bum - pa je zato regrutovala stranu radnu snagu koja je uglavnom obespravljena. Potom je isto tako zdusno radila na EU jer je samo u tom okviru mogla da se ujedini i rekolonizuje najpre GDR (DDR) a odmah potom i svoje bivse vazale i polukolonije u centralno-istocnoj Evropi i na Balkanu od koje su sve bile u sastavu AH-imperije ili Nemackog Reich-a 2.i 3. Nemacka je ostvarila svoj 1000 godisnji san da ponovo postane supersila- velikim delom zahvaljujuci svojoj staroj politici zavadi pa vladaj. Nemackoj ovakva jeftina UE jos uvek veoma odgovara kao trziste na koje izvozi svoje proizvode i da eksploatise jeftinu radnu snagu. Kad bi se vratila na DM - DM bi bio mnogo skuplji i Nemacka ne bi mogla da izvozi po toj cene
Preporuke:
5
0
18
nedelja, 31 jul 2011 17:43
milena ankic
Nemacka ce podrzavati sve ono sto ne ugrozava njenu stabilnost.Mislim da oni sve imaju proracunato i nista ne rade napamet.Sve ono sto daju oni ce kad-tad povratiti.Saradnja sa Rusijom im verovatno odgovara zbog energenata jer u zemlji imaju veliki otpor prema nuklearkama,a imaju jak ekoloski pokret i trezveno razmisljaju.Nama to moze da se ne svida ali tako je.Iznajmljivanje stana u Berlinu kosta kao u Beogradu ,a znamo koji je odnos prosecnih plata.A sto se tice radnika njihov polozaj je svakako bolji nego u Srbiji.Sto se tice kapitalizma (ili uopste uslova zivljenja najbolji model je Svedski).Srbija bi trebala nekako da nade neki svoj interes na toj relaciji Rusko-Nemackih odnosa.
Preporuke:
1
0
19
nedelja, 31 jul 2011 23:42
Dr M.Stefanovic
Simpaticna teorija o jacanju nemacke. Imajuci na umu publikaciju ipak je u pitanju samo "dimna zavesa", koja se koristi stereotipima nemacke imperijalne opasnosti za koju nemci nikada u svojoj istoriji nisu imali kapaciteta, sto i sami znaju! Clanak upadljivo preskace pitanje mehanizma finansiranja fonda kao i njegove mehanizme upravljanja NAD drzavama evrope ukljucujuci i nemacku. Drzavne vlasti odnosno narodni predstavnici su obespravljeni jer je "fond" u svojim ingerencijama ektrateritorijalan, -judikativan i -legislativan, sto ce reci da zaposleni uzivaju pun imunitet, zabrana uvida u poslovanje i imovinsko stanje, zabrana pretresa i konfiskacije, a zemlje potpisnice su se ujedno obavezale da nijedan zakon eventualno donet u buducnosti NE MOZE da izmeni status i prava "fonda" koji ujedno sam odlucuje o visini sume koju zemlje IMA da plate, bez prava zalbe! I to u roku od 7 dana. Ocigledno da takav koncept predstavlja totalnu anihilaciju drzavnog suvereniteta i nemacke u korist ..!
.jpg)
Šta znači jedinstven ekonomski prostor? To znači evropski radnici,evropski sindikati, evropske plate, evropske penzije. Ali Nemačka TO NEĆE. Ona hoće da vlada manjim evropskim državama kojima će uz pomoć evra uvaljivati svoje proizvode jer nije sposobna da se izvan EU suprotstavi Kini. Dakle, manje evropske države će biti jeftina radna snaga i tržište, a Rusija će biti izvor energenata.
Ukratko, EU bi trebalo da postane Četvrti Rajh.
Ova dezinformacija je cilj clog cijaskog teksta. Britanci su trojanski konj SAD u EU. A Nemacka ne odlucuje nista jer je pod okupacijom. Nemacka u EU odlucuje koliko Srbija na Kosovu. Kad se budu vojno otarasili okupacije onda ce odlucivati, bas kao i mi na Kosovu.
Nemci i Rusi su sila.
Evropa je razjedinjena i niko i nikada je neće ekonomski ujediniti. Nema ni potrebe.
Evrozona ne znači ništa ako poreski sistemnije isti , bankarstvo, uslovi rada, disciplina.
Nemci su društvo zakona i discipline, rada i njih ništa ne može ugroziti. Rat dože i prođe, narod i njegovi geni ostaju.
Nemci ustvari ne vole Poljake, oni su mutivode i nepouzdani partneri.
Rusiju najviše vole Italijani.
Znam iz ličnog iskustva.
Neozbiljno je reći da Nemačka ili Nemci mrze Rusiju. Poznaju se oni dobro.
Znaju Nemci da ih Rusija nikada neće izdati ili prevariti. Rusi su otvorili vrata nemcima, još je Jekaterina trasirala taj put.
Srbima je put do prosperiteta Nemačke preko energenata i Rusije, drugog puta nema.
U vreme potpisivanja Ugovora evropska javnost je bila podeljena. S jedne strane, bilo je jasno da jedinstveno tržište, do koga je bilo stalo i Nemačkoj i Francuskoj, zahteva stvaranja zajedničke valute, a s druge strane, ni Nemačka ni Francuska nisu želele političku zajednicu evropskih država što je, pak, bio normalan uslov za uvođenje te valute. Zašto nisu želele političku zajednicu? Zato što bi to podrazumevalo stvaranje jedinstvenog političkog, ekonomskog i socijalnog prostora. A to znači postojanje evropskih političkih partija, evropskog zdravstvenog, socijalnog i radnog zakonodavstva, evropskih sindikata, nadnica i penzija. Razvijeni to nisu želeli 1992, a ne žele ni danas. Njima je potreban samo prostor sa zajedničkom valutom i zajedničkim „standardima“ koji im olakšavaju prodor i poslovanje na tržištima manje razvijenih članica.
Da bi se prevazišao postojeći problem i uvela zajednička valuta u situaciji kada ne postoji ni federalna država, ni federalni budžet ni federalna socijalna politika, usvojena su veoma komplikovana pravila ponašanja, tzv. mastrihtski kriterijumi. Ubrzo se pokazalo da ti kriterijumi ne mogu da nadoknade ekonomske mehanizme koji postoje u jednoj klasično organizovanoj državi. Svi problemi o kojima piše STRATFOR su posledica upravo te činjenice. EU je jedna specifična tvorevina, po zvaničnoj definiciji organizacija sui generis. Ali upravo Nemačka i Francuska insistiraju na toj specifičnosti jer žele organizaciju koja je više od zajedničkog tržišta (radi mogućnosti političkog uticaja na zemlje članice), ali manje od Sjedinjenih država Evrope jer bi one tu bile svedene na rang jednog Teksasa ili Arizone.
Finansijski poremećaji do kojih je dovelo takvo ustrojstvo EU zahtevali su radikalne reforme. Postojale su dve mogućnosti: uvođenje pravila o kojima piše STRATFOR i time faktičko pretvaranje EU u Veliku Nemačku ili - stvaranje klasično organizovane evropske federalne države. U ovom drugom slučaju zaduženost jedne federalne jedinice (Grčke) bi se rešavala na način na koji se rešava zaduženost Kalifornije u SAD ili nemačkih pokrajina od kojih su mnoge prezadužene. Te prezadužene nemačke države-pokrajine svake godine dobijaju oko milijardu evra pomoći koju finansiraju savezna država i ostali države-pokrajine. Ukratko, Nemačka primenjuje pravilo „morate da radite ono što vam ja kažem ali ne smete da radite ono što JA radim“. Naime, malo je poznato da je na dan 31.12.2010. dug Nemačke (savezna država, plus države-pokrajine, plus opštine), iznosio 2000 milijardi evra, što je 78% on BNP-a (limit je 60%), što znači da i Nemačka krši pravila čije kršenje prebacuje Grčkoj.
Od ukupnog duga na saveznu državu otpada 1284 milijarde, na pokrajine preko 600 milijardi (najzaduženije su Šlezvig-Holštajn, Saksonija-Anhalt i Sarland) i oko 120 milijardi na opštine. (Ili oko 24 hiljade evra na svakog stanovnika Nemačke). Mada veoma zadužena, Nemačka ipak ima izvozno orijentisanu privredu i za razliku od ostalih članica EU ostvaruje izvozne suficite. Upravo to joj daje pregovaračku moć i mogućnost da svoja rešenja nameće ostalim članicama.
Ipak, stvaranje novog EFSF nije prošlo bez problema. Taj mehanizam je zaista „privatna banka čiji je direktor Nemac“ i koja će donositi odluke u skladu sa nemačkim interesima a ne u skladu sa interesima Evrope kao celine. Agresivan i arogantan način na koji je Nemačka nametnula ta rešenja izazvao je ogorčenje čak i nekih država koje su joj tradicionalno naklonjene kao i mnogih viđenijih evrodeputata kao Žaka Delora, Gi Verhofštata, Rebeka Harms, Nemca Elmara Broka - ukupno 126 evroposlanika.
Ono sto se ne vidi je cinjenica da je Nemacka precutni saveznik Amerike, i vojno i finansijski (trecina amerikanaca je germanskog porekla). Takodjer ono sto zabrinjava je da Nemacka nikad nije gledala slavensku Rusiju kao ravnopravnu, to je genetski kod Nemaca. Interes postoji ali postavlja se pitanje dokle, u slucaju da Rusija i Amerika zaostre suceljavanje.
Takodjer mislim da ce Nemacka Evropu podeliti na nevidljive regione uticaja koje ce nadgledati pomocu starih saveznika-satelita npr. Hrvatske i Madjarske sa ove strane.
Nije bas neki razvoj situacije da budemo iskreni.