Vrlo kvalitetan, promišljen i razložan članak, rekla bih u svakom pogledu "evropski", da ta odrednica nije izgubila u međuvremenu bilo kakvu pozitivnu konotaciju... Bravo, Bogdana.
Preporuke:
43
6
2
ponedeljak, 18 jul 2011 13:20
jov.o
Pametan i neobican clanak za srpske prilike.
Preporuke:
35
6
3
ponedeljak, 18 jul 2011 13:22
Nik
Bravo, đevojko, samo napred sa rašćerivanjem smutnji ovih ovdašnjih poltrona i papagajskih nadrimislilaca
Preporuke:
38
6
4
ponedeljak, 18 jul 2011 14:35
Zoran Đorđević
Još dok su bili u opoziciji ovi koji su sada na vlasti koristili su sintagme: demokratske promene, demokratska orijentacija, demokratska dostignuća, demokratska svest, demokratska javnost... sve do demokratski kapacitet. Ako zamenimo, kao u matematičkoj jednačini, demokratski sa proamerički, odjednom sve postaje jasno.
U ovom odličnom članku pokazano je upravo to.
DOS je svojevremeno narodu uporno nametao dilemu: ili komunizam, ili demokratija. Nije dolazila u obzir formulacija: ili socijalizam, ili kapitalizam, pa su se podmuklo sklanjali iza demokratije, znajući da to narodu nije baš najjasnije, ali će valjda biti bolje od komunizma.
I bi šta bi.
Preporuke:
24
2
5
ponedeljak, 18 jul 2011 17:55
evropa nije alternativa
Hoće li ovo neko da pročita iz tzv. "srpske političke elite" i hoće li konačno da izvuče neku pouku? Ne samo da Evropa ima altrenativu, nego EU više uopšte nije nikakva alternativa.
Preporuke:
29
3
6
ponedeljak, 18 jul 2011 22:07
aleksandar, oslobodjen za malo
Ocigledno je sada svima koji misle, ali na proslim izborima je glavno pitanje bilo EU ili propast, odnosno i EU i kosovo. Valjda je sada svima jasno da to ne moze, zaboravljaju ljudi poruke sa proslih izbora, narocito sada, kada se postavljaju ekonomska pitanja kao dominantna, da se vlasi ne dosete. Da se mi prisetimo ko je bio protiv EU na proslim izborima, sadasnja potpuno marginalizovana, opzicija, a medijska paznja je okrenuta ka onima koji su sad za EU a o Kosovu na dva mitinga nisu rekli ni rec. Bojim se da ce se mozda i desiti promena na kormilu ali da se politika nece promeniti odnosno, bice, sjasi Kurta da uzjasi Murta. Dobar je ovo tekst ali zadocneo bar tri i po godine, hvala i za ovo makar sa zakasnjenjem.mislite ljudi svojim glavama.....
Preporuke:
13
1
7
utorak, 19 jul 2011 07:22
Fristajlo
Mogu samo da skinem kapu; promišljeno, jasno, nepobitno.
Sve čestitke na tekstu autorki.
Preporuke:
21
3
8
utorak, 19 jul 2011 10:15
Ružičasti panter
Demokratija u Evropskoj uniji se „nije desila“ jer nije ni bilo predviđeno da se desi.
Prvo, idejni tvorci Evropske unije, Mone i Šuman, su bili pobornici AUTOKRATIJE EKSPERATA a ne demokratije.
Drugo, prevashodni cilj integrisanja Evrope je bio da posluži kao protivteža sovjetskom uticaju na istoku kontinenta. Pri tom je bilo irelevantno, ili bar sekundarno, kakva će biti unutrašnja politička struktura te zajednice.
Treće, Sovjetski Savez je nestao, zemlje bivšeg istočnog bloka su uključene u NATO – prema tome, EU kao takva više nema razloga da postoji.
Preporuke:
8
2
9
utorak, 19 jul 2011 10:53
nole
Extra!
Preporuke:
19
4
10
utorak, 19 jul 2011 12:14
Ružičasti panter
O demokratičnosti buduće evropske zajednice niko nije imao iluzija od samog početka ali geostrateški razlozi za njeno osnivanje su prevagnuli. Uoči potpisivanja Rimskih sporazuma kojima je osnovana EZ, preteča EU, Pjer Mandes Frans je u francuskoj nacionalnoj slupštini održao govor u kome izmedju ostalog upozorava: "Negacija demokratije može imati dva oblika: ili pribegavanje unutrašnjoj diktaturi predajom celokupne vlasti jednom čoveku, ‘spasiocu’, ili prenošenjem ovlašćenja na neki spoljni autoritet, koji će, pod vidom ‘tehničkog’, imati u stvari političku moć, jer se u ime zdrave ekonomije lako počne nametati odredjena monetarna, budžetska, socijalna politika, i na kraju politika kao takva u najširem smislu reči - i nacionalna i medjunarodna." Pjer Mandes Frans (Pierre Mendès France), govor u francuskoj Nacionalnoj skupštini 18. januara 1957. povodom potpisivanja Rimskih sporazuma koje je (ipak) usledilo dva meseca kasnije.
Preporuke:
5
1
11
utorak, 19 jul 2011 17:36
SLOBODAN 50
aleksandre, gde je tvoja i odgovornost ostalih, za nastalo stanje u srbiji?bez autoodgovornosti, trošimo vreme i struju bezveze...moram da begam od "ENERGETSKIH VAMPIRA"....
Preporuke:
17
1
12
sreda, 20 jul 2011 08:08
Visarion
Probao sam jednom ranije da budem dobronameran, pa nije pomoglo.Ovoga puta odustajem.Ništa tu ne pomaže sem porekla i laskanja.Ispraznite gnev na mene , eto tu dole, na crveno, pa mirna Bosna
Preporuke:
9
13
13
sreda, 20 jul 2011 10:30
slobodan 50
bosna da bude mirna? "NEMA TEEORIJE"....
Preporuke:
22
1
14
sreda, 20 jul 2011 11:34
Nikola
Hvala Bogdani na ovoj brilijantnoj filozofskoj analizi. Ostaje jos samo da verujem da u Srbiji postoji dovoljan broj ljudi koji ovo moze da procita i razume.
Preporuke:
14
5
15
sreda, 20 jul 2011 18:57
Ružičasti panter
Svi postojeći koncepti demokratije uključujući tu i one koje autorka s pravom kritikuje, odnose se na državne organizacije. Elem, EU uopšte nije država, već - prema zvaničnoj definiciji - specifična, sui generis, NEdržavna organizacija. Pitanje koje je trebalo postaviti je sledeće: da li je u jednoj NEdržavi uopšte moguća demokratija a ako jeste, kakvi bi trebalo da budu njeni oblici.
Preporuke:
5
0
16
utorak, 26 jul 2011 10:51
Holy Smoke
U potpunosti delim misljenje autora. U danasnjem preobilju informacija i masovne zabave, serviraju se svakakve poluistine i neistine kao aksiomi. Stvoren je potpuni vakuum pojmova u kojem reci i ideje nemaju vise nikakvu tezinu. Zamenjuju se teze bez ikakvih posledica. Sve teorije i objasnjenja svih pojmova lice na igru reci, kao da nisu vezani za stvarnost svojim postojanjem u praksi.
Pa tako dobijamo 'demokratiju' za uredjenje koje nema vise preterane veze sa voljom naroda, a u gorim slucajevima i izjednacavanje nacizma ili totalitarizma sa bilo kojim uredjenjem ili pojavom koja nije po volji nekom 'demokrati'. Tako su moguce konstrukcije tipa 'humanitarni rat', koje ne samo da su nemoguce u praksi, vec su i svojevrsni oksimoroni.
Nazalost, opsednuti reality show programima i obiljem beskorisnih informacija koje niko vise nema strpljenja da proverava, ljudi nikada nisu bili vise podlozni manipulaciji.
.jpg)
Ako zamenimo, kao u matematičkoj jednačini, demokratski sa proamerički, odjednom sve postaje jasno.
U ovom odličnom članku pokazano je upravo to.
DOS je svojevremeno narodu uporno nametao dilemu: ili komunizam, ili demokratija. Nije dolazila u obzir formulacija: ili socijalizam, ili kapitalizam, pa su se podmuklo sklanjali iza demokratije, znajući da to narodu nije baš najjasnije, ali će valjda biti bolje od komunizma.
I bi šta bi.
Sve čestitke na tekstu autorki.
Prvo, idejni tvorci Evropske unije, Mone i Šuman, su bili pobornici AUTOKRATIJE EKSPERATA a ne demokratije.
Drugo, prevashodni cilj integrisanja Evrope je bio da posluži kao protivteža sovjetskom uticaju na istoku kontinenta. Pri tom je bilo irelevantno, ili bar sekundarno, kakva će biti unutrašnja politička struktura te zajednice.
Treće, Sovjetski Savez je nestao, zemlje bivšeg istočnog bloka su uključene u NATO – prema tome, EU kao takva više nema razloga da postoji.
Pa tako dobijamo 'demokratiju' za uredjenje koje nema vise preterane veze sa voljom naroda, a u gorim slucajevima i izjednacavanje nacizma ili totalitarizma sa bilo kojim uredjenjem ili pojavom koja nije po volji nekom 'demokrati'. Tako su moguce konstrukcije tipa 'humanitarni rat', koje ne samo da su nemoguce u praksi, vec su i svojevrsni oksimoroni.
Nazalost, opsednuti reality show programima i obiljem beskorisnih informacija koje niko vise nema strpljenja da proverava, ljudi nikada nisu bili vise podlozni manipulaciji.