Шта је разлог да Монтгомери напише своју верзију дела наше савремене историје, не знам. Верујем да ће се јавити они који су тај део доживели другачије и при том изнети своје доказе уз услов да им је ова књига занимљива. Ја све наведено у тексту доживљавам као борбу америчког зла на тлу Србије ради остваривања америчких интереса. За Србију, боли их она ствар.
Препоручи коментар:
35
15
3
петак, 05 септембар 2025 09:28
Ернан Кортес
Овај као све знао, све урадио, само није знао ко су криминалне банде у Србији које је створио Милошевић? Као, било је неких убистава, неког криминала, шверца дроге и бензина великих размера, уцена, тортуре и отимања људи, а он у Будви разговара са Даном Драшковић, са овим, са оним... А са Милошевићем о чему је разговарао? То не каже, а био је амбасадор у Србији кад је Слоба био "фактор мира и стабилности на Балкану"? Помагао Отпор и свакога, а није Слобу кад је пет година боравио у Америци! И шта је Слоба тамо радио, са ким се састајао и због чега? Такви су ти Американци, одједном се изненаде што се нешто деси, а после су били главни у свему. Ко овоме ишта верује, тај појма нема о америчкој политици. И не објављује књигу баш сада док Америка свим снагама брани Вучића, пише о ономе шта је било, а као појма нема шта ће бити сутра у Србији. О томе ће да пише кроз неку годину, јер америчка обавештајна служба данас не ради у Србији... Аха, верујем ти, онолико колико верујем Вучићу.
Препоручи коментар:
35
5
4
петак, 05 септембар 2025 11:43
Шиц-иш
@ вук,
Не желим да делим лекације али нешто проглашавати за апсолутно је погрешно. Пре него нешто прогласимо за буквар, прво треба проверити да ли су поруке из текста истините или одражавају став и интерес писца у складу са његовим васпитањем и осећаја припадности својој држави. Постоје и други извори података од којих неки нам нису доступни.
Препоручи коментар:
32
5
5
петак, 05 септембар 2025 19:21
слободан
Овај текст изузетно вредно доприноси разумевању турбулентног периода српске историје након 5. октобра. Монтгомеријева сведочења нису само дипломатска сећања – она представљају драгоцену анализу сложених политичких, безбедносних и криминалних утицаја који су обликовали Србију почетком 2000-их. Његов храбар приступ, укључујући и самокритику улоге САД, показује зрелост и искреност која је ретка међу бившим званичницима.
Препоручи коментар:
1
14
6
петак, 05 септембар 2025 20:54
Реално
Изузетна наративна структура и аналитички слојевит приступ. Текст је одлично структурисан – са јасним хронолошким током и снажним тематским целинама. Истовремено, аутор успева да исплете наратив који није само политички, већ и људски. Личне сумње, дилеме и покајања (попут оног у вези са Вуком Драшковићем) тексту дају аутентичност и дубину. Таква отвореност осветљава политичку сцену на начин који није уобичајен за дипломатску прозу.
Препоручи коментар:
1
10
7
петак, 05 септембар 2025 21:53
Обрад
@Реално
Не верујем у "дипломатску прозу". Господин само наставља да ради за своју земљу. -А ми? Ми смо пасионирани читаоци такве прозе.
Препоручи коментар:
12
1
8
субота, 06 септембар 2025 08:36
Бечка конвенција
Канцер који нам је уваљен са позиције силе, а против кога нисмо смели да се лечимо, хвали се својим парадипломатским, мафијашким и субверзивним поступцима. Истовремено критикује свако наше понашање, нарочито Коштуничино легално и легитимно деловање. Сад је добар онај који је мртав уз прекор да је могао боље да слуша. Дели пацке лево и десно и ужива како је свемоћан.Надмено и нељудски.
Препоручи коментар:
4
0
9
субота, 06 септембар 2025 12:46
Ернан Кортес
Неки од коментатора и даље онако тралала, све је горе после 5. октобра!? А дотле је све било у реду, нису мафијаши били посланици (Аркан) није било криминалнх кланова, није било атентата и сурових убистава (Стамболић), све је радило као сат, банке посебно јер су паре отете од народа ("стара штедња") и пребачене на улицу за шверц, Језда, Дафина и Карићи, нису имали пирамидалне банке, плате су биле целих 10-20 марака, итд. Боже мој, зар стварно има толико залуделог народа у Србији?
Но, важније од тога, овоме Коштуница рекао да су Устав, Дејтон и Уговор о Косову светиња, и да ће се тога строго придржавати! Овај мора да је пао у несвест; Коштуница хоће да се држи закона и међународног права!? Склањај то са власти, где то има да се неко позива на закон? Јер, шта год су Американци потписали, ничега се нису придржавали, и сад неки задрти Србин... Пише, рецимо, око Косова да српска полиција треба да се врати тамо, и? У Дејтону да избеглице морају да се врате својој кући, и?
.jpg)
Не желим да делим лекације али нешто проглашавати за апсолутно је погрешно. Пре него нешто прогласимо за буквар, прво треба проверити да ли су поруке из текста истините или одражавају став и интерес писца у складу са његовим васпитањем и осећаја припадности својој држави. Постоје и други извори података од којих неки нам нису доступни.
Не верујем у "дипломатску прозу". Господин само наставља да ради за своју земљу. -А ми? Ми смо пасионирани читаоци такве прозе.
Но, важније од тога, овоме Коштуница рекао да су Устав, Дејтон и Уговор о Косову светиња, и да ће се тога строго придржавати! Овај мора да је пао у несвест; Коштуница хоће да се држи закона и међународног права!? Склањај то са власти, где то има да се неко позива на закон? Јер, шта год су Американци потписали, ничега се нису придржавали, и сад неки задрти Србин... Пише, рецимо, око Косова да српска полиција треба да се врати тамо, и? У Дејтону да избеглице морају да се врате својој кући, и?