Не тако давно слушао сам Ломпара у једној емисији на "Јутјубу". Прича он о одређеним темама, прича на дуго и на широко, прецизно но кад дође до нечег што сам очекивоа да ће да"удари" он се ограђује. Свако има право да се огради али онда је боље да о томе не говори. Ваистину има причу а акција изостаје. Такви код мене брзо заврше каријеру.

Све, све, али како може да нема телевизор а коментарише медије? Које медије ако не гледа телевизију?

Dok studenti, poput Crvene armije , marsiraju i oslobadjaju Srbiju od straha koji je diktator posejao, ovaj kmeci ko kakva strina. Nikom , brate , više niste bitni.

Biti ili ne biti je binarna kategorija, a ovo Vase je botovanje.

Ovako dugačke tekstove će malo ko da pročita.

Zaista ne mogu sve da čitam, ali dovoljno mi je jasno odavno odakle tu vetar duva. I onaj "progon" na fakultetu, i zabranjena predavanja po Republici Srpskoj. Sve je jasno odavno jer znam ko ga sve ni tada nije javno podrzao. Neka pricaju romanticarske i nadahnute price sa Happy televizije to je taj "pik" intelektualca manipulatora.

За сваког ко има патриотски светоназор, ужасно је мучно сазнање о правом карактеру ангажмана јавних интелектуалаца из номинално истих редова. Зар да се и у овим околностима, и они и ми бавимо њиховим међусобним размирицама, нијансама и финесама њихове, најчешће, јалове борбе за прокламоване циљеве? Зар су они сами Центар Света? Када ће изаћи из љуштуре својих сујета, надгорњавања, престижа и гордости? Све се распада, а ми да се бавимо Ковићевом (или ма чијом) Калимеро ситуацијом?!
Доста је тога, кад сте такви, будите (само) професори и не заузимајте јавни простор и време који вам суштински и не припадају.

Прочитао сам пажљиво и речи М. Ковића и речи М. Ломпара.
Мило Ломпар је потпуно у праву - изнео је све аргументе да грађанско и национално, односно демократија и родољубље, по својим суштинама, нису у сукобу.
М. Ковић изгледа има великих проблема у размумевању тога и по ставовима је близу радикалима, који пропагирају и воде "кафанско србовање" и залуђују Србе.

Ковићу, браните ли ви остатак Србије?

Сви су у праву. И тужени и они који туже. И они што се бране и они што нападају.

Мило Ломпар је дозволио да од врхунског интелектуалца постане трачара. И то нижег ранга.
Годинама напада Ковића и Покрет, и нико му не узвраћа, ради мира у кући. Штавише, проф. Антонић га и брани, иако није заслужио. Е сад кад је са друге стране одговорено, е сад се као нешто сви чуде. Чак је и ангажовао своје Кербере по друштвеним мрежама.

Нема тог Србина који ће да стане иза кишне глисте кад има громаду каква је Мило Ломпар.

Od kad znam za sebe ovakvi likovi se bore za neko srpstvo,jedno je sigurno uvek kad su se oni borili srpska sirotinja raja je nadrljala a oni napravili korak više. Zato molim gospodu navedenu u ovom tekstu da se više ne bire za mene običnu sirotinju koja zivi od minimalca.

Antonic i Kovic jednostavno nisu razumeli istorijski trenutak i sada idu na djubriste istorije.

Ковићев "одговор" је без икакве вредности. Задатак извршен следи повећање награде.
Ковићу, ситуација је таква да си или за Србију или против Србије. То је сваком јасно а теби није, смета ти "за или против". Што се тиче поделе народа, то је урадио твој Вучић, велеиздајник...!
Упитај се зашто си на погрешном путу и на погрешној страни.

Да ли би проф. Ковић могао да објасни зашто се оснива "Српски пут" одмах након што је проф. Ломпар основао "Српски глас"?

Podugačak tekst da se objasni neobjašnjivo, kad nema argumenata, raste broj redova teksta.

Imate li stida

Кључни тренутак да препознамо врлину поменутих актера!!! Људску зрелост, националну свест, историјску одговорност, надвладавање личне таштине и таленат за истину!!!!
Јер, и један и други (и сви трећи, посебно С. Антонић) су својевремено и апсолутно оправдано и аргументовано заступали и подржавали политику Војислава Коштунице!!!
То заиста јесте њихова политичка супстанца. Зато би једна мудра Војина реч, њима упућена, била довољна! Јер Глас или Пут јесте нужан и неопходан услов за опстанак наде да можемо бити спашени. Ни власт ни тзв.опозиција!

Као апсолутно прецизно мерило ко је ко у Србији може да послужи чињеница на којој се ТВ станици ко појављује. Јер тамо никада неће пустити искрене противнике режима. Удба пресуђује о томе, она даје редакцијама и уредницима зелено светло за нечије гостовање. Ковић и Антонијевић веома дуго ћуте о АВ а овде поменути Ћиријаковић је обишао све режимске телевизије. Погледајте чиме се Антонијевић бави годинама уназад: у почетку је писао оштре критике на рачун режима, а онда су му опсесија постали другосрбијанци. за убедљиву већину њих људи нису ни чули. А добар део њих навија за АВ, односно за то да се АВ што пре реши КиМ, јер верују да нам је КиМ камен око врата (!). Према томе, ова подела је у режији режима. "Српски пут" је режимски одговор на "Српски глас". А сада ће преко оваквих трактата (колико сулудо бачене енергије!) да се препуцавају месецима, док режим шаком и шаком и капом распродаје земљу и разноси оно што још има да се разнесе.

Мило Ломпар је годинама одбијао изјаве за "Данас" и "Време", али сада нема проблем да даје интервју за подгоричку "Побједу" и да наступа на истом балкону с Прогласом. Ковић је истериван с факултета. Мило Ломпар је био генерални директор политике за време транзиције, новац за награду "Милош Црњански" коју он додељује даје Клет, његова жена пише уџбенике за Клет, његова асистенткиња пише уџбенике за Клет, на сајту српске подружнице Римског клуба наводи се да је Ломпар био њихов члан. Је ли Ковић радио ишта од тога? Није. Паметноме доста.

Имао сам стрпљења да прочитам цео текст, и ако је преобиман и за имжењерску праксу не практичан, да се приметити да се др Милош Ковић добро потрудио да продуби поделе између српских националних интелектуалаца. Дуго пратим његов рад, читам његове објављене књиге које су за сваку похвалу.
Испратио сам и наступања др. Миле Ломпара у подледњих десетак година и такође читао његове објављене књиге, такође за сваку похвалу, па да будем искрен нисам очекивао да ће уважени господин др Милош Ковић овим поступком, наравно моје мишљење, продубити јаз у разилажењу српских интелектуалаца.
Даћу себи за право да дам неку врсту процене а то је да српско друштво не може сањати боље дане док се грађанска (а не Натовска) и национална опција не приближе једна другој и да по математичком принципу имају унију пресека два скупа. Зато сам мишљења да је тим путем пошао др. Мило Ломпар и за тако нешто има моју подтшку. Уколико се ове две опције не приближе биће нам касно за све.

Da li Vi, gospodine Koviću, ikada pomislite kakvu gorčinu ovakvi tekstovi izazivaju kod normalnog nacionalno orjentisanog čoveka? Hej bre, pa ko bre za vama da krene? Vi ste fol intelektualci a prepucavate se preko portala i interneta? I što to radite baš tako? Pa zato da bi cijela javnost znala kako ste Vi u pravu a ne Lompar. Znači sujeta na vrhuncu! Da ste pravi intelektualci vi bi se svi fino našli negdje i ispričali, rekli jedni drugima šta mislite, našli minimum sloge i dogovorili kako da djelujete na dobrobit nacionalno orjentisanih ljudi. Ali ne, bitan je ego. Tuga, žalost, ali bogami i sramota. Ja vam lično ne bih dao nikakav medijski prostor jer ga sa ovakvim ponašanjem ne zaslužujete!