Što je babi milo to joj se i snilo. Kada govori o opsednutošću spoljašnjim neprijateljima i želji za ekspanzijom, autor bolje da pogleda u SAD a ne u Rusiju.
Preporuke:
0
0
2
petak, 21 avgust 2009 00:33
Spetsnaz
Kako lepa analiza ili lista zelja . Mogu tek da zamislim analizu ove nase Srbijice . No na svu srecu zelje su jedno a stvarnost drugo .
Preporuke:
0
0
3
petak, 21 avgust 2009 01:11
Jasna Simonović
Mora da je strašno verovati da si opkoljen neprijateljima...Nijedna zemlja niti teritorija ne treba da je opkoljena neprijateljima...Mora da je mnogo ružno biti neprijatelj! Za početak je bolje preći u status "ne biti prijatelj", dok...svi na Facebook!
p.s. Ta mala sila je Serbia, ali ne na osvajački, kalkulatorski, praistorijski način... Već "bratski"...
Preporuke:
0
0
4
petak, 21 avgust 2009 01:23
MP
I posle Putina Putin !
Preporuke:
0
0
5
petak, 21 avgust 2009 01:29
TOPOLj
Ogromnu količinu besmislica sličnih ovim može se čitati takođe na B92,E-novinama,u pojedinim komentarima na "Politikinom sajtu"kao i još nekim "demokratskim" i tzv,prozapadnim medijima.Čim je u pitanju analiza Stratfora komentar je ovdje suvišan.U pitanju je ogromna divergencija.Trebali ovo uopšte komentarisati?Piter Zejhan je u svom autorskom tekstu napisao takvu količinu besmislica koja je ekvivalent analizi šahovske pozicije u kome učestvuje četvrtokategornik(Zejhan ili Stratfor)spram velemajstora ekstra klase npr,Vladimira Kramnika.Takvo nešto je neusporedivo.Veoma je upadljivo da se u svim tim "ekspertskim analizama" raznih društava,organizacija,instituta itd, ne samo sa Zapada,nego i njihovih filijala sa post jugoslovenskog prostora i šire konstantno pominje pad nataliteta u Rusiji ili tzv.bijela kuga.To nema veze sa istinom,jer je natalitet u Rusiji u porastu,i to ne bilo kakvom porastu,nego izuzetno velikom porastu u poslednjih par godina.U ovom tekstu pominje se i to da što Rusija biva veća sve je siromašnija i teško su bezbjedne njene granice.O Gospode Bože?Rusku teritoriju koja iznosi nešto više od 17 miliona kvadratnih kilometara obezbjeđuje rusko atomsko oružje.Tako veliku teritoriju i treba da obezbjeđuju balistički projektili i oni su najbolji čuvari ruskih granica.Kakve veze ima što je Kineza oko milijardu i trista miliona ili Muslimana isto toliko?Ili npr.Amerikanaca oko 305 miliona?Nema ama baš nikakve veze,i oni kao potencijalni agresori na Rusiju bili bi oduvani upravo ruskim balističkim arsenalom koji je zastrašujući i kojeg ima u ogromnim količinama.Šta znači pješadija,artiljerijaili npr.avijacija eventualnog agresora na Rusiju?Ništa,ama baš ništa.Ruske granice su savršeno čuvane,tako da Stratfor i njegovi "analitičari"ne mogu da se uzmu za ozbiljno.Treba trenirati mentalni sklop kraj ovakvih tekstova.Ja to radim čitajući ih, i što ih više čitam svaki put dođem do zaključka da je Zapad blizu kraja.Veoma blizu kraja.Ovaj tekst je još jedna potvrda.
Preporuke:
0
0
6
petak, 21 avgust 2009 09:40
Nenad
Još bi bilo dobro kada bi ovakve izveštaje Vlada SAD uzimala za tačne. Jednog momenta bi se možda, na osnovu ovakvih izveštaja, pravarili da napadnu Rusiju. To bi bio konačno kraj Amerike, a i njenih saveznika.
@TOPOLj, Dodao bih još i rusko strateško svemirsko naoružanje, koje je moćnije od ruskih atomskih bombi.
Preporuke:
0
0
7
petak, 21 avgust 2009 10:46
Duško Kadić
Ovo nije nikakva analiza već planski definisana antiruska propaganda ali je ovdje iznijeto previše besmislica koje ne mogu biti zamaskirane tako lako kao što su navikli da rade svi ovi tobožnji analitičari koji su suštinski produžena ruka NATO pakta.
Preporuke:
0
0
8
petak, 21 avgust 2009 12:00
FORum LIvi
Ova analiza STRATFOR-a je po meni .pored velike ideoloske obojenosti. vremenski pomerena za period Gorbacova.Gorbacov je ,svestan svih slabosto SSSR-a upravo zato izvrsio perestrojku,, da bi sto kazu sahisti, za kvantitet dobio kvalitet.Izmedju ostalog,sklapanjem istoriskog sporazuma sa Kinom,dve zemlje su pored ostalog demontirale 20 divizija na svojim granicama .Autor.u stilu najaceg hladnoratovskog manira,ne pominje sve vecu saradnju,na ekonomskom ali i na vojnom planu,izmedju Rusije,Kine Indije i Brazila.Celu njedovu analizu kvari i sve veca ekonomska kriza i dugovi SAD koji ce se odraziti i na njen uticaj i vojnu moc.I na kraju,autor se ne bavi analizom koliko njih iz americkog establismenta pripada ili je pripadalo obavestajvim strukturama.Ceo tekst je uradjen pod parolom,,sto gore kod njih -to bolje za nas,,!
Preporuke:
0
0
9
petak, 21 avgust 2009 12:20
Rodoljub
Ja sam se zakrstio par puta čitajući ovo. Hvala, g.Kleftakis!
No, njihovo je pravo da rovare po Rusiji, dok ih ovi ne uhvate ili demantuju činjenjem (ili nečinjenjem).
Šteta što se izveštaji te iste "firme" o Srbiji ovde dočekuju kao "plan rada Vlade", umesto kao napad na integritet Srbije.
Predlažem: kad god "STRATFOR" nešto napiše za Srbiju, odmah oštar protest američkoj Ambasadi!
Aha, jedino... KBSZ.
Preporuke:
0
0
10
petak, 21 avgust 2009 13:50
FORum LIvi
Drugo citanje teksta me tera da se opet javim i zato se izvinjavam,Autor teksta kaze ,,Rusija je ogramna.Neshvatljivo ogronma.i zato sto je ogromna , Rusija je osudjena na vecito siromastvo ,,.U ovim stavovima se prepoznaju dve teze.
Prvo,znaci Rusija moze biti bogata samo ako je teritorijalno manja,iliti, u interesu Rusije je njeno smanjenje.
Drugo,sve cesce se protura teza o ,,neravnomernoj raspodeli prirodnoh bogastava,,.
Ovakvi stavovi zajedno sa nepostovanjem Medjunarodnog prava,Povelje UN,nepostovanjem teritorijalnog integriteta drzava,zajedno sa dvostrukim standardima i upotrebom sile,su opasnost za svetski mir.Kriza liberalnog kapitalizma.glad za velikim profitima i domimacijom,kolonijalisticka tradicija i smanjenje prirodnih resursa ,dovode do toga da se ,,gladne,, oci sve vise okrecu ka nepreglegnom Ruskom prostranstvu.Ovaj tekst mogu shvatiti i tumaciti i u ovom kontekstu.Hvala!
Preporuke:
0
0
11
petak, 21 avgust 2009 15:10
Rade
@Topolj, svaka ti čast na komentar, potpisujem sve!!! Živ bio, Rade
Preporuke:
0
0
12
petak, 21 avgust 2009 15:15
Haralampije
Peter Zeihan, stručnjak za zapadni Balkan iz američke agencije Stratfor:
''To je sve što je ostalo. izgubili su Kosovo, izgubili su Crnu Goru, izgubili su sve druge republike bivše Jugoslavije. Ako nakon svega ovoga, sada izaberu kurs konfrontacije, izgubiće i severnu pokrajinu. ''
''Sa zapadne tačke gledišta, međutim, primarni cilj nije bio da se Kosovo učini funkcionalnim nego da se polako ali sigurno odstrani ruski uticaj iz čitavog regiona.''
Citirano, na nekom drugom mestu izjavljuje "ostrašćeni komentator".
Takvi kao što je ovaj telal i udvorica "moćnih i bahatih", ne samo po ogoleloj, sirovoj sili nego i amoralnih, lažljivih, otimača, siledžija i zločinaca, nije trebao dobiti mesto u NSPM.
Sem, da izazove prethodno napisano gnušanje.
Živela slobodna, slobodarska i bratska Rusija! Za svet slobodnih naroda i država bez Stratfora sa Zeihanom i bratije im.
Preporuke:
0
0
13
petak, 21 avgust 2009 15:21
Milan
Divim se svima koji su ovaj tekst uspeli da procitaju do kraja, ja nisam ni do trecine dosao a vec mi je pripala muka.
Ova gomila pljuvacke od teksta nema za cilj da u nju poveruje ni CIA ni MI6 niti bilo ko ozbiljan, ona sluzi ili da bi sami sebe lagali (ipak je najteze samog sebe naterati da poverujes u laz)ili sluzi za ispiranje mozga necije javnosti i necijeg javnog mnjenja. Ne treba se previse uzbudjivati. Kad ovakvih "analiza" vise ne bude, to znaci da je u Rusiji na vlasti opet neki Jeljcin, da je Rusija slaba (pardon, demokratska), a to je onda pravi razlog za brigu.
Preporuke:
0
0
14
petak, 21 avgust 2009 16:08
Rodoljub
Ma, jok bre, Milane...
Cilj je da se uzme kinta od Vlade SAD, "whatever"... a to što je opis Rusije, tj. SSSR otprilike iz 1920-1970., nikome ništa.
Obični Ameri ionako znaju samo da je ona TAMO NEGDE i da im stalno RADI O GLAVI - ko će da se bakće svim tim prevozom po rekama, železnicom od sedam dana, slepački postavljenim gradovima, Mogolima, Čerkezima, krvožednim Kinezima, kolhozima i sovhozima, koji tako uredno i dan danas hrane Moskvu!?
Nema potrebe, "pobijmo ih sve, a Bog će ih razvrstati!" - kako kaže (Ramsfeldova) privatna paravojna, ubilačka firma "Blackwater", naslednica paravojne organizacije identičnog imena "SchwartzWasser", istina... u davnoj Hitlerovoj Nemačkoj. Slučajnost? Aha.
Još kad bi Ameri smeli sve to kako pričaju, super bi bilo. Ni mi im nismo bili lagan zalogaj sve do IZDAJE, a tek ove gore ne mogu/smeju da izedu kako bi hteli.
Lenjingrad, tj. Petrograd... pardon "Peterburg", nije tu da fascinira lepotom, kulturnim spomenicima... već da "brani" od poslovično borbenih Skandinavaca. Ubre. A ispalo da je (pasivno) odbranio SSSR od mnogo veće ale!
Ja bih voleo da na meni neko odradi ovakvu "strateško-istorijsku lobotomiju", bio bih mirniji, srećniji i skoncentrisan na sopstvenu/porodičnu sreću, umesto što lupam glavu o svetskom poretku i o ISTORIJSKOJ muci mene i moje porodice u Srbiji međ' ZVERIMA!
Preporuke:
0
0
15
petak, 21 avgust 2009 23:49
Dejan Pavić
Ovo je jedan zaista sjajan humoristički tekst! Tako sam se lepo smejao. Pisac je jedan pravi američki Čvorović.
Preporuke:
0
0
16
subota, 22 avgust 2009 15:38
Jozef K.
Možda neko ostane bez posla. P.Zejhan piše k`o da radi za Stratedžik marketing!
Preporuke:
0
0
17
subota, 22 avgust 2009 17:49
najobičnija antiruska propaganda
Nije ni čudo da nisu uspeli da predvide "Putinovih 10 godina", kada se umesto ozbiljne analize bave prizemnim podmetanjima.
Preporuke:
0
0
18
nedelja, 23 avgust 2009 09:44
Stojkovski Dragan
Jedva sam smogao snage da docitam ovakvu besmislicicu.Vakva analiza je vazila do i za vreme prvog svetskog rata, a mozda ni tada.Vakvu rusofobicnost i alavost nisam nikada dosada procitao.Ha, ha, ha.Dokle su stigli i gde im je kraj????
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 27 avgust 2009 19:11
MilošRS
Gorbačov i Jeljcin su im bili po volji .
Ali šta da se radi? Prošlo.
Pade mi na pamet izjava ,osvjedočenog rusofila, srbofila i uopste slavenofila, vremešne gospođice Medlin, u kojoj reče ,da je nepošteno da Rusi posjeduju tolike prirodne resurse .
-Politička mastrubacija- bio je Putinov odgovor.
Čini mi se da je na kraju ove ''objektivne '' analiѕe gdin. -STRATOFORA- bio znojan i sa smorenom desnicom.
Preporuke:
0
0
20
petak, 04 septembar 2009 15:11
Igor
Ja inače ne komentiram članke Stratfora jer znam šta ću tamo pročitati ali ovaj put bih samo podsjetio da je ruski akademik Igor Panarin nedavno objavio svoju knjigu o kraju Amerike gdje uspoređuje Obamu sa Gorbačovim, i ponovio ono što je rekao 10 (slovima: deset!) godina prije na jednoj konferenciji u Beču: Amerika će se zbog velikih financijsko-ekonomskih problema i moralne krize društva raspasti u 2010. Čini se da nervozni ljudi u Stratforu pokušavaju odgovoriti Panarinu na svoj način. A što se tiče Rusije nju smo već vidjeli kako se nosi u teškoj ekonomskoj krizi za vrijeme Jeljcina. Izašla je još jača. Sad je vrijeme da vidimo kako će se sa sličnim problemima nositi Amerika.
.jpg)
p.s. Ta mala sila je Serbia, ali ne na osvajački, kalkulatorski, praistorijski način... Već "bratski"...
@TOPOLj, Dodao bih još i rusko strateško svemirsko naoružanje, koje je moćnije od ruskih atomskih bombi.
No, njihovo je pravo da rovare po Rusiji, dok ih ovi ne uhvate ili demantuju činjenjem (ili nečinjenjem).
Šteta što se izveštaji te iste "firme" o Srbiji ovde dočekuju kao "plan rada Vlade", umesto kao napad na integritet Srbije.
Predlažem: kad god "STRATFOR" nešto napiše za Srbiju, odmah oštar protest američkoj Ambasadi!
Aha, jedino... KBSZ.
Prvo,znaci Rusija moze biti bogata samo ako je teritorijalno manja,iliti, u interesu Rusije je njeno smanjenje.
Drugo,sve cesce se protura teza o ,,neravnomernoj raspodeli prirodnoh bogastava,,.
Ovakvi stavovi zajedno sa nepostovanjem Medjunarodnog prava,Povelje UN,nepostovanjem teritorijalnog integriteta drzava,zajedno sa dvostrukim standardima i upotrebom sile,su opasnost za svetski mir.Kriza liberalnog kapitalizma.glad za velikim profitima i domimacijom,kolonijalisticka tradicija i smanjenje prirodnih resursa ,dovode do toga da se ,,gladne,, oci sve vise okrecu ka nepreglegnom Ruskom prostranstvu.Ovaj tekst mogu shvatiti i tumaciti i u ovom kontekstu.Hvala!
''To je sve što je ostalo. izgubili su Kosovo, izgubili su Crnu Goru, izgubili su sve druge republike bivše Jugoslavije. Ako nakon svega ovoga, sada izaberu kurs konfrontacije, izgubiće i severnu pokrajinu. ''
''Sa zapadne tačke gledišta, međutim, primarni cilj nije bio da se Kosovo učini funkcionalnim nego da se polako ali sigurno odstrani ruski uticaj iz čitavog regiona.''
Citirano, na nekom drugom mestu izjavljuje "ostrašćeni komentator".
Takvi kao što je ovaj telal i udvorica "moćnih i bahatih", ne samo po ogoleloj, sirovoj sili nego i amoralnih, lažljivih, otimača, siledžija i zločinaca, nije trebao dobiti mesto u NSPM.
Sem, da izazove prethodno napisano gnušanje.
Živela slobodna, slobodarska i bratska Rusija! Za svet slobodnih naroda i država bez Stratfora sa Zeihanom i bratije im.
Ova gomila pljuvacke od teksta nema za cilj da u nju poveruje ni CIA ni MI6 niti bilo ko ozbiljan, ona sluzi ili da bi sami sebe lagali (ipak je najteze samog sebe naterati da poverujes u laz)ili sluzi za ispiranje mozga necije javnosti i necijeg javnog mnjenja. Ne treba se previse uzbudjivati. Kad ovakvih "analiza" vise ne bude, to znaci da je u Rusiji na vlasti opet neki Jeljcin, da je Rusija slaba (pardon, demokratska), a to je onda pravi razlog za brigu.
Cilj je da se uzme kinta od Vlade SAD, "whatever"... a to što je opis Rusije, tj. SSSR otprilike iz 1920-1970., nikome ništa.
Obični Ameri ionako znaju samo da je ona TAMO NEGDE i da im stalno RADI O GLAVI - ko će da se bakće svim tim prevozom po rekama, železnicom od sedam dana, slepački postavljenim gradovima, Mogolima, Čerkezima, krvožednim Kinezima, kolhozima i sovhozima, koji tako uredno i dan danas hrane Moskvu!?
Nema potrebe, "pobijmo ih sve, a Bog će ih razvrstati!" - kako kaže (Ramsfeldova) privatna paravojna, ubilačka firma "Blackwater", naslednica paravojne organizacije identičnog imena "SchwartzWasser", istina... u davnoj Hitlerovoj Nemačkoj. Slučajnost? Aha.
Još kad bi Ameri smeli sve to kako pričaju, super bi bilo. Ni mi im nismo bili lagan zalogaj sve do IZDAJE, a tek ove gore ne mogu/smeju da izedu kako bi hteli.
Lenjingrad, tj. Petrograd... pardon "Peterburg", nije tu da fascinira lepotom, kulturnim spomenicima... već da "brani" od poslovično borbenih Skandinavaca. Ubre. A ispalo da je (pasivno) odbranio SSSR od mnogo veće ale!
Ja bih voleo da na meni neko odradi ovakvu "strateško-istorijsku lobotomiju", bio bih mirniji, srećniji i skoncentrisan na sopstvenu/porodičnu sreću, umesto što lupam glavu o svetskom poretku i o ISTORIJSKOJ muci mene i moje porodice u Srbiji međ' ZVERIMA!
Ali šta da se radi? Prošlo.
Pade mi na pamet izjava ,osvjedočenog rusofila, srbofila i uopste slavenofila, vremešne gospođice Medlin, u kojoj reče ,da je nepošteno da Rusi posjeduju tolike prirodne resurse .
-Politička mastrubacija- bio je Putinov odgovor.
Čini mi se da je na kraju ove ''objektivne '' analiѕe gdin. -STRATOFORA- bio znojan i sa smorenom desnicom.