Aman, Ljudi, prizovite se razumu. Ko je još video belu tačku u crnoj boji? Niko (koliko ja znam). Naša privreda je propala, crno. Čitam razne tekstove u kojima se ističe kako nam je prosveta bela. Nije tačno. Prosveta deli sudbinu privrede. Crna nam privreda pa nam je crna i prosveta. Moj otac je kao oficir i profesor bacio partijsku knjižicu 1955 g. pred drugom Titom. Nije hteo da poklanja ocene... Svi su podržali Tita a moj otac, posle 8 godina kad je sve izgledalo zaboravljeno, iznenada je umro. Nije trebao zakon. Ali zakona ima. Ti sa poklonjenim ocenama su izgubili vojsku, državu a neki i glavu na ramenu... A bili su ?školovani? U civilnom životu stvar je još gora. Stručno znanje svih koji su bili na vlasti smo proverili "metodom vlastite kože". Upravo visoko obrazovani kadrovi su upropastili državu. I sada bi neki da proveravaju njihove diplome. Šta Vam je ljudi? Zar Vam njihov rad nije najbolji pokazatelj svih njihovih osobina? Ili se možda bojite za svoje koje nisu došle do izražaja?
Preporuke:
65
5
2
sreda, 18 jun 2014 10:40
Forever Jang
Ima ovde dve stvari. Prvo mi smo izgubili pojam o intelektualcu. Mi ne znamo šta je to intelektualac. Dovoljno je da se ko slika u kravati, da izađe više puta na TV (a znamo kakve su nam i čije su nam TV), i da ga odmah smatraju intelektualcem. Ne, intelektualac je onaj ko intelktualno živi, ko se stalno dokazuje. Mi na ovom sajtu imamo veliki broj intelektualaca, i među autorima i među komentatorima. Oni se iz dana u dan dikazuju. Pišu iz nedelje u nedelju. Komentarišu, analiziraju... Ali vi nikad (osim ponekad Đorđa Vukadinovića, i sve ređe Antonića), ne možete videti na TV. Ljudi za nas ne znaju.
Drugo, naša privreda je dovedena u stanje kolapsa. Njoj nije bitno da li zapošljava diplomca sa Megatrenda, sa ETF-a ili FON-a. Nije joj bitno, jer ne postoji. Kada bi privreda postojala, i kada bi bila tržišna, itekako bi je interesovalo kakvi su joj inženjeri, menadžeri, pravnici...
Bojim se da je Mića Megatrend žrtvovan da se ne bi dublje zagrabilo u ovaj problem.
Preporuke:
63
1
3
sreda, 18 jun 2014 10:47
sokrat
Više Srbin voli šaku vlasti nego vagon pameti.
Preporuke:
43
3
4
sreda, 18 jun 2014 11:07
sokrat
Intelektualci su dovedeni na rub egzistencije i ne mogu barabama dati odgovor na pitanje
"Kad si tako pametan, gde su ti pare"?
Preporuke:
33
8
5
sreda, 18 jun 2014 11:12
Karamarković
G.Vučiniću, nemam zamerki na članak jedino ne bih neke pojave u društvu kao ovu sa diplomama nazvao aferom.Afera je po meni nešto što se iznenada otkrije, što jednostavno"pukne". Što se tiče diploma tu nije ništa "puklo",to je u srbiji postala praksa u obrazovanju.U malim sredinama je potpuno uobičajeno da pojedinci stiču diplome preko noći ,i to od osnovne škole do doktorskih studija.To više nikoga ne čudi (ni SUP).Javna je tajna kada upišete bilo koju"školu" ,garažnog tipa da je najvažnije da izvršite uplatu i semestar je siguran.Budućnost ove zemlje zahvaljujući ovakvom načinu sticanja znanja je davno ugrožena.To se vidi po učinku naših političara koji su mahom završili "takve" škole.Od njih jednostavno ne možete očekivati rezultat. Tko da popravi visokoškolsko obrazovanje, Žarko Obradović ?Profesor Šapić,Profesor Mihajlović,Dr.Tabaković,....
Preporuke:
39
1
6
sreda, 18 jun 2014 11:15
Drinko Končarević
Forever Jang,
Poštovani,
A šta bi ljudi dobili kad bi se NSPM-ovci pojavili na televiziji? Mi bi im ponudili hleb a oni bi nas kamenom. Mi bi ih ukrasili biserima a oni bi uzvratili roktanjem, riljanjem, odoše biseri. Potapanje "intelektualaca" kod nas se desio posle drugog svetskog rata. Tada je otvoren proces, u narodnom razumu (ono malo što ga je bilo)poznat pod imenom "vidla žaba gde se konj potkiva pa i ona digla nogu". Veberov formalizam nas je podavio. I ovo malo što je ostalo, što pliva po površi, viri, posle blagog udarca će da potone. Tako je to kad vladaju "svinje i žabe". Njihovo vreme još uvek traje. Valjda im je takav horoskop, bioritam ????
Preporuke:
32
6
7
sreda, 18 jun 2014 11:17
Jovan Anastasijević
Nepopravljiva istorijska tragedija je da je u evropskom periodu humanizma i renesense ovde vladao najcrnji osmanlijski feudalizam – do prve četvrtine 19 veka. Ne može se očekivati da dođe do nadoknađivanja tog izgubljenog evropskog vremena (15 – 18 vek) i do otklanjanja osmanlijskog duha, koji je još podsvesno snažno prisutan. Do početka 20. veka sledi batrganje kroz razne forme apsolutizma Obrenovića, pa kratak “zvezdani“ period Petra I Karađorđevića (u kome je u stvari vladala slabo maskirana diktatura pretorijanaca iz “Crne Ruke“), pa tragični, vivisekcioni, jugoslovenski eksperiment, i njegova apoteoza u drugoj fazi: komunistička diktatura.... Tokom svih tih perioda u 19. i 20. veku, bilo je slabašnih pokušaja stvaranja građanskog društva, jačanja uticaja javnosti, razvoja intelektualne elite – koji su stalno bili presecani u korenu (pa i u krvi)... Nepotizam, korupcija, lenjost, murdarluk, aferaštvo i podvaladžijski duh suvereno i trijumfalno vladaju, i vladaće. Dokle? To samo Bog zna.
Preporuke:
38
6
8
sreda, 18 jun 2014 11:39
gile
Malo drugojačije.Iz svega se vidi da je "druga Srbija" krenula u totalnu ofanzivu.1944. je japansko vazduhoplovstvo slično (božanski vetar)krenulo.Znamo kako se završilo!Brzo će se pojaviti "preletači" i to u gomilama.
Preporuke:
3
4
9
sreda, 18 jun 2014 11:48
hada petrović
Kako je propao rokn rol ili srpska nauka i prosveta?!
Pogubna faza je Kardeljevo samoupravljanje. Nauka i prosveta su kvalifikovane kao potrošnja i prepuštene da zarđuju same. Dobro su prošli oni koji su muvali i tako sve do danas. Zbog niskih plata iz jednog Oura se uputila delegacija kod poznatog Buce Pavlovića i objašnjavala kako istinski naučnici u najvišim zvanjima imaju plate kao kafe-ќuvarice u preduzećima i da će štrajkovati. Buca je pitao:koliko vas ima? i kad je dobio odgovor,uzviknuo je: štrajkujte koliko hoćete, meni je problem Rakovica! Tada su postojali i radnici. Njih danas više nema. To je nama naša tranzicija dala, a inteligencija je pokušala nešto pre 6. oktobra i sada razočarana za svoj samopregorni rad prima milostinju. Dobija i nešto para da može da kupi marke i šalje kopije svojih radova na zahtev kolega iz sveta.
Preporuke:
15
8
10
sreda, 18 jun 2014 12:09
Forever Jang
@Drinko KOnčarević Šta bismo dobili? Mi ništa, ali bi naš narod dobio istinu. Jer činjenica je da se ovim narodom vlada preko medija. Intelektualcima i nije na prvom mestu šta bi oni lično dobili, nego šta njihovo delo znači za druge. To je razlika između intelektualaca i trgovaca.
Vi kažete da je naša inteligencija uništena sa komunističkom revolucijom. Ja mislim da je to počelo mnogo ranije, barem jedno 20 godina ranije. Ali kad god da je počela, ja sam uveren da Srbija i Srbi bilo gde da žive imaju dovoljno intelektualne snage da dokažu da inteligencija u Srba nije uništena.
Preporuke:
25
0
11
sreda, 18 jun 2014 12:23
@Jovan Anastasijević
Odličan komentar! Ni u tehnološkom smislu nismo mogli nadoknaditi što je propušteno - što je Japancima, na primer pošlo za rukom, jer kako kaže Tolstoj, to je i najlakši deo posla - a kamo li u kulturnom. Ostaje samo maglovito nadanje da neka manjina, skrajnuta daleko, pokušava nešto u duhovnom, pa, ako hoćete, i mističnom smislu (očekujem da se spiritus uključi u diskusiju sa svojim sjajnim razmišljanjima!) Žika Pavlović je svojevremeno, u svojim esejima, pravio razliku između tzv civilizacije kristala, one na zapadu, i amorfne civilizacije, kojoj mi pripadamo. U tehnološko-civilizacijskom smislu nikada ih ne možemo dostići, ali u onome što je "krik srca", kako je Žika govorio, izliv duše, možemo biti iznad. Tužno je to. Lepo rekoste: " bilo je slabašnih pokušaja stvaranja građanskog društva... koji su stalno bili presecani u korenu". Tačno je da nismo imali kontinuiteta. Sveta Lukić je srpske porodice te vrste nazvao "vodeni cvetovi" i o tome pisao u istoimenom romanu.
Preporuke:
23
5
12
sreda, 18 jun 2014 12:31
Drinko Končarević
@ Forever jang,
"Jer činjenica je da se ovim narodom vlada preko medija"... "Vladanje" i "istina" često puta su u sukobu... Filosofija od svog postanka pa do današnjih dana, još uvek nije definisala šta je to glupo a šta je pametno. I zato ostaje otvoreno pitanje kako nekom ko ne razume, objasniti šta je to glupo a šta pametno i zašto objašnjavati. Pitao sam jednog čoveka zašto glasa za ove. Zato jer su obećali, glasio je odgovor. Ali nisu ostvarili ni ono što su ranije obećali. Da, ali sada su obećali. (zbog ograničenja broja slova ne pišem navodnike i drugo). I sada mi objasnite kako ovakvom čoveku pričati istinu kad on voli obećanja? On neće ni da razmišlja. Dogodine, stičem pravo na starosnu penziju. Sve mi se više čini da treba izbegavati sistemska rešenja i biti u njima. Treba izbegavati da gluplje od sebe pravite pametnijim. Oni posle obuke misle da su nadmašili učitelja pa ga gaze. Svako ima svoj plafon koji podiže a drugi mu istovremeno spuštaju. I tako život teče, prolazi...
Preporuke:
15
4
13
sreda, 18 jun 2014 13:59
fristajlo
Tim više je značajan otpor intelektualne zajednice jer jedino se tako javnost konstituiše kao jedan od presudnih oslonaca i faktora našeg demokratskog društva.
Koji otpor, Vučiniću?
On je sveden na ovaj sajt i još par "barica", jer je sve ostalo isušeno "medijima", koji su "mejnstrim" društvene misli danas.
I dalje tvrdim- dok god se medijina ne oduzme pravo da bez kontrole javnosti određuju šta je istina, a šta ne; dok god bez posledica pokreću "afere" i zaustavljaju ih; dok god su poluga u rukama zapada, za ostvarivanje ciljeva svojih zaštitnika iz Vašingtona, Berlina ili Brisla- ni jedna kritička misao preostale intelektualne zajednice u Srbiji neće dobiti prostor da je javnost proceni ili, ne daj Bože- usvoji.
Mediji su ključ promena. Zapad to zna, i poodavno je taj prostor zauzeo i stavio pod kontrolu.
Sve, što se dešava u zemlji- tu se pokreće, i tu završava.
O tome treba razmišljati- kako ih "razvlastiti".
Preporuke:
23
0
14
sreda, 18 jun 2014 14:08
fristajlo
Tim više je značajan otpor intelektualne zajednice jer jedino se tako javnost konstituiše kao jedan od presudnih oslonaca i faktora našeg demokratskog društva.
Koji otpor, Vučiniću?
On je sveden na ovaj sajt i još par "barica", jer je sve ostalo isušeno "medijima", koji su "mejnstrim" društvene misli danas.
I dalje tvrdim- dok god se medijina ne oduzme pravo da bez kontrole javnosti određuju šta je istina, a šta ne; dok god bez posledica pokreću "afere" i zaustavljaju ih; dok god su poluga u rukama zapada, za ostvarivanje ciljeva svojih zaštitnika iz Vašingtona, Berlina ili Brisla- ni jedna kritička misao preostale intelektualne zajednice u Srbiji neće dobiti prostor da je javnost proceni ili, ne daj Bože- usvoji.
Mediji su ključ promena. Zapad to zna, i poodavno je taj prostor zauzeo i stavio pod kontrolu.
Sve, što se dešava u zemlji- tu se pokreće, i tu završava.
O tome treba razmišljati- kako ih "razvlastiti".
Preporuke:
4
0
15
sreda, 18 jun 2014 14:25
boban
Boriti se za istinu u Srbiji je 100% luksuz,za zaposlenog intelektualca.
Posao se veoma tesko nalazi.Ako te izbace sa posla I stave na crnu listu ,nadrljao si.
Demokratija?Glas elektro inzinjera ima istu tezinu kao I glas nepismenog Roma.Sa naznakom da elektro inzinjer prosecno ima jedno dete, a nepismeni Rom sestoro dece.
Preporuke:
10
0
16
sreda, 18 jun 2014 14:28
Forever Jang
@Drinko Kočarević
I sada mi objasnite kako ovakvom čoveku pričati istinu kad on voli obećanja?
Teško. Ali to ne znači da ne treba to da radimo. NAprotiv, ako prestanemo, ubićemo nadu. Intelektualac mora da svedoči istinu. I to je teško samo po sebi. Istina je lepa, ali nije laka. Laž je mnogo lakša, bolje se plaća, obezbeđuje bolji položaj u društvu, manje zahteva... Ali zna se ko je "laž i otac laži", a ko je otac Istine. Pa birajmo: biti intelektualac i svedočiti Istinu, ili biti kvaziintelektualac i svedočiti laž.
Ovih drugih imamo na medijima mnogo. Prvih retko. Znači li to da treba da se predamo? Ja mislim da ne!
Preporuke:
12
0
17
sreda, 18 jun 2014 14:35
Jovan T.
Ne postoji nikakva "intelektualna zajednica" u Srbiji, nego je reč o raštrkanim pojedincima koji nastupaju u javnosti, a koje je neko (često i sami sebe, što je žalosno) nazvao nekakvim "intelektualcima". Svi oni ili imaju partijske knjižice ili su potpunosti, više ili manje prikriveno, u službi određenih političkih opcija. Pravi slobodnomisleći, rodoljubivi, dobronamerni i inteligentni mislioci koji nastupaju u javnom životu se mogu nabrojati na prste jedne ruke.
Preporuke:
14
0
18
sreda, 18 jun 2014 15:39
Marko Gay
Malo pobune u policiji, malo parade ponosa, malo poziva univerzitetskih profesora oko doktorata (koji poziv po stilu lici na one pred 5. oktobar) - i iscupacemo repu.
Preporuke:
2
6
19
sreda, 18 jun 2014 16:59
Jovo
Gde su intelektualci u Srbiji,gde su intelektualci na zapadu.Obrazovanje na zapadu je isto u haosu,neko dođe do doktorata lako neko treba i deset godina.Uski stručnjaci nisu intelektualci.Svaka vlast ne trpi intelektualce,čak ih se i plaši pa ih goni ili paralizira.To najbolje ilustrira ovaj možda turski vic.Poslao sultan decu na visoke škole,kad se vratili odabrao najbolje,pa kaže ti što završi medicinu bićeš ministar zemljoradnje,ti finansijer bićeš za pravo a ti za zemljoradnju bićeš ministar zdravlja.Vezir sluša pa kaže,svetli sultane što napravi tako,a sultan mu kaže,budalo jedna ako pustimo ovu decu da prave ono što znaju,ni ti nećeš biti vezir ni ja sultan.
Preporuke:
14
0
20
sreda, 18 jun 2014 17:29
Da, da...
Istina ne trpi uobraženost.
Preporuke:
5
0
21
sreda, 18 jun 2014 20:27
Dr Jela Bisic
Nismo mi bili,to je tacno,neki posebno dobar materijal,uporedjeni sa drugim narodima,ni pre drugog sv.r..Ni pre prvog,pa ni u 19.v.I nisu nam tu krivi(samo)Turci-moja je teza da su oni nase zrtve, da su dosli na Balkan kao velika,svetla i u svakom pogledu,napredna imperija,jedna od najvecih,tada,na svetu.A odavde su otisli u stanju raspada.Bolesnik na Bosforu.Propadali su otkako su se nama okruzili.I imaju osobine koje smo mi,oduvek,smatrali,svojim,nacionalnim.Srpskim.Nama sve smeta i sve nas unistava,i feudalizam i kapitalizam,i strane imperije i nasa,domaca vlast,i komunizam i ono posle.Sve to nas cini takvima kakvi smo,i sve nas gura u istom pravcu,pa ce pre biti da smo mi takvi,da se nase osobine ispoljavaju u svakom sistemu,i u svakoj prilici i neprilici.To ej sve pocelo sa posleratnim(posle drugog sv.r.)kursistima,sa unistavanjem klasicnih gimnazija, sa omalovazavanjem intelektualaca i intelektualnosti,pa i intelekta,sa slavljenjem vrlina neposrednog primitivnog a visprenog...
Preporuke:
9
8
22
sreda, 18 jun 2014 20:35
Dr Jela Bisic
...narodskog coveka,komunisticke verzije Nasradin-hodze(ili Ere).Ovo sto sada imamo je poslednji stadijum u razvoju raka drustva.Sama imamo miche i megatrendove.Dosli smo do kraja,vise(valjda)nema. Odnosno nize.Medjutijm kada govorimo o savesti naucnika,doktora i profesora, sudija ili policajaca,ili bilo kojih gradjana iz bilo kojih profesija-moramo znati da je nase drustvo,vec odavno,od 44.(ali stvarno) izgradjeno na principu mafije.Culi ste za omertu?Kao i u mafiji,svaki gradjanin,svaki i najmanji shrafchich u drustvu,deo je mafijaskog sistema.I najmanji clan je ukljucen,ucestvovao je u necemu,nesto zna,nesto krije,nesto je dobio,ili ocekuje da dobije. I zato oni cute-a ne zato sto se plase neke strasne osvete. Cute jer su imali i imaju korist,ili se makar nadaju da ce je imati.
Preporuke:
7
6
23
sreda, 18 jun 2014 22:18
M. Kojić
@ Dr Jela Bisic
Na nekom simpozijumu jedan mađarski intelektualac podastire priču kako je njihovo kaskanje za Evropom posledica osmanlijske invazije i uticaja....Nakon njega riječ uzima Turčin i kaže kako je njegova zemlja bili respektabilna sila i uređena država sve dok nisu došli u doticaj sa Mađarima....
Svako gleda kroz sopstvenu dioptriju. Na Đurđinino pitanje zašto svakom svom sagovorniku daje za pravo, mudri Nikola ju je samo pogledao i rekao: "Ženo, i ti si u pravu"
Preporuke:
2
0
24
sreda, 18 jun 2014 22:38
Observantes
Stalnost agresije na srpski narod i Srbiju (ceo XX vek) vremenom bi trebala da ojačava i stacionira rodoljubivu svest. Broz je uspeo da pomeri evoluciju Srba van egzistencijalnog pravca i smisla. Predugo je to trajalo. Samo su Srbi iz tog vremena izašli operisani od osećaja za sopstvenost i državnost. Pogledajte okruženje. Kada je Milošević pokušao da je rehabilituje, tu svest, znamo šta se desilo. Spoljna agresija je pojačana. Pod firmom demokratije ustanovljene su antisrpske plaćeničke (od spolja) političke partije koje su okupile bravarove „disidente“ (sa sve pasošima!) i Srbiju i srpske zemlje isporučile okupatoru. Tako danas imamo kriminalizovane političke partije, operisane od rodoljublja, okićene mnogima s profesorskim i doktorskim titulama koji uz priviligije koje članstvo donosi, ostvaruju lične beskrupulozne ambicije...
Preporuke:
8
1
25
sreda, 18 jun 2014 22:39
Observantes
... Osveta loših đaka, kojih je uvek najviše i još kad su udruženi i povezani kriminalom čine vodeću, moćnu i „legalnu“ političku infrastrukturu današnje Srbije. „Intelektualna elita“ joj većinom služi. Kosenzus takve srpske „intelektualne elite“ povodom bilo kog strateškog pitanja za državu Srbiju je zato nemoguć. Ta „elita“ je vezanih ruku i nogu i ima svog gazdu. Taj gazda nije Srbija!
Preporuke:
5
0
26
četvrtak, 19 jun 2014 00:59
Dr Jela Bisic
za M.Kojica:Za nas su Madzari bili i ostali pojam.I u feudalizmu,i u kapitalizmu,a i u komunizmu,ma sta mi mislili.U nacionalizmu-bez pogovora.Veliki asimilatori,nasuprot nas,koji se delimo i po religiji,i po lokalitetu,i po....U kulturi,umetnosti.Politickoj vestini.Svemu.Oni jesu bili svetska sila,jer su,u okviru AU monarhije,bili Evropska sila.Nama su mera mozda Bugari,ali njihovo vodjenje nacionalne politike je mnogo uspesnije.Ni u prvom,a ni u drugom sv.r.nisu imali milionske zrtve,kao mi.Jos smo se mi,uglavnom,medjusobn poklali,na najzivotinjskiji nacin.Bugari su svaki od ovih ratova pocinjali na jednoj strani a zavrsavali na suprotnoj,pobednickoj.Rumuni su,naravno,ispred nas,od srednjega veka pa na dalje.Oni su bili vazalna,ali neokupirana zemlja u odnosu na Otomansku imperiju i to nije bilo slucajno-vec je to njihov uspeh.Nisu oni uspesno preziveli Otomansku eru balkanskog poluostrva pa im je to dalo krila za razvoj-vec naprotiv:oni su bili visoko organizovani i pametni-
Preporuke:
4
5
27
četvrtak, 19 jun 2014 01:01
Dr Jela Bisic
...-pa zato nisu bili okupirani.O Grcima necu-kolevci Evropske(i svetske)kulture,u svakom pogledu.(Ni)Albancima nismo ni blizu-zato su nas pobedili.Oni svi,bez obzira na religiju,discipinovano sprovode svoju zamisao,sposobni su za udruzivanje.Zato su uspesni.A mi smo uvek pametni.Sada citam komentare kako plagiranje,lazno doktoriranje,privatni fakulteti koji daju falsh diplome i sl nisu(samo)nas specifikum.Eto-i mi smo kao drugi.Malo sutra.U celoj stvari je najzanimljivija nasa reakcija.Strani analiticari,ljudi koji u svakoj ambasadi citaju sve novine i prate sve sto se desava/pise u jednoj zemlji(pa i kod nas)verovatno se stalno valjaju od smeha.Moraju da im daju beneficirani staz,jer stalno smejanje napreze srcani misic.(samo nase ambasade nemaju osobe da prate lokalnu stampu)Dakle iz mnogih komentara se moze zakljuciti da je afera izchachkana iz politickih razloga,da se rusi Vlada,PV i ne znam ko vec ne(Da Bog da ih srusili)...
Preporuke:
4
4
28
četvrtak, 19 jun 2014 01:02
Dr Jela Bisic
....Nije vazno,odosno ne smatra se za vazno da li je doktorat postojao ili je plod Michine(de Bozinoff)maste.Nije vazno ni sto se nije potrudio ni da uverljivo laze.Nije vazno da li je njegov ucenik plagirao ili doktorirao,i kako je doktorirao kod mentora,koji sam nije doktorirao.Nema veze,Nije bruka da ministar kaze da niko ne proverava sta se radi na nasim fakutetima.Oni su valjda automoni.Nije vazno sta je stvarno bilo-mi ionako svi pretpostavljamo da je to neka od nasih ujdurmi,lazi,prevara.Sad cemo, posle policijske,da mamo i doktorantsku mafiju.Vazno je jedino da se objasni kako nas i ko nas mrzi,pa iznosi nas prljavi vez(blaga rec,necu da me cenzurisete,imamo bolje izraze)Vazno je jedino sta se dogadja u areni naseg politickog cirkusa,koji lici na one namestene kecherske meceve.
Preporuke:
2
4
29
četvrtak, 19 jun 2014 01:28
Rđosav
Drinko Končarević:
Moj otac je kao oficir i profesor bacio partijsku knjižicu 1955 g. pred drugom Titom.
-aj` ne tropaj. Ko je bre bacio knjižicu pred Titom, jesi li ti lud more?! Razumem ja tebe da ti je mnogo draga ta porodična izmišljotina, ali to je to, samo izmišljotina i ništa više. Pa nismo deca (da mu nije ispala knjižica slučajno? - ti onomad reče da je letela u vazduh zajedno sa šapkama? - možda je čovek držao knjižicu u šapki, nije se razdvajao...)
- dakle, a ja mislio da si ozbiljan čovek. Vidiš, sa tog nivoa sve počinje. Izmisli čovek neku zgodnu legendu pa na kraju i sam poveruje. Kao što Mića priča - i izgleda veruje? - da je velike pare zaradio na londonskoj berzi. Pa od toga napravio Megatrend. Veruješ?
- koji smo mi mitomani, Bog-te...
Preporuke:
6
1
30
četvrtak, 19 jun 2014 07:07
M. Kojić
@ Dr Jela BisicVaša komparacija sa susjedima je uvjerljiva. Nije se JBT slučajno zadržao među Srbima...a pored Slovenaca i Hrvata dobro je upoznao Austrijance, Mađare, Nijemce, Francuze, Ruse....samo su ga Srbi prepoznali kao Herkula koji će im počistiti štale...tu vidim potku i od ove priče - o lažnim doktoratima...promocija podoficira u maršala, uče u društvenog teoretičara, slikara u ustavopisca, kovača u načelnika generalštaba, trgovačkog pomoćnika u ministra privrede, propale studente u ministre, etc....uz izopštavanje najumnijih glava iz javnog života...(pogledajte članstvo poratnog Udruženja naših pisaca i umjetnika u emigraciji, ko je sve proglašen za izdajnika i neprijatelja...)
Preporuke:
1
6
31
četvrtak, 19 jun 2014 14:39
Dr Jela Bisic
za M. kojica: Nismo mi slucajno tu gde smo.Nasa tradicija nije nikakva sveta krava,niti je ona nesto sto nije podlozno kritici.Ceneci svoju tradiciju-mi treba i da je analiziramo i kritikujemo,a ne samo hvalimo(uz gusle).Nas najveci nacionalni junak iz srednjeg veka je-Kraljevic Marko.Nasa srednjovekovna istorija,koja je poznata nasem narodu iz epskih pesama,vrlo je poucna i dan danas.I to posebno danas.Mrnjavcevici su srusili Srpsku srednjevekovnu drzavu.Kraljevic Marko je bio u Otomanskoj imperiji ono-sto cemo mi biti u NATO.Setite se samo bitke na Rovinama.Ne tvrdim da smo u periodu pre drugog svetskog rata svi bili hodajuci svetci-ali se znao neki red.Onda su,44.,komunisti sve to sto je bilo u "trulioj Jugoslaviji" proglasili za laz, prevaru,eksploataciju,kradju-i "okrenuli" stranicu.Uporedite moralni lik univerzitetskih profesora pre 2.sv.r. i sada.Uporedite to i u drugim profesijama(profesori u skoklama,ucitelji,novinari,sudije,advokati,sluzbenici,trgovci,lekari,.)...
Preporuke:
1
3
32
četvrtak, 19 jun 2014 14:42
Dr Jela Bisic
...i videcete razliku.Svuda.I to je proces koji jos nije gotov,jos traje.Zato mi i nemamo ustvari intelektualnu zajednicu,nemamo intelektualce, jer oni koji to jesu-nisu intelektualci ovog drustva. Njih ovo drustvo ne priznaje.Mogu da otvore piljarnice i samoposluge,radnje za hemijsko ciscenje ili auto-radionice, i da budu piljari,trgovcu,elektricari...za ovo drustvo.Tacno je da je lazne doktorate opisao jos Nusic.Danas to vise niko ne opisuje,jer nesto sto je masovna pojava-nije predmet komedije.Komedija je nesto sto ipak nije svakodnevno.A o stanju naseg duha,kao nacije:(nekad smo vazili i za duhovite.Ali vazili smo i za postene)Da sam u mogucnosti-sada bih prikazala modernizovanu verziju komedije Dr.Kada-ako ne sada!Moderan namestaj, odeca, dzipovi i sl,radnja potpuno scenografski i kostimografski premestena u nase vreme.Valjda bi pretstava isla?Ili su Srbi sasvim dusevno,duhovno,intelektualno i moralno propali?
Preporuke:
1
3
33
četvrtak, 19 jun 2014 20:24
@Dr Jela Bisic
Da sam u mogucnosti-sada bih prikazala modernizovanu verziju komedije Dr."
Ta verzija već odavno postoji. Inače, autor originalne verzije nije bio ništa bolji od svojih likova.
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 19 jun 2014 20:34
mila
Ova bruka bez presedana samo je potvrda stanja naše akademske sredine u kome je vlasnik Megatrenda ustvari samo posledica. O tome ima više u knjizi Čujte, Srbi dr. A. Rajsa. Problem nekritičkog izbora kadra koji se proteže otada do danas i naročito ponašanje pojedinih ljudi iz tog kruga ukazuje da ništa ne pomažu akademska zvanja ako ih ne prati znanje i posvećenost radu, ali ih prate druge stvari koje nemaju veze s naukom. Afera Vojko i Savle samo je jedan od primera čime su se od 1945. radije bavili pojedini naučnici.
I jedan relativno nepoznat primer: čuvenom botaničaru dr S. Jakovljeviću, upravniku botaničke bašte koji im nije bio po ukusu, podmetnuli su u fijoku pisaćeg stola nošen ženski donji veš ne bi li tog čestitog čoveka optužili za nemoral na radnom mestu. Pošto je bio i talentovan pisac, odgovorio im je ilegalnom pisanom burleskom koja je do suza zasmejala celu Akademiju nauka. Ali onda su i ti akademici morali da odu. A o opkladi koja je pala u Londonu: Čujte, Srbi.
Preporuke:
1
0
35
petak, 20 jun 2014 02:28
drago_ca
koja dovodi do devastiranja
Iz nekog razloga ova reč je ušla u modu u Srbiji i kad god je vidim ili čujem, naježim se kao kada neko stiroporom vuče po staklu.
Preporuke:
0
0
36
petak, 20 jun 2014 03:07
drago_ca
@Fristajlo
I dalje tvrdim- dok god se medijina ne oduzme pravo da bez kontrole javnosti određuju šta je istina, a šta ne .... ni jedna kritička misao preostale intelektualne zajednice u Srbiji neće dobiti prostor da je javnost proceni ili, ne daj Bože- usvoji.
Srbi još uvek veruju da postoji pravda, istina, ravnopravnost, fer plej ...
Da vas obavestim da od toga nema ništa. Sve su to priče za malu decu. U Srbiji je u jednom trenutku anarhije, tokom prelaza iz diktature pojedinca (Tita) u diktaturu ovog što se naziva demokratija, došlo do nesnalaženja i dozvoljeno je da piše i kaže šta kod ko hoće. To vreme je prošlo i ušlo se u uređene tokove gde se zna šta je čija uloga i šta je kome dozvoljeno. Što se toga tiče, postali ste Zapad.
Uvek je bilo i biće onih koji ne shvataju poredak stvari ali se i oni polako dovode u red na primerima tipa Asanž ili Snouden.
Dobro došli u svet realnosti.
Preporuke:
0
1
37
petak, 20 jun 2014 08:37
@Dr Jela Bisic
Nismo mi bili neki posebno dobar materijal, uporedjeni sa drugim narodima
Ko meri, koje kriterijume koristi? Jesu li ta merila subjektivna? (Naravno, jer kako će subjekt da razmišlja ako ne subjektivno?). A šta ako su ti kriterijumi proizvoljni?! Izraz "ljudski materijal" najčešće je koristio Lenjin. Da li je to slučajno? Kakav je on "materijal" bio? Dalje kažete "uporedjeni sa drugim narodima". Otkuda ta potreba za stalnim poređenj
nisu namkrivi(samo)Turci-moja je teza da su oni nase zrtve"
Ovo je stvarno biser izvrnute optike! Ako su Turci "velika,svetla i u svakom pogledu,napredna imperija", onda ne znam šta je mrak, onaj lojavi, fetidni, gusti, beznadežni mrak! Turci - " u svakom pogledu,napredna imperija"?! Ni u kom pogledu! Bili su i ostali biološka masa, kvantum, mnoštvo digestivnih tubusa koji se znoje, alaču i skapavaju od naslednog sifilisa.
Preporuke:
2
0
38
petak, 20 jun 2014 17:15
Dr Jela Bisic
Za anonimnog komentatira(Komentatorku?)1.merila su subjektivna.Mozemo da se potrudimo i napravimo program za kompjutere,gde bi se ubacivali odredjeni podatci,pa bi se dobio rezultat uporedjivanja razlicitih naroda.Razmotricu tu mogucnost.Kriterijume bi smo postavili da budu sto manje proizvoljni,pogledacu po naucnoj literaturi sta postji po ovom pitanju.Najlepse hvala na predlogu/pitanju/ideji. 2.moj odgovor,u ovoj fazi razvoja nauke,kakav je materijal bio Lenjin bio bi subjektivan,ne bi zadovoljavao naucne kriterijume. Ne bih htela ni da me nSPM cenzurise.3.potreba da se nesto uporedjuje je osnova naucnog istrazivanja.A kako drugacije ocenjivati,bilo sta,nego uporedjivanjem? 4.Mada ne simpatisem Otomansku imperiju-moram da primetim da je vas opis iste na ivici za cenzurisanje,i nije nimalo objektivan.Sto se tice znojenja-svi ljudi(sem retkih izuzetaka,koji imaju odredjene bolesti)se znoje.Ne razumem sta tu ima negativnog?Nasledni sifilis je infektivna bolest,postojao je i postoji...
Preporuke:
0
3
39
petak, 20 jun 2014 17:16
Dr Jela Bisic
...i nije niposto vezan iskljucivo za Otomansku imperiju.Kako vi objasnjavate da nas je "bioloska masa,kvantum,mnostvo digestivnih tubusa koji se znoje,alacu i skapavaju od naslednog sifilisa"vojno pobedila,okupirala,drzala pod okupacijom 5 vekova,i jedva smo ih oterali?Zar su ovako opisani-mogli da budu(i)nad nama superiorni?
Preporuke:
1
4
40
petak, 20 jun 2014 18:47
@Dr Jela Bisic
Pre početka Velikog rata 1914, britanska obaveštajna služba vršila je procene borbene gotovosti potencijalnih neprijatelja. Na ulazak Turske u rat nisu računali, pošto je, prema njihovim istraživanjima, i do 90% populacije, naročito u unutrašnjosti zemlje obolelo od luesa, pa regrutacija gotovo da i nije bila moguća (ipak su Turci osujetili njihovo iskrcavanje u Galipolju, što i nije bilo teško, jer je ekspediciju vodio Vinston Čerčil, nesposobni alkoholičar). O mentalitetu tog naroda, slažem se, ne bi trebalo da govori pristrasni Srbin, što ja jesam: dovoljno je pogledati film „Ponoćni ekspres“: to su Ameri izrazili u dve reči koje ovde, kako kažete, ne bi prošle cenzuru
Preporuke:
0
0
41
petak, 20 jun 2014 19:20
@Dr Jela Bisic Ne mogu da verujem!
Zar su ovako opisani-mogli da budu(i)nad nama superiorni?"
Zar vi vidite brojčano nadmoćne siledžije kao nešto superiorno?! Ne mogu da verujem?! Svoje prave domete pokazali su u kopnenoj bici kod Poatjea, poomorskoj kod Lepanta 1571, o Rusima da i ne govorim, a vi pričate o sadističkom iživljavanju primitivnih predatora, skakavaca, nad jednim malim narodom i po izvesnoj navici branite jačeg?!
Preporuke:
4
0
42
subota, 21 jun 2014 01:48
Bob
@Dr Jela Bisic
Ovoliko ispisanih redova - ni za šta! Da li ste vi gospođo ikad imali istoriju u školi? Sramota.
A ono sa svetlom turskom imperijom - ni bošnjaci ne bi izmislili. O, jadni turci, morali su da beže odavde, možda smo im uradili neki genocid, umesto da se prosvetlimo.
Njihov legat je ropska svest i mentalitet raje - koji, eto, vi predstavljate. Ponosni robovi.
Preporuke:
5
0
43
subota, 21 jun 2014 06:11
DRAGAN
kao i uvek posle par komentara ,namerno ili nenamerno skreće se sa postavljene teme, "nemoć naših intelektualaca", treba se pitati kojih intelektualaca ? srpskih ili jugoslovenskih ? prvo treba kazati da su Tito i komunisti uradili dobar posao RASRBLjAVANjA , i od te tačke i treba početi razgovor "o nemoći naših intelektualaca" dugogodišnje školovanje u komunističkom i pod komunističkim sistemom ostavilo je negativan trag među preostalim Srbima, postavlja se pitanje .. da li možemo verovati bilo kome , ko tvrdi i kaže da je " srpski intelektualac", isto moramo priznati da spoljni faktor( neprijatelj)nastavlja titovim putem ,jer smo mi Srbi za njih ipak " remetilački faktor".. a prodavanje i kupljenje fakulteskih diploma to je već druga tema,
Preporuke:
1
0
44
subota, 21 jun 2014 10:31
Dr Jela Bisic
Za Dragana:Srbi,ne od Broza ili I sv r.,imaju,tradicionalno,nisku nacionalnu svest. Nizak stepen zajednistva(Otuda ona 4 s-ne zato sto je sloga nesto nase-nego da bude. A nije, i nije bas ni bila).Dokaz nase niske nacionalne svesti je odvajanje "Hrvata" I "Muslimana/Boshnjaka/Bosanaca",po religijskoj osnovi,i pretvaranje istih u najvece neprijatelje ostatka Srba.To je pocelo davno. Srpska nesloga je ucinila da izgube Kosovsku bitku-nije dzabe knez Lazar kleo("Ko ne dodje....")Da su se svi trudili i trsili da dodju-ne bi bilo potrebe za kletvom.I posle bitke- Lazarevici,saterani u cosak,najvece neprijatelje su imali medju Srbima.I drugim hriscanima,koji su pljackali,ne samo zato sto su Lazarevici bili Turski vazali.Nego su jedva docekali.Turci su isli dalje-nisu imali vremena za gubljenje. Dobili su dovoljno.Tu treba traziti i uzroke "razsrbljavanja u komunistickom i pod koministickim sistemom".Zasto "Hrvati" nisu rashrvaceni?Nije bas komunizam bio(ni)prema njima nezan.
Preporuke:
0
5
45
subota, 21 jun 2014 10:44
Dr Jela Bisic
....Ili Slovenci razslovenjeni?Da li se to desilo?Mislim da nije. Zasto?Zasto su Srbi bili tako"dobar materijal"(izvinite na izrazu)?Da se vratimo na clanak koji je pocetak ove diskusije:Mi nemamo nacionalnu intelektualnu elitu-jer nemamo naciju,sa jakom nacionalnom svesu,koja je izrazena kod vecine,a ne kod malobrojnih pojedinaca.Da je vecina nacije nacionalno svesna-stvorili bi i neki broj intelektualaca medju njima.Vecinu bas briga.Setite se koincidencije-vremena Briselskog sporazuma,kada je trebalo protestvovati,i,istovremnenog koncerta na Uscu, sa 10 000 posetilaca.To je slika stanja nase nacionalne svesti.Da li mislite da bi,da je 5 000 ili 7 ooo ljudi izaslo na ulice srpskih gradova-sve bilo isto?Ko bi mogao da ih spreci? Mi svakodnevno citamo u novinama da u najbesmislenijim saobracajkama, pijani i drogirani(uglavnom) u (skupim)automobilima ginu mladi ljudi(i ostaju dozivotni invalidi)Ako je broj 3 dnevni(nocni.Jutarnji)broj pogibija-onda je to 1 000 godisnje.Sta...
Preporuke:
1
3
46
subota, 21 jun 2014 12:46
Dr Jela Bisic
...mislite kakve"komplimente"bih dobila na predlog da se manemo voznje(nazadnjakinja)i krenemo da komitski(kao sto smo nekad radili)oslobadjamo Kosovo?Da sam ratnohushkach,da je "lako tudjim rukama gvozdja vaditi"sa daljine na kojoj se nalazim,da dodjem i da sama obavljam taj posao,da imamo belu kugu,da Rusi treba da nam pomognu(a oni(opet)nece)...Kako bi u nasoj sredini prosla akcija"Kupujte Srpsko"?Kako bi na tu akciju reagovali nasi proizvodjaci,sta bi nam sve prodavali,i kako bi uvozili tudje,pa nam ga prepakivali?I nije u pitanju samo nasa niska nacionalna svest-vec i nas stav prema intelektualnom,uopste.Cak ni nasi internacionalisti,Jugosloveni,Evropljani i sl-dakle nacionalno nesvesni,nisu uspeli da stvore od ljudi srpskog porekla intelektualce.Intelektualci te ideloske,"anacionalne" provinijencije su isto povrsni,nedouceni,..nemaju pojma.Zato sto se kod nas covek koji radi savesno svoj posao,koji je profesionalac, smatra za...budalu.Coveka koji se zamlacuje.Takvi ljudi,koji...
Preporuke:
0
4
47
subota, 21 jun 2014 13:22
Dr Jela Bisic
...su profesionalno jaki,kod nas imaju dve opcije: da ostanu,i nikada nemaju pravi uticaj,bez obzira kojoj politickoj opciji pripadaju(nacionalnoj ili anacionalnoj)ili da odu,pa da ih Bog vidi.Nije problem sto mi,u takvoj situaciji imamo Miche.problem je imamo samo Miche.
Preporuke:
1
3
48
subota, 21 jun 2014 14:48
Bob
"Kulturna uloga Turske je da zaustavi druge narode u kulturi." (Dvorniković)
Malo se raspitajte o ulozi turaka u Egiptu, Siriji, Iraku i drugim muslimanskim zemljama. To su bile napredne zemlje. Kako im to nije bilo još bolje kad su došli turci? Nego, otad su počeli da propadaju i ne zaustaviše se do danas.
Preporuke:
4
0
49
subota, 21 jun 2014 16:16
Dr Jela Bisic
Kod nas se malo,odnosno gotovo nikako,ne proucava istorija Otomanskog carstva.Proucavamo nasu istoriju u tom carstvu-ali ne vucemo paralele izmedju nase istorije,stanja u zemljama koje smo mi naseljavali,i stanja u drugim delovima iste drzave.(Isti je slucaj i sa AU imperijom-i tu proucavamo nasu istoriju,Srpsku,u toj imperiji,a ne istoriju same te, vrlo slozene drzave).O odnosima Arapa i naroda koje su osvojili i poislamili,pa kasnije tek arabizovali,kao i o odnosu arapa(od Bagdadskog kalifata do I sv.r.(pa i posle)i Turaka) ne bih ovom prilikom,to je prevelika tema. Ionako sam se raspisala.Moram samo da vam napomnenem da Otomanska imperija nije uzela vlast od Bagradskog kalifata zato sto je taj kalifat bio jak i sredjen.Nego naprotiv.O odnosima udaljenih provincija i centra,u istoriji islama-isto ne bih ovom prilikom.Osnovno sto sam htela da kazem je da ne mozemo kriviti za sve Turke.Da oni nisu isti u razlicitim fazama svoje istorije.Da je ta imperija,kao i sve druge,propadala...
Preporuke:
1
4
50
subota, 21 jun 2014 16:45
Dr Jela Bisic
...vekovima,postepeno,ponekad se pomalo vracajuci na staru slavu.Da je imala svoje domete,u odredjenim periodima.Isto kao i AU imperija-ni tu nije sve svetlo i napredno.Isto kao i Ruska imperija-imali su i oni svojih mracnih perioda i mracnih strana.Deo naseg mentaliteta je i to da su nam uvek krivi drugi.Svoju ulogu u sopstvenoj propasti,u sopstvenim losim osobinama necemo da sagledamo.Posto ce,verovatno uvek postojati razlicite imperije,i posto mi,kao mali narod,imamo skoro uvek slicnu geopoliticku ulogu-na nama je da svoje mane ispravljamo,a to ne mozemo ako smatramo da smo uvek necije zrtve,i da u svemu nema naseg udela.Nas karakter,nas pogled na svet,je nesto sto je nase, za sta smo mi sami odgovorni,i za sta ne mozemo nikoga da krivimo.I taj pogled na svet koji imamo je nas najveci problem,to je uzrok sto nemamo intelektualce koji bi branili i sebe,svoj ugled,svoje doktorate i magistrature,fakultete na kojima rade-i istovremeno branili i celo drustvo.
Preporuke:
0
4
51
subota, 21 jun 2014 18:03
Drago-Ja
@Drago-Ca, @ Jovan Anastasijević
Lj.D: Moramo da vodimo računa o tome da je Srbija u poslednjim godinama 19. i prvoj deceniji 20. veka doživela veliki uspon. Posle Carinskog rata ekonomija je počela da stasava, formirala se kritička javnost i demokratski uređene institucije, jezik je pod francuskim uticajem doživeo obrt. Srbija je država koja je imala građane, a Habzburška monarhija je imala podanike. Srbija je imala malog seljaka koji je posedovao zemlju. U takvoj Srbiji 25 odsto stanovništva je glasalo, a u Habzburškoj monarhiji samo dva do tri odsto. Dakle, Srbija je bila zemlja u usponu koju je narod doživljavao kao svoju. Kada joj je rat nametnut Srbija, u prvih mesec dana govori samo o odbrani od napadača.
Preporuke:
3
0
52
subota, 21 jun 2014 20:47
Dr Jela Bisic
Za Drago-ja:i pored svih nasih tradicionalnih mana,Srbija se lepo razvijala od Srpskih ustanaka pa sve do I sv.r.Ovo je bilo moguce jer je vecina stanovnika,bez obzira na obrazovanje,bila moralno mnogo normalnija nego sto je sada slucaj.Ljudi su bili,u vecini,patriote,cenili su postenje i obrazovanje.Naravno da je bilo izuzetaka-ali opsti pogled na svet i zivot je bio takav.Prvi sv.r. je za Srbe bio ujedinjenje(svih Srba u jednu drzavu)ali i tezak bioloski udarac. Drugi svetski rat je doneo biolosko unistenje mnogih delova Srpstva,i jos gore-komunizam,koji je razvijao najgore Srpske osobine.To je dokaz da ni spoljni faktor, ni velike sile,ni stanje u svetu-nista ne moze da nas unisti kao mi sami,i da je promena naseg stava prema svetu i zivotu ono sto je presudno i neophodno da se promeni situacija u kojoj se nalazimpo.Bez te promene-nema nicega sto moze da nas vrati na pravi put,put razvoja.
Preporuke:
1
4
53
nedelja, 22 jun 2014 02:11
Bob
@DrJela
E pa ne može to tako. Za turcizam, a protiv komunizma. To ide u paketu. Kao kod drugosrbalja, i još dodati jugoslovenstvo, antipravoslavlje i naravno, proamerikanizam, amerika raj na zemlji. Napredujete.
Preporuke:
4
0
54
nedelja, 22 jun 2014 10:06
@Dr Jela Bisic
i pored svih nasih tradicionalnih mana,Srbija se lepo razvijala
i pored svih svojih tradicionalnih vrlina, Engleska je lepo nazadovala. Od imperije koja je držala pola sveta, do najvećeg američkog nosača aviona.
Preporuke:
6
0
55
ponedeljak, 23 jun 2014 14:48
Dr Jela Bisic
Ne razumem,Bobe,sta tacno hocete da kazete? 1. Ako hocete da kazete da sam ja za vladavinu Turske(Otomanske)Imperije ili bilo koje druge imperije na nasim prostorima(za okupaciju)-varate se.Nisam za to. 2. Ako mislite da sam protiv komunizma-jesam.Ne vidim zasto bih ja(ili bilo ko drugi)bio pro-otomanski raspolozen(sto ja nisam)i istovremeno morao da bude i antikomunista.Odnosno zasto bi antikomunisti morali da budu pro-otomanski raspolozeni.Ima mnogo anti-komunista koji nisu uopste pro-otomanski. 3. nisam pro-jugoslovenski nastrojena.Naprotiv. 4. nisam protiv pravoslavlja,naprotiv.Sebe smatram vernikom SPC. 5. nisam ni pro-americki orijentisana,naprotiv.Pa ne znam gde mi sve ovo nadjioste.Oprostite,nismo se razumeli.Za @DrJelaBisic:Engleska, kao i svaka imperija.Sve ove propadnu,pre ili kasnije,i nastanu neke nove imperije.
Preporuke:
1
5
56
ponedeljak, 23 jun 2014 16:21
Bob
Sad treba da tražim i citiram? Tu je negde iznad, izjava oduševljenja turcima. I još smo ih mi upropastili. Očigledno jeste proturski, šta god sad rekli. I to je njihova zaostavština: ropska svest kod jednog dela Srba.
Zanimljivo je kako se protursko raspoloženje javlja kod neprijatelja Srbije. Nema veze što su oni eunijati, komunci ili jugoslavci, logici nema mesta u takvom mozgu. Ako ste proturci, iako niste ostalo, u toj ekipi srboždera ste i gotovo.
Preporuke:
5
0
57
ponedeljak, 23 jun 2014 22:01
Dr Jela Bisic
za Boba:Ja sam potrazila izvor nesporazuma,i mislim da je to moj komentar od 18.6.,u 20;27.Turska jeste u vreme Kosovske bitke bila imperija u usponu,i taj uspon je trajao sve do prve bitke za Bec.Oni su tada vojnicki,organizaciono bili ne samo ispred nase drzave,vec i ispred mnogih evropskih drzava.U Evropi je,zatvaranjem trgovackih puteva za istok bilo problema sa trgovinom,a i drugih problema.Turci su tada bili jaci.A sta je nama falilo najbolje je napisao slavni Vladika Rade(nije valjda i on pro-Otomanski?):"Bog se dragi na Srbe razljuti...".Nesloga!Mislim da je casno neprijatelju priznati ono sto je pozitivno i sto stoji.Nas pogled na svet je vrlo uskogrud,i to je jos jedan od uzroka da smo tu gde smo.
Preporuke:
1
1
58
četvrtak, 26 jun 2014 00:37
Bob
Po toj logici, najbolja i najorganizovanija država u istoriji je bila Mongolija. Najveće carstvo koje je svet ikad video.
Nemam šta više da kažem o turcima; izvinite, ne znate istoriju, niste sagovornik.
.jpg)
Drugo, naša privreda je dovedena u stanje kolapsa. Njoj nije bitno da li zapošljava diplomca sa Megatrenda, sa ETF-a ili FON-a. Nije joj bitno, jer ne postoji. Kada bi privreda postojala, i kada bi bila tržišna, itekako bi je interesovalo kakvi su joj inženjeri, menadžeri, pravnici...
Bojim se da je Mića Megatrend žrtvovan da se ne bi dublje zagrabilo u ovaj problem.
"Kad si tako pametan, gde su ti pare"?
Poštovani,
A šta bi ljudi dobili kad bi se NSPM-ovci pojavili na televiziji? Mi bi im ponudili hleb a oni bi nas kamenom. Mi bi ih ukrasili biserima a oni bi uzvratili roktanjem, riljanjem, odoše biseri. Potapanje "intelektualaca" kod nas se desio posle drugog svetskog rata. Tada je otvoren proces, u narodnom razumu (ono malo što ga je bilo)poznat pod imenom "vidla žaba gde se konj potkiva pa i ona digla nogu". Veberov formalizam nas je podavio. I ovo malo što je ostalo, što pliva po površi, viri, posle blagog udarca će da potone. Tako je to kad vladaju "svinje i žabe". Njihovo vreme još uvek traje. Valjda im je takav horoskop, bioritam ????
Pogubna faza je Kardeljevo samoupravljanje. Nauka i prosveta su kvalifikovane kao potrošnja i prepuštene da zarđuju same. Dobro su prošli oni koji su muvali i tako sve do danas. Zbog niskih plata iz jednog Oura se uputila delegacija kod poznatog Buce Pavlovića i objašnjavala kako istinski naučnici u najvišim zvanjima imaju plate kao kafe-ќuvarice u preduzećima i da će štrajkovati. Buca je pitao:koliko vas ima? i kad je dobio odgovor,uzviknuo je: štrajkujte koliko hoćete, meni je problem Rakovica! Tada su postojali i radnici. Njih danas više nema. To je nama naša tranzicija dala, a inteligencija je pokušala nešto pre 6. oktobra i sada razočarana za svoj samopregorni rad prima milostinju. Dobija i nešto para da može da kupi marke i šalje kopije svojih radova na zahtev kolega iz sveta.
Šta bismo dobili? Mi ništa, ali bi naš narod dobio istinu. Jer činjenica je da se ovim narodom vlada preko medija. Intelektualcima i nije na prvom mestu šta bi oni lično dobili, nego šta njihovo delo znači za druge. To je razlika između intelektualaca i trgovaca.
Vi kažete da je naša inteligencija uništena sa komunističkom revolucijom. Ja mislim da je to počelo mnogo ranije, barem jedno 20 godina ranije. Ali kad god da je počela, ja sam uveren da Srbija i Srbi bilo gde da žive imaju dovoljno intelektualne snage da dokažu da inteligencija u Srba nije uništena.
"Jer činjenica je da se ovim narodom vlada preko medija"... "Vladanje" i "istina" često puta su u sukobu... Filosofija od svog postanka pa do današnjih dana, još uvek nije definisala šta je to glupo a šta je pametno. I zato ostaje otvoreno pitanje kako nekom ko ne razume, objasniti šta je to glupo a šta pametno i zašto objašnjavati. Pitao sam jednog čoveka zašto glasa za ove. Zato jer su obećali, glasio je odgovor. Ali nisu ostvarili ni ono što su ranije obećali. Da, ali sada su obećali. (zbog ograničenja broja slova ne pišem navodnike i drugo). I sada mi objasnite kako ovakvom čoveku pričati istinu kad on voli obećanja? On neće ni da razmišlja. Dogodine, stičem pravo na starosnu penziju. Sve mi se više čini da treba izbegavati sistemska rešenja i biti u njima. Treba izbegavati da gluplje od sebe pravite pametnijim. Oni posle obuke misle da su nadmašili učitelja pa ga gaze. Svako ima svoj plafon koji podiže a drugi mu istovremeno spuštaju. I tako život teče, prolazi...
Koji otpor, Vučiniću?
On je sveden na ovaj sajt i još par "barica", jer je sve ostalo isušeno "medijima", koji su "mejnstrim" društvene misli danas.
I dalje tvrdim- dok god se medijina ne oduzme pravo da bez kontrole javnosti određuju šta je istina, a šta ne; dok god bez posledica pokreću "afere" i zaustavljaju ih; dok god su poluga u rukama zapada, za ostvarivanje ciljeva svojih zaštitnika iz Vašingtona, Berlina ili Brisla- ni jedna kritička misao preostale intelektualne zajednice u Srbiji neće dobiti prostor da je javnost proceni ili, ne daj Bože- usvoji.
Mediji su ključ promena. Zapad to zna, i poodavno je taj prostor zauzeo i stavio pod kontrolu.
Sve, što se dešava u zemlji- tu se pokreće, i tu završava.
O tome treba razmišljati- kako ih "razvlastiti".
Koji otpor, Vučiniću?
On je sveden na ovaj sajt i još par "barica", jer je sve ostalo isušeno "medijima", koji su "mejnstrim" društvene misli danas.
I dalje tvrdim- dok god se medijina ne oduzme pravo da bez kontrole javnosti određuju šta je istina, a šta ne; dok god bez posledica pokreću "afere" i zaustavljaju ih; dok god su poluga u rukama zapada, za ostvarivanje ciljeva svojih zaštitnika iz Vašingtona, Berlina ili Brisla- ni jedna kritička misao preostale intelektualne zajednice u Srbiji neće dobiti prostor da je javnost proceni ili, ne daj Bože- usvoji.
Mediji su ključ promena. Zapad to zna, i poodavno je taj prostor zauzeo i stavio pod kontrolu.
Sve, što se dešava u zemlji- tu se pokreće, i tu završava.
O tome treba razmišljati- kako ih "razvlastiti".
Posao se veoma tesko nalazi.Ako te izbace sa posla I stave na crnu listu ,nadrljao si.
Demokratija?Glas elektro inzinjera ima istu tezinu kao I glas nepismenog Roma.Sa naznakom da elektro inzinjer prosecno ima jedno dete, a nepismeni Rom sestoro dece.
Teško. Ali to ne znači da ne treba to da radimo. NAprotiv, ako prestanemo, ubićemo nadu. Intelektualac mora da svedoči istinu. I to je teško samo po sebi. Istina je lepa, ali nije laka. Laž je mnogo lakša, bolje se plaća, obezbeđuje bolji položaj u društvu, manje zahteva... Ali zna se ko je "laž i otac laži", a ko je otac Istine. Pa birajmo: biti intelektualac i svedočiti Istinu, ili biti kvaziintelektualac i svedočiti laž.
Ovih drugih imamo na medijima mnogo. Prvih retko. Znači li to da treba da se predamo? Ja mislim da ne!
Na nekom simpozijumu jedan mađarski intelektualac podastire priču kako je njihovo kaskanje za Evropom posledica osmanlijske invazije i uticaja....Nakon njega riječ uzima Turčin i kaže kako je njegova zemlja bili respektabilna sila i uređena država sve dok nisu došli u doticaj sa Mađarima....
Svako gleda kroz sopstvenu dioptriju. Na Đurđinino pitanje zašto svakom svom sagovorniku daje za pravo, mudri Nikola ju je samo pogledao i rekao: "Ženo, i ti si u pravu"
- dakle, a ja mislio da si ozbiljan čovek. Vidiš, sa tog nivoa sve počinje. Izmisli čovek neku zgodnu legendu pa na kraju i sam poveruje. Kao što Mića priča - i izgleda veruje? - da je velike pare zaradio na londonskoj berzi. Pa od toga napravio Megatrend. Veruješ?
- koji smo mi mitomani, Bog-te...
Ta verzija već odavno postoji. Inače, autor originalne verzije nije bio ništa bolji od svojih likova.
I jedan relativno nepoznat primer: čuvenom botaničaru dr S. Jakovljeviću, upravniku botaničke bašte koji im nije bio po ukusu, podmetnuli su u fijoku pisaćeg stola nošen ženski donji veš ne bi li tog čestitog čoveka optužili za nemoral na radnom mestu. Pošto je bio i talentovan pisac, odgovorio im je ilegalnom pisanom burleskom koja je do suza zasmejala celu Akademiju nauka. Ali onda su i ti akademici morali da odu. A o opkladi koja je pala u Londonu: Čujte, Srbi.
Iz nekog razloga ova reč je ušla u modu u Srbiji i kad god je vidim ili čujem, naježim se kao kada neko stiroporom vuče po staklu.
Srbi još uvek veruju da postoji pravda, istina, ravnopravnost, fer plej ...
Da vas obavestim da od toga nema ništa. Sve su to priče za malu decu. U Srbiji je u jednom trenutku anarhije, tokom prelaza iz diktature pojedinca (Tita) u diktaturu ovog što se naziva demokratija, došlo do nesnalaženja i dozvoljeno je da piše i kaže šta kod ko hoće. To vreme je prošlo i ušlo se u uređene tokove gde se zna šta je čija uloga i šta je kome dozvoljeno. Što se toga tiče, postali ste Zapad.
Uvek je bilo i biće onih koji ne shvataju poredak stvari ali se i oni polako dovode u red na primerima tipa Asanž ili Snouden.
Dobro došli u svet realnosti.
Ko meri, koje kriterijume koristi? Jesu li ta merila subjektivna? (Naravno, jer kako će subjekt da razmišlja ako ne subjektivno?). A šta ako su ti kriterijumi proizvoljni?! Izraz "ljudski materijal" najčešće je koristio Lenjin. Da li je to slučajno? Kakav je on "materijal" bio? Dalje kažete "uporedjeni sa drugim narodima". Otkuda ta potreba za stalnim poređenj
nisu namkrivi(samo)Turci-moja je teza da su oni nase zrtve"
Ovo je stvarno biser izvrnute optike! Ako su Turci "velika,svetla i u svakom pogledu,napredna imperija", onda ne znam šta je mrak, onaj lojavi, fetidni, gusti, beznadežni mrak! Turci - " u svakom pogledu,napredna imperija"?! Ni u kom pogledu! Bili su i ostali biološka masa, kvantum, mnoštvo digestivnih tubusa koji se znoje, alaču i skapavaju od naslednog sifilisa.
Zar vi vidite brojčano nadmoćne siledžije kao nešto superiorno?! Ne mogu da verujem?! Svoje prave domete pokazali su u kopnenoj bici kod Poatjea, poomorskoj kod Lepanta 1571, o Rusima da i ne govorim, a vi pričate o sadističkom iživljavanju primitivnih predatora, skakavaca, nad jednim malim narodom i po izvesnoj navici branite jačeg?!
Ovoliko ispisanih redova - ni za šta! Da li ste vi gospođo ikad imali istoriju u školi? Sramota.
A ono sa svetlom turskom imperijom - ni bošnjaci ne bi izmislili. O, jadni turci, morali su da beže odavde, možda smo im uradili neki genocid, umesto da se prosvetlimo.
Njihov legat je ropska svest i mentalitet raje - koji, eto, vi predstavljate. Ponosni robovi.
Malo se raspitajte o ulozi turaka u Egiptu, Siriji, Iraku i drugim muslimanskim zemljama. To su bile napredne zemlje. Kako im to nije bilo još bolje kad su došli turci? Nego, otad su počeli da propadaju i ne zaustaviše se do danas.
Lj.D: Moramo da vodimo računa o tome da je Srbija u poslednjim godinama 19. i prvoj deceniji 20. veka doživela veliki uspon. Posle Carinskog rata ekonomija je počela da stasava, formirala se kritička javnost i demokratski uređene institucije, jezik je pod francuskim uticajem doživeo obrt. Srbija je država koja je imala građane, a Habzburška monarhija je imala podanike. Srbija je imala malog seljaka koji je posedovao zemlju. U takvoj Srbiji 25 odsto stanovništva je glasalo, a u Habzburškoj monarhiji samo dva do tri odsto. Dakle, Srbija je bila zemlja u usponu koju je narod doživljavao kao svoju. Kada joj je rat nametnut Srbija, u prvih mesec dana govori samo o odbrani od napadača.
E pa ne može to tako. Za turcizam, a protiv komunizma. To ide u paketu. Kao kod drugosrbalja, i još dodati jugoslovenstvo, antipravoslavlje i naravno, proamerikanizam, amerika raj na zemlji. Napredujete.
i pored svih svojih tradicionalnih vrlina, Engleska je lepo nazadovala. Od imperije koja je držala pola sveta, do najvećeg američkog nosača aviona.
Zanimljivo je kako se protursko raspoloženje javlja kod neprijatelja Srbije. Nema veze što su oni eunijati, komunci ili jugoslavci, logici nema mesta u takvom mozgu. Ako ste proturci, iako niste ostalo, u toj ekipi srboždera ste i gotovo.
Nemam šta više da kažem o turcima; izvinite, ne znate istoriju, niste sagovornik.