субота, 07. јун 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Врховни суд САД стао на страну хетеросексуалне жене у случају „обрнуте дискриминације“ - Марлин Ејмс тврдила да није добила унапређење јер је хетеросексуална, уместо ње запослени лезбијка и хомосексуалац
Хроника

Врховни суд САД стао на страну хетеросексуалне жене у случају „обрнуте дискриминације“ - Марлин Ејмс тврдила да није добила унапређење јер је хетеросексуална, уместо ње запослени лезбијка и хомосексуалац

PDF Штампа Ел. пошта
петак, 06. јун 2025.

Врховни суд САД олакшао је људима "већинског порекла", попут белаца или хетеросексуалних особа, да поднесу тужбе за "обрнуту дискриминацију" на радном месту, оживљавајући случај жене из Охаја која тврди да није добила унапређење у државној агенцији зато што је хетеросексуална.

Судије су, пресудом од 9-0, одбациле одлуку нижег суда којом је одбијена тужба за грађанска права коју је поднела тужитељка Марлин Ејмс против свог послодавца, Одељења за омладинске услуге Охаја. Случај је враћен нижим судовима.

Ејмс је тврдила да није добила унапређење у одељењу за омладинске услуге Охаја зато што је хетеросексуална. Уместо ње, на посао је запослена лезбијка, а Ејмс је на крају деградирана на нижу позицију са нижом платом, док је геј мушкарац је преузео њену претходну позицију.

Када се случај појавио пред судом, одбачен је зато што Ејмсова, наводно, није доказала да је дошло до кршења члана VII Закона о грађанским правима из 1964. који забрањује дискриминацију на основу расе, вере, националног порекла, пола и сексуалне оријентације.

Са повратком Доналда Трампа у Белу кућу и забраном спровођења ДЕИ политике (разноликост, једнакост и инклузија) у федералним институцијама – која је предност давала "мањинама", случај је поново враћен пред суд.

(РТ Балкан)

 
Пристигли коментари (0)
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер