| petak, 05. decembar 2025. | |
|
Advokat Rodoljub Šabić rekao je za N1 da je podizanje optužnog predloga protiv ministra kulture Nikole Selakovića u slučaju "Generalštab" u vrlo skoroj budućnosti gotovo izvesno, navodeći izjave saslušanih kao osnov za sumnju da je ministar podstrekivao nezakonite radnje. Šabić ističe i da, iako Selaković ima pravo da se pozove na imunitet, to verovatno neće učiniti jer bi to potvrdilo stav koji bi za "Vladu bio vrlo neprijatan".
Advokat Rodoljub Šabić kaže da očekuje skoro podizanje optužnog predloga protiv ministra kulture Nikole Selakovića, te da tome u prilog idu i izjave ljudi koji su saslušani, pre svega direktora oba zavoda i sekretara ministarstva. “Kod nas je sve u sferi spekulacija, ali imajući u vidu te činjenice koje su već poznate u javnosti meni izgleda da je postupak u fazi u kojoj bi podizanje optužnog akta bilo sasvim izvesno u vrlo dogledno vreme”, smatra advokat. Komentarišući to što je i direktor Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Goran Vasić optužio ministra Selakovića da ga je direktno pritiskao da radi nezakonitu radnju, kaže da je to dokaz koji označava osnovanu sumnju da je u pitanju podstrekavanje. “I on je izvršilac krivičnog dela, ali bi ministar, ako je tačna činjenica da je u više navrata insistirao da direktor uradi nešto za šta nije ovlašćen i pored toga što ga je direktor na to upozoravao pa popustio, onda je to klasičan slučaj podstrekivanja”, objašnjava advokat i dodaje da Krivični zakonik Srbije ne definiše direktno radnje podstrekivanje, ali da je to svaka radnja ili odnos kojim se utiče na nekog. Advokat Šabić napominje da i za ministra Selakovića, kao i za sve, važi pretpostavka nevinosti, te da je ministar u položaju da se "brani na svaki način koji nalazi za shodno", ali da to podrazumeva pobijanje činjenica na koje TOK ukazuje – a ne "političke parole i demonstracije kakve smo videli ovih dana". Pozivanje na imunitet, kojim se ministar Selaković može braniti na optužbe, jeste opcija, ali Šabić ocenjuje da neće iskoristiti to pravo jer bi takav postupak potvrdio sumnje o njegovoj krivici u predmetu “Generalštab”. “Ja mislim da se on neće pozvati na imunitet. I ne samo zbog nekog ličnog stava jer to ne bi korespondiralo sa njegovim dosadašnjim ponašanjem, nego i zbog same Vlade. Takva činjenica da se pozove na imunitet potvrdila bi jedan stav koji bi za Vladu bilo neprijatno”, smatra Šabić. On napominje i da ovaj slučaj “ne zastareva”, te da će se Selaković suočiti sa postupkom po isteku svog ministarskog mandata. Nastup ministra ispred TOK-a, nakon saslušanja, naziva “farsičnom i tragikomičnom” i ocenjuje da to što je Selaković izjavio da je dao svoju odbranu, ne znači ništa, jer mi nismo čuli koje činjenice je pobio. “On je našao za shodno, ne samo da ne opravda svoj ne dolazak na saslušanje, već da ode na televiziju i da tamo daje izjave tipa “imam ja preča posla, nego da se odazovem na poziv tužilaštva”. To je samo po sebi doslovno skandalozno”, smatra sagovornik N1. Ono što je problematično, smatra advokat, jeste ponavljanje niza optužbi na račun tužilaštva koje su, kako kaže Šabić, tek “politikanske diskvalifikacije TOK-a". “Za neke stvari koje su tu izgovorene u nekim zemljama bi se rizikovala ozbiljna kazna, možda čak i zatvorska. Ovde imate situaciju da neko, ne samo ozbiljno narušava ugled tužilaštva, nego to čini na način koji je neverovatan, a koji govori mnogo o našoj političkoj eliti”, smatra Šabić. To što je predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao da “tužioci nemaju pravnog osnova” i da “Selaković nije ukrao ni dinar” predstavlja u najmanju ruku relativizaciju slučaja. “Takav način intervenisanja i uticaja na organ pravosuđa od strane šefa države je apsolutno neprihvatljivo. Ko je rekao uopšte da je Selaković ukrao neki dinar? Niko za to ni ne tereti. Tužilaštvo ga tereti za podstrekivanje na izvršavanje dva krivična dela”, objašnjava advokat. Šabić kaže i kako je primetio da je ministar izgovorio da “tužilaštvo radi protiv vlasti koja je osvojila dva miliona glasova” na šta odgovara da to koliko je neka vlast osvojila glasova “daje joj za pravo da vrši vlast, ali ne da krši zakone”. Dodatni pritisak vrši se na TOK najavljivanjem mogućih izmena zakona kojim bi ovo tužilaštvo moglo biti ukinuto, što bi podrazumevalo da se stvari kojima se bavi TOK prelaze u nadležnost Višeg javnog tužilaštva. Advokat Šabić kaže kako je na jednom suđenju pre dva ili tri meseca advokat Vladimir Đukanović, koji je sada branilac ministra Selakovića, izneo određene najave za ove izmene zakona. “Ima već dva ili tri meseca kako je na jednom suđenju advokat Đukanović, koji je sada branilac ministra Selakovića, a mislim da je to bilo u Nišu i da je isto postupalo Tužilaštvo za organizovani kriminal, postupajućem tužiocu rekao “nećeš ti još dugo biti tu”. Tada je to prokomentarisano kao najava ovog paketa zakona koji će se pojaviti kasnije. Đukanović je demantovao da je to rekao, ali mnogi prisutni u sali su potvrdili to”, kaže Šabić. To što TOK sada radi neprijatno je za sadašnju vlast, ocenjuje Šabić i dodaje da ona sada želi da reorganizacijom tužilaštva dovede na čelo čoveka od poverenja. “Imajući u vidu način razrešenja tužilaca, treba neka kvalifikovana većina u Visokom savetu tužilaštva koja u ovom trenutku za smenu Nenadića ne postoji. Pošto nemamo tu većinu, onda ćemo da promenimo zakone i da postupajućeg tužioca pretvorimo u podređenog čoveku kome verujemo”, zaključuje sagovornik N1. (N1) |