Раша Недељков (Црта): Каквим је то документом махала Ана Брнабић кад не постоји никакав званични предлог о расписивању референдума ипод којег би се посланици СНС потписали?

 "Председник Србије цитирао је само фрагмент нашег истраживања, не узимајући у обзир и друге детаље", каже за Н1 програмски директор те организације Раша Недељков. "Ми нисмо улазили у то да ли је тај саветодавни референдум правно могућ, пошто није, и противзаконит је и противуставан, али смо хтели да видимо у којој мери то грађани виде, они који су изложени једној пропаганди", казао је Недељков.

Председник Александар Вучић затражио је од опозиције да затражи одржавање тзв. саветодавног референдума о председнику, како би се утврдила подршка коју има међу грађанима. Вучић је у посту на Инстаграму навео да је ЦРТА саопштила да је огромна већина грађана за његову смену. Како је истраживање ЦРТА навело председника и СНС да поново покрене причу о такозваном саветодавном референдуму.

„ЦРТА годинама ради истраживањима, квантитативна и квалитативна, покушавамо да разумемо боље проблеме како бисмо понудили потенцијална решења. Истраживање у децембру смо наручили сами, наручили и платили нашим средствима, користили смо своје капацитете“, казао је Недељков у емисији Н1 Студио Ливе.

Међу кључним налазима, он наводи резултате на питање о томе колики проценат грађана подржава протесте и студентске блокаде на којима се тражи да институције почну да раде свој посао.

„Ради се о 60 посто грађана који подржавају протесте. Забрињава податак колики је проценат људи става да живимо у озбиљној кризи, а то каже 70 посто људи. Став да земља иде у погрешном правцу има 60 посто испитаних. То значи да је чак и бираче који су на изборима давали своју подршку некима из власти, након трагедије у Новом Саду, она довела до најдубљих осећаја забринутости, страха, уплашености“, нагласио је Недељков.

Према његовим речима, то је околност коју ми као друштво, а пре свега институције треба да разумеју.

„Али, видимо да се представници институција баве самим собом и улазе лако у манипулације противзаконске и противуставне и показују да нису достојни функције које обављају. Јавно-мњењским истраживањима се проверавају ставови грађана о различитим политичким питањима. Једно од питања које је власт ставила сама на дневни ред јесте излаз из кризе кроз ванредне изборе. Они су најављени крајем прошле године за почетак ове године. Један од начина изласка из кризе био је и тзв. саветодавни референдум о поверењу председнику“, подсећа Недељков.

Недељков наглашава да у истраживању нису закључивали да ли је саветодавни референдум могућ или не.

„Нисмо улазили у то да ли је он могућ, пошто није, и противзаконит и противуставан, али смо хтели да видимо у којој мери то грађани виде, они који су изложени једној пропаганди. И то је нешто што смо проверавали с грађанима. И они не мисле да је било какав референдум уопште начин за излазак из политичке кризе, односно, грађани виде кривичну одговорност у оним фирмама, јавним или приватним, које су требале да контролишу изградњу или реконструкцију железничке станице. У другом кораку виде надлежне министре. А када говоримо о политичкој одговорности, е ту се види одговорност надлежних министара, и на другом месту грађани виде одговорност председника“, рекао је Недељков.

Како је рекао, никакав референдум није решење за излазак из кризе.

„И грађани су препознали тај спин, као што су га видели и студенти“, додао је.

И на том хипотетичком референдуму, грађани Вучићу не би дали подршку, 52 одсто испитаних гласало би против његовог останка на функцију председника.

„То је порука да он није тема. То је за нас највеће разочарење, да највиши државни функционери са толико политичког искуства не могу да схвате да се парадигма игре мења, њу су променили студенти. Они су у фокус склонили све оне који покушавају да скрену пажњу на себе, и реклси су – не, ти ниси важан, хоћемо закон, хоћемо институције“, наглашава програмски директор ЦРТА.

У студентима се, додаје, види нада. „Видимо потпуно часну, невину снагу која даје озбиљну подршку свим напорима да се коначно у Србији влада на основу закона а не самовоље, па ма ко то био“, изјавио је.

Ана Брнабић је понудиола 100 потписа посланика владајуће коалиције за саветодавни референдум.

„Ја нећу да се бавим тим једним бесмисленим правним насиљем. Сто потписа није довољно. Није довољно за шта? За шта њима им треба 167 потписа, за који правни поступак“, упитао је Недељков.

Он каже да ако баш хоће, СНС са трећином посланика може да покрене поступак за разрешење председника. „Референдум не постоји. Они злоупотребљавају један институт који и не може да буде коришћен у изборним надлежностима Скупштине Србије. Ја бих вратио причу на кључне поруке – грађани траже одговорност институција, а излаз из кризе виде у томе да институције, тј. тужилаштво почне да ради свој посао“, каже.

Такође, морају да се објаве сви тајни документи о реконструкцији надстрешнице, као и да грађани престану да се обмањују да су испуњени сви захтеви студента, јер нису.

„Очајнички потез“

„Вучић цитира мали фрагмент нашег истраживања. Ми смо се јуче нашли у првим секундама Дневника РТС-а без да је било ко од њих позвао неког истраживача ЦРТА да каже о чему се ради“, навео је Недељков.

Према његовим речима, ради се о „очајничком потезу представника власти да скрену пажњу“. „И да оду у оно у чему имају велику моћ, а то је кампања – да се вратимо у време притисака и застрашивања, можемо да претпоставимо нове спискове оних који подржавају председника… И даље, рецимо, немамо решено питање бирачког списка. То је утакмица у којој они контролишу сваки сегмент, а опет, то није тема“, рекао је.

„За то време се скида пажња са онога што грађани и млади покушавају да покрену и оставе као кључно путање – а то је одговорност за пад надстрешнице у Новом Саду и чињеници да је држава толико огрезла у корупцији да је она почела да убија људе“, нагласио је.

Недељков поставља и питање „каквим је то папиром Ана Брнабић махала“.

„У вези са потписима посланика СНС које су дали. На шта су се они тачно потписали? Јесмо ли видели бланко потписе? Јер, не постоји никаква иницијатива на коју би се посланици могли потписати. То вам је само једна илустрација колико је ово правни нонсенс, замајавање јавности и скретање пажње и манипулисање виђено више пута“, закључио је Недељков.

(Н1)