Предраг Колувија: Оптужница за "Јовањицу 2" су сабрана дела Жила Верна

 Рочиште је почело примедбама адвоката одбране на план вођења обједињеног поступка и предлозима да се поново прочита оптужница за "Јовањицу 1" и да се та оптужница достави окривљенима из "Јовањице 2", а оптужница за "Јовањицу 2" достави окривљенима из "Јовањице 1".

На првом рочишту у обједињеном поступку које је одржано у септембру, тужилац је већ прочитао диспозитив оптужнице за „Јовањицу 2“, будући да тај процес пре спајања са „Јовањицом 1“ није ни почео, док је „Јовањица 1“ у фази извођења писаних доказа.

Александар Ђурковић, бранилац оптуженог Славише Милинковића из „Јовањице 2“ навео је да друга оптужница није припојена првој, већ су равноправне и спојене у једну обједињену, због тога је тражио да се свака оптужница достави сваком од оптужених који је нема, али и да судија прецизније обавести ученике у поступку на који начин ће убудуће водити процес.

Вељко Делибашић, бранилац окривљеног припадника БИА Бранислава Радосављевића из „Јовањице 2“, био је сагласан са свим што је његов колега навео и додао да тражи и да се на рочишту прочита и оптужница за „Јовањица 1“.

Југослав Тинтор, бранилац окривљеног припадника МУП-а Радована Бојовића, навео је да су две оптужнице контрадикторне и да „једна другу искључују у суштини“.

„Имате у ‘Јовањици 1’ оптужене који нису у организованој криминалној групи са оптуженима из ‘Јовањице 2’, а у ‘Јовањици 2’ оптужене као чланове организоване криминалне групе са оптуженима из ‘Јовањице 1′“, рекао је адвокат Тинтор.

Председник судског већа у овом поступку након свега рекао је да је његово веће донело одлуку како ће се водити овај обједињени поступак и да постоји одлука Апелационог суда у Београду и Решење кривичног ванпретресног већа Вишег суда у београду, које налаже овом судском већу да ради на овај начин, јер су судски процеси по две оптужнице спојени.

Поступајући тужилац Саша Дрецун противио се процесним предлозима одбране да се пре наставка суђења најпре доставе оптужнице оним оптуженима који их немају и да се чита и оптужница за „Јовањицу 1“.

„Председниче већа ви сте се на претходном рочишту децидно и прецизно изјаснили како ћете водити поступак, односно да ће се најпре прочитати оптужница за ‘Јовањицу 1’, а затим приступити уводним излагањима тужиоца и одбране, а потом ће се прећи на одбране окривљених. Јавно тужилаштво за организовани криминал сматра да је то довољно. Додатно, суд ни нема обавезу да доставља оптуженице окривљенима на које се оне не односе“, рекао је тужилац Дрецун и закључио да предлози одбране имају за циљ само одуговлачење процеса.

Пре него што је тужилац почео са уводним излагањима, окривљени из „Јовањице 2“ су се изјаснили о кривици и да ли су разумели наводе оптужнице.

Први је за судску говорницу стао оптужени Предраг Колувија, ког Тужилаштво у обе оптужнице у случају „Јовањица“ означава као организатора криминалне групе која је неовлашћено производила и продавала опојне дроге.

„Речи сам разумео, али суштину не. То су сабрана дела Жила Верна. Искрено да кажем, не могу да разумем смисао свега тога, то су две оптужнице које једна другу искључују, треба да буде неки титл, у једној оптужници имамо зграду са подрумом у другој немамо..Не знам на шта да се изјасним“, рекао је Колувија.

Оптужени припадник БИА Александар Тошић изјаснио се да није крив.

„Разумео сам оптужницу з велике напоре мог браниоца који ми је разјаснио неке ствари које нисам могао да схватим“, казао је окривљени Тошић.

Окривљени припадник МУП-а Радован Бојовић следећи је ушао у судницу.

„Нисам сигуран да сам разумео оптужницу. Нисам крив“, рекао је окривљени Бојовић.

Четврти окривљени на оптужници за „Јовањицу 2“ је припадник БИА Бранислав Радосављевић.

Он је за разлику од својих претходника неколико реченица дуже говорио за судском говорницом и покушао да дискредитује тужиоца Дрецуна.

„Нисам крив. Разумео сам оптужницу, али не разумем да ли се мени ставља на терет оно из ‘Јовањице 1’ или само ‘Јовањица 2’? Председниче већа, имам једну молбу, коју сам вам иначе послао још пре три године и ништа ми није одговорено. Одузети су ми службени роковници, телефони и лаптоп. Тамо се налазе неке озбиљне ствари, безбедносни подаци који су осетљиви. Тужилац није тражио привремено одузимање предмета, него тужилац користи то у приватне сврхе, таква сам сазнања добио. Мени је непријатно, али судија, ту су безбедносне провере Синише Малог и још неких министара.. Те ствари су почеле да излазе у јавност, тиме се тргује у политичке сврхе“.

Окривљени припадник МУП-а Милан Кендија рекао је да му је све јасно из оптужнице и да није крив, али да је „Јовањица 1“ једна „велика глупост“.

Окривљени Милош Тофиловић рекао је да није у потпуности разумео оптужницу и да није крив.

Последњи окривљени на оптужници „Јовањица 2“ Славиша Милинковић рекао је да је разумео оптужницу и да није крив.

Подсетимо, одлуком кривичног ванпретресног већа Вишег суда у Београду да се споје кривични поступци познатији као „Јовањица 1“ и „Јовањица 2“ усвојен је предлог јавног тужиоца за организовани криминал Саше Дрецуна о спајању два поступка, који је тужилац изнео на крају последњег припремног рочишта у поступку „Јовањица 2“ у мају 2024. године.

Иначе, још од подизања оптужнице за „Јовањицу 2“ у марту 2021, тужилац Дрецун, предлагао је спајање два поступака, али је било потребно да се у другом поступку заврши припремно рочиште, док се у поступку „Јовањица 1“ прилично редовно судило.

Међутим, припрема за суђење у „Јовањици 2“ је завршена тек после пуне три године.

Јавност је готово све време сумњала да се процес опструише, јер српско правосуђе не памти у својој пракси да припрема за суђење не може да се оконча толико дуго, а посебно што су се рочишта по правилу из месеца у месец одлагала.

Наиме, од укупно 27 рочишта чак 21 је било одложено.

Осим Предрага Колувије, који је оптужен у оба поступка у случају „Јовањица“ као организатор криминалне групе која је производила и продавала марихуану, у „Јовањици 2“ оптужени су и представници државе.

Чак шесторица оптужених, од укупно деветорице, долазе из најосетљивијих државних структура, то јест из полиције и тајних служби.

Оптужене припаднике МУП-а, БИА и ВОА Тужилаштво терети да су обезбеђивали „Јовањицу“ и да су Колувији достављали поверљиве информације из полиције.

(Н1)