Početna strana > Hronika > "Odbrana struke": Ustavni sud da oceni ustavnost posebnog zakona o zgradama Generalštaba. Uvrštavanje u dnevni red kao „predlog zakona“, predstavlja protivustavno i protivzakonito postupanje predsednika Narodne skupštine
Hronika

"Odbrana struke": Ustavni sud da oceni ustavnost posebnog zakona o zgradama Generalštaba. Uvrštavanje u dnevni red kao „predlog zakona“, predstavlja protivustavno i protivzakonito postupanje predsednika Narodne skupštine

PDF Štampa El. pošta
ponedeljak, 03. novembar 2025.

Neformalna zajednica sudija i javnih tužilaca "Odbrana struke" pozvala je danas Ustavni sud i Državno pravobranilaštvo da, radi zaštite imovinsko-pravnog i javnog interesa Srbije, hitno ocene, odnosno podnesu Ustavnom sudu predlog za ocenu ustavnosti i zakonitosti Predloga zakona o posebnim postupcima radi realizacije projekta revitalizacije i razvoja lokacije u Beogradu između ulica Kneza Miloša, Masarikove, Birčaninove i Resavske – zgrade Generalštaba.

Predlog zakona podnela je, naveli su u saopštenju sudije i tužioci, poslanička grupa "Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane", sa Milenkom Jovanovim, određenim za predstavnika predlagača, sa zahtevom za usvajanje po hitnom postupku.

Iako predat u neradni dan, 2. novembra 2025., ovaj predlog primljen je i zaveden pod brojem 01/011-2149/25 i istoga dana uvršten u Dnevni red pod tačkom drugom, već utvrđenog Dnevnog reda, ranije sazvane sednice Narodne skupštine za 4. novembar 2025. godine.

"Ovakvim postupanjem predlagača i predsednika Narodne skupštine (Ane Brnabić), pre svega suprotno je članu 167. Poslovnika Skupštine jer predlagač nije obrazložio razloge za hitnost pa su povređene procedure, koje su propisane Poslovnikom Skupštine, da bi ovaj dostavljeni tekst navedene političke grupe mogao uopšte da bude stavljen na dnevni red, prethodno stekavši status predloga zakona", navedeno je u saopštenju Odbrana struke.

Dodali su da razloga za hitnost nema jer nema okolnosti koje nisu mogle da se predvide, da bi zbog nepreduzimanja mera hitnosti nastale štetne posledice po život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rada organa i organizacija, kao i ispunjenja međunarodnih obaveza i usklađivanja sa propisima Evropske unije.

Pri tom, u ovakvom postupanju nema transparentnosti, postoji opasnost od greške i zloupotrebljene su demokratske procedure.

Stoga se "takozvani 'predlog zakona' može smatrati samo inicijativom za njegovo donošenje, dok vreme podnošenja i uvrštavanje u dnevni red kao 'predloga zakona' predstavlja protivustavno i protivzakonito postupanje jedne političke grupe i predsednika Narodne skupštine, koji za sobom povlače na zakonu zasnovane sankcije učesnika u ovakvom protivpravnom činu".

"Pored pozivanja Ustavnog suda i Državnog pravobranilaštva da preduzmu pravne radnje i pravne instrumente iz svojih nadležnosti, pozivamo sve aktere javnog političkog života i vršenja zakonodavne vlasti da se uzdrže od ponašanja koje predstavlja protivustavno i protivzakonito ponašanje, radi sprečavanja daljeg generisanja štete za naše društvo i državu, koju pojedinci zloupotrebom položaja u najvišim državnim organima već uveliko nanose tokom poslednjih godina vršenja vlasti", navele su sudije i tužioci.

(Beta)

 
Pristigli komentari (0)
Pošaljite komentar

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner