Н1: Ванпретресно веће Вишег суда у Београду одлучило да се споје кривични поступци "Јовањица 1" и "Јовањица 2"

Кривично ванпретресно веће Вишег суда у Београду одлучило је да се кривични поступци познатији као "Јовањица 1" и "Јовањица 2" споје у један, потврђено је за Н1.

Решењем које је данас донето усвојен је предлог јавног тужиоца за организовани криминал Саше Дрецуна о спајању два поступка у један, а који је тужилац изнео на крају припремног рочишта у поступку „Јовањица 2“ одржаном 16. маја 2024. године.

Ово значи да ће се свим оптуженима у два судска поступка, а укупно их је 18, убудуће судити у једном јединственом поступку.

Оно што је олакшавајућа околност по будућу динамику одвијања судског процеса је то што је председник судског већа у оба поступка исти – судија Зоран Ганић. 

Судија Ганић је био присутан током свих процесних радњи које су обављене у оба судска поступка. Примера ради у „Јовањици 1„, адвокати су имали уводна излагања, оптужени су изнели одбране, испитано је више десетина сведока, изведени су бројни писани докази, док су у „Јовањици 2“ тужилац и адвокати одбране предлагали доказе.

Законик о кривичном поступку децидно прецизира да суђење мора почети уколико дође до промене председника већа, не и уколико се два поступка споје у један у фазама главног претреса.

Иначе, још од подизања оптужнице за „Јовањицу 2“ у марту 2021, тужилац Дрецун, који поступа у процесима „Јовањица“, предлагао је спајање поступака, али је било потребно да се у „Јовањици 2“ заврши припремно рочиште, док се у поступку „Јовањица 1“ прилично редовно судило.

Међутим, прирема за суђење у „Јовањици 2“ је завршена тек после пуне три године.

Јавност је готово све време сумњала да се процес опструише, јер српско правосуђе не памти у својој пракси да припрема за суђење не може да се оконча толико дуго, а посебно што су се рочишта по правилу из месеца у месец одлагала, од укупно 27 рочишта чак 21 је било одложено. 

Осим Предрага Колувије, који је оптужен у оба поступка у случају „Јовањица“ као организатор криминалне групе која је производила и продавала марихуану, у „Јовањици 2“ оптужени су и представници државе.

Наиме, чак шесторица оптужених, од укупно деветорице, долазе из најосетљивијих државних структура, то јест из полиције и тајних служби. 

Оптужене припаднике МУП-а, БИА и ВОА Тужилаштво терети да су обезбеђивали „Јовањицу“ и да су Колувији достављали поверљиве информације из полиције.

У поступку „Јовањица 1“ суди се Колувији и његовим сарадницима на имању Јовањица.

Последње рочиште је одржано 25. априла 2024. године, а онда је направљена пауза, због тога што су списи предмета морали да буду достављени Врховном суду ради одлучивања по Захтеву за заштиту законитости који им је упутила одбрана Предрага Колувије.

Такав захтев адвокати су упутили највишем суду у Србији како би се утврдило да ли Апелациони суд у Београду почетком ове године у складу са законом вратио у поступак корпус доказа који су претходно првостепеном одлуком Вишег суда били два пута искључени. 

Реч је о доказима прикупљеним током претресања имања „Јовањица“ 18. новембра 2019. године, а који се односе, између осталог, и на проналазак 660 килограма осушене марихуане и на проналазак Колувијиних роковника у којима је бележена производња опојне дроге у периоду од три и по године, како тврди Тужилаштво за организовани криминал.

Захтев одбране Врховни суд је одбацио као недозвољен, јер је реч о одлуци Апелације која може поново бити побијена кроз евентуалну жалбу на првостепену пресуду, а у том случају Захтев за заштиту законитости није дозвољен.

Овим су потврђене две одлуке Апелације да се докази о проналаску 660 килограма осушене марихуане на имању „Јовањица“ врате у предмет као доказ.

Последња два рочишта у поступку „Јовањица 1“ одржана су 24. и 25. априла и то после седам месеци паузе током тог процеса. 

Пре него што се на тим рочиштима наставило са извођењем доказа поступајући тужилац Саша Дрецун у судници је тражио да се са суђењем не настави док се као сведок у суд поново не позове и испита инспектор Слободан Миленковић, бивши начелник Одељења за борбу против корупције београдске полиције које је разоткрило „Јовањицу“. 

У свом излагању Дрецун се у априлу осврнуо на речи председника судског већа Зорана Ганића са рочишта одржаног 27. септембра 2023. године када је казао да није неопходно испитати инспектора Миленковића у том тренутку, како је то претходно наложио Апелациони суд, већ да ће бити саслушан у наставку суђења.

Такву одлуку тада је судија Ганић образложио чињеницом да су сведочила четворица инспектора Милош Јуришевић, Љубомир Петровић, Душан Митић и Милан Исаков. 

С обзиром на то да су сви поменути инспектори током својих сведочења наводили да ће о разлозима и начину поступања полиције на имању „Јовањица“ говорити више и детаљније њихов тадашњи начелник Слободан Миленковић, тужилац Дрецун је казао да би га пре наставка извођења требало позвати да сведочи.

Додао је навео и да је реч о поступку који је значајно медијски пропраћен и да је након сведочења инспектора настављена хајка на њих као и њихова сатанизација, да инспектори Слободан Миленковић и Душан Митић имају заштиту Специјалне антитерористичке јединице од прошле године и да таква заштита „није тек тако“ додељена, већ са разлогом.

(Н1)