Дојче веле: Избори у Мађарској – четири могућа сценарија

Дан пред изборе у Мађарској, изазивач Петер Мађар има јасну предност у односу на премијера Виктора Орбана. Ипак, многи бирачи су још неодлучни. Какви су изборни исходи могући? Преглед најважнијих сценарија.

Ко на изборима у Мађарској освоји две трећине посланичких места у парламенту, има потпуну политичку моћ да обликује државу. Виктор Орбан је са својом странком Фидес освојио такву победу 2010. – и од тада је земљу толико преобликовао према сопственим замислима да је опозицији постало веома тешко да победи на изборима.

Мађарска је за парламентарне изборе подељена на 106 једномандатних изборних јединица. У свакој од њих бира се тачно један посланик директним гласом. Победу односи кандидат са релативном већином, по принципу „победник узима све“. На тај начин се расподељује 106 од укупно 199 посланичких места, док се преосталих 93 дели преко националних листа.

Током власти Виктора Орбана изборне јединице су прекројене тако да је њихов значај у руралним подручјима – где је подршка Фидесу често већа – порастао. У урбаним срединама, где су резерве према влади често израженије, њихов значај је пропорционално смањен.

Сценарио 1: Побеђује Фидес Виктора Орбана

Ако Фидес и овога пута победи на изборима, са простом већином могао би једноставно да настави досадашњу политику. У случају двотрећинске већине, Фидес би чак имао могућност да додатно мења устав у своју корист.

Уколико се то не догоди, занимљива би могла да постану следећа три сценарија.

Сценарио 2: Тиса побеђује простом већином

То би пре свега био успех Петера Мађара. Међутим, такав изборни исход могао би да иде на руку и Виктору Орбану. Он би својим критичарима могао да узврати да није аутократа и да власт у Мађарској може да се промени на изборима.

Можда би странка Тиса у случају победе са простом већином успела, како најављује, да побољша стање у здравству или образовању. Ипак, влада Тисе са таквом већином вероватно би била прилично слаба. Фидес Виктора Орбана могао би током читавог мандата да покушава да спречи или блокира сваку иницијативу нове власти.

Уз то, кључни елементи устава, састав судова, закони о слободи медија и друга темељна питања правне државе без двотрећинске већине остали би непромењени. Виктор Орбан би могао привремено да се повуче, посматра рад вероватно слабе владе и за четири године покуша да се врати још јачи.

Сценарио 3: Тиса осваја двотрећинску већину

То је једина ситуација која би заиста представљала озбиљан изазов за Мађарску какву је обликовао Виктор Орбан. У том случају Тиса би имала могућност да спроведе велики део својих обећања.

Притом би посебно било занимљиво колико би тесна била евентуална двотрећинска већина. Што би била мања, то је вероватније да би Орбан реаговао на два начина. С једне стране, могао би да покрене читав правни апарат како би на суду оспорио изборни резултат.

С друге стране, вероватно би позвао присталице Фидеса на демонстрације како би створио притисак са улице – у складу са сопственим мотом: „Фидес је домовина, а домовина не сме да оде у опозицију.“

Сценарио 4: Изједначен резултат

Ако би и Тиса и Фидес освојили по 95 места у парламенту, о томе ко ће формирати владу вероватно би одлучивала крајње десничарска странка Ми Хазанк („Наша домовина“).

Политички аналитичари процењују да би та странка могла да освоји око девет посланичких места. Ми Хазанк је политички ближа Фидесу и вероватно би помогла Орбану да остане на власти.

То би, међутим, истовремено значило и одређену зависност – а тиме и потенцијални ризик. Наиме, Виктор Орбан би најрадије наставио да влада без коалиционих партнера. А Ми Хазанк би дугорочно пре свега могла да настоји да преузме део бирача Фидеса.

(Дојче веле, Данас)