Advokat Vladimir Terzić o suđenju Nikoli Selakoviću: Meni ovo izgleda kao jedna pravosudna Jatagan mala

Advokat Vladimir Terzić, govoreći o odbrani ministra kulture Nikole Selakovića pred Specijalnim sudom, ocenio je u N1 Direktno da mu sve to izgleda kao "jedna pravosudna Jatagan mala".

"Pa to je jedan opšti galimatijas. Imate državu koja nije dovoljno ozbiljna", ističe advokat komentarišući suđenje.

Kako navodi, sudeći po izveštaju reporterke N1 koja je pratila suđenje, njemu to ne uliva poverenje jer sud "dopušta diskreditaciju i napad na svedoka".

"To nije sud", dodaje.

Kako kaže, nije tačno to što tvrdi advokat Selakovića da "imaju pravo da se brane kako hoće".

"Ima Zakonik o krivičnom postupku koji kaže na koje okolnosti i na koje delove optužbe se okrivljeni izjašnjava. On može da se brani na način kako on to želi, ali ne može da priča van konteksta. I ne postoji u Zakoniku o krivičnom postupku, nijedna odredba koja se tiče onoga o čemu on govori, diskreditacije svedoka", ističe.

Smatra da Specijalni sud "ima strah od predmeta Generalštab", kao i da bi trebalo da sud vodi krivični postupak i da vlada sudnicom, a ne Selaković.

"Meni ovo izgleda kao jedna pravosudna Jatagan mala u kojoj je taj neki tužilac inspektor Tane, a svi ovi drugi se prave ludi i niko nema hrabrosti da sudi onako kako piše u Zakoniku o krivičnom postupku. I uopšte ne verujem u ishod pozitivan ishod u smislu da će neko i da dokaže krivicu ovih ljudi", objašnjava.

Dodaje i da je "režim mnogo opreznije birao i pazio ko će biti sudije, nego ko će biti tužioci.

"I kod tužilaca se nešto i otelo, a kod sudija, čini mi se, da nije".

Ocenjuje i da je najtanji deo optužnog predloga taj što se šteta koja se optuženima stavlja na teret šteta po kulturno nasleđe Republike Srbije.

"Taj optužni predlog visi nekako sam za sebe".

(N1)