"Ко рат желио, у кући му био", каже древна српка пословица. Међутим Америци се једног дана мора стати на пут. Америци је рат највећи извозни артикал. Ту она остварује екстра-профите. Кина је много јака, и очигледно је да је САД са све ЕУ сателитима не може пратити у развоју. А о кинеској цивилизацији да и не говоримо. Американци једино имају шансу ако посваде Кинезе међусобно, на чему интензивно раде. Међутим Кинези знају шта значи бити колонија. Искусили су и Енглезе и Јапанце, тако да им се не робује поново.
Препоруке:
120
4
2
четвртак, 09 јануар 2014 17:45
AS
Kina je jos daleko od globalne sile!Za to je potrebna vojna moc koju jos nema!Jedan nosac aviona ne znaci nista nasuprot USA flote.Kina to zna i nece se konftrotirati sa USA i njihovim saveznicama!Kina ce nastojati da odrzi ekonomski rast i svuda gde mora popustace!
Препоруке:
22
83
3
четвртак, 09 јануар 2014 19:51
tamo-vamo
Kao i uvek tekstovi Jevtic Vladimira uvek citam i tekstovi su mu odlicni. Sto se tice ovog komentatora koji se predstavio kao AS nema pojma ni o Kini ni o Americi jer je Kina zemlja koju jos malo pa niko nece moci stici u naoruzanju a Amerika ce zaostati jer je nemoguce biti bitku na mnogim frontovima.
Препоруке:
62
5
4
четвртак, 09 јануар 2014 19:53
volim srbiju
KAD KINEZI BUDU SHVATILI MNOGE STVARI DRZTE SE "braco" AMERIKANCI A TO CE BITI UBRZO BRAVO ZA TEKST
Препоруке:
52
3
5
четвртак, 09 јануар 2014 19:55
amerikanac
Ne kazem da tekst nije dobar ali Amerika jeste i bice najbogatija i najaca zemlja na svetu a ona to i jeste, i ne moze niko da joj parira ma kakve avione rakete i mitraljeze imao
Препоруке:
9
89
6
четвртак, 09 јануар 2014 19:57
ajnstajn
Tacno je da moderna Kina sasvim nesto on one prethodne stare i da postaje najaca sila na svetu, sto pre to neki uvide bice boje i po njih i za ceo svet.Bravp za tekst
Препоруке:
51
1
7
четвртак, 09 јануар 2014 19:59
cisto onako
Kina verovatno trenutno nije vojna sila koja moze da parira SAD u tehnoloskom smislu, te ce stoga tigar jos neko vreme biti pritajen. Cim ojacaju i u ovom delu, za nekih 5-10 godina, sasvim je moguca i konfrontacija.
Препоруке:
39
3
8
четвртак, 09 јануар 2014 20:02
@AS
А војна моћ САД је таква да је од Вијетнама до Авганистана изгубила све ратове и битке.
Препоруке:
67
4
9
четвртак, 09 јануар 2014 20:15
putnik
Kina je velika i jaka ali kao i rusija uskoro ce se suociti sa demografskim modelom koji ce je ozbiljno ograniciti. Svaka vojna sila pociva na ekonomiji koja nju odrzava. Bez ekonomije nije moguce nista ciniti a kineska porodica je osakacena u tolikoj meri kroz politiku "jedna porodica, jedno dete" da ce kina da ostari prije nego sto se obogati.
Препоруке:
9
41
10
четвртак, 09 јануар 2014 21:11
@Amerikanac
Америци не може нико да парира - осим голоруких талибана.
Узгред,сваки амерички председник пре него што започне рат који ће гарантовано изгубити, требало би да погледа онај чувени снимак бежаније Американаца хеликоптерима са крова америчке амбасаде у Сајгону. Кад би имали тај снимак урамљен у Овалном кабинету никад им више не би пало на памет да ратују.
Препоруке:
64
6
11
четвртак, 09 јануар 2014 21:53
Nislija
Puci ce Kina ko DINJA.Ameri ima da je SPRZE uz Putinovu pomoc kao Nagasaki ili Hirosimu.Zar oni drljavci sa dzidz bidzama da postanu super sila.I Ameri kao cutke GLEDAJU i APLAUDIRAJU bez 3.Sv.RATA.GLUPOSTI.
Препоруке:
4
70
12
четвртак, 09 јануар 2014 22:11
@putnik
А Европа је у тој мери осакаћена политиком "једнополна породица, ниједно дете", да ће нестати пре него што схвати шта јој се десило.
Препоруке:
67
2
13
четвртак, 09 јануар 2014 22:36
Петер РВ
Одличан информативни текст Јевтића који објашњава тачно кинеску дугорочну стратегију. Једина шанса Америке је да заваде Кинезе међу собом што је засад само њихов лијепи сан .
Један носач авиона или двадесет и један ,у овом добу прецизних нуклеарних ракета, је само пропагандни перформанс (амерички генерали ,неспособни ни да савладају Талибане ,већ цркавају од страха)- јер само двадесет ракета добро усмерених ,могу послат на дно мора двадесет америчких носача, за неколико минута,
Кинеско наоружање , у коме Америка нема апсолутно никакве могућности да досегне су -стрпљење и капацитет за рад.
Наполеон је једампут рекао да је европска супремација била могућа -јер је Кина спавала". Кина више не спава.
Препоруке:
47
2
14
четвртак, 09 јануар 2014 23:25
Г.С
Не.
Препоруке:
0
0
15
петак, 10 јануар 2014 00:18
Deda Djole
Sukob Kine i SAD ?
Sve je naravno moguce, ali ono sto je nama vazno, to je da mi ne uletimo u buduce sukobe.
I veoma zalim sto se vodi polemika o germanskoj krivici za izbijanje I Sv. rata.
Zar je potrebno da Nemci - koji ce sutra odlucivati o nasem ulasku u Evropsku Uniju - citaju da ih Srbi optuzuju ?
Препоруке:
2
60
16
петак, 10 јануар 2014 00:27
Sun Tzu
Kina sustiže SAD tehnički,tehnološki i ekonomski. Šta fali kini? Imidž, prestiž, meka sila. Kina ima ozbiljnu kinematografiju npr. Ali danas svako smatra da može biti amerikanac ali ne i Kinez. Kineska kultura je zbog pisma i jezika takođe slabo dostupna. Evo npr kineska hrana je svetski brend. A ko zna šta sve krije ta milenijumska kultura. E zašto je ovo važno? Pa SAD uvek imaju svoju predhodnicu i jastrebove u svakom delu sveta. A one zemlje do kojih im je najmanje stalo su isturene u prvi plan. Nemačka kao konkurent Rusiji u istočnoj Evropi, Japan kao kamen spoticanja za Kinu... Još niža kategorija su "diverzantske zemlje" koje su oslonjene na predhodnicu: Poljska ili Litvanija i Hrvatska protiv Rusije i Srbije a za Nemce,može i Gruzija i Azerbejdžan protiv Rusije a za Tursku ili EU, Južna Koreja protiv Kine i Severne Koreje a za Japan...SAD neće direktno ulaziti u otvoren i nekontrolisan a posebno ne ratni sukob protiv velikih i snažnih protivnika,već posredno.
Препоруке:
32
2
17
петак, 10 јануар 2014 00:45
Sun Tzu
Dakle predhodnica zarati sa potencijalnim saveznicama velikih protivnika. Onda sledi nametanje mira i sporazum koji obično znači vojne baze i okupaciju. Kina, Brazil, Rusija, Indija,... moraju da lociraju svoje potencijalne saveznice koje su civilizacijski i kultirološki povezane sa njima. Dakle, tu postoji prirodna meka sila koja se može lako i uz manje troška intenzivirati do potrebnog nivoa. Iz tih baza delovati dalje. Tek tako će i Kina doći u poziciju da nekog istisne. Znači, uspostaviti privlačnu alternativu SAD. Dalje se mora ojačati "svetski pravni sistem" koji je pokriće i iole upotrbljiva zaštita protiv razuzdane Amerike koja ne zna za objektivnost i pribegava agresivnim i osvajačkim tj. " đavolskim metodima", za razliku od odbrambene politike Kine npr. Rusija je pokazala i jedno i drugo u slučaju Ukrajine i Sirije. Ali Rusija je ekonomski i ljudski neuporedivo slabija od Kine. Kina mora pokazati čvrst stav bez odstupanja ali i mora znati koje su te strateške tačke za to.
Препоруке:
27
1
18
петак, 10 јануар 2014 01:12
Велизар М. @ Sun Tzu
Управо тако. Јасно је да отвореног рата САД и Кине неће бити, бар још доста дуго. Ови новитети у кинеској морнарици нису ни предвиђени за рат са америчком морнарицом већ пре за заштиту трговачких путева и за одвраћање од могућих поморских блокада. И за обуку наравно. Време ратова јесте пред нама али некакве масовне сукобе суперсила нећемо гледати тако брзо.
Узгред, у тексту има пар ситних нетачности а једна од њих је приписивање реченице "непријатеља је боље заробити него убити" Лао Цеу. То је у ствари написао управо Сун Цу. Претпостављам да на то указујете својим ник-ом?
Препоруке:
24
1
19
петак, 10 јануар 2014 01:21
Zoran
Mala je sansa. Ameri se biju samo sa bar 10 puta slabijim od sebe.
Препоруке:
35
1
20
петак, 10 јануар 2014 02:17
amater analiticar
Kina istina koraca krupnim koracima,da postane vojna i ekonomska sila. Rusija jeste vojna sila,i ulaze u vojsku.Ameri to vide i znaju, e sad se postavlja pitanje sta raditi,da li cekati desetak godina, kada ce Kina i Rusija toliko ojacati da im Ameri nece moci parirati,ili djelovati ranije.Ali kako, sukob izmedju Kine i USA, iskoriste Rusi tako sto ostaju po strani, i cekaju da se ove dvije sile iscrpe u medusobnom sukobu.To isto vazi i za eventualni sukob bilo koje dvije od ove tri sile, treca ostaje po strani.Opcija da dvije navale protiv trece, dovodi do toga da treca poteze nuklearno oruzje, a to nikome nije u cilju, jer odosmo svi u 3pm.Zato, biti ce tenzija ali i popustanja,i svakako bez dominacije jedne sile, sto se vidi na primjeru Sirije.
Препоруке:
20
0
21
петак, 10 јануар 2014 06:28
пеца
Па шта мислите паметњаковићи,да ће Кина као водећа супер сила да донесе благостање свету.Понашаће се као Уса/Нато пакт,као и сваки други силеђија,пустите сад стару кинеску филозофију,друго је ово време...
Препоруке:
17
13
22
петак, 10 јануар 2014 07:36
Светислав Костић
Поука из реакција немалог броја пакосних читалачких коментатора, да се у Србији од када ју Америка и њен Нато до темеља разорили, под њеним поднебљем намножио један невјероватно велики број њених Срба који лудо заљубљени у злочиначку Америку и њен НАТО.
Наравоученије: Да би се Србију и њене Србе натјерало да заволе неку од Србије мочнијих земаља, треба Србију најпре до темеља избомбардовати и што в
Јер очигледно да знатан постотак српског становништва у Србији озбиљно нагиње мазохизму, како иначе објаснити толико број србијанских Срба који заљубљени у Америку и Запад уопште од којих Србија враћана у камено доба и до дана данашњега остала уназађена. А једина инфлација, мноштво мазохиста.
Препоруке:
24
3
23
петак, 10 јануар 2014 09:41
Ivan Aleksić
@peca
A otkud Vi to znate? Jeste li bili možda u alternativnoj budućnosti?
Препоруке:
10
5
24
петак, 10 јануар 2014 10:08
...
пеца . Иван Алексић
Па шта мислите ,да ће Кина да донесе благостање свету.Понашаће се као Уса"
Због нашег оправданог беса према Америма, као деца призивамо јачег, да га туче. Неће до тога доћи, бар не скоро. Сви моћници се понашају исто, а неки још горе. Не заборавимо да су Кинези окрутни према себи и другима. У многољудној заједници нема милости, чак ни идеје Христове, ни христоликих да је прихвате. Али зато, неминовно има психологије скакаваца: дођох, опустоших, одох.
Препоруке:
14
8
25
петак, 10 јануар 2014 10:27
Ivan Aleksić
@pecaJeste, ispadoše Kinezi, koji su imali kulturu dok je zapadni čovek jeo rukama, najveći varvari...Nego lepo Vi nama kažite, koliko Vas to plaćaju u SNS-u, odnosno LDP-u, da podmećete ovakve gluposti?
Препоруке:
16
6
26
петак, 10 јануар 2014 10:47
...
Ivan Aleksić
Иване! Неће Кина ићи у сукоб с Америком. Она је велика претња Русији, нашој јединој правој заштитници и ослонцу.
Препоруке:
11
11
27
петак, 10 јануар 2014 10:55
Ivan Aleksić
@...
Peco, pa loše Vam ide to lažno predstavljanje, amater ste Vi za mene...
A te priča "Kina će udariti na Rusiju" su sve skuvane u kabinetima CIA, al od toga neće biti ništa iz dva razloga:
Prvi i najbitniji - što u takvom sukobu Kina samo može da bude obezglavljena u roku od 20 minuta. Jednostavno, graniči se sa Rusijom tamo gde Rusi imaju oko 2.5% stanovništva, a oni oko 80%. A i jedna i druga strana imaju nuklerane rakete. Jedina prava pretnja po Rusiju je antiraketni štit u Evropi, Kina im je zadnja briga.
I drugo - Kina je toga svesna, i baš zato jača pomorske snage (gle čuda) upravo ruskim brodovima. Njih zanima Pacifik, Afrika, Balkan, i morski putevi dotle. Da ih zanima Rusija sve bi uložili u kopnenu vojsku.
Dajte, recite tim svojim gazdama da vam plate par lekcija iz geopolitike i lažnog predstavljanja, smešni ispadate ovako.
Препоруке:
24
6
28
петак, 10 јануар 2014 11:11
Vladimir Dž
Još jedan od mnogih tekstova koji navijački gleda na stvar. Odnos Kine i zapada nije isto što i odnos zapada i Rusije. Autor smatra da tu postoji dubok i nepremostiv razdor – do mere neizbežnog sukoba. Ali njega nema. Mi i dalje gledamo na stvari crno-belo. U pitanju je takmičenje oko podele plena i što bolje pozicioniranje u okviru zajedničkog projekta zvani Novi svetski poredak. Rusija gleda da tu ostane nezavisna, dok Kina sa svojim zapadnim partnerima gleda da svoj uticaj što više proširi ali isto tako i da se integriše i podeli moć odlučivanja sa njima. To je suštinska razlika.
Zapad ima imperijalne aspiracije prema Rusiji dok se sa Kinom takmiče o sferi uticaja. Ako pak i dođe do većeg sukoba na liniji zapad-Kina on će imati samo jedan zajednički cilj – smanjenje populacije. Tu obe strane dele identično populaciono mišljenje tako da bi im rat rešio deo tog problema.
Objektivniji tekst je NSPM objavio: Andrew Marshal - Logic of Imperial Insanity (prevešću delove)
Препоруке:
17
3
29
петак, 10 јануар 2014 11:13
Vladimir Dž
"Kina se izdigla integracijom u zapadni ekonomski sistem koji je dominantan u svetu, posebno u njihov (centralno) bankarski sistem. Kina i Amerika ekonomski zavise jer Amerika kupuje kineske jeftine proizvode, dok Kina finansira američki dug. U suštini, Kina finansira američke imperijalne avanture.
Dakle, kako Kina i Amerika traže načine da se integrišu ekonomski i globalno, one su istovremeno takmaci oko kontrole resursa.
U stvari, zapadne sile ne samo što su konstatovale izdizanje Istoka, već se Istok izdigao jer je Zapad to dozvolio i pomogao u tom procesu. Zapadne sile su to uradile ne iz nekog pukog dobričinstva, već zato što su organizovane intelektualne sile Zapada (u biti, Think-tank organizacije i bankarski interesi), tražili put kreiranja savršenog sistema globalnog rukovođenja, u kome se moć ne bi prenosila sa nacije na naciju, već bi se centralizovala globalno. Ovo je očigledno projekat na duže staze, i neće biti uočen u narednih nekoliko decenija."
Препоруке:
16
2
30
петак, 10 јануар 2014 12:17
@Vladimir Dž
To je jedan deo price: treba pogledati tokove americkih obveznica, na primer. Vladimire, u pravu ste, odnos Kine i SAD je kompleksniji, kao, na primer, i Kine i Rusije. Objavljeni tekst vise odslikava stil misljenja u delu srpskog novinarstva, nego teznju ka adekvatnoj slici.
Препоруке:
8
8
31
петак, 10 јануар 2014 12:25
...
Ивану Алексићу
Odnos Kine i zapada nije isto što i odnos zapada i Rusije. neizbežnog sukoba nema. U pitanju je takmičenje oko podele plena i što bolje pozicioniranje u okviru zajedničkog projekta zvani Novi svetski poredak. Rusija gleda da tu ostane nezavisna, dok Kina sa svojim zapadnim partnerima gleda da svoj uticaj što više proširi ali isto tako i da se integriše i podeli moć odlučivanja sa njima."
Ево сјајног одговора : Vladimir Dž вам је рекао све. Подвлачење у цитату је од мене. Кинези су, кажу, врло практични. Изгледа да су сви, осим нас, Срба веома практични. Жао ми је због неспоразума. Памтим да смо у једном жестоком дуелу са alkarom били на истој страни, и ја сам вам, ако се сећате, честитао на једном ефектном коментару. Иначе, делим ваше мишљење о стању на граници између Русије и Кине: сећам се рата на Усури крајем шездесетих.
Препоруке:
13
1
32
петак, 10 јануар 2014 13:15
Петер РВ
@Светислав КостићЈесте ли сигурни да су то Срби који уживају у мислима да је Америка свемоћна и да ће тако остат у будућности.?Који Срби би били толико одушевљени да константно навијају за Америку- треба се питат.Чини ми се да сам детектирао неке.'Срби' који су уствари Шиптари, 'Срби' који су уствари 'монтенегрини', ' Срби' који су уствари Бошњаци,понеки војвођански Мађар или Хрват - сви они течно пишу српски и имају директни интерес да Америка буде свемоћна. Без њене супремације све њихове државице одоше
Препоруке:
17
1
33
петак, 10 јануар 2014 14:28
Светислав Костић
Пријатељима и непријатељима Кине којима још није познато, да:
Власти у Кини већ дуже од двије деценије својим грађанима који заинтересовани да у Сибирији као "гастарбајтери" раде и рубље зараде, постављају строги лимит од двије године боравка у Русији, независно од дужине дозволе боравка руских власти.
Тим строгим прописима Пекинг смјера својим држављанима избити из главе сваку помисаао на дужи боравак у Русији, а руским властима дати јасан и недвосмислен сигнал да Кина не гаји ни најмање аспирације на руске земље.
Тим више, јер Русија је природни геостратешки савезник Кине и обратно, што већ доказује тијесна сарадња Кине и Русије посебно у доменима наоружања која јасно гравирају директно до САД преко Тихог океана.
Пост скриптум: Када би постојале двије Србије, изабрао бих ону у којој се не рађају и на ноге не подижу на стотине и стотине хиљада потенцијалних русофоба мазохиста и аутошовиниста.
Препоруке:
16
4
34
петак, 10 јануар 2014 14:39
Сале
Моје је дубоко уверење да Кина и САД никада неће ратовати већ да ће Кина за наших живота напасти Русију - ево зашто: зашто би Кина нападала (и даље) војно најмоћнију силу која је преко пола света, док јој је огроман ненасељен и неопходним ресурсима пребогат простор у суседству - Сибир и руски далеки исток који Кинези већ (илегално) масовно насељавају. Такође тај рат неће бити нуклеарни јер ће се обе силе од тог оружја уздржати из објективних разлога а потврду тога имамо у сукобима Индије и Пакистана који су нуклеарне силе али који А-бомбу никада нису употребили. Руси у таквом масовном али конвенционалном рату неће имати морала и воље да бране огроман ненасељени простор од Кинеза који ће при том имати и подршку Запада.
Такође постоје и теорије да је Кина само пилот-пројекат Новог светског поретка (политика једног детета, потпуна бруталне контроле становништва без права гласа итд.) коју намеравају да наметну остатку света, што опет говори у прилог горњој тези.
Препоруке:
8
8
35
петак, 10 јануар 2014 14:50
Г.С.
Нострадамус је "прорекао" да ће једног дана владати жута раса.Ако се она од тада припрема да влада,владаће једног дана.
Кинези су мудри,но и поред тога су их западњаци полако увлачили у глобалистичку игру,али их нису увукли.Кинези су се мало опекли и наставили својим путем,на свој начин.Они не желе да ратују,али ако буду приморани,прштаће на све стране.Треба ли Србија да,будући практична,и гледајући своје интересе,направи иједан потез у прилог своје "штете"?
У Америци желе да ратују мање интересне групе људи док је народ одавно против рата.Верујем да постоји критична маса од милион људи на свету, који се боре за светски мир.И верујем да су Срби са Русима јачи,и опет да поновим да сам за Евроазију.
Препоруке:
9
5
36
петак, 10 јануар 2014 14:56
Ivan Aleksić
@Sale, pera, i ostali pseudinimi
ево зашто: зашто би Кина нападала (и даље) војно најмоћнију силу која је преко пола света, док јој је огроман ненасељен и неопходним ресурсима пребогат простор у суседству - Сибир и руски далеки исток који Кинези већ (илегално) масовно насељавају. Такође тај рат неће бити нуклеарни јер ће се обе силе од тог оружја уздржати из објективних разлога а потврду тога имамо у сукобима Индије и Пакистана који су нуклеарне силе али који А-бомбу никада нису употребили. Руси у таквом масовном али конвенционалном рату неће имати морала и воље да бране огроман ненасељени простор од Кинеза који ће при том имати и подршку Запада.
Jeste, Kinezi obožavaju hladnoću i ciču zimu, Rusi imaju nuklearno oružje čisto kozmetike radi, tek tako će da prepuste praznu zemlju prepunu energenata od kojih im život zavisi... A Kinezi se ilegalno naseljavaju (???)
Možda biste trebali da se prijavite nekoj ustanovi i da im to isto ispričate.
Препоруке:
17
7
37
петак, 10 јануар 2014 16:25
Zemunac
Slicno ksa sa Spancima i Englezima u proslosti,dok su Spanci trazili Eldorado i imali ogromnu armadu.Englezi su radili,zrtvovali svoju sirotinju i kroz industrijsku revoluciju stekli primat.Sada Amerika trazi ELDORADO,a KINEZI rade. KINU NIKO NE MOZE ZAUSTAVITI.Zato je bolje da se i Srbija okrene BRIKSU,a da sa zapadom odrzava dobre odnose i izbegne UCENE i ponizenja.Kina bi mogla,uz saradnju sa nase strane da PREPORODI POLJOPRIVREDU SRBIJE,no ova vlada to koci,ZBOG UNIJE,koja nam sada,posle predaje Kosova preti cak i vizama!
Препоруке:
14
2
38
петак, 10 јануар 2014 16:40
OKVIR
@Forever Jang
Amerikanci su svojevremeno i te kako pokusali posvadjati Kineze - medjusobno. Kako su prosli - procitajte sta se poodavno desilo na Tjen An Menu.
U to vreme se bila nasla GOMILA svetskih propalica kritikujuci Kinu - sta je dovela u red i oderala nesto korisnih IDIOTA.
E, u kojoj bi poziciji bila sada KINA - da taj olos sto se bio okupio na Tjen An Menu, nije bio DOVEDEN U RED.
Da ih je bilo i citav milion, kad je sudbina nacije od milijardu i trisa miliona ljudi u pitanju - sta bi bio taj milion, da ih se utera u red. Ta lekcija na Tjen AN MENU je bila lekcija ZAPADNIM PREDATORIMA - da ce da bude ONO STO MORA BITI.
EVO IM SAD!!! Zapadni olos umesto pljacke po svetu - DA SE PRIMI VREDNOG RADA. Da se okanu pljacke po svetu i da pocnu posteno da rade - INACE IH NECE BITI!!!
Препоруке:
17
1
39
петак, 10 јануар 2014 16:40
Г.С.
Политика једног детета више није на снази.
Препоруке:
14
0
40
петак, 10 јануар 2014 16:48
Reddy
Nema globalnijeg ali i neposrednijeg sukoba Kine i SAD nego onaj koji se trenutno zbiva na širokoj skali njihovih interesa i uzajamno prepletenih sfera. Nama je kao i uvek potrebno preporučiti jaku dioptriju kako bi videli i ukapirali ono što je već odavno prisutno u međunarodnoj areni.Dakle, čeka se ishod a početak je odavno iza nas! NO, ovaj narod, izgleda, još uvek čeka na budućnost koja je pristigla pre nego što su shvatili tako da je za neke ovo što se zbiva već Present perfect tense.
Препоруке:
9
1
41
петак, 10 јануар 2014 17:03
Светислав Костић
Ти "Сале" лажеш најпре себе, а потом цијели аудиториум Српске Политичке Мисли. А да само најрадије сам себе читаш, доказ да си мимоишао и онај коментар изнад твога клеветничког текста, склепаног од једног политичког дилетанта којем идентитет "Сале" служи за провидну камуфлажу.
Уосталом. ако уопште, спадаш у ону другу Србију у којој не бих хтјео ни покопан да будем. Са друге стране, ако ја сам најчешће пребацујем циљ, онда морамо бити толерантни и са другима. У том смислу, ја сам прекардашио, а ти "Сале" са твојим текстом себе представио као једног грубог фалсификатора. Ако хоћеш да знаш зашто, прочитај коментар изнад твог текста.
Препоруке:
10
2
42
петак, 10 јануар 2014 18:04
Rista Komunista
Poenta svega je da NR Kina neće ratovati već osvajati. Mao se je rugao Americi govoreći da je "Tigar od papira".
U vreme kosovskog boja Kina je bila na pragu industrijske revolucije. Svi neophodni preduslovi bili su stvoreni.
Raniju prevlast, flotu sa komandnim brodom veličine današnjih kruzeira a u poređenju sa njim Santa Marija osamdesetak godina kasnije bila običan čamac za spasavanje, vraćaju.
Kina je svoj sumrak doživela kada je okupirana od Japanaca, Amerikanaca, Rusa i evropljana. I brojna vojska Kineza se je od malo odlično naoružanih okupatora branila kišobranima a pomagale bi Kineskinje koje bi okupatoru pokazivale svoje međunožje (kao da ima magijske moći)
Vojska SAD u kojoj su i narkomani i pijanci i kriminalci oba pola nije joj takmac pogotovu sada kada na nekoliko meseci oročeni predah od bankrota neumitno ističe. Američko-Španski rat je poslednji koji su SAD dobile.
Sinofobi, ta đa hao! Pobesnite, slobodno. Budžet odlazi na vojsku zar ne?
Препоруке:
10
2
43
петак, 10 јануар 2014 19:57
Сале
Велики сам русофил и сматрам да Србија ако мисли да опстане у ближој будућности мора да уђе у Царинску унију Русије а у догледно време и у Организацију колективне безбедности. То међутим не замагљује моју логику и расуђивање по коме ће (из разлога наведених у мом претходном коментару) Кина напасти Русију. Због тога дубоко жалим јер док је Русија јака нас нико неће смети отворено да нападне у ма колико да смо лошим односима са Русијом (а тренутно су криминално лоши) јер смо ми једноставно мали Руси на Балкану и таквим ће нас увек сматрати и Запад и Руси. Стога, ако Русија буде у проблему - ми ћемо бити у многоструко већем јаду као што нам је ближа и даља историја показала.
Кинези су нешто сасвим друго и они су свој карактер показали на Тибету, уосталом данас се свакодневно са истима можемо ближе упознати на свакој пијаци/бувљку у Србији - врло су пргаве нарави. Само кажем да свет под Кинезима не био много другачији од данашњег а ми се морамо држати Русије.
Препоруке:
3
7
44
петак, 10 јануар 2014 20:20
miroslav
Sale,mora da znas da bi sukob Kine i Rusije ono sto spasava SAD!Kako su i za Rusiju i Kinu SAD veci neprijatelji do sukoba o kome pises nikad nece doci!Izvodjenje zakljucka o mentalitetu jednog velikog naroda na osnovu ponasanja pojedinaca na pijaci je u najmanju ruku nerazumno!
Препоруке:
7
2
45
петак, 10 јануар 2014 20:45
Светислав Костић
Сале! Не замјери, али када поново тврдиш да ће Кина напасти Русијуи и кажеш како "Због тога дубоко жалиш", онда су то крокодилске сузе, ако ти је позната та стара и у цијелом свијету позната изрека о крокодилским сузама када се крокодим спрема да жртву поједе заједно са костима.
Препоруке:
2
5
46
петак, 10 јануар 2014 21:10
putnik @ gs
kineska politika jedno dete, jedna porodica je jos uvjek na snazi, momentalno oko 40 posto populacije u kini je pod tim propisima, ljudi na selu, manjine i djeca jedinci ( djeca roditelja koji su bili podvrtgnuti ovoj politici) su izuzeti, ali ova naredba je jos uvjek na snazi.
nisam ljubitelj, ni evropskog ni americkog imperijalnog hegemonizma ali moramo da realizujemo da nama to nece nista pomoci.
Zapad lomi srbiju jer je percepcija na zapadu da smo mi "rusofili" i kao takvi treba da se slomimo, ma koliko mi bili realni u pristupu geopolitici.
Meni je zao sto moja misljenja nisu popularna al je situacija takva kakva jeste. Jedan od razloga sto ce nama biti jos teze da se oslobodimo eu/nato jarma jer demograski receno nestajemo.
Препоруке:
5
1
47
петак, 10 јануар 2014 21:19
Нимбус
А како ће Кина да наплати од УСА онолике дугове, истовремено да сачува то драгоцено тржиште, ако поквари односе? О рату нема говора, какву би корист од тога Кина имала, сем што би била поравнана као даска за пеглање.
Један носач авиона. Па колико треба да се направи таквих носача да може да се стигне до Америке? Док Кинези праве те носаче, Американци ће да грицкају семенке? За ту, у околини, неколико носача Кини треба.
Зашто би се у осталом Кинези гледали у очи са Американцима ко може дуже да издржи, па за награду добије сиње деболо море без игде ичега, кад могу лепо а се договоре око коришћења Сибира за који, ако се не варам, рекаше да је светско добро а не само Руско?
Можда ја не видим добро, али се око Русије стеже обруч. А времена има...
Препоруке:
8
10
48
петак, 10 јануар 2014 21:36
Светислав Костић
Петер РВ @Светислау Костићу! Поштовани пријатељу, не кажем да нисте у праву када указујете на реалну могућност да шиптари и други србомрсци сију раздор међу патриотски опредељеним дијелом Срба. То је једна страна исте медаље. Уперите поглед на владајућу структуру која регрутована практично сва од Срба из Србије, а међу њима и оних који рођени на територији Јужне српске покрајине, која и њоховим учешће отишла на добош. И То су Срби, али какви? Такви који кадри и успјешни да масу мушке и женске омладине увуку у своје планове разбијаља Србије све до пословичног београдског пашалука (од мене намјерно малим почетним словима) Политике Дачића и Вучића су репрезентативне за цијелу Србију.Да се при свему не заборави да постоји и она такозвана "друга Србија" са ....попут С. Басаре и другара му Вучића, који упркос свим злодјелима које успјео да почини над Србијом, и надаље у њој жари и пали колико му се хоће.
Препоруке:
4
2
49
петак, 10 јануар 2014 21:43
Sale
Onaj Sale nije pravi Sale. Ja sam pravi!
Препоруке:
5
0
50
петак, 10 јануар 2014 22:26
Светислав Костић
Нимбус!? само један више чак ћирилићни Србијански Србин западно амерички педулизац. Нека ми у свега једне или двије ријечи преведе појам нимбус из грчког језика. Ко незна, одговор му у овом текстуШто већи број патриотски опредељених Срба на овом форуму, то већи број српско србијанских издајица и русоофоба у једном пакету. У средњем вијеку били би третирани као вјештице. А пропо вјештице, последња још на самом крају 18 вијека испржена управо у Сједињеним америчким државама. Наздаровије. домаћи мазохисти који се клањају својим злотворима и пред њима четвероношки гмижу. предвођени већ поменутим "облаком".
Препоруке:
7
6
51
петак, 10 јануар 2014 23:07
Нимбус
Пустићемо ову патриотску хистерију што је дош`о да брани Србију од Србијанаца да се извришти, па кад га прођу ује питаћемо га какве везе има све што је у слепом бесу излупетао по тастатури, те је неразумљиво, са односом снага и интереса на релацијама САД - Кина - Русија?
Колико год био антипатриота ја ћу остати на становишту да је један застарели носач авиона слабији од десет модерних носача авиона.
Још је питање колика би за Кину економска штета била да поквари односе са САД?
Па ћу и поред свих оптужби за анти-руски став питати да ли је нешто ново да се са разних страна, а нарочито НАТО, баца око на Сибир?
ИТД.
РЅ.
Наш највећи патриота, у своја херојска доба док је још четнички војвода био, написао је један памфлет - писмо пуно љубави Американцима, које је великим словима у наслову почињало са:
БРАЋО АМЕРИКАНЦИ!!! Ако мој љутити саговорник погоди који је наш велики патриота прогласио Американце ни криве ни дужне за српску браћу, добиће нимбус од мене.
Препоруке:
6
6
52
субота, 11 јануар 2014 00:02
Светислав Костић
Нимбусе! Као прво, Американци нису никоме на свијету браћа, сем својим англосаксоинским рођацима и то у границама. Друго, кроз облачну реплику провлаћи се изрека: кога сврби, тај се чеше!
Препоруке:
5
2
53
субота, 11 јануар 2014 01:45
Нимбус
Као прво и последње ниси одговорио на питање који је то наш патриота произвео Американце у српску браћу. Наравно знаш да је у питању Шешељ, ал ти мука да признаш. Отуда код тебе толики свраб.
Наравно, све то нема везе са написом, али тебе за то није брига. Ти сматраш да си Богом дан да по Србији требиш издајнике, мада припадаш групацији која не да није квалификована за тако нешто, већ једино што јој приличи да се покрије ушима и ћути.
Препоруке:
4
3
54
субота, 11 јануар 2014 02:24
Gordana
Nisam sigurna da se diskusija razvila u pravom pravcu , ali mislim da je VEOMA OZBILJAN POSAO TUMACITI STA KINEZI MISLE I NAMERAVAJU. To ne polazi za rukom ni daleko vecim strucnjacima od nas, pa da se umerimo i pokusamo da nadjemo NASE MESTO U PRICI.
Srbija VAPIJE za stranim investicijama jer se "drustvance" pobrinulo da upropasti i rasproda sve sto je moglo da nas hrani. NAJVISE PARA ZA INVESTICIJE IMAJU KINEZI i veoma su skloni , srecom!, da ih ulazu kod nas!!!Nasi "genijalci" cede vodu iz EU suve drenovine po svaku cenu?!
To je sustina bitna za nas! Manite se odnosa Kina - Rusija- Amerika. Odradice oni to shodno mogucnostima.
U svakom slucaju, Kina zna sta i kada i zasto radi. U to netreba sumnjati!
Препоруке:
4
1
55
субота, 11 јануар 2014 05:40
Светислав Костић
Нимбусе. побједио си, иако си остао дужан појам нимбус превести са грчког на српски.
Препоруке:
2
2
56
субота, 11 јануар 2014 09:15
...
Нимбус
"Ти сматраш да си Богом дан да по Србији требиш издајнике"
Дискусија је (неминовно?) скренула на наш љути проблем: Седма личка одлучује ко је овде п....Дели лекције а ми непослушни. ...Пре извесног, подужег времена ушла је код мене Д. са марамом везаном на необичан начин. Патила је од бешике и волела да се лечи опијатима. Нисам био сагласан, али она је сматрала да треба да ми издиктира шта и како. Одбио сам послушност. [b]Кад затреба, ја чу те бранит од Ал-каиде, рекла је. Самопрокламована бранитељка српства упозорила ме на моју незахвалност; како је одбранила своју Костајницу, тако ће и мене. Немој, молим те! рекао сам. Први пут кад си ме бранила, у време инфлације, скоро да сам се прекинуо од виткости. Други пут ме избомбардоваше. Осећам да трећи пут не бих издржао.
Препоруке:
7
2
57
субота, 11 јануар 2014 11:10
Reddy
@Нимбус
Saopštite mi, molim vas, na koga je to srpsli narod iz Šumadije mislio kada je u vreme bune Petra Molera i Đakove bune vikao na sav glas da im se vrate turske haračlije jer da su i oni takvi kakvi su bolji od Miloša Obrenovića i njegove politke i prakse kada je u ime Turaka za njih prikupljao porez a uz to teretio običnog srpskog seljaka i svojim "dodatkom". Da nećete, možda opet da prebacite odgovornost na prekodrinske Srbe ili nkoznakoga. Samo vam nikada ne pada n pamet da ste za sve ovo što vam se dešava krivi vi, Srbi iz Srbije. Toliko ste sujetni da niste u stanju sagledati sopstvene nedostatke pa i po cenu gubitka sopstvene države. No, moguće je da tu u svemu ulogu igra i vaše sumnjive kolonizatorske natruhe a od takvih sumnji bežite ko opareni. Ne mislim nikoga da vređam ali istini se jednom mora pogledati u OČI!
Препоруке:
2
11
58
субота, 11 јануар 2014 12:29
Нимбус
С обзиром на тему написа очекивало би се да читаоци у коментарима цитирају Конфучија и Сун Цу-а. Ама јок!
Reddy-у је важинији Патар Молер и Ђакова буна, а његовом ученом камарату значење речи Нимбус, к`о да нема Вујаклијин речник.
Како год, немојте Шумадинце учити патриотизму. То је исто како кад син учи оца како се деца праве.
Препоруке:
3
3
59
субота, 11 јануар 2014 13:18
Рајко Буквић
@ Нимбус Светислав Костић и др.
Често се и између многобројних не баш вредних коментара пронађе нешто вредно. Овог пута то је проглашење Американаца нашом браћом од стране једне свима познате особе. (Не бих улазио у полемику да ли је у питању највећи патриота итд.) Али, то је само један, мало безазленији аспект те приче. Многи су заборавили важнију ствар. У време првог заливског рата, када је Буш старији напао Ирак, поменути војвода организовао је ни мање ни више него живи кордон којим је опасао америчку амбасаду и тиме је бранио. Од кога? Зашто? Е, то треба питати оног који рече да је то "највећи патриота...".
ПС Да не буде неспоразума, жестоко дижем свој глас против страдања Војислава Шешеља у хашком казамату. То с овим нема никакве везе.
Препоруке:
4
0
60
субота, 11 јануар 2014 13:46
...
Reddyna koga je to srpsli narod iz Šumadije mislio kada je u vreme vikao na sav glas da im se vrate turske haračlije jer da su i oni takvi kakvi su bolji od Miloša" Не значи да су бунџије биле у праву. Ко зна како су они схватали тек стечену слободу. Можда су мислили да могу да раде шта хоће. Коџа Милош очигледно није тако мислио. Бунили су се Срби и против Војвођана, тзв. „немачкара“ који су од срца долазили да помогну, као писменији и напреднији, што опет не значи да су незадовољници били у праву него да у свом примитивизму нису могли да процене ко им жели добро.
Препоруке:
10
2
61
субота, 11 јануар 2014 15:30
Bob
Gle javio se reddista, kapitalac i ljubitelj srbijanaca. Gde si čoveče nedostajao si nam.
Препоруке:
4
1
62
субота, 11 јануар 2014 17:02
OKVIR
Neki komentatori ovde potenciraju da Kina ima za dugorocni cilj - Sibir. Bas me interesuje kojima je to zelja a koji se toga samo pribojavaju. Obracam se ovima drugima a oni prvi samo neka nastave da se isprazno oblizuju i laprdaju.
Jedan komentator je vec ukazao na vaznu cinjenicu da same Kineske vlasti sprecavaju dugotrajniji boravak Kineza u Rusiji, zbog jasnih i cistih odnosa sa Rusijom.
Sve dok se Kina mirno razvija pod Ruskim termonuklearnim kisobranom - Rusija je sigurna po pitanju odnosa sa njima. Medjutim rast i jacanje Kine ide samo i iskljucivo sa velikim i sirokim vezama sa drzavama koje imaju sirovine koje trebaju Kinezi. To je dugotrajan proces koji oblikuje i samu Kinu kao i one drzave sa kojima Kina saradjuje. I nepovratan je. Kinezi su cist i pozeljan partner za ekonomsku saradnju - bez bilo kakvih politickih uslovljavanja i mesanja u unutrasnje poslove tih drzava. Kinezi pokazuju stvaran inters za razvoj tih drzava sa kojima saradjuju, a kako radi tzv. zapad???
Препоруке:
11
0
63
субота, 11 јануар 2014 17:19
OKVIR
Dakle, Kina ce trajno da bude zavisna od veza sa drzavama u Africi, Juznoj Americi i delu Azije (sirovinska zavisnost). Za trajan i stabilan razvoj i zivot - je potrban MIR. Kina nije do sada pokazala onaj tip PREDATORSKE AGRESIVNOSTI kao USA i neke zapadnoevropske drzave - ono sta Istorija pokazuje NEIZBRISIVO JE!!!
A, sta se Rusije tice u ovoj prici - ona ce imati UVEK DOVOLJNO svega sto joj treba za miran razvoj - na svojoj teritoriji. Biti ce UVEK dovoljno naoruzana - da totalno unisti bilo koju razbojnicku druzinu - koja be se iskombinovala. Kinezi dobro poznaju Ruse - deviza im je NE DIRAJ. Kinezi imaju isti znak za Ruse i rec nepoznato!!!
Kinezi se nikada nece uortaciti sa zapadom protiv Rusa jer znaju da bi u slucaju hipotetskog uspeha u destrukciji (a to je nemoguce!!!) Rusije sami postali ROBOVI tih svojih hipotetskih saveznika. Od Opijumskih ratova znaju oni sta su anglosaksonci - proucavaju ih oni i to DUBINSKI.
Sirija i Kineska zona PVO - SINHRONIZOVANO sa RUSIMA!!!
Препоруке:
12
0
64
субота, 11 јануар 2014 17:36
OKVIR
E, sad za ljubitelje imperije u pokusaju:
Kako to da ne vidite da Kinezi pokazuju amerikancima pesnicu sa Ruskim oruzjem ili njihovim kopijama??? Malo su pozurili, nisu sackali jos par decenija dok ne budu imali svoje pandane- vec odmah. Rusi nisu nista preduzeli po pitanju Kineskih kopija Ruskog oruzja - jer znaju da ce da ostanu svetski maheri po tom pitanju.
Rusi imaju od tamo negde od 1967 godine takve raketne motore (sa tzv. dvostrukim ciklusom sagorevanja) za koje su i teoreticari na zapadu znali da su moguci - ali ih nisu NI POKUSALI proizvesti - obzirom na slozenost problematike!!!
Rusi su ih razvili kad su se takmicili sa USA (u Ruskom projektu za Mesec - dostupno svakom da proveri na internetu).
Zemlja je dovoljno velika za sve - ali je mala za one koji misle da je samo za njih, jer ona i nece biti za njih. Oni nece ici jos mnogo daleko, jos koja decenija ... i
Препоруке:
8
2
65
субота, 11 јануар 2014 18:27
Reddy
БокиMa, napamet mi ne pada da Šumadince učim nečemu što im ne ulazi ni u glavu ni u srca.
"...Кина је увијек источни Сибир сматрала својим двориштем које је одузела Русија и касније СССР. Након распада СССР и настанка нове Русије дошло је до урушавања руске индустрије...Све је то ишло на руку Кини која је у договору са Русијом дозволила насељавање Сибира Кинезима.Сада је Кинеза тамо дупло више него руског становништва и Кина оправдано поставља питање сибира?"
Сукоб СССР и Кине на реци Усури...
"Иако је ескалација рата спријечена споразумом који су тада потписали совјетски премијер Алексеј Косигин и кинески премијер Зхоу Енлаи, СССР је десетљећима био присиљен држати милијуне војника на својој 4800 км дугој граници с Кином, а НР Кина се 1971. године приближила САД-у. За те се догађаје сматра како су битно утјецали на исход Хладног рата."
Кина и није тако мирољубива. Њој сада треба мир због економског просперитета. Сутра?
Препоруке:
4
6
67
субота, 11 јануар 2014 21:12
Reddy
trotačkasti
ko zna kako su shvatili stečenu slobodu. Zanimljivo pitanje koje pruža i odgovor drugima o onome koji postavlja ovakvo pitanje. Sloboda se ne shvata, ona se osvaja, stiče u borbi. U pitanju je praksa a ne teorijsko osmišljavanje. Ali, to je srbijansko umovanje i tu leka nema a neće ga nikada ni biti. Zato Srbijanci i nemaju to u čemu drug narodi odavno uživaju. rbijanci shvataju slobodu na nivou infantilne anarhije. To su njihovi mentalni dometi. Sada imate razlog da se ljutite na sopstvenu senku.
Препоруке:
1
10
68
субота, 11 јануар 2014 22:41
...
Reddy
„Sloboda se ne shvata, ona se osvaja“
Нашим (не твојим) оцима није недостајало храбрости у борби После је Милош стварао државу, а то је захтевало мало реда, па и стрпљења, а не да „shvataju slobodu na nivou infantilne anarhije“, што је Коџу нервирало.
"Ali, to je srbijansko umovanje"
Не, обично, фромовско, слобода од-слобода за, итд
„Sada imate razlog da se ljutite na sopstvenu senku.“
Нпр. на тебе, и твоје. Као Пинк Пантер који боксује са сопственом сенком па добије неочекивани ударац (у Мачви, на Колубари). Сви људи, откако је света, имају проблема са својим сенкама.
Препоруке:
14
1
69
субота, 11 јануар 2014 23:06
OKVIR
@Nimbus
Sibir NIKADA nije bio deo Kine.
Dajte izvore! Sta nas briga za Vase zelje!
Tamo je postojalo domicilno stanovnistvo koje i sada zivi tamo (razlicite etnicke grupe). Navesti cu samo jedan od naroda Sibira, npr. Tuvanci. Sadasnji ministar odbrane Rusije je po jednom od roditelja - Tuvanac, SERGEJ SOJGU. Odite na Rusku Rec pa proverite - ako Vam je do istine!
Narodi Sibira su vec sada RUSI sa svim svojim etno-karakteristikama. RUS je mnogo vise od etno-pripadnosti. RUSIJA JE OGROMNA!!! To se ovde ne moze razumeti - na ovim (sic) i euRopskim prostorima!
Sirina Ruskog duha je nesto sto coveka lako ukljucuje u to drustvo. Koji je Indijanac ikad bio minister odbrane SAD-a??? Lakat demoNkratija.
Dajte neke linkove na kojima stoji to sto Vi pisete o Kineskim aspiracijama (kako Ruske tako i Kineske) da ne bi ispalo da se ovde bavite zutim jeftinim poslom - zvanim spinovanje.
Koliko ja pratim ovaj sajt - ovde ima dosta obavestenog sveta kome nije lako prodati m@da pod bubrege.
Препоруке:
9
2
70
недеља, 12 јануар 2014 01:33
Нимбус
Уби нас бандоглавост.
Колико вас је сматрало да је Совјетски Савез најјача сила на свету, непобедив и неуништив?
И, шта би?
Одакле вам то бахато у бандоглавости убеђење да сценарио не може да се понови?
Колико вас је сматрало да је ЈНА "четврта армија на свету", непобедива и неуништива?
И, шта би и са СФРЈ и ЈНА?
Ко је упозоравао да је такво уверење лудост, био је проглашаван за издајника. Сад ти исти манити бранитељи НОБ и ЈНА опет са невероватном ароганцијом узимају себи за право да суде бољима од себе.
Мање је познато да је Путин извршио територијалне уступке Кини због којих је уз спорне реке и језера 16.000 дача руских грађана остало на кинеској територији. Цени се да је економска штета за Русију 3 милијарде долара. Морао је то да уради да би се ослободио притиска са те стране.
И, зар нисте видели да сам поставио наводнике? У питању су цитати. Треба читати како други размишљају, па пажљиво вагати ствари. Од вашег слепог бусања нема ништа. И немоте више да браните Србију.
Препоруке:
8
4
71
недеља, 12 јануар 2014 07:21
Reddy
trotačkastiprepoznatljiva duhovna ograničenost sa tvojima i našima. Zar ti to nije bilo dosta. A to sa senkama pripovedaj svojim učenicima. Ovde tvoja pedagogija izlazi iz školskog programa.. Zato otplivaj, trebaće ti snage dok doplivaš do druge obale.
Препоруке:
1
9
72
недеља, 12 јануар 2014 11:32
...
Reddy Поделе на наше и ваше ниси ти измислио - јер, будући следбеник а не креатор томе ниси дорастао - али си их на велика врата увео у дискусије, превише, упорно, најчешће ван контекста да сам неретко био згрожен. У свом епигонству подсећаш на Џингис-кана. А ми снаге имамо, да помогнемо и непливачима каквих вас је много. Говорим о опстанку.
Препоруке:
9
1
73
недеља, 12 јануар 2014 11:56
Г.С.
Не знам колико је коментаторима познато да нове технологије створене и да више никоме нису потребни производи из Кине."Dassault Systemes",Printer 3D,користе BMW,Nestle,AOL..Статуа Тома Џеферсона у Нац8ионалном музеју је израђена технологијом 3Д,заменила је оригиналну варијанту направљену од бакра.Боинг користи 3Д за израду 20 000 авионских компонената укључујући 787 Dreamliner.Jaguar,Land Rover i Tesla,користе софтвере Dassault Systems.
Министарство економије да наручи књиге:
1.3 stocks to own for the new industrial revolution
2.Motley Fool Fight Night 5 stock Rivalries Shaping the Future summer 2013
Пакард 3Д има своје представништво у Европи и принтере за приватна предузећа.
http://www.fool.com/fool/free-report/18/sa-3dprintingaudio-ext-184238.aspx?foo=bar&email=
Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели
&src=esa247ewd0860003&vsaid=5155
Препоруке:
0
0
74
недеља, 12 јануар 2014 12:01
Г.С.
putnik @ gs
Слажем се да је тешко,али није немогуће.Заправо ми се допада што изгледа немогуће,јер како рече Ајнштајн,парафразирам,добро је кад вам у првом моменту изгледа немогуће,тада сте сигурни да је потпуно остварљиво,само захтева мало више времена.
Препоруке:
0
0
75
недеља, 12 јануар 2014 13:54
Г.С.
Кинеска штампа пише да су сада Кинези посвећени чишћењу обрадивог земљишта како би га користили у складу са природом (засејали).
Америчка штампа пише да је један кинески такун хтео да купи једне њихове новине,али није успео.Мало се човек правио важан па су га малкице исмејали.
Кинези се боре против корупције у својим редовима.
НАША ШТАМПА ПИШЕ?
Препоруке:
0
0
76
недеља, 12 јануар 2014 17:31
Reddy
TrotačkastiOpet tvoja pedagogija. Shvati da to nikome više nije potrebno. Dakle, suvišan si! Ti i tvoja profesija. Nikome više potreban. A ti bi da određuješ ko je kreativan a ko je samo sledbenik. S tim možeš samo da igraš i zabavljaš. nema potrebe, shvataš li? Svaki čovek je kreativan već po svome biću. Ako drugoga ocenjuješ ovako ili onako to je samo da bi zadovoljio svoju primitivnu srbijansku sujetu. Mene, na primer, apsolutno nije briga da li si ti ovakav ili onakav. ja samo kao i drugi ljudi nemamo više potrebe za pseudoznanjima kakvima raspolažeš i to je to.
Препоруке:
1
12
77
недеља, 12 јануар 2014 17:44
За Три тачкице
Ударио сам вам плус и још приде кажем да сте у праву.
Препоруке:
10
1
78
недеља, 12 јануар 2014 17:55
За Редија који је носио шимике
"Ako (Три тачкице) оцењују drugoga ovako ili onako to je samo da bi zadovoljio svoju primitivnu srbijansku sujetu."
Ако Реди оцењује Три тачкице овако или онако то је само да би задовољио своју примитивну личку сујету.
Препоруке:
13
1
79
недеља, 12 јануар 2014 20:22
...
Чак и атом Зла нанесе штету. Зато, захваљујем на подршци
Препоруке:
10
1
80
понедељак, 13 јануар 2014 00:04
Reddy
@SrbijanciOstali ste usamljeni i iz te usamljenosti mrzite svakoga ko vas pogodi u nerv,
Препоруке:
1
10
81
понедељак, 13 јануар 2014 01:29
@Reddy
Само усамљен човек је слободан. Зато што је слободан гомила га мрзи.
Препоруке:
6
0
82
понедељак, 13 јануар 2014 06:36
Радознао @ Reddy
Ко нас је погодио у нерв?
Препоруке:
9
1
83
понедељак, 13 јануар 2014 07:39
Reddy
@За Редија који је носио шимике
Ali, zašto pokušavaš sa forsiranjem nečega što ne postoji. Ja nikome ne sugerišem da je kreativan ili običan sledbenik. Samo tvrdim da to neko radi usled svoje intelektualne nemoći. Iza koga sada ja tu tvrdim da jeovakav ili onakav. Ali ti ne bi bio Srbijanac a da ne poseduješ bolesnu želju da pokušaš nekome "ratiti "istom merom". Zato i doživljavate ovo što doživljavate. Većina sveta vas usled toga ne podnosi. Zato i bežite u kojekakve sheme arhislovenstva, mračnu prošlost, rehabilitujete izdajnike, oživljavate istorijske kosture itd. Dragi moji, tu ne pomaže ništa sem najobičnije istine. A ona, izgleda, za vas nije skrojena, ili ne bar po meri. Preostaje jedino da oslabite i iz sebe ispumpate višak nadutosti i nadmenosti koji vas čini karikaturalnim. Ciljanjem Redija ama nećete sebi baš nimalo olakšati teret istine. Narod koga smatraju parijom traži "istragu poturica". A one su u vama. Kako se toga rešiti težak je i pretežak problem, priznajem.
Препоруке:
1
10
84
понедељак, 13 јануар 2014 10:07
Reddy
@Reddy
Čovek je društveno biće i samo ga život u društvu čini slobodnim i kreativnim a ovo poslednje je i uslov da bude slobodan. Usamljen čovek je na nivou životinje jer većina životinja živi usamljeno i izolovano. To je njihovo prirodno stanje. A ti bi želeo, kako vidim, da i čovek tako živi. Bukvalno shvataš stvari i pojave. No, dobro, to je već tvoj problem koji i ne vidiš kao takav. Ali, imaš slobodu da misliš kako misliš i tu ti niko ne može pomoći do sam sebi. Kada kažem da je država Srbija i narod u njoj usamljen onda to ne znači da i drugi oko nje i njih takođe nisu u sličnom stanju. A to je već posledica onoga što su, među ostalima, i Srbi ili većina naroda ovde prihvatili. Odbacili su socijalizam kao visoko interisano društvo i tragično se opredelili za individualizam i neslobodu, po vama "slobodu". E, sada kako prolazite u takvoj slobodi procenite sami.
Препоруке:
0
11
85
понедељак, 13 јануар 2014 12:58
@Reddy
Усамљен значи аскета, испосник, револуционар, борац. Живи слободно - ван корпорација, институција, организација и осталих измотација и слободан гине.
Препоруке:
3
1
86
понедељак, 13 јануар 2014 16:57
Reddy
@Reddy
Da li je tebi uopšte jasno šta je društvena institucija. Bez nje čovek bi odavno zalutao, Čovek "oslobođen" institucija nije čovek već đivotinja. Izgleda da si baš ti upao u takvu zamku jer ti se ne da objasniti ono što čini ljudsku istoriju a čini je proces humanizacije što nijeništa drugo do ime za podruštvljeno čovečanstvo. nemam potrebe da ikome branim da se druži sa mandrilima.To jestvar slobodnog izbora.
Препоруке:
0
8
87
понедељак, 13 јануар 2014 17:02
Reddy
@Reddy
Da li je tebi uopšte jasno šta je društvena institucija. Bez nje čovek bi odavno zalutao, Čovek "oslobođen" institucija nije čovek već đivotinja. Izgleda da si baš ti upao u takvu zamku jer ti se ne da objasniti ono što čini ljudsku istoriju a čini je proces humanizacije što nijeništa drugo do ime za podruštvljeno čovečanstvo. nemam potrebe da ikome branim da se druži sa mandrilima.To jestvar slobodnog izbora.
Препоруке:
0
7
88
среда, 15 јануар 2014 02:20
Peter RV
Kad su ga jedamput pitali o mogucnosti nuklearnog rata sa Amerikom, Cu-En-Laj (ondasnji min.sp.poslova Kine) je navodno odgovorio "mi mozemo pretrpjet sto milijona mrtvih- mozete li vi?"
.jpg)
Узгред,сваки амерички председник пре него што започне рат који ће гарантовано изгубити, требало би да погледа онај чувени снимак бежаније Американаца хеликоптерима са крова америчке амбасаде у Сајгону. Кад би имали тај снимак урамљен у Овалном кабинету никад им више не би пало на памет да ратују.
Један носач авиона или двадесет и један ,у овом добу прецизних нуклеарних ракета, је само пропагандни перформанс (амерички генерали ,неспособни ни да савладају Талибане ,већ цркавају од страха)- јер само двадесет ракета добро усмерених ,могу послат на дно мора двадесет америчких носача, за неколико минута,
Кинеско наоружање , у коме Америка нема апсолутно никакве могућности да досегне су -стрпљење и капацитет за рад.
Наполеон је једампут рекао да је европска супремација била могућа -јер је Кина спавала". Кина више не спава.
Sve je naravno moguce, ali ono sto je nama vazno, to je da mi ne uletimo u buduce sukobe.
I veoma zalim sto se vodi polemika o germanskoj krivici za izbijanje I Sv. rata.
Zar je potrebno da Nemci - koji ce sutra odlucivati o nasem ulasku u Evropsku Uniju - citaju da ih Srbi optuzuju ?
Узгред, у тексту има пар ситних нетачности а једна од њих је приписивање реченице "непријатеља је боље заробити него убити" Лао Цеу. То је у ствари написао управо Сун Цу. Претпостављам да на то указујете својим ник-ом?
Наравоученије: Да би се Србију и њене Србе натјерало да заволе неку од Србије мочнијих земаља, треба Србију најпре до темеља избомбардовати и што в
Јер очигледно да знатан постотак српског становништва у Србији озбиљно нагиње мазохизму, како иначе објаснити толико број србијанских Срба који заљубљени у Америку и Запад уопште од којих Србија враћана у камено доба и до дана данашњега остала уназађена. А једина инфлација, мноштво мазохиста.
A otkud Vi to znate? Jeste li bili možda u alternativnoj budućnosti?
Па шта мислите ,да ће Кина да донесе благостање свету.Понашаће се као Уса"
Због нашег оправданог беса према Америма, као деца призивамо јачег, да га туче. Неће до тога доћи, бар не скоро. Сви моћници се понашају исто, а неки још горе. Не заборавимо да су Кинези окрутни према себи и другима. У многољудној заједници нема милости, чак ни идеје Христове, ни христоликих да је прихвате. Али зато, неминовно има психологије скакаваца: дођох, опустоших, одох.
Иване! Неће Кина ићи у сукоб с Америком. Она је велика претња Русији, нашој јединој правој заштитници и ослонцу.
Peco, pa loše Vam ide to lažno predstavljanje, amater ste Vi za mene...
A te priča "Kina će udariti na Rusiju" su sve skuvane u kabinetima CIA, al od toga neće biti ništa iz dva razloga:
Prvi i najbitniji - što u takvom sukobu Kina samo može da bude obezglavljena u roku od 20 minuta. Jednostavno, graniči se sa Rusijom tamo gde Rusi imaju oko 2.5% stanovništva, a oni oko 80%. A i jedna i druga strana imaju nuklerane rakete. Jedina prava pretnja po Rusiju je antiraketni štit u Evropi, Kina im je zadnja briga.
I drugo - Kina je toga svesna, i baš zato jača pomorske snage (gle čuda) upravo ruskim brodovima. Njih zanima Pacifik, Afrika, Balkan, i morski putevi dotle. Da ih zanima Rusija sve bi uložili u kopnenu vojsku.
Dajte, recite tim svojim gazdama da vam plate par lekcija iz geopolitike i lažnog predstavljanja, smešni ispadate ovako.
Zapad ima imperijalne aspiracije prema Rusiji dok se sa Kinom takmiče o sferi uticaja. Ako pak i dođe do većeg sukoba na liniji zapad-Kina on će imati samo jedan zajednički cilj – smanjenje populacije. Tu obe strane dele identično populaciono mišljenje tako da bi im rat rešio deo tog problema.
Objektivniji tekst je NSPM objavio: Andrew Marshal - Logic of Imperial Insanity (prevešću delove)
Dakle, kako Kina i Amerika traže načine da se integrišu ekonomski i globalno, one su istovremeno takmaci oko kontrole resursa.
U stvari, zapadne sile ne samo što su konstatovale izdizanje Istoka, već se Istok izdigao jer je Zapad to dozvolio i pomogao u tom procesu. Zapadne sile su to uradile ne iz nekog pukog dobričinstva, već zato što su organizovane intelektualne sile Zapada (u biti, Think-tank organizacije i bankarski interesi), tražili put kreiranja savršenog sistema globalnog rukovođenja, u kome se moć ne bi prenosila sa nacije na naciju, već bi se centralizovala globalno. Ovo je očigledno projekat na duže staze, i neće biti uočen u narednih nekoliko decenija."
Odnos Kine i zapada nije isto što i odnos zapada i Rusije. neizbežnog sukoba nema. U pitanju je takmičenje oko podele plena i što bolje pozicioniranje u okviru zajedničkog projekta zvani Novi svetski poredak. Rusija gleda da tu ostane nezavisna, dok Kina sa svojim zapadnim partnerima gleda da svoj uticaj što više proširi ali isto tako i da se integriše i podeli moć odlučivanja sa njima."
Ево сјајног одговора : Vladimir Dž вам је рекао све. Подвлачење у цитату је од мене. Кинези су, кажу, врло практични. Изгледа да су сви, осим нас, Срба веома практични. Жао ми је због неспоразума. Памтим да смо у једном жестоком дуелу са alkarom били на истој страни, и ја сам вам, ако се сећате, честитао на једном ефектном коментару. Иначе, делим ваше мишљење о стању на граници између Русије и Кине: сећам се рата на Усури крајем шездесетих.
Власти у Кини већ дуже од двије деценије својим грађанима који заинтересовани да у Сибирији као "гастарбајтери" раде и рубље зараде, постављају строги лимит од двије године боравка у Русији, независно од дужине дозволе боравка руских власти.
Тим строгим прописима Пекинг смјера својим држављанима избити из главе сваку помисаао на дужи боравак у Русији, а руским властима дати јасан и недвосмислен сигнал да Кина не гаји ни најмање аспирације на руске земље.
Тим више, јер Русија је природни геостратешки савезник Кине и обратно, што већ доказује тијесна сарадња Кине и Русије посебно у доменима наоружања која јасно гравирају директно до САД преко Тихог океана.
Пост скриптум: Када би постојале двије Србије, изабрао бих ону у којој се не рађају и на ноге не подижу на стотине и стотине хиљада потенцијалних русофоба мазохиста и аутошовиниста.
Такође постоје и теорије да је Кина само пилот-пројекат Новог светског поретка (политика једног детета, потпуна бруталне контроле становништва без права гласа итд.) коју намеравају да наметну остатку света, што опет говори у прилог горњој тези.
Кинези су мудри,но и поред тога су их западњаци полако увлачили у глобалистичку игру,али их нису увукли.Кинези су се мало опекли и наставили својим путем,на свој начин.Они не желе да ратују,али ако буду приморани,прштаће на све стране.Треба ли Србија да,будући практична,и гледајући своје интересе,направи иједан потез у прилог своје "штете"?
У Америци желе да ратују мање интересне групе људи док је народ одавно против рата.Верујем да постоји критична маса од милион људи на свету, који се боре за светски мир.И верујем да су Срби са Русима јачи,и опет да поновим да сам за Евроазију.
Jeste, Kinezi obožavaju hladnoću i ciču zimu, Rusi imaju nuklearno oružje čisto kozmetike radi, tek tako će da prepuste praznu zemlju prepunu energenata od kojih im život zavisi... A Kinezi se ilegalno naseljavaju (???)
Možda biste trebali da se prijavite nekoj ustanovi i da im to isto ispričate.
Amerikanci su svojevremeno i te kako pokusali posvadjati Kineze - medjusobno. Kako su prosli - procitajte sta se poodavno desilo na Tjen An Menu.
U to vreme se bila nasla GOMILA svetskih propalica kritikujuci Kinu - sta je dovela u red i oderala nesto korisnih IDIOTA.
E, u kojoj bi poziciji bila sada KINA - da taj olos sto se bio okupio na Tjen An Menu, nije bio DOVEDEN U RED.
Da ih je bilo i citav milion, kad je sudbina nacije od milijardu i trisa miliona ljudi u pitanju - sta bi bio taj milion, da ih se utera u red. Ta lekcija na Tjen AN MENU je bila lekcija ZAPADNIM PREDATORIMA - da ce da bude ONO STO MORA BITI.
EVO IM SAD!!!
Zapadni olos umesto pljacke po svetu - DA SE PRIMI VREDNOG RADA. Da se okanu pljacke po svetu i da pocnu posteno da rade - INACE IH NECE BITI!!!
Уосталом. ако уопште, спадаш у ону другу Србију у којој не бих хтјео ни покопан да будем. Са друге стране, ако ја сам најчешће пребацујем циљ, онда морамо бити толерантни и са другима. У том смислу, ја сам прекардашио, а ти "Сале" са твојим текстом себе представио као једног грубог фалсификатора. Ако хоћеш да знаш зашто, прочитај коментар изнад твог текста.
U vreme kosovskog boja Kina je bila na pragu industrijske revolucije. Svi neophodni preduslovi bili su stvoreni.
Raniju prevlast, flotu sa komandnim brodom veličine današnjih kruzeira a u poređenju sa njim Santa Marija osamdesetak godina kasnije bila običan čamac za spasavanje, vraćaju.
Kina je svoj sumrak doživela kada je okupirana od Japanaca, Amerikanaca, Rusa i evropljana. I brojna vojska Kineza se je od malo odlično naoružanih okupatora branila kišobranima a pomagale bi Kineskinje koje bi okupatoru pokazivale svoje međunožje (kao da ima magijske moći)
Vojska SAD u kojoj su i narkomani i pijanci i kriminalci oba pola nije joj takmac pogotovu sada kada na nekoliko meseci oročeni predah od bankrota neumitno ističe. Američko-Španski rat je poslednji koji su SAD dobile.
Sinofobi, ta đa hao! Pobesnite, slobodno. Budžet odlazi na vojsku zar ne?
Кинези су нешто сасвим друго и они су свој карактер показали на Тибету, уосталом данас се свакодневно са истима можемо ближе упознати на свакој пијаци/бувљку у Србији - врло су пргаве нарави. Само кажем да свет под Кинезима не био много другачији од данашњег а ми се морамо држати Русије.
nisam ljubitelj, ni evropskog ni americkog imperijalnog hegemonizma ali moramo da realizujemo da nama to nece nista pomoci.
Zapad lomi srbiju jer je percepcija na zapadu da smo mi "rusofili" i kao takvi treba da se slomimo, ma koliko mi bili realni u pristupu geopolitici.
Meni je zao sto moja misljenja nisu popularna al je situacija takva kakva jeste. Jedan od razloga sto ce nama biti jos teze da se oslobodimo eu/nato jarma jer demograski receno nestajemo.
Један носач авиона. Па колико треба да се направи таквих носача да може да се стигне до Америке? Док Кинези праве те носаче, Американци ће да грицкају семенке? За ту, у околини, неколико носача Кини треба.
Зашто би се у осталом Кинези гледали у очи са Американцима ко може дуже да издржи, па за награду добије сиње деболо море без игде ичега, кад могу лепо а се договоре око коришћења Сибира за који, ако се не варам, рекаше да је светско добро а не само Руско?
Можда ја не видим добро, али се око Русије стеже обруч. А времена има...
Колико год био антипатриота ја ћу остати на становишту да је један застарели носач авиона слабији од десет модерних носача авиона.
Још је питање колика би за Кину економска штета била да поквари односе са САД?
Па ћу и поред свих оптужби за анти-руски став питати да ли је нешто ново да се са разних страна, а нарочито НАТО, баца око на Сибир?
ИТД.
РЅ.
Наш највећи патриота, у своја херојска доба док је још четнички војвода био, написао је један памфлет - писмо пуно љубави Американцима, које је великим словима у наслову почињало са:
БРАЋО АМЕРИКАНЦИ!!!
Ако мој љутити саговорник погоди који је наш велики патриота прогласио Американце ни криве ни дужне за српску браћу, добиће нимбус од мене.
Наравно, све то нема везе са написом, али тебе за то није брига. Ти сматраш да си Богом дан да по Србији требиш издајнике, мада припадаш групацији која не да није квалификована за тако нешто, већ једино што јој приличи да се покрије ушима и ћути.
Srbija VAPIJE za stranim investicijama jer se "drustvance" pobrinulo da upropasti i rasproda sve sto je moglo da nas hrani. NAJVISE PARA ZA INVESTICIJE IMAJU KINEZI i veoma su skloni , srecom!, da ih ulazu kod nas!!!Nasi "genijalci" cede vodu iz EU suve drenovine po svaku cenu?!
To je sustina bitna za nas! Manite se odnosa Kina - Rusija- Amerika. Odradice oni to shodno mogucnostima.
U svakom slucaju, Kina zna sta i kada i zasto radi. U to netreba sumnjati!
"Ти сматраш да си Богом дан да по Србији требиш издајнике"
Дискусија је (неминовно?) скренула на наш љути проблем: Седма личка одлучује ко је овде п....Дели лекције а ми непослушни. ...Пре извесног, подужег времена ушла је код мене Д. са марамом везаном на необичан начин. Патила је од бешике и волела да се лечи опијатима. Нисам био сагласан, али она је сматрала да треба да ми издиктира шта и како. Одбио сам послушност. [b]Кад затреба, ја чу те бранит од Ал-каиде, рекла је. Самопрокламована бранитељка српства упозорила ме на моју незахвалност; како је одбранила своју Костајницу, тако ће и мене. Немој, молим те! рекао сам. Први пут кад си ме бранила, у време инфлације, скоро да сам се прекинуо од виткости. Други пут ме избомбардоваше. Осећам да трећи пут не бих издржао.
Saopštite mi, molim vas, na koga je to srpsli narod iz Šumadije mislio kada je u vreme bune Petra Molera i Đakove bune vikao na sav glas da im se vrate turske haračlije jer da su i oni takvi kakvi su bolji od Miloša Obrenovića i njegove politke i prakse kada je u ime Turaka za njih prikupljao porez a uz to teretio običnog srpskog seljaka i svojim "dodatkom". Da nećete, možda opet da prebacite odgovornost na prekodrinske Srbe ili nkoznakoga. Samo vam nikada ne pada n pamet da ste za sve ovo što vam se dešava krivi vi, Srbi iz Srbije. Toliko ste sujetni da niste u stanju sagledati sopstvene nedostatke pa i po cenu gubitka sopstvene države. No, moguće je da tu u svemu ulogu igra i vaše sumnjive kolonizatorske natruhe a od takvih sumnji bežite ko opareni. Ne mislim nikoga da vređam ali istini se jednom mora pogledati u OČI!
Reddy-у је важинији Патар Молер и Ђакова буна, а његовом ученом камарату значење речи Нимбус, к`о да нема Вујаклијин речник.
Како год, немојте Шумадинце учити патриотизму. То је исто како кад син учи оца како се деца праве.
Често се и између многобројних не баш вредних коментара пронађе нешто вредно. Овог пута то је проглашење Американаца нашом браћом од стране једне свима познате особе. (Не бих улазио у полемику да ли је у питању највећи патриота итд.) Али, то је само један, мало безазленији аспект те приче. Многи су заборавили важнију ствар. У време првог заливског рата, када је Буш старији напао Ирак, поменути војвода организовао је ни мање ни више него живи кордон којим је опасао америчку амбасаду и тиме је бранио. Од кога? Зашто? Е, то треба питати оног који рече да је то "највећи патриота...".
ПС Да не буде неспоразума, жестоко дижем свој глас против страдања Војислава Шешеља у хашком казамату. То с овим нема никакве везе.
Jedan komentator je vec ukazao na vaznu cinjenicu da same Kineske vlasti sprecavaju dugotrajniji boravak Kineza u Rusiji, zbog jasnih i cistih odnosa sa Rusijom.
Sve dok se Kina mirno razvija pod Ruskim termonuklearnim kisobranom - Rusija je sigurna po pitanju odnosa sa njima. Medjutim rast i jacanje Kine ide samo i iskljucivo sa velikim i sirokim vezama sa drzavama koje imaju sirovine koje trebaju Kinezi. To je dugotrajan proces koji oblikuje i samu Kinu kao i one drzave sa kojima Kina saradjuje. I nepovratan je. Kinezi su cist i pozeljan partner za ekonomsku saradnju - bez bilo kakvih politickih uslovljavanja i mesanja u unutrasnje poslove tih drzava. Kinezi pokazuju stvaran inters za razvoj tih drzava sa kojima saradjuju, a kako radi tzv. zapad???
A, sta se Rusije tice u ovoj prici - ona ce imati UVEK DOVOLJNO svega sto joj treba za miran razvoj - na svojoj teritoriji. Biti ce UVEK dovoljno naoruzana - da totalno unisti bilo koju razbojnicku druzinu - koja be se iskombinovala. Kinezi dobro poznaju Ruse - deviza im je NE DIRAJ. Kinezi imaju isti znak za Ruse i rec nepoznato!!!
Kinezi se nikada nece uortaciti sa zapadom protiv Rusa jer znaju da bi u slucaju hipotetskog uspeha u destrukciji (a to je nemoguce!!!) Rusije sami postali ROBOVI tih svojih hipotetskih saveznika. Od Opijumskih ratova znaju oni sta su anglosaksonci - proucavaju ih oni i to DUBINSKI.
Sirija i Kineska zona PVO - SINHRONIZOVANO sa RUSIMA!!!
Kako to da ne vidite da Kinezi pokazuju amerikancima pesnicu sa Ruskim oruzjem ili njihovim kopijama??? Malo su pozurili, nisu sackali jos par decenija dok ne budu imali svoje pandane- vec odmah. Rusi nisu nista preduzeli po pitanju Kineskih kopija Ruskog oruzja - jer znaju da ce da ostanu svetski maheri po tom pitanju.
Rusi imaju od tamo negde od 1967 godine takve raketne motore (sa tzv. dvostrukim ciklusom sagorevanja) za koje su i teoreticari na zapadu znali da su moguci - ali ih nisu NI POKUSALI proizvesti - obzirom na slozenost problematike!!!
Rusi su ih razvili kad su se takmicili sa USA (u Ruskom projektu za Mesec - dostupno svakom da proveri na internetu).
Zemlja je dovoljno velika za sve - ali je mala za one koji misle da je samo za njih, jer ona i nece biti za njih. Oni nece ici jos mnogo daleko, jos koja decenija ... i
http://www.nspm.rs/savremeni-svet/otimanje-sibira.html?alphabet=c#yvComment40268
"...Кина је увијек источни Сибир сматрала својим двориштем које је одузела Русија и касније СССР. Након распада СССР и настанка нове Русије дошло је до урушавања руске индустрије...Све је то ишло на руку Кини која је у договору са Русијом дозволила насељавање Сибира Кинезима.Сада је Кинеза тамо дупло више него руског становништва и Кина оправдано поставља питање сибира?"
Сукоб СССР и Кине на реци Усури...
"Иако је ескалација рата спријечена споразумом који су тада потписали совјетски премијер Алексеј Косигин и кинески премијер Зхоу Енлаи, СССР је десетљећима био присиљен држати милијуне војника на својој 4800 км дугој граници с Кином, а НР Кина се 1971. године приближила САД-у. За те се догађаје сматра како су битно утјецали на исход Хладног рата."
Кина и није тако мирољубива. Њој сада треба мир због економског просперитета. Сутра?
ko zna kako su shvatili stečenu slobodu. Zanimljivo pitanje koje pruža i odgovor drugima o onome koji postavlja ovakvo pitanje. Sloboda se ne shvata, ona se osvaja, stiče u borbi. U pitanju je praksa a ne teorijsko osmišljavanje. Ali, to je srbijansko umovanje i tu leka nema a neće ga nikada ni biti. Zato Srbijanci i nemaju to u čemu drug narodi odavno uživaju. rbijanci shvataju slobodu na nivou infantilne anarhije. To su njihovi mentalni dometi. Sada imate razlog da se ljutite na sopstvenu senku.
„Sloboda se ne shvata, ona se osvaja“
Нашим (не твојим) оцима није недостајало храбрости у борби После је Милош стварао државу, а то је захтевало мало реда, па и стрпљења, а не да „shvataju slobodu na nivou infantilne anarhije“, што је Коџу нервирало.
"Ali, to je srbijansko umovanje"
Не, обично, фромовско, слобода од-слобода за, итд
„Sada imate razlog da se ljutite na sopstvenu senku.“
Нпр. на тебе, и твоје. Као Пинк Пантер који боксује са сопственом сенком па добије неочекивани ударац (у Мачви, на Колубари). Сви људи, откако је света, имају проблема са својим сенкама.
Sibir NIKADA nije bio deo Kine.
Dajte izvore! Sta nas briga za Vase zelje!
Tamo je postojalo domicilno stanovnistvo koje i sada zivi tamo (razlicite etnicke grupe). Navesti cu samo jedan od naroda Sibira, npr. Tuvanci. Sadasnji ministar odbrane Rusije je po jednom od roditelja - Tuvanac, SERGEJ SOJGU. Odite na Rusku Rec pa proverite - ako Vam je do istine!
Narodi Sibira su vec sada RUSI sa svim svojim etno-karakteristikama. RUS je mnogo vise od etno-pripadnosti. RUSIJA JE OGROMNA!!! To se ovde ne moze razumeti - na ovim (sic) i euRopskim prostorima!
Sirina Ruskog duha je nesto sto coveka lako ukljucuje u to drustvo. Koji je Indijanac ikad bio minister odbrane SAD-a??? Lakat demoNkratija.
Dajte neke linkove na kojima stoji to sto Vi pisete o Kineskim aspiracijama (kako Ruske tako i Kineske) da ne bi ispalo da se ovde bavite zutim jeftinim poslom - zvanim spinovanje.
Koliko ja pratim ovaj sajt - ovde ima dosta obavestenog sveta kome nije lako prodati m@da pod bubrege.
Колико вас је сматрало да је Совјетски Савез најјача сила на свету, непобедив и неуништив?
И, шта би?
Одакле вам то бахато у бандоглавости убеђење да сценарио не може да се понови?
Колико вас је сматрало да је ЈНА "четврта армија на свету", непобедива и неуништива?
И, шта би и са СФРЈ и ЈНА?
Ко је упозоравао да је такво уверење лудост, био је проглашаван за издајника. Сад ти исти манити бранитељи НОБ и ЈНА опет са невероватном ароганцијом узимају себи за право да суде бољима од себе.
Мање је познато да је Путин извршио територијалне уступке Кини због којих је уз спорне реке и језера 16.000 дача руских грађана остало на кинеској територији. Цени се да је економска штета за Русију 3 милијарде долара. Морао је то да уради да би се ослободио притиска са те стране.
И, зар нисте видели да сам поставио наводнике? У питању су цитати. Треба читати како други размишљају, па пажљиво вагати ствари. Од вашег слепог бусања нема ништа. И немоте више да браните Србију.
Министарство економије да наручи књиге:
1.3 stocks to own for the new industrial revolution
2.Motley Fool Fight Night 5 stock Rivalries Shaping the Future summer 2013
Пакард 3Д има своје представништво у Европи и принтере за приватна предузећа.
http://www.fool.com/fool/free-report/18/sa-3dprintingaudio-ext-184238.aspx?foo=bar&email= Ова адреса ел.поште заштићена је од спам напада, треба омогућити ЈаваСкрипт да бисте је видели &src=esa247ewd0860003&vsaid=5155
Слажем се да је тешко,али није немогуће.Заправо ми се допада што изгледа немогуће,јер како рече Ајнштајн,парафразирам,добро је кад вам у првом моменту изгледа немогуће,тада сте сигурни да је потпуно остварљиво,само захтева мало више времена.
Америчка штампа пише да је један кинески такун хтео да купи једне њихове новине,али није успео.Мало се човек правио важан па су га малкице исмејали.
Кинези се боре против корупције у својим редовима.
НАША ШТАМПА ПИШЕ?
Ако Реди оцењује Три тачкице овако или онако то је само да би задовољио своју примитивну личку сујету.
Ali, zašto pokušavaš sa forsiranjem nečega što ne postoji. Ja nikome ne sugerišem da je kreativan ili običan sledbenik. Samo tvrdim da to neko radi usled svoje intelektualne nemoći. Iza koga sada ja tu tvrdim da jeovakav ili onakav. Ali ti ne bi bio Srbijanac a da ne poseduješ bolesnu želju da pokušaš nekome "ratiti "istom merom". Zato i doživljavate ovo što doživljavate. Većina sveta vas usled toga ne podnosi. Zato i bežite u kojekakve sheme arhislovenstva, mračnu prošlost, rehabilitujete izdajnike, oživljavate istorijske kosture itd. Dragi moji, tu ne pomaže ništa sem najobičnije istine. A ona, izgleda, za vas nije skrojena, ili ne bar po meri. Preostaje jedino da oslabite i iz sebe ispumpate višak nadutosti i nadmenosti koji vas čini karikaturalnim. Ciljanjem Redija ama nećete sebi baš nimalo olakšati teret istine. Narod koga smatraju parijom traži "istragu poturica". A one su u vama. Kako se toga rešiti težak je i pretežak problem, priznajem.
Čovek je društveno biće i samo ga život u društvu čini slobodnim i kreativnim a ovo poslednje je i uslov da bude slobodan. Usamljen čovek je na nivou životinje jer većina životinja živi usamljeno i izolovano. To je njihovo prirodno stanje. A ti bi želeo, kako vidim, da i čovek tako živi. Bukvalno shvataš stvari i pojave. No, dobro, to je već tvoj problem koji i ne vidiš kao takav. Ali, imaš slobodu da misliš kako misliš i tu ti niko ne može pomoći do sam sebi. Kada kažem da je država Srbija i narod u njoj usamljen onda to ne znači da i drugi oko nje i njih takođe nisu u sličnom stanju. A to je već posledica onoga što su, među ostalima, i Srbi ili većina naroda ovde prihvatili. Odbacili su socijalizam kao visoko interisano društvo i tragično se opredelili za individualizam i neslobodu, po vama "slobodu". E, sada kako prolazite u takvoj slobodi procenite sami.
Da li je tebi uopšte jasno šta je društvena institucija. Bez nje čovek bi odavno zalutao, Čovek "oslobođen" institucija nije čovek već đivotinja. Izgleda da si baš ti upao u takvu zamku jer ti se ne da objasniti ono što čini ljudsku istoriju a čini je proces humanizacije što nijeništa drugo do ime za podruštvljeno čovečanstvo. nemam potrebe da ikome branim da se druži sa mandrilima.To jestvar slobodnog izbora.
Da li je tebi uopšte jasno šta je društvena institucija. Bez nje čovek bi odavno zalutao, Čovek "oslobođen" institucija nije čovek već đivotinja. Izgleda da si baš ti upao u takvu zamku jer ti se ne da objasniti ono što čini ljudsku istoriju a čini je proces humanizacije što nijeništa drugo do ime za podruštvljeno čovečanstvo. nemam potrebe da ikome branim da se druži sa mandrilima.To jestvar slobodnog izbora.