Kinezi su sve samo nisu nepromisljeni i nestrpljivi i to mene najvise cudi.
Препоруке:
62
0
2
субота, 21 децембар 2013 18:26
Посматрач
Пре ће бити да је ово потез којим се одвлачи пажња од нечег важнијег. Сигурно није ситно када се иде толико далеко.
Време ће показати о чему је стварно реч.
Препоруке:
52
0
3
субота, 21 децембар 2013 18:37
?
Ratna propaganda u stilu Gebelsa .
Препоруке:
44
2
4
субота, 21 децембар 2013 18:42
avgerinos moesiotes
Uvaženi ekspert za bezbednost nije, čak ni primera radi, pokušao da nas u svoje stavove ubedi primerom zašto su američke zone npr. opravdane, bar jedna od pet a kineska nije.
Verujem da mu poređenje nije bilo cilj već samo ukazivanje na nevaljale kineze koji tamo nešto 'oće.
Препоруке:
66
2
5
субота, 21 децембар 2013 20:14
kaca
Kinezi su to uradili krajnje promišljeno i imaju vremena za čekanje.
Neobjektivnost autora teksta kad je reč o opravdanju postojanja američkim zonama, odnosno negiranja prava Kinezima, prevazilazi sve mere pristojnosti i još jednom pokazuje uverenost amera u izuzetnost,ali u ČEMU ? Od te izuzetnosti je ostala samo vojna moć i to je ono što plaši ceo miroljubivi svet!
Препоруке:
44
0
6
субота, 21 децембар 2013 21:55
Марко
Ја стварно не знам д зашто су Кинези тако неповерљиви према нашим атлантским "партнерима и пријатељима". Можда зато што су по читавом свету ти западњачки примери 100% демонократије и државног тероризма оставили само гробља, тугу, затровано тло и ваздух, уништену економију и завађене домородце.
Препоруке:
49
0
7
недеља, 22 децембар 2013 19:36
tamo vamo
Kinezi zive po svojim pravilima i imaju vremena na cekanje ili na brzo delanje sve zavisi kako razmisljaju. Dobar prevod bravo
Препоруке:
5
0
8
недеља, 22 децембар 2013 23:21
thinking maize
Ово је један СКОРО па ОБЈЕКТИВНИ чланака америчких аутора, јер се исти ПОТРУДИО да иоле ОБРАЗЛОЖИ пре свега АМЕРИЧКЕ ставове (а онда и USA далекоисточних сателита!) у вези поменутих "зона надгледања", али ПРВО је сам преводилац, г-дин Јевтић указао на НЕПРЕЦИЗНОСТ (ако не и нешто више!) аутора у вези ОПИСА инцидента који се већ десио једанпут у прошлости, а у вези судара Кина-Америка. Поред тога, уважени Аvgerinos Мoesiotes и други су УКАЗАЛИ и на друге пропусте ауторове (али и свих АНГЛОСАСКИХ АУТОРА!) да схвате КАКО ФУНКЦИОНИШУ Кинези у СПРОВОЂЕЊУ ЊИХОВИХ НАМЕРА, што све указује на дубоко АМЕРИЧКО НЕРАЗУМЕВАЊЕ ПРОМИШЉЕНОСТИ кинеских потеза, које суштински произилази из чувеног кинеског приступа 36 СТРАТЕГЕМА! Да не оптерећујем читаоце са подробностима, указујем само на извор: Харо фон Зенгер "СТРАТЕГЕМЕ-Умеће ратовања, живљења и преживљавања кинеског народа кроз три миленијума", српско издање "Научна КМД", Београд 2011.
Препоруке:
7
0
9
понедељак, 23 децембар 2013 00:46
Светислав Костић
Ко год да је ангажовао и платио овог ексцелентног преводиоца, није ни труда нити новца вриједан оригиналног текста и његовог аутора код којег током читања боде у очи његово крајње субјективно виђење проблематике о којој пише из свог угла и више него што виспрени читалац чита између редака.
Сјећам се добро када сам агенцијску вијет о "спорном" случају прочитао до краја, закључио да ће најкасније средњерочно да се испостави ко је прав а ко крив у спору.
Типовао сам у прилог Кине. Англосаксонски аутор није био вриједан ни труда да га се прочита до краја, али трудио се да са нешто стрпљења издржим до краја а и у узалудном очекивању којег ретка ауторове објективности
Препоруке:
9
0
10
субота, 28 децембар 2013 07:51
Нешко
Пилот који је бомбардовао кинеску амбасаду у Београду је убијен неколико година после тог напада без да је икад откривено ко је то учинио.
Кина је велика земља и штити своје интересе, а такође је стрпљива, памти и враћа када (буде у) је у могућности.
Разлог проширења односно у овом случају формирања зоне противваздушне одбране биће можда познат тек за неколико година када се нешто деси што иде у Кинеску корист, а у директној је зависности од формирања те зоне.
.jpg)
Време ће показати о чему је стварно реч.
Verujem da mu poređenje nije bilo cilj već samo ukazivanje na nevaljale kineze koji tamo nešto 'oće.
Neobjektivnost autora teksta kad je reč o opravdanju postojanja američkim zonama, odnosno negiranja prava Kinezima, prevazilazi sve mere pristojnosti i još jednom pokazuje uverenost amera u izuzetnost,ali u ČEMU ? Od te izuzetnosti je ostala samo vojna moć i to je ono što plaši ceo miroljubivi svet!
Сјећам се добро када сам агенцијску вијет о "спорном" случају прочитао до краја, закључио да ће најкасније средњерочно да се испостави ко је прав а ко крив у спору.
Типовао сам у прилог Кине. Англосаксонски аутор није био вриједан ни труда да га се прочита до краја, али трудио се да са нешто стрпљења издржим до краја а и у узалудном очекивању којег ретка ауторове објективности
Кина је велика земља и штити своје интересе, а такође је стрпљива, памти и враћа када (буде у) је у могућности.
Разлог проширења односно у овом случају формирања зоне противваздушне одбране биће можда познат тек за неколико година када се нешто деси што иде у Кинеску корист, а у директној је зависности од формирања те зоне.