Odlično razmišljanje. Dugo nisam pročitao tekst ruskog autora sa kojim se potpuno slažem.
Preporuke:
12
34
3
sreda, 06 novembar 2013 12:45
@@
Ko finansira "Karnegi centar" u Moskvi ?
Preporuke:
56
6
4
sreda, 06 novembar 2013 14:57
dragoslav pavkov@@@
Ko ga finansira - da finansira; u RF sve NVO uključujući i međunarodne "institute" moraju imati javno i transparentno finansiranje, tako da je svejedno ko je finansijer karnegi.ru - da vlast u Kremlju misli da je ta organizacija neprijateljska prema Rusiji, zabranili bi je "ko dva i dva". Međutim, izgleda da je ovde sporno pozivanje na integrativni nacionalizam, tj. ono što se da naslutiti između redova; potreba da svi državljani RF dobiju ne samo deklarativno ista prava i obaveze, već da prava budu stvarna i realna - kako bi ih država mogla pozvati da se late i obaveza. Pa ako ne daj Bože ponovo zapuca u Groznom, da vojnoteritorijalni organ bez problema mobiliše nekog moskovskog Čečena bez razmišljanja tipa: kako da ga mobilišemo da puca na "svoje". Za rusku državu taj etnički Čečen će biti Rusijanin sa punim pravom da puca u separatiste koji su sticajem okolnosti neki njegovi dalji rođaci... Sad ovde slobodno zamenite "Rusija" sa "Srbija" i "Čečeni" sa "Šiptari". Drugog nam spasa nema.
Preporuke:
36
6
5
sreda, 06 novembar 2013 15:37
Jovo
Naivno je tvrditi da nije vazno ko finansira nevladinu organizaciju,pogotovo Karnedji.Neznam koliko organizacija Rusi finansiraju u Americi i dali uopste Srbija finansira tamo neku organizciju,koja bi odmah morala da se prijavi kao strana agentura.Preko 200 nacija i rasa zivi u Americi i svi su prvo Amerikanci kao posledica americke masine za melenje nacija,sto je potpuno suprotno multikulturalizmu i ljudskim pravima i niko o tome ne pise clanke ili analize po medijumima.Ali zato Rusiji i Srbiji ce se uvek pronalaziti neke mane i problemi.
Preporuke:
31
3
6
sreda, 06 novembar 2013 16:14
dragoslav pavkov@Jovo
Preko 200 nacija i rasa zivi u Americi i svi su prvo Amerikanci kao posledica americke masine za melenje nacija,
Upravo o tome i govorim: Ko nama brani da i mi meljemo? Ali - postoji "kvaka 22"... U SAD, Đuzepeu koji je naturalizovan kao "DŽozef" niko ne kaže da nije Amerikanac jer je rimokatolik, kao što se u Srbiji naprotiv - podrazumeva da Srbin ne može biti niko ko nije Pravoslavac. Zbog toga je "njih" svakim danom sve više (i mnogi naši su postali njihovi)dok je "nas" sve manje.Autori besmislice da je nacionalno=konfesionalno su uspeli (mada mislim da su hteli nešto drugo) da naš nacionalni korpus oslabe ne samo za mnoge katolike, muslimane i ateiste i tu popravnog nema. Kako sumnjam da su to što su uradili - isisali iz palca, pretpostavljam da je slično i u Rusiji. Uputstvo koje je ruska vlada svojevremeno dala državnim organima, da državljane RF službeno nazivaju "rossiani" umesto "russki" je samo korak u tom pravcu i uklapa se u ono o čemu piše autor teksta.
Preporuke:
22
6
7
sreda, 06 novembar 2013 16:33
brm
"Naivno je tvrditi da nije vazno ko finansira nevladinu organizaciju,pogotovo Karnedji."
more Jovo ne veruj im ni kad suvu istinu govore. Pogotovo onda, onda su najopasniji.
"Preko 200 nacija i rasa zivi u Americi i svi su prvo Amerikanci kao posledica americke masine za melenje nacija,sto je potpuno suprotno multikulturalizmu i ljudskim pravima"
naciionalizam suprotan multikulturalizmu? čudno, a ja mislio da je to isto ko Zvezda i Partizan ..
kojim ljudskim pravima? nabroj neka povređena
Preporuke:
7
15
8
sreda, 06 novembar 2013 17:00
Janis Varvatis
Ruska Imperija je u drugoj polovini XVIII/prvim godinama XIX v. – naročito u svojim jugozapadnim delovima bila veoma slična SAD: masa imigranata (Nemaca, Francuza, Grka, Italijana, Holanđana, itd.itd.). Oni su se relativno brzo “pretopljavali“ u Ruse (Rossiяne), pa i prelazili u pravoslavlje (naročito Nemci), ali je greška vlasti bila ta što se u dokumentima ipak beležilo njihovo etničko poreklo. To se i kasnije jako svetilo u sovjetskom periodu – naročito etničkim Nemcima i Grcima (masovne deportacije i pogibije za vreme i posle II svetskog rata). Među etničkim Rusima je u kriznim situacijama uvek izbijala netrpeljivost prema čak i potpuno (osim po prezimenu) pretopljenim potomcima “dođoša“. Ruski šovinisti nikada nisu (bili) svesni toga da kulturno i organizaciono zaostala etnička Rusija prve polovine XVIII veka, bez “transfuzije“ krvi, intelekta, kulture, radinosti “dođoša“ koji su se u nju utopili, ni u kom slučaju ne bi postala velesila - kakva je bila. Kako onda – tako i danas.
Preporuke:
20
4
9
sreda, 06 novembar 2013 17:21
Jovo
Potuno je tacno da su mnogi Srbi najurili druge Srbe iz sopstvene nacije jer su ovo ili ono,dali svesno ili nesvesno.Djovani nije samo pristao da mu se ime promeni,on je prihvatio i tudju jezik,engleski,koji govori na poslu i mnogi i u kuci,tako da deca vec znaju samo engleski a o unucima da ne govorim.Prihvatio je taj stil zivota, dopalo mu se ili ne,jer iz svoje zemlje je najuren ratom ili bedom,koja opet nije slucajno izazvana.On je pristao da njegovi potomci promene naciju zbog sigurnijeg zivota za sada.Njegovi potomci nisu vise Italijani ali ni Englezi,vec licnosti bez nacionalnih obelezja,bez individualizma,vesto dizajnirani u novu naciju Amerikansku.Sad dali je to uredu je za diskusiju,ali sire gledajuci to je nasilje pod prinudom na ljudsku prirodu.Sad ti Ameri pokusavaju to da sprovedu nad celim svetom.Dali se to slaze sa ljudskim pravima je za diskusiju ali po meni se nikako ne slaze.Oni koji zele da sacuvaju svoju individualnost se optuzuju za nacionalizam cak i fasizam.
Preporuke:
15
2
10
sreda, 06 novembar 2013 17:36
Srbin
Meni ovaj članak, dakle i pisac, izgleda da je dobro pripremljen u američkoj "kuhinji" i dosta vešto se natura i potura na "diskusiju".
Iz imperijalno-pljačkaške Amerike ne može ništa poteći što nije ANTIRUSKO ODNOSNO ANTISRPSKO. Samo treba "razgrnuti" i videti, i biti spreman na odbranu.
Preporuke:
27
3
11
sreda, 06 novembar 2013 19:16
dragoslav pavkov
ali je greška vlasti bila ta što se u dokumentima ipak beležilo njihovo etničko poreklo.
Tačno. Šta (bilo koju) državu briga kog etničkog porekla je bilo koji njen građanin? Ono što je svojevremeno verovatno izgledalo kao dobar mehanizam pomoću koga bi država ostvarila veću kontrolu nad građanima, u ovo vreme se izrodilo u kamen oko vrata svake višeetničke zajednice. Nacionalna država ravnopravnih (su)građana je jedino što stvari može da dovede u red.
Preporuke:
12
2
12
sreda, 06 novembar 2013 19:29
dragoslav pavkov@Jovo
Djovani nije samo pristao da mu se ime promeni,on je prihvatio i tudju jezik,engleski,koji govori na poslu i mnogi i u kuci,tako da deca vec znaju samo engleski a o unucima da ne govorim.
Naravno. To je cena koju on svesno plaća u zamenu za životni standard, komfor i nacionalni ponos koji donosi status Amerikanca. On je bez ikakvih problema mogao i da ostane Đovani - Italijan u pečalbi, ali u tom slučaju ne bi imao pravo na iluziju da i on o nečemu odlučuje, ne bi sanjao da će njegov sin ikad ostvariti američki san, jedino što je kao italijanski pečalbar mogao da očekuje - to je da zaradi dovoljno novca za mirnu starost u hladu masline. Kako ljudi često žele više (a u SAD na to i te kako računaju) oni ljudima koji su im potrebni nude državljanstvo. Za razliku od njih, mi sa prljavom vodom iz korita redovno bacamo i bebu, tj - pošto kojekakvim neprijateljima ni u snu ne dozvoljavamo da budu Srbi(janci), iz Srpstva izbacujemo i mnoge koji bi nam mogli biti od koristi.
Preporuke:
9
3
13
sreda, 06 novembar 2013 19:46
dragoslav pavkov@Jovo nastavak
Njegovi potomci nisu vise Italijani ali ni Englezi,vec licnosti bez nacionalnih obelezja,bez individualizma,vesto dizajnirani u novu naciju Amerikansku.
Ali gospodine, oni su do mile volje mogli da budu Italijani ili Englezi u Italiji ili Engleskoj; ako im je etnička pripadnost toliko značajna - zbog čega pobogu napuštaju svoju otadžbinu i mole za sržavljanstvoo SAD? Zbog čega ne ostanu u Italiji ili Engleskoj i ne bore se da i njihove otadžbine postanu dobre za život kao zemlja za čije državljanstvo mole? Većina nesporazuma koje Srbi imaju sa susedima i ostalima "koji se (nešto) pitaju" potiču od običaja da gde god se dva Srbina sretnu - odmah spajaju stolove i dele ateste o tome ko je u pravu a ko nije.
Rusija i Srbija imaju identične probleme sa nacionalnim identitetom; bilo bi lepo da oni koji se kunu u Vladimira Vladimiroviča od njega usvoje i ideje koje nisu mnogo popularne ali su neophodne.
Preporuke:
6
5
14
sreda, 06 novembar 2013 19:54
brm
"Djovani nije samo pristao da mu se ime promeni,on je prihvatio i tudju jezik,engleski"
baš čudno. umesto da osnuje aktiv manjinskog odbora stranke svoje etničke grupe i da ne zna jezik sredine ko u Srbiji
Preporuke:
8
5
15
sreda, 06 novembar 2013 20:54
Jovo
Nesmemo da zaboravimo da su se mnogi Srbi odrekli svoje nacije zbog osmanliskog terora ili istog od strane zapadne katolicko protestanske imperije.Djovani nije od zadovoljstva promenio naciju bec od muke.Niti on niti njegovi ce bilo kada da ucestvuju u bilo kakvom odlucivanju osim ako bespogovorno ne slede instrukcije i budu politicki korektni.Za vreme rata masovno su Nemci Japanci odvodjeni prisilno u kampove sirom severne Amerike iako su bili i treca generacija tamo.Idealizirati US je Holivodski bal na vodi.Glavna karakteristika fasizma je unistavanje individualizma na svim polima ljudske delatnosti i nametati svoj pogled na zivot i organizaciju tog zivota,a to upravo radi taj"bastion"slobode i demokratije.
Preporuke:
8
3
16
sreda, 06 novembar 2013 21:11
brm
Đovani je Izabrao da bude amerikanac.. ko god se doseli u Srbiju je IZABRAO da bude srbijanac, govori srpski, prihvati našu tradiciju i navija za Zvezdu, ofku, radnički.. .. i dobro došao je..
Preporuke:
8
4
17
sreda, 06 novembar 2013 21:44
Đura Pletikosić
@Dragoslav Pavkov
`Nacionalna država ravnopravnih (su)građana je jedino što stvari može da dovede u red.`
Sa iznetim stavom retko ko može a da se ne složi, ali dobro bi bilo da se navedu imena `država ravnopravnih (su)građana` koje mogu biti zvezde vodilje i srpskoj državi, a posebno srpskim građanima. U kojoj to zemlji je srpski narod koji se odrekao svog verskog indentiteta ostvario svoju ravnopravnost,osim što je izgubivši svoj NACIONALNI indentit dobio nazovi `ravnopravno građansko pravo`.Zar vam nije jasno da je i cilj svih zavojevača da se porobljenom narodu oduzme sopstveni indentitet ne bi li lakše nad njim vladali.Da li treba da navedem kakvu to ravnopravnost imaju Srbi u Hrvatskoj, Bosni, Makedoniji, Mađarskoj, Rumuniji...Gde su nestali Srbi u tim zemljama gde su im sistematski nestajala verska prava, tj verski indentitet? A o građanskim pravima Srba u tim zemljama sramotno je i govoriti, jer Srba tamo više i nema.
Preporuke:
7
3
18
sreda, 06 novembar 2013 22:06
spiritus
Karnegi fondacija (za mir) se u Kraljevini Srbiji pojavila uoči Prvog balkanskog rata, moguće još izbijanjem Aneksione krize. Na sajtu Narodne biblioteke su digitalizovani svi brojevi "Politike", pa se u godinama 1908-1912, može naći dosta podataka o delovanju ove američke fondacije (ne znam napamet kad počinje). Ona je prosto zastupnik i propagator american way of life, naravno pod dominacijom SAD-a kao zemlje totalitarne, ili prosvećene demokratije. Sa druge strane Rusi, kao ni Srbi, nisu nikad konsituisani u naciju, takav datum ne postoji, reč je o narodima. Zato je ovo bezvezno vesternističko razmišljanje komunističkog aparatčika, koji je ceo život tajno sanjao Ameriku, a javno lupetao o besklasnom društvu. Rusija treba da se zatvori i restaurira Imperiju, jer samo zatvorena društva imaju perspektivu. Tako zatvorena treba da reši problem nelojalnih na način na koji je on efikasno rešiv. Karnegi, kao i druge američke fondacije itekako podržavaju čečenski i šiptarski separatizam.
Preporuke:
14
2
19
sreda, 06 novembar 2013 23:01
Turas
Trenjin mu dođe kao kod nas Kandićka , Biserka i sl. brm se prepoznaje u Trenjinovim "mudrostima"iz Karnagi hola koji su z sastavu iznalaženja prečica novog svetskog poretka . Čudo da ovi filosofi još su plaćeni za ovakve nebuloze .Ali kao što smo primetili (brm)nalaze odziva na svoju klapnju.
Preporuke:
10
3
20
sreda, 06 novembar 2013 23:21
seljak bezemljaš
U eseju SPOLjNI UZROCI GRAĐANSKOG RATA U BiH 1992.g.
Milorad Ekmečić između ostalog navodi:
"Početkom 1990.g njujorška KARNEGIJEVA ZADUŽBINA ZA MEĐUNARODNI MIR (antisrpsko udruženje još od 1914, danas u krugu TRILATERALNE KOMISIJE) formulisala je opšte principe u projektu SAMOOPREDELENjE U NOVOM SVETSKOM PORETKU.
Glavni stručnjaci koji su učestvovali u izradi projekta su postali visoki funkcioneri američke vlade-Ričard Holbruk je bio prvi diplomatski pregovarač, dok je Madlen Olbrajt preuzela Državni sekretasrijat za spoljne poslove.......
Predsednik KARNEGIJEVE ZADUŽBINE Morton Abramovic
koji je organizovao izradu projekta postao je "šampion albanskih pobunjenika na Kosovu i savetnik njihove delegacije u Rambujeu čiji je programirani neuspeh poslužio kao pretekst za bombardovanje Srbije"
METODE SU NA BALKANU A CILjEVI OKO KASPIJSKOG JEZERA.
Ako pogledamo sa ovim naočarima(gospodin Pavkov u ovom slučaju da operiše kataraktu) Srbija im dođe kao teretana u kojoj vežbaju.
nastavak
Preporuke:
17
1
21
sreda, 06 novembar 2013 23:33
dragoslav pavkov @ Đura Pletikosić
Prve su mi naum pale SAD, ali ako tražite zemlju gabarita sličnih Srbiji na koju bismo mogli da se ugledamo uzmite recimo... Austriju ili još bolje - Bugarsku. Gde baš nađoste Hrvatsku i BiH?! Ispada da smo mi neki njihovi dobrovoljni taoci, pa kako oni - tako moramo i mi. Nije korektno gledati preko plota kako se Hrvatska ponaša prema tamošnjim Srbima pa se iz neke osvete isto tako ponašati prema Hrvatima koji žive u Srbiji; neki Joza iz Subotice, lojalan građanin Srbije koji plaća porez, uredno se odazivao na vojne pozive kad god je pozvan stvarno nema nikakve veze sa činjenicom da neki Srbin iz Benkovca ne može da se vrati u svoj stan. Pristajući na pravila igre koja su nametnuli drugi, mi Srbi smo stalno u defanzivi i stalna smo meta za sve vrste napada. Zato predlažem da menjamo pristup. Silom nismo postigli ništa ni kada smo bili nekakva sila, čekanje da to učini neko umesto nas je jednostavno jadno. Dakle, za promenu moraćemo da probamo milom. A ako ne ide...
Preporuke:
7
8
22
sreda, 06 novembar 2013 23:44
seljak bezemljaš
nastavak
"Nevladine organizacije" finansirane uglavnom sa zapada javljaju se tamo gde je društvo i država u nevoljama,izazvanim ili pojačanim spoljnim pritiskom.
One su simptom bolesti a ne ozdravljenja.
Da završim sa citatom iz navedenog eseja:
"Osnovni cilj u tome je kontrola Ukrajine i Kaspijskog područja odakle bi se istisnlo tradicionalno prisustvo Rusije. Na taj način bi se cela srednja Azija "balkanizovala" što bi omogućilo
da se " američka dominantna pozicija produži za jednu generaciju i što je poželjno i više" kako je obrazložio ideolog ove strategije Zbignjev Bžežinski"
Hajd što komentatori neznaju proces nastajanja nacija, ili što je lakše kako su prošli Japanci u SAD po objavi rata Japanu ili pre njih Nemci i svi "nelojalni".
Ali neznaju ono što je znao rimski car Hadrijan
pre osamnaest vekova.
LjUBAV JE KAO ZLATO MORA SE DODATI NEŠTO STRAHA DA BI LEGURA BILA ČVRSTA.
Preporuke:
13
1
23
sreda, 06 novembar 2013 23:56
dragoslav pavkov @ seljak bezemljaš
METODE SU NA BALKANU A CILjEVI OKO KASPIJSKOG JEZERA.
Ako pogledamo sa ovim naočarima(gospodin Pavkov u ovom slučaju da operiše kataraktu)
A Vladimir Putin bi verovatno trebalo da operiše mozak pošto očigledno nema pojma o tome šta je Karnegi fondacija i šta je cilj Amerikanaca?
Preporuke:
4
7
24
četvrtak, 07 novembar 2013 01:22
Srce Čečenije
Ruski narod je toliko slavan da nema dovoljno dana u godini da se to proslavi. Rusija je centar pravoslavne evroazijske civilizacije. Ali tu ima mesta za sve ruse u širem smislu te reči. Nacionalizam, internacionalizam, kosmopolitizam nisu međusobno suprostavljeni ako se pravilno shvate i neguju u odgovarajućoj meri. Lezginka je i ruska i čečenska, kao što je jelek i srpski i turski. Mešanje gena i kulture je božija volja. Nije Hajduk Veljko prestao da bude Srbin jer je natakao fes, niti je Kozak prestao da bude Rus što se ošišao do glave a ostavio perčin i obukao dimije. Pa i maternji mu malo poprimio poljski... Laka konjica pobedila oklopnike. Svi hoće da liče na pobednike. Ali ako bošnjak kaže sebi ja sam Turčin, tu nema pomoći. Ko zaboravi svoj identitet stigne ga kazna, pre, ili kasnije, ali stigne. Ko ne veruje neka prouči Njegoša...
Preporuke:
9
3
25
četvrtak, 07 novembar 2013 03:21
Bob
Autor je upao u jednu političku korektnost koja vlada i u zapadnoj Evropi. Zato ništa značajno i ne kaže, niti ikakavu smislenu akciju može da predloži.
A ta korektnost, glupa kao i svaka druga, silom hoće da izjednači sve imigrante, pominje nekakve integracije i veštačke nacije, itd itd, sve sa ciljem da se ne bi rekla jedna istina - muslimanski imigranti su oni koji prave probleme. Ne prave ih nekakvi imaginarni Kavkasci - jer tu su i Jermeni i Oseti, ne prave ih sibirski i mongolski imigranti, već samo i jedino muslimani. Kao što u Parizu i Londonu ne divljaju Indusi, Kinezi, Poljaci ili Srbi. Zna se ko to radi.
Ako se ovo nekome ne sviđa - ništa onda! Problem nikad i neće biti rešen.
Preporuke:
13
2
26
četvrtak, 07 novembar 2013 04:06
Misa
Otkad ja objasnjavam da je danas SPC najveci neprijatelj Srpske drzave, unosi podelu u narod i medju gradjane drzave, stvarajuci gradjane prvog reda i ostale.
Dokle god se ne pocne postovati ustav i crkvu ne odvojimo od drzave Srbija ce biti sve manja i manja, bezace svi koji nisu vernici SPC.
Isti je problem i u Rusiji, RPC rastura drzavu efikasnije od CIE.
Preporuke:
10
4
27
četvrtak, 07 novembar 2013 08:49
spiritus
@Dragoslav Pavkov 1
Poštujem Vaš stav i način razmišljanja, ali ne mislim da je taj put dobar ni za Srbe, ni za Ruse. Pre svega: postavlja se već odavno pitanje kako će SAD uopšte funkicionisati sa svojom masonsko-protestantskom ideologijom i "belim" korenima (sve ovo bez imalo ironije, samo kao konstatacija), kada za 10-20 godina crnačko stanovništvo postane većinsko? Drugo: islam će u najskorije vreme, postati dominantna religija u svetu, da li ste sigurni da će funkcionisati poredak zasnovan na demokratiji, ljudskim pravima, multikulturalnosti i sl? Zatim: Čečeni nisu jedinstven narod, to je mnoštvo brojnih i srodnih plemena, sa kojima su Rusi oduvek u ratu. Rusi imaju odličan odnos sa šiitskim islamom (Iran), ali se, kao i drugi pravoslavni, krvavo muče sa sunitskim(sunetskim). Kriza ili propast zapada, o kojoj su pisali i Špengler, Hajdeger, Niče, Genon, Evola, obilje ruskih filosofa kraja 19-og i prve polovine 20-og veka, koja se sad ispoljava kao nerešiva ekonomska kriza, nastavak...
Preporuke:
8
1
28
četvrtak, 07 novembar 2013 09:04
dragoslav pavkov @ Jovo
Nesmemo da zaboravimo da su se mnogi Srbi odrekli svoje nacije zbog osmanliskog terora ili istog od strane zapadne katolicko protestanske imperije
Ni jednog momenta to ne zaboravljam, ali i tu ima kvaka: Ako ste nekad bili u Carigradu i Novom Pazaru, mogli ste da primetite značajnu razliku između nespornih Turaka (državljana Turske) i ovih "naših" pseudoturaka koji su uzurpirali Rašku oblast (između ostalog i zbog toga jer mi, Srbi, više volimo BG i NS, ali da ne širimo temu). Onaj u Carigradu gleda da nam uvali kožnu jaknu ili turistički aranžman, prema nama se ponaša kao prema gostima - usluži nas, naplati i isprati nas kao najbolji prijatelj... ovaj drugi, Pazarac - ne može da nas vidi očima ni kad dođemo na fudbalsku utakmicu, a sa nama posluje samo jer nema alternativu. Dakle, Turčin iz Carigrada - nacionalista/kemalista sa svojim identitetom nema nikakav problem, njega nikakav Srbin-turista ne ugrožava ni na kom planu. nastavak
Preporuke:
6
0
29
četvrtak, 07 novembar 2013 09:09
spiritus
Dragoslav Pavkov 2
...dakle ekonomska kriza je POSLEDICA krize smisla. Zapad se trese, on grca u besmislu života: najsavremenija čuda nauke i tehnike, visok standard, ne znam kakvi tržni centri i šta još, ne doprinose spokoju, već dovode do povećanog haosa i globalnih nesreća. Zapadni put, ili staza leve ruke (liberalni, demokratski, socijalistički) je put neprestanih promena, stalnog ubrzanja kretanja "vreme je novac", što okončava u mahnitosti. Istočni put, staza desne ruke, podrazumeva statičnost, ukorenjenost. Ne može da budem bukvalan, etnički Nigerijac da bude srpski reprezentativac, kao što nije normalno da direktor bude etnički Crnogorac. Ruski srpski put su staleška Monarhija (u Nedićevoj Srbiji, Jugoslaviji posle 6 januara, ili Brozomori, Srbi su pokazali da funkcionišu u "totalitarnim" sistemima. Kao i Rusi. Problem je samo što su ti sistemi bili surogat autentičnim. U smislu posmatranja istorije: to je put Nebeske Srbije (večne Rusije Trećeg Rima). Ali, nastavak...
Preporuke:
6
1
30
četvrtak, 07 novembar 2013 09:17
seljak bezemljaš
@Dragoslav Pavkov
"Ko nama brani.." sile nemerljive gospodine Pavkov.
Srbi su počeli graditi svoju državu sa važećim evropskim pravilom, zasnovanim na racionalizmu, da je nacija jezik.
Religiozni princip nacije "gurali " su (slaba reč za to) drugi a dovršili ga komunisti.
Njihovom pobedom 1945 dovršeno je stvaranje nacije iz religije. Stvarane su nove crkve, izvlačena nova nacija iz religije, prekinut pokret Srba katolika u Dalmaciji. I stvoreni uslovi da iz tog panja kada se
poseče stablo rastu nove mladice i otrovne gljive i trulog stabla.
Po tvojim komentarima reklo bi se da smo mi maltretirali crnogorce, da oni nisu bili ravnopravni....Da li se pitaš kako je to manjina, zanemarljiv broj, bio 1918 protiv priključenja Crne Gore Srbiji a komunisti od kongresa u Beču 1926 rade na razdvajanju.Silom diktature proletarijata druže Pavkov.
A u Bosni isti program kao što ga je imao Benjamin Kalaj posle okupacije Bosne 1878.
nastavak
Preporuke:
10
0
31
četvrtak, 07 novembar 2013 09:22
spiritus
Dragoslav Pavkov 3
Poštujem Vaš stav i način razmišljanja. To je put progresa, neprekidnog napretka, horizontalni put. Mi, kao ni Rusi, nemamo elitu, imamo prozapadno vaspitane i školovane intelektualce, koji sem beskrajnog oponašanja Karnegi, ili neke druge fondacije i njenih istomišljenika ništa drugo ne umeju. To je ubedljiva većina i zato smo tu gde smo.
A što se tiče odnosa Hrvata prema Srbima i nas prema njima, niste u pravu: u Srbiji niko ne lomi table ispisane latinicom. Naprotiv, situacija sa ćirilicoma je identična u Hrvatskoj, Crnoj Gori, ali sve više i u Srbiji. Jako bih podržao lomljenje i uklanjanje latiničnih tabli.
Preporuke:
12
2
32
četvrtak, 07 novembar 2013 09:25
seljak bezemljaš
nastavak
Da li ti misliš da su se Srbi iseljavali posle 1945
iz BiH i Hrvatske (više od milion za 20 godina)
zato što nisu hteli da budu ravnopravni.
Da li je tolerancija stvorila etnički čistu hrvatsku. Da li misliš da se to desilo devedesetih.
Da li znaš istoriju Dalmacije. Da li znaš da tek 1918 ulazi u sastav Hrvatske. Kako oni nisu postali država, autonomija itd....A
Preporuke:
12
0
33
četvrtak, 07 novembar 2013 09:38
seljak bezemljaš
Žurim Pavkov pa mi pobeže tekst.
Trudili su se Dalmatinci, tvrdili da su druga nacija
da imaju jezik itd završilo se tako da su srpski krajevi i Srbi od Like do Dubrovnika posmatrani kao ANOMALIJA koja razdvaja Dalmaciju od Hrvatske.Postradaše i mnogi Hrvati, neki 1944-1945
Uzgred Srem 1868 ulazi u sastav Slavonije a sa Slavonijom u sastav Hrvatske a Baranja 1945.
U toku rata 1941-1945 bilo je velikih natezanja oko Srema Komunisti ga organizaciono drže u sastavu Hrvatske.
Iz tvojih komentara reklo bi se da Albanci nisu bili ravnopravni, šta li.
Postoji li republika u bivšoj Jugoslaviji u kojoj su nacionalne manjine imale prava koje su imale i imaju u Srbiji. Da li to postoji u EU............
Preporuke:
14
0
34
četvrtak, 07 novembar 2013 09:51
dragoslav pavkov @ Jovo, nastavak
Za razliku od njega, Pazarac nije siguran ni u svoj "iman" ni u svoju pripadnost turskom nacionalnom korpusu. Zato za sebe izmišlja "bošnjačku naciju" - koju je naša, evrofanatična bogomoljačka "država" priznala po principu "kud svi Turci - tu i ćelavi MUjo". Što se tiče nas, ono što je naša greška u celoj priči, to je da nismo dovoljno otvoreni i sposobni da celu priču preokrenemo u svoju korist. Ako se složimo da su g. Bekrić i g. Kusturica retki izuzeci koji iako muslimanskog porekla nemaju problem da se izjasne kao Srbi, da li je pametno sve koji to iz nekog razloga ne žele da urade ostavljati van srpskog nacionalnog korpusa? Zašto bi danas iko poželeo da postane Srbinom, ako od toga ne očekuje neposrednu materijalnu korist ili ako ga neko ne prisiljava "pod moralno"? Da li se možete složiti da je danas u vreme kad je sponzoruša Maja Nikolić prototip "srbske majke" prilično nerentabilno zvati se Srbinom?nastavak
Preporuke:
4
2
35
četvrtak, 07 novembar 2013 10:00
dragoslav pavkov @ Jovo, nastavak
Ako se nekako složimo da je tako, ne bi li bilo pametno pokušati pronaći kompromisno rešenje koje nikog ne bi dovodilo u situaciju da, ako se opredeli za jedno "za" pod obavezno mora biti protiv onoga što je bio do juče? Da ne bude dileme u vezi onoga štop hoću da kažem: Na Srbima kao većinskom narodu u državi je da pripadnicima manjina ponudi nešto što je za njih prihvatljivo a što im ne zadire u stečena prava. Mislim da je termin "Srbijanac" prihvatljiv za sve državljane Srbije bez obzira na etničko poreklo i religiozno opredeljenje. Konkretno, neko ko se izjasni kao Srbijanac automatski postaje izdajnik ako lojalnost Republici Srbiji deli sa bilo kojom stranom državom, uključujući i one famozne "matične".
Naravno, mnogi će reći da bi voleli da vide kako se Riza Haljimi izjašnjava kao Srbijanac; ja lično bih više voleo da vidim da se tako izjasni ... Ratko Dmitrović. A onda ćemo lako sa Rizom, muftijom, Kasom i ostalim "nacionalnim prvacima".
Preporuke:
4
3
36
četvrtak, 07 novembar 2013 12:10
Đura Pletikosić prvi deo
@dragoslav pavkov
Mogao bih da se pozovem na `građansku jednakost` indijanaca, afroamerikanaca, meksikanaca u vašoj zemlji demokratskih i građanskih sloboda. Bilo bi neukusno sa moje strane da pričam o tom problemu u navedenoj zemlji i zato vam preporučujem tekst `Vilijam Montgomeri: Ima li spasa američkoj demokratiji`. Nije dugačak, lako se čita, a još bolje razume.Ukazujete mi Austriju i Bugarsku kao ugledne zemlje `građanske jednakosti`, ali izgleda da ste zaboravili istorijska događanja u ovim zemljama u kojima su vršeni pogromi pojedinih nacija, prvenstveno na verskoj osnovi.Dokažite mi da se u tim zemljama nešto bitno promenilo od tog doba do danas. Nepristojno je da mi istoriju `nekog Joze iz Subotice` dajete kao primer `građanske odanosti` zemlji u kojoj živi, ali primer Srbina iz Benkovaca govori u prilog mojoj tvrdnji da sve što se danas podmeću kao dobri primeri građanske poslušnosti i posebno potrebe građanske jednakosti je samo jedan vid određenih namena.
Preporuke:
7
0
37
četvrtak, 07 novembar 2013 12:17
Đura Pletikosić drugi deo
@ dragoslav pavkov
Jozu iz Subotice ste pogrešno uzeli kao argument vašim gledanjima na Srbiju kao zemlju u kojoj ne postoji `građanska jednakost`.Srbija je zemlja gde je `građanska jednakost` toliko jako izražena da jedan Joza, Moša, Ekrem, Franc... bez obzira na verska opredeljenja imaju često i veće `građanske slobode` od mnogobrojnijih Živorada, Milosava.... A vaša napomena da se do promena može doći i silom govori o vašoj toleranciji i posebno vašoj težnji ka ostvarenju građanskih sloboda u Srba.Isto tako smatram da je vaša opaska `Silom nismo postigli ništa ni kada smo bili nekakva sila...` neumesna i indikativna. Srbi su se samo branili i to posebno u novijoj istoriji od onih naroda koje su u vašoj mašti puni `demokratskih i građanskih sloboda`.To što nismo uspeli da se uvek odbranimo ne pokazuje našu slabost već više pokazuje snagu kako spoljašnjeg tako i unutrašnjeg neprijatelja.Ja sam lično ubeđen da nam je unutrašnji neprijatelj bio primaran u oduzimanju slobode koju ni danas nemamo
Preporuke:
4
0
38
četvrtak, 07 novembar 2013 12:22
Miloš Veljković
Interesantni komentari, podjednako dobrom tekstu. Čini se da je u Srbiji jedino prihvatljivo da Srbi budu građani a Šiptari Šiptari, Hrvati Hrvati, Turci Turci i tako u krug. Ako se neki Srbin potuče u kafani sa Ciganinom onda je to etnički motivisano nasilje ako pak Ciganin nasrne na Srbina onda je to kafanska tuča. Ne opravdavam nasilje ali se grozim i gluposti, laži koja uvek rađa laž i na kraju nasilje. Ne sećam se da je pre dvadeset i više godina kada sam pohađao školu u njoj bilo mržnje prema ciganima, danas meću našim školarcima već postoji jedna jaka manjina koja traži smisao bitisanja u mržnji prema Ciganima. Dekada Roma je svakako dovela do nekih poboljšanja u životu ove zajednice ali je donela i porast mržnje naročito npr. kada imamo osobu koja ne može da se leči i onda vidi da samo zato što je neko Ciganin ima zdravstvenu knjižicu, iako ni ta osoba nije ,,kriva`` zbog svog novostečenog prava. Da ne pričamo o događajima iz Slovenije od pre 5-6 godina...
Preporuke:
10
2
39
četvrtak, 07 novembar 2013 12:27
...
Dragoslav Pavkov
"kao Srbijanac; ja lično bih više voleo da vidim da se tako izjasni ... Ratko Dmitrović. A onda ćemo lako "
I stvarno, jedan Zuko Džumhur beše veći Srbin, i deo beogradskog kulturnog miljea, Zulfikar naime, nego Rade Šerbedžija, ili Ratko, protiv kojih, uostalom, nemam ništa. Teška, preteška tema; dotiče stvari koje možda ne treba dovesti do kraja.
Preporuke:
14
0
40
četvrtak, 07 novembar 2013 14:24
brm
"Sa druge strane Rusi, kao ni Srbi, nisu nikad konsituisani u naciju, takav datum ne postoji, reč je o narodima."
oo kad bi znali bar elementarno srpsku kad već ne znate rusku istoriju!?
jedna od tri najstarije nacije u Evropi (Nemci su postali nacija tek 45.) "nisu nikad konsituisani u naciju"...
Preporuke:
1
8
41
četvrtak, 07 novembar 2013 14:27
brm
"KARNEGIJEVA ZADUŽBINA ZA MEĐUNARODNI MIR (antisrpsko udruženje još od 1914, danas u krugu TRILATERALNE KOMISIJE) formulisala je opšte principe u projektu SAMOOPREDELENjE U NOVOM SVETSKOM PORETKU."
izvinite na osnovu kog opšteg prinicpa je nastala kraljevina Jugoslavija na feudima nemačkih i mađarskih premića (istorisjkog prava) i osmanksih aga? a prethodno nezavisna Srbija i Crna Gora?
vi ste za restauracijau Habzburške monarhije i Otomanske imperije?
Preporuke:
2
8
42
četvrtak, 07 novembar 2013 15:36
spiritus
Brm
Pa, ako biste mogli da mi obogatite saznanja datumom kad su se Srbi konsituisali u naciju... Nacija je, inače, novovekovna kategorija, pa me zanima u kom delu svoje novovekovne istorije se desio taj događaj i kojim činom?
Preporuke:
5
0
43
četvrtak, 07 novembar 2013 16:03
Milutin
Priznajem da sam laik za temu, ali mi se čini da neki komentatori ne prave razliku između nacije (građana jedne zemlje) i naroda (jezičke zajednice) i osećaju odbojnost prema pojmu "Srbijanac" često ga shvatajući u nekom pogrdnom smislu. Lično mislim da je pojam "Srbijanac" pravo blago i ključ rešenja za problem identiteta koji je nastao u našim zemljama.
Evo jednog malog testa. Koji vam od donja dva skupa naziva lepše zvuči?
Koji od gornja dva skupa asocira na rastakanje srpskog naroda, na stvaranje novih identiteta i razbijanje naše države?
Koji, opet, asocira na zajedništvo i celinu? Ja bih rekao - drugi. To je skup nacija koje čine srpski narod. Da, i Hrvati su u tom skupu, jer između "nas" i "njih" razlika je "samo" - ideološka.
Pojam "Srbin" je mnogo širi (i stariji) nego što mu dozvoljavaju međe pravoslavlja i ćirilice na šta bi neki da nas svedu.
Preporuke:
6
0
44
četvrtak, 07 novembar 2013 17:27
brm
"kad su se Srbi konsituisali u naciju... "
Srbijanci nakon srpske revolucije, Crnogorci, po uspostavljanju države, Hrvati još nisu,
a SLovenci 1990. po otcepljenju, a Bugari, slično ko i Crnogorci(po dalamatinksim učenjacima iz doba humanizma i dalje i oni su deo našeg naroda)
DAKLE MNOOOOGO PRE OSME OFANZIVE
Milutine, sedi pet
Preporuke:
3
6
45
četvrtak, 07 novembar 2013 17:31
Bob
Muka mi je od prikrivenog autošovinizma onih koji pristaju na ime srbijanac. Ili je to prikrivena glupost? Šta će nam neprijatelji pored takvih među nama.
Preporuke:
9
7
46
četvrtak, 07 novembar 2013 18:47
Manifest Srbijanstva
četvrtak, 07 novembar 2013 16:03
Milutin
Priznajem da sam laik za temu, ali mi se čini da neki komentatori ne prave razliku između nacije (građana jedne zemlje) i naroda (jezičke zajednice) i osećaju odbojnost prema pojmu "Srbijanac" često ga shvatajući u nekom pogrdnom smislu. Lično mislim da je pojam "Srbijanac" pravo blago i ključ rešenja za problem identiteta koji je nastao u našim zemljama.
pa samo Ljubomir Micić je napisao "Manifest Srbijanstva", da ne pominjemo Simu Sarajliju i "Srbijanku",...
Zenit je jedini časopis koji je zabilježen u internacionalnim bibliografijama (iako je Micić bio srpski šovinista koji se otvoreno takvim iskazivao: časopis Srbijanstvo, koji je izdavao u Beogradu 1940. po povratku iz Pariza toliko je prevršio mjeru te mu je čak službeni Beograd zabranio izlaženje zbog Manifesta srbijanstva).
Preporuke:
3
0
47
četvrtak, 07 novembar 2013 18:52
spiritus
Brm
E, sad i srbijanska nacija, kao plod "Srpske revolucije". Nemojte: nema srpske revolucije, nikad je nije ni bilo. Ako mislite na Karađorđev ustanak, to je buna na dahije, ustanak protiv Turaka, ništa više. Nije čak ni "Prvi", kako ga krste: koji bi onda bio Banatski ustanak iz 1594, kada su spaljene mošti Sv. Save, a vršački vladika živ oderan? Karađorđev ustanak tek Miloš čini uspešnim, ali diplomatijom, ne revolucijom. To su opšta mesta zapadne i socijalističke "naučne misli", koja nisu tačna. Srbija nema revolucije, čak ni socijalističke, njoj su samo jednu okupaciju zamenili drugom, 1944. Drugo omiljeno mesto svih koji koriste priču o srpskoj naciji je Vuk Karadžić i standardizacija srpskog jezika i pisma. Nismo mi ni pre Vuka bili nepismeni, da se ne lažemo, pa ni to ne može da prođe. To što hoćete da kažete bi možda bilo da je formirana jugoslovenska nacija (kao francuska, nemačka, italijanska, ili američka), ali nije. Srbi su narod i ne treba da se pretapaju u ono što nisu.
Preporuke:
6
1
48
četvrtak, 07 novembar 2013 20:26
Turas
Čitajući komentare potvrđuje se ono (paradoks)da mi Srbi se ne slažemo oko srbske nesloge .Bilo šta da je u pitanju, mi se ne slažemo ;Tu je brm koji će da se naruga i onome što je žalosno (to ne rade ni rvati) za Srbiju. Tu su i "mudraci"- Pavkov koji ispravljaju krivu Drinu .Moje poštovanje "bezemljašu","Ćulibrk" i još nekolicini komentatora koji srbski problem -nacionalni pravilno ocenjuju, jer kako i nebi kada je za Srbiju svake godine sve groznija situacija. Tačno je da smo i mi Srbi krivi ,takođe je tačno da nam V.Sile u tome planski pomažu.Tačno da nas naši intelektualci(kao i uvek) lažu jer znaju Srbi se ne slažu.Vlast i sami vidite da nije srbska jer kao i ovde se u osnovnim pitanjima po opstanak jednoga naroda- ne slaže .Dakle gospodo, nastavite sa iracinalnim nadmudrivanjem. Kada se budete prenuli -na dnu svoga bitisanja- biće kasno.
Preporuke:
2
2
49
četvrtak, 07 novembar 2013 20:54
. ..
@Miloš Veljković
" Dekada Roma je svakako dovela do nekih poboljšanja u životu ove zajednice ali je donela i porast mržnje"
Odličan Vam je komentar! Dugoročno gledano, dekada će se okrenuti protiv onih kojima je donela izvesne koristi (na naš račun).
"ali se grozim i gluposti, laži koja uvek rađa laž"
Srpski nacionalizam je dečja igra prema manjinskim šovinizmima, i dok se o tome otrvoreno ne progovori, nema celovite istine.
Kažu da je „test tolerancije“ za neku lokalnu zajednicu broj Cigana koji u njoj žive. U Vojvodini, Roma ima najviše u srpskim i mađarskim mestima, u slovačkim ne. Ne vidim da se slovačka manjina zbog toga ikada izvinjavala bilo kome, ili da je za to prozivana. Autentičnu srpsku toleranciju niko ne priznaje, ponajmanje oni koje Srbi tolerišu.
Preporuke:
12
0
50
četvrtak, 07 novembar 2013 23:18
seljak bezemljaš
Gospodine Pavkov,vi trgovačku priču uzimate kao ozbiljan iskaz. Trgovačke priče ne pričaju samo trgovci (jaknama ili jahtama svejedno).
U prodavnicama u Minhenu (koje su važile za ustaške)
mogla se i 1971.g. kupiti i srpska zastava samo da je ko hteo da je kupi.Iz profita se finansirao MASPOK. Trgovačku priču je pričao uoči fudbalske utakmice sa Hrvatskom u Beogradu gospodin Memić.Fini neki čovek. A tek estrada. I naša i njihova.
Turisti uvek putuju horizontalno.U prodavnici ili plaži ne vidi se ništa. Šta ako ti je jaknu prodao KURD.
Kemalistima dodaj i neoosmaniste. U Bosni bi to bili bivši komunisti i SDA.
Imitacija ali kao i original ima podršku USA.
Uvek je igra ista.Dve male grupe.Jedna je ZA jedna
PROTIV. Većina gleda neka svoja posla. "Pristojni"
ljudi. U nekom momentu ta većina se "nagne" na jednu stranu. Ta strana pobedi a deo "pristojnih" ne možeš da prepoznaš. Ta većina u Francuskoj od
1789 (ako se ne varam) nosi naziv BARA. Pravo značenje u srpskom.
nastavak
Preporuke:
3
0
51
četvrtak, 07 novembar 2013 23:59
seljak bezemljaš
@---
Francuski pesnik i diplomata Pol Klodel iznerviran onim što ironično nazivaju, fanatizmom tolerancije
izbacio je krilaticu:
"Tolerancijo, tolerancijo, mesto ti je u javnoj kući"
Klodel je umro 1955.g. pa bi se reklo da su rasprave o toleranciji kod nas stigle kasno.
Tolerancija, odnosno trpljenje je naša sudbina.
Trpili smo i trpimo.
Preporuke:
4
1
52
petak, 08 novembar 2013 06:01
dragoslav pavkov@seljak bezemljaš
vi trgovačku priču uzimate kao ozbiljan iskaz
U svetu u kome ja, a verujem i mnogi obični građani ove zemlje funkcionišemo - trgovačka priča je veoma ozbiljna. Ono što vi i vama slični pokušavate da napravite od Srbije je takođe trgovačka priča, ali na hrvatski način. Za razliku od Turčina ili Kurda (zamislite, uopšte mi nije palo da ga upitam ko su mu roditelji, ali, da je bio Kurd - verovatno bi mi kao bratu-Srbinu jaknu poklonio), Hrvatski trgovac sa vama posluje samo jer se plaši inspekcije ili jer mu je novac očajnički potreban. To je (za mene) dokaz da me Turčin, ako me baš i ne voli - barem ne mrzi, dok me Hrvat mrzi pošto je u njihovom (vertikalnom) poretku mržnja prema Srbima deo "domaćeg odgoja". Drugo, osnovno nerazumevanje potiče od toga što ja navodim primer trgovca koji predstavlja main stream jednog društva, a vi pijanog francuskog pesnika koji ujutro ne bi ni znao šta je sinoć smislio da to nije i zapisao.
@Turas,
pored vas je užasno teško ostati Srbin
Preporuke:
3
0
53
petak, 08 novembar 2013 08:39
Deda Djole
Na prilozenoj slici ljudi nose crnu zastavu sa mrtvackom glavom i ukrstenim kostima.
Ovi simboli smrti i nesrece nikad nisu bili ni ruski ni srpski simboli.
Te simbole su koristili gusari, Nemacke TOT formacije, grupe VMRO . . .
Preporuke:
0
1
54
petak, 08 novembar 2013 13:09
brm
turas i spritus
OK pobedili ste - nije bilo revolucije (TO JE ZAPADNA PROPAGANDA), Srbi su obična neznavena gomila (ZAPADNA JE PROPAGADNDA DA SU DEO NAJOBIČNIJE ISTORIJE EVROPSKIH NARODA I NACIJA, čak u ponečemu i pioniri) koja se samo buni kad im prekipi ..
a vi volite Srbe a ja ih prezirem ...
PA OČIGLEDNO... nemojte više da nas volite ubiste nas ..
glede srbijanstva - ko je "prikriveni" autošovinista - onaj kojii mrzi delove svog naroda ili onaj koji ih prihvata?
no, isuviše logička pitanja za mozak puka (oksimoron)
Preporuke:
3
7
55
petak, 08 novembar 2013 13:12
brm
"Te simbole su koristili gusari, Nemacke TOT formacije, grupe VMRO . . ."
pa de se njih seti.. nije bilo nekih bližih? Zaboravio deda Đole, davno je bilo
Preporuke:
3
6
56
petak, 08 novembar 2013 15:42
...
Samo da podsetim: danas je Mitrovdan. Komentatorima koji danas slave čestitam slavu. Na današnji dan je sv. Dimitrije odbranio Solun od pagana koji su ga držali u opsadi. Među paganima je ,osim Avara, bilo ponajviše naših predaka, Slovena. Tek kasnije naši su preci prelomili pamet i pokrstili se. I počeli da slave dan kada ih je Dimitrije Solunski naučio pameti.
Preporuke:
7
1
57
petak, 08 novembar 2013 17:32
brm
"Tek kasnije naši su preci prelomili pamet i pokrstili se. I počeli da slave dan kada ih je Dimitrije Solunski naučio pameti."
NAŠI PRECI SU PRIMILI HRIŠĆANSTVO LIČNO OD APOSTOLA PAVLA, za tvoje ne znam
Preporuke:
1
6
58
petak, 08 novembar 2013 18:40
Bob
Ako pogledate ko sve koristi tu reč srbijanski - koja ništa i ne znači - čovek sa malo mozga će shvatiti neke stvari.
Za one koji moraju da se još više ponize, predlažem još "lepše" ime - Užosrbin. Srbijanac iz uže Srbije. Baš lepo zvuči, i što je važno, mnogo maloumnije nego srbijanac.
Preporuke:
6
0
59
petak, 08 novembar 2013 19:43
brm
"čovek sa malo mozga će shvatiti neke stvari". .. a neke neće uopšte .... dogod smo podređeni mogućnostima ljudi sa malo mozga ..
Preporuke:
2
4
60
petak, 08 novembar 2013 22:02
Milutin
Jedan predavač iz oblasti psihologije je, kad se govorilo o religiji, koristio termin "Biće" umesto "Bog". Na pitanje zašto to radi, odgovorio je da je pojam Boga izgubio smisao beskrajnim (pogrešnim) interpretiranjem, i da sam po sebi predstavlja prepreku učenju. Pojam Bog, po njemu, stvara već neke gotove predstave u glavi (Bog je bradati starac, moj Bog je jači od tvog Boga itd).
E, to smo mi uradili sa pojmom Srbin. Mi ne možemo da se dogovorimo oko osnovnih stvari a to je - ko je to Srbin? Pošto sam, kako već rekoh, laik za ove teme, možda sam dobar reprezentativni primerak. Po meni, Srbin je onaj kome je maternji jezik srpski. Dakle, jezik smatram osnovnom odrednicom narodnosti. Albanci misle slično, pošto i oni jezik uzimaju kao kriterijum i tako se integrišu.
...
Preporuke:
4
1
61
petak, 08 novembar 2013 22:06
Milutin [2]
Ali onda se neko setio da...
1. Srbin mora biti pravoslavan. Kao da Srba nije bilo pre pravoslavlja, tj hrišćanstva uopšte.
2. Srbin piše ćirilicom. Ovo mi je nejasno. Pismo je samo kod, način zapisivanja jezika. Zašto bi to definisalo narod? Turci su napustili svoje pismo po Ataturkom, da li su manje Turci zbog toga?
3. Srbin je heteroseksualan.
4. Srbin ima određene političke stavove. Ti stavovi u principu su obuhvaćeni tačkama 1-3 sa ove liste.
5. ..dopišite sami. Predlažem npr, navijačko opredeljenje.
Eh da, jedan moj komšija je apsolutno uveren da Srbin ne može biti niko ko se ne preziva na -ić (bojim se da cenjeni komentator, g.Pavkov otpada na ovom stepeniku).
Pa, koliko to onda Srba ima!?
Ukratko, pojam Srbina smo izvitoperili, relativizovali i toliko uslovili da sve manje ljudi može da ispuni te kriterijume. Ovakvo razmišljanje je sigurno plod plana sročenog u Beču ili Vatikanu jer je toliko štetno za Srpstvo da je neizrecivo.
Preporuke:
8
1
62
petak, 08 novembar 2013 22:10
Milutin [3]
Pojam "Srbijanac" nije neprijatelj pojma "Srbin" već njegova komponenta. "Srbijanac" će pomoći "Srbinu" tako što će integrisati stanovništvo Srbije u celinu, što je "Srbinu" u ovom trenutku teže iz razloga koje sam već naveo. "Srbijanac" će rasteretiti "Srbina" tako što će zbuniti i njegove neprijatelje, a i kvazibranitelje a "Srbinu" će omogućiti da deluje tiho na celoj teritoriji srpskih zemalja.
Kada, npr, ja nekome iz Makedonije kažem - "Ma ista smo mi bagra, i Srbijanci i Makedonci", ja ne dovodim u pitanje svoj identitet već njegov. Isprobajte ovu igru reči sa kombinacijama "Srbijanac i Bosanac", "Srbijanac i Dalmatinac" i videćete njihovu moć.
Svodeći ove identitete na nazive regija ostavljamo prostor za istinu a to je da smo svi mi - Srbi.
Preporuke:
6
2
63
subota, 09 novembar 2013 14:42
@brm
"NAŠI PRECI SU PRIMILI HRIŠĆANSTVO LIČNO OD APOSTOLA PAVLA"
LIČNO OD APOSTOLA PAVLA - Đurišića?
Preporuke:
5
1
64
subota, 09 novembar 2013 19:42
Bob
@Milutin:
Tvoj poslednji komentar je vrhunac onog što ja zovem prikriveni autošovinizam. "Svi smo mi ista bagra"? Možda ti imaš to osećanje, ja ne. (Makar to rekao u šali, ali i nije šala - ti to stvarno misliš.
Ako si odlučio da živiš svoju srbijansku bedu (koju ti, čak, podmeću prijatelji hrvaćani i drugosrbi) - to je tvoja stvar, ali nemoj druge da uvlačiš u to.
Sad slobodno gledaj farmu i grand paradu. Turska kultura. Ista bagra.
Preporuke:
7
1
65
subota, 09 novembar 2013 21:10
...@Bob
U znak divljenja tvom komentaru, poklanjam ti ovaj citat Miće Danojlića, što inače retko činim, samo odabranima:
"nepoštovanje sebe i neodgovoran odnos prema ličnoj slobodi je početak samoporicanja i iščezavanja vrste"
Preporuke:
6
0
66
subota, 09 novembar 2013 21:36
seljak bezemljaš
Termin srbijanac je pogrdan, uvredljiv i ZLONAMERAN.
Treba prestati sa njegovim korišćenjem.
Vratimo ga našim neprijatrljima.
Preporuke:
6
0
67
subota, 09 novembar 2013 21:51
seljak bezemljaš
@---
Srpski nacionalizam je dečja igra prema manjinskim šovinizmima, i dok se o tome otrvoreno ne progovori, nema celovite istine.
Veoma značajna tema.
U
Preporuke:
3
0
68
subota, 09 novembar 2013 22:24
seljak bezemljaš
@---
Srpski nacionalizam je dečja igra prema manjinskim šovinizmima, i dok se o tome otrvoreno ne progovori, nema celovite istine.
Veoma važna tema.
Da bih je izbegao, sam sam sebe ubedio da ovo nije dobra prilika, da ću sledeći put...
Čitam na NSPMu da je danas Dan oslobođenja Novog Sada.
Na današnji dan je srpska vojska 1918 ušla u Novi Sad.
Kroz Beogradsku kapiju na koju danas vraćaju ploču koju su skinule ustaše.
Preporuke:
5
0
69
subota, 09 novembar 2013 23:39
seljak bezemljaš
nastavak
Odnos prema 9 novembru 1918 je u suštini odnos ne samo prema istorijskoj većini srpskog naroda u Vojvodini, već i prema državi Srbiji i njenoj celovitosti.
Ako me sećanje ne vara politički predstavnici Mađara rekli su da je TAJ DATUM ZA NjIH NEPRIHVATLjIV.
Liga isto. Trgovačka firma poznata kao SPO, LjIGAVO JE MUCALA O NEKAKVOJ KUPOVINI SLOBODE. Dešava se to 1996.g. posle pobede koalicije ZAJEDNO u Beogradu, Novom Sadu i Nišu.
Srpska vojska je u Novi Sad 1918 ušla na dan posvećen
Svetom mučeniku Nestoru. Koji je po predanju ubio alu.A iz nje nastala gamad.
Ima o tome pesma Ljubomira Simovivića
nastavak
Preporuke:
2
0
70
subota, 09 novembar 2013 23:41
seljak bezemljaš
nastavak
MOLITVA SVETOM NESTORU KOJI JE UBIO ALU
A IZ NJE POSTALI MIŠEVI GUŠTERI ZMIJE I DRUGA GAMAD
Ubio si, sveti Nestore, alu,
hvala ti!
Al da smo posle odahnuli, - nismo!
Razmileli se iz njene strvi miševi,
daždevnjaci, zmije i ostala gamad,
ne znaš kad ćeš zmiju pod jastukom zateći,
kad miša kašikom izvući iz tanjira,
kad će te daždevnjak iz hleba ujesti;
možeš lopatom gamad po zemlji da skupljaš,
iz vode izviru, padaju sa zvezda;
što nam je nekad sa jednog mesta smrdelo,
sveti Nestore, posle tvog junaštva
preti i smrdi sa hiljadu mesta! ..........
Preporuke:
3
0
71
nedelja, 10 novembar 2013 09:09
...
seljak bezemljaš
Trgovačka firma poznata kao SPO, LjIGAVO JE MUCALA O NEKAKVOJ KUPOVINI SLOBODE
Vođa SPO-a umeo je da "zadivi", ali su mi u sećanju ostala tri istupanja koja mnogo govore. Prvo, kad je izjavio da se na Vidovdan posti; tako mu, veli, rekla baba u Gackom. Šumadinci su komentarisali: odrasli su, nesrećnici, među poturčenima, pa pomešali sa Ramazanom. Drugo, kad je prilikom nekog protesta u Beogradu zahtevao da ispred kolone demonstranata ide "procesija sa časnim sestrama". Jedan vladika mu reče da u pravoslavlju ne postoji procesija, nego litije, i nema časnih sestara, postoje monahinje.Treće, kad je kao ministar spoljnih poslova smanjene Jugoslavije išao u Škotsku, pa su ga isprepadali posetom kapeli posvećenoj Elzi Ingliš, škotskoj bolničarki, koja je kao dobrovoljac došla da pomogne Srbima u Prvom svetskom ratu sa velikom grupom saradnica. On o tome pojma nije imao. Važno da je dobro unovčio svoj patriotizam.
Preporuke:
10
0
72
nedelja, 10 novembar 2013 09:26
...
nastavak
Neko mu je rekao da liči na Nikolaja Drugog Romanova. Šta mogu, pohvalio se, kad izgledom podsećam na fresku. Tako je, između ostalog tumačio svoju harizmu. Govornik s bagera, i sa balkona Narodnog pozorišta. Taj patetični Hercegovac, koji voli da skandira reči izdeljene na slogove. Da bi, docnije, savio kičmu pred Oli Renom, čovekom bez fizionomije. Kada te budu progonili, rekao mu je Oli s gadnim osmehom, možeš, zahvaljujući svom imenu da se skloniš u Finsku; naime, kod nas su vukovi zaštićena vrsta. Hvala ti, Oli, rekao je freska, hvala, gospodine Ren.
Preporuke:
8
0
73
nedelja, 10 novembar 2013 10:49
spiritus
@...
Moj prijatelj Dragoslav je o Koderu zapisao, između ostalog: da je bio znalac 11 jezika (činjenica je da je od Carigrada do Troje išao peške, da je tamo naizust odeklamovao celu "ilijadu" na starogrčkom i uklesao svoje ime na neki stub i to ćirilicom), da je Obrenoviće učio mačevanju,jer je imao školu mačevanja u Novom Sadu, te da je tvorac dva najčudnija epa čitave balkanske književnosti: "Romarnke" i "San matere srpske", da je koristio specifičnu i sasvim avangardnu poetsku metodu, koju će KASNIJE koristiti Rembo i Malarme u sastavljanju svojih "muzičkih stihova". Koristio je, drugima u Srbalja, tada potpuno nepoznata hermetička znanja: Ramona Lula, Pika dela Mirandole, Marsilja fićina, Kornelijusa Agripe, Johanesa Rojhlina, Frančeska Đorđija... Naravno, umro je u domu za nezbrinuta lica, tzv "Uboškom domu", a grobno mesto mu je obeleženo tek pre 15-tak godina. nastavak...
Preporuke:
2
0
74
nedelja, 10 novembar 2013 11:02
spiritus
...2
Poštovani doktore,
Vi niste samo lekar, već i lekovit čovek. Okrenite leđa zlu. Koder je Onaj koga sledimo, jer neodstupno ide srpskim putem. Penzionisani bračni par sa "nezgodnom šarom" je deo jugoslovenske "elite". Morali su po zadatku, kao i onaj nesrećnik iz Haga, da oblate čitavu srpsku tradiciju: četnike, krunu, crkvu, istoriju... Vidim i po nekim drugim komentarima, da Vas je pesimizam obuzeo, otkud to? Pa, nećemo valjda morati opet, kao 1943, u Bitku za ranjenike bez doktora? Tad smo imali Titu i Joku, pa nam lekari nisu ni trebali, posle je došao Ričard Barton, pa se lahko ozdravilo. Kako ćemo sad, ako nema doktora? :-)
Preporuke:
2
0
75
nedelja, 10 novembar 2013 11:48
...
@spiritus
"Okrenite leđa zlu."
Okrenuo bih ja leđa, ali ono neće, aktivno je, delatno, traži me, i ponekad nađe.
"Vidim , da Vas je pesimizam obuzeo, otkud to?"
Premor, dragi moj, premor; četiri godine nisam bio na odmoru.
"u Bitku za ranjenike" .
Bitka uveliko traje, ako je nekad i prestajala. "Mogu li dobronamerno da sednem?", pita on. "Naravno", kažem ja, "šta je bilo?" "Ta mante,uznemirio mi se ceo organizam, mislim da sam slomio ruku". "Koju?" "Prednju levu". U našoj struci teško je steći i sačuvati veru. Ni Čehovu to nekako nije išlo...
Preporuke:
7
0
76
nedelja, 10 novembar 2013 11:53
...
nastavak
onda su oni imali i Sergeja Bondarčuka, i Jula Brinera, a mi samo Orsona Velsa. Posle su se pojačali burtonom. Ako g. Jevtović skupi novce, zvaćemo Sigala. Videće oni...
Preporuke:
7
0
77
nedelja, 10 novembar 2013 13:01
spiritus
...
Umorni? O jednom Vašem kolegi lekaru pisali su i savremenici i oni posle njih, da je pobijao zakone fizike, jer se činilo da istovremeno može da bude ne na dva, već na više mesta. Blistavo započetu karijeru, koja mu je garantovala katedru na bečkom Univerzitetu, sam je prekinuo 1912: odjurio je u Serbiu i prijavio se u dobrovoljce. Iz rata je izašao tek posle proboja Solunskog fronta, 1918. Srpski ratnik, lekar i neverovatno mnogo toga još. Za vreme Drugog rata bio je upravnik Srpske književne zadruge. Reč je o Svetislavu Stefanoviću, o kom je mnogo lepše od mene, već pisao Gospodin Seljak Bezemljaš. Streljali su ga Srbi, jednog ovakvog novembra 1944. Groba nema, delo tek sad otkrivamo. Kakav umor, poštoani doktore! Pa tek počinjemo put ka Zemlji otaca naših. Ne napred, u vis!
Preporuke:
1
0
78
nedelja, 10 novembar 2013 23:06
Milutin
@Bob, seljak bezemljaš
Evo, da citiram par okorelih autošovinista (pa odoh da gledam Farmu i Grand paradu):
Branko Radičević, Kolo:
"Srbijanče ognju živi, ko se tebi još ne divi..
..Crnogorče care mali, ko te ovde još ne hvali..
..oj sokole Dalmatinče, divna mora divni sinče"
Sima Milutinović Sarajlija (srpski pesnik i učitelj Njegošev) je u svom najvećem delu, "Srbijanka", opevao tek minule borbe za oslobođenje Srbije.
Jovan Jovanović Zmaj (dečja pesma Ptica Tilatale):
"Čudio se Šibenik, pa od čuda skače,
Glete, glete, Ika naš, posto Srbijanče!"
Himna sabora trubača u Guči:
"Srpski kneže, primi naske, u redove srbijanske" (pesma nastala u vreme srpsko-turskog rata 1876-1878)
Još jednom, i poslednji put napominjem, pa odustajem (kako ne bih smarao dobre ljude ovde)- pojam Srbijanac je u upotrebu ušao posle srpske revolucije početkom 19.veka, kako bi se pokazalo da i ostala imena južnoslovenskih naroda imaju tek regionalni karakter, a da im je zajednički etnik - Srbi.
Preporuke:
5
5
79
ponedeljak, 11 novembar 2013 01:59
Bob
To je sve tačno, ali kako je odmicalo učvršćenje srpske državnosti, austro-ugarska politika je počela da instrumenalizuje to ime. Uostalom, nije ništa čudno da neke reči vremenom menjaju značenje, konotaciju još lakše.
Ajde da ponovim još jednom ponosnim srbijancima: pogledajte ko vas tako zove - vaši "prijatelji" hrvati, bošnjaci, šiptari i drugosrbi. U samoj Srbiji vrlo retko se koristi.
Krajnji cilj je da se odvoje Srbi iz Srbije bez pokrajina od ostalih Srba, koji će biti materijal za nove nacije, preveravanja, proterivanja i ubijanja. Ako vam to nije jasno, svaka čast - vaši prijatlji su vas nadigrali. Kao i uvek.
Ili, možete učiniti mali napor, znam da je teško, i shvatiti da ne postoje nikakvi srbijanci, nego Šumadinci, Timočani, Južnomoravci itd. Ali mnogo tražim, znam da je nemoguće.
Preporuke:
7
0
80
ponedeljak, 11 novembar 2013 13:19
seljak bezemljaš
Postoji kod nas hvalisanje kako imamo najednostavnije
pismo na svetu. I da ga može naučiti SVAKO.
Zašto bi SVAKO naučio da čita i piše, saznajemo kada pročitamo Milutinov poslednji komentar.
Da bi SVAKO mogao da brani GREŠKU koju je usput pokupio kao grip.
Zavoli čovek grešku kao sebe samog. To kada uhvati ne pušta. (gospođa Latinka Perović to radi 40 godina)
Navođenje dela pesme Branka Radičevića poznate kao BRANKOVO KOLO koja je deo njegove pesme ĐAČKI RASTANAK
Milutin iz neznanja daje razlog protiv svog stava.
BRANKOVO KOLO je prepev eseja Vuka Karadžića SRBI SVI I SVUDA (SRBI SVA TRI ZAKONA (vere) iz 1836 .g.)
Radičević tu poziva Srbe iz svih krajeva na okup.
Crnogorce, Dalmatince, Ere, Dubrovčane Rvaćane Slavonce,Banaćane.....i da ne brojimo, ko voli nek pročita pesmu.
Pesma bi sada važila kao velikosrpska i naišla bi na
ŽESTOKU OSUDU Branko bi bio oglašen ekstremistom, fašistom........
nastavak
Preporuke:
5
2
81
ponedeljak, 11 novembar 2013 15:15
Milutin
Auh...
Mislio sam da se isključim iz rasprave, ali dobri ljudi odavde me stalno teraju na repliku...
Dakle, mislite da ja nisam razumeo pesmu Branka Radičevića (kao i da ne znam njeno poreklo)? Očito je da Vi niste razumeli moj stav, a to je da od Istre do Vardara, na ovim prostorima žive Srbi, što nam Branko u svojoj besmrtnoj pesmi i poručuje. Ali on to čini na način koji Vi ne shvatate - svođenjem svih naziva (Dubrovčanin, Crnogorac, Dalmatinac - pa i Srbijanac, koga ste preskočili) na - regionalne. Time se, implicitno daje do znanja da se ovde radi o jednom narodu.
Hajmo još jednom - kako biste Vi nazvali, jednom rečju državljane današnje Srbije, takve kakva je?
Drugo- odakle Vam ideja da pod pojmom Srbijanac podrazumevam samo žitelje centralne Srbije? Ne, za mene su to svi od Subotice do Prizrena.
Poslednje - kada, npr, jedna protiv druge igraju reprezentacije Crne Gore i Srbije, je li to za Vas meč srpske protiv crnogorske ili srbijanske protiv crnogorske selekcije?
Preporuke:
5
4
82
ponedeljak, 11 novembar 2013 17:45
seljak bezemljaš
nastavak
Ako pesnici ne mogu da pomognu Milutinu mogu pedagozi
Osnivač naše pedagogije Vojislav Bakić se 1910.g.
u svojoj knjizi SRPSKO RODOLjUBLjE I OTAČASTVOLjUBLjE
žalio da se:
"Mi ne pokazujemo kao jedan narod, kao jedna celina, prema drugim narodima. Mi ne upotrebljavamo ni u govoru ni u pismu UVEK SRPSKO IME, nego uzimamo predelno ime, npr. Šumadinci, Crnogorci, Starosrbijanci,Vojvođani, itd."
Nije Bakić jedini. Taj duh "kosmopolitizma" oličen u
izbegavanju srpskog imena, bio je sahranjen ali se podigao iza 1945 i krstari našim gradovima.
Nastao je delom na gluposti a delom na strahu.
Strah je rodio bednu mimikriju. Evo rečit primer.
Po Srbiji skoro da ne postoji SKUD (SRPSKO KULTURNO UMETNIČKO DRUŠTVO) već sve kojekakvi KUDovi
A bave se prvenstveno narodnim stvaralaštvom srpskog naroda.
Dobacio je taj duh i do kraja sveta.
U Melburnu, hrvatski fudbalski klub zove se KROACIJA a srpski BEOGRAD.
nastavak
Preporuke:
6
0
83
ponedeljak, 11 novembar 2013 18:30
seljak bezemljaš
Otkud samo ta luda nada da će tako bilo koji Riza reći da je srbijanac. Niko ne poštuje one koji sami sebe ne poštuju.
Jadna je dosetka da su svi od Subotice do Prizrena srbijanci. Tako bi se Nemci zvali Nemcijancima.
Termin srbijanac skovali su naši neprijatelji.
Da ako Srbiju ne mogu da izbrišu bar umanje na deo od Beograda do Kruševca (Đunisa)
I širili su priču da su srbijanci, glupi, prljavi, zli.......
Tu priču širili su i neki habsburški Srbi.
Hrvati i Slovenci su pre početka rata devedesetih
tu rasističku priču širili.
Danas "druga srbija"" srbijanizuje " Srbe
Sve će biti jasno ako se pogleda ko sve insistira da mediji pišu o predsedniku Srbije kao"srbijanskom predsedniku" ili
Na odrednici „srbijanski patrijarh“ najdoslednije insistira Southeast European Times, glasilo čiji je „sponzor“, kako je navedeno na sajtu, „Američka komanda u Evropi, združena vojna komanda odgovorna za operacije Sjedinjenih Država u 52 zemlje“.
Preporuke:
5
1
84
ponedeljak, 11 novembar 2013 19:25
seljak bezemljaš
Zadnji stav preuzeo sam iz teksta gospodina Ćirjakovića ZAŠTO JE UVREDLjIVA REČ SRBIJANAC
Tekst ima na netu.
Da preskočimo deo zbrke koju gospodin Milutin pravi kada sadašnje značenje reči srbijanac izjednačava sa značenjem koje je imala pre 160 godina.
Zbrku povećava tvrdnjom da je:
"Himna sabora trubača u Guči:
"Srpski kneže, primi naske, u redove srbijanske" (pesma nastala u vreme srpsko-turskog rata 1876-1878)"
To apsolutno nije tačno.I kod preuzimanja tekstova sa interneta treba koristiti mozak.
Pevalo se:
SA OVČARA I KABLARA PROTERASMO ŠVABU I MADŽARA(austrougare)
Pa se 1961 (prvi sabor u Guči)prepevalo i pevalo u slavu jednog od austrougarskih vojnika koji je bežao SA OVČARA I KABLARA.
Proći će mnoge godine dok taj žig sramote ne izbledi.OSTAĆE OŽILjAK
nastavak
Preporuke:
5
1
85
ponedeljak, 11 novembar 2013 19:49
seljak bezemljaš
nastavak
Ta pesma u slavu austrougarskog vojnika koja se u Guči na saboru pevala od 1961.g.zahteva malo objašnjenje.
Umesto SA OVČARA I KABLARA PROTERASMO ŠVABU I MADŽARA
(tačno) počelo se pevati:
DRUŽE TITO PRIMI NASKE U REDOVE PARTIZANSKE
(falsifikat)
Prelaskom Bugarske sa fašističke na pobedničku stranku (Crvenu armiju da ne spominjemo)stvoreni su uslovi da komunisti mobilišu 100 000 ljudi.
Mobilisani su posle rata pevali da su NjEGA zamolili i da im je molbu uslišio.
ON se pravio da je to istina.
Zašto je i kako došlo do beščašća, možda drugi put.
Preporuke:
5
3
86
ponedeljak, 11 novembar 2013 22:44
Milutin
@seljak bezemljaš
Izdvojio bih neke od Vaših tačaka:
1) "Po Srbiji skoro da ne postoji SKUD (SRPSKO KULTURNO UMETNIČKO DRUŠTVO) već sve kojekakvi KUDovi"
>> Verovatno bi i svaki fudbalski klub trebalo da dobije prefiks "srpski". SFK Partizan, SFK Crvena zvezda, SOFK Beograd...analogno celoj hrvatskoj ligi. Oni imaju tu patološku potrebu da objašnjavaju ko su, ne mi.
2)"U Melburnu, hrvatski fudbalski klub zove se KROACIJA a srpski BEOGRAD."
>> Da, ali zato imate klubove po imenu FK Srbija u Vankuveru, Njujorku, Stokholmu... Šta je poenta ove rečenice?
3) "Termin srbijanac skovali su naši neprijatelji."
>> Teška neistina, a argumente ne bih opet ponavljao. Inače izraz Srbijanac (to što ga pišete malim slovom neće učiniti da on nestane) koriste mnogi Srbi van Srbije (otiđite do Srba u severnoj Crnoj Gori, npr).
4) "I širili su priču da su srbijanci, glupi, prljavi, zli......."
I da se zovemo Marsovci, naši neprijatelji bi loše govorili o nama.
Preporuke:
7
3
87
ponedeljak, 11 novembar 2013 22:48
Milutin [2]
5) "Srpski kneže, primi naske, u redove srbijanske ...I kod preuzimanja tekstova sa interneta treba koristiti mozak."
>> Verzija pesme sa "Švabom i Madžarem" je samo jedna od brojnih verzija. Originalna verzija je, kao što rekoh, nastala u vreme srpsko-turskih ratova 1876-78, ovo je i tvrdnja Nikole Stojića,
književnika, dugogodišnjeg direktora Doma kulture u Guči. Inače, za ovo sa mozgom se slažem sa Vama, pogledajte link www.saborguca.com/Himna.html. Jel to Vi bolje od njih znate kako im je nastala himna?
6) "Otkud samo ta luda nada da će tako bilo koji Riza reći da je srbijanac."
>> Žalosna rečenica. Žalosna... Ipak, reći ću Vam ovo - npr, u Raškoj oblasti se na popisu stanovništva, preko 20,000 ljudi izjasnilo se kao Muslimani. Ne Bošnjaci. Možda među njima treba tražiti one koji bi prihvatili tu, Vama mrsku, kovanicu. Možda bi, pametnom politikom, 2% njih počelo da se izjašnjava kao Srbijanac, na sledećem popisu možda 5%...
Preporuke:
7
3
88
ponedeljak, 11 novembar 2013 22:53
Milutin [3]
...
Možda bi oni jednog dana mogli postati oslonac Srbije u tim krajevima. Ovo važi za celu Srbiju.
Ali, ne - Vi birate da vređate čitave grupacije našeg stanovništva, ne gledajući koliko tu ima časnih ljudi koji su verni ovoj zemlji. Birate da ne znate razliku između naroda i nacije.
I - izbegavate da odgovorite na prosto pitanje - kako Vi mislite da treba da glasi naziv za sve državljane ove zemlje? Jedna reč. I - pazite pre nego što predložite naziv "Srbin" jer ćete time to pravo odreći celom našem narodu van današnje Srbije, i izjednačiti pojam Srbina sa pojmom Crnogorac, Makedonac, Hrvat... To želite?
Ukratko, g.Bezemljaš, niste me ubedili da su Vaši stavovi korisni za Srpstvo. Završavam svoje učešće u raspravi, a Vama prepuštam poslednju reč. Zahvalio bih se i moderatorima na strpljenju da odobre ove naše postove (ionako nam je kvalitet rasprave opao).
Preporuke:
7
4
89
utorak, 12 novembar 2013 11:59
seljak bezemljaš
Ništa neznaš Milutine.
Samo znaš da kažeš:
" Vi birate da vređate čitave grupacije našeg stanovništva, ne gledajući koliko tu ima časnih ljudi koji su verni ovoj zemlji."
Glupa, nasilnička i mnogo puta odigrana diskvalifikacija.
Preporuke:
5
3
90
utorak, 12 novembar 2013 16:06
Bob
Dobro Milutine, uverio si nas da si srbijanac (ali strogo malim slovom).
Što se mene tiče, uvek i svuda ću pričati ljudima da je to ružna i maloumna reč, i da svi Srbi treba da budu Srbi.
Ako se jednog dana desi da dobijemo normalnu vlast, promišljeno će se ići na izbacivanje te reči. Prijatelje ćemo lako ubediti na promenu - kad sve državne strukture počnu da koriste reči hrvaćani i š(k)iptari.
Preporuke:
6
3
91
utorak, 12 novembar 2013 16:14
Bob
Što se tiče rasprave, samo se pokazalo gde vodi kad se problem pogrešno rešava. Kad nije ni postavljen kako treba. Vratite se na moj prvi komentar.
Sad bih dodao još ovo - cela priča oko nacije i naroda je veštačko, besmisleno i bespotrebno pitanje, i za nas i za Ruse.
Ta glupost je izmišljena u zapadnoevropskim zemljama da bi se uspešnije asimilovale manjine, a zatim da bi se pokušala "integracija" imigranata.
I kakve to veze ima sa nama? Nikakve. Srbi i Rusi baštine drugačije civilizacijske vrednosti. Nacija ne postoji u toj priči.
Upravo o tome i govorim: Ko nama brani da i mi meljemo? Ali - postoji "kvaka 22"... U SAD, Đuzepeu koji je naturalizovan kao "DŽozef" niko ne kaže da nije Amerikanac jer je rimokatolik, kao što se u Srbiji naprotiv - podrazumeva da Srbin ne može biti niko ko nije Pravoslavac. Zbog toga je "njih" svakim danom sve više (i mnogi naši su postali njihovi)dok je "nas" sve manje.Autori besmislice da je nacionalno=konfesionalno su uspeli (mada mislim da su hteli nešto drugo) da naš nacionalni korpus oslabe ne samo za mnoge katolike, muslimane i ateiste i tu popravnog nema. Kako sumnjam da su to što su uradili - isisali iz palca, pretpostavljam da je slično i u Rusiji. Uputstvo koje je ruska vlada svojevremeno dala državnim organima, da državljane RF službeno nazivaju "rossiani" umesto "russki" je samo korak u tom pravcu i uklapa se u ono o čemu piše autor teksta.
more Jovo ne veruj im ni kad suvu istinu govore. Pogotovo onda, onda su najopasniji.
"Preko 200 nacija i rasa zivi u Americi i svi su prvo Amerikanci kao posledica americke masine za melenje nacija,sto je potpuno suprotno multikulturalizmu i ljudskim pravima"
naciionalizam suprotan multikulturalizmu? čudno, a ja mislio da je to isto ko Zvezda i Partizan ..
kojim ljudskim pravima? nabroj neka povređena
Iz imperijalno-pljačkaške Amerike ne može ništa poteći što nije ANTIRUSKO ODNOSNO ANTISRPSKO. Samo treba "razgrnuti" i videti, i biti spreman na odbranu.
Tačno. Šta (bilo koju) državu briga kog etničkog porekla je bilo koji njen građanin? Ono što je svojevremeno verovatno izgledalo kao dobar mehanizam pomoću koga bi država ostvarila veću kontrolu nad građanima, u ovo vreme se izrodilo u kamen oko vrata svake višeetničke zajednice. Nacionalna država ravnopravnih (su)građana je jedino što stvari može da dovede u red.
Naravno. To je cena koju on svesno plaća u zamenu za životni standard, komfor i nacionalni ponos koji donosi status Amerikanca. On je bez ikakvih problema mogao i da ostane Đovani - Italijan u pečalbi, ali u tom slučaju ne bi imao pravo na iluziju da i on o nečemu odlučuje, ne bi sanjao da će njegov sin ikad ostvariti američki san, jedino što je kao italijanski pečalbar mogao da očekuje - to je da zaradi dovoljno novca za mirnu starost u hladu masline. Kako ljudi često žele više (a u SAD na to i te kako računaju) oni ljudima koji su im potrebni nude državljanstvo. Za razliku od njih, mi sa prljavom vodom iz korita redovno bacamo i bebu, tj - pošto kojekakvim neprijateljima ni u snu ne dozvoljavamo da budu Srbi(janci), iz Srpstva izbacujemo i mnoge koji bi nam mogli biti od koristi.
Ali gospodine, oni su do mile volje mogli da budu Italijani ili Englezi u Italiji ili Engleskoj; ako im je etnička pripadnost toliko značajna - zbog čega pobogu napuštaju svoju otadžbinu i mole za sržavljanstvoo SAD? Zbog čega ne ostanu u Italiji ili Engleskoj i ne bore se da i njihove otadžbine postanu dobre za život kao zemlja za čije državljanstvo mole? Većina nesporazuma koje Srbi imaju sa susedima i ostalima "koji se (nešto) pitaju" potiču od običaja da gde god se dva Srbina sretnu - odmah spajaju stolove i dele ateste o tome ko je u pravu a ko nije.
Rusija i Srbija imaju identične probleme sa nacionalnim identitetom; bilo bi lepo da oni koji se kunu u Vladimira Vladimiroviča od njega usvoje i ideje koje nisu mnogo popularne ali su neophodne.
baš čudno. umesto da osnuje aktiv manjinskog odbora stranke svoje etničke grupe i da ne zna jezik sredine ko u Srbiji
`Nacionalna država ravnopravnih (su)građana je jedino što stvari može da dovede u red.`
Sa iznetim stavom retko ko može a da se ne složi, ali dobro bi bilo da se navedu imena `država ravnopravnih (su)građana` koje mogu biti zvezde vodilje i srpskoj državi, a posebno srpskim građanima. U kojoj to zemlji je srpski narod koji se odrekao svog verskog indentiteta ostvario svoju ravnopravnost,osim što je izgubivši svoj NACIONALNI indentit dobio nazovi `ravnopravno građansko pravo`.Zar vam nije jasno da je i cilj svih zavojevača da se porobljenom narodu oduzme sopstveni indentitet ne bi li lakše nad njim vladali.Da li treba da navedem kakvu to ravnopravnost imaju Srbi u Hrvatskoj, Bosni, Makedoniji, Mađarskoj, Rumuniji...Gde su nestali Srbi u tim zemljama gde su im sistematski nestajala verska prava, tj verski indentitet? A o građanskim pravima Srba u tim zemljama sramotno je i govoriti, jer Srba tamo više i nema.
Milorad Ekmečić između ostalog navodi:
"Početkom 1990.g njujorška KARNEGIJEVA ZADUŽBINA ZA MEĐUNARODNI MIR (antisrpsko udruženje još od 1914, danas u krugu TRILATERALNE KOMISIJE) formulisala je opšte principe u projektu SAMOOPREDELENjE U NOVOM SVETSKOM PORETKU.
Glavni stručnjaci koji su učestvovali u izradi projekta su postali visoki funkcioneri američke vlade-Ričard Holbruk je bio prvi diplomatski pregovarač, dok je Madlen Olbrajt preuzela Državni sekretasrijat za spoljne poslove.......
Predsednik KARNEGIJEVE ZADUŽBINE Morton Abramovic
koji je organizovao izradu projekta postao je "šampion albanskih pobunjenika na Kosovu i savetnik njihove delegacije u Rambujeu čiji je programirani neuspeh poslužio kao pretekst za bombardovanje Srbije"
METODE SU NA BALKANU A CILjEVI OKO KASPIJSKOG JEZERA.
Ako pogledamo sa ovim naočarima(gospodin Pavkov u ovom slučaju da operiše kataraktu) Srbija im dođe kao teretana u kojoj vežbaju.
nastavak
"Nevladine organizacije" finansirane uglavnom sa zapada javljaju se tamo gde je društvo i država u nevoljama,izazvanim ili pojačanim spoljnim pritiskom.
One su simptom bolesti a ne ozdravljenja.
Da završim sa citatom iz navedenog eseja:
"Osnovni cilj u tome je kontrola Ukrajine i Kaspijskog područja odakle bi se istisnlo tradicionalno prisustvo Rusije. Na taj način bi se cela srednja Azija "balkanizovala" što bi omogućilo
da se " američka dominantna pozicija produži za jednu generaciju i što je poželjno i više" kako je obrazložio ideolog ove strategije Zbignjev Bžežinski"
Hajd što komentatori neznaju proces nastajanja nacija, ili što je lakše kako su prošli Japanci u SAD po objavi rata Japanu ili pre njih Nemci i svi "nelojalni".
Ali neznaju ono što je znao rimski car Hadrijan
pre osamnaest vekova.
LjUBAV JE KAO ZLATO MORA SE DODATI NEŠTO STRAHA DA BI LEGURA BILA ČVRSTA.
Ako pogledamo sa ovim naočarima(gospodin Pavkov u ovom slučaju da operiše kataraktu)
A Vladimir Putin bi verovatno trebalo da operiše mozak pošto očigledno nema pojma o tome šta je Karnegi fondacija i šta je cilj Amerikanaca?
A ta korektnost, glupa kao i svaka druga, silom hoće da izjednači sve imigrante, pominje nekakve integracije i veštačke nacije, itd itd, sve sa ciljem da se ne bi rekla jedna istina - muslimanski imigranti su oni koji prave probleme. Ne prave ih nekakvi imaginarni Kavkasci - jer tu su i Jermeni i Oseti, ne prave ih sibirski i mongolski imigranti, već samo i jedino muslimani. Kao što u Parizu i Londonu ne divljaju Indusi, Kinezi, Poljaci ili Srbi. Zna se ko to radi.
Ako se ovo nekome ne sviđa - ništa onda! Problem nikad i neće biti rešen.
Dokle god se ne pocne postovati ustav i crkvu ne odvojimo od drzave Srbija ce biti sve manja i manja, bezace svi koji nisu vernici SPC.
Isti je problem i u Rusiji, RPC rastura drzavu efikasnije od CIE.
Poštujem Vaš stav i način razmišljanja, ali ne mislim da je taj put dobar ni za Srbe, ni za Ruse. Pre svega: postavlja se već odavno pitanje kako će SAD uopšte funkicionisati sa svojom masonsko-protestantskom ideologijom i "belim" korenima (sve ovo bez imalo ironije, samo kao konstatacija), kada za 10-20 godina crnačko stanovništvo postane većinsko? Drugo: islam će u najskorije vreme, postati dominantna religija u svetu, da li ste sigurni da će funkcionisati poredak zasnovan na demokratiji, ljudskim pravima, multikulturalnosti i sl? Zatim: Čečeni nisu jedinstven narod, to je mnoštvo brojnih i srodnih plemena, sa kojima su Rusi oduvek u ratu. Rusi imaju odličan odnos sa šiitskim islamom (Iran), ali se, kao i drugi pravoslavni, krvavo muče sa sunitskim(sunetskim). Kriza ili propast zapada, o kojoj su pisali i Špengler, Hajdeger, Niče, Genon, Evola, obilje ruskih filosofa kraja 19-og i prve polovine 20-og veka, koja se sad ispoljava kao nerešiva ekonomska kriza, nastavak...
Ni jednog momenta to ne zaboravljam, ali i tu ima kvaka: Ako ste nekad bili u Carigradu i Novom Pazaru, mogli ste da primetite značajnu razliku između nespornih Turaka (državljana Turske) i ovih "naših" pseudoturaka koji su uzurpirali Rašku oblast (između ostalog i zbog toga jer mi, Srbi, više volimo BG i NS, ali da ne širimo temu). Onaj u Carigradu gleda da nam uvali kožnu jaknu ili turistički aranžman, prema nama se ponaša kao prema gostima - usluži nas, naplati i isprati nas kao najbolji prijatelj... ovaj drugi, Pazarac - ne može da nas vidi očima ni kad dođemo na fudbalsku utakmicu, a sa nama posluje samo jer nema alternativu. Dakle, Turčin iz Carigrada - nacionalista/kemalista sa svojim identitetom nema nikakav problem, njega nikakav Srbin-turista ne ugrožava ni na kom planu. nastavak
...dakle ekonomska kriza je POSLEDICA krize smisla. Zapad se trese, on grca u besmislu života: najsavremenija čuda nauke i tehnike, visok standard, ne znam kakvi tržni centri i šta još, ne doprinose spokoju, već dovode do povećanog haosa i globalnih nesreća. Zapadni put, ili staza leve ruke (liberalni, demokratski, socijalistički) je put neprestanih promena, stalnog ubrzanja kretanja "vreme je novac", što okončava u mahnitosti. Istočni put, staza desne ruke, podrazumeva statičnost, ukorenjenost. Ne može da budem bukvalan, etnički Nigerijac da bude srpski reprezentativac, kao što nije normalno da direktor bude etnički Crnogorac. Ruski srpski put su staleška Monarhija (u Nedićevoj Srbiji, Jugoslaviji posle 6 januara, ili Brozomori, Srbi su pokazali da funkcionišu u "totalitarnim" sistemima. Kao i Rusi. Problem je samo što su ti sistemi bili surogat autentičnim. U smislu posmatranja istorije: to je put Nebeske Srbije (večne Rusije Trećeg Rima). Ali, nastavak...
"Ko nama brani.." sile nemerljive gospodine Pavkov.
Srbi su počeli graditi svoju državu sa važećim evropskim pravilom, zasnovanim na racionalizmu, da je nacija jezik.
Religiozni princip nacije "gurali " su (slaba reč za to) drugi a dovršili ga komunisti.
Njihovom pobedom 1945 dovršeno je stvaranje nacije iz religije. Stvarane su nove crkve, izvlačena nova nacija iz religije, prekinut pokret Srba katolika u Dalmaciji. I stvoreni uslovi da iz tog panja kada se
poseče stablo rastu nove mladice i otrovne gljive i trulog stabla.
Po tvojim komentarima reklo bi se da smo mi maltretirali crnogorce, da oni nisu bili ravnopravni....Da li se pitaš kako je to manjina, zanemarljiv broj, bio 1918 protiv priključenja Crne Gore Srbiji a komunisti od kongresa u Beču 1926 rade na razdvajanju.Silom diktature proletarijata druže Pavkov.
A u Bosni isti program kao što ga je imao Benjamin Kalaj posle okupacije Bosne 1878.
nastavak
Poštujem Vaš stav i način razmišljanja. To je put progresa, neprekidnog napretka, horizontalni put. Mi, kao ni Rusi, nemamo elitu, imamo prozapadno vaspitane i školovane intelektualce, koji sem beskrajnog oponašanja Karnegi, ili neke druge fondacije i njenih istomišljenika ništa drugo ne umeju. To je ubedljiva većina i zato smo tu gde smo.
A što se tiče odnosa Hrvata prema Srbima i nas prema njima, niste u pravu: u Srbiji niko ne lomi table ispisane latinicom. Naprotiv, situacija sa ćirilicoma je identična u Hrvatskoj, Crnoj Gori, ali sve više i u Srbiji. Jako bih podržao lomljenje i uklanjanje latiničnih tabli.
Da li ti misliš da su se Srbi iseljavali posle 1945
iz BiH i Hrvatske (više od milion za 20 godina)
zato što nisu hteli da budu ravnopravni.
Da li je tolerancija stvorila etnički čistu hrvatsku. Da li misliš da se to desilo devedesetih.
Da li znaš istoriju Dalmacije. Da li znaš da tek 1918 ulazi u sastav Hrvatske. Kako oni nisu postali država, autonomija itd....A
Trudili su se Dalmatinci, tvrdili da su druga nacija
da imaju jezik itd završilo se tako da su srpski krajevi i Srbi od Like do Dubrovnika posmatrani kao ANOMALIJA koja razdvaja Dalmaciju od Hrvatske.Postradaše i mnogi Hrvati, neki 1944-1945
Uzgred Srem 1868 ulazi u sastav Slavonije a sa Slavonijom u sastav Hrvatske a Baranja 1945.
U toku rata 1941-1945 bilo je velikih natezanja oko Srema Komunisti ga organizaciono drže u sastavu Hrvatske.
Iz tvojih komentara reklo bi se da Albanci nisu bili ravnopravni, šta li.
Postoji li republika u bivšoj Jugoslaviji u kojoj su nacionalne manjine imale prava koje su imale i imaju u Srbiji. Da li to postoji u EU............
Naravno, mnogi će reći da bi voleli da vide kako se Riza Haljimi izjašnjava kao Srbijanac; ja lično bih više voleo da vidim da se tako izjasni ... Ratko Dmitrović. A onda ćemo lako sa Rizom, muftijom, Kasom i ostalim "nacionalnim prvacima".
Mogao bih da se pozovem na `građansku jednakost` indijanaca, afroamerikanaca, meksikanaca u vašoj zemlji demokratskih i građanskih sloboda. Bilo bi neukusno sa moje strane da pričam o tom problemu u navedenoj zemlji i zato vam preporučujem tekst `Vilijam Montgomeri: Ima li spasa američkoj demokratiji`. Nije dugačak, lako se čita, a još bolje razume.Ukazujete mi Austriju i Bugarsku kao ugledne zemlje `građanske jednakosti`, ali izgleda da ste zaboravili istorijska događanja u ovim zemljama u kojima su vršeni pogromi pojedinih nacija, prvenstveno na verskoj osnovi.Dokažite mi da se u tim zemljama nešto bitno promenilo od tog doba do danas. Nepristojno je da mi istoriju `nekog Joze iz Subotice` dajete kao primer `građanske odanosti` zemlji u kojoj živi, ali primer Srbina iz Benkovaca govori u prilog mojoj tvrdnji da sve što se danas podmeću kao dobri primeri građanske poslušnosti i posebno potrebe građanske jednakosti je samo jedan vid određenih namena.
Jozu iz Subotice ste pogrešno uzeli kao argument vašim gledanjima na Srbiju kao zemlju u kojoj ne postoji `građanska jednakost`.Srbija je zemlja gde je `građanska jednakost` toliko jako izražena da jedan Joza, Moša, Ekrem, Franc... bez obzira na verska opredeljenja imaju često i veće `građanske slobode` od mnogobrojnijih Živorada, Milosava.... A vaša napomena da se do promena može doći i silom govori o vašoj toleranciji i posebno vašoj težnji ka ostvarenju građanskih sloboda u Srba.Isto tako smatram da je vaša opaska `Silom nismo postigli ništa ni kada smo bili nekakva sila...` neumesna i indikativna. Srbi su se samo branili i to posebno u novijoj istoriji od onih naroda koje su u vašoj mašti puni `demokratskih i građanskih sloboda`.To što nismo uspeli da se uvek odbranimo ne pokazuje našu slabost već više pokazuje snagu kako spoljašnjeg tako i unutrašnjeg neprijatelja.Ja sam lično ubeđen da nam je unutrašnji neprijatelj bio primaran u oduzimanju slobode koju ni danas nemamo
"kao Srbijanac; ja lično bih više voleo da vidim da se tako izjasni ... Ratko Dmitrović. A onda ćemo lako "
I stvarno, jedan Zuko Džumhur beše veći Srbin, i deo beogradskog kulturnog miljea, Zulfikar naime, nego Rade Šerbedžija, ili Ratko, protiv kojih, uostalom, nemam ništa. Teška, preteška tema; dotiče stvari koje možda ne treba dovesti do kraja.
oo kad bi znali bar elementarno srpsku kad već ne znate rusku istoriju!?
jedna od tri najstarije nacije u Evropi (Nemci su postali nacija tek 45.) "nisu nikad konsituisani u naciju"...
izvinite na osnovu kog opšteg prinicpa je nastala kraljevina Jugoslavija na feudima nemačkih i mađarskih premića (istorisjkog prava) i osmanksih aga? a prethodno nezavisna Srbija i Crna Gora?
vi ste za restauracijau Habzburške monarhije i Otomanske imperije?
Pa, ako biste mogli da mi obogatite saznanja datumom kad su se Srbi konsituisali u naciju... Nacija je, inače, novovekovna kategorija, pa me zanima u kom delu svoje novovekovne istorije se desio taj događaj i kojim činom?
Evo jednog malog testa. Koji vam od donja dva skupa naziva lepše zvuči?
Ovaj:
"Srbin, Crnogorac, Makedonac, Hrvat, Bosanac"
ili ovaj:
"Srbijanac, Crnogorac, Makedonac, Hrvat, Bosanac"?
Koji od gornja dva skupa asocira na rastakanje srpskog naroda, na stvaranje novih identiteta i razbijanje naše države?
Koji, opet, asocira na zajedništvo i celinu? Ja bih rekao - drugi. To je skup nacija koje čine srpski narod. Da, i Hrvati su u tom skupu, jer između "nas" i "njih" razlika je "samo" - ideološka.
Pojam "Srbin" je mnogo širi (i stariji) nego što mu dozvoljavaju međe pravoslavlja i ćirilice na šta bi neki da nas svedu.
Srbijanci nakon srpske revolucije, Crnogorci, po uspostavljanju države, Hrvati još nisu,
a SLovenci 1990. po otcepljenju, a Bugari, slično ko i Crnogorci(po dalamatinksim učenjacima iz doba humanizma i dalje i oni su deo našeg naroda)
DAKLE MNOOOOGO PRE OSME OFANZIVE
Milutine, sedi pet
Milutin
Priznajem da sam laik za temu, ali mi se čini da neki komentatori ne prave razliku između nacije (građana jedne zemlje) i naroda (jezičke zajednice) i osećaju odbojnost prema pojmu "Srbijanac" često ga shvatajući u nekom pogrdnom smislu. Lično mislim da je pojam "Srbijanac" pravo blago i ključ rešenja za problem identiteta koji je nastao u našim zemljama.
pa samo Ljubomir Micić je napisao "Manifest Srbijanstva", da ne pominjemo Simu Sarajliju i "Srbijanku",...
E, sad i srbijanska nacija, kao plod "Srpske revolucije". Nemojte: nema srpske revolucije, nikad je nije ni bilo. Ako mislite na Karađorđev ustanak, to je buna na dahije, ustanak protiv Turaka, ništa više. Nije čak ni "Prvi", kako ga krste: koji bi onda bio Banatski ustanak iz 1594, kada su spaljene mošti Sv. Save, a vršački vladika živ oderan? Karađorđev ustanak tek Miloš čini uspešnim, ali diplomatijom, ne revolucijom. To su opšta mesta zapadne i socijalističke "naučne misli", koja nisu tačna. Srbija nema revolucije, čak ni socijalističke, njoj su samo jednu okupaciju zamenili drugom, 1944. Drugo omiljeno mesto svih koji koriste priču o srpskoj naciji je Vuk Karadžić i standardizacija srpskog jezika i pisma. Nismo mi ni pre Vuka bili nepismeni, da se ne lažemo, pa ni to ne može da prođe. To što hoćete da kažete bi možda bilo da je formirana jugoslovenska nacija (kao francuska, nemačka, italijanska, ili američka), ali nije. Srbi su narod i ne treba da se pretapaju u ono što nisu.
" Dekada Roma je svakako dovela do nekih poboljšanja u životu ove zajednice ali je donela i porast mržnje"
Odličan Vam je komentar! Dugoročno gledano, dekada će se okrenuti protiv onih kojima je donela izvesne koristi (na naš račun).
"ali se grozim i gluposti, laži koja uvek rađa laž"
Srpski nacionalizam je dečja igra prema manjinskim šovinizmima, i dok se o tome otrvoreno ne progovori, nema celovite istine.
Kažu da je „test tolerancije“ za neku lokalnu zajednicu broj Cigana koji u njoj žive. U Vojvodini, Roma ima najviše u srpskim i mađarskim mestima, u slovačkim ne. Ne vidim da se slovačka manjina zbog toga ikada izvinjavala bilo kome, ili da je za to prozivana. Autentičnu srpsku toleranciju niko ne priznaje, ponajmanje oni koje Srbi tolerišu.
U prodavnicama u Minhenu (koje su važile za ustaške)
mogla se i 1971.g. kupiti i srpska zastava samo da je ko hteo da je kupi.Iz profita se finansirao MASPOK. Trgovačku priču je pričao uoči fudbalske utakmice sa Hrvatskom u Beogradu gospodin Memić.Fini neki čovek. A tek estrada. I naša i njihova.
Turisti uvek putuju horizontalno.U prodavnici ili plaži ne vidi se ništa. Šta ako ti je jaknu prodao KURD.
Kemalistima dodaj i neoosmaniste. U Bosni bi to bili bivši komunisti i SDA.
Imitacija ali kao i original ima podršku USA.
Uvek je igra ista.Dve male grupe.Jedna je ZA jedna
PROTIV. Većina gleda neka svoja posla. "Pristojni"
ljudi. U nekom momentu ta većina se "nagne" na jednu stranu. Ta strana pobedi a deo "pristojnih" ne možeš da prepoznaš. Ta većina u Francuskoj od
1789 (ako se ne varam) nosi naziv BARA. Pravo značenje u srpskom.
nastavak
Francuski pesnik i diplomata Pol Klodel iznerviran onim što ironično nazivaju, fanatizmom tolerancije
izbacio je krilaticu:
"Tolerancijo, tolerancijo, mesto ti je u javnoj kući"
Klodel je umro 1955.g. pa bi se reklo da su rasprave o toleranciji kod nas stigle kasno.
Tolerancija, odnosno trpljenje je naša sudbina.
Trpili smo i trpimo.
U svetu u kome ja, a verujem i mnogi obični građani ove zemlje funkcionišemo - trgovačka priča je veoma ozbiljna. Ono što vi i vama slični pokušavate da napravite od Srbije je takođe trgovačka priča, ali na hrvatski način. Za razliku od Turčina ili Kurda (zamislite, uopšte mi nije palo da ga upitam ko su mu roditelji, ali, da je bio Kurd - verovatno bi mi kao bratu-Srbinu jaknu poklonio), Hrvatski trgovac sa vama posluje samo jer se plaši inspekcije ili jer mu je novac očajnički potreban. To je (za mene) dokaz da me Turčin, ako me baš i ne voli - barem ne mrzi, dok me Hrvat mrzi pošto je u njihovom (vertikalnom) poretku mržnja prema Srbima deo "domaćeg odgoja". Drugo, osnovno nerazumevanje potiče od toga što ja navodim primer trgovca koji predstavlja main stream jednog društva, a vi pijanog francuskog pesnika koji ujutro ne bi ni znao šta je sinoć smislio da to nije i zapisao.
@Turas,
pored vas je užasno teško ostati Srbin
Ovi simboli smrti i nesrece nikad nisu bili ni ruski ni srpski simboli.
Te simbole su koristili gusari, Nemacke TOT formacije, grupe VMRO . . .
OK pobedili ste - nije bilo revolucije (TO JE ZAPADNA PROPAGANDA), Srbi su obična neznavena gomila (ZAPADNA JE PROPAGADNDA DA SU DEO NAJOBIČNIJE ISTORIJE EVROPSKIH NARODA I NACIJA, čak u ponečemu i pioniri) koja se samo buni kad im prekipi ..
a vi volite Srbe a ja ih prezirem ...
PA OČIGLEDNO... nemojte više da nas volite ubiste nas ..
glede srbijanstva - ko je "prikriveni" autošovinista - onaj kojii mrzi delove svog naroda ili onaj koji ih prihvata?
no, isuviše logička pitanja za mozak puka (oksimoron)
pa de se njih seti.. nije bilo nekih bližih? Zaboravio deda Đole, davno je bilo
NAŠI PRECI SU PRIMILI HRIŠĆANSTVO LIČNO OD APOSTOLA PAVLA, za tvoje ne znam
Za one koji moraju da se još više ponize, predlažem još "lepše" ime - Užosrbin. Srbijanac iz uže Srbije. Baš lepo zvuči, i što je važno, mnogo maloumnije nego srbijanac.
E, to smo mi uradili sa pojmom Srbin. Mi ne možemo da se dogovorimo oko osnovnih stvari a to je - ko je to Srbin? Pošto sam, kako već rekoh, laik za ove teme, možda sam dobar reprezentativni primerak. Po meni, Srbin je onaj kome je maternji jezik srpski. Dakle, jezik smatram osnovnom odrednicom narodnosti. Albanci misle slično, pošto i oni jezik uzimaju kao kriterijum i tako se integrišu.
...
1. Srbin mora biti pravoslavan. Kao da Srba nije bilo pre pravoslavlja, tj hrišćanstva uopšte.
2. Srbin piše ćirilicom. Ovo mi je nejasno. Pismo je samo kod, način zapisivanja jezika. Zašto bi to definisalo narod? Turci su napustili svoje pismo po Ataturkom, da li su manje Turci zbog toga?
3. Srbin je heteroseksualan.
4. Srbin ima određene političke stavove. Ti stavovi u principu su obuhvaćeni tačkama 1-3 sa ove liste.
5. ..dopišite sami. Predlažem npr, navijačko opredeljenje.
Eh da, jedan moj komšija je apsolutno uveren da Srbin ne može biti niko ko se ne preziva na -ić (bojim se da cenjeni komentator, g.Pavkov otpada na ovom stepeniku).
Pa, koliko to onda Srba ima!?
Ukratko, pojam Srbina smo izvitoperili, relativizovali i toliko uslovili da sve manje ljudi može da ispuni te kriterijume. Ovakvo razmišljanje je sigurno plod plana sročenog u Beču ili Vatikanu jer je toliko štetno za Srpstvo da je neizrecivo.
Kada, npr, ja nekome iz Makedonije kažem - "Ma ista smo mi bagra, i Srbijanci i Makedonci", ja ne dovodim u pitanje svoj identitet već njegov. Isprobajte ovu igru reči sa kombinacijama "Srbijanac i Bosanac", "Srbijanac i Dalmatinac" i videćete njihovu moć.
Svodeći ove identitete na nazive regija ostavljamo prostor za istinu a to je da smo svi mi - Srbi.
LIČNO OD APOSTOLA PAVLA - Đurišića?
Tvoj poslednji komentar je vrhunac onog što ja zovem prikriveni autošovinizam. "Svi smo mi ista bagra"? Možda ti imaš to osećanje, ja ne. (Makar to rekao u šali, ali i nije šala - ti to stvarno misliš.
Ako si odlučio da živiš svoju srbijansku bedu (koju ti, čak, podmeću prijatelji hrvaćani i drugosrbi) - to je tvoja stvar, ali nemoj druge da uvlačiš u to.
Sad slobodno gledaj farmu i grand paradu. Turska kultura. Ista bagra.
"nepoštovanje sebe i neodgovoran odnos prema ličnoj slobodi je početak samoporicanja i iščezavanja vrste"
Treba prestati sa njegovim korišćenjem.
Vratimo ga našim neprijatrljima.
Srpski nacionalizam je dečja igra prema manjinskim šovinizmima, i dok se o tome otrvoreno ne progovori, nema celovite istine.
Veoma značajna tema.
U
Srpski nacionalizam je dečja igra prema manjinskim šovinizmima, i dok se o tome otrvoreno ne progovori, nema celovite istine.
Veoma važna tema.
Da bih je izbegao, sam sam sebe ubedio da ovo nije dobra prilika, da ću sledeći put...
Čitam na NSPMu da je danas Dan oslobođenja Novog Sada.
Na današnji dan je srpska vojska 1918 ušla u Novi Sad.
Kroz Beogradsku kapiju na koju danas vraćaju ploču koju su skinule ustaše.
Odnos prema 9 novembru 1918 je u suštini odnos ne samo prema istorijskoj većini srpskog naroda u Vojvodini, već i prema državi Srbiji i njenoj celovitosti.
Ako me sećanje ne vara politički predstavnici Mađara rekli su da je TAJ DATUM ZA NjIH NEPRIHVATLjIV.
Liga isto. Trgovačka firma poznata kao SPO, LjIGAVO JE MUCALA O NEKAKVOJ KUPOVINI SLOBODE. Dešava se to 1996.g. posle pobede koalicije ZAJEDNO u Beogradu, Novom Sadu i Nišu.
Srpska vojska je u Novi Sad 1918 ušla na dan posvećen
Svetom mučeniku Nestoru. Koji je po predanju ubio alu.A iz nje nastala gamad.
Ima o tome pesma Ljubomira Simovivića
nastavak
MOLITVA SVETOM NESTORU KOJI JE UBIO ALU
A IZ NJE POSTALI MIŠEVI GUŠTERI ZMIJE I DRUGA GAMAD
Ubio si, sveti Nestore, alu,
hvala ti!
Al da smo posle odahnuli, - nismo!
Razmileli se iz njene strvi miševi,
daždevnjaci, zmije i ostala gamad,
ne znaš kad ćeš zmiju pod jastukom zateći,
kad miša kašikom izvući iz tanjira,
kad će te daždevnjak iz hleba ujesti;
možeš lopatom gamad po zemlji da skupljaš,
iz vode izviru, padaju sa zvezda;
što nam je nekad sa jednog mesta smrdelo,
sveti Nestore, posle tvog junaštva
preti i smrdi sa hiljadu mesta! ..........
Trgovačka firma poznata kao SPO, LjIGAVO JE MUCALA O NEKAKVOJ KUPOVINI SLOBODE
Vođa SPO-a umeo je da "zadivi", ali su mi u sećanju ostala tri istupanja koja mnogo govore. Prvo, kad je izjavio da se na Vidovdan posti; tako mu, veli, rekla baba u Gackom. Šumadinci su komentarisali: odrasli su, nesrećnici, među poturčenima, pa pomešali sa Ramazanom. Drugo, kad je prilikom nekog protesta u Beogradu zahtevao da ispred kolone demonstranata ide "procesija sa časnim sestrama". Jedan vladika mu reče da u pravoslavlju ne postoji procesija, nego litije, i nema časnih sestara, postoje monahinje.Treće, kad je kao ministar spoljnih poslova smanjene Jugoslavije išao u Škotsku, pa su ga isprepadali posetom kapeli posvećenoj Elzi Ingliš, škotskoj bolničarki, koja je kao dobrovoljac došla da pomogne Srbima u Prvom svetskom ratu sa velikom grupom saradnica. On o tome pojma nije imao. Važno da je dobro unovčio svoj patriotizam.
Neko mu je rekao da liči na Nikolaja Drugog Romanova. Šta mogu, pohvalio se, kad izgledom podsećam na fresku. Tako je, između ostalog tumačio svoju harizmu. Govornik s bagera, i sa balkona Narodnog pozorišta. Taj patetični Hercegovac, koji voli da skandira reči izdeljene na slogove. Da bi, docnije, savio kičmu pred Oli Renom, čovekom bez fizionomije. Kada te budu progonili, rekao mu je Oli s gadnim osmehom, možeš, zahvaljujući svom imenu da se skloniš u Finsku; naime, kod nas su vukovi zaštićena vrsta. Hvala ti, Oli, rekao je freska, hvala, gospodine Ren.
Moj prijatelj Dragoslav je o Koderu zapisao, između ostalog: da je bio znalac 11 jezika (činjenica je da je od Carigrada do Troje išao peške, da je tamo naizust odeklamovao celu "ilijadu" na starogrčkom i uklesao svoje ime na neki stub i to ćirilicom), da je Obrenoviće učio mačevanju,jer je imao školu mačevanja u Novom Sadu, te da je tvorac dva najčudnija epa čitave balkanske književnosti: "Romarnke" i "San matere srpske", da je koristio specifičnu i sasvim avangardnu poetsku metodu, koju će KASNIJE koristiti Rembo i Malarme u sastavljanju svojih "muzičkih stihova". Koristio je, drugima u Srbalja, tada potpuno nepoznata hermetička znanja: Ramona Lula, Pika dela Mirandole, Marsilja fićina, Kornelijusa Agripe, Johanesa Rojhlina, Frančeska Đorđija... Naravno, umro je u domu za nezbrinuta lica, tzv "Uboškom domu", a grobno mesto mu je obeleženo tek pre 15-tak godina. nastavak...
Poštovani doktore,
Vi niste samo lekar, već i lekovit čovek. Okrenite leđa zlu. Koder je Onaj koga sledimo, jer neodstupno ide srpskim putem. Penzionisani bračni par sa "nezgodnom šarom" je deo jugoslovenske "elite". Morali su po zadatku, kao i onaj nesrećnik iz Haga, da oblate čitavu srpsku tradiciju: četnike, krunu, crkvu, istoriju... Vidim i po nekim drugim komentarima, da Vas je pesimizam obuzeo, otkud to? Pa, nećemo valjda morati opet, kao 1943, u Bitku za ranjenike bez doktora? Tad smo imali Titu i Joku, pa nam lekari nisu ni trebali, posle je došao Ričard Barton, pa se lahko ozdravilo. Kako ćemo sad, ako nema doktora? :-)
"Okrenite leđa zlu."
Okrenuo bih ja leđa, ali ono neće, aktivno je, delatno, traži me, i ponekad nađe.
"Vidim , da Vas je pesimizam obuzeo, otkud to?"
Premor, dragi moj, premor; četiri godine nisam bio na odmoru.
"u Bitku za ranjenike" .
Bitka uveliko traje, ako je nekad i prestajala. "Mogu li dobronamerno da sednem?", pita on. "Naravno", kažem ja, "šta je bilo?" "Ta mante,uznemirio mi se ceo organizam, mislim da sam slomio ruku". "Koju?" "Prednju levu". U našoj struci teško je steći i sačuvati veru. Ni Čehovu to nekako nije išlo...
onda su oni imali i Sergeja Bondarčuka, i Jula Brinera, a mi samo Orsona Velsa. Posle su se pojačali burtonom. Ako g. Jevtović skupi novce, zvaćemo Sigala. Videće oni...
Umorni? O jednom Vašem kolegi lekaru pisali su i savremenici i oni posle njih, da je pobijao zakone fizike, jer se činilo da istovremeno može da bude ne na dva, već na više mesta. Blistavo započetu karijeru, koja mu je garantovala katedru na bečkom Univerzitetu, sam je prekinuo 1912: odjurio je u Serbiu i prijavio se u dobrovoljce. Iz rata je izašao tek posle proboja Solunskog fronta, 1918. Srpski ratnik, lekar i neverovatno mnogo toga još. Za vreme Drugog rata bio je upravnik Srpske književne zadruge. Reč je o Svetislavu Stefanoviću, o kom je mnogo lepše od mene, već pisao Gospodin Seljak Bezemljaš. Streljali su ga Srbi, jednog ovakvog novembra 1944. Groba nema, delo tek sad otkrivamo. Kakav umor, poštoani doktore! Pa tek počinjemo put ka Zemlji otaca naših. Ne napred, u vis!
Evo, da citiram par okorelih autošovinista (pa odoh da gledam Farmu i Grand paradu):
Branko Radičević, Kolo:
"Srbijanče ognju živi, ko se tebi još ne divi..
..Crnogorče care mali, ko te ovde još ne hvali..
..oj sokole Dalmatinče, divna mora divni sinče"
Sima Milutinović Sarajlija (srpski pesnik i učitelj Njegošev) je u svom najvećem delu, "Srbijanka", opevao tek minule borbe za oslobođenje Srbije.
Jovan Jovanović Zmaj (dečja pesma Ptica Tilatale):
"Čudio se Šibenik, pa od čuda skače,
Glete, glete, Ika naš, posto Srbijanče!"
Himna sabora trubača u Guči:
"Srpski kneže, primi naske, u redove srbijanske" (pesma nastala u vreme srpsko-turskog rata 1876-1878)
Još jednom, i poslednji put napominjem, pa odustajem (kako ne bih smarao dobre ljude ovde)- pojam Srbijanac je u upotrebu ušao posle srpske revolucije početkom 19.veka, kako bi se pokazalo da i ostala imena južnoslovenskih naroda imaju tek regionalni karakter, a da im je zajednički etnik - Srbi.
Ajde da ponovim još jednom ponosnim srbijancima: pogledajte ko vas tako zove - vaši "prijatelji" hrvati, bošnjaci, šiptari i drugosrbi. U samoj Srbiji vrlo retko se koristi.
Krajnji cilj je da se odvoje Srbi iz Srbije bez pokrajina od ostalih Srba, koji će biti materijal za nove nacije, preveravanja, proterivanja i ubijanja. Ako vam to nije jasno, svaka čast - vaši prijatlji su vas nadigrali. Kao i uvek.
Ili, možete učiniti mali napor, znam da je teško, i shvatiti da ne postoje nikakvi srbijanci, nego Šumadinci, Timočani, Južnomoravci itd. Ali mnogo tražim, znam da je nemoguće.
pismo na svetu. I da ga može naučiti SVAKO.
Zašto bi SVAKO naučio da čita i piše, saznajemo kada pročitamo Milutinov poslednji komentar.
Da bi SVAKO mogao da brani GREŠKU koju je usput pokupio kao grip.
Zavoli čovek grešku kao sebe samog. To kada uhvati ne pušta. (gospođa Latinka Perović to radi 40 godina)
Navođenje dela pesme Branka Radičevića poznate kao BRANKOVO KOLO koja je deo njegove pesme ĐAČKI RASTANAK
Milutin iz neznanja daje razlog protiv svog stava.
BRANKOVO KOLO je prepev eseja Vuka Karadžića SRBI SVI I SVUDA (SRBI SVA TRI ZAKONA (vere) iz 1836 .g.)
Radičević tu poziva Srbe iz svih krajeva na okup.
Crnogorce, Dalmatince, Ere, Dubrovčane Rvaćane Slavonce,Banaćane.....i da ne brojimo, ko voli nek pročita pesmu.
Pesma bi sada važila kao velikosrpska i naišla bi na
ŽESTOKU OSUDU Branko bi bio oglašen ekstremistom, fašistom........
nastavak
Mislio sam da se isključim iz rasprave, ali dobri ljudi odavde me stalno teraju na repliku...
Dakle, mislite da ja nisam razumeo pesmu Branka Radičevića (kao i da ne znam njeno poreklo)? Očito je da Vi niste razumeli moj stav, a to je da od Istre do Vardara, na ovim prostorima žive Srbi, što nam Branko u svojoj besmrtnoj pesmi i poručuje. Ali on to čini na način koji Vi ne shvatate - svođenjem svih naziva (Dubrovčanin, Crnogorac, Dalmatinac - pa i Srbijanac, koga ste preskočili) na - regionalne. Time se, implicitno daje do znanja da se ovde radi o jednom narodu.
Hajmo još jednom - kako biste Vi nazvali, jednom rečju državljane današnje Srbije, takve kakva je?
Drugo- odakle Vam ideja da pod pojmom Srbijanac podrazumevam samo žitelje centralne Srbije? Ne, za mene su to svi od Subotice do Prizrena.
Poslednje - kada, npr, jedna protiv druge igraju reprezentacije Crne Gore i Srbije, je li to za Vas meč srpske protiv crnogorske ili srbijanske protiv crnogorske selekcije?
Ako pesnici ne mogu da pomognu Milutinu mogu pedagozi
Osnivač naše pedagogije Vojislav Bakić se 1910.g.
u svojoj knjizi SRPSKO RODOLjUBLjE I OTAČASTVOLjUBLjE
žalio da se:
"Mi ne pokazujemo kao jedan narod, kao jedna celina, prema drugim narodima. Mi ne upotrebljavamo ni u govoru ni u pismu UVEK SRPSKO IME, nego uzimamo predelno ime, npr. Šumadinci, Crnogorci, Starosrbijanci,Vojvođani, itd."
Nije Bakić jedini. Taj duh "kosmopolitizma" oličen u
izbegavanju srpskog imena, bio je sahranjen ali se podigao iza 1945 i krstari našim gradovima.
Nastao je delom na gluposti a delom na strahu.
Strah je rodio bednu mimikriju. Evo rečit primer.
Po Srbiji skoro da ne postoji SKUD (SRPSKO KULTURNO UMETNIČKO DRUŠTVO) već sve kojekakvi KUDovi
A bave se prvenstveno narodnim stvaralaštvom srpskog naroda.
Dobacio je taj duh i do kraja sveta.
U Melburnu, hrvatski fudbalski klub zove se KROACIJA a srpski BEOGRAD.
nastavak
Jadna je dosetka da su svi od Subotice do Prizrena srbijanci. Tako bi se Nemci zvali Nemcijancima.
Termin srbijanac skovali su naši neprijatelji.
Da ako Srbiju ne mogu da izbrišu bar umanje na deo od Beograda do Kruševca (Đunisa)
I širili su priču da su srbijanci, glupi, prljavi, zli.......
Tu priču širili su i neki habsburški Srbi.
Hrvati i Slovenci su pre početka rata devedesetih
tu rasističku priču širili.
Danas "druga srbija"" srbijanizuje " Srbe
Sve će biti jasno ako se pogleda ko sve insistira da mediji pišu o predsedniku Srbije kao"srbijanskom predsedniku" ili
Na odrednici „srbijanski patrijarh“ najdoslednije insistira Southeast European Times, glasilo čiji je „sponzor“, kako je navedeno na sajtu, „Američka komanda u Evropi, združena vojna komanda odgovorna za operacije Sjedinjenih Država u 52 zemlje“.
Tekst ima na netu.
Da preskočimo deo zbrke koju gospodin Milutin pravi kada sadašnje značenje reči srbijanac izjednačava sa značenjem koje je imala pre 160 godina.
Zbrku povećava tvrdnjom da je:
"Himna sabora trubača u Guči:
"Srpski kneže, primi naske, u redove srbijanske" (pesma nastala u vreme srpsko-turskog rata 1876-1878)"
To apsolutno nije tačno.I kod preuzimanja tekstova sa interneta treba koristiti mozak.
Pevalo se:
SA OVČARA I KABLARA PROTERASMO ŠVABU I MADŽARA(austrougare)
Pa se 1961 (prvi sabor u Guči)prepevalo i pevalo u slavu jednog od austrougarskih vojnika koji je bežao SA OVČARA I KABLARA.
Proći će mnoge godine dok taj žig sramote ne izbledi.OSTAĆE OŽILjAK
nastavak
Ta pesma u slavu austrougarskog vojnika koja se u Guči na saboru pevala od 1961.g.zahteva malo objašnjenje.
Umesto SA OVČARA I KABLARA PROTERASMO ŠVABU I MADŽARA
(tačno) počelo se pevati:
DRUŽE TITO PRIMI NASKE U REDOVE PARTIZANSKE
(falsifikat)
Prelaskom Bugarske sa fašističke na pobedničku stranku (Crvenu armiju da ne spominjemo)stvoreni su uslovi da komunisti mobilišu 100 000 ljudi.
Mobilisani su posle rata pevali da su NjEGA zamolili i da im je molbu uslišio.
ON se pravio da je to istina.
Zašto je i kako došlo do beščašća, možda drugi put.
Izdvojio bih neke od Vaših tačaka:
1) "Po Srbiji skoro da ne postoji SKUD (SRPSKO KULTURNO UMETNIČKO DRUŠTVO) već sve kojekakvi KUDovi"
>> Verovatno bi i svaki fudbalski klub trebalo da dobije prefiks "srpski". SFK Partizan, SFK Crvena zvezda, SOFK Beograd...analogno celoj hrvatskoj ligi. Oni imaju tu patološku potrebu da objašnjavaju ko su, ne mi.
2)"U Melburnu, hrvatski fudbalski klub zove se KROACIJA a srpski BEOGRAD."
>> Da, ali zato imate klubove po imenu FK Srbija u Vankuveru, Njujorku, Stokholmu... Šta je poenta ove rečenice?
3) "Termin srbijanac skovali su naši neprijatelji."
>> Teška neistina, a argumente ne bih opet ponavljao. Inače izraz Srbijanac (to što ga pišete malim slovom neće učiniti da on nestane) koriste mnogi Srbi van Srbije (otiđite do Srba u severnoj Crnoj Gori, npr).
4) "I širili su priču da su srbijanci, glupi, prljavi, zli......."
I da se zovemo Marsovci, naši neprijatelji bi loše govorili o nama.
>> Verzija pesme sa "Švabom i Madžarem" je samo jedna od brojnih verzija. Originalna verzija je, kao što rekoh, nastala u vreme srpsko-turskih ratova 1876-78, ovo je i tvrdnja Nikole Stojića,
književnika, dugogodišnjeg direktora Doma kulture u Guči. Inače, za ovo sa mozgom se slažem sa Vama, pogledajte link www.saborguca.com/Himna.html. Jel to Vi bolje od njih znate kako im je nastala himna?
6) "Otkud samo ta luda nada da će tako bilo koji Riza reći da je srbijanac."
>> Žalosna rečenica. Žalosna... Ipak, reći ću Vam ovo - npr, u Raškoj oblasti se na popisu stanovništva, preko 20,000 ljudi izjasnilo se kao Muslimani. Ne Bošnjaci. Možda među njima treba tražiti one koji bi prihvatili tu, Vama mrsku, kovanicu. Možda bi, pametnom politikom, 2% njih počelo da se izjašnjava kao Srbijanac, na sledećem popisu možda 5%...
Možda bi oni jednog dana mogli postati oslonac Srbije u tim krajevima. Ovo važi za celu Srbiju.
Ali, ne - Vi birate da vređate čitave grupacije našeg stanovništva, ne gledajući koliko tu ima časnih ljudi koji su verni ovoj zemlji. Birate da ne znate razliku između naroda i nacije.
I - izbegavate da odgovorite na prosto pitanje - kako Vi mislite da treba da glasi naziv za sve državljane ove zemlje? Jedna reč. I - pazite pre nego što predložite naziv "Srbin" jer ćete time to pravo odreći celom našem narodu van današnje Srbije, i izjednačiti pojam Srbina sa pojmom Crnogorac, Makedonac, Hrvat... To želite?
Ukratko, g.Bezemljaš, niste me ubedili da su Vaši stavovi korisni za Srpstvo. Završavam svoje učešće u raspravi, a Vama prepuštam poslednju reč. Zahvalio bih se i moderatorima na strpljenju da odobre ove naše postove (ionako nam je kvalitet rasprave opao).
Samo znaš da kažeš:
" Vi birate da vređate čitave grupacije našeg stanovništva, ne gledajući koliko tu ima časnih ljudi koji su verni ovoj zemlji."
Glupa, nasilnička i mnogo puta odigrana diskvalifikacija.
Što se mene tiče, uvek i svuda ću pričati ljudima da je to ružna i maloumna reč, i da svi Srbi treba da budu Srbi.
Ako se jednog dana desi da dobijemo normalnu vlast, promišljeno će se ići na izbacivanje te reči. Prijatelje ćemo lako ubediti na promenu - kad sve državne strukture počnu da koriste reči hrvaćani i š(k)iptari.
Sad bih dodao još ovo - cela priča oko nacije i naroda je veštačko, besmisleno i bespotrebno pitanje, i za nas i za Ruse.
Ta glupost je izmišljena u zapadnoevropskim zemljama da bi se uspešnije asimilovale manjine, a zatim da bi se pokušala "integracija" imigranata.
I kakve to veze ima sa nama? Nikakve. Srbi i Rusi baštine drugačije civilizacijske vrednosti. Nacija ne postoji u toj priči.