Држава у потрази за нацијом

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 15. МАЈА 2025.

СКУПШТИНА РС УСВОЈИЛА ВЕТО ЖЕЉКЕ ЦВИЈАНОВИЋ НА СПОРНЕ ЗАКЉУЧКЕ ПРЕДСЕДНИШТВА БИХ. „ЗА“ ГЛАСАЛО 64 ПОСЛАНИКА, ПРОТИВ ПЕТ, УЗДРЖАНИХ НИЈЕ БИЛО

МИРОСЛАВ АЛЕКСИЋ: ВУЧИЋ СЕ ПЛАШИ ИЗБОРА, ИЗБЕГАВАЊЕМ ДА ИХ РАСПИШЕ КУПУЈЕ ВРЕМЕ. НЕ СМЕ ДОЋИ ДО ПОДЕЛА МЕЂУ ЉУДИМА КОЈИ СЕ ЗАЛАЖУ ЗА ИСТИ ЦИЉ, ВЕЋ СЕ МОРА НАЋИ ЗАЈЕДНИЧКИ ЈЕЗИК

МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ: ЗАХТЕВ ЗА ИЗБОРЕ ЛЕГИТИМАН, АЛИ СВОЂЕЊЕ ШЕСТОМЕСЕЧНИХ ПРОТЕСТА НА ТУ ОДЛУКУ - МНОГО ТРУДА НА МАЛИ ЗАХТЕВ

ВЛАДИМИР ПУТИН: РУСКУ ДЕЛЕГАЦИЈУ НА ПРЕГОВОРИМА СА УКРАЈИНОМ У ИСТАНБУЛУ ПРЕДВОДИЋЕ ВЛАДИМИР МЕДИНСКИ

„РОСАТОМ“: СПРЕМНИ СМО ДА ПОНУДИМО СРБИЈИ ПРОЈЕКТЕ НУКЛЕАРНИХ ЕЛЕКТРАНА МАЛОГ И ВЕЛИКОГ КАПАЦИТЕТА

МИЛОРАД ДОДИК: РЕПУБЛИКА СРПСКА ЖЕЛИ ДИЈАЛОГ, А НЕ ДИКТАТ. У МОСКВИ СМО СЕ УВЕРИЛИ ДА ИМАМО СВЕ ВИШЕ ПРИЈАТЕЉА У СВЕТУ

БРОЈ СМРТНИХ СЛУЧАЈЕВА ОД ПРЕДОЗИРАЊА У САД ОПАО ЗА РЕКОРДНИХ 27 ОДСТО, СА 110.037 НА 80.391

ЖЕСТОКИ УДАРИ ИЗРАЕЛСКИХ СНАГА НА СЕВЕРНИ ДЕО ГАЗЕ, НАЈМАЊЕ 90 МРТВИХ УКЉУЧУЈУЋИ 22 ДЕТЕТА

АНТОНИО КОШТА У ПРИШТИНИ: ПОТРЕБНО ЈЕ ПОСТИЋИ ОПИПЉИВ НАПРЕДАК У ДИЈАЛОГУ СА БЕОГРАДОМ

ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИ: УКРАЈИНА СПРЕМНА ЗА БИЛО КОЈИ ОБЛИК ПРЕГОВОРА КАКО БИ СЕ ОКОНЧАО РАТ. ЧЕКАМ ДА ВИДИМ КО ЋЕ СТИЋИ ИЗ РУСИЈЕ

АНА БРНАБИЋ У ПОСЕТИ ХОЛАНДИЈИ: НИЈЕ БИЛО НИЈЕДНОГ ПИТАЊА О СИТУАЦИЈИ У СРБИЈИ, КАО НИ О БЛОКАДЕРИМА, КОСОВУ И БИХ, САМО СЕ ГОВОРИЛО О ТОМЕ КАКО НА ЕВРОПСКИ ПУТ СРБИЈЕ УТИЧЕ НЕУВОЂЕЊЕ САНКЦИЈА РУСИЈИ И ВУЧИЋЕВ ПУТ У МОСКВУ

четвртак, 15. мај 2025.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Држава у потрази за нацијом

Kоментари (91) COMMENTS_ARE_CLOSED

Поучан текст за српску браћу

Препоруке:

Одлично размишљање. Дуго нисам прочитао текст руског аутора са којим се потпуно слажем.

Препоруке:

Ко финансира "Карнеги центар" у Москви ?

Препоруке:

Ко га финансира - да финансира; у РФ све НВО укључујући и међународне "институте" морају имати јавно и транспарентно финансирање, тако да је свеједно ко је финансијер карнеги.ру - да власт у Кремљу мисли да је та организација непријатељска према Русији, забранили би је "ко два и два". Међутим, изгледа да је овде спорно позивање на интегративни национализам, тј. оно што се да наслутити између редова; потреба да сви држављани РФ добију не само декларативно иста права и обавезе, већ да права буду стварна и реална - како би их држава могла позвати да се лате и обавеза. Па ако не дај Боже поново запуца у Грозном, да војнотериторијални орган без проблема мобилише неког московског Чечена без размишљања типа: како да га мобилишемо да пуца на "своје". За руску државу тај етнички Чечен ће бити Русијанин са пуним правом да пуца у сепаратисте који су стицајем околности неки његови даљи рођаци... Сад овде слободно замените "Русија" са "Србија" и "Чечени" са "Шиптари". Другог нам спаса нема.

Препоруке:

Naivno je tvrditi da nije vazno ko finansira nevladinu organizaciju,pogotovo Karnedji.Neznam koliko organizacija Rusi finansiraju u Americi i dali uopste Srbija finansira tamo neku organizciju,koja bi odmah morala da se prijavi kao strana agentura.Preko 200 nacija i rasa zivi u Americi i svi su prvo Amerikanci kao posledica americke masine za melenje nacija,sto je potpuno suprotno multikulturalizmu i ljudskim pravima i niko o tome ne pise clanke ili analize po medijumima.Ali zato Rusiji i Srbiji ce se uvek pronalaziti neke mane i problemi.

Препоруке:

Preko 200 nacija i rasa zivi u Americi i svi su prvo Amerikanci kao posledica americke masine za melenje nacija,

Управо о томе и говорим: Ко нама брани да и ми мељемо? Али - постоји "квака 22"... У САД, Ђузепеу који је натурализован као "Џозеф" нико не каже да није Американац јер је римокатолик, као што се у Србији напротив - подразумева да Србин не може бити нико ко није Православац. Због тога је "њих" сваким даном све више (и многи наши су постали њихови)док је "нас" све мање.Аутори бесмислице да је национално=конфесионално су успели (мада мислим да су хтели нешто друго) да наш национални корпус ослабе не само за многе католике, муслимане и атеисте и ту поправног нема. Како сумњам да су то што су урадили - исисали из палца, претпостављам да је слично и у Русији. Упутство које је руска влада својевремено дала државним органима, да држављане РФ службено називају "россиани" уместо "русски" је само корак у том правцу и уклапа се у оно о чему пише аутор текста.

Препоруке:

"Naivno je tvrditi da nije vazno ko finansira nevladinu organizaciju,pogotovo Karnedji."
море Јово не веруј им ни кад суву истину говоре. Поготово онда, онда су најопаснији.

"Preko 200 nacija i rasa zivi u Americi i svi su prvo Amerikanci kao posledica americke masine za melenje nacija,sto je potpuno suprotno multikulturalizmu i ljudskim pravima"

нациионализам супротан мултикултурализму? чудно, а ја мислио да је то исто ко Звезда и Партизан ..

којим људским правима? наброј нека повређена

Препоруке:

Руска Империја је у другој половини XVIII/првим годинама XIX в. – нарочито у својим југозападним деловима била веома слична САД: маса имиграната (Немаца, Француза, Грка, Италијана, Холанђана, итд.итд.). Они су се релативно брзо “претопљавали“ у Русе (Россияне), па и прелазили у православље (нарочито Немци), али је грешка власти била та што се у документима ипак бележило њихово етничко порекло. То се и касније јако светило у совјетском периоду – нарочито етничким Немцима и Грцима (масовне депортације и погибије за време и после II светског рата). Међу етничким Русима је у кризним ситуацијама увек избијала нетрпељивост према чак и потпуно (осим по презимену) претопљеним потомцима “дођоша“. Руски шовинисти никада нису (били) свесни тога да културно и организационо заостала етничка Русија прве половине XVIII века, без “трансфузије“ крви, интелекта, културе, радиности “дођоша“ који су се у њу утопили, ни у ком случају не би постала велесила - каква је била. Како онда – тако и данас.

Препоруке:

Potuno je tacno da su mnogi Srbi najurili druge Srbe iz sopstvene nacije jer su ovo ili ono,dali svesno ili nesvesno.Djovani nije samo pristao da mu se ime promeni,on je prihvatio i tudju jezik,engleski,koji govori na poslu i mnogi i u kuci,tako da deca vec znaju samo engleski a o unucima da ne govorim.Prihvatio je taj stil zivota, dopalo mu se ili ne,jer iz svoje zemlje je najuren ratom ili bedom,koja opet nije slucajno izazvana.On je pristao da njegovi potomci promene naciju zbog sigurnijeg zivota za sada.Njegovi potomci nisu vise Italijani ali ni Englezi,vec licnosti bez nacionalnih obelezja,bez individualizma,vesto dizajnirani u novu naciju Amerikansku.Sad dali je to uredu je za diskusiju,ali sire gledajuci to je nasilje pod prinudom na ljudsku prirodu.Sad ti Ameri pokusavaju to da sprovedu nad celim svetom.Dali se to slaze sa ljudskim pravima je za diskusiju ali po meni se nikako ne slaze.Oni koji zele da sacuvaju svoju individualnost se optuzuju za nacionalizam cak i fasizam.

Препоруке:

Мени овај чланак, дакле и писац, изгледа да је добро припремљен у америчкој "кухињи" и доста вешто се натура и потура на "дискусију".
Из империјално-пљачкашке Америке не може ништа потећи што није АНТИРУСКО ОДНОСНО АНТИСРПСКО. Само треба "разгрнути" и видети, и бити спреман на одбрану.

Препоруке:

али је грешка власти била та што се у документима ипак бележило њихово етничко порекло.

Тачно. Шта (било коју) државу брига ког етничког порекла је било који њен грађанин? Оно што је својевремено вероватно изгледало као добар механизам помоћу кога би држава остварила већу контролу над грађанима, у ово време се изродило у камен око врата сваке вишеетничке заједнице. Национална држава равноправних (су)грађана је једино што ствари може да доведе у ред.

Препоруке:

Djovani nije samo pristao da mu se ime promeni,on je prihvatio i tudju jezik,engleski,koji govori na poslu i mnogi i u kuci,tako da deca vec znaju samo engleski a o unucima da ne govorim.

Наравно. То је цена коју он свесно плаћа у замену за животни стандард, комфор и национални понос који доноси статус Американца. Он је без икаквих проблема могао и да остане Ђовани - Италијан у печалби, али у том случају не би имао право на илузију да и он о нечему одлучује, не би сањао да ће његов син икад остварити амерички сан, једино што је као италијански печалбар могао да очекује - то је да заради довољно новца за мирну старост у хладу маслине. Како људи често желе више (а у САД на то и те како рачунају) они људима који су им потребни нуде држављанство. За разлику од њих, ми са прљавом водом из корита редовно бацамо и бебу, тј - пошто којекаквим непријатељима ни у сну не дозвољавамо да буду Срби(јанци), из Српства избацујемо и многе који би нам могли бити од користи.

Препоруке:

Njegovi potomci nisu vise Italijani ali ni Englezi,vec licnosti bez nacionalnih obelezja,bez individualizma,vesto dizajnirani u novu naciju Amerikansku.

Али господине, они су до миле воље могли да буду Италијани или Енглези у Италији или Енглеској; ако им је етничка припадност толико значајна - због чега побогу напуштају своју отаџбину и моле за сржављанствоо САД? Због чега не остану у Италији или Енглеској и не боре се да и њихове отаџбине постану добре за живот као земља за чије држављанство моле? Већина неспоразума које Срби имају са суседима и осталима "који се (нешто) питају" потичу од обичаја да где год се два Србина сретну - одмах спајају столове и деле атесте о томе ко је у праву а ко није.
Русија и Србија имају идентичне проблеме са националним идентитетом; било би лепо да они који се куну у Владимира Владимировича од њега усвоје и идеје које нису много популарне али су неопходне.

Препоруке:

"Djovani nije samo pristao da mu se ime promeni,on je prihvatio i tudju jezik,engleski"
баш чудно. уместо да оснује актив мањинског одбора странке своје етничке групе и да не зна језик средине ко у Србији

Препоруке:

Nesmemo da zaboravimo da su se mnogi Srbi odrekli svoje nacije zbog osmanliskog terora ili istog od strane zapadne katolicko protestanske imperije.Djovani nije od zadovoljstva promenio naciju bec od muke.Niti on niti njegovi ce bilo kada da ucestvuju u bilo kakvom odlucivanju osim ako bespogovorno ne slede instrukcije i budu politicki korektni.Za vreme rata masovno su Nemci Japanci odvodjeni prisilno u kampove sirom severne Amerike iako su bili i treca generacija tamo.Idealizirati US je Holivodski bal na vodi.Glavna karakteristika fasizma je unistavanje individualizma na svim polima ljudske delatnosti i nametati svoj pogled na zivot i organizaciju tog zivota,a to upravo radi taj"bastion"slobode i demokratije.

Препоруке:

Ђовани је Изабрао да буде американац.. ко год се досели у Србију је ИЗАБРАО да буде србијанац, говори српски, прихвати нашу традицију и навија за Звезду, офку, раднички.. .. и добро дошао је..

Препоруке:

@Драгослав Павков

`Национална држава равноправних (су)грађана је једино што ствари може да доведе у ред.`

Са изнетим ставом ретко ко може а да се не сложи, али добро би било да се наведу имена `држава равноправних (су)грађана` које могу бити звезде водиље и српској држави, а посебно српским грађанима. У којој то земљи је српски народ који се одрекао свог верског индентитета остварио своју равноправност,осим што је изгубивши свој НАЦИОНАЛНИ индентит добио назови `равноправно грађанско право`.Зар вам није јасно да је и циљ свих завојевача да се поробљеном народу одузме сопствени индентитет не би ли лакше над њим владали.Да ли треба да наведем какву то равноправност имају Срби у Хрватској, Босни, Македонији, Мађарској, Румунији...Где су нестали Срби у тим земљама где су им систематски нестајала верска права, тј верски индентитет? А о грађанским правима Срба у тим земљама срамотно је и говорити, јер Срба тамо више и нема.

Препоруке:

Карнеги фондација (за мир) се у Краљевини Србији појавила уочи Првог балканског рата, могуће још избијањем Анексионе кризе. На сајту Народне библиотеке су дигитализовани сви бројеви "Политике", па се у годинама 1908-1912, може наћи доста података о деловању ове америчке фондације (не знам напамет кад почиње). Она је просто заступник и пропагатор american way of life, наравно под доминацијом САД-а као земље тоталитарне, или просвећене демократије. Са друге стране Руси, као ни Срби, нису никад конситуисани у нацију, такав датум не постоји, реч је о народима. Зато је ово безвезно вестернистичко размишљање комунистичког апаратчика, који је цео живот тајно сањао Америку, а јавно лупетао о бескласном друштву. Русија треба да се затвори и рестаурира Империју, јер само затворена друштва имају перспективу. Тако затворена треба да реши проблем нелојалних на начин на који је он ефикасно решив. Карнеги, као и друге америчке фондације итекако подржавају чеченски и шиптарски сепаратизам.

Препоруке:

Трењин му дође као код нас Кандићка , Бисерка и сл. брм се препознаје у Трењиновим "мудростима"из Карнаги хола који су з саставу изналажења пречица новог светског поретка . Чудо да ови философи још су плаћени за овакве небулозе .Али као што смо приметили (брм)налазе одзива на своју клапњу.

Препоруке:

У есеју СПОЉНИ УЗРОЦИ ГРАЂАНСКОГ РАТА У БиХ 1992.г.
Милорад Екмечић између осталог наводи:

"Почетком 1990.г њујоршка КАРНЕГИЈЕВА ЗАДУЖБИНА ЗА МЕЂУНАРОДНИ МИР (антисрпско удружење још од 1914, данас у кругу ТРИЛАТЕРАЛНЕ КОМИСИЈЕ) формулисала је опште принципе у пројекту САМООПРЕДЕЛЕЊЕ У НОВОМ СВЕТСКОМ ПОРЕТКУ.
Главни стручњаци који су учествовали у изради пројекта су постали високи функционери америчке владе-Ричард Холбрук је био први дипломатски преговарач, док је Мадлен Олбрајт преузела Државни секретасријат за спољне послове.......
Председник КАРНЕГИЈЕВЕ ЗАДУЖБИНЕ Мортон Абрамовиц
који је организовао израду пројекта постао је "шампион албанских побуњеника на Косову и саветник њихове делегације у Рамбујеу чији је програмирани неуспех послужио као претекст за бомбардовање Србије"

МЕТОДЕ СУ НА БАЛКАНУ А ЦИЉЕВИ ОКО КАСПИЈСКОГ ЈЕЗЕРА.
Ако погледамо са овим наочарима(господин Павков у овом случају да оперише катаракту) Србија им дође као теретана у којој вежбају.
наставак

Препоруке:

Прве су ми наум пале САД, али ако тражите земљу габарита сличних Србији на коју бисмо могли да се угледамо узмите рецимо... Аустрију или још боље - Бугарску. Где баш нађосте Хрватску и БиХ?! Испада да смо ми неки њихови добровољни таоци, па како они - тако морамо и ми. Није коректно гледати преко плота како се Хрватска понаша према тамошњим Србима па се из неке освете исто тако понашати према Хрватима који живе у Србији; неки Јоза из Суботице, лојалан грађанин Србије који плаћа порез, уредно се одазивао на војне позиве кад год је позван стварно нема никакве везе са чињеницом да неки Србин из Бенковца не може да се врати у свој стан. Пристајући на правила игре која су наметнули други, ми Срби смо стално у дефанзиви и стална смо мета за све врсте напада. Зато предлажем да мењамо приступ. Силом нисмо постигли ништа ни када смо били некаква сила, чекање да то учини неко уместо нас је једноставно јадно. Дакле, за промену мораћемо да пробамо милом. А ако не иде...

Препоруке:

наставак
"Невладине организације" финансиране углавном са запада јављају се тамо где је друштво и држава у невољама,изазваним или појачаним спољним притиском.

Оне су симптом болести а не оздрављења.

Да завршим са цитатом из наведеног есеја:

"Основни циљ у томе је контрола Украјине и Каспијског подручја одакле би се истиснло традиционално присуство Русије. На тај начин би се цела средња Азија "балканизовала" што би омогућило
да се " америчка доминантна позиција продужи за једну генерацију и што је пожељно и више" како је образложио идеолог ове стратегије Збигњев Бжежински"

Хајд што коментатори незнају процес настајања нација, или што је лакше како су прошли Јапанци у САД по објави рата Јапану или пре њих Немци и сви "нелојални".

Али незнају оно што је знао римски цар Хадријан
пре осамнаест векова.
ЉУБАВ ЈЕ КАО ЗЛАТО МОРА СЕ ДОДАТИ НЕШТО СТРАХА ДА БИ ЛЕГУРА БИЛА ЧВРСТА.

Препоруке:

МЕТОДЕ СУ НА БАЛКАНУ А ЦИЉЕВИ ОКО КАСПИЈСКОГ ЈЕЗЕРА.
Ако погледамо са овим наочарима(господин Павков у овом случају да оперише катаракту)

А Владимир Путин би вероватно требало да оперише мозак пошто очигледно нема појма о томе шта је Карнеги фондација и шта је циљ Американаца?

Препоруке:

Ruski narod je toliko slavan da nema dovoljno dana u godini da se to proslavi. Rusija je centar pravoslavne evroazijske civilizacije. Ali tu ima mesta za sve ruse u širem smislu te reči. Nacionalizam, internacionalizam, kosmopolitizam nisu međusobno suprostavljeni ako se pravilno shvate i neguju u odgovarajućoj meri. Lezginka je i ruska i čečenska, kao što je jelek i srpski i turski. Mešanje gena i kulture je božija volja. Nije Hajduk Veljko prestao da bude Srbin jer je natakao fes, niti je Kozak prestao da bude Rus što se ošišao do glave a ostavio perčin i obukao dimije. Pa i maternji mu malo poprimio poljski... Laka konjica pobedila oklopnike. Svi hoće da liče na pobednike. Ali ako bošnjak kaže sebi ja sam Turčin, tu nema pomoći. Ko zaboravi svoj identitet stigne ga kazna, pre, ili kasnije, ali stigne. Ko ne veruje neka prouči Njegoša...

Препоруке:

Аутор је упао у једну политичку коректност која влада и у западној Европи. Зато ништа значајно и не каже, нити икакаву смислену акцију може да предложи.

А та коректност, глупа као и свака друга, силом хоће да изједначи све имигранте, помиње некакве интеграције и вештачке нације, итд итд, све са циљем да се не би рекла једна истина - муслимански имигранти су они који праве проблеме. Не праве их некакви имагинарни Кавкасци - јер ту су и Јермени и Осети, не праве их сибирски и монголски имигранти, већ само и једино муслимани. Као што у Паризу и Лондону не дивљају Индуси, Кинези, Пољаци или Срби. Зна се ко то ради.

Ако се ово некоме не свиђа - ништа онда! Проблем никад и неће бити решен.

Препоруке:

Otkad ja objasnjavam da je danas SPC najveci neprijatelj Srpske drzave, unosi podelu u narod i medju gradjane drzave, stvarajuci gradjane prvog reda i ostale.
Dokle god se ne pocne postovati ustav i crkvu ne odvojimo od drzave Srbija ce biti sve manja i manja, bezace svi koji nisu vernici SPC.

Isti je problem i u Rusiji, RPC rastura drzavu efikasnije od CIE.

Препоруке:

@Драгослав Павков 1
Поштујем Ваш став и начин размишљања, али не мислим да је тај пут добар ни за Србе, ни за Русе. Пре свега: поставља се већ одавно питање како ће САД уопште функиционисати са својом масонско-протестантском идеологијом и "белим" коренима (све ово без имало ироније, само као констатација), када за 10-20 година црначко становништво постане већинско? Друго: ислам ће у најскорије време, постати доминантна религија у свету, да ли сте сигурни да ће функционисати поредак заснован на демократији, људским правима, мултикултуралности и сл? Затим: Чечени нису јединствен народ, то је мноштво бројних и сродних племена, са којима су Руси одувек у рату. Руси имају одличан однос са шиитским исламом (Иран), али се, као и други православни, крваво муче са сунитским(сунетским). Криза или пропаст запада, о којој су писали и Шпенглер, Хајдегер, Ниче, Генон, Евола, обиље руских философа краја 19-ог и прве половине 20-ог века, која се сад испољава као нерешива економска криза, наставак...

Препоруке:

Nesmemo da zaboravimo da su se mnogi Srbi odrekli svoje nacije zbog osmanliskog terora ili istog od strane zapadne katolicko protestanske imperije

Ни једног момента то не заборављам, али и ту има квака: Ако сте некад били у Цариграду и Новом Пазару, могли сте да приметите значајну разлику између неспорних Турака (држављана Турске) и ових "наших" псеудотурака који су узурпирали Рашку област (између осталог и због тога јер ми, Срби, више волимо БГ и НС, али да не ширимо тему). Онај у Цариграду гледа да нам ували кожну јакну или туристички аранжман, према нама се понаша као према гостима - услужи нас, наплати и испрати нас као најбољи пријатељ... овај други, Пазарац - не може да нас види очима ни кад дођемо на фудбалску утакмицу, а са нама послује само јер нема алтернативу. Дакле, Турчин из Цариграда - националиста/кемалиста са својим идентитетом нема никакав проблем, њега никакав Србин-туриста не угрожава ни на ком плану. наставак

Препоруке:

Драгослав Павков 2
...дакле економска криза је ПОСЛЕДИЦА кризе смисла. Запад се тресе, он грца у бесмислу живота: најсавременија чуда науке и технике, висок стандард, не знам какви тржни центри и шта још, не доприносе спокоју, већ доводе до повећаног хаоса и глобалних несрећа. Западни пут, или стаза леве руке (либерални, демократски, социјалистички) је пут непрестаних промена, сталног убрзања кретања "време је новац", што окончава у махнитости. Источни пут, стаза десне руке, подразумева статичност, укорењеност. Не може да будем буквалан, етнички Нигеријац да буде српски репрезентативац, као што није нормално да директор буде етнички Црногорац. Руски српски пут су сталешка Монархија (у Недићевој Србији, Југославији после 6 јануара, или Брозомори, Срби су показали да функционишу у "тоталитарним" системима. Као и Руси. Проблем је само што су ти системи били сурогат аутентичним. У смислу посматрања историје: то је пут Небеске Србије (вечне Русије Трећег Рима). Али, наставак...

Препоруке:

@Драгослав Павков
"Ко нама брани.." силе немерљиве господине Павков.
Срби су почели градити своју државу са важећим европским правилом, заснованим на рационализму, да је нација језик.
Религиозни принцип нације "гурали " су (слаба реч за то) други а довршили га комунисти.
Њиховом победом 1945 довршено је стварање нације из религије. Стваране су нове цркве, извлачена нова нација из религије, прекинут покрет Срба католика у Далмацији. И створени услови да из тог пања када се
посече стабло расту нове младице и отровне гљиве и трулог стабла.

По твојим коментарима рекло би се да смо ми малтретирали црногорце, да они нису били равноправни....Да ли се питаш како је то мањина, занемарљив број, био 1918 против прикључења Црне Горе Србији а комунисти од конгреса у Бечу 1926 раде на раздвајању.Силом диктатуре пролетаријата друже Павков.
А у Босни исти програм као што га је имао Бењамин Калај после окупације Босне 1878.
наставак

Препоруке:

Драгослав Павков 3
Поштујем Ваш став и начин размишљања. То је пут прогреса, непрекидног напретка, хоризонтални пут. Ми, као ни Руси, немамо елиту, имамо прозападно васпитане и школоване интелектуалце, који сем бескрајног опонашања Карнеги, или неке друге фондације и њених истомишљеника ништа друго не умеју. То је убедљива већина и зато смо ту где смо.
А што се тиче односа Хрвата према Србима и нас према њима, нисте у праву: у Србији нико не ломи табле исписане латиницом. Напротив, ситуација са ћирилицома је идентична у Хрватској, Црној Гори, али све више и у Србији. Јако бих подржао ломљење и уклањање латиничних табли.

Препоруке:

наставак
Да ли ти мислиш да су се Срби исељавали после 1945
из БиХ и Хрватске (више од милион за 20 година)
зато што нису хтели да буду равноправни.

Да ли је толеранција створила етнички чисту хрватску. Да ли мислиш да се то десило деведесетих.
Да ли знаш историју Далмације. Да ли знаш да тек 1918 улази у састав Хрватске. Како они нису постали држава, аутономија итд....А

Препоруке:

Журим Павков па ми побеже текст.
Трудили су се Далматинци, тврдили да су друга нација
да имају језик итд завршило се тако да су српски крајеви и Срби од Лике до Дубровника посматрани као АНОМАЛИЈА која раздваја Далмацију од Хрватске.Пострадаше и многи Хрвати, неки 1944-1945
Узгред Срем 1868 улази у састав Славоније а са Славонијом у састав Хрватске а Барања 1945.
У току рата 1941-1945 било је великих натезања око Срема Комунисти га организационо држе у саставу Хрватске.
Из твојих коментара рекло би се да Албанци нису били равноправни, шта ли.
Постоји ли република у бившој Југославији у којој су националне мањине имале права које су имале и имају у Србији. Да ли то постоји у ЕУ............

Препоруке:

За разлику од њега, Пазарац није сигуран ни у свој "иман" ни у своју припадност турском националном корпусу. Зато за себе измишља "бошњачку нацију" - коју је наша, еврофанатична богомољачка "држава" признала по принципу "куд сви Турци - ту и ћелави МУјо". Што се тиче нас, оно што је наша грешка у целој причи, то је да нисмо довољно отворени и способни да целу причу преокренемо у своју корист. Ако се сложимо да су г. Бекрић и г. Кустурица ретки изузеци који иако муслиманског порекла немају проблем да се изјасне као Срби, да ли је паметно све који то из неког разлога не желе да ураде остављати ван српског националног корпуса? Зашто би данас ико пожелео да постане Србином, ако од тога не очекује непосредну материјалну корист или ако га неко не присиљава "под морално"? Да ли се можете сложити да је данас у време кад је спонзоруша Маја Николић прототип "србске мајке" прилично нерентабилно звати се Србином?наставак

Препоруке:

Ако се некако сложимо да је тако, не би ли било паметно покушати пронаћи компромисно решење које никог не би доводило у ситуацију да, ако се определи за једно "за" под обавезно мора бити против онога што је био до јуче? Да не буде дилеме у вези онога штоп хоћу да кажем: На Србима као већинском народу у држави је да припадницима мањина понуди нешто што је за њих прихватљиво а што им не задире у стечена права. Мислим да је термин "Србијанац" прихватљив за све држављане Србије без обзира на етничко порекло и религиозно опредељење. Конкретно, неко ко се изјасни као Србијанац аутоматски постаје издајник ако лојалност Републици Србији дели са било којом страном државом, укључујући и оне фамозне "матичне".

Наравно, многи ће рећи да би волели да виде како се Риза Хаљими изјашњава као Србијанац; ја лично бих више волео да видим да се тако изјасни ... Ратко Дмитровић. А онда ћемо лако са Ризом, муфтијом, Касом и осталим "националним првацима".

Препоруке:

@драгослав павков
Могао бих да се позовем на `грађанску једнакост` индијанаца, афроамериканаца, мексиканаца у вашој земљи демократских и грађанских слобода. Било би неукусно са моје стране да причам о том проблему у наведеној земљи и зато вам препоручујем текст `Вилијам Монтгомери: Има ли спаса америчкој демократији`. Није дугачак, лако се чита, а још боље разуме.Указујете ми Аустрију и Бугарску као угледне земље `грађанске једнакости`, али изгледа да сте заборавили историјска догађања у овим земљама у којима су вршени погроми појединих нација, првенствено на верској основи.Докажите ми да се у тим земљама нешто битно променило од тог доба до данас. Непристојно је да ми историју `неког Јозе из Суботице` дајете као пример `грађанске оданости` земљи у којој живи, али пример Србина из Бенковаца говори у прилог мојој тврдњи да све што се данас подмећу као добри примери грађанске послушности и посебно потребе грађанске једнакости је само један вид одређених намена.

Препоруке:

@ драгослав павков
Јозу из Суботице сте погрешно узели као аргумент вашим гледањима на Србију као земљу у којој не постоји `грађанска једнакост`.Србија је земља где је `грађанска једнакост` толико јако изражена да један Јоза, Моша, Екрем, Франц... без обзира на верска опредељења имају често и веће `грађанске слободе` од многобројнијих Живорада, Милосава.... А ваша напомена да се до промена може доћи и силом говори о вашој толеранцији и посебно вашој тежњи ка остварењу грађанских слобода у Срба.Исто тако сматрам да је ваша опаска `Силом нисмо постигли ништа ни када смо били некаква сила...` неумесна и индикативна. Срби су се само бранили и то посебно у новијој историји од оних народа које су у вашој машти пуни `демократских и грађанских слобода`.То што нисмо успели да се увек одбранимо не показује нашу слабост већ више показује снагу како спољашњег тако и унутрашњег непријатеља.Ја сам лично убеђен да нам је унутрашњи непријатељ био примаран у одузимању слободе коју ни данас немамо

Препоруке:

Интересантни коментари, подједнако добром тексту. Чини се да је у Србији једино прихватљиво да Срби буду грађани а Шиптари Шиптари, Хрвати Хрвати, Турци Турци и тако у круг. Ако се неки Србин потуче у кафани са Циганином онда је то етнички мотивисано насиље ако пак Циганин насрне на Србина онда је то кафанска туча. Не оправдавам насиље али се грозим и глупости, лажи која увек рађа лаж и на крају насиље. Не сећам се да је пре двадесет и више година када сам похађао школу у њој било мржње према циганима, данас мећу нашим школарцима већ постоји једна јака мањина која тражи смисао битисања у мржњи према Циганима. Декада Рома је свакако довела до неких побољшања у животу ове заједнице али је донела и пораст мржње нарочито нпр. када имамо особу која не може да се лечи и онда види да само зато што је неко Циганин има здравствену књижицу, иако ни та особа није ,,крива`` због свог новостеченог права. Да не причамо о догађајима из Словеније од пре 5-6 година...

Препоруке:

Dragoslav Pavkov
"као Србијанац; ја лично бих више волео да видим да се тако изјасни ... Ратко Дмитровић. А онда ћемо лако "

I stvarno, jedan Zuko Džumhur beše veći Srbin, i deo beogradskog kulturnog miljea, Zulfikar naime, nego Rade Šerbedžija, ili Ratko, protiv kojih, uostalom, nemam ništa. Teška, preteška tema; dotiče stvari koje možda ne treba dovesti do kraja.

Препоруке:

"Са друге стране Руси, као ни Срби, нису никад конситуисани у нацију, такав датум не постоји, реч је о народима."

оо кад би знали бар елементарно српску кад већ не знате руску историју!?

једна од три најстарије нације у Европи (Немци су постали нација тек 45.) "нису никад конситуисани у нацију"...

Препоруке:

"КАРНЕГИЈЕВА ЗАДУЖБИНА ЗА МЕЂУНАРОДНИ МИР (антисрпско удружење још од 1914, данас у кругу ТРИЛАТЕРАЛНЕ КОМИСИЈЕ) формулисала је опште принципе у пројекту САМООПРЕДЕЛЕЊЕ У НОВОМ СВЕТСКОМ ПОРЕТКУ."

извините на основу ког општег приницпа је настала краљевина Југославија на феудима немачких и мађарских премића (историсјког права) и османксих ага? а претходно независна Србија и Црна Гора?

ви сте за рестаурацијау Хабзбуршке монархије и Отоманске империје?

Препоруке:

Брм
Па, ако бисте могли да ми обогатите сазнања датумом кад су се Срби конситуисали у нацију... Нација је, иначе, нововековна категорија, па ме занима у ком делу своје нововековне историје се десио тај догађај и којим чином?

Препоруке:

Признајем да сам лаик за тему, али ми се чини да неки коментатори не праве разлику између нације (грађана једне земље) и народа (језичке заједнице) и осећају одбојност према појму "Србијанац" често га схватајући у неком погрдном смислу. Лично мислим да је појам "Србијанац" право благо и кључ решења за проблем идентитета који је настао у нашим земљама.

Ево једног малог теста. Који вам од доња два скупа назива лепше звучи?

Овај:
"Србин, Црногорац, Македонац, Хрват, Босанац"
или овај:
"Србијанац, Црногорац, Македонац, Хрват, Босанац"?

Који од горња два скупа асоцира на растакање српског народа, на стварање нових идентитета и разбијање наше државе?

Који, опет, асоцира на заједништво и целину? Ја бих рекао - други. То је скуп нација које чине српски народ. Да, и Хрвати су у том скупу, јер између "нас" и "њих" разлика је "само" - идеолошка.

Појам "Србин" је много шири (и старији) него што му дозвољавају међе православља и ћирилице на шта би неки да нас сведу.

Препоруке:

"кад су се Срби конситуисали у нацију... "
Србијанци након српске револуције, Црногорци, по успостављању државе, Хрвати још нису,

а СЛовенци 1990. по отцепљењу, а Бугари, слично ко и Црногорци(по даламатинксим учењацима из доба хуманизма и даље и они су део нашег народа)

ДАКЛЕ МНООООГО ПРЕ ОСМЕ ОФАНЗИВЕ

Милутине, седи пет

Препоруке:

Мука ми је од прикривеног аутошовинизма оних који пристају на име србијанац. Или је то прикривена глупост? Шта ће нам непријатељи поред таквих међу нама.

Препоруке:

четвртак, 07 новембар 2013 16:03
Милутин
Признајем да сам лаик за тему, али ми се чини да неки коментатори не праве разлику између нације (грађана једне земље) и народа (језичке заједнице) и осећају одбојност према појму "Србијанац" често га схватајући у неком погрдном смислу. Лично мислим да је појам "Србијанац" право благо и кључ решења за проблем идентитета који је настао у нашим земљама.

па само Љубомир Мицић је написао "Манифест Србијанства", да не помињемо Симу Сарајлију и "Србијанку",...

Зенит је једини часопис који је забиљежен у интернационалним библиографијама (иако је Мицић био српски шовиниста који се отворено таквим исказивао: часопис Србијанство, који је издавао у Београду 1940. по повратку из Париза толико је превршио мјеру те му је чак службени Београд забранио излажење због Манифеста србијанства).

Препоруке:

Брм
Е, сад и србијанска нација, као плод "Српске револуције". Немојте: нема српске револуције, никад је није ни било. Ако мислите на Карађорђев устанак, то је буна на дахије, устанак против Турака, ништа више. Није чак ни "Први", како га крсте: који би онда био Банатски устанак из 1594, када су спаљене мошти Св. Саве, а вршачки владика жив одеран? Карађорђев устанак тек Милош чини успешним, али дипломатијом, не револуцијом. То су општа места западне и социјалистичке "научне мисли", која нису тачна. Србија нема револуције, чак ни социјалистичке, њој су само једну окупацију заменили другом, 1944. Друго омиљено место свих који користе причу о српској нацији је Вук Караџић и стандардизација српског језика и писма. Нисмо ми ни пре Вука били неписмени, да се не лажемо, па ни то не може да прође. То што хоћете да кажете би можда било да је формирана југословенска нација (као француска, немачка, италијанска, или америчка), али није. Срби су народ и не треба да се претапају у оно што нису.

Препоруке:

Читајући коментаре потврђује се оно (парадокс)да ми Срби се не слажемо око србске неслоге .Било шта да је у питању, ми се не слажемо ;Ту је брм који ће да се наруга и ономе што је жалосно (то не раде ни рвати) за Србију. Ту су и "мудраци"- Павков који исправљају криву Дрину .Моје поштовање "беземљашу","Ћулибрк" и још неколицини коментатора који србски проблем -национални правилно оцењују, јер како и неби када је за Србију сваке године све грознија ситуација. Тачно је да смо и ми Срби криви ,такође је тачно да нам В.Силе у томе плански помажу.Тачно да нас наши интелектуалци(као и увек) лажу јер знају Срби се не слажу.Власт и сами видите да није србска јер као и овде се у основним питањима по опстанак једнога народа- не слаже .Дакле господо, наставите са ирациналним надмудривањем. Када се будете пренули -на дну свога битисања- биће касно.

Препоруке:

@Милош Вељковић
" Декада Рома је свакако довела до неких побољшања у животу ове заједнице али је донела и пораст мржње"

Odličan Vam je komentar! Dugoročno gledano, dekada će se okrenuti protiv onih kojima je donela izvesne koristi (na naš račun).
"али се грозим и глупости, лажи која увек рађа лаж"

Srpski nacionalizam je dečja igra prema manjinskim šovinizmima, i dok se o tome otrvoreno ne progovori, nema celovite istine.
Kažu da je „test tolerancije“ za neku lokalnu zajednicu broj Cigana koji u njoj žive. U Vojvodini, Roma ima najviše u srpskim i mađarskim mestima, u slovačkim ne. Ne vidim da se slovačka manjina zbog toga ikada izvinjavala bilo kome, ili da je za to prozivana. Autentičnu srpsku toleranciju niko ne priznaje, ponajmanje oni koje Srbi tolerišu.

Препоруке:

Господине Павков,ви трговачку причу узимате као озбиљан исказ. Трговачке приче не причају само трговци (јакнама или јахтама свеједно).
У продавницама у Минхену (које су важиле за усташке)
могла се и 1971.г. купити и српска застава само да је ко хтео да је купи.Из профита се финансирао МАСПОК. Трговачку причу је причао уочи фудбалске утакмице са Хрватском у Београду господин Мемић.Фини неки човек. А тек естрада. И наша и њихова.

Туристи увек путују хоризонтално.У продавници или плажи не види се ништа. Шта ако ти је јакну продао КУРД.
Кемалистима додај и неоосманисте. У Босни би то били бивши комунисти и СДА.
Имитација али као и оригинал има подршку УСА.

Увек је игра иста.Две мале групе.Једна је ЗА једна
ПРОТИВ. Већина гледа нека своја посла. "Пристојни"
људи. У неком моменту та већина се "нагне" на једну страну. Та страна победи а део "пристојних" не можеш да препознаш. Та већина у Француској од
1789 (ако се не варам) носи назив БАРА. Право значење у српском.
наставак

Препоруке:

@---
Француски песник и дипломата Пол Клодел изнервиран оним што иронично називају, фанатизмом толеранције
избацио је крилатицу:

"Толеранцијо, толеранцијо, место ти је у јавној кући"

Клодел је умро 1955.г. па би се рекло да су расправе о толеранцији код нас стигле касно.
Толеранција, односно трпљење је наша судбина.
Трпили смо и трпимо.

Препоруке:

ви трговачку причу узимате као озбиљан исказ

У свету у коме ја, а верујем и многи обични грађани ове земље функционишемо - трговачка прича је веома озбиљна. Оно што ви и вама слични покушавате да направите од Србије је такође трговачка прича, али на хрватски начин. За разлику од Турчина или Курда (замислите, уопште ми није пало да га упитам ко су му родитељи, али, да је био Курд - вероватно би ми као брату-Србину јакну поклонио), Хрватски трговац са вама послује само јер се плаши инспекције или јер му је новац очајнички потребан. То је (за мене) доказ да ме Турчин, ако ме баш и не воли - барем не мрзи, док ме Хрват мрзи пошто је у њиховом (вертикалном) поретку мржња према Србима део "домаћег одгоја". Друго, основно неразумевање потиче од тога што ја наводим пример трговца који представља main stream једног друштва, а ви пијаног француског песника који ујутро не би ни знао шта је синоћ смислио да то није и записао.
@Турас,
поред вас је ужасно тешко остати Србин

Препоруке:

Na prilozenoj slici ljudi nose crnu zastavu sa mrtvackom glavom i ukrstenim kostima.
Ovi simboli smrti i nesrece nikad nisu bili ni ruski ni srpski simboli.
Te simbole su koristili gusari, Nemacke TOT formacije, grupe VMRO . . .

Препоруке:

turas i spritus

ОК победили сте - није било револуције (ТО ЈЕ ЗАПАДНА ПРОПАГАНДА), Срби су обична незнавена гомила (ЗАПАДНА ЈЕ ПРОПАГАДНДА ДА СУ ДЕО НАЈОБИЧНИЈЕ ИСТОРИЈЕ ЕВРОПСКИХ НАРОДА И НАЦИЈА, чак у понечему и пионири) која се само буни кад им прекипи ..
а ви волите Србе а ја их презирем ...
ПА ОЧИГЛЕДНО... немојте више да нас волите убисте нас ..

гледе србијанства - ко је "прикривени" аутошовиниста - онај којии мрзи делове свог народа или онај који их прихвата?

но, исувише логичка питања за мозак пука (оксиморон)

Препоруке:

"Te simbole su koristili gusari, Nemacke TOT formacije, grupe VMRO . . ."
па де се њих сети.. није било неких ближих? Заборавио деда Ђоле, давно је било

Препоруке:

Samo da podsetim: danas je Mitrovdan. Komentatorima koji danas slave čestitam slavu. Na današnji dan je sv. Dimitrije odbranio Solun od pagana koji su ga držali u opsadi. Među paganima je ,osim Avara, bilo ponajviše naših predaka, Slovena. Tek kasnije naši su preci prelomili pamet i pokrstili se. I počeli da slave dan kada ih je Dimitrije Solunski naučio pameti.

Препоруке:

"Tek kasnije naši su preci prelomili pamet i pokrstili se. I počeli da slave dan kada ih je Dimitrije Solunski naučio pameti."
НАШИ ПРЕЦИ СУ ПРИМИЛИ ХРИШЋАНСТВО ЛИЧНО ОД АПОСТОЛА ПАВЛА, за твоје не знам

Препоруке:

Ако погледате ко све користи ту реч србијански - која ништа и не значи - човек са мало мозга ће схватити неке ствари.

За оне који морају да се још више понизе, предлажем још "лепше" име - Ужосрбин. Србијанац из уже Србије. Баш лепо звучи, и што је важно, много малоумније него србијанац.

Препоруке:

"човек са мало мозга ће схватити неке ствари". .. а неке неће уопште .... догод смо подређени могућностима људи са мало мозга ..

Препоруке:

Један предавач из области психологије је, кад се говорило о религији, користио термин "Биће" уместо "Бог". На питање зашто то ради, одговорио је да је појам Бога изгубио смисао бескрајним (погрешним) интерпретирањем, и да сам по себи представља препреку учењу. Појам Бог, по њему, ствара већ неке готове представе у глави (Бог је брадати старац, мој Бог је јачи од твог Бога итд).

Е, то смо ми урадили са појмом Србин. Ми не можемо да се договоримо око основних ствари а то је - ко је то Србин? Пошто сам, како већ рекох, лаик за ове теме, можда сам добар репрезентативни примерак. По мени, Србин је онај коме је матерњи језик српски. Дакле, језик сматрам основном одредницом народности. Албанци мисле слично, пошто и они језик узимају као критеријум и тако се интегришу.

...

Препоруке:

Али онда се неко сетио да...

1. Србин мора бити православан. Као да Срба није било пре православља, тј хришћанства уопште.
2. Србин пише ћирилицом. Ово ми је нејасно. Писмо је само код, начин записивања језика. Зашто би то дефинисало народ? Турци су напустили своје писмо по Ататурком, да ли су мање Турци због тога?
3. Србин је хетеросексуалан.
4. Србин има одређене политичке ставове. Ти ставови у принципу су обухваћени тачкама 1-3 са ове листе.
5. ..допишите сами. Предлажем нпр, навијачко опредељење.

Ех да, један мој комшија је апсолутно уверен да Србин не може бити нико ко се не презива на -ић (бојим се да цењени коментатор, г.Павков отпада на овом степенику).

Па, колико то онда Срба има!?

Укратко, појам Србина смо извитоперили, релативизовали и толико условили да све мање људи може да испуни те критеријуме. Овакво размишљање је сигурно плод плана сроченог у Бечу или Ватикану јер је толико штетно за Српство да је неизрециво.

Препоруке:

Појам "Србијанац" није непријатељ појма "Србин" већ његова компонента. "Србијанац" ће помоћи "Србину" тако што ће интегрисати становништво Србије у целину, што је "Србину" у овом тренутку теже из разлога које сам већ навео. "Србијанац" ће растеретити "Србина" тако што ће збунити и његове непријатеље, а и квазибранитеље а "Србину" ће омогућити да делује тихо на целој територији српских земаља.

Када, нпр, ја некоме из Македоније кажем - "Ма иста смо ми багра, и Србијанци и Македонци", ја не доводим у питање свој идентитет већ његов. Испробајте ову игру речи са комбинацијама "Србијанац и Босанац", "Србијанац и Далматинац" и видећете њихову моћ.
Сводећи ове идентитете на називе регија остављамо простор за истину а то је да смо сви ми - Срби.

Препоруке:

"НАШИ ПРЕЦИ СУ ПРИМИЛИ ХРИШЋАНСТВО ЛИЧНО ОД АПОСТОЛА ПАВЛА"

ЛИЧНО ОД АПОСТОЛА ПАВЛА - Ђуришића?

Препоруке:

@Milutin:

Твој последњи коментар је врхунац оног што ја зовем прикривени аутошовинизам. "Сви смо ми иста багра"? Можда ти имаш то осећање, ја не. (Макар то рекао у шали, али и није шала - ти то стварно мислиш.

Ако си одлучио да живиш своју србијанску беду (коју ти, чак, подмећу пријатељи хрваћани и другосрби) - то је твоја ствар, али немој друге да увлачиш у то.

Сад слободно гледај фарму и гранд параду. Турска култура. Иста багра.

Препоруке:

U znak divljenja tvom komentaru, poklanjam ti ovaj citat Miće Danojlića, što inače retko činim, samo odabranima:

"nepoštovanje sebe i neodgovoran odnos prema ličnoj slobodi je početak samoporicanja i iščezavanja vrste"

Препоруке:

Термин србијанац је погрдан, увредљив и ЗЛОНАМЕРАН.
Треба престати са његовим коришћењем.
Вратимо га нашим непријатрљима.

Препоруке:

@---
Srpski nacionalizam je dečja igra prema manjinskim šovinizmima, i dok se o tome otrvoreno ne progovori, nema celovite istine.

Веома значајна тема.
У

Препоруке:

@---
Srpski nacionalizam je dečja igra prema manjinskim šovinizmima, i dok se o tome otrvoreno ne progovori, nema celovite istine.

Веома важна тема.
Да бих је избегао, сам сам себе убедио да ово није добра прилика, да ћу следећи пут...

Читам на НСПМу да је данас Дан ослобођења Новог Сада.
На данашњи дан је српска војска 1918 ушла у Нови Сад.
Кроз Београдску капију на коју данас враћају плочу коју су скинуле усташе.

Препоруке:

наставак
Однос према 9 новембру 1918 је у суштини однос не само према историјској већини српског народа у Војводини, већ и према држави Србији и њеној целовитости.
Ако ме сећање не вара политички представници Мађара рекли су да је ТАЈ ДАТУМ ЗА ЊИХ НЕПРИХВАТЉИВ.
Лига исто. Трговачка фирма позната као СПО, ЉИГАВО ЈЕ МУЦАЛА О НЕКАКВОЈ КУПОВИНИ СЛОБОДЕ. Дешава се то 1996.г. после победе коалиције ЗАЈЕДНО у Београду, Новом Саду и Нишу.

Српска војска је у Нови Сад 1918 ушла на дан посвећен
Светом мученику Нестору. Који је по предању убио алу.А из ње настала гамад.
Има о томе песма Љубомира Симовивића
наставак

Препоруке:

наставак
MOLITVA SVETOM NESTORU KOJI JE UBIO ALU
A IZ NJE POSTALI MIŠEVI GUŠTERI ZMIJE I DRUGA GAMAD

Ubio si, sveti Nestore, alu,
hvala ti!
Al da smo posle odahnuli, - nismo!
Razmileli se iz njene strvi miševi,
daždevnjaci, zmije i ostala gamad,
ne znaš kad ćeš zmiju pod jastukom zateći,
kad miša kašikom izvući iz tanjira,
kad će te daždevnjak iz hleba ujesti;
možeš lopatom gamad po zemlji da skupljaš,
iz vode izviru, padaju sa zvezda;
što nam je nekad sa jednog mesta smrdelo,
sveti Nestore, posle tvog junaštva
preti i smrdi sa hiljadu mesta! ..........

Препоруке:

сељак беземљаш
Трговачка фирма позната као СПО, ЉИГАВО ЈЕ МУЦАЛА О НЕКАКВОЈ КУПОВИНИ СЛОБОДЕ
Vođa SPO-a umeo je da "zadivi", ali su mi u sećanju ostala tri istupanja koja mnogo govore. Prvo, kad je izjavio da se na Vidovdan posti; tako mu, veli, rekla baba u Gackom. Šumadinci su komentarisali: odrasli su, nesrećnici, među poturčenima, pa pomešali sa Ramazanom. Drugo, kad je prilikom nekog protesta u Beogradu zahtevao da ispred kolone demonstranata ide "procesija sa časnim sestrama". Jedan vladika mu reče da u pravoslavlju ne postoji procesija, nego litije, i nema časnih sestara, postoje monahinje.Treće, kad je kao ministar spoljnih poslova smanjene Jugoslavije išao u Škotsku, pa su ga isprepadali posetom kapeli posvećenoj Elzi Ingliš, škotskoj bolničarki, koja je kao dobrovoljac došla da pomogne Srbima u Prvom svetskom ratu sa velikom grupom saradnica. On o tome pojma nije imao. Važno da je dobro unovčio svoj patriotizam.

Препоруке:

nastavak
Neko mu je rekao da liči na Nikolaja Drugog Romanova. Šta mogu, pohvalio se, kad izgledom podsećam na fresku. Tako je, između ostalog tumačio svoju harizmu. Govornik s bagera, i sa balkona Narodnog pozorišta. Taj patetični Hercegovac, koji voli da skandira reči izdeljene na slogove. Da bi, docnije, savio kičmu pred Oli Renom, čovekom bez fizionomije. Kada te budu progonili, rekao mu je Oli s gadnim osmehom, možeš, zahvaljujući svom imenu da se skloniš u Finsku; naime, kod nas su vukovi zaštićena vrsta. Hvala ti, Oli, rekao je freska, hvala, gospodine Ren.

Препоруке:

@...
Мој пријатељ Драгослав је о Кодеру записао, између осталог: да је био зналац 11 језика (чињеница је да је од Цариграда до Троје ишао пешке, да је тамо наизуст одекламовао целу "илијаду" на старогрчком и уклесао своје име на неки стуб и то ћирилицом), да је Обреновиће учио мачевању,јер је имао школу мачевања у Новом Саду, те да је творац два најчуднија епа читаве балканске књижевности: "Ромарнке" и "Сан матере српске", да је користио специфичну и сасвим авангардну поетску методу, коју ће КАСНИЈЕ користити Рембо и Маларме у састављању својих "музичких стихова". Користио је, другима у Србаља, тада потпуно непозната херметичка знања: Рамона Лула, Пика дела Мирандоле, Марсиља фићина, Корнелијуса Агрипе, Јоханеса Ројхлина, Франческа Ђорђија... Наравно, умро је у дому за незбринута лица, тзв "Убошком дому", а гробно место му је обележено тек пре 15-так година. наставак...

Препоруке:

...2
Поштовани докторе,
Ви нисте само лекар, већ и лековит човек. Окрените леђа злу. Кодер је Онај кога следимо, јер неодступно иде српским путем. Пензионисани брачни пар са "незгодном шаром" је део југословенске "елите". Mорали су по задатку, као и онај несрећник из Хага, да облате читаву српску традицију: четнике, круну, цркву, историју... Видим и по неким другим коментарима, да Вас је песимизам обузео, откуд то? Па, нећемо ваљда морати опет, као 1943, у Битку за рањенике без доктора? Тад смо имали Титу и Јоку, па нам лекари нису ни требали, после је дошао Ричард Бартон, па се лахко оздравило. Како ћемо сад, ако нема доктора? :-)

Препоруке:

@spiritus
"Окрените леђа злу."
Okrenuo bih ja leđa, ali ono neće, aktivno je, delatno, traži me, i ponekad nađe.

"Видим , да Вас је песимизам обузео, откуд то?"

Premor, dragi moj, premor; četiri godine nisam bio na odmoru.

"у Битку за рањенике" .
Bitka uveliko traje, ako je nekad i prestajala. "Mogu li dobronamerno da sednem?", pita on. "Naravno", kažem ja, "šta je bilo?" "Ta mante,uznemirio mi se ceo organizam, mislim da sam slomio ruku". "Koju?" "Prednju levu". U našoj struci teško je steći i sačuvati veru. Ni Čehovu to nekako nije išlo...

Препоруке:

nastavak

onda su oni imali i Sergeja Bondarčuka, i Jula Brinera, a mi samo Orsona Velsa. Posle su se pojačali burtonom. Ako g. Jevtović skupi novce, zvaćemo Sigala. Videće oni...

Препоруке:

...
Уморни? О једном Вашем колеги лекару писали су и савременици и они после њих, да је побијао законе физике, јер се чинило да истовремено може да буде не на два, већ на више места. Блиставо започету каријеру, која му је гарантовала катедру на бечком Универзитету, сам је прекинуо 1912: одјурио је у Сербиу и пријавио се у добровољце. Из рата је изашао тек после пробоја Солунског фронта, 1918. Српски ратник, лекар и невероватно много тога још. За време Другог рата био је управник Српске књижевне задруге. Реч је о Светиславу Стефановићу, о ком је много лепше од мене, већ писао Господин Сељак Беземљаш. Стрељали су га Срби, једног оваквог новембра 1944. Гроба нема, дело тек сад откривамо. Какав умор, поштоани докторе! Па тек почињемо пут ка Земљи отаца наших. Не напред, у вис!

Препоруке:

@Боб, сељак беземљаш

Ево, да цитирам пар окорелих аутошовиниста (па одох да гледам Фарму и Гранд параду):

Бранко Радичевић, Коло:

"Србијанче огњу живи, ко се теби још не диви..
..Црногорче царе мали, ко те овде још не хвали..
..ој соколе Далматинче, дивна мора дивни синче"

Сима Милутиновић Сарајлија (српски песник и учитељ Његошев) je у свом највећем делу, "Србијанка", опевао тек минуле борбе за ослобођење Србије.

Јован Јовановић Змај (дечја песма Птица Тилатале):
"Чудио се Шибеник, па од чуда скаче,
Глете, глете, Ика наш, посто Србијанче!"

Химна сабора трубача у Гучи:
"Српски кнеже, прими наске, у редове србијанске" (песма настала у време српско-турског рата 1876-1878)

Још једном, и последњи пут напомињем, па одустајем (како не бих смарао добре људе овде)- појам Србијанац је у употребу ушао после српске револуције почетком 19.века, како би се показало да и остала имена јужнословенских народа имају тек регионални карактер, а да им је заједнички етник - Срби.

Препоруке:

То је све тачно, али како је одмицало учвршћење српске државности, аустро-угарска политика је почела да инструменализује то име. Уосталом, није ништа чудно да неке речи временом мењају значење, конотацију још лакше.
Ајде да поновим још једном поносним србијанцима: погледајте ко вас тако зове - ваши "пријатељи" хрвати, бошњаци, шиптари и другосрби. У самој Србији врло ретко се користи.

Крајњи циљ је да се одвоје Срби из Србије без покрајина од осталих Срба, који ће бити материјал за нове нације, преверавања, протеривања и убијања. Ако вам то није јасно, свака част - ваши пријатљи су вас надиграли. Као и увек.

Или, можете учинити мали напор, знам да је тешко, и схватити да не постоје никакви србијанци, него Шумадинци, Тимочани, Јужноморавци итд. Али много тражим, знам да је немогуће.

Препоруке:

Постоји код нас хвалисање како имамо наједноставније
писмо на свету. И да га може научити СВАКО.
Зашто би СВАКО научио да чита и пише, сазнајемо када прочитамо Милутинов последњи коментар.
Да би СВАКО могао да брани ГРЕШКУ коју је успут покупио као грип.
Заволи човек грешку као себе самог. То када ухвати не пушта. (госпођа Латинка Перовић то ради 40 година)

Навођење дела песме Бранка Радичевића познате као БРАНКОВО КОЛО која је део његове песме ЂАЧКИ РАСТАНАК
Милутин из незнања даје разлог против свог става.
БРАНКОВО КОЛО је препев есеја Вука Караџића СРБИ СВИ И СВУДА (СРБИ СВА ТРИ ЗАКОНА (вере) из 1836 .г.)
Радичевић ту позива Србе из свих крајева на окуп.
Црногорце, Далматинце, Ере, Дубровчане Рваћане Славонце,Банаћане.....и да не бројимо, ко воли нек прочита песму.
Песма би сада важила као великосрпска и наишла би на
ЖЕСТОКУ ОСУДУ Бранко би био оглашен екстремистом, фашистом........
наставак

Препоруке:

Аух...

Мислио сам да се искључим из расправе, али добри људи одавде ме стално терају на реплику...

Дакле, мислите да ја нисам разумео песму Бранка Радичевића (као и да не знам њено порекло)? Очито је да Ви нисте разумели мој став, а то је да од Истре до Вардара, на овим просторима живе Срби, што нам Бранко у својој бесмртној песми и поручује. Али он то чини на начин који Ви не схватате - свођењем свих назива (Дубровчанин, Црногорац, Далматинац - па и Србијанац, кога сте прескочили) на - регионалне. Тиме се, имплицитно даје до знања да се овде ради о једном народу.

Хајмо још једном - како бисте Ви назвали, једном речју држављане данашње Србије, такве каква је?

Друго- одакле Вам идеја да под појмом Србијанац подразумевам само житеље централне Србије? Не, за мене су то сви од Суботице до Призрена.

Последње - када, нпр, једна против друге играју репрезентације Црне Горе и Србије, је ли то за Вас меч српске против црногорске или србијанске против црногорске селекције?

Препоруке:

наставак
Ако песници не могу да помогну Милутину могу педагози
Оснивач наше педагогије Војислав Бакић се 1910.г.
у својој књизи СРПСКО РОДОЉУБЉЕ И ОТАЧАСТВОЉУБЉЕ
жалио да се:

"Ми не показујемо као један народ, као једна целина, према другим народима. Ми не употребљавамо ни у говору ни у писму УВЕК СРПСКО ИМЕ, него узимамо пределно име, нпр. Шумадинци, Црногорци, Старосрбијанци,Војвођани, итд."
Није Бакић једини. Тај дух "космополитизма" оличен у
избегавању српског имена, био је сахрањен али се подигао иза 1945 и крстари нашим градовима.
Настао је делом на глупости а делом на страху.
Страх је родио бедну мимикрију. Ево речит пример.
По Србији скоро да не постоји СКУД (СРПСКО КУЛТУРНО УМЕТНИЧКО ДРУШТВО) већ све којекакви КУДови
А баве се првенствено народним стваралаштвом српског народа.
Добацио је тај дух и до краја света.
У Мелбурну, хрватски фудбалски клуб зове се КРОАЦИЈА а српски БЕОГРАД.
наставак

Препоруке:

Откуд само та луда нада да ће тако било који Риза рећи да је србијанац. Нико не поштује оне који сами себе не поштују.
Јадна је досетка да су сви од Суботице до Призрена србијанци. Тако би се Немци звали Немцијанцима.

Термин србијанац сковали су наши непријатељи.
Да ако Србију не могу да избришу бар умање на део од Београда до Крушевца (Ђуниса)
И ширили су причу да су србијанци, глупи, прљави, зли.......
Ту причу ширили су и неки хабсбуршки Срби.
Хрвати и Словенци су пре почетка рата деведесетих
ту расистичку причу ширили.
Данас "друга србија"" србијанизује " Србе

Све ће бити јасно ако се погледа ко све инсистира да медији пишу о председнику Србије као"србијанском председнику" или
Na odrednici „srbijanski patrijarh“ najdoslednije insistira Southeast European Times, glasilo čiji je „sponzor“, kako je navedeno na sajtu, „Američka komanda u Evropi, združena vojna komanda odgovorna za operacije Sjedinjenih Država u 52 zemlje“.

Препоруке:

Задњи став преузео сам из текста господина Ћирјаковића ЗАШТО ЈЕ УВРЕДЉИВА РЕЧ СРБИЈАНАЦ
Текст има на нету.

Да прескочимо део збрке коју господин Милутин прави када садашње значење речи србијанац изједначава са значењем које је имала пре 160 година.

Збрку повећава тврдњом да је:

"Химна сабора трубача у Гучи:
"Српски кнеже, прими наске, у редове србијанске" (песма настала у време српско-турског рата 1876-1878)"

То апсолутно није тачно.И код преузимања текстова са интернета треба користити мозак.

Певало се:
СА ОВЧАРА И КАБЛАРА ПРОТЕРАСМО ШВАБУ И МАЏАРА(аустроугаре)

Па се 1961 (први сабор у Гучи)препевало и певало у славу једног од аустроугарских војника који је бежао СА ОВЧАРА И КАБЛАРА.

Проћи ће многе године док тај жиг срамоте не избледи.ОСТАЋЕ ОЖИЉАК
наставак

Препоруке:

наставак
Та песма у славу аустроугарског војника која се у Гучи на сабору певала од 1961.г.захтева мало објашњење.
Уместо СА ОВЧАРА И КАБЛАРА ПРОТЕРАСМО ШВАБУ И МАЏАРА
(тачно) почело се певати:
ДРУЖЕ ТИТО ПРИМИ НАСКЕ У РЕДОВЕ ПАРТИЗАНСКЕ
(фалсификат)
Преласком Бугарске са фашистичке на победничку странку (Црвену армију да не спомињемо)створени су услови да комунисти мобилишу 100 000 људи.
Мобилисани су после рата певали да су ЊЕГА замолили и да им је молбу услишио.
ОН се правио да је то истина.

Зашто је и како дошло до бешчашћа, можда други пут.

Препоруке:

@сељак беземљаш

Издвојио бих неке од Ваших тачака:

1) "По Србији скоро да не постоји СКУД (СРПСКО КУЛТУРНО УМЕТНИЧКО ДРУШТВО) већ све којекакви КУДови"
>> Вероватно би и сваки фудбалски клуб требало да добије префикс "српски". СФК Партизан, СФК Црвена звезда, СОФК Београд...аналогно целој хрватској лиги. Они имају ту патолошку потребу да објашњавају ко су, не ми.

2)"У Мелбурну, хрватски фудбалски клуб зове се КРОАЦИЈА а српски БЕОГРАД."
>> Да, али зато имате клубове по имену ФК Србија у Ванкуверу, Њујорку, Стокхолму... Шта је поента ове реченице?

3) "Термин србијанац сковали су наши непријатељи."
>> Тешка неистина, а аргументе не бих опет понављао. Иначе израз Србијанац (то што га пишете малим словом неће учинити да он нестане) користе многи Срби ван Србије (отиђите до Срба у северној Црној Гори, нпр).

4) "И ширили су причу да су србијанци, глупи, прљави, зли......."
И да се зовемо Марсовци, наши непријатељи би лоше говорили о нама.

Препоруке:

5) "Српски кнеже, прими наске, у редове србијанске ...И код преузимања текстова са интернета треба користити мозак."
>> Верзија песме са "Швабом и Маџарем" је само једна од бројних верзија. Оригинална верзија је, као што рекох, настала у време српско-турских ратова 1876-78, ово је и тврдња Николе Стојића,
књижевника, дугогодишњег директора Дома културе у Гучи. Иначе, за ово са мозгом се слажем са Вама, погледајте линк www.saborguca.com/Himna.html‎. Јел то Ви боље од њих знате како им је настала химна?

6) "Откуд само та луда нада да ће тако било који Риза рећи да је србијанац."
>> Жалосна реченица. Жалосна... Ипак, рећи ћу Вам ово - нпр, у Рашкој области се на попису становништва, преко 20,000 људи изјаснило се као Муслимани. Не Бошњаци. Можда међу њима треба тражити оне који би прихватили ту, Вама мрску, кованицу. Можда би, паметном политиком, 2% њих почело да се изјашњавa као Србијанац, на следећем попису можда 5%...

Препоруке:

...
Можда би они једног дана могли постати ослонац Србије у тим крајевима. Ово важи за целу Србију.

Али, не - Ви бирате да вређате читаве групације нашег становништва, не гледајући колико ту има часних људи који су верни овој земљи. Бирате да не знате разлику између народа и нације.
И - избегавате да одговорите на просто питање - како Ви мислите да треба да гласи назив за све држављане ове земље? Једна реч. И - пазите пре него што предложите назив "Србин" јер ћете тиме то право одрећи целом нашем народу ван данашње Србије, и изједначити појам Србина са појмом Црногорац, Македонац, Хрват... То желите?

Укратко, г.Беземљаш, нисте ме убедили да су Ваши ставови корисни за Српство. Завршавам своје учешће у расправи, а Вама препуштам последњу реч. Захвалио бих се и модераторима на стрпљењу да одобре ове наше постове (ионако нам је квалитет расправе опао).

Препоруке:

Ништа незнаш Милутине.
Само знаш да кажеш:

" Ви бирате да вређате читаве групације нашег становништва, не гледајући колико ту има часних људи који су верни овој земљи."

Глупа, насилничка и много пута одиграна дисквалификација.

Препоруке:

Добро Милутине, уверио си нас да си србијанац (али строго малим словом).

Што се мене тиче, увек и свуда ћу причати људима да је то ружна и малоумна реч, и да сви Срби треба да буду Срби.

Ако се једног дана деси да добијемо нормалну власт, промишљено ће се ићи на избацивање те речи. Пријатеље ћемо лако убедити на промену - кад све државне структуре почну да користе речи хрваћани и ш(к)иптари.

Препоруке:

Што се тиче расправе, само се показало где води кад се проблем погрешно решава. Кад није ни постављен како треба. Вратите се на мој први коментар.

Сад бих додао још ово - цела прича око нације и народа је вештачко, бесмислено и беспотребно питање, и за нас и за Русе.

Та глупост је измишљена у западноевропским земљама да би се успешније асимиловале мањине, а затим да би се покушала "интеграција" имиграната.

И какве то везе има са нама? Никакве. Срби и Руси баштине другачије цивилизацијске вредности. Нација не постоји у тој причи.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ