On vidi RUSKU vojsku kao zastarelu i granice kao porozne,jer je AMERIKANAC.Nisam za rat,ali da probaju da se sa Rusima sukobe,zavrsili bi kao NAPOLEON i HITLER.Bitan je i ljudski faktor,a RUSI su izvanredni vojnici.Oni cak ni VIJETNAM nisu uspeli da pobede!
Препоруке:
66
5
2
среда, 25 септембар 2013 21:54
ел нињо
о каквој уздржаности великих сила говори историчар? он је преспавао Ирак, Афганистан, Србију, Либију. а преспаваће и Сирију.
Препоруке:
69
2
3
среда, 25 септембар 2013 21:59
Nuklearna batina
Dopada mi se ova analiza. Dok je ruska nuklearna batina u pripravnom stanju nema problema. Sta ce ti podmazani tenkovi? Dobro kaze profesor da je sreca sto ima u rusiji lepih energetskih zaliha i pametno preporucuje rusima da se razmnozavaju. Navalite rusi na ruskinje! Sta cekate? Nista prostije.
Препоруке:
45
1
4
среда, 25 септембар 2013 22:01
ivan3012
Clanak je u polaznim premisama-skroz pogresan.Da li namerno ili slucajno.Osnovni uzrok opasnosti po svetski mir je upravo americka hegemonisticka fasisoidna i debilna politika..A sto se tice gluposti da je ruska vojska zastarela,o tome treba da pita pentagon..Koji rece da su rusi u raketnoj tehnici 20ak godina ispred amerike..Naravno tu ne racunam Caka Norisa i Stalonea..Stiven Sigal je vec u Rusiji.U ostalom kakva je to svetska sila koju moze da zaustavi jedan oboren avion i cetiri rakete..Pre bih rekao da se amerika prilicno plasi rusije,a ne obrnuto..A i pisu da je u americkoj vojsci prava pobuna protiv obame,jer ljudi jednostavno ne zele da se mesaju u sirijski rat..Narocito tamo gde je ruska armada blizu..
Препоруке:
47
1
5
среда, 25 септембар 2013 22:44
thinking maize@ онако, узгред, о којечему...
Прво, Пол Кенеди је рођењем Британац, Енглез, па онда натурализацијом Американац. Друго, 2000, када је Ал Гор практично ДОБИО изборе, тај исти Кенеди је био ГЛАВНИ КАНДИДАТ за шефа Стејт Департмента, што је ТАДА изгледало логично!? Са његовим знањем, НАТО-ом на врхунцу, пуним буђеларом ФЕД-а, Кином која тек започиње са озбиљнијом индустријализацијом и Русијом, чије је узде ТЕК УЗЕО неки ТАД непознати Путин, ОВАКВЕ АНАЛИЗЕ су могле да прођу!? Но, сада су просто смешне! Укратко, Кенедијеве аналогије су интересантне, али и МАЛО МНОГО МЕХАНИЧКЕ! После Фишера Амери НЕМАЈУ ДОБРЕ ШАХИСТЕ, а академик Панарин је за Кенедија ВЕЛЕМАЈСТОР! И није Србија била толико "несташна" колико су Конрад фон Хецендорф и Оскар фон Поћорек УМИСЛИЛИ да су инкарнације Еугена Савојског!? Степа и Мишић су их у касно лето и јесен 1914 РАЗУВЕРИЛИ, али то нас је СКУПО КОШТАЛО!? Ред је да успомену на те крваве, али СЛАВНЕ ДАНЕ ОЧУВАМО! А Кенеди и његови нека дробе, ко што рекох, Руси БОЉЕ ИГРАЈУ ШАХ, а Кинези ГО!
Препоруке:
53
5
6
среда, 25 септембар 2013 22:57
Zoran
Ipak je malo drugacije. Zbog Kine i Rusije Amerika je uzdrzana. Pored toga ekonomija im je sve slabija i slabija.
Mislim da gleddamo zalazak Amerike i toga su oni svesni. Samo bi da priikazu da to nije tako.
Препоруке:
44
0
7
среда, 25 септембар 2013 23:10
Митар
Чувени универзиет, и чувени професор.
Сад се види колико су те величине виртуелне, лажне.
Ова анализа је неутемељена и произвољна на нивоу средњошколског рада.
Препоруке:
51
0
8
среда, 25 септембар 2013 23:27
Ma dobro je..
Srbija bez po muke dala Kosovo. A bez Srba nema svetskog rata...
Препоруке:
27
4
9
среда, 25 септембар 2013 23:30
Srbi ko Ameri
Izuzetni. Nema sile kojoj nisu uzvratili šamar...
Препоруке:
16
6
10
среда, 25 септембар 2013 23:32
Vic
Pita Amer sina šta će biti kad poraste? A ovaj ko iz topa kaže Srbin. A što Srbin? Pa Srbi se nikoga ne plaše!
Препоруке:
30
6
11
четвртак, 26 септембар 2013 00:01
micky
Neka procita Oswalda Spenglera i njegov "Untagang de Abendlandes". Propast zapada. On je istoricar kao i ja hemicar.
Препоруке:
15
0
12
четвртак, 26 септембар 2013 03:02
Тиосав
Не свиђа ми се начин на који овај господин размишља (или пише). Превише је ту неких општих места и патетике. Ваљда је ова анализа намењена одређеном профилу људи, оних који прво читају задњу страну новина.
А да Русија доживљава демографску катастрофу то је тачно. Чак и да је не доживљава, да има наталитет као наши јужни суседи деценије би биле потребне да се достигне магична цифра од неких 250 милиона људи колико је потребно да би се колико толико бранила тако застрашујуће велика граница.
Препоруке:
8
2
13
четвртак, 26 септембар 2013 03:03
garavi
Gluplji tekst nisam procitao ...
Препоруке:
11
2
14
четвртак, 26 септембар 2013 04:47
Srboljub Savic
Tipican, narucen clanak, u funkciji propagande-"meke
sile" SAD.
Dok se, u periodu do I sv. rata, moglo govoriti o
velikim silama-drzavama, vidljivim svima, dans je
drukcije.
Nad severnim Atlantikom, formirana je sila, koja
treba da ostvari vekovni "san" anglo-saksonskog sveta, osvajanje krune-Rusije (i plasta-Ukrajine, Irana, ...).
"Sila" je nevidljiva, jer nije formalno organizovana.
Njeni organi su vidljivi, jer deluju pod imenima
drzava i organizacija. Svaki deo ima funkciju.
Medju njima SAD imaju najvidljiviju ulogu. Britanski MI6, dokazano uspesan u svim "ujdurmama" ovog sveta, vec nekoliko vekova, iako "znan" u senci je i na svojstven nacin kontrolise CIA-u i francuski i nemacku tajnu sluzbu (bez obzira sto citamo i u filmovima gledamo medjusobne sukobe, konkurentsku "borbu",...). Kao u dva svetska rata, Nemacku, smisljeno "pomazu" u izrastanju u silu (ekonomsku i vojnu). U svemu, sve ne moze biti pod potpunom kontrolom (kao britansko ucesce u I sv. ratu).
S. Savic
Препоруке:
14
0
15
четвртак, 26 септембар 2013 05:08
Srboljub Savic
D2
Sa ciljem da se ne ometa razvoj udarne pesnice-
Nemacke, organizovan je NATO, koji kontrolisu SAD,
a Nemacka treba da ima glavnu, izvrsnu ulogu.
Od danasnjih "velikih sila"-drzava, SAD, Velika Britanija i Francuska imaju vlade (i Administracija SAD) koje manjwe-vise fingiraju svoju ulogu prema
narodu, jer pre svega, sluze "sili".
Pored organizacije NATO, koja, iako sa vidljivom organizacijom, nije legalna, tu su i druge.
Katolicka crkva, buduci posebna globalna korporacija,
koja cak ima "drzavu"-Vatikan, sa svojom slozenom-viseslojnom organizacijom, je, itekako, u sluzbi, jedan od organa.
Rusija, Kina, Indija, Brazil i Juzna Afrika (a raste
i Indonezija) su velike zemlje, ali sve, pocev od Rusije, cilj osvajanja-kontrole, samo ne topovima,
kao u vreme Napoleona.
Indija je izrazit primer uspesnog, klasicnog delovanja britanaca (zavadi, pa vladaj), pa je tesko predvideti, ujedinjenje i prevazilazenje
kastinskog sistema, sto ih znatno usporava.
S. Savic
Препоруке:
12
0
16
четвртак, 26 септембар 2013 06:47
Dragan
Šta očekivati od sveta u kojem su na upravne položaje zaseli petoklasni ljudi?
Препоруке:
11
0
17
четвртак, 26 септембар 2013 12:47
мали брат
права `идила`, када би се `гађали` - шифоњерима ?!
Препоруке:
3
0
18
четвртак, 26 септембар 2013 13:01
Peter RV
Uobicajne samo-pohvalne bljuvotine amerikaniziranog anglo-saksonca.
Pogledajte samo ovu njegovu recenicu:
"Тада Русија, подсетићемо се, није успела да обузда свог сателита и "изазивача невоља", Србију.."
"Satelita" i "izazivaca nevolja"?
Nista da ovi izrazi podsjete Kenedija, na danasnjeg
'izazivaca nevolja'-Izraela i njegovog sramnog 'satelita'- USA, sto je stvarni razlog za moralnu i financijsku propast Amerike.
Ako bi se usudio ovo da kaze, ne bi ostao proferor Jela ni dvadescetiri sata. On to zna vrlo dobro.
Препоруке:
20
0
19
четвртак, 26 септембар 2013 13:40
Немања Влаховић - 1
Сматрам да аутор пише о томе да су снаге водећих светских сила релативно, овако или онако изједначене, и нико не би требало да се упушта у авантуру покушаја стицања премоћи над светом.
САД се понашају супротно – арогантно, силеџијско, безочно. Пошто су извесно време били једина суперсила, на сваки начин, прљавим ратовима, прљавом политиком, изазивањем криза и сукоба у разном деловима света покушавају сачувати ову позицију и ослабити своје ривале. Мислим да је САД сигурно губи позицију светског лидера, између осталог и због својих унутрашњих проблема. Колико ја видим, светски (или регионални) лидери најчешће су изгубили ту позицију и за извесно време постали друго- или трећеразредна земља (или су распали и нестали) када су ратовањима или на други начин прекорачили своје реалне снаге и могућности. САД сада покушавају остварити на целом свету принцип ограниченог суверенитета (дакле сви треба да поступају у њиховом интересу) а за то далеко немају снаге.
Препоруке:
15
0
20
четвртак, 26 септембар 2013 13:44
Немања Влаховић - 2
О снагу Русије требало би читати руске изворе, у којима отворено говоре о зависности просперитета Русије од енергетског сектора, о потреби модернизације војске, индустријског развоја, катастрофалног наталитета руске популације, итд. Они не причају бајке о својој ситуацији јер само у случају гледања истини у очи постоји могућност побољшања стања.
Бразил је неоспорно постала велика економска сила и регионални лидер, али док је питање (симболички речено) да ли авионе купује од САД или Русије не може бити велики играч на свитској позорници (на жалост).
Колико ја видим, Индија је постала светска сила углавном у сфери услужних делатности, у производњи ”нису нидге”, имају етничке проблеме, велико сиромаштво (за упоређивање: у Кини је просенат сиромашних 6-7%), са суседима су у непријатељским односима, мислим да у светској политици – без обзира на своју велику културу – још дуго неће бити доминантни.
Препоруке:
8
3
21
четвртак, 26 септембар 2013 13:46
Немања Влаховић - 3
Кина је једина цивилизација која је континуирано позната од старог века (историја САД траје двеста година, то је у историји Кине кратак период). Кини се не жури, проблем недостатка ресурса решава мудром политиком.
Што се нас тиче, сматрам да би требало да се ослањамо што више на Русију. И уједињена и разједињена Европа нам је отворени непријатељ (осим неколико земаља). Мислим да наши и руски интереси су се у много чему поклапају. Али морамо бити свесни да смо ми ”пола Москве” или ”један и по Татарстана” морамо да упоредимо нашу и величину Русије, да знамо где нам је место. И само да споменем да постоје и такви људи у Русији који нас не воле много јер сматрају да су Срби сарајевским атентатом изазвали Први светски рат који је на крају проузроковао пропаст Руске Империје. То наравно није тако и мислим да нема много Руса који овако размишљају, то споменем само због тога што су историјски догађаји, или односи између појединих земаља могу бити протумачени на различите начине.
Препоруке:
14
0
22
четвртак, 26 септембар 2013 17:50
@thinking maize
Хвала вам што сте поменули руску супериорност у игрању шаха - синониму за способност логичког мишљења, стратегију и тактику.
Препоруке:
8
5
23
четвртак, 26 септембар 2013 17:59
Ружичасти пантер
Све у свему прилично површно.
Препоруке:
10
0
24
петак, 27 септембар 2013 00:48
Турас
Размишљам онако како су ме учили.А учили су ме њиховој истини. Она обично није глобална и ако кажу да јесте.Тако је то на Јелу.Останеш гладан знања.
Препоруке:
8
0
25
петак, 27 септембар 2013 12:43
OKVIR
Ovakve analize iskljucivo sluze NAMERI - da ISTINA bude trajna kolateralna steta i da se nastavi CAREVANJE LAZI DREVNE, na ovom Zemaljskom saru.
Pisano sa namerom da ISTINA bude trajno gurnuta u tamu! I takve gluposti pisu svako malo, jer se boje da istina ne ispliva na povrsinu i pokaze zlotvorov krvavi - trag miliona - pobijenih, zbog novca (interes).
Takav je "intelektualizam" vernih sluga lazi i zla koje proistice iz lazi.
Kad njihovo jedno dete nastrada, to su tragedije a kad hiljade "tudje" dece nastrada - to ne sme da dospe u vest.
Onda dodju ovakve "intelektualne gromade" i sve cinjenice zamazu svojim zlotvorskim "umnim" vestinama - sve poravnaju i svi su jednako krivi - i mir u bosni kakav oni stvorise po svetu. Mir, mir, niko nije kriv - laprda spin majstor!
.jpg)
Mislim da gleddamo zalazak Amerike i toga su oni svesni. Samo bi da priikazu da to nije tako.
Сад се види колико су те величине виртуелне, лажне.
Ова анализа је неутемељена и произвољна на нивоу средњошколског рада.
А да Русија доживљава демографску катастрофу то је тачно. Чак и да је не доживљава, да има наталитет као наши јужни суседи деценије би биле потребне да се достигне магична цифра од неких 250 милиона људи колико је потребно да би се колико толико бранила тако застрашујуће велика граница.
sile" SAD.
Dok se, u periodu do I sv. rata, moglo govoriti o
velikim silama-drzavama, vidljivim svima, dans je
drukcije.
Nad severnim Atlantikom, formirana je sila, koja
treba da ostvari vekovni "san" anglo-saksonskog sveta, osvajanje krune-Rusije (i plasta-Ukrajine, Irana, ...).
"Sila" je nevidljiva, jer nije formalno organizovana.
Njeni organi su vidljivi, jer deluju pod imenima
drzava i organizacija. Svaki deo ima funkciju.
Medju njima SAD imaju najvidljiviju ulogu. Britanski MI6, dokazano uspesan u svim "ujdurmama" ovog sveta, vec nekoliko vekova, iako "znan" u senci je i na svojstven nacin kontrolise CIA-u i francuski i nemacku tajnu sluzbu (bez obzira sto citamo i u filmovima gledamo medjusobne sukobe, konkurentsku "borbu",...). Kao u dva svetska rata, Nemacku, smisljeno "pomazu" u izrastanju u silu (ekonomsku i vojnu). U svemu, sve ne moze biti pod potpunom kontrolom (kao britansko ucesce u I sv. ratu).
S. Savic
Sa ciljem da se ne ometa razvoj udarne pesnice-
Nemacke, organizovan je NATO, koji kontrolisu SAD,
a Nemacka treba da ima glavnu, izvrsnu ulogu.
Od danasnjih "velikih sila"-drzava, SAD, Velika Britanija i Francuska imaju vlade (i Administracija SAD) koje manjwe-vise fingiraju svoju ulogu prema
narodu, jer pre svega, sluze "sili".
Pored organizacije NATO, koja, iako sa vidljivom organizacijom, nije legalna, tu su i druge.
Katolicka crkva, buduci posebna globalna korporacija,
koja cak ima "drzavu"-Vatikan, sa svojom slozenom-viseslojnom organizacijom, je, itekako, u sluzbi, jedan od organa.
Rusija, Kina, Indija, Brazil i Juzna Afrika (a raste
i Indonezija) su velike zemlje, ali sve, pocev od Rusije, cilj osvajanja-kontrole, samo ne topovima,
kao u vreme Napoleona.
Indija je izrazit primer uspesnog, klasicnog delovanja britanaca (zavadi, pa vladaj), pa je tesko predvideti, ujedinjenje i prevazilazenje
kastinskog sistema, sto ih znatno usporava.
S. Savic
Pogledajte samo ovu njegovu recenicu:
"Тада Русија, подсетићемо се, није успела да обузда свог сателита и "изазивача невоља", Србију.."
"Satelita" i "izazivaca nevolja"?
Nista da ovi izrazi podsjete Kenedija, na danasnjeg
'izazivaca nevolja'-Izraela i njegovog sramnog 'satelita'- USA, sto je stvarni razlog za moralnu i financijsku propast Amerike.
Ako bi se usudio ovo da kaze, ne bi ostao proferor Jela ni dvadescetiri sata. On to zna vrlo dobro.
САД се понашају супротно – арогантно, силеџијско, безочно. Пошто су извесно време били једина суперсила, на сваки начин, прљавим ратовима, прљавом политиком, изазивањем криза и сукоба у разном деловима света покушавају сачувати ову позицију и ослабити своје ривале. Мислим да је САД сигурно губи позицију светског лидера, између осталог и због својих унутрашњих проблема. Колико ја видим, светски (или регионални) лидери најчешће су изгубили ту позицију и за извесно време постали друго- или трећеразредна земља (или су распали и нестали) када су ратовањима или на други начин прекорачили своје реалне снаге и могућности. САД сада покушавају остварити на целом свету принцип ограниченог суверенитета (дакле сви треба да поступају у њиховом интересу) а за то далеко немају снаге.
Бразил је неоспорно постала велика економска сила и регионални лидер, али док је питање (симболички речено) да ли авионе купује од САД или Русије не може бити велики играч на свитској позорници (на жалост).
Колико ја видим, Индија је постала светска сила углавном у сфери услужних делатности, у производњи ”нису нидге”, имају етничке проблеме, велико сиромаштво (за упоређивање: у Кини је просенат сиромашних 6-7%), са суседима су у непријатељским односима, мислим да у светској политици – без обзира на своју велику културу – још дуго неће бити доминантни.
Што се нас тиче, сматрам да би требало да се ослањамо што више на Русију. И уједињена и разједињена Европа нам је отворени непријатељ (осим неколико земаља). Мислим да наши и руски интереси су се у много чему поклапају. Али морамо бити свесни да смо ми ”пола Москве” или ”један и по Татарстана” морамо да упоредимо нашу и величину Русије, да знамо где нам је место. И само да споменем да постоје и такви људи у Русији који нас не воле много јер сматрају да су Срби сарајевским атентатом изазвали Први светски рат који је на крају проузроковао пропаст Руске Империје. То наравно није тако и мислим да нема много Руса који овако размишљају, то споменем само због тога што су историјски догађаји, или односи између појединих земаља могу бити протумачени на различите начине.
Pisano sa namerom da ISTINA bude trajno gurnuta u tamu! I takve gluposti pisu svako malo, jer se boje da istina ne ispliva na povrsinu i pokaze zlotvorov krvavi - trag miliona - pobijenih, zbog novca (interes).
Takav je "intelektualizam" vernih sluga lazi i zla koje proistice iz lazi.
Kad njihovo jedno dete nastrada, to su tragedije a kad hiljade "tudje" dece nastrada - to ne sme da dospe u vest.
Onda dodju ovakve "intelektualne gromade" i sve cinjenice zamazu svojim zlotvorskim "umnim" vestinama - sve poravnaju i svi su jednako krivi - i mir u bosni kakav oni stvorise po svetu. Mir, mir, niko nije kriv - laprda spin majstor!