Zašto Rusija gleda prema Istoku?
Odavno je rečeno: na Zapadu ništa novo! (Na Zapadu je uvek zlo, stalno zlo, neuništivo zlo, ko mu teži srećan put).
Preporuke:
85
2
2
nedelja, 11 avgust 2013 22:12
Guru
Babi se snilo što joj bilo milo. Šta bi dali da ih posvađaju?
Preporuke:
74
3
3
nedelja, 11 avgust 2013 22:17
istoričarka
Dok imate potrebu da se toliko i na taj način bavite Rusijom i Putinom Velikim, znači da je Rusija na dobrom putu. A to što svoje odnose i uticaj na Kineze pokušavate da prikažete dobrim i presudnim, to ni pas s maslom više ne može da pojede. Jednom ste Kinu navukli na opijum. Izvukli su se. Kinezi odlično znaju svoju istoriju. Vidim da vas opasno peče taj naftni ugovor, od čije cifre zastaje dah. Ne trošite svoj dah, uskoro će vam trebati mnogo vazduha. Amerika i Engleska biće zemlja...
Preporuke:
97
5
4
nedelja, 11 avgust 2013 23:20
!!!
Pa imajući u vidu da tržišta pout Kine, Japana, Tajvana i Južne Koreje pred vratima Vladivostoka leže, krajnje je vreme da se ozbinjnije posvete tom prostoru. Lično mislim da tu leži budućnost svetske privrede a sa druge strane se i uticaj zapada na Rusiji smanjuje. Ne bi me također čudilo da zapad nastavi sve da čini sa namerom da rusko pacifičke veze ugrozi.
Preporuke:
56
2
5
nedelja, 11 avgust 2013 23:21
SERBON
Dobro je,nije dobro po SAD NATO i EU! Oseca se veliki strah i nada u puste zelje amerikanaca i zapadne evrope u tekstovima njihovih analiticara!
Preporuke:
54
2
6
ponedeljak, 12 avgust 2013 03:23
Dr
Analiza je dobra. Odslikava pogled na Rusko-Kineske odnose sa tačke gledišta SAD, što je sasvim u redu. Svako ima pravo na mišljenje i hvala autorima rada što su javno podelili svoje viđenje R-K odnosa. Ono što bi bilo dobro, je da NSPM objavi slične analize kineskih i ruskih istraživača, kako bi mogli da napravimo poređenjena i izvučemo neke zaključke korisne za Srbiju.
Preporuke:
42
2
7
ponedeljak, 12 avgust 2013 06:36
Analiza je realna
Komentari na ovom sajtu - koji je i moj omiljeni sajt - ocekivani su, i uglavnom pokazuju odsustvo smisla za realnost! Jer, idilicni odnosi ne vladaju ni u samoj Rusiji, akamoli u odnosima Rusije sa Kinom i drugim azijskim zemljama. Ne moze se autorica teksta osporavati onom ruznom poslovicom "Sta je babi milo, to joj se i snilo!" Kao sto su kod nas "babe" jos uvek merilo za negativno, tako je i Rusija nase merilo za pozitivno. No, stvari nisu nimalo ruzicaste: realno gledano, danasnja Rusija ima ekonomiju slicnu arapskim zemljama, tj. zivi i pravi novac od izvoza energenata! Ozbiljne i velike drzave na tome ne mogu pocivati! Ili vi mozda znate, ili cak koristite neki ruski proizvod - pod uslovom da to nije votka, ili nedajboze kalasnjikov? Rusiji predstoji dug put dok ne stvori istinski snaznu ekonomiju, za sta ce joj biti potrebno mnogo vise od Putinove ili Duginove "retorike", kako "baba", autorica ovog teksta, sasvim ispravno opisuje sadasnje stanje u Rusiji.
Preporuke:
21
23
8
ponedeljak, 12 avgust 2013 08:50
Aleksa
Zato što nije razroka.
Preporuke:
13
1
9
ponedeljak, 12 avgust 2013 09:44
Dragiša Evroazijska Srbija
Tekst je pun tendencioznih izjava,poput toga da Rusija nema nikakvog uticaja na Korejskom poluostrvu.Samim tim što se S Koreja graniči sa Rusijom znači da Severnokorejance niko ne sme napasti nuklearnim oružjem,jer bi Rusija odmah odgovorila,isto to znači da SK ne sme upotrebiti nuklearno oružje protiv bilo koga.Upotreba nuklearnog oružja bi ugrozila i rusku teritoriju( radioktivne čestite ......),te zato to ne dolazi u obzir,i zato SK koristi ratobornu retoriku jer zna da niko ne sme da je napadne nuklearnim oružjem.A u slučaju konvencionalnog rata SK ima saveznika u Kini.
Neko je u komentarima rekao da Rusija gotovo ništa ne proizvodi te da zavisi samo prodaje energenata.A čta je sa tim da je jedan od najvećih proizvođača pšenice u svetu,jedan od lidera u svemirskoj tehnologiji ( pa Evropa ne može da lansira ni jedan običan satelit bez ruskih svemirskih raketa),Rusija ima izuzetno jaku drvnu industriju,o ruskom naoružanju da ine pričam,proizvode veoma dobre kamione..
Preporuke:
36
4
10
ponedeljak, 12 avgust 2013 09:44
Guru
@Analiza je realna..
Uopste nije, nego je u pitanju spin koji ima za svrhu da "uplasi" investitore koji izvlace pare iz americke privrede i ulazu u Rusiju. Samo par primera: Corning industrija optickog vlakna je vec nekoliko godina u Samari u Rusiji odakle snadbeva ceo svet. Boing pravi ceo trup njihovog 787 aviona u Rusiji pa ga oprema u Americi. Industrija kompozitnih materijala i lasera u Rusiji pravi velike pare. Skolkovo inovativni hub je od pocetka godine prodao softwer u vrednosti od 6.3 milijharde dolara a najveci kupci su Microsoft i Intel. Ruski softwer za mobilnu telefoniju i IP televiziju drzi preko 80% trazista u svetu.
Naravno, imajuci u obziru velicinu Rusije to jos uvek nije dovoljno. Kina i Rusija su bile pljackane nisu pljackale druge kao silna Amerika.
Istok se definitivno razvija dok zapad stagnira i tu nema mnogo dileme.
Preporuke:
45
3
11
ponedeljak, 12 avgust 2013 09:53
Dragiša Evroazijska Srbija
Nastavak...Imaju solidnu auto industriju,imaju dosta jaka brodogradilišta,vrhunske stručnjake iz oblasti proizvodnje atomske energije (grade nuklearne centrale po celom svetu).Ko je kod nas vršio remont Ćerdapa?
Da li znate da Rusija na svom Severu gradi preko 20 aerodroma i 12 luka,jer će usled klimatskih promena glavni pomorski put ići duž granica Severne Rusije,čime se skraćuje put preko Sueckog kanala...Za otprilike 20 god.Rusija postaje centar sveta ( ako to i sad nije,jer se evroazija smatra centrom sveta,a Rusija je centralna država Evroazije)...
Ima još toga još,ali nekom drugom prilikom...
Pozdrav
Preporuke:
42
3
12
ponedeljak, 12 avgust 2013 12:45
Marko
Kako neko može Arape i Ruse strpati u jedno?! Npr. od Sudijske Arabije se samo može očekivati zlo i naopako, protivnici civilizacije, dok su Rusi i Rusija unapređivači iste.
Da ne govorimo o visokoj tehnologiji i nauci koja je bez premca u svetu.
Preporuke:
26
1
13
ponedeljak, 12 avgust 2013 14:07
Kokan Evroazijska Srbija
Naravno da je u celoj prici ovako kako i od koga je prezentirana,najvaznije sta kazemo MI!Ljudi na NSPM-u definitivno dokazuju da znaju tematiku,sto se i vidi u srazmeri i vrsti komentara....
Uostalom,eventualno i bilo kakvo sukobljavanje sa Kinom; Rusima i njihovim mislecim glavama sigurno nikada nije bilo ni "tabula rasa" ni "taboo"...
Ono sto mi mozemo da primetimo sa strane je sledece :
Ako se na kraju sve svodi na borbu oko resursa bilo kakvo suceljavanje Rusije i Kine jeste mogucno i uvek ce biti...a suceljavanje Rusije i Zapada je u toku a ako kojim slucajem i nije,veoma je izgledno.Hvala NSPM-u na pravoj temi.
Drzimo se Istoka.
Preporuke:
20
1
14
ponedeljak, 12 avgust 2013 14:30
Kokan Evroazijska Srbija
mala dopuna :
Sigurno da u velikoj i kompleksnoj zemlji kakva je Rusija nije nikad lako uopstavati presek i opste stanje,ali koliko sam uspeo da shvatim osnovni interni "sukob" je oko sledeceg :
Putin i Kremljin uopste nude i DAJU procenat tajkunima, a tajkuni bi hteli da oni daju procenat Rusiji ili onom necemu sto bi u tom slucaju od nje ostalo (Kdorkovski - Putin)!!
Preporuke:
11
1
15
ponedeljak, 12 avgust 2013 14:53
Guru
Kokan ima temu za diskusiju. Pitanje je, da li je moguc sukob Rusije i Kine oko resursa?
Na sastanku BRIKS-a u Durbanu krajem marta, kineski predsednik je izjavio da ce Kina uloziti 6.3 hiljade (nisam siguran sta je u Srbiji milijarda a sta bilijarda) milijardi dolara (trillion) u infrastrukturu Afrike. Na mnogim sastancima sa predstavnicima kineske ekonomije cuo sam njihov stav da oni nece nigde ici da kopaju minerale ma koliko im trebali. To je posao lokalnih ljudi da urade i prodaju ih Kini. Kad bi Kina otimala resurse, umesto da placa za njih, ne bi imala trziste za svoje proizvode. Razvoj ekonomije na istoku se vodi pragmaticnoscu a ne pohlepom. Zapadne "demokratije" kao sto vidimo ne mogu bez pljacke kolonija ni da prezive jer su na pljacki i izgradjene. Pre ili kasnije morace da shvate da je Marks za neke stvari bio u pravu, proizvodna vrednost mora da se stvori. Pare ne prave vrednost same po sebi kako Fridmanovi sledbenici veruju.
Preporuke:
26
1
16
ponedeljak, 12 avgust 2013 14:57
Kokan Evroazijska Srbija
Evo kako list "Politika" danas dijametralno suprotno
obradjuje istu temu.
Malo je offtopic, ali samo jedno želim reći:
ko god ima mogućnosti, neka uči ruski, a naročito kineski jezik. Bez obzira na bilo čiji komentar, činjenica je da Rusija i Kina jačaju (Kina naročito u ekonomskom smislu). Prije 20-30 godina poznavanje engleskog jezika je bila ogromna prednost, danas se skoro pa podrazumijeva da se zna. Značaj koji je engleski jezik imao prije toliko godina danas ima kineski jezik. Nije li dovoljan pokazatelj činjenica da najbogatije porodice plaćaju kurseve da im djeca uče kineski jezik? :)
Preporuke:
9
1
18
ponedeljak, 12 avgust 2013 20:27
@ Analiza je realna
A šta imaju SAD, Nemačka ili V.Britanija gde piše "made in USA, Germany i U.K."??? Istina je da je privreda jača kada se na više grana oslanja ali na zapadu zatvaraju fabrike i otvaraju ih na istoku odnosno u drugom i trećem svetu. To sa uslugama zamajavaju javnost sistem im je to na veresiji i kad tad moraće račune da polažu. A kad to dođe novac neće biti papirića vredan na kome je štampan i samo oni sa rudom i ostalim opipljivim stvarima imaju da opstanu.
Preporuke:
8
1
19
ponedeljak, 12 avgust 2013 23:16
Blagoje
Rusija mora da uravnoteži snagu svojih regija, jer može biti problem ako je Rusija samo Moskva sa okolinom. Srbija već dugo srlja u situaciju gde će Beograd sa okolinom činiti 70% stanovništva za par decenija.
Preporuke:
9
0
20
utorak, 13 avgust 2013 00:40
Analiza je realna, 2 , ili: Tajkunska "majka Rusija"
Sa zanimanjem sam procitao reakcije, prema ocekivanju negativne, na moj komentar. Dok drugi vide u ovom tekstu "spin" i "antiruski" diskurs, ja vidim trezven i objektivan pristup. Da sam u pravu, nenamerno potkrepljuju i neki u svojim komentarima, npr. Kokan, koji pise: "Putin i Kremljin (?) uopste nude i DAJU procenat tajkunima, a tajkuni bi hteli da oni daju procenat Rusiji ili onom necemu sto bi u tom slucaju od nje ostalo (Kdorkovski - Putin)!!" Hej, ljudi moji, mi govorimo o "snaznoj" Rusiji, a Rusija, njena bogatstva, najvecim delom pripadaju tajkunima, koji uglavnom nisu ni Rusi!? Tajkunska, ne-ruska - a vi od te zemlje ocekujete da bude "srpska majka"? Jesam i ja za to da se okrenemo Istoku, Kini pre svega, ali sam pre svega za trezveno sagledavanje i srpske i svetske situacije. Ruska ekonomija pati od teskih boljki - i potreban joj je bolan rez. Bolje da to ucine sami Rusi, u svom interesu, nego da im Zapad opet uzima meru, uz pomoc dosta jake pete kolone u Moskvi!
Preporuke:
10
7
21
utorak, 13 avgust 2013 01:19
Dr
1. Ne gleda samo Rusija, nego prema Aziji gledaju i Amerika, Afrika, Evropa,...
2. U Aziji se nalazi najveći ljudski potencijal na planeti.
3. Prema Brežinskom, ko kontrliše Aziju taj kontroliše veo svet.
4. Rusija mora da čuva resurse na istoku.
Preporuke:
7
0
22
utorak, 13 avgust 2013 02:07
Kokan Evroazijska Srbija
re : analiza je realna
Koliko je procurilo u svetsku javnost Putin je "ipak" ojacao Rusiju a ne tajkune od 2000-e naovamo.Verovatno da ih nije DOVOLJNO oslabio ali covek je ponesto i postigao zar ne?
Inace geografija nam nekako govori da prirodan put prema Kini nekako tu i tamo "zakaci" i teritoriju Rusije.Ili postoji i realna analiza i za ovakvu jednu prostu istinu.
Preporuke:
8
0
23
utorak, 13 avgust 2013 02:13
Kokan Evroazijska Srbija
RE: Analiza je realna
Ko bi to mogao da bude "dosta jaka peta kolona u Moskvi"?I zasto, kad su tajkuni gospodari?
Saradnja sa Kinom?Preko New Yorka i Los Angelesa?Manja korupcija?
Preporuke:
6
0
24
utorak, 13 avgust 2013 03:09
Nevenka
Zapad je oko 30 puta ekonomski moćniji od Rusije.
Ni u narednih 100 godina se ne predviđaju značajne promene u tom odnosu.
Preporuke:
2
16
25
utorak, 13 avgust 2013 04:24
Srbin crnac, ateista
Rusija, njena bogatstva, najvecim delom pripadaju tajkunima, koji uglavnom nisu ni Rusi!? Tajkunska, ne-ruska.
A koji su to tajkuni koji poseduju ruska većinom rudna bogatstva a rade protiv interesa Rusije? Valjda obožavate prebrojavati krvna zrnca. Ruska prirodna bogatstva pripadaju Rusiji. Vi izgleda tvrdite da je Putinova Rusija zapravo Jeljcinova Rusija.
Ruska ekonomija pati od teskih boljki - i potreban joj je bolan rez.
Od kojih to "privrednih tumora" pati Rusija pa da se se moraju odstraniti, zašto to ne potkrepite malo?
Vi kao da se nadovezujete na negativni ton članka, dajete nam misli ptice zloslutnice. Zapad nema šta više da Rusiji "uzima meru", već su dovoljno uzeli pljačkanjem 800 milijardi dolara iz Rusije 90-ih godina. Zapad je taj koji nema strategiju razvoja i koji je propao. Rusija tu strategiju ima.
Diverzifikacija ruske privrede za sada ide putem ulaganja u vojnu visokotehnološku industriju.
Preporuke:
7
1
26
utorak, 13 avgust 2013 09:04
danijela @nevenka
Haj'te uvažena Nevenka, dajte neki argument za tu jačinu Zapada. Prosvetlite nas i definišite Zapad. Ima zapada i zapada. Među prvih 5 ekonomija u svetu su samo 2 sa Vašeg zapada- SAD i Japan.
O zaduženosti zemalja ne bih da govorim, ali recimo da je sudbina dolara u kineskim rukama. Dakle?
Preporuke:
14
0
27
utorak, 13 avgust 2013 09:30
thinking maize@ Analiza je realna
Da se razumemo iza termina "baba" krije se, saglasno SVIM dobrim etnolozima i antropolozima, vrhovno HTONSKO žensko božanstvo paganskih Slovena, npr. ruska baba-Jaga i tsl. Znači NEŠTO čega se valja ČUVATI! Drugo, Rusi terminom "baba" nazivaju i UDATU ženu u godinama. Status autorice Fione Hil ne znamo, pa Vam je sa te strane primedba na mestu. Treće, samo ste DOPOLA u pravu! Putin JESTE činio NAGODBE sa tajkunima, ali koliko vidim on je sada na ISTOM ZADATKU na kome je svojevremeno POKLEKAO Pjotr Stolipin!? Znači, MODERNIZOVATI i OSVREMENITI Rusiju, ali zadržati je "VERNU SAMOJ SEBI", kako to lepo definiše Tojnbi "glede" njegove Engleske!? U tome, ZA SADA, uspeva, istina NEDOVOLjNO OBZIROM na POTREBE Rusije, ali SVAKAKO MNOGO BOLjE NEGO IKO od sovjetskih i ruskih rukovodilaca za poslednjih 50-tak godina!? Četvrto, zar se i Obama NIJE NAGODIO sa NjEGOVIM BANKSTERSKIM TAJKUNIMA, kad im je pre neku godinicu UBRIZGAO "INJEKCIJU" od "samo" OSAMSTOTINA MILIJARDI DOLARA od kojih POLA KINESKIH!?
Preporuke:
14
4
28
utorak, 13 avgust 2013 17:15
Slavomir Srpski
A zasto da ne gleda kada ima granice na Pacifiku, i granici se sa Kinom? Da li se Britanija ili SAD granice sa Kinom pa da tamo gledaju?
A ovim malicioznim koji porede Rusiju sa arapskim drzavama treba povuci za usi jer nisu nista naucili: Rusija je naucno jedna od najrazvijenijih drzava na svetu, ukljucujuci i najnovije svemirske tehnologije. A to da ne izvozi kuhinje u Italiju i Francusku je jasno po sebi, jer te manje poslove neka rade oni koji nemaju sta drugo i vaznije. To da Rusija izvozi energente je bitno sa strateskog polazista, jer Evropa time postaje zavisna od politike Rusije. Sa izvozom sporeta i televizora u Nemacku ili Austriju ne bi obezbedila takav strateski uticaj na zapadu.
Preporuke:
11
0
29
utorak, 13 avgust 2013 19:33
Reddy
@Tinkering maize
Kako vidim ti se u sve mešaš. Ponajviše u ono u šta se najmanje razumeš. Reč je programu TARP, vrednom manje od naznačene sume. I ona još nije u celosti isplaćena. A i kakve vajde jer banke nisu u stanju da saniraju ni sa tom sumom svoje gubitke i rđave plasmane. I tu nije bilo nikakve nagodbe. Da nije možda Goldman Sachs ili Morgan Stanley podržavljen? O kakvoj se nagodbi radi. Pa, "Ben kopter" je maksimalno spustio stopu na federalne rezerve na najminimalniji nivo pa ništa. Kapitalizam ne funkcioniše pa ne funkcioniše. Komercijalne banke pune i prepune novca a sredstva jedva da ko koristi. Samo kockari na Wall Street-u! I kakva je po sredi tu nagodba.
Preporuke:
3
2
30
utorak, 13 avgust 2013 23:07
Analiza je realna, 3 - @Srbin, crnac, ateista
"A koji su to tajkuni koji poseduju ruska većinom rudna bogatstva a rade protiv interesa Rusije? Valjda obožavate prebrojavati krvna zrnca." Vi, izgleda, ne zamerate tajkunima sto su prisvojili ruska bogatstva, vazno vam je da oni ne rade "protiv interesa Rusije"!? Zar ne mislite da je itekako protiv interesa Rusije da se i dalje odrzava "preraspodela" iz Jeljcinovog doba, kad su ti ljudi dosli niotkud i uzeli sve! A koliko jesu za Rusiju, ili nisu, odnosno koliko smeju da kazu da nisu, to itekako moze imati veze sa njihovom pripadnoscu (nacionalnom, verskom, grupnom). Zar ne upada i Vama u oci da istoj grupi (naciji, veri, ako veruju) pripadaju ovi ruski tajkuni i americke finansijske ajkule!? Niste nikad o tome razmisljali? Nego vam se ruski tajkuni unapred "dopadaju", jer su se nagodili sa Putinom! Da, oni s njim, ne on s njima. Oni su se "primirili" - prodje li Putinovo, opet ce oni jahati na Rusiji! A jasu i sad, sto jes', jes'!
Preporuke:
6
4
31
sreda, 14 avgust 2013 03:33
Srbin crnac, ateista
@Analiza je realna,
Niste odgovorili ni na jedno pitanje, niste naveli niti jedno ime, niste izneli nijednu "boljku koja zahteva bolne rezove", ničim niste potkrepili svoje reči, ali zato ponavljate iste tvrdnje i etničke insinuacije koje čini se nema nijedan drugi smisao osim održavanja loših predstava o Jeljcinovoj Rusiji, tako da nema smisla uopšte odgovarati na to što tvrdite.
Preporuke:
6
0
32
četvrtak, 15 avgust 2013 23:33
i-z
Malo preteraste svi ovde, tekst je dosta objektivan ko je gledao na RTS-u bajkere koji voze na relaciji Čita-Habarovsk gde 1000km puta je zemljanog tipa tom je sve jasno.
A evo kako izgleda zapad
http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Canada_Highway
ja bih tamo kakav istok.
.jpg)
Odavno je rečeno: na Zapadu ništa novo! (Na Zapadu je uvek zlo, stalno zlo, neuništivo zlo, ko mu teži srećan put).
Neko je u komentarima rekao da Rusija gotovo ništa ne proizvodi te da zavisi samo prodaje energenata.A čta je sa tim da je jedan od najvećih proizvođača pšenice u svetu,jedan od lidera u svemirskoj tehnologiji ( pa Evropa ne može da lansira ni jedan običan satelit bez ruskih svemirskih raketa),Rusija ima izuzetno jaku drvnu industriju,o ruskom naoružanju da ine pričam,proizvode veoma dobre kamione..
Uopste nije, nego je u pitanju spin koji ima za svrhu da "uplasi" investitore koji izvlace pare iz americke privrede i ulazu u Rusiju. Samo par primera: Corning industrija optickog vlakna je vec nekoliko godina u Samari u Rusiji odakle snadbeva ceo svet. Boing pravi ceo trup njihovog 787 aviona u Rusiji pa ga oprema u Americi. Industrija kompozitnih materijala i lasera u Rusiji pravi velike pare. Skolkovo inovativni hub je od pocetka godine prodao softwer u vrednosti od 6.3 milijharde dolara a najveci kupci su Microsoft i Intel. Ruski softwer za mobilnu telefoniju i IP televiziju drzi preko 80% trazista u svetu.
Naravno, imajuci u obziru velicinu Rusije to jos uvek nije dovoljno. Kina i Rusija su bile pljackane nisu pljackale druge kao silna Amerika.
Istok se definitivno razvija dok zapad stagnira i tu nema mnogo dileme.
Da li znate da Rusija na svom Severu gradi preko 20 aerodroma i 12 luka,jer će usled klimatskih promena glavni pomorski put ići duž granica Severne Rusije,čime se skraćuje put preko Sueckog kanala...Za otprilike 20 god.Rusija postaje centar sveta ( ako to i sad nije,jer se evroazija smatra centrom sveta,a Rusija je centralna država Evroazije)...
Ima još toga još,ali nekom drugom prilikom...
Pozdrav
Da ne govorimo o visokoj tehnologiji i nauci koja je bez premca u svetu.
Uostalom,eventualno i bilo kakvo sukobljavanje sa Kinom; Rusima i njihovim mislecim glavama sigurno nikada nije bilo ni "tabula rasa" ni "taboo"...
Ono sto mi mozemo da primetimo sa strane je sledece :
Ako se na kraju sve svodi na borbu oko resursa bilo kakvo suceljavanje Rusije i Kine jeste mogucno i uvek ce biti...a suceljavanje Rusije i Zapada je u toku a ako kojim slucajem i nije,veoma je izgledno.Hvala NSPM-u na pravoj temi.
Drzimo se Istoka.
Sigurno da u velikoj i kompleksnoj zemlji kakva je Rusija nije nikad lako uopstavati presek i opste stanje,ali koliko sam uspeo da shvatim osnovni interni "sukob" je oko sledeceg :
Putin i Kremljin uopste nude i DAJU procenat tajkunima, a tajkuni bi hteli da oni daju procenat Rusiji ili onom necemu sto bi u tom slucaju od nje ostalo (Kdorkovski - Putin)!!
Na sastanku BRIKS-a u Durbanu krajem marta, kineski predsednik je izjavio da ce Kina uloziti 6.3 hiljade (nisam siguran sta je u Srbiji milijarda a sta bilijarda) milijardi dolara (trillion) u infrastrukturu Afrike. Na mnogim sastancima sa predstavnicima kineske ekonomije cuo sam njihov stav da oni nece nigde ici da kopaju minerale ma koliko im trebali. To je posao lokalnih ljudi da urade i prodaju ih Kini. Kad bi Kina otimala resurse, umesto da placa za njih, ne bi imala trziste za svoje proizvode. Razvoj ekonomije na istoku se vodi pragmaticnoscu a ne pohlepom. Zapadne "demokratije" kao sto vidimo ne mogu bez pljacke kolonija ni da prezive jer su na pljacki i izgradjene. Pre ili kasnije morace da shvate da je Marks za neke stvari bio u pravu, proizvodna vrednost mora da se stvori. Pare ne prave vrednost same po sebi kako Fridmanovi sledbenici veruju.
obradjuje istu temu.
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Rusija-na-zapadu-Kine.sr.html
Hvala na prostoru
ko god ima mogućnosti, neka uči ruski, a naročito kineski jezik. Bez obzira na bilo čiji komentar, činjenica je da Rusija i Kina jačaju (Kina naročito u ekonomskom smislu). Prije 20-30 godina poznavanje engleskog jezika je bila ogromna prednost, danas se skoro pa podrazumijeva da se zna. Značaj koji je engleski jezik imao prije toliko godina danas ima kineski jezik. Nije li dovoljan pokazatelj činjenica da najbogatije porodice plaćaju kurseve da im djeca uče kineski jezik? :)
2. U Aziji se nalazi najveći ljudski potencijal na planeti.
3. Prema Brežinskom, ko kontrliše Aziju taj kontroliše veo svet.
4. Rusija mora da čuva resurse na istoku.
Koliko je procurilo u svetsku javnost Putin je "ipak" ojacao Rusiju a ne tajkune od 2000-e naovamo.Verovatno da ih nije DOVOLJNO oslabio ali covek je ponesto i postigao zar ne?
Inace geografija nam nekako govori da prirodan put prema Kini nekako tu i tamo "zakaci" i teritoriju Rusije.Ili postoji i realna analiza i za ovakvu jednu prostu istinu.
Ko bi to mogao da bude "dosta jaka peta kolona u Moskvi"?I zasto, kad su tajkuni gospodari?
Saradnja sa Kinom?Preko New Yorka i Los Angelesa?Manja korupcija?
Ni u narednih 100 godina se ne predviđaju značajne promene u tom odnosu.
A koji su to tajkuni koji poseduju ruska većinom rudna bogatstva a rade protiv interesa Rusije? Valjda obožavate prebrojavati krvna zrnca. Ruska prirodna bogatstva pripadaju Rusiji. Vi izgleda tvrdite da je Putinova Rusija zapravo Jeljcinova Rusija.
Od kojih to "privrednih tumora" pati Rusija pa da se se moraju odstraniti, zašto to ne potkrepite malo?
Vi kao da se nadovezujete na negativni ton članka, dajete nam misli ptice zloslutnice. Zapad nema šta više da Rusiji "uzima meru", već su dovoljno uzeli pljačkanjem 800 milijardi dolara iz Rusije 90-ih godina. Zapad je taj koji nema strategiju razvoja i koji je propao. Rusija tu strategiju ima.
Diverzifikacija ruske privrede za sada ide putem ulaganja u vojnu visokotehnološku industriju.
O zaduženosti zemalja ne bih da govorim, ali recimo da je sudbina dolara u kineskim rukama. Dakle?
A ovim malicioznim koji porede Rusiju sa arapskim drzavama treba povuci za usi jer nisu nista naucili: Rusija je naucno jedna od najrazvijenijih drzava na svetu, ukljucujuci i najnovije svemirske tehnologije. A to da ne izvozi kuhinje u Italiju i Francusku je jasno po sebi, jer te manje poslove neka rade oni koji nemaju sta drugo i vaznije. To da Rusija izvozi energente je bitno sa strateskog polazista, jer Evropa time postaje zavisna od politike Rusije. Sa izvozom sporeta i televizora u Nemacku ili Austriju ne bi obezbedila takav strateski uticaj na zapadu.
Kako vidim ti se u sve mešaš. Ponajviše u ono u šta se najmanje razumeš. Reč je programu TARP, vrednom manje od naznačene sume. I ona još nije u celosti isplaćena. A i kakve vajde jer banke nisu u stanju da saniraju ni sa tom sumom svoje gubitke i rđave plasmane. I tu nije bilo nikakve nagodbe. Da nije možda Goldman Sachs ili Morgan Stanley podržavljen? O kakvoj se nagodbi radi. Pa, "Ben kopter" je maksimalno spustio stopu na federalne rezerve na najminimalniji nivo pa ništa. Kapitalizam ne funkcioniše pa ne funkcioniše. Komercijalne banke pune i prepune novca a sredstva jedva da ko koristi. Samo kockari na Wall Street-u! I kakva je po sredi tu nagodba.
Niste odgovorili ni na jedno pitanje, niste naveli niti jedno ime, niste izneli nijednu "boljku koja zahteva bolne rezove", ničim niste potkrepili svoje reči, ali zato ponavljate iste tvrdnje i etničke insinuacije koje čini se nema nijedan drugi smisao osim održavanja loših predstava o Jeljcinovoj Rusiji, tako da nema smisla uopšte odgovarati na to što tvrdite.
A evo kako izgleda zapad
http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Canada_Highway
ja bih tamo kakav istok.