Када је код нас пре неколико дана споменута реиндустријализација, домаћи тајкуни су је кобајаги прихватили кроз стиснуте зубе, а међународне финансијке установе су тренутно реаговале, претећом поруком - Но, но!
Банкари или држава, питање је сад. Одговор је демократија, а то значи - банкари. Зато се непрекидно чује тај претећи лавеж усмерен ка држави.
Препоруке:
37
1
2
среда, 20 март 2013 02:09
фристајло
Свака економија је планска. Планирање економије је традиционално обављала власт. Када се власт одрекла ове улоге, под слоганом "слободног тржишта", оно је запало у руке банака.
Ето, где је капитализам видео опасност од комуниста; они нису дозвољавали банкстерима да раде за себе, већ су банке држали само као сервис привреде и грађанства.
Прилично је јасно којим путем се једино може изаћи из ове кризе: уништењем банака и финансијских олигархија.
А то и није тако тешко; са врло мало дисциплине, и без и једног метка...
Препоруке:
40
1
3
среда, 20 март 2013 04:26
Сава
Брилијантно!
Јасно, једноставно и лепо објашњено. Хвала аутору и преводиоцу.
Дакле, ако држава не узме ствар у своје руке и уради нешто у интересу народа (јер и постоји због тога), онда финансијска олигархија узима ствар наравно у своје руке и ради у свом интересу.
Када се уклоне разни слојеви, савремене теоријске фасаде, модерни медијски изрази којима се служи финансијска олигархија и они који њој служе, могу се сагледати исти механизми који у владали и пре више векова, као и разумети политичке промене које су се кроз историју дешавале, а дешавају се и сада - чему смо сведоци.
Задивљујуће како је у овом модерном времену, где се сви хвале да су паметни и просперитетни, глатко прошло да се приватни дугови богатих појединаца пребаце на леђа народа (зато свака част Исланђанима што нису дозволили!).
банкари су се флексибилно прилагођавали ради постизања симбиозе са готово сваким обликом владавине
Или обрнуто - мењаш облик владавине у онај који одговара
Препоруке:
31
0
4
среда, 20 март 2013 09:19
VLADAN
Veoma impresivan i korektan clanak. Kada se stavi u kontekst danasnjice dobija se neverovatno tacna slika. Svaka cast piscu.
Препоруке:
26
1
5
среда, 20 март 2013 10:44
Александар
Решење је једноставно: не задужуј се, па нема дужничког ропства. Једи два пута дневно, не позајмљуј за глупости (летовања, техничке справице), рационално користи оно што имаш, и нема да те боли глава. Не наседај на рекламе банака које вређају интелигенцију, располажи оним што зарадиш, и има да спаваш као беба. Тешко? Јесте. Али се исплати, и у сваком случају није теже од размишљања о конопцу или "ласти" са моста када стигну дугови на наплату, а решења нигде. Наравно, ово је "рецепт" за појединца, за ширу заједницу то иде мало другачије, али суштина јесте иста, јер свесна и одговорна заједница је скуп свесних и друштвено одговорних појединаца.
Препоруке:
22
2
6
среда, 20 март 2013 11:13
Nislija
Tako Iluminati Vladaju svetom jer prave dug ni iz cega.Stampaju papirice koje zovu novac pozajmnjuju ga centr.banci sa kamatom ona poslovn.bank.sa jos vecom a ove privredi i stanovnistvu.Zaduzen covek nemoze biti SLOBODAN BORBEN. ON JE UPLASEN I POD PRESIJOM I PRITISKOM.AKO IZGUBI POSAO ON JE KLOSAR ZIVI ISPOD MOSTA.SVE JE NA DODJES MI I OTMU TI IZVRSITELJI.Jesino SRBIN kad izgubi posao ode u selo ima neku zemlju i nekako zivi.NIJE JADA I ROB.OVIMA TO BODE OCI SAD I ZEMLJU HOCE DA OTMU PREKO RAZNIH TAJKUNA I SEIKA.PA BRACO SRBI BICEMO KO AMERI KLOSARI PA POD MOST U KARTON SITI.
Препоруке:
23
1
7
среда, 20 март 2013 11:14
Дринко Кончаревић
Сетимо се пароле "стране а домаће". Наш домаћи новац постао је страни. А увек се говори: "Туђа рука Ваш свраб не чеше". Туђа рука само узима кајмак а свраб оставља ономе кога сврби. Кад ће мо то већ једном научити?
Препоруке:
17
0
8
среда, 20 март 2013 11:27
Vladimir Dž
Ovaj tekst bi trebao da bude obavezujeće štivo svakom članu srpske vlade kad stupi na dužnost. S time da bi trebalo i da nauče napamet neke delove pa ih povremeno ispitati da ponove, kao kontrolni – ako nisu u stanju da ponove – momentalni otkaz. Recimo ovaj deo teksta:
На тај начин међународне финансије прерастају у нови начин ратовања. Циљ је исти као и циљ војних освајања из давних времена: одузимање земље, минералних ресурса и комуналне инфраструктуре, као и извлачење добити. Реакција демократија су захтеви за расписивањем референдума о томе да ли треба исплатити дуг повериоцима распродајом јавног домена и подизањем пореза – што за узврат доводи до још веће незапослености, пада зарада и економске депресије.
Imao sam čast da prevodim reči Prof Hudsona u filmu Tajne Oza (The secrets of Oz)
Препоруке:
21
2
9
среда, 20 март 2013 11:43
Rade Plecas
Odlican clanak!
Procitajte i ostale njegove clanke,
ima ih jako zanimljivih na njegovom sajtu. Na primjer, detaljno objasnjenje kako su zapadni savjetnici unistavali Rusku ekonomiju 90- tih godina, sta su Litvanci dobili ulaskom u Evropsku uniju, (jako poucno i za nas), itd:
http://michael-hudson.com/
Препоруке:
16
2
10
среда, 20 март 2013 11:48
Vladimir Dž
@Александар
Ne mogu a da ne reagujem na ovo uvreženo i naivno razmišljanje.
Ovo iz razloga što najveći deo građana nezna da je ceo monetarni sistem jedna kriminalna tvorevina koja ih forsira na beskonačno zaduživanje. Mehanika mehanizma je takva da novca u opticaju uvek ima znatno manje nego što mogu da se vrate svi krediti, plus, svaki novčić u opticaju je nastao kao nečiji kredit i on(i) će trajno izaći iz opticaja kad se otplati zadnja rata kredita. To jest, svaka novčanica u opticaju je privremeno u opticaju, ona nije slobodna već predstavlja deo nečije glavnice kredita. Naravno ne mislim na kovanice i papirne novčanice koje služe za pokrivanje dnevne likvidnosti i čiji obim je beznačajan, već na tzv digitalan bankarski novac koji predstavlja više od 95% ukupne mase.
Mi živimo u jednoj džinovskoj piramidi koju ne vidimo, o kojoj se ne priča, a koju osećamo u svakodnevnom životu – u modernom robovlasničkom društvu.
Detaljnije o ovome u filmu Novac kao dug II
Препоруке:
15
7
11
среда, 20 март 2013 11:58
ecc
Genijalno! Svaka cast profesoru Hadsonu prvenstveno na hrabrosti koja je potrebna da se potpise ovakav razoblicujuci clanak.
Hvala prevodiocu na trudu, izvrstan prevod.
Svala cast za NSPM, ovo vam spada u velike zasluge!
Препоруке:
16
3
12
среда, 20 март 2013 11:59
вања
Вансеријски есеј, српски економисти да ово науче напамет (можда им нешто и уђе у главе)
Препоруке:
18
1
13
среда, 20 март 2013 12:00
Ben
Bravo, majstori!
Препоруке:
16
1
14
среда, 20 март 2013 12:22
марија
не памтим када сам на неком српском меидју прочитала овако квалитетан чланак. зашто у србији нико не пише о овој животно важној теми на овакав начин - нема зналца хадсоновог кова, или нико не сме ни да писне?
Препоруке:
20
1
15
среда, 20 март 2013 12:33
miki
Prosvetljujući tekst, pravo je zadovoljstvo čitati ovako nešto. Hvala.
Препоруке:
17
1
16
среда, 20 март 2013 12:39
novi sad
Izvrsno!
Препоруке:
15
1
17
среда, 20 март 2013 13:09
Дринко Кончаревић
Људи што се одушевљавате оваквим текстом? То је "шаНгарепа", значи, батина следи, ускоро.
Препоруке:
2
12
18
среда, 20 март 2013 13:43
deza vi
Finansijsko postignuće parlamentarne vlade je stoga bilo uspostaviti dugove koji ne bi bili ... javni i obavezujući za sve, bez obzira ko je na tronu. To je razlog što su prve dve demokratske nacije, Holandija i Velika Britanija, nakon revolucija iz 1688. godine, razvile najaktivnija tržišta kapitala i kasnije postale vodeće vojne sile. Ironija je u tome što je demokratiju unapredila potreba da se finansira rat, čime je oformljeno simbiotsko trojstvo između ratovanja, kredita i parlamentarne demokratije u epohi kada
je novac i dalje bio žila kucavica rata.
Isto važi i dan danas, pogledajte Zapad, EU SAD i NATO!
Препоруке:
15
1
19
среда, 20 март 2013 13:45
crna slika danasnje Jevrope
Sličnu poverilački-orijentisanu štednju danas Evropi nameću Evropska centralna banka i briselska birokratija. Nazovi socijaldemokratske vlade evropskih zemalja, fokusiraju se na spašavanje banaka umesto da ožive privredni rast i zapošljavanje. Gubici po osnovu loših bankarskih kredita i pogrešnih špekulacija preuzimaju se u javni budžet, dok se javna potrošnja smanjuje, i čak se rasprodaje infrastruktura.
Препоруке:
13
0
20
среда, 20 март 2013 13:47
Dinkicev recept
U takvim uslovima, alternativa vladinom planiranju i regulisanju finansijskog sektora postaje ništa drugo do put u dužničko ropstvo.
Ispunio zadatak!
Препоруке:
14
1
21
среда, 20 март 2013 13:49
srpski "monetaristi" da pocepaju svoje diplome
Ideja nezavisne centralne banke kao „glavnog obeležja demokratije“ je eufemizam za prepuštanje najvažnije političke odluke – mogućnosti kreiranja novca i kredita – finansijskom sektoru.
Tipičan udruženi zločinački poduhvat!
Препоруке:
19
0
22
среда, 20 март 2013 13:53
recept i lek za rešenje srpske dubioze
To što u svemu tome nisu uzete u obzir želje birača čini rezultirajuće nacionalne dugove klimavima u političkom, pa čak i u pravnom smislu. Pošto zaduživanje nije odobrio narod, dug može „umreti“ zajedno sa režimom koji ga je ugovorio. Nova vlada može demokratski odlučiti da podredi bankarski i finansijski sektor kako bi služili ekonomiji, a ne nekom drugom.
Препоруке:
16
0
23
среда, 20 март 2013 13:57
мари
Фантастична анализа!!!!! Ставити је у све економске уџбенике и прописати као услов за запошљавање у Народној банци Србије и Министарству финансија (а и шире)!!
Још једном, ФАНТАСТИЧНО!!!
Препоруке:
12
1
24
среда, 20 март 2013 15:40
Татијана
Да уместо писања свог новог коментара поставим већ постојећи:
Факат је - Слободан Милошевић је хтео да врати српски дуг, да уради оно што се једној земљи наговореној или натераној на дужништво не дозвољава, јер то је први предуслов рушења суверенитета и државности.
Све је потом урађено да се против г. Милошевића покрене сва опозиција, брижљиво однегована и обучена свим триковима за манипулисање народним хтењима и осећањима.
Препоруке:
10
2
25
среда, 20 март 2013 15:56
јов.о
Вансеријски, истинито, прецизно, убитачно...
Препоруке:
11
0
26
среда, 20 март 2013 16:01
Агент@Татијана
Знао сам да ово не може да прође да бар неко не искористи као аргумент за величање покојног председника Милошевића. Он је дакле све као нешто хтео али....учинак???
Препоруке:
3
9
27
среда, 20 март 2013 16:07
uzgred
Kad čovek pročita i razmisli o tome o čemu i na koji način piše ovaj cenjeni profesor, i uporedi to sa silnim naklapanjem srpskih ekonomista i "eksperata" sa Ekonomskog instituta, MAt-a, Centara za slobodno tržište, Ekonomskog odbora DS i sličnih klijentelističkih oaza mediokritetske misli, prosto mu dođe da se rasplače. Iliti ispovraća, kako vam draže.Znanje i hrabrost (plus solidarnost s narodom), sjedne strane, naspram nedotupavnog neznanja i kukavičluka, garniranog bedastom sebičnošću i primitivnim egoizmom i prezirom prema ljudima koje su uništavali svojim "ekspertskim" idejama i politikom. ... bagro nad bagrama!!!
Препоруке:
17
0
28
среда, 20 март 2013 16:13
rae
tekst godine na NSPM kada su ekonomske teme u pitanju!
Препоруке:
15
0
29
среда, 20 март 2013 16:52
Татијана
Агент@Татијана
Драго ми је да су се Ваша страховања обестинила.
Учинак је изосатао зато што је за другу страну то било неприхватљиво.
Препоруке:
3
5
30
среда, 20 март 2013 17:20
Каћа
Хвала вам на овом предивном тексту!
Препоруке:
10
0
31
среда, 20 март 2013 17:24
@Agent
Чињеница је да је Чаушеску свргнут и убијен чим је Румунија отплатила своје дугове. Да ли између те две чињенице постоји веза или се случајно тако поклопило сам Бог зна (а можда и још понеко из НАТО пакта).
Препоруке:
13
0
32
четвртак, 21 март 2013 10:15
Karl Marks-naš duhovni vođa
Nakon "reformi" Ante Markovića koje su uništile privredu SFRJ i ukinule socijalizam potpisom pera, Slobodan Milošević raspisao je "Zajam za preporod Srbije", kako bi popravio štetu koja je naneta Srbiji. Taj korak bio je i drugim državama veoma interesantan kao rešenje za izlazak iz krize.
Milošević je bio na dva koraka od spašavanja SFRJ, ali je naš reformator Savezna vlada organizovao pozorišnu predstavu-secesiju republika i fingiranu oružanu intervenciju JNA, kako bi se narodi posvađali za večna vremena.
Kada je bio raspisan Zajam, bankari u SAD su histerisali: Srbiju treba uništiti, lupali i nogama i rukama, oni da se razvijaju bez naših kredita, itd.
Lokomotiva razvoja Balkana je Srbija. Slepa creva Balkana su Slovenija, Hrvatska i BiH. Zato je bio rat. Srećno vam narode SFRJ uništenje prosperitetne države.
Препоруке:
4
6
33
четвртак, 21 март 2013 14:49
Агент@Татијана - 1
Мишљења сам да је Милошевић био комуниста и југо патриота. Он је изабрао да буде председник грађана авнојевске србије а не предводник свих Срба. Примери стварање срј, покрајине, застава, грб, химна, једнакост ћирилице и латинице, друштвена својина....Мењао је шта је морао а гледао да задржи шта год може од старог. У економском смислу уместо да смо како је гувернер Аврамовић предлагао јасно разграничили шта је јавно добро и општа државна својина а да за остало пронађемо модел приватизације ми смо остали у прошлости са већином друштвене својине у којој су партијски директори склапали уговоре са приватним предузећима у власништву своје родбине. Не браним „нови“ модел економског уређења и међународне пљачкаше са домаћим извршиоцима али то што су ови најгори не ослобађа предходну власт од грешака. Штавише предходници нису били спремни на промене, стари систем (сфрј) се распао, нови нису хтели да изграде па сад имамо овај „нови“ који је најгори.
Препоруке:
2
3
34
четвртак, 21 март 2013 14:49
Агент@Татијана - 2
То што власт последњих 13 година води бећарску економију не чини од председника Милошевића свеца нити ослобађа народ од одговорности да трезвено сагледава шта су добри а шта лоши потези сваке власти и да се сагласно томе јасно одреди. Једино народ остаје, људи на власти се мењају али остају последице њихове владавине.
Препоруке:
1
3
35
четвртак, 21 март 2013 17:27
Татијана
Агент
Поред најбоље воље, ипак нисам разумела шта Сте конкретно хтали да кажете.
До 2000-е године смо имали војску и државу, Устав и правно уређено друштво, и све то поред санкција које су предходила рату. Од тада немамо државу (па ни друштвену својину), Устав угрожава врховна власт у покушају легализације отимања Косова и Метохије.
.jpg)
Банкари или држава, питање је сад. Одговор је демократија, а то значи - банкари. Зато се непрекидно чује тај претећи лавеж усмерен ка држави.
Ето, где је капитализам видео опасност од комуниста; они нису дозвољавали банкстерима да раде за себе, већ су банке држали само као сервис привреде и грађанства.
Прилично је јасно којим путем се једино може изаћи из ове кризе: уништењем банака и финансијских олигархија.
А то и није тако тешко; са врло мало дисциплине, и без и једног метка...
Јасно, једноставно и лепо објашњено. Хвала аутору и преводиоцу.
Дакле, ако држава не узме ствар у своје руке и уради нешто у интересу народа (јер и постоји због тога), онда финансијска олигархија узима ствар наравно у своје руке и ради у свом интересу.
Када се уклоне разни слојеви, савремене теоријске фасаде, модерни медијски изрази којима се служи финансијска олигархија и они који њој служе, могу се сагледати исти механизми који у владали и пре више векова, као и разумети политичке промене које су се кроз историју дешавале, а дешавају се и сада - чему смо сведоци.
Задивљујуће како је у овом модерном времену, где се сви хвале да су паметни и просперитетни, глатко прошло да се приватни дугови богатих појединаца пребаце на леђа народа (зато свака част Исланђанима што нису дозволили!).
Или обрнуто - мењаш облик владавине у онај који одговара
Imao sam čast da prevodim reči Prof Hudsona u filmu Tajne Oza (The secrets of Oz)
Procitajte i ostale njegove clanke,
ima ih jako zanimljivih na njegovom sajtu. Na primjer, detaljno objasnjenje kako su zapadni savjetnici unistavali Rusku ekonomiju 90- tih godina, sta su Litvanci dobili ulaskom u Evropsku uniju, (jako poucno i za nas), itd:
http://michael-hudson.com/
Ne mogu a da ne reagujem na ovo uvreženo i naivno razmišljanje.
Ovo iz razloga što najveći deo građana nezna da je ceo monetarni sistem jedna kriminalna tvorevina koja ih forsira na beskonačno zaduživanje. Mehanika mehanizma je takva da novca u opticaju uvek ima znatno manje nego što mogu da se vrate svi krediti, plus, svaki novčić u opticaju je nastao kao nečiji kredit i on(i) će trajno izaći iz opticaja kad se otplati zadnja rata kredita. To jest, svaka novčanica u opticaju je privremeno u opticaju, ona nije slobodna već predstavlja deo nečije glavnice kredita. Naravno ne mislim na kovanice i papirne novčanice koje služe za pokrivanje dnevne likvidnosti i čiji obim je beznačajan, već na tzv digitalan bankarski novac koji predstavlja više od 95% ukupne mase.
Mi živimo u jednoj džinovskoj piramidi koju ne vidimo, o kojoj se ne priča, a koju osećamo u svakodnevnom životu – u modernom robovlasničkom društvu.
Detaljnije o ovome u filmu Novac kao dug II
Hvala prevodiocu na trudu, izvrstan prevod.
Svala cast za NSPM, ovo vam spada u velike zasluge!
je novac i dalje bio žila kucavica rata.
Isto važi i dan danas, pogledajte Zapad, EU SAD i NATO!
Ispunio zadatak!
Tipičan udruženi zločinački poduhvat!
Још једном, ФАНТАСТИЧНО!!!
Факат је - Слободан Милошевић је хтео да врати српски дуг, да уради оно што се једној земљи наговореној или натераној на дужништво не дозвољава, јер то је први предуслов рушења суверенитета и државности.
Све је потом урађено да се против г. Милошевића покрене сва опозиција, брижљиво однегована и обучена свим триковима за манипулисање народним хтењима и осећањима.
Драго ми је да су се Ваша страховања обестинила.
Учинак је изосатао зато што је за другу страну то било неприхватљиво.
Milošević je bio na dva koraka od spašavanja SFRJ, ali je naš reformator Savezna vlada organizovao pozorišnu predstavu-secesiju republika i fingiranu oružanu intervenciju JNA, kako bi se narodi posvađali za večna vremena.
Kada je bio raspisan Zajam, bankari u SAD su histerisali: Srbiju treba uništiti, lupali i nogama i rukama, oni da se razvijaju bez naših kredita, itd.
Lokomotiva razvoja Balkana je Srbija. Slepa creva Balkana su Slovenija, Hrvatska i BiH. Zato je bio rat. Srećno vam narode SFRJ uništenje prosperitetne države.
Поред најбоље воље, ипак нисам разумела шта Сте конкретно хтали да кажете.
До 2000-е године смо имали војску и државу, Устав и правно уређено друштво, и све то поред санкција које су предходила рату. Од тада немамо државу (па ни друштвену својину), Устав угрожава врховна власт у покушају легализације отимања Косова и Метохије.
Zasluzujujete svaku pohvalu.