Fašističke ZVERI koje vladaju Amerikom (USA) će pre POUBIJATI SVE STANOVNIKE TEKSASA I LUIZIJANE NEGO ŠTO ĆE IM DOPUSTITI NEZAVISNOST.
Videćemo šta će i kako će to "srediti".
Naravno da podržavam NEZAVISNOST OVIH DRŽAVA. Njihova nezavisnost bi značila da je svetlost slobode počela razgoniti MRAK koji je USA napravila na Planeti.
Preporuke:
87
3
2
nedelja, 23 decembar 2012 12:58
Mika Vranjanac
Sto je babi milo, to joj se i snilo :-)
Preporuke:
23
54
3
nedelja, 23 decembar 2012 13:25
KN
Puki san. Bar za narednih nekoliko decenija.
Preporuke:
15
46
4
nedelja, 23 decembar 2012 13:29
Đura
Baš se ove nedelje vratih iz Teksasa. Oseti se podosta među narodom želja za samostalnošću. Nije ista u svim krajevima Teksasa, ali je ukupno poprilično zastupljena. Sećanja na njihov građanski rat su kod Teksašana još uvek sveža, što se može osetiti u priči sa ljudima i videti na spomenicima, pogotovo u glavnom gradu Ostinu u dvorištu ispred "Teksaške Bele kuće", to jest državnog parlamenta.
Iako mislim da je za Teksašane dobro da imaju samostalnu državu, ipak moram reći da je deo njih za otcepljenje iz pogrešnih razloga. Njihovi dominanti razlozi su to što je predsednik SAD crnac i što navodno nameće "komunizam i socijalizam", a toga se ljudi tamo plaše kao Baba-Roge - snažno i neracionalno. Propagandna mašinerija će se potruditi da sve borce za slobodu Teksasa predstavi ovakvima.
Međutim, za sada se u samom Teksasu jače čuju dosta razumni tonovi za samostalnost, oličeni, između ostalih, i u Ronu Polu, koji se u ovom tekstu spominje.
Želim im uspeha - narod u Teksasu zaslužuje bolje!
Preporuke:
76
4
5
nedelja, 23 decembar 2012 13:30
volim srbiju
E.... ovo me je obradovalo! Zaigra Mecka i pred njihovim domovima, neka vide kako je kada se trazi odvajanje dela teritorije od jedne zemlje pa makar to bila i amerika. Sada konacno neko ce mozda videti i sa cim se mi suocavamo ali to je mala sansa jer sve sto kod njih ne moze pod vidom demokratije se brutalno zgazi a druge zemlje samo ako pokrenu pitanje o razlogu odvajanja dela teritorije ona se bukvalno gazi. Amerika je bila i ostace velika zla tvorevina sad da li vestacka sto po mom skromnom misljenju to i jeste i koja siri zlo po ovom svetu. Zaista jedan uzbudljiv clanak i poucan jer nisam imao pojma o tome a autor na s je sve lepo obavestio. Svaka cast. Cista 10.
Preporuke:
45
2
6
nedelja, 23 decembar 2012 13:37
tamo-vamo
Amerika je stvorena od ljudi koji su bili lopovi ubice i prilikom naseljavanja uspevao je brutalniji i okrutniji pobivsi prave domoroce Indijance okrutno ih strpavsi u kazamate tj. rezervate. Licno voleo bih da sve drzave se odvoje od Amerike ustvari i one cine ameriku ali posle toga od nje ne bi ostalo nista jer se ne bi stalo na Luizijani i Teksasu nego kako je to i autor rekao i na ostale zemlje koji bi republikanci podigli prasinu i tu bi bilo svasta i ne bi se zaustavilo samo na krvoprolicu nego i na unistenje Amerike sto bi mnogima i odgovaralo ne uzimajuci u obzir moralnost. Ako bude ozbiljno suocena s tim doci ce njen propast veoma brzo sti bi pogodovalo Rusiji i Kini. Ali to je njihov problem, tekst odlican, bravo
Preporuke:
44
0
7
nedelja, 23 decembar 2012 13:40
milica
Jedva sam cekala neki clanak o spoljnoj politici i procitajuci ovaj bas sam se iznenadila jer iskreno nisam znala za to, ali i veoma me obradovalo ne zato sto bi mnogo ljudi izgubilo zivote u toj borbi ipak smo mi Srbi ljudi koji ne zele zlo svojim neprijateljima, vec sto bi i oni dozivljavali ono sto drugi narodi koji su osetili americke prste na svojim ledjima dozivljavaju.
Preporuke:
36
4
8
nedelja, 23 decembar 2012 13:42
Vlado
Ne verujam da će od ovoga išta biti jer zapad poštuje ljudska prava samo kad njima odgovara.
Preporuke:
41
3
9
nedelja, 23 decembar 2012 14:04
Horvat
E postivani citatelji.Pa zar iko misli da je moguce ugrozit USA.Nekima bi u Srbiji u inat USA bilo lipo da manjka neka zvizda sa sto bi rekli stega.Ali to prosto nije moguce.Takva drzava koja ima najdemokratskiji ustav zauvek ce biti stabilna.Pogledajte.Tamo se menjaju predsednici ali politika kako vanjska tako unutarnja se ne mijenja.Zakaj.Pa u USA pucanstvo zna da zivi u drzavi blagostanja i slobode kakve nema u svitu.Tamo gde pucanstvo je nezadovoljno tamo ide na odvajanje.Pa molicu lipo pogledajte koliko je mali broj potpisao nekakvu peticiju.Glede srbije ona moze silno naucit od takve demokracije ka sta je USA.Triba postivat volju pucanstva tamo gdje je ocito da ne moze zivit zajedno zbog historiskih kulturnih civilizaciskih ekonomskih razloga.Da se u srbiji tako nesto postivalo nebi bilo ratova i ne bi bila bombardirana.Lijep pozdrav.
Preporuke:
5
71
10
nedelja, 23 decembar 2012 14:28
Sale
Re: tamo-vamo
Molim vas da probate bar da proučite istoriju severne Amerike pre nego počnete da pišete stvari koje nemaju veze sa realnošću.
Preporuke:
6
31
11
nedelja, 23 decembar 2012 14:28
s.j. Informacija o Teksasu je najtačnija
Naime, nazivate protivnike Meksčke vosjke 'Teksašanima'. Oni to nisu bili, nite je uopđte bilo predstave o takvom identitetu u to doba.
Radi se o snagama države Meksiko, unutar čijih granica je Teksas i bio. Teksas je tada bio naseljen stanovništvom koje je govorilo španski - Meksikancima. Početkom 19. veka engleski govornici ('Amerikanci') su počeli prelaziti granicu u Meksiko, i naseljavati te krajeve. Oni su u roku od ne više od dve decenije, počeli ignorisati zakone Meksika i počeli da rade na secesiji Teksasa. Svesni da im je veća korist od toga da Teksas ostane samo njihov, oni nisu stupili u uniju sa SAD-om, sve dok na to nisu bili primorani par godina kasnije.
Prvobitno meksičko stanovništvo niko nije pitao da li žele da budu u Americi. Oni su živeli na rubu druđtva sve do novijih dana.
Preporuke:
39
1
12
nedelja, 23 decembar 2012 15:28
Beli Orao
Živeli mi braćo slobodni kauboji Teksasa, ali braćo kauboji pazite se da vam ne ispuca...
Preporuke:
26
2
13
nedelja, 23 decembar 2012 15:38
miroslav
nedelja, 23 decembar 2012 13:28
s.j. Informacija o Teksasu je najtačnija
-Pa sta je sporno.Teksa ce se vratiti matici.Ali ce to ici obrnutim redom nego je islo otimanje.Prvo nezavisnost pa potom sve ostalo.-A neki komentator pomenu da bi trebalo prouciti istoriju amerike.Zasto.Zar je istorijski gledano odnos doseljenika prema Indijancima drugaciji.Gde se sada nalaze.
Preporuke:
19
1
14
nedelja, 23 decembar 2012 15:55
Radojica
Trebalo bi angažovati vanzemaljske NVO da netransparentnim donacijama podrže ljudska prava zemljana iz Teksasa i Luizijane i potpomognu proširenje i učvršćenje realnosti na terenu. Najpre, će sebe nazvati teksašanima i luizijancima (umesto amerikancima), a onda redom... po recepturi NVO koja se primenjuje izvan SAD.
Mogao bi tu i Srđa iz Srbije da pripomogne otporaškim metodama, ako je pušten iz Egipta. Vanzemaljci će ga mnogo bolje platiti. A onda da nastupi i Nataša i Borka da sve to urede kako valja. Olja da promeni večerašlju temu Utiska i da se odmah posveti Teksasu.
Preporuke:
17
2
15
nedelja, 23 decembar 2012 17:32
s.j. Greška u naslovu mog komentara. Hteo sam reći 'nije najtačnija'
Hvala i izvinite.
Preporuke:
4
1
16
nedelja, 23 decembar 2012 17:39
ѕ.j. Pismenija verzija mog prethodnog komentara: Informacija o Teksasu nije najtačnija
Naime, nazivate protivnike Meksičke vosjke 'Teksašanima'. Oni to nisu bili, nite je uopšte postojao takav lokalni identitet u to doba.
Radi se o snagama države Meksiko, unutar čijih granica je Teksas i bio, i anglofonskim doseljenicima iz Amerike. Teksas je tada bio naseljen stanovništvom koje je govorilo španskim - Meksikancima - i to već neke 2-3 veka.
Početkom 19. veka engleski govornici ('Amerikanci') su počeli prelaziti granicu sa Meksikom, i naseljavati krajeve današnjeg Teksasa. Oni su u roku od ne više od dve decenije počeli ignorisati zakone Meksika i aktivno raditi na secesiji Teksasa. U tome su i uspeli, ali, svesni da im je veća korist od toga da Teksas ostane samo njihov, oni nisu stupili u uniju sa SAD-om, sve dok na to nisu bili primorani par godina kasnije.
Prvobitno meksičko stanovništvo niko nije pitao da li žele da budu van Meksika i unutar nekog 'Teksasa' ili Amerike (baš kao ni Srbe na KiM). Oni su živeli na rubu društva sve do novijih vremena.
Preporuke:
9
2
17
nedelja, 23 decembar 2012 17:51
Radgost
Francuska vladavina Luizijanom je okončana kada je Napoleon Bonaparta prodao ovu teritoriju 1803. god
Napoleon je novac od prodaje upotrebio za napad na Rusiju.Ostao bez imanja,nekoliko miliona Francuza i Rusa izginulo,a sve u korist i veselje Velike Britanije i Rotšilda koji su zapravo dali pare za kupovinu Luizijane.
Ali to Francuzima ne smeta da se ponose i slave Napoleona.
Preporuke:
30
2
18
nedelja, 23 decembar 2012 18:18
MR
Puki san. Alamo je za Amerikance isto ono što su srpski hramovi na Kosovu za Srbe: svetinja.
Preporuke:
8
4
19
nedelja, 23 decembar 2012 18:29
Beli Orao
""Radgost. U tom fazonu i mi da prodamo KiM i zaratimo sa Rusijom i da slavimo prodavca.
Preporuke:
8
1
20
nedelja, 23 decembar 2012 19:15
TOPOLj
Namjestićete se vi na zicer.Ne možete dovjeka da pretičete u krivini a da uvjek sreće imate.Morate naletjeti na šleper.Vratiće vam Putin devedesete sa kamatama.Hazarski novac je stvorio tog monstruma.Onaj ko ih poštuje ništa nije bolji od njih.Sve u svoje vrijeme.Odavno je počeo elklasiko Rusija-Hazarija ili SAD,ko kako više voli.Rusija se poigrava sa ovim zvijerima.Ali jedna je Rusija.Da mi je znati ima li ovdje Srba,kako reče onomad njegova ekselencija Aleksandar Vasiljevič Konuzin.
Preporuke:
26
2
21
nedelja, 23 decembar 2012 19:33
Horvat
Moli vas cijenjeni citatelji ostavite se USA i njenog cjepanja.Vidite sta se vama u srbiji moze dogodit.A i oni koji bi htjeli da ih Rusija brani nek znaju da i ona ima problema glede svoje ogromne teritoje koju tesko moze kontrolirat.Malo je rusa za taj teritorij.Ipak su USA mnogo sedjeniji sustav da bi im se dogadjalo nes kao u Rusiji i srbiji moguce.
Preporuke:
3
28
22
nedelja, 23 decembar 2012 21:47
Srbenda
Teksas je ostvario nezavisnost od Mekiska uz veliku podršku Amerike. Prema mirovnom sporazumu
nova država nije imala pravo da se priključi Americi (ili nekoj drugoj državi).
Nešto slično kao što su Amerikanci i Evropska zajednica uradili u vezi Kosova i Metohije,
finansiraju odcepljenje a onda toj državi zabrane da se ujedini sa Albanijom.
Kao i njihovi tutori i šiptari će se toga pridržavati desetak godina i onda će da se ujedine sa Albanijom, kao i Teksas sa amerikm, ako
Srbija ne ojača dovoljno i ne okrene se Rusiji i Kini.
Preporuke:
17
1
23
ponedeljak, 24 decembar 2012 03:58
Badinter
Nezavisan Teksas je faktor stabilnosti u regionu
Preporuke:
15
1
24
ponedeljak, 24 decembar 2012 04:00
DRAGAN prvi deo
prvo nemojte se paliti na dežurne drgosrbijance koji igraju ulogu "hrvata"..već u prvoj rečenici članka se koristi reč "otcepljenje" a ne znam zašto ?Unija zvana SAD je stvorena tako što je stanovništvo svake države glasalo da uđe u tu uniju , prema tome oni imaju pravo i da glasanjem izađu iz te unije ..njima nije potrebno nikakvo "otcepljenje".E sad da li će federalna vlast dozvoliti da se tako nešto desi, to je druga priča.Vlast se već godinamo sprema za takav scenario ..zato je njima 911 bio i potreban,posle toga su doneli zakon o totalnoj kontroli stanovništva zvani PATRIOT ACT..političari (Ron Pol,Gari DŽonson)ili medije(Majkl Saviđ, Aleks DŽons) koji govore protiv tog diktata su neutralisani,vlast govori narodu da takav zakon je potreban "zbog napada i odbrane od terorista" ali on upravo teroriše narod ,koji i dalje slepo veruje kao i sve druge OVCE
Preporuke:
9
1
25
ponedeljak, 24 decembar 2012 04:32
DRAGAN drugi deo
zato svi misle da će federalna vlast da koristi vojsku protiv naroda, ako se buni ..ali ustav to zabranjuje... zato se narod plaši da će vlast prekršiti ustav (kao što vidimo to se dešava i na drugim mestima u svetu gde izbije nered) ali se postavlja pitanje da li će vojska poslušati naređenje ili će biti i tu rascepa (kao na drugim mestima u svetu).Zato taj PARIOT ACT i donet ,on definiše svako neslaganje ili pobunu protiv federalne vlasti kao čin terorizma.. ako vi mislite da su Srbi "glup narod i OVCE" tek da vidite koliko je to većina Amera. Vlast najviše brine loša ekonomska situacija ,verovatno to je i jedina stvar koja može da dovede do masovnih pobuna i do socijalnog nemira( uz to će drugi da nemire iskoristiti za svoje potrebe).Isto vlast koristi svoju moć u vezi zakona o drugom amandmanu ustava ( pravo na vareno oružije) pogotovo posle stavičnog masakra dece u školi ..sve to ide na ruku vlastima koji "smanjuju slobodu" a kontrolišu sve više i više narod preko "slobodnih medija"
Preporuke:
9
0
26
ponedeljak, 24 decembar 2012 12:28
Milan
Jedii razlog zašto Teksas želi neѕavisnost je to što je već dugo federalna vlada Amerike socijalistička!!! Teksas je nastao na kapitalizmu i Teksašani žele što manje države a što više slobode od države. Inače, Ron Pol je najveći zagovornik kapitalizma u USA kao što je to Vaclav Klaus u Evropi (na sajtu Katalaksije je objavljen njegov govor od pre mesec dana).
Preporuke:
2
2
27
ponedeljak, 24 decembar 2012 13:52
miroslav
Tvrditi da je SAD administracija socijalisticka je besmislica.Po svim njenim delovanjima kako u spoljnoj politici tako i unutrasnjoj je imperijalisticka sa tragovima rasizma i fasizma.To sto je ekonomija u velikim problemima pa drzava pokusava intervencionistickim metodama da spreci totalni krah ne znaci da vodi soc.politiku.
Preporuke:
8
1
28
utorak, 25 decembar 2012 11:46
Otkrovenje, Svetski vladar, Panarinovo pisanje
Zašto je zemni knez počeo sa rastakanjem homogenijih država,SSSR SFRJ i drugih?
Zato što je ostavio za kraj one koje je najlakše razbiti.Kada padne takva odluka.
USA je ionako konfederacija.
Iza brda se nešto valja.U vreme starijeg Buša,u Teksasu je živeo neki naučnik,koji je pisao o identitetu Teksasa i potrebi njegovog odcepljenja. Buš mu je poslao ekipu specijalaca.Ni kamen na kamenu mu nije ostao.
Sada desetine hiljada ljudi potpisuju peticiju,i nikom ništa.
Znači,neko je dao mig da to može.
Kada zemni knez zacari i stavi svima žig,šta će mu tada USA? A neće mu trebati recimo ni Velika Britanija.Stolovaće u Jerusalimu a ne u Beloj kući niti Downing str.Imaće svojuvladu,religiju..
Tako da nema mesta radovanju.Jer,rastakanje USA nije najava oslobođenja planete od te štetočine,nego obrnuto–opšte porobljenje,najavljeno Otkrovenjem Jovanovim.
PS
Uzgred budi rečeno,Rus Panarin je omašio.Pre neku godinu je pisao da će se USA raspasti pre kraja Obaminog mandata.
Preporuke:
4
3
29
utorak, 25 decembar 2012 21:37
Jivamukti
Ja se kao drzavljanin USA ne bojim da ce Teksas da se otcepi vec da bi mogao Meksiko da se pricepi. Nemam nista protiv Meksika i Meksikanaca ali bi bilo previse odjednom tolika teritorija i toliko stanovnika.
Preporuke:
0
1
30
sreda, 26 decembar 2012 10:56
miroslav
utorak, 25 decembar 2012 20:37
Jivamukti
Ja se kao drzavljanin USA ne bojim da ce Teksas da se otcepi vec da bi mogao Meksiko da se pricepi. Nemam nista protiv Meksika i Meksikanaca ali bi bilo previse odjednom tolika teritorija i toliko stanovnika.-A otkud strah od meksikanaca.Hocete reci da ih vec sad ima previse npr u Kaliforniji.
Preporuke:
1
0
31
sreda, 26 decembar 2012 22:57
Evo, samo sto nisu...
Sta mislite koliko bi potpisa bilo na peticiji da
Teksas i Luisijana OSTANU u Sjedinjenim Drzavama?
Koliko sanjara na ovom sajtu... Da se razumemo: i ja bih voleo da se SVI nasi(srpski) protivnici raspadnu, ali da li je to objektivno razmisljanje?
Pola Srbije ce da bude razocarano ishodom referenduma u Skotskoj, a i dalje ce da misli kako
ce Srbiji biti bolje ako se SAD ili Velika Britanija
dezintegrisu na manje drzave. Ma mora da ima i u Nemackoj bar 25000 ljudi koji hoce nezavisnost-negde, ali ne cujemo njihove glase zbog judeo-masonsko-nacisticko-komunisticke zavere Svetke Vlade.
P.S. Za svaki slucaj (ili zbog bukvalista): poslednja recenica je sarkazam.
.jpg)
Videćemo šta će i kako će to "srediti".
Naravno da podržavam NEZAVISNOST OVIH DRŽAVA. Njihova nezavisnost bi značila da je svetlost slobode počela razgoniti MRAK koji je USA napravila na Planeti.
Iako mislim da je za Teksašane dobro da imaju samostalnu državu, ipak moram reći da je deo njih za otcepljenje iz pogrešnih razloga. Njihovi dominanti razlozi su to što je predsednik SAD crnac i što navodno nameće "komunizam i socijalizam", a toga se ljudi tamo plaše kao Baba-Roge - snažno i neracionalno. Propagandna mašinerija će se potruditi da sve borce za slobodu Teksasa predstavi ovakvima.
Međutim, za sada se u samom Teksasu jače čuju dosta razumni tonovi za samostalnost, oličeni, između ostalih, i u Ronu Polu, koji se u ovom tekstu spominje.
Želim im uspeha - narod u Teksasu zaslužuje bolje!
Molim vas da probate bar da proučite istoriju severne Amerike pre nego počnete da pišete stvari koje nemaju veze sa realnošću.
Radi se o snagama države Meksiko, unutar čijih granica je Teksas i bio. Teksas je tada bio naseljen stanovništvom koje je govorilo španski - Meksikancima. Početkom 19. veka engleski govornici ('Amerikanci') su počeli prelaziti granicu u Meksiko, i naseljavati te krajeve. Oni su u roku od ne više od dve decenije, počeli ignorisati zakone Meksika i počeli da rade na secesiji Teksasa. Svesni da im je veća korist od toga da Teksas ostane samo njihov, oni nisu stupili u uniju sa SAD-om, sve dok na to nisu bili primorani par godina kasnije.
Prvobitno meksičko stanovništvo niko nije pitao da li žele da budu u Americi. Oni su živeli na rubu druđtva sve do novijih dana.
s.j. Informacija o Teksasu je najtačnija
-Pa sta je sporno.Teksa ce se vratiti matici.Ali ce to ici obrnutim redom nego je islo otimanje.Prvo nezavisnost pa potom sve ostalo.-A neki komentator pomenu da bi trebalo prouciti istoriju amerike.Zasto.Zar je istorijski gledano odnos doseljenika prema Indijancima drugaciji.Gde se sada nalaze.
Mogao bi tu i Srđa iz Srbije da pripomogne otporaškim metodama, ako je pušten iz Egipta. Vanzemaljci će ga mnogo bolje platiti. A onda da nastupi i Nataša i Borka da sve to urede kako valja. Olja da promeni večerašlju temu Utiska i da se odmah posveti Teksasu.
Radi se o snagama države Meksiko, unutar čijih granica je Teksas i bio, i anglofonskim doseljenicima iz Amerike. Teksas je tada bio naseljen stanovništvom koje je govorilo španskim - Meksikancima - i to već neke 2-3 veka.
Početkom 19. veka engleski govornici ('Amerikanci') su počeli prelaziti granicu sa Meksikom, i naseljavati krajeve današnjeg Teksasa. Oni su u roku od ne više od dve decenije počeli ignorisati zakone Meksika i aktivno raditi na secesiji Teksasa. U tome su i uspeli, ali, svesni da im je veća korist od toga da Teksas ostane samo njihov, oni nisu stupili u uniju sa SAD-om, sve dok na to nisu bili primorani par godina kasnije.
Prvobitno meksičko stanovništvo niko nije pitao da li žele da budu van Meksika i unutar nekog 'Teksasa' ili Amerike (baš kao ni Srbe na KiM). Oni su živeli na rubu društva sve do novijih vremena.
Napoleon je novac od prodaje upotrebio za napad na Rusiju.Ostao bez imanja,nekoliko miliona Francuza i Rusa izginulo,a sve u korist i veselje Velike Britanije i Rotšilda koji su zapravo dali pare za kupovinu Luizijane.
Ali to Francuzima ne smeta da se ponose i slave Napoleona.
nova država nije imala pravo da se priključi Americi (ili nekoj drugoj državi).
Nešto slično kao što su Amerikanci i Evropska zajednica uradili u vezi Kosova i Metohije,
finansiraju odcepljenje a onda toj državi zabrane da se ujedini sa Albanijom.
Kao i njihovi tutori i šiptari će se toga pridržavati desetak godina i onda će da se ujedine sa Albanijom, kao i Teksas sa amerikm, ako
Srbija ne ojača dovoljno i ne okrene se Rusiji i Kini.
Zato što je ostavio za kraj one koje je najlakše razbiti.Kada padne takva odluka.
USA je ionako konfederacija.
Iza brda se nešto valja.U vreme starijeg Buša,u Teksasu je živeo neki naučnik,koji je pisao o identitetu Teksasa i potrebi njegovog odcepljenja. Buš mu je poslao ekipu specijalaca.Ni kamen na kamenu mu nije ostao.
Sada desetine hiljada ljudi potpisuju peticiju,i nikom ništa.
Znači,neko je dao mig da to može.
Kada zemni knez zacari i stavi svima žig,šta će mu tada USA? A neće mu trebati recimo ni Velika Britanija.Stolovaće u Jerusalimu a ne u Beloj kući niti Downing str.Imaće svojuvladu,religiju..
Tako da nema mesta radovanju.Jer,rastakanje USA nije najava oslobođenja planete od te štetočine,nego obrnuto–opšte porobljenje,najavljeno Otkrovenjem Jovanovim.
PS
Uzgred budi rečeno,Rus Panarin je omašio.Pre neku godinu je pisao da će se USA raspasti pre kraja Obaminog mandata.
Jivamukti
Ja se kao drzavljanin USA ne bojim da ce Teksas da se otcepi vec da bi mogao Meksiko da se pricepi. Nemam nista protiv Meksika i Meksikanaca ali bi bilo previse odjednom tolika teritorija i toliko stanovnika.-A otkud strah od meksikanaca.Hocete reci da ih vec sad ima previse npr u Kaliforniji.
Teksas i Luisijana OSTANU u Sjedinjenim Drzavama?
Koliko sanjara na ovom sajtu... Da se razumemo: i ja bih voleo da se SVI nasi(srpski) protivnici raspadnu, ali da li je to objektivno razmisljanje?
Pola Srbije ce da bude razocarano ishodom referenduma u Skotskoj, a i dalje ce da misli kako
ce Srbiji biti bolje ako se SAD ili Velika Britanija
dezintegrisu na manje drzave. Ma mora da ima i u Nemackoj bar 25000 ljudi koji hoce nezavisnost-negde, ali ne cujemo njihove glase zbog judeo-masonsko-nacisticko-komunisticke zavere Svetke Vlade.
P.S. Za svaki slucaj (ili zbog bukvalista): poslednja recenica je sarkazam.