Bravo za NSPM! Vise ovakvih tekstova. Zaprepascujuca slicnost sa onim sto se desava u Srbiji. Svidelo mi se ovo...
kako će nas potomci videti, kako će suditi o nama i događajima koji su umnogome određivali sudbinu ne samo našu nego i pojedinih drugih država i naroda.
Preporuke:
93
4
2
sreda, 12 decembar 2012 15:26
Miroslav Anđelković
Korov je žilav i stalno ga treba zatirati.
Staljin je to znao vrlo dobro!
Al, svaki čovek greši, pa i on: Promakli mu Gorbačov i Jelcin!
A ovi današnji staljingradski omladinci su još daleko od mekušaca, tek su u fazi paramecijuma.
Dok prostom ćelijskom deobom prođu ameboidnu fazu i stignu do mekušaca, dalja evolucija će im biti zaustavljena, jer će se, shodno zakonima Prirode, pojaviti neki novi brkati čika.
Preporuke:
79
8
3
sreda, 12 decembar 2012 15:27
Misa
Mogu oni da mu menjaju ime kolko hoce, ali u istoriju je usao kao Staljingrad!
Preporuke:
74
7
4
sreda, 12 decembar 2012 15:56
Miroslav Anđelković
Korov je žilav i stalno ga treba zatirati!
No, ovi današnji staljingradski turistički poslenici su još prilično daleko od korova.
Tek su u fazi paramecijuma.
Dok prostom ćelijskom deobom prođu ameboidnu fazu i stignu do mekušaca, evolucija ka korovu biće im zaustavljena, jer će se, shodno zakonima Prirode, pojaviti neki novi brkati čika.
Preporuke:
38
6
5
sreda, 12 decembar 2012 16:14
jojo
Umesto spomenika "Domovina-majka" moj predlog je da naprave spomenik pijanog Jeljcina (sa flašom votke u desnoj ruci) u naručju Paje Patka.
Možda spomeniku "Domovina-majka" više nije tamo mesto jer simboliše vreme junaka i heroja, a danas je drugo vreme, vreme pijanica, drogeraša i ulizica nekadašnjim i sadašnjim dušmanima.
Preporuke:
85
3
6
sreda, 12 decembar 2012 16:45
Rado
Đorđe, da li znaš neku zemlju gde je domovina maćeha svojoj deci?
Preporuke:
7
48
7
sreda, 12 decembar 2012 16:53
Drago
nakaze sa ropskom psihologijom i ,,ropski’’, navodeći da svoj narod i njegovu istoriju, da bi ugodili strancima, mogu da ispogane samo robovi.
Kakav fantastican naziv i opis psihe antikomunista. Antikomunisti u Srbiji su to odavno uradili sa Titom i poizvinjavali se Nemackoj i njenim tadasnjim saveznicima sto su se Tito i njegovi komunisti isprecili u tome da nas nacisti zatru kao gamadsku nizu rasu. Zato nam Nemacka sada vraca sa Kosovom, jer videli da se sa robovskom nacijom samo tretiranje kao roblje donosi rezultate.
Preporuke:
26
54
8
sreda, 12 decembar 2012 17:07
MR
Slika Srbije. Izgleda da su i tamo srpski Otporaši na poslu. Nego jedna druga stvar, tj. istorijski podatak. Staljingrad ima veze sa Beogradom. U vreme kad su Nemci već izgubili bitku za Staljingrad, pokušali su da narodu u Nemačkoj pretsave drugačiju sliku jer Hitler nije mogao da zamisli nešto takvo. U posledljen momentu on je von Paulusa od maršala unapredio u feldmaršala, nadajući se da će se ovaj do kraja žrtvovati za pobedu nad Rusima. Radio Beograd je tada bio u nemačkim rukama i iz njega su Nemci emitovali program tobože iz Staljingrada. Počinjao je rečima: Hier ist Stalingrad, die Stadt an der Wolga - Ovde je Staljingrad, grad na Volgi.
Preporuke:
51
1
9
sreda, 12 decembar 2012 17:17
seljak bezemljaš
Nacionalna politika boljševika do Staljina je anti ruska.Boljševici su obećali da neće voditi carističku politiku.Otvorili su sve arhive.Obznanili sve tajne i potkopali bezbednost zemlje.
Istoričari i piscisu se specijaliziraliu razotkrivanju"mračnih strana ruske istorije"Takmičili su se u "raskrinkavanju porobljavanja malih nacija".Jednom rečju "lomili su velikorusku hegemoniju"
Ali im se nije dalo.
Dolaskom na vlast STALjIN SE BEZ PARDONA OBRAČUNAO S TIM ANTINACIONALISTIČKIM SHVAĆANjEM RUSKE ISTORIJE KOJE SU POSLE REVOLUCIJE UBRIZGAVALO MLADOJ GENERACIJI.
NOSILAC ANTINACIONALISTIČKOG GLEDANjA NA RUSKU ISTORIJU PROFESOR POKROVSKI JEDNOSTAVNO JE EKSKOMUNICIRAN A NjEGOVE KNjIGE ZABRANjENE.
STALjIN JE SILNO REHABILITIRAO CARISTIČKU PROŠLOST.
(citati iz STALjIN POLITIČKA BIOGRAFIJA Isak Dojčer)
nastavak
Preporuke:
46
8
10
sreda, 12 decembar 2012 17:33
boris
Novi pokušaaj se da pobeda ruskog naroda nad fašizmom predstavi kao pobedu one brkate gruzijske vucibatine kome ni ime ne želim da pomenem.Neće proći tek tako taj pokušaj falsifikovanja istorije.Smrt nacionalsocijal
izmu i komunizmu,sloboda narodu.
Preporuke:
23
38
11
sreda, 12 decembar 2012 17:45
Stanić Milan1
Podsetimo se ishoda glavne bitke(izveštaj feldmaršala Paulusa)"6 armija je prepolovljena.Trupe bez municije i hrane.Pojava dezintegracije na južnoj,severnoj i zapadnoj fronti.Nemoguće je daljnje efektivno komandovanje.Trenutno 18.000 ranjenika bez hrane i lekova.44,100,305 i 384 peš. divizije uništene.Daljnja odbrana besmislena.Slom neizbežan.Vojska zahteva bez odlaganja dopuštenje da kapitulira,kako bi se spasili preostali životi".Od strane Hitlera,zahtev odbijen,umesto odobrenja šalje mu maršalsku palicu.Šest dana kasnije Fon Paulus šalje radiogram: "Krajni slom ne može se više odložiti od 24 č."
Epilog:Otpor neprijatelja prestaje 02.02.1942.Sve nemačke jedinice okružene i zarobljene.Sahranjeno 147.200 nemačkih i rumunjskih vojnika,zarobljeno 91.000 Nemaca,od toga 2500 oficira i generala.Ipak, to nije bila prava prekretnica,ali jest početak kraja.Kraj se nije mogao zaustaviti posle poraza na Kurskjoj izbočini.
Preporuke:
45
3
12
sreda, 12 decembar 2012 18:03
Stanić Milan 2
Stanić M.- seljak bezemljaš
Prosto je neverovatno sa koliko ostrašćenosti i insinuacija manipulišući sa problematičnom Političkom biografijom Isaka Dojčera želite uprljati Veliki otadžbinski rat SSSR-a i 27 miliona žrtava!Toliku ostrašćenost i gubitak svakog moralnog skrupula, zaista je teško naći,zato što su Crvenoarmejci na kapi nosili zvezdu petokraku,a to je za Vas glavni "reson detr",a ne istorijska istina.Dragi gospodine,znamo mi ko je bio Staljin,ali Staljin je iz pepela(ponovo) stvorio Crvenu armiju,a ta Crvena armija slomila je kičmu nemačkom nacifašizmu.Bez pobeda Crvene armije ishod 2. sv. rata bio bi upitan, bar što se tiče njegovog trajanja( bogami i ishoda).
Preporuke:
43
7
13
sreda, 12 decembar 2012 18:21
Ioann Dubinjin
Potomak sam "Belih", koji su se borili protiv "Crvenih" u građanskom ratu, i posle bili evakuisani u Kraljevinu SHS. Lenjina, Staljina i boljševike smatram monstrumima. Ali - istorijske činjenice se ne mogu i ne smeju menjati. Apsolutno sam protiv idiotske ideje da se spomenik uklanja i "image" tog istorijskog kompleksa menja. Isto sam odlučno protiv inicijative za povratak Staljinovog imena gradu, a smatram smešnim nadevanje imena "Volgograd", jer dobar ukus diktira de se istorijsko ime Caricin gradu vrati. G-din Milošević greši što pored zarobljavanja Nemaca nije pomenuo i mase zarobljenih italijanskih, rumunskih i posebno hrvatskih legionara. Pikantno je da su ti zarobljeni Hrvati ubrzo odbacili svoj moto “ŠTO BOG DA I SREĆA JUNAČKA“, promenili uniforme, stavili Titovu zvezdu na čelo, iza Crvene Armije ušli 1944 g. u Srbiju i u njoj, zajedno sa jugoslovenskim komunistima pobili mase Srba. Njihov komandant p.pukovnik Marko Mesić je posle, kao vojni penzioner živeo i umro u Zagrebu 1982 g.Poučno?
Preporuke:
76
15
14
sreda, 12 decembar 2012 18:35
seljak bezemljaš od drvenog rala do atmske bombe
nastavak Da bi se videle drastične razlike u odnosu na jugoslovenskosrpske komuniste evo samo delova govora koje je STALjIN održao u februaru mesecu 1931 g.
Tvrdi da Rusija nije tlačitelj već su Rusiju napadali.I nabraja ih.
"..tukli su je mongolski kanovi,tukli su je turski bejovi,tukli su je švedski feudalci,tukli su je poljsko-litvanski panovi,tukli su je anglo-francuskikapitalisti,tukli su je japanski baruni,tukli su je svi".
Konstatuje i zašto.
"Tukli su je zatošto je tući Rusiju bilo UNOSNO,ISPLATILO SE,A OSTAJALO NEKAŽNjENO"
Saopštava lek za boljku.Kaže"Siromašna si i bogata,snažna i bespomoćna MAJKO RUSIJO.
..moramo nadoknaditi zaostalost i to u deset godina.
ILI ĆE MO TO UČINITI ILI ĆE NAS ONI SMRVITI.
Ovi u Staljingradu mogu biti samo naslednici boljševika.Pre Staljina.Ili posle njega.Pre njih toga nije bilo u Rusiji.Rusija je vodila OSAM RATOVA ZA KRIM,a Hruščov je Krim dao Ukrajini.KAO ONAJ NAŠ ŠTO JE fADILjU DAO ZUBIN POTOK I LEPOSAVIĆ.
Preporuke:
48
5
15
sreda, 12 decembar 2012 18:39
milo
@jojo
Sjajan komentar.Svaka čast.Ovo nije vrijeme heroja nego vrijeme ulizica.Mislim da i sportska društva "trebaju promjeniti" svoja imena jer su ostavština komunizma.Tako bi se Partizan trebao zvati FK Ravnogorski a Crvena Zvezda FK Banana.
Preporuke:
30
7
16
sreda, 12 decembar 2012 18:48
milo
@Ioann Dubinjin
To za monstrume trebalo bi nečim da argumentuješ.A ime koje predlažeš takođe simboliše izdajničku politiku i služenje tuđim interesima!!Nisu li oni u građanskom ratu intervenisali na vašoj strani :-) Što se tiče legionara i drugih ratnih zarobljenika ne znam šta predlažeš?????Šta bi ti uradio na mjestu Staljina???Sve bi ih pobio????? I ti nekoga nazivaš monstrumom????A što se tiče hrvatskilh legionara oni su većinom pobijeni ili su morali ponovo na rehabilitaciju tokom vremena informbiroa!Jer su optuženi da su sovjetski špijuni!
Preporuke:
21
32
17
sreda, 12 decembar 2012 19:02
seljak bezemljaš
&stanić milan
Dojčerova knjiga se računa kao najbolja i najtačnija Staljinova biografija.Vi komesaru napišite šta nije tačno.
francuski istoričari(čuvena škola ANALI,nazvana po časopisu u kome su se javljali)su pisali o Staljinovoj velikoruskoj politici kao jedino ispravnoj za opstanak ove velike zemlje.
Za razliku od jugoslovenskosrpskih komunista koji su vodili antisrpsku politiku.
VAŠE PRLjAVO A BESMISLENO PODMETANjE DA JA HOĆU DA UPRLjAM....ITD NEKAD BI IZAZVALO STRAH ALI DANAS SAMO PREZIR.
Prevario sam se u vama.Nije mi privi puta.Svakome dam kredit.Vi ste vaš komesaru, potrošili brzo i uludo.
Preporuke:
19
11
18
sreda, 12 decembar 2012 19:09
Tucko
@milo
Tačno je iznet podatak o `oslobađanju` Srbije od strane ovih soldata iz lijepe njihove. Pokušaj da nađeš kuda se kretala ova soldateska na čelu sa Mesićem i za koga su bili zaduženi na tom pohodu.Pohađanje nekog kursa o tim istorijskim danima u Srbiji korisnoje pod pretpostavkom da se ne pohađa Kumrovački.
Preporuke:
30
10
19
sreda, 12 decembar 2012 19:36
Peter RV
Dirljivo je citat ovdje, koliko ima Srba(?)koji se zanose imenom Staljina- koji napravio od Hitlera manjeg tiranina svojega doba.
Volgograd je glupo ime, produkat one cuvene 'de-staljinizacije' (t.j. kad se Polit-Biro konacno zastidio od idolatrije Staljina) Sovjetskog Saveza.
Rusko ime mjesta je- Caricin.
Sto se tice same bitke, treba je zvat 'Bitka na Volgi'. A oni koji su nostalgicni za Dzugasvilijem, neka se obrate Sakasviliju.
Preporuke:
29
31
20
sreda, 12 decembar 2012 20:08
seljak bezemljaš
&IOANN DUBINjIN
Drago mi je da ste se javili.Srbi pamte "bele" po dobru,naročito po doprinosu srpskoj kulturi,nauci,privredi...
Drago mi je što je vaš patriotizam ispred ideologije i cenite veliku pobedu ruskog naroda.
Dobro je da ste upozorili na ozbiljan nedostatak teksta u kome je trebalo da stoji spisak nacija koje su davale vojnike pod Staljingradom.
To je veoma važno jer su to i sada saveznici Nemačke.
Otvorili ste priču o tome kako su komunisti od 1943 primili u svoj sastav veliki broj domobrana,muslimanskih milicija,pa čak i ustaša.
Na četnike su gledali kao na konkurente i zato najveće neprijatelje.
Sigurno znate da su vođe belih doživele delimičnu rehabilitaciju.
Anton Ivanovič Denjikin posmrtni ostaci 2005.g. preneti u Donski manastir,gde počivaju ruski velikani.
Aleksandar Vasiljevič Kolčak ima spomenike u Irkutsku i Sant-Peterburgu.
Petar Nikolajevič Vrangel na otkrivanju spomenika u Sremskim Karlovcima 2007.g. prisutni zvanični predstavnici Rusije.nastavak
Preporuke:
33
9
21
sreda, 12 decembar 2012 20:24
Ioann Dubinjin
milo @Ioann Dubinjin: („A ime koje predlažeš takođe simboliše izdajničku politiku i služenje tuđim interesima!!“) MA KAKVI INTERESI? JADNI MILO NE ZNA DA JE GRAD OSNOVAN 1589 G. I NOSI IME PO RECI CARICA NA ČIJIM OBALAMA I LEŽI! („Nisu li oni u građanskom ratu intervenisali na vašoj strani :-)“ ) NISU EFEKTIVNO – NEGO SAMO TEK KOLIKO DA GA POTPIRUJU I OSIGURAJU DA ŠTO VIŠE RUSA IZGINE! („Što se tiče legionara i drugih ratnih zarobljenika ne znam šta predlažeš?????Šta bi ti uradio na mjestu Staljina???Sve bi ih pobio????? I ti nekoga nazivaš monstrumom????“ ).TREBALO JE DA OSTANU U ZAROBLjENIŠTVU, A NE DA IM STALjIN PRUŽA PRILIKU DA U TITOVOJ VOJSCI PONOVO TAMANE SRBE! („A što se tiče hrvatskilh legionara oni su većinom pobijeni ili su morali ponovo na rehabilitaciju tokom vremena informbiroa!Jer su optuženi da su sovjetski špijuni!“). A USTAŠKI I TITOV PUKOVNIK MESIĆ JE IMAO TITOVU BORAČKU PENZIJU I ŽIVEO U ZAGREBU DO 1982 G. JADNA, JADNA NEZNALICA MILO...
Preporuke:
50
10
22
sreda, 12 decembar 2012 20:26
Mali Soso
Slava velikomu Stalinu.
Preporuke:
34
22
23
sreda, 12 decembar 2012 20:31
seljak bezemljaš
nastavak Gospodine Dubinjin vama je sigurno poznat TIHI DON Ovo četverotomno delo Mihaila Šolohova obuhvata period 1912-1922.g. i borbe belih i crvenih.
Iako je objavljen u Rusiji 1933.g.u TIHOM DONU je glavni lik i izuzetna ličnost kozak Grigorije Melehov.
Boljševici su opisani kroz lik Miška Koševoja.To je zao,mali čovek,pun kompleksa.Boljševizam mu je prilika da zadovolji svoje osvetničke nagone.
Ima ih i među komentatorima.
Pozdravljam vas i želim vam svako dobro.
Preporuke:
30
6
24
sreda, 12 decembar 2012 20:33
Reddy
Da, Srbi naročito po dobru pamte Ruski dobrovoljački korpus koji je ratovao i činio zločine u i za ime Hitlera i nacista. A čini lu ga sve sami Beli dobrovoljci! Uporedite sada agresivno javljanje antikomunista povodom članka i njihov lavež u nemoći da obore neoborivo. G. je morao da se pokloni i jednom Staljinu, onom istom koji je pobio toliko boljševika i Lenjinovih saboraca. Sutra bi isto kada bi ga priterali uza zid tako pravdao zločine ustaša i nacista. Zločine četnika je već u više navrata pravdao. Na dobrom je putu....Stanić M. mu je pljusnuo istinu u lice koje, po svoj prilici, i nema obraze. p.s. Najbolju Staljinovu političku biografiju nije napisao Isak Dojčer već Roj medvedev. G. je beskrupulozni manipulator koji se ne osvrće na činjenice. Njega zanima efekat laži i podmetanja, uostalom kao i ceo carskožalujući gremijum ideoloških ispičutura na čelu sa Tinkering maize-om.
Preporuke:
14
44
25
sreda, 12 decembar 2012 20:40
Robespijer
Uveren sam da inicijativa za uklanjanje spomenika ''Domovina-majka'', je potekla iz Kremlja. Samo što aktuelni ruski vlasto(samo)držci, ne žele da to zvanično bude njihova inicijativa, te je iznosi neka marginalna organizacija, iza koje stoji Kremlj. Cilj je izbrisati svako sećanje na period progresa, a mlade generacije podučavati vrednostima knute, koju drže moderne spahije. Veterani Otadžbinskog rata, polako odlaze sa ovog sveta, sve ih je manje, te kada poslednji heroj umre, niko više se neće sećati njihove žrtve i borbe za slobodu otadžbine. Tada će se omladina podučavati da je sloboda klera i tajkuna, na čelu sa ''carem'', vrhunska vrednost za koju se treba boriti. Narod je samo oruđe za njihovu slobodu. Oni najbolje znaju šta je u interesu naroda. Eto, sahranjuju sa državnim počastima klerofašističke ideologe, a spomeniku žrtvama fašizma preti uklanjanje.
Sve ovo miriše na jednu dobru revoluciju!!!
Preporuke:
14
39
26
sreda, 12 decembar 2012 20:49
Reddy
Dobro obratite pažnju kako bezemljaš optužuje i na šta računa. Računa na ALO efekat! jer ako je Miško Koševoj crveni i mali čovek sklon podvalama i nepodopštinama onda su i svi crveni takvi. Tako postupa i kada podmeće tzv. drezdenske papire KPJ kojima pokušava uspostaviti kontinuitet antisprske politike komunističke partije mada je činjenica koju prećutkuje da je KPJ jedina pozvala na ustanak i borbu protiv fašizma a tako se i pripremala za razliku od kralja i vojske koji su besramno kapitulirali. preskakanjem činjenica i detalja ovaj ideološki manipulator pokušava obrlatiti istorijske istine i navesti dobronamerne na odgovarajuće zaključke podudarne sa viđenjem najcrnjih izdajnika ove zemlje.
Preporuke:
13
45
27
sreda, 12 decembar 2012 20:53
Mali Soso
Mihail Šolohov,
veliki sovjetski pisac, dobitnik Lenjinove i Nobelove nagrade za književnost:
"Da, postojao je kult Staljinove ličnosti, ali je i bila ličnost i to takva kakvu Rusija i svet nikada nisu imali."
Preporuke:
33
8
28
sreda, 12 decembar 2012 20:55
Reddy
Njemu ne pada u oči da je Staljin za svoj ideološki boj pridobio i jednog nacističkog generala a istovremeno optužuje Tita da je u svoju armijiu pripustio pripadnike druge strane. ne pada mu ni na pamet da su to posle rata obilno radili i ostali saveznici. Za koga je to radio jedan Verner fon Braun, jedan Gelen ili jedan Fuks? Šta je to bilo sa Kalabićem, gde je on to okončao život? Možda mu ga je baš Broz poklonio. Možete misliti, saopštiti to njemu! Računam na ALO efekat!
Preporuke:
10
38
29
sreda, 12 decembar 2012 21:07
paja patak
@Reddy: “… mada je činjenica koju prećutkuje da je KPJ jedina pozvala na ustanak i borbu protiv fašizma a tako se i pripremala za razliku od kralja i vojske koji su besramno kapitulirali…”.@Reddy u ulozi komičara? Ili - neznalica? Pa, ta njegova KPJ je posle kapitulacije Jugoslavije više od dva meseca ćutala i sedela u zapećku, Nemci je nisu ni pipali - a ni ona Nemce, sve dok Nemci nisu napali SSSR 22.06.1941 i Georgi Dimitrov u panici, poslao iz Moskve, u ime Kominterne svom lokalnom agentu - Valteru (Titu, Brozu - ili kako se taj probisvet uopšte zvao?) izričitu nardebu da počne - bez obzira na sve sa opštim ustankom protiv Nemaca. Do tada je bilo između KPJ i Nemaca, kao i između Nemaca i SSSR-a “mir i tišina i med i mleko“. Svi boljševičko-komunistički falsifikati istorije su danas dobro poznati.
Preporuke:
21
15
30
sreda, 12 decembar 2012 21:07
Reddy
Zanimljivo je da se oni koji bi Mamajev kurgan zastrli zaboravom velike pobede a takvih je i u Srbiji kao što se primećuje ne setiše da makar rečju osude podizanje spomenika Borisu Jeljcinu, rasturaču SSSR-a. Pa, kako i bi kada to vide kao otvaranje vrata slobodi i kriminalu. bezemljaš prelazi preko činjenice da Rusija sa Nemačkom gradi stratešku vezu dok nam ovde prodaje antinemačko srpstvo. UZ malo vijuganja i mnogo prećutkivanja sve se može postići.
Preporuke:
13
39
31
sreda, 12 decembar 2012 21:27
Reddy
@patak paja
ne znam šta ste ovde studirali ali izgleda da su vam diplomu poklonili. A evo zašto. Suva je istina a o tome postoji i dokumentacija da su komunisti još pre rata uvešbavali svoje aktiviste za borbu protiv fašizma i da su u Španiju slali svoje ljude da se bore za republiku. Da to nisu radili možda Pavle i njegova klika? Stajali su na strani fašista, išli u posete Musoliniju i Hitleru. Varam li se? Ranije su bestidno primali izjave saulešća na sahrani kralja Aleksandra od Geringa! Sram i bruka. Pa, ko je to, onda, radio protiv Srba a posebno onih koji su u Krajini čekali svoju sudbinu pod nožem nacističkih i fašističkih pitomaca, ustaša? Istina je i da su komunisti,, delujući u jedinicama Jugoslovenske vojske bodrili duhom na otpor oficire i podoficire a da je kapitulantsku politiku sprovodio princ Pavle. Kažete da su komunisti čekali. Služite se lažima i podmetanjima! Komuniste su zbog poziva na otpor hapsili i zatvarali oni koji su izdali zemlju a posle ih predavali
Preporuke:
14
41
32
sreda, 12 decembar 2012 21:31
Reddy
@Pataj paja
Nemcima i neprijateljima. Eto zato su komunisti "čekali". Jer su ih za ta dva meseca lovili ko progonjenu zver. Lovili baš zato što su pozivali na ustanak i borbu. Posle ovoga ispadate ne smešni već diskvalifikovani za svaku ozbiljnu diskusiju. Smetate jer vam je logika potanja. Vama se baviti je gubljenje vremena.
Preporuke:
12
35
33
sreda, 12 decembar 2012 21:32
milo
@Ioann Dubinjin
Ako je grad dobio ime po rijeci onda je sporno po čemu je ime dobila rijeka :-)A i Volga je rijeka,onda bi vam trebalo biti svjejedno po kojoj će se zvati!A to da je Carska Rusija vodila pijunsku politiku naročito u 20 vijeku to je opšte poznato.Tvrdnja o ratovanju da izgine što više rusa vanrazumska je i neozbiljna i treba je dokazati,a kao što zante i ta Srbija u koju su vaši pobjegli ratovala je na strani bijelih!Pa kad je potukla drugi Rajh(po tvrdnjama savremene istorije) mogla je pregaziti i Boljševike sama :)
Vi bi držali tolike zarobljenike do kraja života:)!Veliki broj ljudi je tu doveden i zaveden,cilj je bio promjeniti ljude a ne ubiti ili držati dovjeka!I vi nekog nazivate monstrumom???A to o tamanjenju srba isto treba argumentovati,jer ovako podilazi pod beljezganje!A kad ste zapeli za Mesića rećiću da nije samo bio Titov, nego i Petrov,pa Aleksandrov,pa opet Petrov pa Pavelićev,pa Hitlerov!Tako su i Romanovi radili!A to da je Tito volio ulizice,to je poznato!
Preporuke:
16
9
34
sreda, 12 decembar 2012 23:19
Zoran
Da li je Brka bio diktator ili ne to uopšte nije važno. Pod svakim režimom postoje ljudi uz režim - koji žive dobro i oni koji su protiv režima i žive loše. Ali Staljin je napravio nuklearno oružje i spasao građane Sovjetskog Saveza od zapadnih bandita. Šta su to napravili komunisti i demokrate u Srbiji. Ništa, sve su kvarili. I kliker bi pokvarili. Hvala ovim Rusima - bili beli il crveni za ono što su doneli u Srbiju. Skidanje spomenika je izdajnički čin. Posebno u vremenu kada mnoge katoličke i protestantske nacije slave svoje plave i ostale divizije koje su se borile pod Staljingradom i Lenjingradom.
Preporuke:
21
3
35
sreda, 12 decembar 2012 23:52
David Novaković
Odvratniji od ovog revizinozima su domaći, vulgarni, antikomunisti, koji bi jelte da prekroje istoriju kako njima odgovara, pa bi da proglase jedino Ruse, bez ostalih sovjetskih naroda i komunista(jer gde u nacionalističkom diskursu ima mesta za druge narode, sem tristamilionske sinteze Srba i Rusa?!) kao pobednike Velikog otadžbinskog rata, kako bi se to uklopilo u njihovu vizuru istorije, ne propustivši da en passant pljunu po jugoslovenskim komunistima, koji su njima veći neprijatelji od nacional-socijalista.
U ovakvim neurotuičnim ispadima postaju toliko disharmonički, da namećući svoju patetičnu paradigmu jedni Staljina predstavljaju kao nekakvog poštovaoca cara, a drugi neće ''ni da mu pomenu ime'' iako je vodio Sovjetski savez do pobede nad, njima ''mrskim'', fašizmom.
Nema svrhe osvrtati se na pregršt drugih gluposti, a vidim da su se ''drugovi'' dohvatili tog Sizifovskog posla, te srećnom im bilo.
Sve u svemu, bedno i palanački, ali papir, u ovom slučaju, tastatura, trpi sve.
Preporuke:
14
25
36
sreda, 12 decembar 2012 23:59
Turas
Gospodo komentatori(komunjare JU orijentacije,i srbski rodoljubi)svako poređenje titoizma(srbožderstva)sa staljinizmom je vulgarno.Staljin je bio i ostao heroj Rusije.Što se danas javlja "ruska intelektualna elita"koja pokušava da kroji "novu Rusku istoriju",verujem da će Putin brzo i bezbolno da ukloni ove uzroke.U svakom slučaju efikasnije od naše vlade protiv protiv anti-srbske politike NVO i lumpen-elite iz tzv.intelektualnih struktura.Radije se zamislite vi pobornici zapadne civilizacije,nad doživotnom robijom koju je haški tribunal-za počrtak dodelio gen.Tolimiru.A vaši prijatelji nemci dali su Srbiji kredit sa 8%(!?)kamate.Pevajte odu vašem voljenom zapadu i EU budućnosti Srbije.
Preporuke:
38
6
37
četvrtak, 13 decembar 2012 00:19
Srbin Srbinović
Užas, da čovek ne poveruje. Zar je to moguće, neko će pitati, a moguće je, jer ova akcija je finansirana sa fašističkog Zapada.Nisu oni, što predlažu i hoće da se skloni VELIČANSTVENI SPOMENIK, samo robovi.....ŽIVELA VELIKA RUSIJA !ŽIVEO VELIKI RUSKI NAROD !DA ZDRAVSTVUET VELjIKAJA RUS !!!
Preporuke:
26
0
38
četvrtak, 13 decembar 2012 00:22
Petar Raski
Ima li neko sacuvane Hitlerove planove kako je on to hteo da potopi Veliku Britaniju u Atlanski okean? Voleo bih da procitam. Ja znam da je i Tito hteo da potopi Vojvodinu (ali ne i Slavoniju) ako Rusi napadnu iz Madjarske ili Rumunije. Ali znajuci da se Ruski tenkovi odlicno snalaze po blatu verovatno mu je tu ideju dao Kardelj ili neko od njegovih genijalnih savetnika pa nisam hteo dublje da se upustam u to.
Preporuke:
14
4
39
četvrtak, 13 decembar 2012 00:34
@Rado
Đorđe, da li znaš neku zemlju gde je domovina maćeha svojoj deci?
U većini zemalja domovina je nekome majka a nekome maćeha. Zato izbijaju građanski ratovi i revolucije. Ali velike majke, kao što je bila ruska majka, znale su da u sudbonosnom trenutku, kada je zemlja u opasnosti, pozovu SVU decu u OTADŽBINSKI RAT. I SVA deca su se odazvala.
Preporuke:
17
0
40
četvrtak, 13 decembar 2012 00:50
Stevo Sromanije
Po ovim komunistima iz Srbije, svi Rusi koji su se borili protiv Nemaca i ostalih prisipetlji su bili komunisti a sam tim i nisu bili Rusi. Ispada da se borci nisu borili zbog majke Rusiju nego zbog solidarnosti sa Nemackom ili Letvanskom radnickom klasom. Ti sto su nadnacionalni su propovedali bratstvo i jedinstvo (doduse, najveci deo zbog besplatnog "drustvenog" stana) dok su se katolicki narodi spremali za unistenje Srba. Sad bi opet da nam popuju kako ne treba da budemo Srbi nego nadnacionalni. Kao sto Crnogorci i Muslimani nisu Srbi tako sada i Ukrajinci i Belorusi nisu Rusi.
Preporuke:
17
6
41
četvrtak, 13 decembar 2012 01:00
@Reddy@David Novaković@Robespjer
"Politika" objavljuje izvode iz knjige Pera Simića "Tito, fenomen 20. veka". Autor iznosi dokumente koji bacaju ne baš laskavo svetlo na partizanski pokret, NOB, prave ciljeve partizanske borbe, odnos partizanskog pokreta prema okupatoru, ratni učinak (prilično skroman) Titovih boraca i slično.
Do sada još niko nije reagovao na taj tekst i iznete dokumente. Možda bi bilo korisno da se oglasite u "Politici" i kontra-dokumentima dokažete da su dokumenti koje navodi autor lažni a samim tim i njegove tvrdnje netačne.
Knjigu je objavio "Službeni glasnik".
Preporuke:
17
9
42
četvrtak, 13 decembar 2012 01:26
Peter RV
@seljak bezemljaš
'Tihi Don' je plagijat Shoholova djela poginulog carskog oficira u prvom svj.ratu. Sestra ovoga oficira je predala originalni tekst Aleksandru Tvardovskom, glavnom uredniku knjizevnog casopisa Novi Mir. Shokolov je bukvalno prepisao tekst , mijenjajuci samo imena i neke detalje-na boljsevicki nacin- i zaradio sve sovjetske nagrade.
Neoborivi dokaz za ovo je dao sami Shoholov, svojom nesposobnoscu da upotrebi isti stil pisanja u makar i jednoj od njegovih sledecih publikacija- koja su bila pisana na potpuno druksi stilisticki i estetski nacin.
Shoholov je bio, isto tako, glavni advokat da se Aleksandar Solzenjicin izbaci iz kruga pisaca CCCR-a ,sto je znacilo njegovu knjizevnu smrt u zemlji.
Toliko o jos jednom boljsevickom 'geroju'.
Preporuke:
21
11
43
četvrtak, 13 decembar 2012 01:32
Nenad
Ja mislim da bi trebalo ponovo otvoriti gulage,bar po neki i u njima otvoriti na primer zimske kurseve istorije!
Preporuke:
10
2
44
četvrtak, 13 decembar 2012 02:37
Perun
Rusofili,manite se voljene majke Rusije i posvetite se malo boljitku sopstvene zemlje.
Pročitajte ovo,možda nešto i naučite:
"Sada kada su se na vlasti,sa katastrofalnim rezultatima, izmenjale sve postojeće leve, desne i „centralne“ stranke, možda je trenutak da se zapitamo da li su stvarni problem političke doktrine ili je u pitanju nešto drugo,sveprisutni orijentalni duh i plemenski mentalitet koji nas već dvesta godina sprečava da se konstituišemo kao nacija. Mi smo, dragi moji, u najboljem slučaju labava konfederacija anahronih seoskih zadruga koje nisu u stanju da očisti ni pola metra snega ispred zadružnog doma, a snevaju o svetskoistorijskoj ulozi. Ne pomažu tu ni Kremlj, ni Brisel, ni Vašington. Gde god da se denemo,bićemo isti. Preporučujem vam da ne mislite o tome."
Nego,istina vredja,zar ne ?
Preporuke:
9
22
45
četvrtak, 13 decembar 2012 02:57
Srboljub Savic
Ko ne zna koje je narodnosti bio covjetski vodja pod
nadimkom Staljin - Celicni, neka procita.
Ko veruje da je Celicni (samo on) ucinio sva zlodela
koja se od iniciranja "hladnog rata" umnozavaju
progresivno, prihvata svaku propagandu i obezbedjuje
da ce mu (sopstvena) deca naci toliko zlodela.
Ko veruje da je Berija bio sluga Staljinu, i da
je nebitan "lik", "duva u istu tikvu" kao toliki
nepismeni "naivni", neznalice i "pro..."
Nije nepoznato da je Berija bio na koncima MI6
(osvedocenim vekovnim, sadasnjim i buducim, obozavaocima Rusa i svih Slovena). Naravno, i on
je na kraju imao svog Dzek Rubija, koji je (kao
i Lee Osvaldu) obezbedio da "mrtva usta ne govore!"
Poraz Nemaca (iako placen ogromnom cenom) svakako
nije bio po volji "saveznika" ali su zato uspesno
kaznili sovjete gazenjem, dva puta potpisanog
ugovora o otvaranju zapadnog fronta (produzujuci
agoniju rata i dalje gubitke SSSR-a).
Da nije tako, Evropa bi podigla veci spomenik u
slavu pobede.
S. Savic
Preporuke:
12
1
46
četvrtak, 13 decembar 2012 03:15
Marko Gay
Hitlerov napad na Staljinov SSSR je bio pogresan na bezbroj nivoa.
Izemdu ostalog i zato sto je politika Hitlerove i Staljinove vlade bila u mnogo cemu slicna, npr:
-- otklon od religije;
-- nagla izgradnja i modernizacija urusene zemlje;
-- enorman transfer bogatstva od bogatih ka siromasnima;
-- uvidjanje da se unutrasnji prosperitet ne moze ostvariti bez globalne prevlasti ili bar ravnoteze;
-- aktivno suprotstavljanje i konacno "izlazenje na crtu" tadasnjem svetskom hegemonu - Britaniji.
Hitleru se danas pripisuje krivica za sve i svasta, pa cak i za pocetak Drugog svetskog rata, uglavnom da bi se prikrila cinjenica da je taj rat otpocela Britanija objavom rata Nemackoj.
Medjutim, za napad na SSSR je Hitler bez sumnje KRIV. Neverovatna, glupa, katastrofalna i neoprostiva greska s njegove strane.
Preporuke:
27
9
47
četvrtak, 13 decembar 2012 04:03
Bob
Staljin je zaista bio genije... ne mogu da verujem.
Znate li je koliko svojih oficira je pobio pred početak rata? Znate li koliko nesposobno je vodio rat prve godine? Koliko miliona je stradalo ljegovom zaslugom?
Holodomor, dragi moji staljinisti. Ako znate šta je to. Proguglajte. To je drug staljin.
Preporuke:
21
17
48
četvrtak, 13 decembar 2012 04:05
Bob
Znam da neki neće shvatiti, pa da naglasim: ne nipodaštavam rusku pobedu, ali bitka kod Staljingrada je trebalo da bude bitka kod Varšave i to negde krajem 1941. Toliko.
Preporuke:
26
6
49
četvrtak, 13 decembar 2012 05:41
@Nenad
Ko bi držao predavanja?
Preporuke:
1
0
50
četvrtak, 13 decembar 2012 06:54
pera simić - heroj našeg doba
@Reddy@David Novaković@Robespjer
A ti misliš da se naknadnim tumačenjem i retušom može iznova tumačiti NOB, nesoljena pameti. Računaš na slične tebi. Pera Simić, još jedan aspirant na naknadnu pamet. Da nisu Nemce i domaće izdajnike ubijali, možda, takvi kao on i ti a sve za aktuelne potrebe potapanja istine u četničke iluzije. Opsesija vam je Tito kao i svakom zavidnom primitivcu koji izvor egzistencije nalazi u potonjem maroderstvu. Beznađe zavisti rađa naknadne heroje gluposti. Partizanska mera je bila oslobođenje zemlje, vaša i pere simića broj prodatih primeraka kojekakvih besmislica.
Preporuke:
10
10
51
četvrtak, 13 decembar 2012 07:02
zapadne pare i rodoljublje
@TurasPa, što se onda ne odreknete zapadnih kredita i zapadne opreme i zapadnih automobila i deviznih računa kada vam Zapad ne valja. Karadžić je izigravao velikog zapadnjaka pojavljujući se u tregerima na zvaničnim konferencijama dočaravajući zapadni stil ponašanja. A kada su mu pukle iluzije o sopstvenoj ulozi bilo je kasno da spasava sebe. Za izdaju prema Srpskoj krajini koju je počinio ne znam šta je zaslužio. To je rodoljublje koje je pokazao na delu. Imaš li protivargument a da ne lažeš?
Preporuke:
6
8
52
četvrtak, 13 decembar 2012 07:18
Svetislav Kostić, najmlađi borac Čete za vezu 4.. Krajiške divizije
@ Reddy! Odlično si odbrusio današnjim antikomunistima, kada im se svaki trag zagubio. Ti ljudi, u kakve ubrajam i paju patka, nemaju pametnijeg posla nego da udaraju po pokojnoj komunističkoj partiji, namjesto da se okome na domaće srbijanske izdajice i petokolonaše koji Srbiju rasturaju a zapadnim i NATO zlotvorima zadnjice ližu.
Preporuke:
12
12
53
četvrtak, 13 decembar 2012 07:18
preotimanje pobede
Da su komunisti i sovjetski borci branili čast Oktobra istina je koja smeta ideološkom smeću carskih nostalgičara i srbijanskih izmećara. Dokaz za to je učešće Ruskog dobrovoljačkog korpusa u borbama protiv partizana zajedno sa domaćim izdajnicima i nacistima. Da nisu oni, možda, branili kakvo slovenstvo zajedno sa Nemcima i fašistima? A šta je branio Vlasov i njegova izdajnička armija zajedno sa hitlerovcima? Slovenstvo ili sa nacistima bratstvo i jedinstvo. Svi su oni jedino i isključivo ratovali protiv Sovjeta i crvenih i to je istorijska istina, monolitna kao i Mamajev kurgan. Zato smutljivci svih boja žele i da zatru taj simbol velike sovjetske pobede nad nacizmom i fašizmom. Rusi su bili samo deo sovjetskog fronta pobede a ne isključivi pobednici u borbi protiv Hitlera. Sigurno se nisu borili za potrebe naknadnih tumača istorije i podmuklog preotimanja zastave pobede iz ruku sovjeta i komunista.
Preporuke:
10
6
54
četvrtak, 13 decembar 2012 09:22
Gordana
Svojevremeno je na sajtu NSPM izaso zabrinjavajuci teks o NOVOM AMERICKOM AMBASADORU koji je upucen u Moskvu. Coveka sa takvom biografijom , skolovanjem i planom delovanja primiti i prihvatiti njegove akreditive zaista predstavlja iznenadjenje. Ta osoba je pristigla upravo da , po sopstvenom priznanju, organizuje svoje stre prijatelje i rusi Rusku vlast.Radi, ocigledno , veoma predano svoj posao. Jedino ne razumem zasto mu Rusi to dozvoljavaju.
Ovaj dogadjaj je proizvod trovanja ruskog drustva koje ambasador i slicni, sistematicno sprovode.Mi mozemo Ruskoj braci posluziti kao ocigledan primer dokle to moze da ode!
Preporuke:
20
0
55
četvrtak, 13 decembar 2012 09:52
Mitar Karapanđa
@52. Svetislav Kostić, najmlađi borac Čete za vezu 4.. Krajiške divizije
prvi deo
Vidim da ništa niste shvatili kolika je pogubnost delovanja bratoubilačkog rata na prostorima srpskog etničkog prostora za vreme Drugog svetskog rata. Niste ni onda ,a ni danas uvideli koji je bio pravac političkog delovanja `našeg velikog vođe Maršala Tita`. Pošli ste u rat verujući u bolje sutra spasavajući kako sopstvenu glavu,tako i vođeni ideologijom koju nikada niste razumeli kuda vas vodi.Ta ideologija je i dovela do raspada `Titove Jugoslavije` , a po raspadanju iste pa sve do danas, vode je vaša deca i unuci. Srbija i Srbi na svim svojim etničkim prostorima su pod tom vašom ideologijom sistematski uništavani.Kako mi je svojevremeno rekao jedan vaš saborac i saplemenik, `njegova čizma je prva stupila na tlo Srbije u oslobađajućem pohodu od neprijatelja`. Nije samo umeo da mi objasni koga je ta čizma oslobađala i iz kog razloga?
Preporuke:
14
8
56
četvrtak, 13 decembar 2012 10:21
Reddy
@Mitar Karapandža
Pišeš o braći a ni ne znaš šta to znači. Brat nije onaj ko mi zabija nož u leđa dok se borim protiv neprjatelja već onaj koji mi u tome pomaže. Brat se postaje i dokazuje a ne biva po datosti jer ona i ništa ne znači. Bratstvo se mora dokazivati! E, brajko, ti tu manipulišeš jer insistiraš da mi je svako brat pa po tome rezonu bi mi mogao, kojim slučajem, i ti takav biti što mi je mrsko već pri pomisli, znajući šta pišeš i još više šta misliš. U Srbiju niko nije umarširao već su je oslobodili partizani dok su neka moja braća sedela i čekala da plafon padne s neba kada su u Srbiju umerširali Nemci, Bugari i ostala bratija. No, ta braća su, verovatno tebi bliža nego meni. Eto šta ostade od tvoga btatstva. Ti se držiš one...brat bratu radi o vratu a ja one...brat bratu drži reč zadatu da ga izdat neće kada se sreća okreće!
Preporuke:
6
32
57
četvrtak, 13 decembar 2012 10:25
Mitar Karapanđa
drugi deo
@ Svetislav Kostić, najmlađi borac Čete za vezu 4.. Krajiške divizije
U nastavku razgovora sam shvatio i taj razlog, jer mi je hvaleći se objasnio da je `postao ČLAN SAVETA FEDERACIJE JUGOSLAVIJE ` iz redova srbijanskih kadrova. Dok je `njegova čizma` oslobađala Srbiju od neprijatelja, dotle su druge komunističke snage gonile i uništavale, kako deo JVO iz Srbije, tako i delove sa drugih etničkih prostora srpskog naroda. Uz pomoć vaših saveznika ( Engleza i drugih) stavili ste tačku na `oslobodilačkom pohodu` na granici sa Austrijom sve po ideologiji koju ste primenjivali . Žalosno, da žalosnije ne može biti. I da ne bude zabune kod vas i vaših istomišljenika, četiri mlada života (streljan u 15. god.: ubijen u logoru u 18 god.; poginuo u 21. god. ; poginuo u 23. god. ) iz moje najbliže porodice su položila život za odbranu i vaše i naše otađbine.Da li znate koliko je zbog ideologije uhapšeno Srba u Srbiji? Red bi bio da to najzad saznate.
Preporuke:
13
6
58
četvrtak, 13 decembar 2012 10:29
Pitagora.
U vreme staljingradske bitke,pri glavnom štabu je bio i urednik uticajnog armijskog lista "Krasnaja zvezda", Vasilij Grosman. Priroda njegovog posla omogućavala mu je da bude i uz komandanta bitke,maršala Čujkova, ali i u prvoj liniji,među borcima. Treba mu verovati, video je mnogo.Oko 1960 napisao je knjigu "Život i sudbina" u čijem središtu je Staljingrad. Posle trijumfa,u štab je došao specijalni Staljinov izaslanik, mlad čovek u usponu, Nikita Sergejevič Hruščov, i podelio odlikovanja. Najveće je dodelio političkom komesaru Rodamskom, a Čujkovu manje.Čujkov je izazvao tuču, većina oficira je pošla s njim, napili su se i maršalovo vozilo je sletelo u Volgu, vojnici su ih spasli. Skandal je zataškan. Sapienti sat!
Preporuke:
19
3
59
četvrtak, 13 decembar 2012 10:33
Reddy
@Mitar Karapandža
Počeo si sa nožem u leđa rođenom bratu a okončavaš sa bratstvom u delovima. Sve u stilu tvoga smrdljivog Draže, brata od kame koja je prolila bratske krvi kao da je tuđa kakvim se i pokazala. Narodnooslobodilačka borba naroda Srbije imala je i svoje borce i svoje komandante a glavni je bio Tito. To ne znači da je bio bezgrešan kao što je i slučaj sa Staljinom. Ali iz toga izvoditi krivicu za sve potonje što se zbilo bezobrazluk je svoje vrste ali i namera da se prokrijumčari ono zbog čega je stara Jugoslavija pala pod fašističku čizmu. Prećutkuješ ko je stvorio Hrvatsku banovinu, da to niukoliko nisu uradili srpski komunisti već srpska buržoazija u dogovoru sa bratskom hrvatskom i muslimanskom buržoazijom kao što se i danas dogovaraju vrhovi izdajničke vlasti među sobom. O tome smerno ćutiš i podbacuješ klipove u kola onih boraca i partizana koji su krvarili da bi i ti danas mogao pričati gluposti. No, postoji i takvo pravo pa ga moramo kao takvo i poštovati.
Preporuke:
10
34
60
četvrtak, 13 decembar 2012 10:48
Mitar Karapandža
@ Reddy
`Pišeš o braći a ni ne znaš šta to znači.`
Gluvom govoriti, a slepom pokazivati odavno je znano da je uzaludan posao.Definiši prvo, bez ideološkog naboja, šta je za tebe porodica u užem i širem smislu te reči. Zatim, ukoliko si Srbin po nacionalnosti, da li možeš da predpostaviš da si ti taj koji je prvi izdao brata? Ne možeš ? Verovatno je ta ideologija koju pratiš toliko jaka, ili su tvoja `dela` u primeni te ideologije tolika, da ne možeš i ne smeš više da je se odrekneš.I molim te,ako si mi ikada bio `brat`, u buduće mi komentare uputi ćiriličnim pismom da bi se bar tako prepoznali.
Preporuke:
15
8
61
četvrtak, 13 decembar 2012 11:00
Stanić Milan 3
Stanić M- seljak bezzemljaš
Ko ste Vi da nekome dajete "Kredit"?Radije uzmite ozbiljne istorijske fakte čija se istinitost ne može lako falsifikovati.Pročitajte autobiografiju maršala SSSR-a Žukova - načelnika štaba Vrhovne komande,pa da vidite grandioznost dela ljudi koji su na kapama nosili crvenu petokraku zvezdu(a bogami nisu je skinuli do dana današnjeg).Odakle Vam ideja da se Staljin okrenuo "Carskoj Rusiji" u jeku Velikog otadžbinskog rata?Znam ja v.dobro što smeta Vama i članovima Vašeg "Ravnogorskog kružoka".Dok su partizani ginuli kao snoplje da oslobode zemlju i zaštite sirotinju od pogroma pobesnelih zveri, Vaši idoli sa šubarama čekali su pokraj italijanskog kazana da dobiju šaku makarona.Eto tu je problem,a ne u zvezdi.I da znate(što ne znate).Stari Sloveni su verovali da prilikom rođenja svaki čovek dobije svoju zvezdu i da u času smrti ona umire sa čovekom("zvezda padalica")
Preporuke:
10
8
62
četvrtak, 13 decembar 2012 11:13
Reddy
@Mitar Karapandža
Zanima me odakle i gde se rađa ova umišljenost kod teorijski, da ne kažem nešto drugo, hendikepiranih individua da su pozvani da drugome tumače šta je brat, pismo i slične stvari. Upitaš li se ti ko te je ovlastio da tako šta umišljaš spram druge osobe ili ovu potonju ne poštuješ pa smatraš ko svaka seoska luda da drugome možeš određivati ko je, šta je, šta zaslužuje i čemu može da se nada. Nije to slučajno. Relikt je to primitivnog kmetskog mentaliteta koji bi da oponaša gospodara a stečenog pod dugogodišnjom opresijom tuđina i samo utoliko je to razumljivo i shvatljivo, nikako i opravdano. Takav tip obično ne primećuje društveneu promenu u međuvremenu izborenu već nastavlja u svojoj duhovnoj skučenosti po starom mentalitetu. Ne čudim ti se samo me zaobiđi.
Preporuke:
6
31
63
četvrtak, 13 decembar 2012 11:28
@Reddy@David Novaković@Robespjer
Nema nikakve svrhe da odgovarate meni na ovom sajtu.Trebalo bi da odgovorite Simiću DOKUMENTOVANIM tekstom u "Politici" - dakle tamo gde se objavljuju izvodi iz njegove knjige.
Ne znam na koje čitaoce je autor računao ali je sasvim sigurno da će pored osoba "nesoljene pameti","zavidnih primitivca", "heroja gluposti", "egzistencijalnih marodera" i sličnih, knjigu čitati i mladi koji tek stasavaju. Pa bi radi njih trebalo da DOKUMENTIMA opovrgnete tvrdnje iznete u knjizi. Razume se, ukoliko vam je stalo da "istina ne potone".
Preporuke:
13
7
64
četvrtak, 13 decembar 2012 12:00
Lapovac
Šta vam je ljudi, zašto se svađate na zadovoljstvo nepriijatelja. Okrenite se oko sebe pa pogledajte kako se uvodi primenjena filozofija apsurda u ime borbe za "demokratiju" i "ljudska prava". Što ne komentarišete ovogodišnju Nobelovu nagradu za mir, ili još ranije učlanjenje Nemačke u društvo pobednika nad fašizmom. Ovo je samo uvod i probe pred uvođenje inkvizicije protiv boraca za izvornu demokratiju. Već smrdi ljudsko meso na probnim lomačama Haga. Fali im još samo jedan Sibir za izolaciju, jer ne mogu da pospaljuju toliko ljudi. Zato su krenuli i u borbu za njegovo osvajanje.
Preporuke:
11
3
65
četvrtak, 13 decembar 2012 12:15
seljak bezemljaš
&PETER RV
Možda je tačno to što ste napisali za Mihaila Šolohova,a možda nije.
On jeste napisao i UZORANU LEDINU,koja je običan pamflet.
Ali je napisao i ČOVEKOVU SUDBINU,najbolju sliku stradanja i herojstva ruskog čoveka u ratu 1941-1945.
Jedan čovek i dete.I sve strahote i sva junaštva.
OTKUCAJTE I ČITAJTE NEĆETE SE POKAJATI
Ali to je sve nevažno.
Suština onoga što sam ja pisao je da 1933 u Rusiji izlazi roman o periodu 1912-1923.g.u kome je"beli"kozak Grigorije Melehov ne samo glavni junak već i izuzetan čovek.
Među komunistima nema dobrog lika(možda lik Štokmana blizu)
Glavni boljševički lik Miška Koševoj je izuzetno zao.
Njemu je komunizam prilika da se sveti za komplekse zadovoljavajući osvetničke nagone.Ito je to.I da dodam ono što sam propustio.
U BELETRISTICI NE POSTOJI POZITIVAN LIK KOMUNISTE.
DOBRA KNjIŽEVNOST NE TRPI LAGARIJE.
Preporuke:
11
5
66
četvrtak, 13 decembar 2012 12:25
Reddy
@Reddy@David Novaković@Robespjer
Nepotpisani, lupaš gluposti. Ti si naveo iѕvor pa tebi i odgovaram. nemožeš nikome sugerisati šta bi trebalo da radi. Pa tebi nisu jasne ni osnovne stvari o logičkom ponašanju a brzopleto prozivaš sagovornika. Ali, to je i slika tebe i tvog vaspitanja. Zamisli da sada samovoljno ja tebe uputim na neki izvor i da ti još dajem uputstvo kako povodom toga bi trebalo da se ponašaš. Je si li ti zdrav. Evo kakva pamet u Srbiji uspeva.
Preporuke:
8
30
67
četvrtak, 13 decembar 2012 12:50
Dragan Damjanić
@Mitar Karapandža Nažalost na ovom sajtu sve vrvi od jugoslovena i komunista i njima ne vredi govoriti. Srbi znaju o čemu pričate, ali u Srbiji skoro da i nema Srba ako prihvatimo da je vlast ogledalo naroda. Pozdrav
Preporuke:
11
8
68
četvrtak, 13 decembar 2012 12:58
Mitar Karapandža
@Reddy
Neukusno mi je da započnem sa `hendikepiranim individuama` koji se pozivaju da `tumače drugom šta je brat`. Pošto JA nisam razumeo i taj deo komentara, zamolio sam vas da mi ga objasnite, ali ne sa ideološkim nabojem.Vidim da to niste u stanju da uradite pa ću taj deo preskočiti. Pitate me `ko je mene ovlastio da tako šta umišljam i drugome određujem šta zaslužuje i čemu može da se nada`? Prvo,u mom komentaru nigde ne možete naći da sam negde napisao `da drugome određujem šta zaslužuje i čemu može da se nada`.Drugo, na pitanje `ko je mene ovlastio ` na sopstveno mišljenje mogu da vam odgovorim da je me je sopstvena savest ovlastila da imam sopstveno mišljenje koje ni vaša ideološka tortura nije uspela da mi oduzme.Moj `primitivni kmetski mentalitet` se lako može uočiti u iznetim neposrednim žrtvama moje porodice u bratoubilačkom ratu .U tome je i snaga sopstvene savesti koja iz straha od Boga ne prihvata ideologiju samouništenja, zarad sopstvenih interesa.
Preporuke:
17
7
69
četvrtak, 13 decembar 2012 13:26
@Reddy
Ne razumem,Reddy, zašto si tako nervozan. Odmah prasneš bez razloga. Jednostavno sam video feljton u "Politici" sa temom koja se nadovezuje na neke diskusije sa ovog sajta. A pošto si ti bio jedan od diskutanata sa stavovima koji odudaraju od Simićevih,hteo sam da ti signaliziram da to pogledaš i eventualno reaguješ. Šta tu ima loše?
E sad, ako nemaš dokumentaciju onda je to druga stvar. Odrasli već imaju svoje viđenje tih događaja pa za njih nema svrhe pisati, ali omladinci su zbunjeni šta je istina o 41-45, partizanima, četnicima, Nedićevcima... Ali mladi su danas racionalni.Njima ne vredi izbacivati vruće parole garnirane još žešćim izrazima. Oni traže dokumente. Pa pošto Pero Simić nudi dokumente mislio dam da ti ponudiš kontra-dokumente. U protivnom ova deca će se ipak primiti na Simićevu verziju. A onda nema ništa od svetske revolucije. Ostaćete samo ti, Robespjer i David Novaković.
Preporuke:
22
9
70
četvrtak, 13 decembar 2012 14:15
Reddy
@Reddy
E, ubedi me ova tvoja pedagoška proza da od revolucija nema ništa. A ja pkoh od muke spram vašeg racionalnog rezona. Vi ličite na ovo danas što je u Srbiji. Anarhija u državi, anarhija u glavi, pod uslovom da je imate ili da u njoj neko stanije. Sve drugo si u pravu. Kada ti kažeš revolucija neće biti. Srpska glava od sto hvati, mila moja mati! Teoretičari iz srbijanskog Tübingena!
Preporuke:
6
28
71
četvrtak, 13 decembar 2012 15:55
brm
"Zar treba da se osvrćemo na to kako stranci gledaju na spomenik i našu herojsku istorijsku prošlost?"
upita se narod čija prestonica se zove na nemačkom
Preporuke:
6
14
72
četvrtak, 13 decembar 2012 16:25
Ana
Niste mi jasni, sto se svadjate? Jel svi volite Srbiju? Jel svi mislite da smo okupirani i da zele da nas satru? Ako je odgovor DA, onda mislite o komunizmu i monarhizmu sta god zelite, nije vazno, ali radite za slobodu Srbije, i ne delite se po strankama... Sto se Rusa i II sv. rata tice, zar niste ukapirali da su oni hteli sve da nas satru? Sve? Znate li koje su zlocine cinili po SSSR-u? Ta prica da su se Rusi borili za Staljina bas i ne drzi vodu, ukapirali su vec 41. da im je smrt sigurna ako se ne bore. Nije bilo mogucnosti za predaju, to je bila borba na zivot i smrt. Ukupno je Slovena pobijeno preko 30 miliona. Hteli su da nas nema. Mislite da su hteli da ostave Poljake ili Cehe na miru? Mislite da ne bi poubijali i Banderase i Hrvate na kraju, da su pobedili? Hteli su da nas sve uniste, i da nije bilo ogromnih zrtvi Rusa, nas danas ne bi bilo. Mi nista ne bismo mogli sami protiv Nemaca. A ja mislim da i danas isto zele. Otud i ova ideja o rusenju spomenika.
Preporuke:
6
5
73
četvrtak, 13 decembar 2012 16:57
Coca
Staljin je čovek o kome je, po mom mišljenju, izrečeno
najviše laži u istoriji. To ga i čini POSEBNIM.
Ni u ulici, čoveka ne vole baš svi, a ne u tako
velikoj zemlji.
Kod nas u Srbiji, važan je i odnos Staljin - Tito.
Bratstvo, jedinstvo, samoupravljanje, nesvrstani,
socijalizam po meri čoveka, nesalomiva JNA ...
Kad se sve desi i prođe, ostaje Staljin, čovek koji
je umeo sa Imperijom.
JA NISAM KOMUNISTA, ALI NA POMEN STALjINOVOG IMENA
OSETIM PONOS, SNAGU U SEBI, U SRBIMA, U RUSIMA,
U NAMA - AZIJATIMA.
A ni seriju o čoveku mi ne dozvoljavaju da pogledam.
Menjaju termin emitovanja, preskaču dane, a kad ni
to ne vredi, prekinu sa emitovanjem bez ikakvog
pardona, plaše se valjda da nas ima MNOGO KOJI SU SE
SETILI, DA ISTI ONI KOJI O NjEMU PRIČAJU LOŠE, LOŠE
I O SRBIMA ZBORE, a o titu dobro!
Preporuke:
9
2
74
četvrtak, 13 decembar 2012 17:09
Beli Orao
""Prijateljima. Ne obazirite se na Reddu-ja. Kao prvo ta reč ne znači ništa. Kao drugo on i dalje na shvata da su komunisti izginuli do `45, da im je `48 zapečaćena sudbina, a da je ono malo tipa Ljubodrag Đurić proglašavano ludim.
Svetislava Kostića pozdravljam kao časnu starinu i hrabrog borca koji je opstao.
Poštovani Svetislave ja kao unuk časnog partizana mitraljesca, a potonjeg Golootočanina se svim srcem borim za srpstvo i Srbiju gde će srpski vojnik biti u srcu potomak solunskog borca, što mi je i bio nanin očuh (otac poginuo na Kolubari). Kad mi Srbi shvatimo da ne treba da se delimo već da budemo jedno biće nam lakše. Dotle...
Preporuke:
16
17
75
četvrtak, 13 decembar 2012 17:18
Reddy
@Ana
Vama a i ostalima mnogo šta nije jasno. Ne bojte se, neće niko Slovene, ni Srbe, ni Ruse! Ne kapirate da hoće među nama da stvore robovsku radnu snagu. Iza toga stoji kapital i to veliki kapital. On je rasturio Jugoslaviju a ne komunisti. Ko je bio protiv Jugoslavije, pa to je bar prepoznatljivo. Reprezenti tog kapitala u zemlji, tzv. borci za demokratiju i slobode, tržišne, verske i ne znam kakve. Bilo ih je među nama ali i među Hrvatima, Slovencima itd. Na meti su im bili komunisti jer su se zalagali za slogu i jedinstvo. O bratstvu ovde neki lupetaju a ponajpre antikomunistički kružok kojima je dnevni zadatak da svojim otrovnim antikomunizmom namaknu mrak onima koji ponešto i vide. A sada ću vam objasniti šta se zbiva i na širem planu i kakav je naum tog kapitala iza kojeg stoje stare imperijalne ambicije a u čije kolo se uplela i ova naša protopravoslavna nacionalistička i antikomunistička boranija. Elem, pre tri nedelje u organizaciji Frankfurter Allgemeine Zeitunga
Preporuke:
6
29
76
četvrtak, 13 decembar 2012 17:37
Reddy
@Ana i ostali
konferencija o "Kapitalizmu i demokratiji u krizi" u Berlinu. Na konferenciji su učestvovali predstavnici medija, univerzitetski profesori, industrijski menadžeri kao i predstavnici nemačke vlade. Jedan od učesnika, ugledni profesor ustavnog prava i pravne filosofije iz Kelna, Oto Depenhojer, sumarno je izbacio slogan - "Zahtevajmo manje demokratije". Bio je ovo direktan izazov svojevremenom Brantovom apelu iz 1969. godine koji je tada apelovao u istom smislu za više demokratije. Reči mogu da zavaraju a to im je i bio cilj kada je pomenuti profesor u pitanju. Tu varku sa rečima slično primenjuju i ovdašnji pripadnici antikomunističkog kružoka no o tome nešto kasnije. Zašto svemu ovome sada pridajem značaj? Depenhojer već godinama u domaćoj sredini, nemačkoj, propagira desničarski stav i antidemokratske poglede na savremene i tekuće teme iz političkog života. Svojevremeno, još 2007. g. Depenhojer je u svojoj objavljenoj knjizi branio i reaktuelizovao političke i pravne
Preporuke:
6
31
77
četvrtak, 13 decembar 2012 18:00
Reddy
@Ana i ostali
koncepte nacističke Nemačke. Taj Šmit je u vreme Hotlerove strahovlade kao krunski jurist kreirao nacrt legalnog opravdanja otvorene nacističke diktature. Prezentovano je to u formi lakoj za probavu akademskih intelektualaca. U toj knjizi kelnski profesor Depenhojer odbacuje koncept države osmišljen u vremenu prosvetiteljstva i racionalizma koji insistira, pre svega, na individualnim pravima i slobodama a naglašava kao fundamentalnu obavezu individue koju ovaj ima prema državi. Država, po Depenhojeru, ima prvenstvo jer obezbeđuje preduslove za građanske slobode i prava pojedinaca. A onome ko nije spreman prihvatiti takav red stvari, dakle, postojeći poredak i državu kao uzvišenu organsku ustanovu u kojoj je pojedinac samo njen običan član bespogovorno obavezan poslušnosti. U tom smislu Depenojer se zalaže i za jednu takvu instituciju kao što je američki logor za sumnjive u Nemačkoj kao što je onaj u Gvantanamu. Da vam se kosa digne na glavi! Na kursu takvog gledišta
Preporuke:
4
31
78
četvrtak, 13 decembar 2012 18:13
Reddy
@Ana i ostali
je i profesorov stav da država može žrtvovati i život svojih štićenika ako je sama ugrožena. To, po profesoru Depenhojeru ulazi u korpus dužnosti individue spram države čiji je pripadnik. Koristeći takvu opskurnu argumentaciju profesor je napao odluku Ustavnog suda Nemačke iz 2006. godine kojom su neustavnom proglašene izvesne odredbe zakona o vazdušnoj bezbednosti koji je davao za pravo da se u domaćem vazdušnom prostoru u uslovima opasnosti od terorizma obori svaki avion pa ma u njemu bili i najobičniji putnici. Sud je doneo odluku uvažavajući ljudsko dostojanstvo i dobrobit eventualno nevinih putnika. No Depenhojer je napao takvu odluku bazirajući argumentaciju na tome da dostojanstvo građana pa i putnika leži u njihovoj spremnosti da se žrtvuju za državu i zajednicu u kojoj žive. Ono što je mnoge u Nemačkoj povodom ovakve argumentacije zabrinulo je bio i stav nekadašnjeg ministra unutrašnjih poslova a sadašnjeg ministra finansija Nemačke, Volfganga Šojblea
Preporuke:
4
31
79
četvrtak, 13 decembar 2012 18:26
Reddy
@Ana i ostali
koji je stav iznet u knjizi naveo kao inspiraciju u borbi protiv "islamskog terorizma" a priznao je i da ovakvo štivo pripada vremenu njegovog pretponoćnog odmora. Činjenica da je profesor Depenhojer pozvan na pomenuti skup u organizaciji FAZ-a mnogo govori u prilog tezi da ovakvi stavovi nailaze na uši kod političke elite, javnih mislilaca i zvaničnih savetnika nemačke koje su spremne da slušaju ovakve tonove sa nemačke desnice. Naveden je ovde ekstreman sud jednog uvaženog pravnika ali sud koji navodi na razmišljanje koliko je aktuelna vlast spremna da zaroni u mutne vode demokratije kako bi sebi obezbedila vlast i privilegije. Istom prilikom profesor Plumpe iz Kelna je prozvao Grčku zbog načinjenog duga i zatražio "promenu kursa" prema toj zemlji. Konferenciji je prisustvovao i Hans Verner Zin, predsednik čuvenog ekonomskog instituta iz Minhena, Ifo, pojačavši nacionalističku retoriku spram Merkelove vlade i založivši se za odbijanje svake pomoću drugim evropskim
Preporuke:
4
30
80
četvrtak, 13 decembar 2012 18:35
Reddy
@Ana i ostali
vladama. Ovakvi tonovi na temu Krize kapitalizma i demokratije su danas postali opšte mesto ne samo u Nemačkoj već i širom Evrope a svedoče o buđenju konzervativne i nacionalističke svesti i kod ostalih. I u Srbiji. vrlo slične indicije ovakvim stavovima mogu se zapaziti kod grupe antikomunističkog kružoka sa ovog sajta, prepoznatljivog po vodećem "pevcu" njihove družine, tzv. Tinkering maize-u kao i nekolicini ostalih kao što su tzv. seljak-bezemljaš, Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i njima slični. Njihov prvi "pevac" je tu nedavno pozvao i na fizički obračun sa neistomišljenicima, proterivanja i zatvaranja, hapšenja i slično. Sve je ovo napisano da bi se upozorilo da ovakve tendencije u Srbiji imaju svoj koren daleko odavde, u konzervativnim, nacionalističkim i antikomunističkim stavovima njihovih antipoda širom Evropske unije a da svi zajedno predstavljaj8u konglomerat ideoloških mračnjaka i "podivljalih pasa nacionalizma" kao uvod u proleće neopravoslavnog fašizma.
Preporuke:
5
31
81
četvrtak, 13 decembar 2012 19:21
Reddy
@Ana i ostali
A ono što im je zajedno je da spas traže u autoritarnoj i nacionalističkoj zajednici isključivo zasnovanoj na istom etnosu a gde bi ostali mogli u najboljem slučaju da budu na Zavodu za zapošljavanje. nemačka je oduvek opominjala Evropu i svet a tako člini i ovog momenta. Nije slučajno poređenje profesora Nojenhojera sa Karlom Šmitom, koji je jurističko davao pokriće za nacističku strahovladu. Mi smo potom kod nas imali velimira Jonića, Dimitrija Ljotića i Milana Nedića i naravno bili smo u čvrstom zagrljaju nacističke Nemačke. Zlotvori antikomunističkog kružoka vam opet spremaju nešto slično ili nešto mnogo0 gore. Kao protivtežu mekanoj "saradnji" Vučića, Dačića i Nikolića sa neprijateljima nudi vam se neopravoslavna verzija konzervativnih mračnjaka u kojoj neće biti mesta ni za komuniste ni za socijaliste ni za bilo kakvu progresivnu misdao. Samo neopravoslavni mrak i srednjovekovno crnilo carskog samodržavlja u kome će raznorazni Raspućini vladati vašim duhom.
Preporuke:
6
30
82
četvrtak, 13 decembar 2012 19:37
Reddy
Razmidlite koliko vam ovakvi kao Beli oraostvarno pomažu naglašavajući apstraktno srpstvo lišeno svake stvarne mogućnosti socijalne promocije, naprimer, nalaženja radnog mesta, produktivnog uključenja u društvo, besplatnog ili jeftinog školovanja, besplatne medicinske i zdravstvene nege i brige za siromašne, stare i nemoćne. Kod nji je uvek i svugde najvažnije apstraktno srpstvo. Tako njihov guru, Tinkering, izjavi da nisu važni ni nezaposlenost ni Kosovo samo ćirilica. Progutajte prvo ćirilična slova pa onda možete u pravoslavni raj. To je njihova poruka gladnima i socijalno ojađenima. Oni svoje srpstvo emituju posle dobro stečenih sinekura, staža u različitim političkim partijama, ili posle lako stečenih socijalističkih penzija. Toga se ne odriču kao ni apstraktnog srpstva i pravoslavlja.
Preporuke:
5
31
83
četvrtak, 13 decembar 2012 19:49
Reddy
Ana i ostaliOvakvi kao iz antikomunističkog kružoka spremaju vam po uzoru na svoju ideološku braću u Nemačkoj i drugim evropskim državama zakone o sprećavanju pobačaja, o prisilnim brakovima u kojima ćete biti obavezni da rađate normirani broj Srba, zakone o verskoj uniformnosti, o zakon o sprečavanju promene radnih mesta, zakone kojima će vam ograničavati sve delatnosti koje neće biti u saglasnosti sa interesima srpstva koje će samo oni promovisati, samo oni kontrlosati, samo oni sprovoditi. Pravoslavlje će vam pstati obavezan ceremonijal na radnomm mestu, u školi, na univerzitetu, u kasarni, u zdravstvenoj ustanovi. zatvorima itd. Sutra ćete najverovatnije, po uzoru na Nemačku, plaćati i verski pravoslavni porez uskoro će biti raspisan i zajam za negovanje pravoslavnih verskih objekata. Potom će zabraniti onda zatvarati svoje političke protivnike,, pre svega, komuniste kao nevernike, potom i sve ostale koji se ne budu pravoslavno krstili.
Preporuke:
4
28
84
četvrtak, 13 decembar 2012 19:57
Reddy
@Ana i ostali
A na kraju ćete kao i kod njihovih antipoda u Nemačkoj i po izumu profesora Depenhojera, ginuti za srpsku državu i braniti dostojanstvo pravoslavnog časnog krsta sve u slavu dobro nagojenih popova i pravoslavnih socijalnih vatrogasaca koje će s vremena na vreme podgurivati magovi neopravoslavnog preduzetništva. Sve u slatkopravoslavnom zagrljaju srpske države časnog krsta za koji ćete na kraju i život položiti. Biće to oni isti politikanti u državnom i ideološkom vrhu koji vam danas oslađuju pravoslavlje i srpski etnos da vas sutra gurnuli niz litice života i socijalne ugroženosti. Sve heroji iz ArčibaldRajsovog antolgijskog štiva, ČUJTE SRBI!
Preporuke:
6
26
85
četvrtak, 13 decembar 2012 21:57
Zoran
$Beli Orao
Otkud ti znaš da komunista više nema. Ako ih ima onda oni negde rade u ilegali. Spremaju oružje za revoluciju, pišu propagandne materijale (jer IP adresa se lako pronađe), organizuju ljude na ključnim mestima itd. Ovi ovde što pišu su daleko od Komunista. To su ustvari demokrate (sluge plutokratije) kojima je zadatak da unište Srpstvo i pravoslavlje. Moj deda je bio komunista od 1928, slavio slavu, obožavao Staljina, mrzeo anglosaksonce i ostale trgovce i nije bio sam sa sobom u kontradikciji. Ovi što su im programe pisali Marks Engels i Oni mudraci zajedno sa plutokratskim ambasadorima su samo čuli koju mantru treba da ponavljaju.
Preporuke:
20
9
86
četvrtak, 13 decembar 2012 22:13
Reddy
@ZoranJel' to onaj Gruzin pravoslavac što pobi ceo boljševički kadar iznedren pod Lenjinom. Iz koje li si ti pripovetke i to "komunista". NIje voleo, kažeš, ni Marksa ni Englesa, ni lenjina, samo mufljuza iz Gorija. Pa šta je taj tvoj deda bio?
Preporuke:
4
29
87
četvrtak, 13 decembar 2012 23:17
Konkretan Srbin@Reddy
"Kod nji(h) je uvek i svugde najvažnije apstraktno srpstvo."
Kod njih je uvek i svugde najvažnija fatamorgana zvana proleterski internacionalizam.
Preporuke:
21
9
88
petak, 14 decembar 2012 01:19
Beli Orao
@Zoran. Slažem se sa Vama. Komunizam je prepisano pravoslavlje, nego ovaj lik ne razume. Možda je pročitao, ali nije zapamtio. Ne razdvaja važno od nevažnog. On će da mi priča o socijalnoj kategoriji.
Lično sam 2008. organizovao zapošljavanje preko 500 ljudi. Naravno to nije bilo na TV. Sve je proverljivo, a ja i dalje izazivam svakog minušdžiju da stavi 1000E koje ćemo staviti na račun Tiršove.
Preporuke:
6
19
89
petak, 14 decembar 2012 07:32
"Hiljadu i jedna noć" srbijanskog romantizma
@Beli orao
Kakav nivo! Hrišćansko čovekoljublje na delu. Dobrotvorstvo beѕ opoziva! Automatsko rodoljublje na dugme. Neopozivi patriotizam! Ulično nadvikivanje. Komunizam kao preobraženo pravoslavlje. Misaoni dometi jednog p/i/lota! Marks zajapurenih obraza. Neopravoslavna skrušenost nadstvarne milosti!
Preporuke:
6
19
90
petak, 14 decembar 2012 07:37
Reddy
@Beli orao
Pravoslavna pretponoćna zvona i Majka Tereza! Uspenje duha svetog, plač Majle Božje i Isusova žrtva. Amin!
Preporuke:
6
25
91
petak, 14 decembar 2012 07:50
Reddy
@Konkretan Srbin
Možda ti smeta proleterski internacionalizam Kube, Venecuele i Ekvadora? Ili kineski krediti? Plediraš za komercijalni internacionalizam? Možda slovenski internacionalizam? Mislim, Vaclav Havel traži bombardovanje Beograda, Poljaci bi da pojedu Ruse, Bugari se sunčaju na NATO platformi, polovina Ukrajinaca katolika, itd. Internacionala kapitala? Ti bi to? Pa, izvoli, jedva te tamo čekaju....da ti kožu seckaju.
Preporuke:
7
20
92
petak, 14 decembar 2012 12:00
Konkretan Srbin@Reddy
Ja samo konstatujem da su proleteri iz 19 zemalja bombardovali proletere iz Srbije. Da udruženi proleteri iz tih istih zemalja sada divljaju i ubijaju proletere po Iraku, Avganistanu, Libiji, Siriji. Da su kroz čitav 20. vek proleteri iz "civilizovanih" zemalja ubijali proletere po "manje civilizovanim" zemljama. Izostaviću dalju prošlost. Eto, Reddy, ja samo to konstatujem,ništa više i ništa manje.
Preporuke:
12
5
93
petak, 14 decembar 2012 13:20
Reddy
@Konkretan Srbin
Nisi ti ni konkretan ni precizan. Ti si sebe samo tako nominovao pa onda uobrazio da si u stvarnosti ono što si zamislio. Tako i sa proleterima. Pojednostavio si da bi manipulisao a tu istinu si namerno izbegao. Metod konstrukcije. To je poznato u građevinarstvu a posebno u politici, u logici to je malo teže ili nikako izvodljivo. Namerno si prećutao sitnicu da su "proleteri koji bombarduju" prethodno bombardovani. Dakle, ti smatraš i da je sve Nemce posle rata trebalo spržiti i spaliti, sa njima verovatno i jednog Vili branta ili onoga ko je podmetnuo paklenu mašinu ispod govornice za kojom je bio Hitler ili onog Nemca koji je odbio da strelja grupu srpskih seljaka ili onoga ko je u ustaškoj uniformi mojoj majci potakjno saopštio da će sutra biti poklani itd. Ja tako ne mislim i tu je OGROMNA RAZLIKA između đubreta i ćoveka. Ti hoćeš reći da narodi ubijaju a ja kažem da u jednom narodu ima đubreta a ima i ljudi. Ljotić je Srbin, dakle, nije izdajnik, zar ne?
Preporuke:
5
12
94
petak, 14 decembar 2012 13:30
Reddy
@Konkretan Srbin
Pa, pošto su proleteri bombardovali Srbe i Srbiju onda to, po vama, verovatno, nisu uradile gazde i reprezentati interesa kapitala jer po definiciji proleteri ne raspolažu kapitalom. Gadno podmećeš i pokušavaš pravdati one koji se ne mogu pravdati. Verovatno si svojevremeno i odobrio postupak petooktobarskih vlasti da se obustavi postupak protiv kolovođa bombarderskog poduhvata iz 19 zemalja NATO-a. A obaraš se na proletere tih zemalja. A da te nešto priupitam. Šta misliš da li meci i tenkovi i sva ostala artiljerija koja se proizvodi u srpskoj namenskoj industriji ubijaju tamo nekog. A proizvodi ih takođe srpski proleter. Pa, nisam te nešto čuo da si protiv toga digao glas. Znači ti si za ono Hitlerovo...Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Interesuje me samo srpski proleter. Po vama neko se rađa kao Srbin pa tek onda postaje čovek. Zanimljiva i vrlo konkretna argumentacija. Uostalom tako i sebe oslovljavate!
Preporuke:
8
12
95
petak, 14 decembar 2012 13:55
David Novaković@Konkretan Srbin
Zašto gurate nos u stvari u koje ne razumete? Pa upravo je maksima komunista, koju je osmislio Marks, ''Proleteri svih zemalja, ujedinite se!'', poziv na okupljanje oko proleterskog internacionalizma, rušenje lažnih barijera između radnika koji su ista klasa, koji dele istu sudbinu i isti položaj. Ne upravlja radnička klasa, u NATO zemalja, sama sobom već je ugnjetavana pod socijalnom i nacionalnim načelima.
Da iole razumete današnje odnose u društvu, koji su uslovljeni novcem, uvideli bi ste na šta je ovde Marks mislio, ali ne može se spoznati kako svet funkcionisati ako se ne vidi dalje od srpstva. Ne samo da ne razumete, nego i podlo podmećete, eto, kako su tobože radnici krivi za bombardovanje, a ne njihove elite, jer morate opravdati klasni poredak. Ovako je za odnose između naroda kriva nekakva ''prirodna netrpeljivost'', a ne krupni kapital, čime se brani klasno ustrojstvo, kojeg vi ne želite da se odreknete, ali i daje nekakvo primitvno objašnjenje sukoba, koje jelte, samo treba produbiti.
Preporuke:
9
5
96
petak, 14 decembar 2012 16:07
B.J.
Neverovatno je šta čini demokratija. Digla se ala i vrana nekažnjeno. Sad eto i Rusija ima Centar za kulturnu dekontaminaciju - svakom svoja Borka Pavićević & comp. Ostalo je neprimećeno da je Sergej Šojgu predložio da se ovakvo činodejstvovanje okvalifikuje kao krivično delo. Sergej Šojgu je Tuvinac - rođen u Tuvi, sovjetskoj državi smeštenoj duboko u Aziji. Ali čovek zna gde je i kakva mu je domovina i ko je šta učinio u otadžbinskom ratu.
Preporuke:
8
0
97
petak, 14 decembar 2012 18:51
Skeptik Roberto
U godini odrzavanja moskovskih olimpijskih igara, imao sam priliku da posetim Mamaev Kurgan. Unapred se izvinjavam, jer mozda zvuci pateticno, ali ja sam na tom mestu doziveo neku vrstu prosvetljenja. Tu, na tom mestu, setajuci prostorom na kome su sahranjene kosti skoro 2 miliona branilaca Staljingrada (naglasavam branilaca, jer civili nisu sahranjivani tu), covek postaje svestan velicine i snage Rusije i nenog naroda. Velicanstveni spomenik na vrhu brda (gradio ga je poreklom nas covek) dominira, a ispod njega je mauzolej na cijim su unutrasnjim zidovima ispisana imena poginulih branilaca. Ko ne veruje da je broj poginulih toliki, neka ode i prebroji ih. Naglasavam da nisam bezrezervni rusofil, ali unutrasnji osecaj na ovom mestu je velicanstven. Spomenik je podignut u slavu Rusima, ali sam se ja kao Sloven i pripadnik Srpskog naroda osecao jednako uzviseno. Nije ni cudno da se zapadnjaci ovde osecaju nelagodno i preko svojih agentura rade na uklanjanju ovog obelezja.
Preporuke:
11
0
98
petak, 14 decembar 2012 19:10
Beli Orao
""Mangupima. Pa mangupi deca bi se stvarno obradovala. Znam da mislite da sam naduveni sl., ali takve sam uvek voleo da gazim.
Preporuke:
2
24
99
petak, 14 decembar 2012 23:01
B.J. @ Skeptik Roberto
Mnogo Vam hvala na komentaru. Upravo tako duhovno, emocionalno i moralno. Ko ne shvata, ne može mu se pomoći.
Preporuke:
5
0
100
subota, 15 decembar 2012 09:59
Beli Orao
Skeptik Roberto. `ajd objasni to ovim što su se uvkli u sajt i kao hijene se priključuju pri kraju teksta kad gornji lavovi odu da dremaju. Onda hijene počnu gozbu i cerekanje.
""Minusdžijama.
Što se tiče opklade je i dalje vodim sa 20.000E. Ajde organizujte se i stavite karte na astal. Vas je 20(to je za jedan više od `99-te kad je bilo 19), a ja sam sam.
Preporuke:
1
8
101
subota, 15 decembar 2012 17:05
Konkretan Srbin
@David Novaković, petak, 12:55
Da, znam za parolu "Proleteri svih zemalja ujedinite se" a vidim i kako to izgleda u stvarnosti kada lole izmisle parole.
Inače "biste" se piše zajedno.
Preporuke:
5
6
102
subota, 15 decembar 2012 18:04
Iznenađenja na pretek
@Konkretan Srbin
Pa, vi sem što ne znate ništa ne umete ni da pišete pravilno! Ovo se ponekad uči i u obdaništu. Konkretno pa u prazno! Srbijanska posla. Nije čudo što vas ceo svet ne razume,
Preporuke:
3
8
103
subota, 15 decembar 2012 22:54
Konkretan Srbin
Pomoćni glagol BITI u kondicionalu sadašnjem glasi:
ja bih, ti bi, on(ona,ono) bi
mi bismo, vi biste, oni (one,ona)bi
Polupismene osobe obično umesto "ja bih" za prvo lice jednine koriste oblik "ja bi", a za prvo i drugo lice množine umesto pravilnog "mi bismo" i "vi biste" pišu "mi bi smo" i "vi bi ste".
Inače, slažem se. Nema tu nikakvih iznenađenja. Kakva pismenost takvo i "razmišljanje".
Preporuke:
9
3
104
subota, 15 decembar 2012 23:41
Beli Orao
""Konkretan Srbin. Prijatelju, naleteo si na likove pri kraju balade. Ovi naši na početku su kao pčele, sa cveta na cvet pa se ne vraćaju nazad. Na ovom sajtu ima par imela koje su se prišljamčile kako reče Radovan Treći. Ne obaziri ze na njih.Oni su zaduženi da lupaju minuse pri kraju, odnosno kako rekoh (oni bi napisali re koh), hijene jedu posle lavova.
Preporuke:
5
4
105
nedelja, 16 decembar 2012 06:51
Reddy
@KOnkretan Srbin
Bikada se nećete odreći te priglupe nadmenosti da svoju umišljenost potirate kao tačnost. A što se tiče glagola biti tačno je da se u prvom licu indikativa prezenta izgovara bih ali je isto tako tačno da, shodno Karadžićevom pravili, piši kako govoriš i govori kako pišeš, u množini pišete Mi bi smo a ne zajedno. Pokušajte da izgovorite zajedno "bismo" ili biste pa će te videti na šta to liči. U kondicionalu nema nikakvog razloga spajati prezentski oblik glagola biti i rečcu bi. To rade ne polupismeni već nepismeni.
Preporuke:
3
9
106
nedelja, 16 decembar 2012 07:01
Reddy
@Beli oraoVidiš, prijatelj ti je naleteo na nekoga koga nije tako lako obmanuti. Pokušali sa Jugoslavijom pa ne ide, pokušali sa Srbijom pa ne ide. POkuđavaju tako na pijacama, u radnjama pa ne ide. Pokušavaju da otimaju ali ne ide. Pokušavaju da lažu i obmanjuju pa ne ide. Uzeli bi sve što moderan svet proizvodi ali džabe. Tipično srbijanski i prvarantski. Tako i teritorije. Pa, nije ovo Dušanovo carstvo pa pa da oreš po tuđim njivama. Zato, samo nastavi da izgovaraš po svom ćiftinskom osećaju a pusti Vuka. On je ionako više hodao po Evropi nego po šumadijskom blatu
Preporuke:
3
10
107
nedelja, 16 decembar 2012 07:43
Reddy
@Konkretan Srbin
Kako misle tako i delaju! Tako im se i raspala država! A bili u pravu! Srbijanac je uvek u pravu, čak i kada je u krivu! Dakle, samo kada je glagol biti u pitanju spajanje sa rečcom bi u prvom i drugom licu množine sadašnjeg kondicionala je opravdano, u svim drugim slučajevima nije. Spektakularan uvid! Znači, kada napišem Mi bi išli, evo ga značac srpskog jezika koji me upozorava da ne pišem kako bi trebalo a da je pravilno kako Srbijanac misli. Dakle, ubuduće...Mi bišli, mi bipevali, mi bidržali.....itd. Gramatika a la serbianica u režiji konkretrnoga Srbina. Kakva pamet takvo delo a ono......
Preporuke:
3
9
108
nedelja, 16 decembar 2012 07:49
Reddy
@KOnkretan Srbin
Dakle, iako smo propali, propali bismo, trčali bismo, skakali bismo, pevali bismo, jadikovali bismo, trajali bismo itd.
Preporuke:
3
10
109
nedelja, 16 decembar 2012 14:29
Ready
to Reddy. Ha,ćuj,stari. Otkak si dopelal iz lijepe njihove,ti se živciraš. Znam da je to tak krležijanski,ali daj se kontrolirat,sjeti se kaj si obećao sebi - da češ postati orlič.
Preporuke:
9
3
110
nedelja, 16 decembar 2012 14:50
Konkretan Srbin @Reddy i ostale imele
Dobro da si pomenuo Karadžićevo pravilo "piši kako govoriš i govori kako pišeš". Naime, polupismene osobe koje u pisanju koriste nakaradan oblik "mi bi smo" i "vi bi ste", prilikom govora koriste DRUKČIJI nakaradan oblik pa obično kažu "mi bi" i "vi bi".
Kada bi završili neki večernji tečaj da dopune gradivo iz osnovne škole možda bi konačno shvatili.
A sad,Reddy (i ostale imele)zbogom.
Preporuke:
5
3
111
nedelja, 16 decembar 2012 15:17
Reddy
SRbijanac prvo utvrdi šta je nakaradan oblik pa onda na osnovu toga utvrđuje i određuje šta je pravilno. Zanimljiva logika. Ko ukapira, razumeće, ko ne bolje za njega!
Preporuke:
3
10
112
nedelja, 16 decembar 2012 15:34
Reddy
@Ready-made
Zemlja apsadžija, oroza i "topuza" a sve samih adžamija pa uz to još i mlada Srbadija. Krvi štogod slovenske i ruske, ponajviše turske.
Preporuke:
3
12
113
nedelja, 16 decembar 2012 22:20
David Novaković@Konkretan Srbin
Napravio sam pravopisnu grešku, ali ste zato u svojoj nadmenosti da brže-bolje mene ispravite napravili logičku grešku zamene teze. Usput ste pobrkali formu i suštinu, jer i da sam pisao na lošem kineskom to ne umanjuje validnost mojih argumenata.
Šta postižete time što svoje viđenje stvari uzdižete na nivo opšteg pravila? Da li očekujete da padnemo na nos, jer ste VI kao ''vrhovni tumač sveta'' VIDELI kako to izgleda u stvarnosti? Argument par excellence. Da Vas parafraziram, kakvi argumenti takvo i razmišljanje...
Preporuke:
5
0
114
ponedeljak, 17 decembar 2012 01:07
Konkretan Srbin@David Novaković
Pravopisna greška je zaista pitanje forme. Ispred rečenice kojom sam Vam na to skrenuo pažnju stavio sam "inače" što je ekvivalent za P.S. Samim tim toj grešci (u formi) dao sam odgovarajući, dakle marginalan značaj.
Suština moje primedbe se odnosi na proleterski internacionalizam.Jednostavno PODSEĆAM na notornu činjenicu da su proleteri 19 zemalja bombardovali proletere u Srbiji. Da su u svim ratovima koji se trenutno vode u svetu (o dva svetska rata i vremenu pre toga da ne govorim) proleteri ti koji ubijaju jedni druge. Zatvarati oči pred tom činjenicom neće izmeniti realnost da u PRAKSI ne postoji proleterski internacionalizam.Zatvaranjem očiju se samo otežava izmena te realnosti.
Daleko sam od toga da bilo kome namećem svoje viđenje.Spreman sam svakoga da saslušam pod uslovom da na uljudan način iznosi svoje stavove, da su ti stavovi zaista njegovi (a ne opštepoznati citati), i da ti stavovi imaju uporište u stvarnosti.
Preporuke:
4
2
115
ponedeljak, 17 decembar 2012 09:37
Ready
to Reddy. Evo malog priloga jednoj,po svemu neverovatnoj diskusiji. Prilog je namenjen ljudima koji (misle da) znaju sve, pa nas sad uče i jeziku.Prvi primer: "...ali zašto ne biste došli sutra kod mene na doručak"(Bernhard Šlink,Letnje laži, Beograd 2011.strana 7). I drugi primer: "...žene nisu onakve kakve bismo mi želeli da su" (Ivo Andrić, Znakovi pored puta,Beograd 1981.strana 16)
Preporuke:
9
2
116
ponedeljak, 17 decembar 2012 10:05
manipulacija
Ako neko ubija nekoga onda bi pre takvog čina morala postojati i odluka o takvom činu. A gde je to proleter doneo takvu odluku. Zaključak kojem ste pribegli utemeljen je na teškoj manipulaciji kojom se služite a koju proglašavate realnim stanjem stvari.
Preporuke:
2
2
117
ponedeljak, 17 decembar 2012 10:36
Reddy
Ready-made
Da, naročito je upečatljiv primer druge rečenice....bismo mi....Za vas i slične je reper tzv. Pravopis tzv. jezikoslovaca, za mene duh jezika onakav kako ga je shvatao Vuk Karadžić.
Preporuke:
2
8
118
ponedeljak, 17 decembar 2012 11:03
Ready
to Reddy. Bok, stari. Okreni se prema istoku, kao i svaki hrišćanski vernik,zaboravi za trenutak da si komunista, On će ti oprostiti,kao i svima koji ne znaju šta čine, i pomoli se.
Preporuke:
6
5
119
ponedeljak, 17 decembar 2012 11:31
Ready
to Reddy. U navedenom primeru uzor mi je bio Andrić, isti onaj, koji se, zgađen, svojevremeno od vas okrenuo.
Preporuke:
7
3
120
ponedeljak, 17 decembar 2012 14:53
Reddy
Ready-made
Čudo mu se svojevremeno nije zgadio i jedan Hitler kod koga je dolazio u audijenciju a posebno Stojadinovićeva fašistička klika kojoj je, ako se ne varam, verno služio. Zamolio bih te da tvojeliterarne kalambure predstaviš nekome više sklonom da te podnosi.
Preporuke:
3
8
121
ponedeljak, 17 decembar 2012 17:44
David Novaković@Konkretan Srbin
Upravo je i problem što se koncentrišete na formu, a ne na suštinu.
Pobrkali ste neke stvari ili ih namerno izbegavate. Naravno da su vojnici regrutovani iz siromašnih (što opet naglašava ekonomsku crtu u celokupnom odnosu), proleterskih porodica, niko ne spori činjenice, ali oni kao takvi nisu glavni krvici već njihovi nadređeni.
U Američkom kongresu, kao nadređenom telu, sedi preko 250 milionera, i iako su oni izabrani navodno demokratskim izborima koga oni predstavljaju? Kapital ili radničku klasu? Da li znate da nijedano dete tih kongresmena nije u aktivnoj službi u američkoj vojci? Prema tome manite se takvog plitkog razmišljanja, upravo je poetna da radnička klasa mora uvedeti da su elite te koje je zloupotrebljavaju i koje guraju proletere jedne na druge.
Vama može da se ne sviđa Marks, ali bi bolje bilo da se upoznate sa njegovim delom pre nego što ga optišete i triumfalno zatražite nekakve ''sopstvene stavove'', jer oni ponekad itekako mogu biti stupidni.
Preporuke:
2
3
122
ponedeljak, 17 decembar 2012 18:29
Ready
to Reddy. Ha, ćuj, dragec, kaj buš zdelal takav spazmatićan kakav jesi? Dobio si lekciju o pravopisu, dobićeš još,ali tko te naučio tom jeziku? Kakve reči,"audijencija", "klika", "kalambur"! Truješ svoju dušu - dušu kolibrija - feljtonima i internet-znanjima. Bolje da si se držao onoga što su te učili fra Perko Jurica, Domagoj Beršić a nadasve Rade Končar. Posle toga možeš da pristupiš Kratkom kursu istorije SKP(b). Da malo radiš na sebi. Samo pazi da se ne uradiš. Da vidiš kako prožima. Nakon toga, možeš upisati peti osnovne u nekoj od srbijanskih škola, ne.A Andrića ostavi nama. Nije to za svakoga.
Preporuke:
9
4
123
ponedeljak, 17 decembar 2012 19:01
Reddy
Ready-made
Opančić bi u cipele, pa u frak. Nije to za tebe gedžovančiću. Zato opančiću, nogice na put a o Andriću neki drugi put.
Preporuke:
4
9
124
ponedeljak, 17 decembar 2012 19:14
Reddy
Ready-madeO kakvokm ti jeziku zboriš. Pola turcizama a ostatak jezik svinjskih trgovaca. Jezikoslovci se ne razlikuju od uličnih mangupa i fudbalskih navijača. Osd koga da dobijem lekciju? U kakvom sveti živiš? Dva susedna naselja nisu u stanju da se razumeju ovamo imaju tzv. pravopis pa još dele i lekcije. Ceo narod živi na socijalnopj pomoći Evrope a oni bi da se kočopere.
Preporuke:
3
12
125
ponedeljak, 17 decembar 2012 19:49
Beli Orao
""Redi.
Pa da li si svestan da ne možeš samnom ni 100 metara da istrčiš.
Alo bre pobedićute u svakom sportu, a rampe ću da ti lupam samo tako. Izazivam te na dvoboj kao Puškin onog lika.
Preporuke:
8
2
126
utorak, 18 decembar 2012 04:27
Reddy
Beličasti orao
Pazi ovu ptičurinu! On bi u Puškinove tajne odaje. Srbijanče, ti od mane nisu tvoje Puškinove rane.
Preporuke:
3
8
127
sreda, 19 decembar 2012 00:38
Ready
to Reddy. Smešniji od tebe može biti samo onaj,koji te uzima ozbiljno.
Preporuke:
8
1
128
sreda, 19 decembar 2012 01:28
Ready
to Reddy. I otkud to, da se pališ na "ruske" teme? Jesi li razmislio o tome, ako imaš čime? Ne, ipak si bio najsmešniji kada smo pomenuli jezik! Prvo se zaklinješ Vukom, kao,govoriš i pišeš u njegovom duhu, a onda nas optužuješ da koristimo jezik svinjara, dakle argument Vukovih oponenata.Eh, šta se sve ne dešava u dramatičnom susretu tastature i neuke duše! Svaka druga reč ti je,pamet, mozak, "moždana tekućina" (!). Češeš se gde te svrbi. Tipična projekcija. Ko o čemu...ti o poštenju. Pa ono, kad si se rasipao deminutivima ("opančići", "nogice"). Znaš li da je naš veliki pesnik Branislav Petrović Pajsije rekao, "svi deminutivi su od đavola"? Koji ti je đavo? Ali, ti nisi satana. Skromnijeg si ti formata,jedna artropoda,no,nazovimo je cajzla, u maniru tebi dragih nemaca (malo slovo je sasvim namerno).Nemaš ti problema ni sa Belim Orlom,ni sa mnom, nego sa sobom. Zato ti izgledaju nerešivi. Ali, tu smo da pomognemo.Začuđen si što nas nisi takvim zamišljao? Čuđenje je početak filozofije.
Staljin je to znao vrlo dobro!
Al, svaki čovek greši, pa i on: Promakli mu Gorbačov i Jelcin!
A ovi današnji staljingradski omladinci su još daleko od mekušaca, tek su u fazi paramecijuma.
Dok prostom ćelijskom deobom prođu ameboidnu fazu i stignu do mekušaca, dalja evolucija će im biti zaustavljena, jer će se, shodno zakonima Prirode, pojaviti neki novi brkati čika.
No, ovi današnji staljingradski turistički poslenici su još prilično daleko od korova.
Tek su u fazi paramecijuma.
Dok prostom ćelijskom deobom prođu ameboidnu fazu i stignu do mekušaca, evolucija ka korovu biće im zaustavljena, jer će se, shodno zakonima Prirode, pojaviti neki novi brkati čika.
Možda spomeniku "Domovina-majka" više nije tamo mesto jer simboliše vreme junaka i heroja, a danas je drugo vreme, vreme pijanica, drogeraša i ulizica nekadašnjim i sadašnjim dušmanima.
Kakav fantastican naziv i opis psihe antikomunista. Antikomunisti u Srbiji su to odavno uradili sa Titom i poizvinjavali se Nemackoj i njenim tadasnjim saveznicima sto su se Tito i njegovi komunisti isprecili u tome da nas nacisti zatru kao gamadsku nizu rasu. Zato nam Nemacka sada vraca sa Kosovom, jer videli da se sa robovskom nacijom samo tretiranje kao roblje donosi rezultate.
Istoričari i piscisu se specijaliziraliu razotkrivanju"mračnih strana ruske istorije"Takmičili su se u "raskrinkavanju porobljavanja malih nacija".Jednom rečju "lomili su velikorusku hegemoniju"
Ali im se nije dalo.
Dolaskom na vlast STALjIN SE BEZ PARDONA OBRAČUNAO S TIM ANTINACIONALISTIČKIM SHVAĆANjEM RUSKE ISTORIJE KOJE SU POSLE REVOLUCIJE UBRIZGAVALO MLADOJ GENERACIJI.
NOSILAC ANTINACIONALISTIČKOG GLEDANjA NA RUSKU ISTORIJU PROFESOR POKROVSKI JEDNOSTAVNO JE EKSKOMUNICIRAN A NjEGOVE KNjIGE ZABRANjENE.
STALjIN JE SILNO REHABILITIRAO CARISTIČKU PROŠLOST.
(citati iz STALjIN POLITIČKA BIOGRAFIJA Isak Dojčer)
nastavak
izmu i komunizmu,sloboda narodu.
Epilog:Otpor neprijatelja prestaje 02.02.1942.Sve nemačke jedinice okružene i zarobljene.Sahranjeno 147.200 nemačkih i rumunjskih vojnika,zarobljeno 91.000 Nemaca,od toga 2500 oficira i generala.Ipak, to nije bila prava prekretnica,ali jest početak kraja.Kraj se nije mogao zaustaviti posle poraza na Kurskjoj izbočini.
Prosto je neverovatno sa koliko ostrašćenosti i insinuacija manipulišući sa problematičnom Političkom biografijom Isaka Dojčera želite uprljati Veliki otadžbinski rat SSSR-a i 27 miliona žrtava!Toliku ostrašćenost i gubitak svakog moralnog skrupula, zaista je teško naći,zato što su Crvenoarmejci na kapi nosili zvezdu petokraku,a to je za Vas glavni "reson detr",a ne istorijska istina.Dragi gospodine,znamo mi ko je bio Staljin,ali Staljin je iz pepela(ponovo) stvorio Crvenu armiju,a ta Crvena armija slomila je kičmu nemačkom nacifašizmu.Bez pobeda Crvene armije ishod 2. sv. rata bio bi upitan, bar što se tiče njegovog trajanja( bogami i ishoda).
Tvrdi da Rusija nije tlačitelj već su Rusiju napadali.I nabraja ih.
"..tukli su je mongolski kanovi,tukli su je turski bejovi,tukli su je švedski feudalci,tukli su je poljsko-litvanski panovi,tukli su je anglo-francuskikapitalisti,tukli su je japanski baruni,tukli su je svi".
Konstatuje i zašto.
"Tukli su je zatošto je tući Rusiju bilo UNOSNO,ISPLATILO SE,A OSTAJALO NEKAŽNjENO"
Saopštava lek za boljku.Kaže"Siromašna si i bogata,snažna i bespomoćna MAJKO RUSIJO.
..moramo nadoknaditi zaostalost i to u deset godina.
ILI ĆE MO TO UČINITI ILI ĆE NAS ONI SMRVITI.
Ovi u Staljingradu mogu biti samo naslednici boljševika.Pre Staljina.Ili posle njega.Pre njih toga nije bilo u Rusiji.Rusija je vodila OSAM RATOVA ZA KRIM,a Hruščov je Krim dao Ukrajini.KAO ONAJ NAŠ ŠTO JE fADILjU DAO ZUBIN POTOK I LEPOSAVIĆ.
Sjajan komentar.Svaka čast.Ovo nije vrijeme heroja nego vrijeme ulizica.Mislim da i sportska društva "trebaju promjeniti" svoja imena jer su ostavština komunizma.Tako bi se Partizan trebao zvati FK Ravnogorski a Crvena Zvezda FK Banana.
To za monstrume trebalo bi nečim da argumentuješ.A ime koje predlažeš takođe simboliše izdajničku politiku i služenje tuđim interesima!!Nisu li oni u građanskom ratu intervenisali na vašoj strani :-) Što se tiče legionara i drugih ratnih zarobljenika ne znam šta predlažeš?????Šta bi ti uradio na mjestu Staljina???Sve bi ih pobio????? I ti nekoga nazivaš monstrumom????A što se tiče hrvatskilh legionara oni su većinom pobijeni ili su morali ponovo na rehabilitaciju tokom vremena informbiroa!Jer su optuženi da su sovjetski špijuni!
Dojčerova knjiga se računa kao najbolja i najtačnija Staljinova biografija.Vi komesaru napišite šta nije tačno.
francuski istoričari(čuvena škola ANALI,nazvana po časopisu u kome su se javljali)su pisali o Staljinovoj velikoruskoj politici kao jedino ispravnoj za opstanak ove velike zemlje.
Za razliku od jugoslovenskosrpskih komunista koji su vodili antisrpsku politiku.
VAŠE PRLjAVO A BESMISLENO PODMETANjE DA JA HOĆU DA UPRLjAM....ITD NEKAD BI IZAZVALO STRAH ALI DANAS SAMO PREZIR.
Prevario sam se u vama.Nije mi privi puta.Svakome dam kredit.Vi ste vaš komesaru, potrošili brzo i uludo.
Tačno je iznet podatak o `oslobađanju` Srbije od strane ovih soldata iz lijepe njihove. Pokušaj da nađeš kuda se kretala ova soldateska na čelu sa Mesićem i za koga su bili zaduženi na tom pohodu.Pohađanje nekog kursa o tim istorijskim danima u Srbiji korisnoje pod pretpostavkom da se ne pohađa Kumrovački.
Volgograd je glupo ime, produkat one cuvene 'de-staljinizacije' (t.j. kad se Polit-Biro konacno zastidio od idolatrije Staljina) Sovjetskog Saveza.
Rusko ime mjesta je- Caricin.
Sto se tice same bitke, treba je zvat 'Bitka na Volgi'. A oni koji su nostalgicni za Dzugasvilijem, neka se obrate Sakasviliju.
Drago mi je da ste se javili.Srbi pamte "bele" po dobru,naročito po doprinosu srpskoj kulturi,nauci,privredi...
Drago mi je što je vaš patriotizam ispred ideologije i cenite veliku pobedu ruskog naroda.
Dobro je da ste upozorili na ozbiljan nedostatak teksta u kome je trebalo da stoji spisak nacija koje su davale vojnike pod Staljingradom.
To je veoma važno jer su to i sada saveznici Nemačke.
Otvorili ste priču o tome kako su komunisti od 1943 primili u svoj sastav veliki broj domobrana,muslimanskih milicija,pa čak i ustaša.
Na četnike su gledali kao na konkurente i zato najveće neprijatelje.
Sigurno znate da su vođe belih doživele delimičnu rehabilitaciju.
Anton Ivanovič Denjikin posmrtni ostaci 2005.g. preneti u Donski manastir,gde počivaju ruski velikani.
Aleksandar Vasiljevič Kolčak ima spomenike u Irkutsku i Sant-Peterburgu.
Petar Nikolajevič Vrangel na otkrivanju spomenika u Sremskim Karlovcima 2007.g. prisutni zvanični predstavnici Rusije.nastavak
Iako je objavljen u Rusiji 1933.g.u TIHOM DONU je glavni lik i izuzetna ličnost kozak Grigorije Melehov.
Boljševici su opisani kroz lik Miška Koševoja.To je zao,mali čovek,pun kompleksa.Boljševizam mu je prilika da zadovolji svoje osvetničke nagone.
Ima ih i među komentatorima.
Pozdravljam vas i želim vam svako dobro.
Sve ovo miriše na jednu dobru revoluciju!!!
veliki sovjetski pisac, dobitnik Lenjinove i Nobelove nagrade za književnost:
"Da, postojao je kult Staljinove ličnosti, ali je i bila ličnost i to takva kakvu Rusija i svet nikada nisu imali."
ne znam šta ste ovde studirali ali izgleda da su vam diplomu poklonili. A evo zašto. Suva je istina a o tome postoji i dokumentacija da su komunisti još pre rata uvešbavali svoje aktiviste za borbu protiv fašizma i da su u Španiju slali svoje ljude da se bore za republiku. Da to nisu radili možda Pavle i njegova klika? Stajali su na strani fašista, išli u posete Musoliniju i Hitleru. Varam li se? Ranije su bestidno primali izjave saulešća na sahrani kralja Aleksandra od Geringa! Sram i bruka. Pa, ko je to, onda, radio protiv Srba a posebno onih koji su u Krajini čekali svoju sudbinu pod nožem nacističkih i fašističkih pitomaca, ustaša? Istina je i da su komunisti,, delujući u jedinicama Jugoslovenske vojske bodrili duhom na otpor oficire i podoficire a da je kapitulantsku politiku sprovodio princ Pavle. Kažete da su komunisti čekali. Služite se lažima i podmetanjima! Komuniste su zbog poziva na otpor hapsili i zatvarali oni koji su izdali zemlju a posle ih predavali
Nemcima i neprijateljima. Eto zato su komunisti "čekali". Jer su ih za ta dva meseca lovili ko progonjenu zver. Lovili baš zato što su pozivali na ustanak i borbu. Posle ovoga ispadate ne smešni već diskvalifikovani za svaku ozbiljnu diskusiju. Smetate jer vam je logika potanja. Vama se baviti je gubljenje vremena.
Ako je grad dobio ime po rijeci onda je sporno po čemu je ime dobila rijeka :-)A i Volga je rijeka,onda bi vam trebalo biti svjejedno po kojoj će se zvati!A to da je Carska Rusija vodila pijunsku politiku naročito u 20 vijeku to je opšte poznato.Tvrdnja o ratovanju da izgine što više rusa vanrazumska je i neozbiljna i treba je dokazati,a kao što zante i ta Srbija u koju su vaši pobjegli ratovala je na strani bijelih!Pa kad je potukla drugi Rajh(po tvrdnjama savremene istorije) mogla je pregaziti i Boljševike sama :)
Vi bi držali tolike zarobljenike do kraja života:)!Veliki broj ljudi je tu doveden i zaveden,cilj je bio promjeniti ljude a ne ubiti ili držati dovjeka!I vi nekog nazivate monstrumom???A to o tamanjenju srba isto treba argumentovati,jer ovako podilazi pod beljezganje!A kad ste zapeli za Mesića rećiću da nije samo bio Titov, nego i Petrov,pa Aleksandrov,pa opet Petrov pa Pavelićev,pa Hitlerov!Tako su i Romanovi radili!A to da je Tito volio ulizice,to je poznato!
U ovakvim neurotuičnim ispadima postaju toliko disharmonički, da namećući svoju patetičnu paradigmu jedni Staljina predstavljaju kao nekakvog poštovaoca cara, a drugi neće ''ni da mu pomenu ime'' iako je vodio Sovjetski savez do pobede nad, njima ''mrskim'', fašizmom.
Nema svrhe osvrtati se na pregršt drugih gluposti, a vidim da su se ''drugovi'' dohvatili tog Sizifovskog posla, te srećnom im bilo.
Sve u svemu, bedno i palanački, ali papir, u ovom slučaju, tastatura, trpi sve.
U većini zemalja domovina je nekome majka a nekome maćeha. Zato izbijaju građanski ratovi i revolucije. Ali velike majke, kao što je bila ruska majka, znale su da u sudbonosnom trenutku, kada je zemlja u opasnosti, pozovu SVU decu u OTADŽBINSKI RAT. I SVA deca su se odazvala.
Do sada još niko nije reagovao na taj tekst i iznete dokumente. Možda bi bilo korisno da se oglasite u "Politici" i kontra-dokumentima dokažete da su dokumenti koje navodi autor lažni a samim tim i njegove tvrdnje netačne.
Knjigu je objavio "Službeni glasnik".
'Tihi Don' je plagijat Shoholova djela poginulog carskog oficira u prvom svj.ratu. Sestra ovoga oficira je predala originalni tekst Aleksandru Tvardovskom, glavnom uredniku knjizevnog casopisa Novi Mir. Shokolov je bukvalno prepisao tekst , mijenjajuci samo imena i neke detalje-na boljsevicki nacin- i zaradio sve sovjetske nagrade.
Neoborivi dokaz za ovo je dao sami Shoholov, svojom nesposobnoscu da upotrebi isti stil pisanja u makar i jednoj od njegovih sledecih publikacija- koja su bila pisana na potpuno druksi stilisticki i estetski nacin.
Shoholov je bio, isto tako, glavni advokat da se Aleksandar Solzenjicin izbaci iz kruga pisaca CCCR-a ,sto je znacilo njegovu knjizevnu smrt u zemlji.
Toliko o jos jednom boljsevickom 'geroju'.
Pročitajte ovo,možda nešto i naučite:
"Sada kada su se na vlasti,sa katastrofalnim rezultatima, izmenjale sve postojeće leve, desne i „centralne“ stranke, možda je trenutak da se zapitamo da li su stvarni problem političke doktrine ili je u pitanju nešto drugo,sveprisutni orijentalni duh i plemenski mentalitet koji nas već dvesta godina sprečava da se konstituišemo kao nacija. Mi smo, dragi moji, u najboljem slučaju labava konfederacija anahronih seoskih zadruga koje nisu u stanju da očisti ni pola metra snega ispred zadružnog doma, a snevaju o svetskoistorijskoj ulozi. Ne pomažu tu ni Kremlj, ni Brisel, ni Vašington. Gde god da se denemo,bićemo isti. Preporučujem vam da ne mislite o tome."
Nego,istina vredja,zar ne ?
nadimkom Staljin - Celicni, neka procita.
Ko veruje da je Celicni (samo on) ucinio sva zlodela
koja se od iniciranja "hladnog rata" umnozavaju
progresivno, prihvata svaku propagandu i obezbedjuje
da ce mu (sopstvena) deca naci toliko zlodela.
Ko veruje da je Berija bio sluga Staljinu, i da
je nebitan "lik", "duva u istu tikvu" kao toliki
nepismeni "naivni", neznalice i "pro..."
Nije nepoznato da je Berija bio na koncima MI6
(osvedocenim vekovnim, sadasnjim i buducim, obozavaocima Rusa i svih Slovena). Naravno, i on
je na kraju imao svog Dzek Rubija, koji je (kao
i Lee Osvaldu) obezbedio da "mrtva usta ne govore!"
Poraz Nemaca (iako placen ogromnom cenom) svakako
nije bio po volji "saveznika" ali su zato uspesno
kaznili sovjete gazenjem, dva puta potpisanog
ugovora o otvaranju zapadnog fronta (produzujuci
agoniju rata i dalje gubitke SSSR-a).
Da nije tako, Evropa bi podigla veci spomenik u
slavu pobede.
S. Savic
Izemdu ostalog i zato sto je politika Hitlerove i Staljinove vlade bila u mnogo cemu slicna, npr:
-- otklon od religije;
-- nagla izgradnja i modernizacija urusene zemlje;
-- enorman transfer bogatstva od bogatih ka siromasnima;
-- uvidjanje da se unutrasnji prosperitet ne moze ostvariti bez globalne prevlasti ili bar ravnoteze;
-- aktivno suprotstavljanje i konacno "izlazenje na crtu" tadasnjem svetskom hegemonu - Britaniji.
Hitleru se danas pripisuje krivica za sve i svasta, pa cak i za pocetak Drugog svetskog rata, uglavnom da bi se prikrila cinjenica da je taj rat otpocela Britanija objavom rata Nemackoj.
Medjutim, za napad na SSSR je Hitler bez sumnje KRIV. Neverovatna, glupa, katastrofalna i neoprostiva greska s njegove strane.
Znate li je koliko svojih oficira je pobio pred početak rata? Znate li koliko nesposobno je vodio rat prve godine? Koliko miliona je stradalo ljegovom zaslugom?
Holodomor, dragi moji staljinisti. Ako znate šta je to. Proguglajte. To je drug staljin.
A ti misliš da se naknadnim tumačenjem i retušom može iznova tumačiti NOB, nesoljena pameti. Računaš na slične tebi. Pera Simić, još jedan aspirant na naknadnu pamet. Da nisu Nemce i domaće izdajnike ubijali, možda, takvi kao on i ti a sve za aktuelne potrebe potapanja istine u četničke iluzije. Opsesija vam je Tito kao i svakom zavidnom primitivcu koji izvor egzistencije nalazi u potonjem maroderstvu. Beznađe zavisti rađa naknadne heroje gluposti. Partizanska mera je bila oslobođenje zemlje, vaša i pere simića broj prodatih primeraka kojekakvih besmislica.
Ovaj dogadjaj je proizvod trovanja ruskog drustva koje ambasador i slicni, sistematicno sprovode.Mi mozemo Ruskoj braci posluziti kao ocigledan primer dokle to moze da ode!
prvi deo
Vidim da ništa niste shvatili kolika je pogubnost delovanja bratoubilačkog rata na prostorima srpskog etničkog prostora za vreme Drugog svetskog rata. Niste ni onda ,a ni danas uvideli koji je bio pravac političkog delovanja `našeg velikog vođe Maršala Tita`. Pošli ste u rat verujući u bolje sutra spasavajući kako sopstvenu glavu,tako i vođeni ideologijom koju nikada niste razumeli kuda vas vodi.Ta ideologija je i dovela do raspada `Titove Jugoslavije` , a po raspadanju iste pa sve do danas, vode je vaša deca i unuci. Srbija i Srbi na svim svojim etničkim prostorima su pod tom vašom ideologijom sistematski uništavani.Kako mi je svojevremeno rekao jedan vaš saborac i saplemenik, `njegova čizma je prva stupila na tlo Srbije u oslobađajućem pohodu od neprijatelja`. Nije samo umeo da mi objasni koga je ta čizma oslobađala i iz kog razloga?
Pišeš o braći a ni ne znaš šta to znači. Brat nije onaj ko mi zabija nož u leđa dok se borim protiv neprjatelja već onaj koji mi u tome pomaže. Brat se postaje i dokazuje a ne biva po datosti jer ona i ništa ne znači. Bratstvo se mora dokazivati! E, brajko, ti tu manipulišeš jer insistiraš da mi je svako brat pa po tome rezonu bi mi mogao, kojim slučajem, i ti takav biti što mi je mrsko već pri pomisli, znajući šta pišeš i još više šta misliš. U Srbiju niko nije umarširao već su je oslobodili partizani dok su neka moja braća sedela i čekala da plafon padne s neba kada su u Srbiju umerširali Nemci, Bugari i ostala bratija. No, ta braća su, verovatno tebi bliža nego meni. Eto šta ostade od tvoga btatstva. Ti se držiš one...brat bratu radi o vratu a ja one...brat bratu drži reč zadatu da ga izdat neće kada se sreća okreće!
@ Svetislav Kostić, najmlađi borac Čete za vezu 4.. Krajiške divizije
U nastavku razgovora sam shvatio i taj razlog, jer mi je hvaleći se objasnio da je `postao ČLAN SAVETA FEDERACIJE JUGOSLAVIJE ` iz redova srbijanskih kadrova. Dok je `njegova čizma` oslobađala Srbiju od neprijatelja, dotle su druge komunističke snage gonile i uništavale, kako deo JVO iz Srbije, tako i delove sa drugih etničkih prostora srpskog naroda. Uz pomoć vaših saveznika ( Engleza i drugih) stavili ste tačku na `oslobodilačkom pohodu` na granici sa Austrijom sve po ideologiji koju ste primenjivali . Žalosno, da žalosnije ne može biti. I da ne bude zabune kod vas i vaših istomišljenika, četiri mlada života (streljan u 15. god.: ubijen u logoru u 18 god.; poginuo u 21. god. ; poginuo u 23. god. ) iz moje najbliže porodice su položila život za odbranu i vaše i naše otađbine.Da li znate koliko je zbog ideologije uhapšeno Srba u Srbiji? Red bi bio da to najzad saznate.
Počeo si sa nožem u leđa rođenom bratu a okončavaš sa bratstvom u delovima. Sve u stilu tvoga smrdljivog Draže, brata od kame koja je prolila bratske krvi kao da je tuđa kakvim se i pokazala. Narodnooslobodilačka borba naroda Srbije imala je i svoje borce i svoje komandante a glavni je bio Tito. To ne znači da je bio bezgrešan kao što je i slučaj sa Staljinom. Ali iz toga izvoditi krivicu za sve potonje što se zbilo bezobrazluk je svoje vrste ali i namera da se prokrijumčari ono zbog čega je stara Jugoslavija pala pod fašističku čizmu. Prećutkuješ ko je stvorio Hrvatsku banovinu, da to niukoliko nisu uradili srpski komunisti već srpska buržoazija u dogovoru sa bratskom hrvatskom i muslimanskom buržoazijom kao što se i danas dogovaraju vrhovi izdajničke vlasti među sobom. O tome smerno ćutiš i podbacuješ klipove u kola onih boraca i partizana koji su krvarili da bi i ti danas mogao pričati gluposti. No, postoji i takvo pravo pa ga moramo kao takvo i poštovati.
`Pišeš o braći a ni ne znaš šta to znači.`
Gluvom govoriti, a slepom pokazivati odavno je znano da je uzaludan posao.Definiši prvo, bez ideološkog naboja, šta je za tebe porodica u užem i širem smislu te reči. Zatim, ukoliko si Srbin po nacionalnosti, da li možeš da predpostaviš da si ti taj koji je prvi izdao brata? Ne možeš ? Verovatno je ta ideologija koju pratiš toliko jaka, ili su tvoja `dela` u primeni te ideologije tolika, da ne možeš i ne smeš više da je se odrekneš.I molim te,ako si mi ikada bio `brat`, u buduće mi komentare uputi ćiriličnim pismom da bi se bar tako prepoznali.
Ko ste Vi da nekome dajete "Kredit"?Radije uzmite ozbiljne istorijske fakte čija se istinitost ne može lako falsifikovati.Pročitajte autobiografiju maršala SSSR-a Žukova - načelnika štaba Vrhovne komande,pa da vidite grandioznost dela ljudi koji su na kapama nosili crvenu petokraku zvezdu(a bogami nisu je skinuli do dana današnjeg).Odakle Vam ideja da se Staljin okrenuo "Carskoj Rusiji" u jeku Velikog otadžbinskog rata?Znam ja v.dobro što smeta Vama i članovima Vašeg "Ravnogorskog kružoka".Dok su partizani ginuli kao snoplje da oslobode zemlju i zaštite sirotinju od pogroma pobesnelih zveri, Vaši idoli sa šubarama čekali su pokraj italijanskog kazana da dobiju šaku makarona.Eto tu je problem,a ne u zvezdi.I da znate(što ne znate).Stari Sloveni su verovali da prilikom rođenja svaki čovek dobije svoju zvezdu i da u času smrti ona umire sa čovekom("zvezda padalica")
Zanima me odakle i gde se rađa ova umišljenost kod teorijski, da ne kažem nešto drugo, hendikepiranih individua da su pozvani da drugome tumače šta je brat, pismo i slične stvari. Upitaš li se ti ko te je ovlastio da tako šta umišljaš spram druge osobe ili ovu potonju ne poštuješ pa smatraš ko svaka seoska luda da drugome možeš određivati ko je, šta je, šta zaslužuje i čemu može da se nada. Nije to slučajno. Relikt je to primitivnog kmetskog mentaliteta koji bi da oponaša gospodara a stečenog pod dugogodišnjom opresijom tuđina i samo utoliko je to razumljivo i shvatljivo, nikako i opravdano. Takav tip obično ne primećuje društveneu promenu u međuvremenu izborenu već nastavlja u svojoj duhovnoj skučenosti po starom mentalitetu. Ne čudim ti se samo me zaobiđi.
Ne znam na koje čitaoce je autor računao ali je sasvim sigurno da će pored osoba "nesoljene pameti","zavidnih primitivca", "heroja gluposti", "egzistencijalnih marodera" i sličnih, knjigu čitati i mladi koji tek stasavaju. Pa bi radi njih trebalo da DOKUMENTIMA opovrgnete tvrdnje iznete u knjizi. Razume se, ukoliko vam je stalo da "istina ne potone".
Možda je tačno to što ste napisali za Mihaila Šolohova,a možda nije.
On jeste napisao i UZORANU LEDINU,koja je običan pamflet.
Ali je napisao i ČOVEKOVU SUDBINU,najbolju sliku stradanja i herojstva ruskog čoveka u ratu 1941-1945.
Jedan čovek i dete.I sve strahote i sva junaštva.
OTKUCAJTE I ČITAJTE NEĆETE SE POKAJATI
Ali to je sve nevažno.
Suština onoga što sam ja pisao je da 1933 u Rusiji izlazi roman o periodu 1912-1923.g.u kome je"beli"kozak Grigorije Melehov ne samo glavni junak već i izuzetan čovek.
Među komunistima nema dobrog lika(možda lik Štokmana blizu)
Glavni boljševički lik Miška Koševoj je izuzetno zao.
Njemu je komunizam prilika da se sveti za komplekse zadovoljavajući osvetničke nagone.Ito je to.I da dodam ono što sam propustio.
U BELETRISTICI NE POSTOJI POZITIVAN LIK KOMUNISTE.
DOBRA KNjIŽEVNOST NE TRPI LAGARIJE.
Nepotpisani, lupaš gluposti. Ti si naveo iѕvor pa tebi i odgovaram. nemožeš nikome sugerisati šta bi trebalo da radi. Pa tebi nisu jasne ni osnovne stvari o logičkom ponašanju a brzopleto prozivaš sagovornika. Ali, to je i slika tebe i tvog vaspitanja. Zamisli da sada samovoljno ja tebe uputim na neki izvor i da ti još dajem uputstvo kako povodom toga bi trebalo da se ponašaš. Je si li ti zdrav. Evo kakva pamet u Srbiji uspeva.
Neukusno mi je da započnem sa `hendikepiranim individuama` koji se pozivaju da `tumače drugom šta je brat`. Pošto JA nisam razumeo i taj deo komentara, zamolio sam vas da mi ga objasnite, ali ne sa ideološkim nabojem.Vidim da to niste u stanju da uradite pa ću taj deo preskočiti. Pitate me `ko je mene ovlastio da tako šta umišljam i drugome određujem šta zaslužuje i čemu može da se nada`? Prvo,u mom komentaru nigde ne možete naći da sam negde napisao `da drugome određujem šta zaslužuje i čemu može da se nada`.Drugo, na pitanje `ko je mene ovlastio ` na sopstveno mišljenje mogu da vam odgovorim da je me je sopstvena savest ovlastila da imam sopstveno mišljenje koje ni vaša ideološka tortura nije uspela da mi oduzme.Moj `primitivni kmetski mentalitet` se lako može uočiti u iznetim neposrednim žrtvama moje porodice u bratoubilačkom ratu .U tome je i snaga sopstvene savesti koja iz straha od Boga ne prihvata ideologiju samouništenja, zarad sopstvenih interesa.
E sad, ako nemaš dokumentaciju onda je to druga stvar. Odrasli već imaju svoje viđenje tih događaja pa za njih nema svrhe pisati, ali omladinci su zbunjeni šta je istina o 41-45, partizanima, četnicima, Nedićevcima... Ali mladi su danas racionalni.Njima ne vredi izbacivati vruće parole garnirane još žešćim izrazima. Oni traže dokumente. Pa pošto Pero Simić nudi dokumente mislio dam da ti ponudiš kontra-dokumente. U protivnom ova deca će se ipak primiti na Simićevu verziju. A onda nema ništa od svetske revolucije. Ostaćete samo ti, Robespjer i David Novaković.
E, ubedi me ova tvoja pedagoška proza da od revolucija nema ništa. A ja pkoh od muke spram vašeg racionalnog rezona. Vi ličite na ovo danas što je u Srbiji. Anarhija u državi, anarhija u glavi, pod uslovom da je imate ili da u njoj neko stanije. Sve drugo si u pravu. Kada ti kažeš revolucija neće biti. Srpska glava od sto hvati, mila moja mati! Teoretičari iz srbijanskog Tübingena!
upita se narod čija prestonica se zove na nemačkom
najviše laži u istoriji. To ga i čini POSEBNIM.
Ni u ulici, čoveka ne vole baš svi, a ne u tako
velikoj zemlji.
Kod nas u Srbiji, važan je i odnos Staljin - Tito.
Bratstvo, jedinstvo, samoupravljanje, nesvrstani,
socijalizam po meri čoveka, nesalomiva JNA ...
Kad se sve desi i prođe, ostaje Staljin, čovek koji
je umeo sa Imperijom.
JA NISAM KOMUNISTA, ALI NA POMEN STALjINOVOG IMENA
OSETIM PONOS, SNAGU U SEBI, U SRBIMA, U RUSIMA,
U NAMA - AZIJATIMA.
A ni seriju o čoveku mi ne dozvoljavaju da pogledam.
Menjaju termin emitovanja, preskaču dane, a kad ni
to ne vredi, prekinu sa emitovanjem bez ikakvog
pardona, plaše se valjda da nas ima MNOGO KOJI SU SE
SETILI, DA ISTI ONI KOJI O NjEMU PRIČAJU LOŠE, LOŠE
I O SRBIMA ZBORE, a o titu dobro!
Svetislava Kostića pozdravljam kao časnu starinu i hrabrog borca koji je opstao.
Poštovani Svetislave ja kao unuk časnog partizana mitraljesca, a potonjeg Golootočanina se svim srcem borim za srpstvo i Srbiju gde će srpski vojnik biti u srcu potomak solunskog borca, što mi je i bio nanin očuh (otac poginuo na Kolubari). Kad mi Srbi shvatimo da ne treba da se delimo već da budemo jedno biće nam lakše. Dotle...
Vama a i ostalima mnogo šta nije jasno. Ne bojte se, neće niko Slovene, ni Srbe, ni Ruse! Ne kapirate da hoće među nama da stvore robovsku radnu snagu. Iza toga stoji kapital i to veliki kapital. On je rasturio Jugoslaviju a ne komunisti. Ko je bio protiv Jugoslavije, pa to je bar prepoznatljivo. Reprezenti tog kapitala u zemlji, tzv. borci za demokratiju i slobode, tržišne, verske i ne znam kakve. Bilo ih je među nama ali i među Hrvatima, Slovencima itd. Na meti su im bili komunisti jer su se zalagali za slogu i jedinstvo. O bratstvu ovde neki lupetaju a ponajpre antikomunistički kružok kojima je dnevni zadatak da svojim otrovnim antikomunizmom namaknu mrak onima koji ponešto i vide. A sada ću vam objasniti šta se zbiva i na širem planu i kakav je naum tog kapitala iza kojeg stoje stare imperijalne ambicije a u čije kolo se uplela i ova naša protopravoslavna nacionalistička i antikomunistička boranija. Elem, pre tri nedelje u organizaciji Frankfurter Allgemeine Zeitunga
konferencija o "Kapitalizmu i demokratiji u krizi" u Berlinu. Na konferenciji su učestvovali predstavnici medija, univerzitetski profesori, industrijski menadžeri kao i predstavnici nemačke vlade. Jedan od učesnika, ugledni profesor ustavnog prava i pravne filosofije iz Kelna, Oto Depenhojer, sumarno je izbacio slogan - "Zahtevajmo manje demokratije". Bio je ovo direktan izazov svojevremenom Brantovom apelu iz 1969. godine koji je tada apelovao u istom smislu za više demokratije. Reči mogu da zavaraju a to im je i bio cilj kada je pomenuti profesor u pitanju. Tu varku sa rečima slično primenjuju i ovdašnji pripadnici antikomunističkog kružoka no o tome nešto kasnije. Zašto svemu ovome sada pridajem značaj? Depenhojer već godinama u domaćoj sredini, nemačkoj, propagira desničarski stav i antidemokratske poglede na savremene i tekuće teme iz političkog života. Svojevremeno, još 2007. g. Depenhojer je u svojoj objavljenoj knjizi branio i reaktuelizovao političke i pravne
koncepte nacističke Nemačke. Taj Šmit je u vreme Hotlerove strahovlade kao krunski jurist kreirao nacrt legalnog opravdanja otvorene nacističke diktature. Prezentovano je to u formi lakoj za probavu akademskih intelektualaca. U toj knjizi kelnski profesor Depenhojer odbacuje koncept države osmišljen u vremenu prosvetiteljstva i racionalizma koji insistira, pre svega, na individualnim pravima i slobodama a naglašava kao fundamentalnu obavezu individue koju ovaj ima prema državi. Država, po Depenhojeru, ima prvenstvo jer obezbeđuje preduslove za građanske slobode i prava pojedinaca. A onome ko nije spreman prihvatiti takav red stvari, dakle, postojeći poredak i državu kao uzvišenu organsku ustanovu u kojoj je pojedinac samo njen običan član bespogovorno obavezan poslušnosti. U tom smislu Depenojer se zalaže i za jednu takvu instituciju kao što je američki logor za sumnjive u Nemačkoj kao što je onaj u Gvantanamu. Da vam se kosa digne na glavi! Na kursu takvog gledišta
je i profesorov stav da država može žrtvovati i život svojih štićenika ako je sama ugrožena. To, po profesoru Depenhojeru ulazi u korpus dužnosti individue spram države čiji je pripadnik. Koristeći takvu opskurnu argumentaciju profesor je napao odluku Ustavnog suda Nemačke iz 2006. godine kojom su neustavnom proglašene izvesne odredbe zakona o vazdušnoj bezbednosti koji je davao za pravo da se u domaćem vazdušnom prostoru u uslovima opasnosti od terorizma obori svaki avion pa ma u njemu bili i najobičniji putnici. Sud je doneo odluku uvažavajući ljudsko dostojanstvo i dobrobit eventualno nevinih putnika. No Depenhojer je napao takvu odluku bazirajući argumentaciju na tome da dostojanstvo građana pa i putnika leži u njihovoj spremnosti da se žrtvuju za državu i zajednicu u kojoj žive. Ono što je mnoge u Nemačkoj povodom ovakve argumentacije zabrinulo je bio i stav nekadašnjeg ministra unutrašnjih poslova a sadašnjeg ministra finansija Nemačke, Volfganga Šojblea
koji je stav iznet u knjizi naveo kao inspiraciju u borbi protiv "islamskog terorizma" a priznao je i da ovakvo štivo pripada vremenu njegovog pretponoćnog odmora. Činjenica da je profesor Depenhojer pozvan na pomenuti skup u organizaciji FAZ-a mnogo govori u prilog tezi da ovakvi stavovi nailaze na uši kod političke elite, javnih mislilaca i zvaničnih savetnika nemačke koje su spremne da slušaju ovakve tonove sa nemačke desnice. Naveden je ovde ekstreman sud jednog uvaženog pravnika ali sud koji navodi na razmišljanje koliko je aktuelna vlast spremna da zaroni u mutne vode demokratije kako bi sebi obezbedila vlast i privilegije. Istom prilikom profesor Plumpe iz Kelna je prozvao Grčku zbog načinjenog duga i zatražio "promenu kursa" prema toj zemlji. Konferenciji je prisustvovao i Hans Verner Zin, predsednik čuvenog ekonomskog instituta iz Minhena, Ifo, pojačavši nacionalističku retoriku spram Merkelove vlade i založivši se za odbijanje svake pomoću drugim evropskim
vladama. Ovakvi tonovi na temu Krize kapitalizma i demokratije su danas postali opšte mesto ne samo u Nemačkoj već i širom Evrope a svedoče o buđenju konzervativne i nacionalističke svesti i kod ostalih. I u Srbiji. vrlo slične indicije ovakvim stavovima mogu se zapaziti kod grupe antikomunističkog kružoka sa ovog sajta, prepoznatljivog po vodećem "pevcu" njihove družine, tzv. Tinkering maize-u kao i nekolicini ostalih kao što su tzv. seljak-bezemljaš, Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i njima slični. Njihov prvi "pevac" je tu nedavno pozvao i na fizički obračun sa neistomišljenicima, proterivanja i zatvaranja, hapšenja i slično. Sve je ovo napisano da bi se upozorilo da ovakve tendencije u Srbiji imaju svoj koren daleko odavde, u konzervativnim, nacionalističkim i antikomunističkim stavovima njihovih antipoda širom Evropske unije a da svi zajedno predstavljaj8u konglomerat ideoloških mračnjaka i "podivljalih pasa nacionalizma" kao uvod u proleće neopravoslavnog fašizma.
A ono što im je zajedno je da spas traže u autoritarnoj i nacionalističkoj zajednici isključivo zasnovanoj na istom etnosu a gde bi ostali mogli u najboljem slučaju da budu na Zavodu za zapošljavanje. nemačka je oduvek opominjala Evropu i svet a tako člini i ovog momenta. Nije slučajno poređenje profesora Nojenhojera sa Karlom Šmitom, koji je jurističko davao pokriće za nacističku strahovladu. Mi smo potom kod nas imali velimira Jonića, Dimitrija Ljotića i Milana Nedića i naravno bili smo u čvrstom zagrljaju nacističke Nemačke. Zlotvori antikomunističkog kružoka vam opet spremaju nešto slično ili nešto mnogo0 gore. Kao protivtežu mekanoj "saradnji" Vučića, Dačića i Nikolića sa neprijateljima nudi vam se neopravoslavna verzija konzervativnih mračnjaka u kojoj neće biti mesta ni za komuniste ni za socijaliste ni za bilo kakvu progresivnu misdao. Samo neopravoslavni mrak i srednjovekovno crnilo carskog samodržavlja u kome će raznorazni Raspućini vladati vašim duhom.
A na kraju ćete kao i kod njihovih antipoda u Nemačkoj i po izumu profesora Depenhojera, ginuti za srpsku državu i braniti dostojanstvo pravoslavnog časnog krsta sve u slavu dobro nagojenih popova i pravoslavnih socijalnih vatrogasaca koje će s vremena na vreme podgurivati magovi neopravoslavnog preduzetništva. Sve u slatkopravoslavnom zagrljaju srpske države časnog krsta za koji ćete na kraju i život položiti. Biće to oni isti politikanti u državnom i ideološkom vrhu koji vam danas oslađuju pravoslavlje i srpski etnos da vas sutra gurnuli niz litice života i socijalne ugroženosti. Sve heroji iz ArčibaldRajsovog antolgijskog štiva, ČUJTE SRBI!
Otkud ti znaš da komunista više nema. Ako ih ima onda oni negde rade u ilegali. Spremaju oružje za revoluciju, pišu propagandne materijale (jer IP adresa se lako pronađe), organizuju ljude na ključnim mestima itd. Ovi ovde što pišu su daleko od Komunista. To su ustvari demokrate (sluge plutokratije) kojima je zadatak da unište Srpstvo i pravoslavlje. Moj deda je bio komunista od 1928, slavio slavu, obožavao Staljina, mrzeo anglosaksonce i ostale trgovce i nije bio sam sa sobom u kontradikciji. Ovi što su im programe pisali Marks Engels i Oni mudraci zajedno sa plutokratskim ambasadorima su samo čuli koju mantru treba da ponavljaju.
Kod njih je uvek i svugde najvažnija fatamorgana zvana proleterski internacionalizam.
Lično sam 2008. organizovao zapošljavanje preko 500 ljudi. Naravno to nije bilo na TV. Sve je proverljivo, a ja i dalje izazivam svakog minušdžiju da stavi 1000E koje ćemo staviti na račun Tiršove.
Kakav nivo! Hrišćansko čovekoljublje na delu. Dobrotvorstvo beѕ opoziva! Automatsko rodoljublje na dugme. Neopozivi patriotizam! Ulično nadvikivanje. Komunizam kao preobraženo pravoslavlje. Misaoni dometi jednog p/i/lota! Marks zajapurenih obraza. Neopravoslavna skrušenost nadstvarne milosti!
Pravoslavna pretponoćna zvona i Majka Tereza! Uspenje duha svetog, plač Majle Božje i Isusova žrtva. Amin!
Možda ti smeta proleterski internacionalizam Kube, Venecuele i Ekvadora? Ili kineski krediti? Plediraš za komercijalni internacionalizam? Možda slovenski internacionalizam? Mislim, Vaclav Havel traži bombardovanje Beograda, Poljaci bi da pojedu Ruse, Bugari se sunčaju na NATO platformi, polovina Ukrajinaca katolika, itd. Internacionala kapitala? Ti bi to? Pa, izvoli, jedva te tamo čekaju....da ti kožu seckaju.
Nisi ti ni konkretan ni precizan. Ti si sebe samo tako nominovao pa onda uobrazio da si u stvarnosti ono što si zamislio. Tako i sa proleterima. Pojednostavio si da bi manipulisao a tu istinu si namerno izbegao. Metod konstrukcije. To je poznato u građevinarstvu a posebno u politici, u logici to je malo teže ili nikako izvodljivo. Namerno si prećutao sitnicu da su "proleteri koji bombarduju" prethodno bombardovani. Dakle, ti smatraš i da je sve Nemce posle rata trebalo spržiti i spaliti, sa njima verovatno i jednog Vili branta ili onoga ko je podmetnuo paklenu mašinu ispod govornice za kojom je bio Hitler ili onog Nemca koji je odbio da strelja grupu srpskih seljaka ili onoga ko je u ustaškoj uniformi mojoj majci potakjno saopštio da će sutra biti poklani itd. Ja tako ne mislim i tu je OGROMNA RAZLIKA između đubreta i ćoveka. Ti hoćeš reći da narodi ubijaju a ja kažem da u jednom narodu ima đubreta a ima i ljudi. Ljotić je Srbin, dakle, nije izdajnik, zar ne?
Pa, pošto su proleteri bombardovali Srbe i Srbiju onda to, po vama, verovatno, nisu uradile gazde i reprezentati interesa kapitala jer po definiciji proleteri ne raspolažu kapitalom. Gadno podmećeš i pokušavaš pravdati one koji se ne mogu pravdati. Verovatno si svojevremeno i odobrio postupak petooktobarskih vlasti da se obustavi postupak protiv kolovođa bombarderskog poduhvata iz 19 zemalja NATO-a. A obaraš se na proletere tih zemalja. A da te nešto priupitam. Šta misliš da li meci i tenkovi i sva ostala artiljerija koja se proizvodi u srpskoj namenskoj industriji ubijaju tamo nekog. A proizvodi ih takođe srpski proleter. Pa, nisam te nešto čuo da si protiv toga digao glas. Znači ti si za ono Hitlerovo...Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Interesuje me samo srpski proleter. Po vama neko se rađa kao Srbin pa tek onda postaje čovek. Zanimljiva i vrlo konkretna argumentacija. Uostalom tako i sebe oslovljavate!
Da iole razumete današnje odnose u društvu, koji su uslovljeni novcem, uvideli bi ste na šta je ovde Marks mislio, ali ne može se spoznati kako svet funkcionisati ako se ne vidi dalje od srpstva. Ne samo da ne razumete, nego i podlo podmećete, eto, kako su tobože radnici krivi za bombardovanje, a ne njihove elite, jer morate opravdati klasni poredak. Ovako je za odnose između naroda kriva nekakva ''prirodna netrpeljivost'', a ne krupni kapital, čime se brani klasno ustrojstvo, kojeg vi ne želite da se odreknete, ali i daje nekakvo primitvno objašnjenje sukoba, koje jelte, samo treba produbiti.
""Minusdžijama.
Što se tiče opklade je i dalje vodim sa 20.000E. Ajde organizujte se i stavite karte na astal. Vas je 20(to je za jedan više od `99-te kad je bilo 19), a ja sam sam.
Da, znam za parolu "Proleteri svih zemalja ujedinite se" a vidim i kako to izgleda u stvarnosti kada lole izmisle parole.
Inače "biste" se piše zajedno.
Pa, vi sem što ne znate ništa ne umete ni da pišete pravilno! Ovo se ponekad uči i u obdaništu. Konkretno pa u prazno! Srbijanska posla. Nije čudo što vas ceo svet ne razume,
ja bih, ti bi, on(ona,ono) bi
mi bismo, vi biste, oni (one,ona)bi
Polupismene osobe obično umesto "ja bih" za prvo lice jednine koriste oblik "ja bi", a za prvo i drugo lice množine umesto pravilnog "mi bismo" i "vi biste" pišu "mi bi smo" i "vi bi ste".
Inače, slažem se. Nema tu nikakvih iznenađenja. Kakva pismenost takvo i "razmišljanje".
Bikada se nećete odreći te priglupe nadmenosti da svoju umišljenost potirate kao tačnost. A što se tiče glagola biti tačno je da se u prvom licu indikativa prezenta izgovara bih ali je isto tako tačno da, shodno Karadžićevom pravili, piši kako govoriš i govori kako pišeš, u množini pišete Mi bi smo a ne zajedno. Pokušajte da izgovorite zajedno "bismo" ili biste pa će te videti na šta to liči. U kondicionalu nema nikakvog razloga spajati prezentski oblik glagola biti i rečcu bi. To rade ne polupismeni već nepismeni.
Kako misle tako i delaju! Tako im se i raspala država! A bili u pravu! Srbijanac je uvek u pravu, čak i kada je u krivu! Dakle, samo kada je glagol biti u pitanju spajanje sa rečcom bi u prvom i drugom licu množine sadašnjeg kondicionala je opravdano, u svim drugim slučajevima nije. Spektakularan uvid! Znači, kada napišem Mi bi išli, evo ga značac srpskog jezika koji me upozorava da ne pišem kako bi trebalo a da je pravilno kako Srbijanac misli. Dakle, ubuduće...Mi bišli, mi bipevali, mi bidržali.....itd. Gramatika a la serbianica u režiji konkretrnoga Srbina. Kakva pamet takvo delo a ono......
Dakle, iako smo propali, propali bismo, trčali bismo, skakali bismo, pevali bismo, jadikovali bismo, trajali bismo itd.
Kada bi završili neki večernji tečaj da dopune gradivo iz osnovne škole možda bi konačno shvatili.
A sad,Reddy (i ostale imele)zbogom.
Zemlja apsadžija, oroza i "topuza" a sve samih adžamija pa uz to još i mlada Srbadija. Krvi štogod slovenske i ruske, ponajviše turske.
Šta postižete time što svoje viđenje stvari uzdižete na nivo opšteg pravila? Da li očekujete da padnemo na nos, jer ste VI kao ''vrhovni tumač sveta'' VIDELI kako to izgleda u stvarnosti? Argument par excellence. Da Vas parafraziram, kakvi argumenti takvo i razmišljanje...
Suština moje primedbe se odnosi na proleterski internacionalizam.Jednostavno PODSEĆAM na notornu činjenicu da su proleteri 19 zemalja bombardovali proletere u Srbiji. Da su u svim ratovima koji se trenutno vode u svetu (o dva svetska rata i vremenu pre toga da ne govorim) proleteri ti koji ubijaju jedni druge. Zatvarati oči pred tom činjenicom neće izmeniti realnost da u PRAKSI ne postoji proleterski internacionalizam.Zatvaranjem očiju se samo otežava izmena te realnosti.
Daleko sam od toga da bilo kome namećem svoje viđenje.Spreman sam svakoga da saslušam pod uslovom da na uljudan način iznosi svoje stavove, da su ti stavovi zaista njegovi (a ne opštepoznati citati), i da ti stavovi imaju uporište u stvarnosti.
Da, naročito je upečatljiv primer druge rečenice....bismo mi....Za vas i slične je reper tzv. Pravopis tzv. jezikoslovaca, za mene duh jezika onakav kako ga je shvatao Vuk Karadžić.
Čudo mu se svojevremeno nije zgadio i jedan Hitler kod koga je dolazio u audijenciju a posebno Stojadinovićeva fašistička klika kojoj je, ako se ne varam, verno služio. Zamolio bih te da tvojeliterarne kalambure predstaviš nekome više sklonom da te podnosi.
Pobrkali ste neke stvari ili ih namerno izbegavate. Naravno da su vojnici regrutovani iz siromašnih (što opet naglašava ekonomsku crtu u celokupnom odnosu), proleterskih porodica, niko ne spori činjenice, ali oni kao takvi nisu glavni krvici već njihovi nadređeni.
U Američkom kongresu, kao nadređenom telu, sedi preko 250 milionera, i iako su oni izabrani navodno demokratskim izborima koga oni predstavljaju? Kapital ili radničku klasu? Da li znate da nijedano dete tih kongresmena nije u aktivnoj službi u američkoj vojci? Prema tome manite se takvog plitkog razmišljanja, upravo je poetna da radnička klasa mora uvedeti da su elite te koje je zloupotrebljavaju i koje guraju proletere jedne na druge.
Vama može da se ne sviđa Marks, ali bi bolje bilo da se upoznate sa njegovim delom pre nego što ga optišete i triumfalno zatražite nekakve ''sopstvene stavove'', jer oni ponekad itekako mogu biti stupidni.
Opančić bi u cipele, pa u frak. Nije to za tebe gedžovančiću. Zato opančiću, nogice na put a o Andriću neki drugi put.
Pa da li si svestan da ne možeš samnom ni 100 metara da istrčiš.
Alo bre pobedićute u svakom sportu, a rampe ću da ti lupam samo tako. Izazivam te na dvoboj kao Puškin onog lika.
Pazi ovu ptičurinu! On bi u Puškinove tajne odaje. Srbijanče, ti od mane nisu tvoje Puškinove rane.