Molim Vas da, kao odgovoran autor, dopunite tekst analizom situacije nastale nakon izbora 2008.! Recite nam da li je trend "usklađivanja" političkih struktura prema republičkoj koaliciji nastao upravo tada posle dogovora Tadić - Dačić? SNS jeste izneverila nade birača, kao i SPS pre njih. Međutim ni jedni ni drugi nisu izneverili "put" koji je trasirao DS i strani ambasadori u Srbiji. "Usklađivanja" na lokalu počela su mnogo ranije, a posebno nakon izbora 2008. kada je otpočela otvorena "prevara" građana od strane pomenutih stranaka. Ponavljam, prevaru je inicirao DS, a sproveli i omogućili najpre SPS, a potom i SNS. Hoćete da nam kažete kada je DS vršio "usklađivanja" na lokalu onda je to bio vrhunac demokratije i pragmatizma? Sada kada to radi SNS, onda je to loša praksa!? Suština je da su aktivnostima DS, SPS io SNS demokratski procesi u Srbiji izvrnuti ruglu, jer se biračima nudi jedno u izbornim procesima, a planira se i radi drugo! Demokratija je kod nas u "komi", a vi o finesama?!
Preporuke:
18
0
2
četvrtak, 08 novembar 2012 12:44
nemate pravo žalbe
Demokratije nema nigde – a i ne treba da je ima, zato što po principu demokratije pobeđuje većina koja je glasala za nešto, a svi punoletni imaju automatski pravo glasa. Ako se zna da bar 20% punoletnih ima IQ manji od 90, a treba dodati još 30% polu- i nepismenih, to je Valhala za nas – političare. Možemo da vas vučemo za nos do mile volje i da vi pri tom još i verujete u “demokratiju“, koja nije ništa drugo nego demokratura. Sve dok se ne uvedu (a, hvala Bogu, nikada neće) ispiti za poznavanje principa politike, ustava, zakona, za dobijanje biračke dozvole za sticanje aktivnog prava glasa, biće tako. Za dozvolu pasivnog biračkog prava - još teži kriterijumi. Protiv dozvola ste? A vozačke dozvole? Da li biste seli u autobus koji vozi vozač bez dozvole, a pritom je daltonista i jedva u stanju da vozi trotinet? Ne biste? Zašto? Zato što "diskriminacija" nesposobnih glupaka nije dozvoljena? A takvima dajete pravo glasa? Demokratski! E, pa tako vam onda i treba! Nemate pravo žalbe.
Preporuke:
16
1
3
četvrtak, 08 novembar 2012 15:06
Robespijer
Da bi se sprečile ovakve situacije, odnosno, trgovina mandatima, neprincipijelne koalicije, ucene malih partija...rešenje je jednostavno - većinski izborni sistem. Verujem, da je takav sistem, najbolji za Srbiju, jer omogućava kakvu takvu stabilnost. U većinskom izbornom sistemu, Srbija se podeli na 250 izbornih jedinica, koliko ima i poslanika u NS, i glasa se za tačno određenu ličnost (imenom i prezimenom), koja ako osvoji u prvom krugu više od 50% glasova ili u drugom krugu prostu većinu, dobija poslanički mandat. Pritom, može se napraviti, da birači koji su ga izabrali, u svakom trenutku mogu i da ga opozovu i izaberu drugog, ako ne sprovodi program za koji dobio glasove (imperativni mandat). Tako bi smo u NS dobili dve ili tri partije, od kojih bi jedna imala apsolutnu većinu da sprovede svoj program, čime bi bila oslobođena ucena malih i trgovine. Znala bi da u svakom trenutku može da izgubi većinu, ako se opozove neki njen poslanik, čime bi bila naterana da bude odgovornija.
Preporuke:
10
9
4
četvrtak, 08 novembar 2012 15:18
Robespijer
Većinski izborni sistem, tako omogućava Vladi da u stabilnijim političkim uslovima sprovede svoj program. Tada se i jasno i vidi, u kom političkom pravcu ide neka zemlja. Zato građani uvek u takvim sistemima dobro odmere kome će pokloniti svoj glas. Oni veruju u stručne i moralne kvalitete osobe za koju glasaju, jer ga poznaju, jer je iz njihove sredine. Tako bi smo dobili i ravnomerno predstavljanje svih regiona i oblasti u Srbiji u NS. Ne bi smo dobili da stranke kreiraju svoje stranačke liste prema podobnosti i poslušnosti, kao u proporcionalnom sistemu i da se nestručni i nekompetentni kriju i provlače iza stranačkih lista za koje se glasa. Svaka stranka bi bila primorana da predloži najbolje iz svojih redova za izbor.
Isti sistem primeniti i na lokalu, te neće moći centralna vlast da se igra sa jasno izraženom voljom birača, koja u proporcionalnom sistemu i ne postoji, sem ako neko ne osvoji preko 50% glasova.
Preporuke:
9
8
5
četvrtak, 08 novembar 2012 20:37
Turas
Milojević kao da nij živeo u Srbiji u vreme DS vladavine.Otkud odjednom toliko apela za "demokratizaciju"i podrugivanja političkom oportunizmu,koji je na ovi prostorima evidentan još od turaka.Gospodine Milojeviću, to su priče za vreme kada su neke"važnije"stvari u zemlji Srbiji rešene. Danas vidimo da je uzaludno da se uzbuđujete,što je sjahao Kutrta a uzjahao Murta.
Preporuke:
3
2
6
četvrtak, 08 novembar 2012 22:31
Laki
Mislim da nije najbolje shvaćen kontekst i sam idejni tok teksta. Kritika je upućena pre svega prema kovanici "kontinuitet vlasti" što je skoro izrođena definicija isključivo ove vlasti. Niko ne osporava da prethodnici nisu isto činili pa čak i utemeljili takvu praksu ali je isto tako naivno i opasno opravdavati postupke ove vlasti formulacijama da je i prethodna funkcionisala na podudaran način. Hoćemo li isto tako aminovati ekonomsko propadanje, korupciju, lopovluk, tajkunizaciju Srbije pod SNS-om uz objašnjenje da je u vreme DS-a stanje u Srbiji bilo podudarno. Treba ukazivati na anomalije i devijantnosti sistema, to je zapravo cilj i nikako ideološki i pristrasno opravdavati pogrešne postpuke sadašnjih vlasti.
Preporuke:
1
0
7
petak, 09 novembar 2012 11:37
Dragan
@Turas
Postoji i gora mogućnost: sjaši Kurta - uzjaši Kurta! Demokratija je sistem gde glasovi sto budala pobeđuju glasove devedeset i devt pametnih. Ali, pored sve nesavršenosti, to je najbolji sistem koji čovečanstvo danas ima na raspolaganju.
Preporuke:
1
0
8
petak, 09 novembar 2012 11:51
Južbina
@"nemate pravo žalbe"
Nije to sasvim dobro poređenje sa demokratijom - sesti u autobus koji vozi slep, daltonista i td. To je adekvatno diktaturi - sva kontrola (vlast) u jednim rukama. Demokratije zato i nastoje da se razdvoji zakonodavna (skupština, parlament), izvršna (vlada) i sudska vlast - radi uzajamne kontrole. Dok to nije urađeno - nema ni demokratije, bar ne u njenom osnovnom značenju. Prema tome, u pravoj demokratiji ne bi trebalo da se desi da autobus (državu) vozi slep, glup, daltonista i td.
Preporuke:
1
1
9
subota, 10 novembar 2012 10:30
Beli Orao
@južbina. @Nemate pravo žalbe.
Preporuke:
0
0
10
subota, 10 novembar 2012 22:27
nebeska krtica
Neshvatljivo je kako se tzv. prekomponovanje vlasti posmatra iz pogrešnog ugla - niko ne pokušava na silu da preuzme vlast po republičkom principu tamo gde to nije moguće, npr. u Vojvodini ili u još nekim opštinama. Stav SNS danas, a i DS pre 4 godine je principijelan, oni zahtevaju od SPS-a je da ne sede na 2 stolice. Obe stranke imaju pravo na to jer jedina SPS politika od kada je Dačić na njenom čelu je: neka su svuda različite koalicije na vlasti, ali neka smo mi u svakoj od njih i neka smo, po mogućstvu, što manje odgovorni, kako bi kada dođu izbori iznova predstavljali sebe kao opoziciju.
Ovo što sam rekao za Dačića, naravno, itekako važi i za Dinkića.
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 11 novembar 2012 23:36
Turas
Milojević i demagogija o ometanju "demokratije" u Srbiji.Navodnici su jer i u vreme 12godina"demokratije",koje Milojević ne pominje jer je verovatno ON bio njome zadovoljan,sada mu smeta OVA "demokratija" koja nema DS karakter.Gosn Milojeviću zašto se kao vaši bivši istomišljenici ne "presvučete",osim ako ste i dalje u soroševskom taboru.
.jpg)
Isti sistem primeniti i na lokalu, te neće moći centralna vlast da se igra sa jasno izraženom voljom birača, koja u proporcionalnom sistemu i ne postoji, sem ako neko ne osvoji preko 50% glasova.
Postoji i gora mogućnost: sjaši Kurta - uzjaši Kurta! Demokratija je sistem gde glasovi sto budala pobeđuju glasove devedeset i devt pametnih. Ali, pored sve nesavršenosti, to je najbolji sistem koji čovečanstvo danas ima na raspolaganju.
Nije to sasvim dobro poređenje sa demokratijom - sesti u autobus koji vozi slep, daltonista i td. To je adekvatno diktaturi - sva kontrola (vlast) u jednim rukama. Demokratije zato i nastoje da se razdvoji zakonodavna (skupština, parlament), izvršna (vlada) i sudska vlast - radi uzajamne kontrole. Dok to nije urađeno - nema ni demokratije, bar ne u njenom osnovnom značenju. Prema tome, u pravoj demokratiji ne bi trebalo da se desi da autobus (državu) vozi slep, glup, daltonista i td.
Ovo što sam rekao za Dačića, naravno, itekako važi i za Dinkića.