Ništa se nije desilo, ako Bi-Bi-Si nije objavio.A ono što je objavio - istinito je, makar se nije ni desilo.Bi-Bi-Si je slika perveznih debila trulog Zapada.Sebi dodeluju titule viteza, a druge optužuju za nepoštovanje ljudskih prava. Režiranje istine, najbolje smo mi Srbi, na svojoj koži, osetili tokom rata devedesetih godina.
Preporuke:
61
4
2
utorak, 23 oktobar 2012 17:35
bane
nista novo za najbolesniju i najinecesniju naciju na svetu! dovoljno govori i njegova slika na kojoj izgleda kao skoro 90% engleza.
Preporuke:
52
6
3
utorak, 23 oktobar 2012 18:59
Beli Orao
Stotinu puta ponovljena istina deluje kao gromadna istina.
Preporuke:
25
0
4
utorak, 23 oktobar 2012 20:11
Sceptical Bystander
Sevilova afera potresa BiBiSi ovih dana i nije loše da se ceo slučaj približi srpskom čitaocu i objasni kako je uopšte bilo moguće da dođe do ovakvih neverovatnih zloupotreba.
Članak međutim obiluje generalizacijama i stereotipima (a tu su i komentatori sa rasističkim primedbama).
Treba zaista biti ili ograničen ili veoma zaslepljen, pa verovati da je BiBiSi institucionalno pedofilska kuća!
Britansko društvo i britanske institucije imaju snage da se suoče sa mračnijim događajima iz prošlosti, makar i posle nekoliko decenija.
Iz takvih primera bi Srbi trebalo da uče. Kako stvari stoje, mi ne možemo da prebrojimo ni svoje mrtve u ratovima i pogromima, a kamoli devojčice silovane od poznatih ličnosti.
Preporuke:
21
36
5
utorak, 23 oktobar 2012 20:57
kaca
Odličan tekst , koji ukazuje i na duhovnu klimu i socioekonomske odnose koji si iznedrili ovakve figure kao što je Džimi Savil i mnoge druge .
Što se tiče BBC i sučavanja Britanaca sa istinom , interesantno je da se to uvek desi posle dužeg perioda ćutanja (od 20 i više godina ) ili posle smrti aktera , kada se žrtve (nizi slocijalni slojevi, siromasni,) oslobode straha i uticaja visoke britanske klase na odluke tužilaca i sudova.Ti pritisci nisu tako uočljivi i grubi kao kod nas , sistem je gradjen stolećima i danas funkcioniše manje ili više uočljivo.Obzirom na navedeno Džimov "nestasluk " ce biti samo medijski eksploatisan , možda sa oduzimanjem titule SER (osveta visoke klase za nepocinstva ali i poruka da se vise ne talasa )i do kraja relativizovan po onoj nasoj Može da bidne ali ne znači!
Preporuke:
36
1
6
utorak, 23 oktobar 2012 23:15
Zlopamtilo
Koliko su samo lagali o nama.
Preporuke:
31
0
7
sreda, 24 oktobar 2012 08:28
Beli Orao
@Sceptical Bystander.
Uglavnom se slažem sa Vašim komentarima, pa nisam mogao da Vam dam ni plus ni minus.
Englezi su po meni šljam nad šljamovima kojih se treba kloniti. Rade po sistemu kupus gleda meso vadi, tj. jedno pričaju nama, a rade drugo.
Preporuke:
24
0
8
sreda, 24 oktobar 2012 12:43
resovia
Meni je ovde zanimljivo kako Englezi manipulisu medijima, pocev od BBC pa sve do ove lavine optuzbi na racun nasih navijaca zbog "rasizma". Nista tu nije slucajno, vrhunski anglo-saksonski manipulatori i danas vladaju Severnom Amerikom.
Preporuke:
15
0
9
sreda, 24 oktobar 2012 14:05
Sceptical Bystander
Suština na koju se ovde žmuri je da se BiBiSi i britansko društvo suočavaju sa neprijatnom stranicom iz prošlosti na neuporedivo zreliji način nego što se srpsko društvo suočilo sa bilo čime.
Da li ste već zaboravili zataškavanje u Vranjskoj eparhiji?
Preporuke:
10
13
10
sreda, 24 oktobar 2012 14:46
Vukadin
A sa čime to, Sceptical Bystander, treba Srbi da se SUOČE (ah kako zvučne reči)!? Koliko ja znam, jedino treba da se suočimo sa lažima antisrba i njihovom verzijom istorije. I šta se to dešavalo pre decenija i vekova da bi "makar sada" se sa time "suočavali"?!? Da nismo možda imali kolonije, vodili agresivne ratove?!
Preporuke:
16
5
11
sreda, 24 oktobar 2012 16:03
Sceptical Bystander @ Vukadin
To što su Srbi pod stalnim napadima SPOLjA, nikako nas ne oslobađa potrebe i obaveze da se suočimo sa sa samima sobom i zlom UNUTRA.
Ovde se ne radi ni o kolonijama, ni o agresivnim ratovima, već o slučaju seksualnog zlostavljanja.
Da li Vi naivno verujete da u srpskom društvu i institucijama nema seksualnog i drugog zlostavljanja, pedofilije, zloupotrebe položaja moći i sl? Da li Vi mislite da patriotizam opravdava žmurenje i idealizovanje? Da li mislite da nije u redu da nas (Srbe) zlostavljaju drugi, ali da se sami među sobom možemo zlostavljati?
Da li ste tako smeli da to kažete i žrtvama u nekom od zataškanih srpskih slučajeva nasilja i zlostavljanja?
Preporuke:
9
5
12
sreda, 24 oktobar 2012 18:00
Betoniraj Bizarnosti Savilove
Sceptical Bystander@
BBC se predstavlja kao savest covecanstva,kao neko ko traga za istinom.Sve oci su uprte u njih. U tom smislu imaju mnogo vecu odgovornost nego RTS ili bilo koji drugi srpski medij.Nisu na mestu poredjenja.Tolerisanje ovakvog Sevila pokazuje da im je vaznija trenutna sreca tj. enormna zarada,nego istina.Uvek ce se naci oni koji ce reci imamo i mi takve,ali kad oni nama spocitavaju ratne zlocine i zlocince tesko da ce od njih neko reci imali smo i mi takve. Pogotovo nece ove danasnje priznati kao zlocince.
Preporuke:
10
1
13
sreda, 24 oktobar 2012 23:18
Lola
Čitam o ovome na stranim sajtovima i mislim da je dobro što ste napisali ovaj tekst. Tema je toliko strašna da se običan čovek prosto negiranjem brani, jer ne može da poveruje da je to istina.
Smatram da bi posebno mladim ljudima trebalo skrenuti pažnju na lažni sjaj šou biznisa uopšte, i našeg i svetskog. Kakve se sve strašne stvari dešavaju u muzičkoj, modnog, filmskoj industriji, sportu... Kakvi iznaopačeni monstrumi vladaju scenama a mediji ne prenesu problematične izjave i snimke aktera iz kojih se jasno može zaključiti ko su i šta su, već pričaju koliku jahtu ili kuću ko poseduje.
Hvala Bogu na internetu inače je pitanje da li bi se ovakve i slične stvari negde mogle čuti i videti.
Preporuke:
9
0
14
sreda, 24 oktobar 2012 23:37
Turas
To su stare priče kje se tu i tamo u istoriji ne samo engleskog društva ponavljaju,ali samo onda ako se "oseti"potreba da skandal bude otkriven.Takve potrebe su prikrivene gadosti koje su obično iste kao one koje se navodno otkrivaju,pod parolom,istina se kat-tad otkrije.Neosporno da je DŽimi za kojim se nešto dimi,poročnik,pedofil i neznam ni ja šta nije,ali su mnogo gori ovi koji su to do sada skrivali.
Preporuke:
5
0
15
četvrtak, 25 oktobar 2012 06:01
Dejan
@Sceptical Bystander
A po cemu se to vidi da su se oni suocili sa ovim problemom? Jesu li sudovi odlucili da plate odstetu zrtvama? Da li su zrtve tuzile svoju zemlju "sudu" u Strazburu?
Iskreno mislim da je taj komentar klasican primer nesuocavanja sa istinom. Kad je ocigledno kakve se sve gadosti desavaju na zapadu najbolji nacin je sve to prebaciti na nas i to funkcionise svakodnevno. Zaslepljenost Engleskom dolazi uglavnom od obozavanja njihovih zvezda, i to obozavanje je pravi primer nesuocavanja sa stvarnoscu iako primera nenormalnosti medju njihovim zvezdama ima mnogo svakodnevno. Ali oni su od toga napravili biznis i sad tim biznisom pritiskaju nas svakog oktobra.
Sto se tice Vranjske eparhije, to je jos jedan spin. Taj problem potresa katolicku crkvu na zapadu daleko vise nego srpsku crkvu. Ali to nisi pomenuo.
Preporuke:
9
3
16
četvrtak, 25 oktobar 2012 13:12
Sceptical Bystander @ Dejan
Jasno da su se suocili, samim tim sto je ovaj slucaj na naslovnim stranama i sto se njemu se govori na svim nivoima, od ulicnog do predsednika vlade.
Takodje, ne sumnjam da ce zrtve u dogledno vreme dobiti znatne nadoknade, kakve se vec dosudjuju ostecenima u UK.
BBC je institucija koja je u srcu britanskog sistema i ovaj skandal ju je poljuljao iz temelja.
Medjutim, treba znati da se od sedamdesetih i osamdesetih, kada je DJ Sevil harao po BBC-ju, mnogo stvari promenilo i danas ovakve zloupotrebe polozaja tesko da bi bile moguce.
Mene interesuje da li Vi naivno verujete da u Srbiji nema patologije, zloupotreba i zlostavljanja (vec samo kod omrazenih "anglo-saksonaca").
Ako ne, da li mozete da navedete ijedan slucaj zlostavljanja u okviru neke srpske institucije, koji je, makar i naknadno obelodanjen, a pocionici i zrtve imenovani?
Preporuke:
3
4
17
četvrtak, 25 oktobar 2012 17:21
Dejan
Ceo ovaj tekst (inace izvanredan) ima dozu ironije i u poslednjoj recenici ona dostize vrhunac. Oduzece
mu titulu, dakle nema prave reakcije. Vi koristite izraz "potresa BBC". Mislim da je to novinarska fraza
koji u sustini ne znaci nista, prica se o tome, dakle bice zataskano. Posle toga dolaze dve stvari koje zvuce kao obecanje. "Siguran sam da
ce zrtve biti nadoknadjene" i "to je bilo pre, sada toga nema". Sve to nisu bas previse pouzdani
dokazi da su se suocili sa problemom.
Preporuke:
5
2
18
četvrtak, 25 oktobar 2012 17:22
Dejan nastavak
Ja ne znam kakve se sve stvari dogadju kod nas i verovatno da Vi znate nesto sto ja ne znam ali
to ne menja stvar mnogo. Ovo je tekst o engleskim problemima i nemozete samo da se okrenete i kazete :"sta
se vi bunite, vi ste jos gori".Ako je i gore to je onda stvar za neki drugi tekst, internet je prepun sajtova
koji jedva cekaju da nesto tako objave (o stranim sluzbama da i ne govorimo). Ipak mi nemamo Eltona
Dzona ni Roni Vuda. Niti je nasa zvezda otisla u Indiju i iz sirotista kupila decu kao na pijaci.
Ja svakako nisam napisao komentar zato sto sam zabrinut za grupi devojke u Engleskoj, mada prica o
sirotistu ostavlja svakoga bez reci. Napisao sam to zato sto vidim da je nasa crkva (daleko bilo da ih
branim) samom svojom organizacijom manje naklonjena takvim stvarima nego Katolicka i Anglikanska jer
nemamo svestenicki celibat i stvarno mi je neverovatno da je ovde veca dekadencija nego u Engleskoj.
Preporuke:
5
1
19
četvrtak, 25 oktobar 2012 17:24
Dejan nastavak
Pored toga mislim da nase drustvo ima zdravu dozu patrijarhalizma. I takvo drustvo nalazi se pod
uzasnim pritiscima iza kojih, izmedju ostalih, stoje BBC, citava njihova zvanicna drzava i najvise od
svih sumnjivi tipovi koji se krevelje a zovu se pankeri i rokeri. Zanimljivo je da slicne osobe
u Rusiji jako ozbiljno rade protiv zvanicne vlasti dakle anglo-amerikanci nisu tako naivni. Oni snose odgovornost za ono sto rade, a znajuci ljudsku psihologiju upravo to rade zato sto ne zele da
se suoce sa svojim problemima. Isto je i sa pobunom sirotinje u Londonu. Nijedan problem tih
ljudi nece biti resen nego je prvi koje izasao na ulicu dobio 4 godine i prica je zavrsena. Da li vi
verujete da ce biti nesto reseno kad o istim problemima govori Dikens jos u 19.veku.
Preporuke:
4
0
20
četvrtak, 25 oktobar 2012 23:31
Bob
Englezi imaju dobar izraz kojim su sami sebe opisali: moral insanity.
Preporuke:
3
0
21
petak, 26 oktobar 2012 10:13
Sceptical Bystander
Diskusija je naravno krenula pogrešnim tokovima, počevši od jednog od prvih komentara o "najbolesnijoj naciji", a dobar deo komentara koji su usledili zvuče kao prateći hor.
A priori sam protiv svake generalizacije, a posebno ovakvih rasističkih. Za informaciju čitalaštvu, "najbolesnija nacija", t.j. njeni pojedinci i organizacije, su napr. 2006. godine dali u dobrotvorne svrhe skoro 15 milijardi funti.
Sevilov slučaj je užasan, ali on je sada u javnom domenu i možemo biti prilično sigurni da će biti rasvetljen i dovesti do nekog razrešenja. Primetite i da niko ne poteže argumente o "zastarelosti".
Da sažmem za one koji nisu razumeli: Sevilov slučaj se tiče svih nas jer seksualno zlostavljanje nije specifično engleska, već univerzalna patologija.
Preporuke:
1
6
22
petak, 26 oktobar 2012 10:36
pravimo se englezi
bitno je da toga kod nas nema.
npr slucaj vladike pahomija...
Preporuke:
1
6
23
ponedeljak, 29 oktobar 2012 03:04
Peter RV
Fali jedan detalj u zivotu Savila koji mozda objasnjava zasto je bio imun od istrage toliko dugo.
Ser Dzimi je bio najvatreniji pristalica Izraela.
Iako katolik, on je postao najzesci cionista i skupljao ogromne donacije za cionisticke programe.
Njegova pro-izraelska strast ga je odvela tako daleko da je javno kritikovao izraelsku vladu pred njenim predsjednikom ,u TelAvivu- zbog vracanja okupiranog Sinaja Egiptu.
Kad se izabere ovakva ideologija- pojavljuju se mocni zastitnici. Narocito na BiBiSiju.
Preporuke:
3
0
24
ponedeljak, 29 oktobar 2012 17:04
R.Tošić
Peter RV@
Hvala na važnom detalju kojim ste doprinijeli ovom tekstu.Zanimljivo da nisam naišao na taj podatak dok sam se informisao o Savilu. Uglavnom se spominje dobrotvorni rad oko sirotišta. Nesumnjivo da je Savil imao moćne zaštitnike.
Preporuke:
2
0
25
ponedeljak, 29 oktobar 2012 19:54
Peter RV
@ R.Tošić
Ovaj 'detalj' sam pronasao tek prije neki dan na linku kojega preporucujem kao vrlo vjerodostojnog.
(http://www.gilad.co.uk/writings/what-shall-we-not-talk-about-today.html)
Ime zastitnika Savila, u meddjuvremenu, je izaslo u javnost.
Zove se Mark Thompson i bio je doskoro Glavni Direktor BBC-a. Tvrdi da nista nije znao o ovakvim podvizima 'ser Dzimija'.
Thompson je inace poznat po tome sto je sprijecio da se objavi izvjestaj " Gaza Appeal" za vrijeme izraelskog napada ('cast lead') na Gazu.
Sad je bas postao, gle cuda, 'CEO' Nju York Tajmsa.
Preporuke:
2
1
26
utorak, 30 oktobar 2012 02:34
R.Tošić
Peter RV@
Pregledao.Sve je postalo moguće obzirom na to da je ozbiljna država kao Izrael dozvolila egocentričnom disk-džokeju da drži lekcije Knesetu.Morali su da ga otrpe,jer je pomagao novčano jevrejske ustanove i pomogao je Moši Dajanu oko prodaje i uvođenja sigurnosnih pojaseva koje je reklamirao. Uglavnom, oni sada peru ruke od njega. Jevrejska zajednica u Lidsu uklanja njegovo spomen obilježje. Hvala još jednom za ovaj podatak i hvala za link.Svako dobro.
Preporuke:
2
0
27
utorak, 30 oktobar 2012 03:12
Ružičasti panter @Sceptical Bystander
"Britansko društvo i britanske institucije imaju snage da se suoče sa mračnijim događajima iz prošlosti, makar i posle nekoliko decenija."
A pošto su se suočili sa mračnim događajima iz svoje istorije i tako ispunili tu formu, oni počinju sve iz početka - i tako stolećima. Red mračnih događaja, red suočavanja, red mračnih događaja, red suočavanja... Treba se toga dosetiti a uvek će biti onih koji će se diviti toj vrhunskoj podlosti.
Preporuke:
4
0
28
utorak, 30 oktobar 2012 04:28
pravimo se englezi
Bitno je da mi kao država nikome ne delimo lekcije o ljudskim pravima i da naše vlade ne izdaju zvanična saopštenja da smo "zgroženi" i "zabrinuti" zbog sličnih zbivanja u stranim državama. Eto to je bitno i u tome je poenta.
.jpg)
Članak međutim obiluje generalizacijama i stereotipima (a tu su i komentatori sa rasističkim primedbama).
Treba zaista biti ili ograničen ili veoma zaslepljen, pa verovati da je BiBiSi institucionalno pedofilska kuća!
Britansko društvo i britanske institucije imaju snage da se suoče sa mračnijim događajima iz prošlosti, makar i posle nekoliko decenija.
Iz takvih primera bi Srbi trebalo da uče. Kako stvari stoje, mi ne možemo da prebrojimo ni svoje mrtve u ratovima i pogromima, a kamoli devojčice silovane od poznatih ličnosti.
Što se tiče BBC i sučavanja Britanaca sa istinom , interesantno je da se to uvek desi posle dužeg perioda ćutanja (od 20 i više godina ) ili posle smrti aktera , kada se žrtve (nizi slocijalni slojevi, siromasni,) oslobode straha i uticaja visoke britanske klase na odluke tužilaca i sudova.Ti pritisci nisu tako uočljivi i grubi kao kod nas , sistem je gradjen stolećima i danas funkcioniše manje ili više uočljivo.Obzirom na navedeno Džimov "nestasluk " ce biti samo medijski eksploatisan , možda sa oduzimanjem titule SER (osveta visoke klase za nepocinstva ali i poruka da se vise ne talasa )i do kraja relativizovan po onoj nasoj Može da bidne ali ne znači!
Uglavnom se slažem sa Vašim komentarima, pa nisam mogao da Vam dam ni plus ni minus.
Englezi su po meni šljam nad šljamovima kojih se treba kloniti. Rade po sistemu kupus gleda meso vadi, tj. jedno pričaju nama, a rade drugo.
Da li ste već zaboravili zataškavanje u Vranjskoj eparhiji?
Ovde se ne radi ni o kolonijama, ni o agresivnim ratovima, već o slučaju seksualnog zlostavljanja.
Da li Vi naivno verujete da u srpskom društvu i institucijama nema seksualnog i drugog zlostavljanja, pedofilije, zloupotrebe položaja moći i sl? Da li Vi mislite da patriotizam opravdava žmurenje i idealizovanje? Da li mislite da nije u redu da nas (Srbe) zlostavljaju drugi, ali da se sami među sobom možemo zlostavljati?
Da li ste tako smeli da to kažete i žrtvama u nekom od zataškanih srpskih slučajeva nasilja i zlostavljanja?
BBC se predstavlja kao savest covecanstva,kao neko ko traga za istinom.Sve oci su uprte u njih. U tom smislu imaju mnogo vecu odgovornost nego RTS ili bilo koji drugi srpski medij.Nisu na mestu poredjenja.Tolerisanje ovakvog Sevila pokazuje da im je vaznija trenutna sreca tj. enormna zarada,nego istina.Uvek ce se naci oni koji ce reci imamo i mi takve,ali kad oni nama spocitavaju ratne zlocine i zlocince tesko da ce od njih neko reci imali smo i mi takve. Pogotovo nece ove danasnje priznati kao zlocince.
Smatram da bi posebno mladim ljudima trebalo skrenuti pažnju na lažni sjaj šou biznisa uopšte, i našeg i svetskog. Kakve se sve strašne stvari dešavaju u muzičkoj, modnog, filmskoj industriji, sportu... Kakvi iznaopačeni monstrumi vladaju scenama a mediji ne prenesu problematične izjave i snimke aktera iz kojih se jasno može zaključiti ko su i šta su, već pričaju koliku jahtu ili kuću ko poseduje.
Hvala Bogu na internetu inače je pitanje da li bi se ovakve i slične stvari negde mogle čuti i videti.
A po cemu se to vidi da su se oni suocili sa ovim problemom? Jesu li sudovi odlucili da plate odstetu zrtvama? Da li su zrtve tuzile svoju zemlju "sudu" u Strazburu?
Iskreno mislim da je taj komentar klasican primer nesuocavanja sa istinom. Kad je ocigledno kakve se sve gadosti desavaju na zapadu najbolji nacin je sve to prebaciti na nas i to funkcionise svakodnevno. Zaslepljenost Engleskom dolazi uglavnom od obozavanja njihovih zvezda, i to obozavanje je pravi primer nesuocavanja sa stvarnoscu iako primera nenormalnosti medju njihovim zvezdama ima mnogo svakodnevno. Ali oni su od toga napravili biznis i sad tim biznisom pritiskaju nas svakog oktobra.
Sto se tice Vranjske eparhije, to je jos jedan spin. Taj problem potresa katolicku crkvu na zapadu daleko vise nego srpsku crkvu. Ali to nisi pomenuo.
Takodje, ne sumnjam da ce zrtve u dogledno vreme dobiti znatne nadoknade, kakve se vec dosudjuju ostecenima u UK.
BBC je institucija koja je u srcu britanskog sistema i ovaj skandal ju je poljuljao iz temelja.
Medjutim, treba znati da se od sedamdesetih i osamdesetih, kada je DJ Sevil harao po BBC-ju, mnogo stvari promenilo i danas ovakve zloupotrebe polozaja tesko da bi bile moguce.
Mene interesuje da li Vi naivno verujete da u Srbiji nema patologije, zloupotreba i zlostavljanja (vec samo kod omrazenih "anglo-saksonaca").
Ako ne, da li mozete da navedete ijedan slucaj zlostavljanja u okviru neke srpske institucije, koji je, makar i naknadno obelodanjen, a pocionici i zrtve imenovani?
mu titulu, dakle nema prave reakcije. Vi koristite izraz "potresa BBC". Mislim da je to novinarska fraza
koji u sustini ne znaci nista, prica se o tome, dakle bice zataskano. Posle toga dolaze dve stvari koje zvuce kao obecanje. "Siguran sam da
ce zrtve biti nadoknadjene" i "to je bilo pre, sada toga nema". Sve to nisu bas previse pouzdani
dokazi da su se suocili sa problemom.
to ne menja stvar mnogo. Ovo je tekst o engleskim problemima i nemozete samo da se okrenete i kazete :"sta
se vi bunite, vi ste jos gori".Ako je i gore to je onda stvar za neki drugi tekst, internet je prepun sajtova
koji jedva cekaju da nesto tako objave (o stranim sluzbama da i ne govorimo). Ipak mi nemamo Eltona
Dzona ni Roni Vuda. Niti je nasa zvezda otisla u Indiju i iz sirotista kupila decu kao na pijaci.
Ja svakako nisam napisao komentar zato sto sam zabrinut za grupi devojke u Engleskoj, mada prica o
sirotistu ostavlja svakoga bez reci. Napisao sam to zato sto vidim da je nasa crkva (daleko bilo da ih
branim) samom svojom organizacijom manje naklonjena takvim stvarima nego Katolicka i Anglikanska jer
nemamo svestenicki celibat i stvarno mi je neverovatno da je ovde veca dekadencija nego u Engleskoj.
uzasnim pritiscima iza kojih, izmedju ostalih, stoje BBC, citava njihova zvanicna drzava i najvise od
svih sumnjivi tipovi koji se krevelje a zovu se pankeri i rokeri. Zanimljivo je da slicne osobe
u Rusiji jako ozbiljno rade protiv zvanicne vlasti dakle anglo-amerikanci nisu tako naivni. Oni snose odgovornost za ono sto rade, a znajuci ljudsku psihologiju upravo to rade zato sto ne zele da
se suoce sa svojim problemima. Isto je i sa pobunom sirotinje u Londonu. Nijedan problem tih
ljudi nece biti resen nego je prvi koje izasao na ulicu dobio 4 godine i prica je zavrsena. Da li vi
verujete da ce biti nesto reseno kad o istim problemima govori Dikens jos u 19.veku.
A priori sam protiv svake generalizacije, a posebno ovakvih rasističkih. Za informaciju čitalaštvu, "najbolesnija nacija", t.j. njeni pojedinci i organizacije, su napr. 2006. godine dali u dobrotvorne svrhe skoro 15 milijardi funti.
Sevilov slučaj je užasan, ali on je sada u javnom domenu i možemo biti prilično sigurni da će biti rasvetljen i dovesti do nekog razrešenja. Primetite i da niko ne poteže argumente o "zastarelosti".
Da sažmem za one koji nisu razumeli: Sevilov slučaj se tiče svih nas jer seksualno zlostavljanje nije specifično engleska, već univerzalna patologija.
npr slucaj vladike pahomija...
Ser Dzimi je bio najvatreniji pristalica Izraela.
Iako katolik, on je postao najzesci cionista i skupljao ogromne donacije za cionisticke programe.
Njegova pro-izraelska strast ga je odvela tako daleko da je javno kritikovao izraelsku vladu pred njenim predsjednikom ,u TelAvivu- zbog vracanja okupiranog Sinaja Egiptu.
Kad se izabere ovakva ideologija- pojavljuju se mocni zastitnici. Narocito na BiBiSiju.
Hvala na važnom detalju kojim ste doprinijeli ovom tekstu.Zanimljivo da nisam naišao na taj podatak dok sam se informisao o Savilu. Uglavnom se spominje dobrotvorni rad oko sirotišta. Nesumnjivo da je Savil imao moćne zaštitnike.
Ovaj 'detalj' sam pronasao tek prije neki dan na linku kojega preporucujem kao vrlo vjerodostojnog.
(http://www.gilad.co.uk/writings/what-shall-we-not-talk-about-today.html)
Ime zastitnika Savila, u meddjuvremenu, je izaslo u javnost.
Zove se Mark Thompson i bio je doskoro Glavni Direktor BBC-a. Tvrdi da nista nije znao o ovakvim podvizima 'ser Dzimija'.
Thompson je inace poznat po tome sto je sprijecio da se objavi izvjestaj " Gaza Appeal" za vrijeme izraelskog napada ('cast lead') na Gazu.
Sad je bas postao, gle cuda, 'CEO' Nju York Tajmsa.
Pregledao.Sve je postalo moguće obzirom na to da je ozbiljna država kao Izrael dozvolila egocentričnom disk-džokeju da drži lekcije Knesetu.Morali su da ga otrpe,jer je pomagao novčano jevrejske ustanove i pomogao je Moši Dajanu oko prodaje i uvođenja sigurnosnih pojaseva koje je reklamirao. Uglavnom, oni sada peru ruke od njega. Jevrejska zajednica u Lidsu uklanja njegovo spomen obilježje. Hvala još jednom za ovaj podatak i hvala za link.Svako dobro.
A pošto su se suočili sa mračnim događajima iz svoje istorije i tako ispunili tu formu, oni počinju sve iz početka - i tako stolećima. Red mračnih događaja, red suočavanja, red mračnih događaja, red suočavanja... Treba se toga dosetiti a uvek će biti onih koji će se diviti toj vrhunskoj podlosti.