To je najverovatnije bila uspešna operacija ruske službe za "nasankavanje" Turaka da prekrše međunarodno pravo. I - uspela je. Na aerodromu u Moskvi su, sigurno, plombirani kontejneri. isotvetni kao i oni koji obično u sebi nose oružje, bili demonstrativno utovarivani u taj sirijski avion. To su gledali i videli zapadni obaveštajci i dojavili Turcima da avion prisile na perizemljavanje u Turskoj i tako - zaplenivši "ilegalni transport ruskog naoružanja" izazovu međunarodni skanda, krajnje neprijatan po Rusiju. Kad tamo - ono...ovaj... oružja nema?! Modrica za Turke (i zapadne obaveštajce). Vešto. Čestitke.
Preporuke:
122
12
2
petak, 12 oktobar 2012 20:11
Maj nejm iz Mitar
Hvala g. Kleftakisu na još jednom POSRBLjIVANjU! Izvanredan i veoma pravovremen prikaz jedne, ne tako jasne situacije tursko-rusko-sirijskih odnosa.
Preporuke:
91
0
3
petak, 12 oktobar 2012 21:07
jojo
Turska je zabranila svim brodovima, bez obzira na zastavu pod kojom plove, prolaz kroz Bosfor ako prevoze robu vojne prirode.
Osim SAD kada su doturali oružje Šakašviliju u rusko-gruzijskom ratu.
Preporuke:
119
1
4
petak, 12 oktobar 2012 21:41
Marko
Vrlo lako je moguće da su Rusi ovim potezom locirali špijune i izdajnike u sopstvenim redovima.
Preporuke:
99
9
5
petak, 12 oktobar 2012 23:11
Zoran
Komentatori!
Sto je babi milo to joj se i snilo.
Ja jesam rusofil ali ovo je velika bruka za Rusiju.
Preporuke:
10
85
6
petak, 12 oktobar 2012 23:42
Odbrana i poslednji dani
Valjda bi Rusija trebala ovo da vrati Turskoj.Da izmaltretira turske putnike u Rusiji.
Preporuke:
48
1
7
subota, 13 oktobar 2012 02:13
Harun al Rašid
Dakle, pročitati smo da za Rusiju:
danas Damask uopšte nije ključna mušterija za rusko naoružanje.
Super! Baš se pitam kome Rusi daju prednost u prodaji svog oružja, obzirom da im od Bašara al Asada i nezavisne Sirije direktno zavisi njihova sopstvena sloboda?!
Putine, Putine, neki se ovde u Srbiji kunu u tebe da ćeš da preporodiš Rusiju i spaseš Srbiju! Ali ja ti na osnovu ovoga baš više i ne verujem. Sad mi je jasno zašto je sva Čečenija glasala za tebe.
Preporuke:
17
25
8
subota, 13 oktobar 2012 02:21
Harun al Rašid
@ nasankavanje
I šta su Rusi dobili time što su nasankali Turke da prekrše međunarodno pravo?! Ja ne vidim nikakvog razloga za čestitanje Rusima, pogotovo ne u tom smislu da su pokazali svetu da su Zapad i Turci kršitelji međunarodnog prava jer ako niste bili tu u zadnjih dvadesetak godina, onda niste svesni da Zapad na čelu sa Amerikom i NATO samo to i radi. Krši svo moguće pravo i gazi pravdu i super im je! Spisak je podugačak: Raspad Jugoslavije, bombardovanje Srba 1995. godine, pa 1999. godine. Napad na Avganistan, Irak, otcepljenje Kosova i Metohije, uništenje Libije, ubistvo Gadafija, sada napad na Siriju, i to sve javno i bez zazora! I? Rusi su sledeći.
Preporuke:
31
10
9
subota, 13 oktobar 2012 03:11
boki
momci ovo je samo pocetak zaostravanja od strane turske koja bi na kraju mogla dovsti do izlaska turske a i bugarske iz juznog toka koga onda ne bi ni bilo,a to bi bilo pogubno za srbiju.uskoro ce nam ponovo uvesti sankcije.kako sve ide izgl
leda glavno ludilo pocinje.bice strasno.moramo da budemo veoma brzi i precizni u odlukama(npr,sa kime i kako cemo u savez),da prvi iniciramo poteze jer ako budemo cekali razbi ce nas.da nebude kao 41. opet da pred tenkove idemo goloruki,da nas bacaju u jame jer nemamo oruzje da se branimo.jedna stvar je dobra.ako glavno ludilo pocne i kraj mu je blizu jer noc je najtamnija pred zoru.
Preporuke:
37
2
10
subota, 13 oktobar 2012 06:59
s.p.Lajković
Jeste sigurno .Transportuješ opremu preko neprijateljske teritorije .Turci misle da je svet glup kao u vreme otomanskog carstva . Zato će i da puknu ko tikva !
Preporuke:
32
2
11
subota, 13 oktobar 2012 07:42
Marko Gay
Pokazna vezba za sve koji se zanose nekakvim vazdusnim ili recnim mostom izmedu Srbije i Rusije preko NATO teritorije u Rumuniji i Bugarskoj.
Preporuke:
17
34
12
subota, 13 oktobar 2012 08:23
Aleksandar
Ih da je Sovjetskog Saveza Turska bi vec bila spzena.
Preporuke:
31
2
13
subota, 13 oktobar 2012 14:46
srbinbanjaluka
Turska jeste učinila pravni prekršaj, već je evidentno po kojoj recepturi zapad na perfidan način polagano zaobilazi UN-e, SB-i i druge akte i povelje kako bi satrli Siriju, što će u konačnici i biti, e sad, možda otpor bude negdje većmanji, znate sve su to nijanse a princip je isti - sila i zločin pobjeđuju kao i u slučaju rastakanja SFRJ, agresije na SRJ, rastakanja Avganistana, Iraka, Libije... tako će biti i Sirija sa opet nekim svojim specifičnostima... manje ili više poginuli, manji ili veći otpor... ali Asad je slijep kad ne vidi šta mu se sprema.
No, šta sam prvo htio napisati, šta me je ponukalo najviše. Pa pitam se sam, evo Rusi kažu pravni prekršaj, to jest i tu nema spora, ali ja pitam kada će to više Rusija ili Kina napraviti neki eto barem pravni prekršaj ? Pa jel oni ne vide kako funkcioniše svijet, ili su to možda umislili da tzv. "mali" narodi budu na braniku dalje ekspanzije zapada... ako je to tako, a biće da jeste tako... onda je to smiješno.
Preporuke:
24
1
14
subota, 13 oktobar 2012 14:46
Gedža
@boki
Znači, nema nam spasa nego da pustimo na vlast Čedu, Sonju, Natašu, Borku i td.(ima toga još koliko hoćeš) , inače ukidanje ukinutih viza, sankcije, bombe i bojni otrovi? E pa - jedva čekam: bolje stravičan kraj nego strava bez kraja!
I kakve to veze ima sa ovim sirijskim avionom?
Preporuke:
31
0
15
subota, 13 oktobar 2012 14:52
srbinbanjaluka
nastavak....
Po meni ovaj potez Turske je nepošten i bespravan, ali iz pozicije zapad a kojem i Turska pripada to je sasvim o.k. i za očekivati, ali meni je puno smiješnije i tragičniji odnos Rusa i Kineza.
Zašto?
Pa evo vidite, ovaj potez Turske je samo dokaz do koje mjere zapad i razmišlja i upliće se, koliku količinu angažovanosti radi da bi postigao svoj cilj, a s druge strane imamo tobož neke saveznike ( Ruse i Kineze ) koji realno nemaju čak ni posve identičan stav o Siriji, pa ni o Iranu, sem onih jeftinih i načelnih, dok kod zapada postoji, kako to ono napisao Davutoglu, nekakva dubinska strategija po svim globalnim pitanjima.
Toga na istoku ne da nema, nego niti se razmišlja, sve je prepušteno stihiji, nedorečenosti, a tzv. "mali" narodi vode bitke i ginu..mislim da je poštenije Sirijcima reći, da se predaju i tako ubrazaju ono neminovno, a to je konflikt na istoku i to među Rusima i Kinezima koji ne mogu ni u čemu da se suglase, jer imaju dr. interese.
Preporuke:
18
6
16
subota, 13 oktobar 2012 15:31
srbinbanjaluka
nastavak....
Vi na zapadu imate situaciju da je problem npr. Britanije istovremeno problem zapada, ili recimo evo sad problem Turske i to je problem cijelog zapada.
Na istoku stvari ni približno nisu tako postavljene.Na istoku je situacija da Rusija ima problem, to nije Kineski problem, izuzev deklerativne podrške Kine Rusiji u nekim stavovima, ocjenama i sl. poput u UN-a ili SB-i i sl.
To govori dvije stvari, prvo da na istoku savezništva nema, ima samo trenutnog deklerativnog sabiranja i sve se tu završava... a to je tako jer interesi te dvije velike sile nisu jednaki, ali ne i što nisu, ajde i to nekako, ali nisu po pitanju osnovnih stvari, e onda to jest pogubno. Pa tako konkretno imate da npr. Rusija je protiv sankcija Iranu i digne ruku prije par nedelja protiv a Kina digne ruku za, ali uz to dadne objašnjenje tipa kao mi smo za ali držimo da i ruska zabrinutost bla bla.... i obrnuto, ali opet više ovako da Kinezi kontriraju Rusima. Tako i po pitanju Sirije.
Preporuke:
14
4
17
subota, 13 oktobar 2012 15:38
srbinbanjaluka
nastavak....
A pored tog kvazisavezništa, to i govori da Rusi prosto sami ne mogu, nemaju oni ekonomiju da se mogu nositi sa zapadom, i pored želje i vas i mene i nekih ovdje slijepaca koji su opčinjeni sirovom moći te zemlje, to neće nikad ni biti, barem ne u bliskoj budućnosti. Uvjek će se znati ko kosi a ko vodu nosi. Rusija na sve to je jako podložna revolucijama, tamo je vječito nezadovoljstvo naroda, standard je recimo danas bolji nekad prije 10 god. ali je to, realno, i dalje tavorenje običnog Rusa i njegovog života spram onog što smatramo normalno. Mi ovdje imamo informacije o Moskvi, ali gdje život u Novosibirsku, Permu, Rostovu, Vladikavkazu... šta hoću da kažem ?
Rusi jedino mogu da se oslone na sirovu moć, da nemaju te nuklearne bombe davno bi ih mrak pojeo.
Najveća greška Rusije i istoka jeste što oni pokušavaju neprestano da postanu zapad, kapitalisti, a kako reče dr. Kusturica, naša i kultura, i istorija i mentalitet je sve samo nije to.
Preporuke:
16
2
18
subota, 13 oktobar 2012 15:43
srbinbanjaluka
nastavak....
I da završim, da bi istok, Rusija i Kina rješili problem Sirije i buduće probleme u svoju korist, oni moraju da se saberu među sobom, da u jedan drugom ne gledaju potencijalnog protivnika... što činjenica danas jeste. Lično, sumnjam da će i biti drugačije, ali pišem. Samo to jedino može dati potporu, i samo to jedino ima smisla onda za borbu danas Sirijaca sutra ko zna koga...a ako nije tako, kao što danas i nije, onda treba pošten biti, a ne poput mase ovdje slijepih, pa reći - Sirijci će stući svoje živote u ništa, raskomadaće im se zemlja, Sirija će pasti poput svih ranijih napadnutih zemalja u sferu zapada, istoku ovako neorganizovanom ostaje samo da to gleda i da ponavlja mantru o nekakvim pravnim prekršajima, koliko god oni bili u pravu, to prijatelji ne pije vode.
Ja lično sumnjam da istok je išta naučio,da će tako biti, jer za to treba imati politički osvješten narod, a to ni Rusi kao ni mi Srbi i čitav taj istok nemaju, izuzeo bi iz tog jedino Kinu.
Preporuke:
11
3
19
subota, 13 oktobar 2012 15:51
srbinbanjaluka
nastavak....
Vi danas imate situaciju u Rusiji da Putin se već počinje naivnim pričama uljuljkavati od uvlakača oko njega... tipa slavlje rođendana... tipično za nas na istoku... tu je vođa, i mi ga slavimo, i kad on ode, a svako mora jedno otići, sve se raspada. Dok na zapadu je filozofija drugačija, bio ovaj ili onaj, bio demokrata ili republikanac, bio on iz Britanije ili Italije, iz Skandinavije ili iz Turske oni imaju zajedničko globalno viđenje... npr. Kosovo mora biti nezavisno, Asad mora pasti, tako ranije Libija, Irak, SRJ, SFRJ.... a istok je samo nijemi promatrač.
E sad, pošto je to uvjek tako, zapad radi istok gleda, čovjek se zapita pa što je to tako, a ključ je narod, ključ je škola, fakultet, vjerske zajednice.. to je kod nas sviju na dnu, nema ništa planski sve je ho-ruk sistem i onda imate narod ovakav kakav jeste, i kod nas i u Siriji, Rusiji... naivan, politički zapušten i slijep, politički sirov. Tako se ne radi prijatelji...valja nešto i prepisati.
Poz.
Preporuke:
15
2
20
subota, 13 oktobar 2012 15:55
BanjalukaKrajina
Rusi su tu nemoćni, mogu samo da gledaju kako im maltretiraju građane.
Preporuke:
8
12
21
subota, 13 oktobar 2012 17:16
Zaključak
Desile su se neke promene ovde. Sve je više socijalista i latinice.Sve je više onih koji govore da "sila boga ne moli" i onih koji prihvataju "realnost na terenu".Uprkos tome što ih istorija demantuje precenjuju moć siledžija i sile.
U dva veka videli smo uspon dve velike sile sa pripadajućim siledžijama na čelu. Doživeli su strmoglavi pad. Tako će da bude i u trećem veku.Jer,sila boga ne moli,ali ni bog silu ne voli.Naravno da će ovo biti smešno racionalnom umu koji ne vidi ništa drugo sem "realnosti na terenu".Ali ne može taj um poreći da su kosci išli dva puta da kose i da su im vodonoše istupili kose. Rusija je i pred Drugi svetski rat bila smetena,ali je uprkos tome došla do Berlina.Ohladite malo kada je moć Zapada u pitanju.
Preporuke:
28
3
22
subota, 13 oktobar 2012 17:32
srbinbanjaluka
@ Zaključak
Da, vi ste u pravu, ali šta je cjena svega toga bila ?
Koju je i koliku je cjenu Rusija platila i za I i II svjetski rat, koliku smo cjenu platili mi Srbi ?
Zar mislite da to može unedolgled, jel ?
Vi pogrešno tumačite, nije ovdje u pitanju nikakav socijalizam niti latinština gospodine, nego vidite, sreća naša nije onda u tome da eto pašće zapad, pao je Napoleon, pa Austougarska pa Hitler, da istina, ali cjena koja je.
Moje komentari su išlu u službu i afirmaciju toga da Rusija i istok ne trebaju da čekaju da im neko dođe pa da reaguju, nego i oni i Kinezi treba aktivniji u tome da budu, da uzmu angažmana da zapad preduprijede u smislu da zajedničkom politikom na svim poljim i u svim oblastima budu i sinhronizovani i skreni kako bi onda borba svih drugih, kao i Sirijaca danas i nas juče bila manje uzaludna, i kako onda ne bi palo nekom na pamet da se igra Hitlera ili Napoleona. Ali ovakav istok, mislim da je daleko od toga. To je suština.
Pozdrav.
Preporuke:
11
3
23
subota, 13 oktobar 2012 17:53
Harun al Rašid
Zaključak
Uzdati se prosto u nekakvo ciklično ponavljanje istorije, te da će se sve isto završiti kao 1945. godine je neozbiljno i naivno. Situacija danas ni najmanje nije slična onoj uoči Drugog svetskog rata. Ni protivnici nisu isti, niti im je odnos snaga isti. Amerika, NATO i njihovi saveznici kao što je Turska danas predstavljaju daleko veću i jaču oružanu i ekonomsku silu nego što je to bila nacistička Nemačka. Rusi danas su bleda slika moćnog SSSR uoči napada Nacista 1941. godine, sa daleko manje ljudskog potencijala, vojne moći koja služi samo za parade, a osim toga, muslimanski elemenat u Rusiji je danas, za razliku od Staljinove epohe izrazito anti ruski nastrojen i u otvorenoj službi Amerike i NATO-a. Kako će se Rusi odbraniti kada nastupi odlučujući i završni napad na njihove državne granicie?!
Lakše bi im bilo da su već 1999 Miloševiću poslali svoju PVO a i sada vidimo da Siriji ništa specijalno nisu pomogli. Kao što neće ni Iranu, što će im se na kraju sve obiti o glavu.
Preporuke:
19
2
24
subota, 13 oktobar 2012 19:01
Zaključak
Ovo socijalista nije se odnosilo na vas,nego na neke druge i druge teme.Cena je uvek velika kada se borite za slobodu.Slažem se sa vama da je plaćena visoka cena,ali zanimljivo je to kada god se kaže-Rusi su pobedili Nemce u 2.sv.r.,neko se nađe da kaže-A kolika je cena te pobede?Pobeda se umanjuje.Da ne govorim o tome kako su istoriju tog rata pisale dokumentarne emisije BBS televizije.Pa smo došli do zaključka da je iskrcavanje u Normandiji najveće operacija saveznika kojom je izvojevana pobeda nad Hitlerom i nacizmom. Slažem da je Istok neorganizovan i po pitanju spoljne i unutrašnje politike,ali ne u potpunosti, jer Rusija je potpisala sporazume sa državama iz kaspijskog regiona i tako sprečila,barem za sada,da se te zemlje okrenu protiv nje.Vama sam ja prigovorio zbog apsolutnog omalovažavanja Ruske pozicije i zbog tvrdnje o apsolutnoj i neprikosnovenoj moći Zapada.Pozdrav i vama.
Preporuke:
13
2
25
subota, 13 oktobar 2012 19:15
srbinbanjaluka
@ Harun al Rašid
Potpuno ste u pravu u vašem odgovoru. Ja bi samo da se na to nešto nadovežem. Vidite, ovdje na forumu često je pojava da kad napišete neku istinu, još ako je ona vezana za Rusiju, onda redovno ste osuđivani, i gledaju vas kao nekakvog zapadnog tipa, antirusa... počnu se ljepiti razno razne etikete.
A zašto ?
Pa jer ljudi su naivni, koncipirani su tako da misle da ono što neko napiše oni misle da vi to i zastupate.
Najplastičnije rečeno, ako neko napiše da Rusija realno nema ekonomsku moć ni blizu zapadu, odmah se doživljava ovdje da si sretni zbog toga, da si antirus, a nikom ne bi palo na pamet da je u pitanju, barem evo kod mene lično, tuga i žalost što je to tako, ali ja prosto ne mogu da maštam, pa da ovdje pišem ne znam eto S300 na Kopaoniku, da se busam, jer to prosto je neizvodljivo. Zapad da želi, on sutra tako svakom može presresti sve i šta god želi iz Rusije, a ove busadzije ovdje onda pričaju o nekom S300.
Preporuke:
9
5
26
subota, 13 oktobar 2012 19:22
srbinbanjaluka
@ Harun al Rašid
nastavak...
I da skratim i završim. Suština je da ljudi ovdje ne vide realnu sliku, to ne znači da trebaš biti ravna linija i mirite se sa realnošću, nego znači da trebaš sagledati situaciju i naspram nje adekvatno reagovati, davati suvisle i adekvatne argumente na neku raspravu i sl. No ovdje imate par likova koji ti napišu, ma daj šta lupaš, Rusija će napasti Tursku, Rusija ovo, ono pa onda Kinezi tamo, ovamo... a zapravo nemaju ni temeljna znanja o tim zemljama, evo geografska prvo pa da ne lupetaju. Ali kod nas Srba je popularna ta megalomanija. Ljudi se ovdje ponašaju i pričaju i nude neka rješenja kao da je Srbija na granici sa Rusijom a ne, nažalost, okružena NATO-om.
Ponavljam, to ne znači da trebamo ljubiti NATO, naprotiv, ali biti slijep poput gomile naših naivnih i samoproglašenih nacionalista zbog kojih kao narod i tavorimo, to je čisti idiotizam.
Moramo mjenjati se svakako, mentalitet, pristup svemu, sve... čitav istok.
Pozdrav
Preporuke:
7
4
27
subota, 13 oktobar 2012 19:22
Zaključak
Harun al Rašid@
Zapad je znači krenuo u konačni obračun sa Rusijom. Da li je takav rat moguć? Kako ga vi zamišljate? Nije situacija kao 1941. Rusija nije imala atomske bombe.Zapad i ne želi rat sa Rusijom,nego se uzda da će Rusi srušiti Putina i dovesti na vlast nekoga kao što je bio Jelcin. Diskutabilno je u kojoj meri su SAD bili protivnici Nemačke u Drugom svetskom ratu.Iskrcali su se kasno da bi ih se proglasilo oslobodiocima. Posle boja s kopljem u trnje.
Preporuke:
13
0
28
subota, 13 oktobar 2012 19:30
srbinbanjaluka
@ Zaključak
Ma slažem se ja sa vama glede tog omalovažavanja Rusije, mada mi nije jasno gdje ste to kod mene prepoznali, baš naprotiv, mislim da ukazujem na fakte koji su tu, postoje. Cilj mojih komentara, barem ih tako doživljavam, jeste afirmacija ne tih stvari već afirmacija da to na šta sam ukazao na loše u Rusiji i istoku generalno, promtno treba mjenjati ako istok iole misli u budućnosti biti bilo kakav faktor, ili čak ako misli da postoji u smislu jakih elemenata a ne da zbog nedorečene politike, koja mislim da je i sada, postane u budućnosti plijen zapada.
A sad konkretno na to da Rusija ima te ugovore sa kaspijskim zemljama. Vidite, znate šta mene tu buni, gledajte. Mislim da nije to nikakav zalog, niti čvrst ugovor, to je kako ste i sami lijepo napisali vi, samo trenutna brana da se uspori ono što je po meni neminovno, a to je da Rusija dođe na red, tako da ako je to metod i način Rusije da se brani.... šta onda da vam dalje pišem.. sem duboko sam razočaran.
Preporuke:
6
3
29
subota, 13 oktobar 2012 19:38
srbinbanjaluka
@ Zaključak
nastavak...
Razočaran sam onda jer, po meni nije niti može biti garant Rusiji bilo kakvi ugovori sa konkretno Kazahstanom kad je jedan od glavnih savjetnika za ekonomiju pred. Nazarbajeva ni manje ni više Toni Bler. Pa pitam vas jesu to pouzdani partenri ?
Ili, npr. Azerbajdzan koji ima spor sa Jermenijom koju u tom sporu Rusija što je i normalno podržava, a da ne pričam da bliskost Azerbajdzana i naroda u njoj sa Turskom je skoro kao i Srbije i R.S. Pa vas pitam jel i to pouzdan partner. Izgleda da ja jedino imam taj problem što dam informaciju koja je proverljiva, eto na netu svuda odguglajte i vidjećete, a ovdje dosta ljudi daje komentare a nemaju ni elementarne podatke o onome što pišu. Nego onako, junački i "patriotski" napišu, pišu šta bi htjeli, želje.
Dozvolite, ali ti ugovori, sa ovakvim "partenrima" dugoročno Rusima ništa ne garantuje i ne znače. Ja vam govorim i pišem o nečemu drugom, o pasivnosti Rusije.
A kojoj pasivnosti? Evo vidite.
Preporuke:
6
1
30
subota, 13 oktobar 2012 19:45
srbinbanjaluka
@ Zaključak
Pasivnost konkretna Rusije, evo kroz primjere.
Kako je moguće da u Kazahstanu, državi gdje prema zadnjem popisu oko 30 % stan. su Rusi, Rusije nije uspjela da osigura veći uticaj što je i za očekivati od tolike zemlje, još plus njeno stanovništvo unutra. Kako Rusija nije uspjela da tu "izveze" neke svoje plišane revolucije, da osigura da nekom ni na pamet ne padne da Bler uopšte može išta biti u toj zemlji a kamoli savjetnik za ekonomiju, i to ekonomiju koju tobož Rusi zajedno sa Kazahstancima dogovaraju... ma dajte.. to je perverzija.
Kako da u ovoj teškoj krizi, kad novca nema za bacanje Rusi su primorani baš sad da istresaju novce za izgrade vlastiti kosmodrom na Dalekom Istoku jer Kazahstan je uskratio na insisitiranje zapada malo Rusima Bajkonur kosmodrom. Kako to ?
Pa ja vam tvrdim, da u nekoj zemlji koja se graniči sa SAD-om, a gdje postotak stan. takav sigurna ta priča prolazila ne bi, plus to još što Kazah nisu imali loša iskusva sa Rusima.
Preporuke:
8
1
31
subota, 13 oktobar 2012 19:51
srbinbanjaluka
@ Zaključak
nastavak...
Pa vidite šta zapad radi, oni čak uspjevaju da u zemljama gdje i nemaju podršku pometnju naprave, pridobiju ih. Naravno, to rade prvo ratom, i parama. Rusija ne treba nikog da napada, ne mislim to, ali očigledno je da su neorganizovani, poput i nas Srba.
To je ta vječna boljka istoka i nas pravoslavaca, ta vječita naivnost i samo odgađanje problema a nikako rješavanje, zato i kod nas i kod Rusa imate situaciju da nam opstanci država zavise od pojedinca, a ne od naroda, duha nacije. Zato imate danas da Putin mora biti na čelu Rusije da bi ta država uopšte opstala, jer čim njega ne bude eto borbe koja kod naših istočnih naroda postaje skoro pa borba ravna unutrašnjim ratovima koji toliko nas slabe i djele da je to za nepovjerovati. Zato i kod nas i u Srbiji i u R.S. pa i u Siriji imate ljude koji vladaju po 20 god. jer bez njih sve propada.
To govori o političkoj zapuštenosti naroda, a to znači na ispitu su pali, škola, crkva, fakultet....
Preporuke:
10
1
32
subota, 13 oktobar 2012 19:59
srbinbanjaluka
@ Zaključak
nastavak....
A o uticaju Rusije npr. u Ukrajini neću ni da govorim, gdje taj postotak vlastitog stan. još daleko viši. A vidite šta Turska radi na Balkanu samo jer su ista vjera, ni jezik, ni istorija, čak ni suživot u jednoj istoj zemlji.
E u tom grmu leži zec. Muslimani su dobro ispraksali tu politiku i matricu Latina, imaju viziju svojeg razvoja, napretka, a Rusija se bavi rođendanima Putina, Rusiju uspije da omete grupa djevojaka u crkvi i da o tome se bavimo svi mi kao da je ne znam šta. To sve govori o slabosti društva.
Rusi i Srbi i generalno Slaveni imaju tu ogromno boljku. Znate, dr. Kusturica je to skoro fino rekao i objasnio, kaže Rusi i Srbi samo znaju da ginu za istinu i pravdu a da pritom ne pitaju uopšte za cijenu, to je tipična slavenska crta koju trebamo što prije mjenjati.
E u tome je pouka, kod nas nema strategije, kod nas je samo to, daj se - nema cjene.Ako se ne budemo mjenjali, pamtiće nas samo udzbenici istorije.
Pozdrav.
Preporuke:
6
3
33
subota, 13 oktobar 2012 20:55
stvarno ste Vi pametni
@srbinbanjaluka
Pozdrav
Preporuke:
7
0
34
subota, 13 oktobar 2012 21:16
Betelgeuse
Suglasnost, Slaveni, glede... Zašto se lažno predstavljaš "srbine" iz "Banjaluke"? Nisi ni svestan koliko si pokatoličen, ako si ipak još, manjim delom, Srbin.
P.S. Piši ĆIRILICOM, JEDINIM srpskim pismom! Kupuj SAMO SRPSKO!
Preporuke:
22
17
35
subota, 13 oktobar 2012 21:17
Svetislav Kostić
@ Zoran-e! Ako to sa tvojom rusofiliojom ozbiljno misliš, onda si ti prvi Zoran rusofil
Preporuke:
4
0
36
subota, 13 oktobar 2012 22:16
Svetislav Kostić
@ srbinbanjaluka? zašto ne objasniš učesnicima, da u u Bosni i Hercegovini žive i muslimani i da i oni govore jekavski? Doduše, ne pišu ćirilicom, što ne znaju el` što neće. Za razliku od mulimana, kod Srba u RS nećeš ni slučajno naći rusofoba. Srbofobija je podvrsta rusofobije, i obratno.
Preporuke:
19
13
37
subota, 13 oktobar 2012 22:27
Marko Gay
@ srbinbanjaluka
Rusi i Srbi i generalno Slaveni imaju tu ogromno boljku.
Nije to samo slovenska boljka, od nje pate i u Laosu i u Zimbabveu i u Egiptu.
Svim tradicionalnim narodima nedostaje iskustvo i obrazovanje.
Da su ti narodi obrazovaniji, uspesnije bi se organizovali, efikasnije bi se borili protiv nas, i generalno lakse bi sebi pomogli.
A i mi bi ih manje kinjili.
Preporuke:
13
6
38
subota, 13 oktobar 2012 23:20
srbinbanjaluka
@ Betelgeuse
Znate na pogrešnom ste putu, i to debelo. Latinica je poput Ćirilice srpsko pismo, niko me drugačije ubjediti ne može da to nije tako. A glede ovog vašeg "glede" što me pitate, to je - u stilu u vezi toga ili glede toga....
I još nešto, jezik, to će vam reći svaki jezikoslovac, ili možda lingvist mi Srbi kažemo a eto onda ni to nije naša riječ ( lingua - latinski jezik ),ali šta hoću reći, i lingvist svaki pravi će ti reći da se jezik ne čuva tako što od njega praviš konzervu, zatvaraš ga... pa na kraju krajeva ja sam siguran da vi kao i svi drugi koristite gomilu turskih, engleskih, njemačkih riječi a da ni pojma nemate da to jesu, ali im je naš jezik dao neki svoj, novi pečat i obris. Prema tome, dosta tog jeftinog srbovanja, bavite se suštinom, i internet nije srpski proizvod, pa šta ćete onda, otkačiti se sa njega jel ? :)
A kad bi htio da budem, kako mi ovdje volimo reći, picajlza i gledam u sitnicu, pa čovječe vama je nick latiničan a prozivate. Žalosno.
Preporuke:
16
20
39
subota, 13 oktobar 2012 23:23
srbinbanjaluka
Betelgeuse
nastavak....
A ako baš hoćete još da vam kažem, odnosno napišem, moje pisanje latinice ovdje na internetu je čisto praktične prirode, i zbog posla sam često u situaciji da dosta pišem i na eng. tako da mjenjanje stalno pa potom kucanje čas ovako čas onako me samo usporavo, a inače u životu kada pišem praktikujem da ćirilicom a iskreno, tu i tamoo, nekad latinično nekad ćirilično koristim, ali ponavljam, oba pisma su srpska, i Ćirilica i Latanica, pa vidite ja sumnjam da naši preci, Srbi prije 15 vjekova, su pisali ovako, postajali su neka stara srpska pisma... pa šta sad, da se vratimo i tako pišemo.
Za mene je puno veći problem šta neko piše, kakvi su mu argumenti, a vama vidim da u nedostatku pravih onda ne preostaje ništa drugo do jeftinog i prizemnog srbovanja koje zapravo to i u suštini nije, već je gomila primitivizma koje je poslijedica vašeg neznanja. Nažalost, niste jedini ovdje takvi.
Molim vas kad pišete pišite argumentima.
Pozdrav.
Preporuke:
17
18
40
nedelja, 14 oktobar 2012 01:09
The Jack
Ovi turci preterase. Vojni vrh dobro zna, ali politicari rukuvode stvari - jelte - civilna uprava nad svim, sta bi se desilo ako Rusija, zbog ovakvih uvreda, zaista krene sa Iskanderima!! Poredjnja radi, ako bi Rusi izvrsili napad orudjima klase BM, koristenim kod Kurska i Staljingrada, a u istom broju koliko danas imaju Buk-ova i Iskandera od turske bi ostali samo parcici. Dakle govorimo o veoma starim sistemima. Uostalom ne bi bilo lose da "demokratskizapad" pre konacne odluke ipak napujda tursku da udje u konflikt sa Rusijom. Velikodusno dajem 48 casova da turske kapitulacije.
Sa Islamskom Republikom Iran bilo bi oko 64 casa, jer ipak oni su nesto slabiji od Rusa.
Kada Sirijska Vojska potamani razbojnike, verujem da ce da turcima uzvrate svo "dobro"!!
Preporuke:
19
7
41
nedelja, 14 oktobar 2012 10:15
Baja Patak
@srbinbanjaluka: Namerno, ili ne – Vi skrećete diskusiju sa glavne teme - a to je: da li su Turci prekršili međunarodno pravo? Tvrdite da su latinica i ćirilica - obe, srpska pisma. Ovo jeste jako važna tema – ali zaslužuje da se o njoj posebno diskutuje. Međutim, kada tvrdite da je latinica srpsko pismo ... činjenica je da je u Kraljevini Srbiji, u poslednjoj godini njenog nezavisnog života (pre 1918 g. i stvaranja Kraljevine SHS) 99% štampanih izdanja bilo izdato na ćirilici (latinicom samo strani jezici), da je sva državna administracija i sva korespondencija sudskih, prosvetnih, itd. ustanova bila na ćirilici! To što je država Srbija izvršila – ustvari, samoubistvo 1918 g., i što su naivni Srbi prihvatili obmanu jugoslovenstva, milog brata-koje vere bio, progutali otrov hrvatske latinice, za to su gorko platili i još plaćaju, i plaćaće – dok se ne izleče tih iluzija. Vi možete pisati kako Vam volja – i arabicom, ali nemojte prodavati maglu!
Preporuke:
26
13
42
nedelja, 14 oktobar 2012 11:41
pedjauae
@srbinbanjaluka
Evo latinicom i tudjicom, da bi me bolje razumeli - "postovi" su vam predugi i dosadni
.jpg)
Osim SAD kada su doturali oružje Šakašviliju u rusko-gruzijskom ratu.
Sto je babi milo to joj se i snilo.
Ja jesam rusofil ali ovo je velika bruka za Rusiju.
Super! Baš se pitam kome Rusi daju prednost u prodaji svog oružja, obzirom da im od Bašara al Asada i nezavisne Sirije direktno zavisi njihova sopstvena sloboda?!
Putine, Putine, neki se ovde u Srbiji kunu u tebe da ćeš da preporodiš Rusiju i spaseš Srbiju! Ali ja ti na osnovu ovoga baš više i ne verujem. Sad mi je jasno zašto je sva Čečenija glasala za tebe.
I šta su Rusi dobili time što su nasankali Turke da prekrše međunarodno pravo?! Ja ne vidim nikakvog razloga za čestitanje Rusima, pogotovo ne u tom smislu da su pokazali svetu da su Zapad i Turci kršitelji međunarodnog prava jer ako niste bili tu u zadnjih dvadesetak godina, onda niste svesni da Zapad na čelu sa Amerikom i NATO samo to i radi. Krši svo moguće pravo i gazi pravdu i super im je! Spisak je podugačak: Raspad Jugoslavije, bombardovanje Srba 1995. godine, pa 1999. godine. Napad na Avganistan, Irak, otcepljenje Kosova i Metohije, uništenje Libije, ubistvo Gadafija, sada napad na Siriju, i to sve javno i bez zazora! I? Rusi su sledeći.
leda glavno ludilo pocinje.bice strasno.moramo da budemo veoma brzi i precizni u odlukama(npr,sa kime i kako cemo u savez),da prvi iniciramo poteze jer ako budemo cekali razbi ce nas.da nebude kao 41. opet da pred tenkove idemo goloruki,da nas bacaju u jame jer nemamo oruzje da se branimo.jedna stvar je dobra.ako glavno ludilo pocne i kraj mu je blizu jer noc je najtamnija pred zoru.
No, šta sam prvo htio napisati, šta me je ponukalo najviše. Pa pitam se sam, evo Rusi kažu pravni prekršaj, to jest i tu nema spora, ali ja pitam kada će to više Rusija ili Kina napraviti neki eto barem pravni prekršaj ? Pa jel oni ne vide kako funkcioniše svijet, ili su to možda umislili da tzv. "mali" narodi budu na braniku dalje ekspanzije zapada... ako je to tako, a biće da jeste tako... onda je to smiješno.
Znači, nema nam spasa nego da pustimo na vlast Čedu, Sonju, Natašu, Borku i td.(ima toga još koliko hoćeš) , inače ukidanje ukinutih viza, sankcije, bombe i bojni otrovi? E pa - jedva čekam: bolje stravičan kraj nego strava bez kraja!
I kakve to veze ima sa ovim sirijskim avionom?
Po meni ovaj potez Turske je nepošten i bespravan, ali iz pozicije zapad a kojem i Turska pripada to je sasvim o.k. i za očekivati, ali meni je puno smiješnije i tragičniji odnos Rusa i Kineza.
Zašto?
Pa evo vidite, ovaj potez Turske je samo dokaz do koje mjere zapad i razmišlja i upliće se, koliku količinu angažovanosti radi da bi postigao svoj cilj, a s druge strane imamo tobož neke saveznike ( Ruse i Kineze ) koji realno nemaju čak ni posve identičan stav o Siriji, pa ni o Iranu, sem onih jeftinih i načelnih, dok kod zapada postoji, kako to ono napisao Davutoglu, nekakva dubinska strategija po svim globalnim pitanjima.
Toga na istoku ne da nema, nego niti se razmišlja, sve je prepušteno stihiji, nedorečenosti, a tzv. "mali" narodi vode bitke i ginu..mislim da je poštenije Sirijcima reći, da se predaju i tako ubrazaju ono neminovno, a to je konflikt na istoku i to među Rusima i Kinezima koji ne mogu ni u čemu da se suglase, jer imaju dr. interese.
Vi na zapadu imate situaciju da je problem npr. Britanije istovremeno problem zapada, ili recimo evo sad problem Turske i to je problem cijelog zapada.
Na istoku stvari ni približno nisu tako postavljene.Na istoku je situacija da Rusija ima problem, to nije Kineski problem, izuzev deklerativne podrške Kine Rusiji u nekim stavovima, ocjenama i sl. poput u UN-a ili SB-i i sl.
To govori dvije stvari, prvo da na istoku savezništva nema, ima samo trenutnog deklerativnog sabiranja i sve se tu završava... a to je tako jer interesi te dvije velike sile nisu jednaki, ali ne i što nisu, ajde i to nekako, ali nisu po pitanju osnovnih stvari, e onda to jest pogubno. Pa tako konkretno imate da npr. Rusija je protiv sankcija Iranu i digne ruku prije par nedelja protiv a Kina digne ruku za, ali uz to dadne objašnjenje tipa kao mi smo za ali držimo da i ruska zabrinutost bla bla.... i obrnuto, ali opet više ovako da Kinezi kontriraju Rusima. Tako i po pitanju Sirije.
A pored tog kvazisavezništa, to i govori da Rusi prosto sami ne mogu, nemaju oni ekonomiju da se mogu nositi sa zapadom, i pored želje i vas i mene i nekih ovdje slijepaca koji su opčinjeni sirovom moći te zemlje, to neće nikad ni biti, barem ne u bliskoj budućnosti. Uvjek će se znati ko kosi a ko vodu nosi. Rusija na sve to je jako podložna revolucijama, tamo je vječito nezadovoljstvo naroda, standard je recimo danas bolji nekad prije 10 god. ali je to, realno, i dalje tavorenje običnog Rusa i njegovog života spram onog što smatramo normalno. Mi ovdje imamo informacije o Moskvi, ali gdje život u Novosibirsku, Permu, Rostovu, Vladikavkazu... šta hoću da kažem ?
Rusi jedino mogu da se oslone na sirovu moć, da nemaju te nuklearne bombe davno bi ih mrak pojeo.
Najveća greška Rusije i istoka jeste što oni pokušavaju neprestano da postanu zapad, kapitalisti, a kako reče dr. Kusturica, naša i kultura, i istorija i mentalitet je sve samo nije to.
I da završim, da bi istok, Rusija i Kina rješili problem Sirije i buduće probleme u svoju korist, oni moraju da se saberu među sobom, da u jedan drugom ne gledaju potencijalnog protivnika... što činjenica danas jeste. Lično, sumnjam da će i biti drugačije, ali pišem. Samo to jedino može dati potporu, i samo to jedino ima smisla onda za borbu danas Sirijaca sutra ko zna koga...a ako nije tako, kao što danas i nije, onda treba pošten biti, a ne poput mase ovdje slijepih, pa reći - Sirijci će stući svoje živote u ništa, raskomadaće im se zemlja, Sirija će pasti poput svih ranijih napadnutih zemalja u sferu zapada, istoku ovako neorganizovanom ostaje samo da to gleda i da ponavlja mantru o nekakvim pravnim prekršajima, koliko god oni bili u pravu, to prijatelji ne pije vode.
Ja lično sumnjam da istok je išta naučio,da će tako biti, jer za to treba imati politički osvješten narod, a to ni Rusi kao ni mi Srbi i čitav taj istok nemaju, izuzeo bi iz tog jedino Kinu.
Vi danas imate situaciju u Rusiji da Putin se već počinje naivnim pričama uljuljkavati od uvlakača oko njega... tipa slavlje rođendana... tipično za nas na istoku... tu je vođa, i mi ga slavimo, i kad on ode, a svako mora jedno otići, sve se raspada. Dok na zapadu je filozofija drugačija, bio ovaj ili onaj, bio demokrata ili republikanac, bio on iz Britanije ili Italije, iz Skandinavije ili iz Turske oni imaju zajedničko globalno viđenje... npr. Kosovo mora biti nezavisno, Asad mora pasti, tako ranije Libija, Irak, SRJ, SFRJ.... a istok je samo nijemi promatrač.
E sad, pošto je to uvjek tako, zapad radi istok gleda, čovjek se zapita pa što je to tako, a ključ je narod, ključ je škola, fakultet, vjerske zajednice.. to je kod nas sviju na dnu, nema ništa planski sve je ho-ruk sistem i onda imate narod ovakav kakav jeste, i kod nas i u Siriji, Rusiji... naivan, politički zapušten i slijep, politički sirov. Tako se ne radi prijatelji...valja nešto i prepisati.
Poz.
U dva veka videli smo uspon dve velike sile sa pripadajućim siledžijama na čelu. Doživeli su strmoglavi pad. Tako će da bude i u trećem veku.Jer,sila boga ne moli,ali ni bog silu ne voli.Naravno da će ovo biti smešno racionalnom umu koji ne vidi ništa drugo sem "realnosti na terenu".Ali ne može taj um poreći da su kosci išli dva puta da kose i da su im vodonoše istupili kose. Rusija je i pred Drugi svetski rat bila smetena,ali je uprkos tome došla do Berlina.Ohladite malo kada je moć Zapada u pitanju.
Da, vi ste u pravu, ali šta je cjena svega toga bila ?
Koju je i koliku je cjenu Rusija platila i za I i II svjetski rat, koliku smo cjenu platili mi Srbi ?
Zar mislite da to može unedolgled, jel ?
Vi pogrešno tumačite, nije ovdje u pitanju nikakav socijalizam niti latinština gospodine, nego vidite, sreća naša nije onda u tome da eto pašće zapad, pao je Napoleon, pa Austougarska pa Hitler, da istina, ali cjena koja je.
Moje komentari su išlu u službu i afirmaciju toga da Rusija i istok ne trebaju da čekaju da im neko dođe pa da reaguju, nego i oni i Kinezi treba aktivniji u tome da budu, da uzmu angažmana da zapad preduprijede u smislu da zajedničkom politikom na svim poljim i u svim oblastima budu i sinhronizovani i skreni kako bi onda borba svih drugih, kao i Sirijaca danas i nas juče bila manje uzaludna, i kako onda ne bi palo nekom na pamet da se igra Hitlera ili Napoleona. Ali ovakav istok, mislim da je daleko od toga. To je suština.
Pozdrav.
Uzdati se prosto u nekakvo ciklično ponavljanje istorije, te da će se sve isto završiti kao 1945. godine je neozbiljno i naivno. Situacija danas ni najmanje nije slična onoj uoči Drugog svetskog rata. Ni protivnici nisu isti, niti im je odnos snaga isti. Amerika, NATO i njihovi saveznici kao što je Turska danas predstavljaju daleko veću i jaču oružanu i ekonomsku silu nego što je to bila nacistička Nemačka. Rusi danas su bleda slika moćnog SSSR uoči napada Nacista 1941. godine, sa daleko manje ljudskog potencijala, vojne moći koja služi samo za parade, a osim toga, muslimanski elemenat u Rusiji je danas, za razliku od Staljinove epohe izrazito anti ruski nastrojen i u otvorenoj službi Amerike i NATO-a. Kako će se Rusi odbraniti kada nastupi odlučujući i završni napad na njihove državne granicie?!
Lakše bi im bilo da su već 1999 Miloševiću poslali svoju PVO a i sada vidimo da Siriji ništa specijalno nisu pomogli. Kao što neće ni Iranu, što će im se na kraju sve obiti o glavu.
Potpuno ste u pravu u vašem odgovoru. Ja bi samo da se na to nešto nadovežem. Vidite, ovdje na forumu često je pojava da kad napišete neku istinu, još ako je ona vezana za Rusiju, onda redovno ste osuđivani, i gledaju vas kao nekakvog zapadnog tipa, antirusa... počnu se ljepiti razno razne etikete.
A zašto ?
Pa jer ljudi su naivni, koncipirani su tako da misle da ono što neko napiše oni misle da vi to i zastupate.
Najplastičnije rečeno, ako neko napiše da Rusija realno nema ekonomsku moć ni blizu zapadu, odmah se doživljava ovdje da si sretni zbog toga, da si antirus, a nikom ne bi palo na pamet da je u pitanju, barem evo kod mene lično, tuga i žalost što je to tako, ali ja prosto ne mogu da maštam, pa da ovdje pišem ne znam eto S300 na Kopaoniku, da se busam, jer to prosto je neizvodljivo. Zapad da želi, on sutra tako svakom može presresti sve i šta god želi iz Rusije, a ove busadzije ovdje onda pričaju o nekom S300.
nastavak...
I da skratim i završim. Suština je da ljudi ovdje ne vide realnu sliku, to ne znači da trebaš biti ravna linija i mirite se sa realnošću, nego znači da trebaš sagledati situaciju i naspram nje adekvatno reagovati, davati suvisle i adekvatne argumente na neku raspravu i sl. No ovdje imate par likova koji ti napišu, ma daj šta lupaš, Rusija će napasti Tursku, Rusija ovo, ono pa onda Kinezi tamo, ovamo... a zapravo nemaju ni temeljna znanja o tim zemljama, evo geografska prvo pa da ne lupetaju. Ali kod nas Srba je popularna ta megalomanija. Ljudi se ovdje ponašaju i pričaju i nude neka rješenja kao da je Srbija na granici sa Rusijom a ne, nažalost, okružena NATO-om.
Ponavljam, to ne znači da trebamo ljubiti NATO, naprotiv, ali biti slijep poput gomile naših naivnih i samoproglašenih nacionalista zbog kojih kao narod i tavorimo, to je čisti idiotizam.
Moramo mjenjati se svakako, mentalitet, pristup svemu, sve... čitav istok.
Pozdrav
Zapad je znači krenuo u konačni obračun sa Rusijom. Da li je takav rat moguć? Kako ga vi zamišljate? Nije situacija kao 1941. Rusija nije imala atomske bombe.Zapad i ne želi rat sa Rusijom,nego se uzda da će Rusi srušiti Putina i dovesti na vlast nekoga kao što je bio Jelcin. Diskutabilno je u kojoj meri su SAD bili protivnici Nemačke u Drugom svetskom ratu.Iskrcali su se kasno da bi ih se proglasilo oslobodiocima. Posle boja s kopljem u trnje.
Ma slažem se ja sa vama glede tog omalovažavanja Rusije, mada mi nije jasno gdje ste to kod mene prepoznali, baš naprotiv, mislim da ukazujem na fakte koji su tu, postoje. Cilj mojih komentara, barem ih tako doživljavam, jeste afirmacija ne tih stvari već afirmacija da to na šta sam ukazao na loše u Rusiji i istoku generalno, promtno treba mjenjati ako istok iole misli u budućnosti biti bilo kakav faktor, ili čak ako misli da postoji u smislu jakih elemenata a ne da zbog nedorečene politike, koja mislim da je i sada, postane u budućnosti plijen zapada.
A sad konkretno na to da Rusija ima te ugovore sa kaspijskim zemljama. Vidite, znate šta mene tu buni, gledajte. Mislim da nije to nikakav zalog, niti čvrst ugovor, to je kako ste i sami lijepo napisali vi, samo trenutna brana da se uspori ono što je po meni neminovno, a to je da Rusija dođe na red, tako da ako je to metod i način Rusije da se brani.... šta onda da vam dalje pišem.. sem duboko sam razočaran.
nastavak...
Razočaran sam onda jer, po meni nije niti može biti garant Rusiji bilo kakvi ugovori sa konkretno Kazahstanom kad je jedan od glavnih savjetnika za ekonomiju pred. Nazarbajeva ni manje ni više Toni Bler. Pa pitam vas jesu to pouzdani partenri ?
Ili, npr. Azerbajdzan koji ima spor sa Jermenijom koju u tom sporu Rusija što je i normalno podržava, a da ne pričam da bliskost Azerbajdzana i naroda u njoj sa Turskom je skoro kao i Srbije i R.S. Pa vas pitam jel i to pouzdan partner. Izgleda da ja jedino imam taj problem što dam informaciju koja je proverljiva, eto na netu svuda odguglajte i vidjećete, a ovdje dosta ljudi daje komentare a nemaju ni elementarne podatke o onome što pišu. Nego onako, junački i "patriotski" napišu, pišu šta bi htjeli, želje.
Dozvolite, ali ti ugovori, sa ovakvim "partenrima" dugoročno Rusima ništa ne garantuje i ne znače. Ja vam govorim i pišem o nečemu drugom, o pasivnosti Rusije.
A kojoj pasivnosti? Evo vidite.
Pasivnost konkretna Rusije, evo kroz primjere.
Kako je moguće da u Kazahstanu, državi gdje prema zadnjem popisu oko 30 % stan. su Rusi, Rusije nije uspjela da osigura veći uticaj što je i za očekivati od tolike zemlje, još plus njeno stanovništvo unutra. Kako Rusija nije uspjela da tu "izveze" neke svoje plišane revolucije, da osigura da nekom ni na pamet ne padne da Bler uopšte može išta biti u toj zemlji a kamoli savjetnik za ekonomiju, i to ekonomiju koju tobož Rusi zajedno sa Kazahstancima dogovaraju... ma dajte.. to je perverzija.
Kako da u ovoj teškoj krizi, kad novca nema za bacanje Rusi su primorani baš sad da istresaju novce za izgrade vlastiti kosmodrom na Dalekom Istoku jer Kazahstan je uskratio na insisitiranje zapada malo Rusima Bajkonur kosmodrom. Kako to ?
Pa ja vam tvrdim, da u nekoj zemlji koja se graniči sa SAD-om, a gdje postotak stan. takav sigurna ta priča prolazila ne bi, plus to još što Kazah nisu imali loša iskusva sa Rusima.
nastavak...
Pa vidite šta zapad radi, oni čak uspjevaju da u zemljama gdje i nemaju podršku pometnju naprave, pridobiju ih. Naravno, to rade prvo ratom, i parama. Rusija ne treba nikog da napada, ne mislim to, ali očigledno je da su neorganizovani, poput i nas Srba.
To je ta vječna boljka istoka i nas pravoslavaca, ta vječita naivnost i samo odgađanje problema a nikako rješavanje, zato i kod nas i kod Rusa imate situaciju da nam opstanci država zavise od pojedinca, a ne od naroda, duha nacije. Zato imate danas da Putin mora biti na čelu Rusije da bi ta država uopšte opstala, jer čim njega ne bude eto borbe koja kod naših istočnih naroda postaje skoro pa borba ravna unutrašnjim ratovima koji toliko nas slabe i djele da je to za nepovjerovati. Zato i kod nas i u Srbiji i u R.S. pa i u Siriji imate ljude koji vladaju po 20 god. jer bez njih sve propada.
To govori o političkoj zapuštenosti naroda, a to znači na ispitu su pali, škola, crkva, fakultet....
nastavak....
A o uticaju Rusije npr. u Ukrajini neću ni da govorim, gdje taj postotak vlastitog stan. još daleko viši. A vidite šta Turska radi na Balkanu samo jer su ista vjera, ni jezik, ni istorija, čak ni suživot u jednoj istoj zemlji.
E u tom grmu leži zec. Muslimani su dobro ispraksali tu politiku i matricu Latina, imaju viziju svojeg razvoja, napretka, a Rusija se bavi rođendanima Putina, Rusiju uspije da omete grupa djevojaka u crkvi i da o tome se bavimo svi mi kao da je ne znam šta. To sve govori o slabosti društva.
Rusi i Srbi i generalno Slaveni imaju tu ogromno boljku. Znate, dr. Kusturica je to skoro fino rekao i objasnio, kaže Rusi i Srbi samo znaju da ginu za istinu i pravdu a da pritom ne pitaju uopšte za cijenu, to je tipična slavenska crta koju trebamo što prije mjenjati.
E u tome je pouka, kod nas nema strategije, kod nas je samo to, daj se - nema cjene.Ako se ne budemo mjenjali, pamtiće nas samo udzbenici istorije.
Pozdrav.
Pozdrav
P.S. Piši ĆIRILICOM, JEDINIM srpskim pismom! Kupuj SAMO SRPSKO!
Nije to samo slovenska boljka, od nje pate i u Laosu i u Zimbabveu i u Egiptu.
Svim tradicionalnim narodima nedostaje iskustvo i obrazovanje.
Da su ti narodi obrazovaniji, uspesnije bi se organizovali, efikasnije bi se borili protiv nas, i generalno lakse bi sebi pomogli.
A i mi bi ih manje kinjili.
Znate na pogrešnom ste putu, i to debelo. Latinica je poput Ćirilice srpsko pismo, niko me drugačije ubjediti ne može da to nije tako. A glede ovog vašeg "glede" što me pitate, to je - u stilu u vezi toga ili glede toga....
I još nešto, jezik, to će vam reći svaki jezikoslovac, ili možda lingvist mi Srbi kažemo a eto onda ni to nije naša riječ ( lingua - latinski jezik ),ali šta hoću reći, i lingvist svaki pravi će ti reći da se jezik ne čuva tako što od njega praviš konzervu, zatvaraš ga... pa na kraju krajeva ja sam siguran da vi kao i svi drugi koristite gomilu turskih, engleskih, njemačkih riječi a da ni pojma nemate da to jesu, ali im je naš jezik dao neki svoj, novi pečat i obris. Prema tome, dosta tog jeftinog srbovanja, bavite se suštinom, i internet nije srpski proizvod, pa šta ćete onda, otkačiti se sa njega jel ? :)
A kad bi htio da budem, kako mi ovdje volimo reći, picajlza i gledam u sitnicu, pa čovječe vama je nick latiničan a prozivate. Žalosno.
nastavak....
A ako baš hoćete još da vam kažem, odnosno napišem, moje pisanje latinice ovdje na internetu je čisto praktične prirode, i zbog posla sam često u situaciji da dosta pišem i na eng. tako da mjenjanje stalno pa potom kucanje čas ovako čas onako me samo usporavo, a inače u životu kada pišem praktikujem da ćirilicom a iskreno, tu i tamoo, nekad latinično nekad ćirilično koristim, ali ponavljam, oba pisma su srpska, i Ćirilica i Latanica, pa vidite ja sumnjam da naši preci, Srbi prije 15 vjekova, su pisali ovako, postajali su neka stara srpska pisma... pa šta sad, da se vratimo i tako pišemo.
Za mene je puno veći problem šta neko piše, kakvi su mu argumenti, a vama vidim da u nedostatku pravih onda ne preostaje ništa drugo do jeftinog i prizemnog srbovanja koje zapravo to i u suštini nije, već je gomila primitivizma koje je poslijedica vašeg neznanja. Nažalost, niste jedini ovdje takvi.
Molim vas kad pišete pišite argumentima.
Pozdrav.
Sa Islamskom Republikom Iran bilo bi oko 64 casa, jer ipak oni su nesto slabiji od Rusa.
Kada Sirijska Vojska potamani razbojnike, verujem da ce da turcima uzvrate svo "dobro"!!
Evo latinicom i tudjicom, da bi me bolje razumeli - "postovi" su vam predugi i dosadni