Izrael jeste ugrožen od Irana. Ta ugroženost je vrlo eksplicitno izražena u pretnjama i izjavama da Izrael treba da bude uništen. U tom smislu potreba Izraela da udari Iran je razumljiva i za moje poimanje stvari opravdana.
Sa druge strane SAD ima sasvim drugačije planove koji se i podudaraju i ne podudaraju sa planovima i potrebama Izraela, ali i drugih zemalja.
SAD ima potrebu i plan da nametne punu svoju kontrolu nad Bliskim Istokom. Isti to i Velika Britanija i druge zapadnoevropske zemlje. Čisto iz interesa od kojih je nafta drugorazredni, a putevi nafte prvorazredni, a to su prvo Suec i drugo Ormudski tesnac.
Dakle to je realan interes i realan objektiv američke politike i strategije. Dosadašnji razvoj događaja na Bliskom Istoku pokazuje načine i sredstva kojima SAD želi to da postigne.
Prvo da vidimo šta se stvarno tamo dešava i onda ćemo videti i sledeći potez.
Preporuke:
13
35
2
subota, 29 septembar 2012 16:58
Dragon
Ne prezaju ni od čega, ničeg se ne stide, uništavaju vekovima sve čega se dotaknu - jednako predstavljajući sebe kao žrtve...
Preporuke:
49
6
3
subota, 29 septembar 2012 17:01
siniša br. 2
SAD idu da prvo potpuno destabilizuju sve zemlje Bliskog Istoka, osim Saudijske Arabije. Da izazovu potpunu ekonomsku i političku devastaciju tih zemalja i da ih na taj način vojno politički i ekonomski potpuno osujete. Ne smeta im prisustvo i uloga ekstremnih muslimankih krugova, terorista. Zatim uvodi u igru Tursku koja već počinje da uspostavlja efektivnu kontrolu nad tim zemljama.
Jedine smetnje u tom pogledu predstavljaju Iran i Sirija. Donekle postoji slaba tačka u planu, a to je Bahrein, koji ne može da se otrgne iz stiska Saudijske Arabije, ali i tako pripet odvlači dosta kako američkih saveznika efektiva tako i američkih efektiva za obezbeđenje Bahreina, ostrva na kome je smeštena peta flota.
Skupo je i neizvesno SAD da ulazi direktno u sukob sa Iranom, jer postoji jeftiniji, bolji i njima korisniji način, a to je preko Sirije, slabljenjem Sirije, slabiti i Iran i prvo preko Sirije uvući Tursku u sukob sa Iranom. To je razvoj situacije po američkom planu trenutno tamo.
Preporuke:
21
9
4
subota, 29 septembar 2012 17:26
siniša br 3.
Dakle cilj Pentagona, američke vojne komande je da konfrontacijom Irana i Turske koji za sada otvorenu konfrontaciju pažljivo i mudro izbegavaju, ali Erdogan je ipak svestan da udarajući na Siriju, a udara direktno posredno udara i Iran i da će do konfrontacije doći kad tad, a možda i pre, dakle tom konfrontacijom SAD se stavljaju u arbitrarnu poziciju i sve od njih u tom slučaju zavisi.
Izrael nema interes da plane Bliski istok, jer kad nešto plane onda se plamen i širi. U cilju da spreči da čitav Bliski Istok plane Izrael smatra da je njemu u svrhu zaštite sebe i svog opstanka sasvim dovoljno parcijalno bombardovanje iranskih nuklearnih postrojenja i desetogodišljnje zaustavljanje Teherana u nameri da naprave atomsku bombu i bubnu Izral iz taka, njima je više nego dovoljno tih 10 godina.
Sve u svemu zlo i naopako. Kao što rekoh plamen jednom kad se zapali se širi. Paljenje Bliskog Istoka nikome ne može doneti dobro ko je ma u kakvoj blizini i u ma kakvoj zavisnosti ( nafta ) . SAD nije.
Preporuke:
14
12
5
subota, 29 septembar 2012 17:45
gavrilo
ja mislim da će izrael upotrebiti atomsko oružje kako bi zaustavio Iran!
Preporuke:
17
5
6
subota, 29 septembar 2012 18:14
posmatrac
Na Bliskom Istoku ne postoji nikakva politika SAD.Postoji politika Izraela koju pomaze SAD.A sustina te politike je uvuci u sukob i oslabiti sve zemlje regiona.A sve zarad "mira" Izraela.Iran se pokusava unistiti jer otvoreno je protiv hegemonisticke i agresivne politike Izraela.Takodje potencijalno Iran moze ostvariti konacan uticaj u Iraku i drugim zemljama.Pitanje-zasto u tako bogatoj zemlji kao sto je Bahrein vlada nezadovoljstvo?Ma koliko se trudio da slomi Siriju Izraelu to nece pociza rukom iz razloga sto je i Iran svestan da je sledeca meta.Verovatno su u Izraelu "jastrebovi" izgubili strpljenje razvojem situacije u Siriji i da su se odlucili da "zaobidju "Siriju i vojno udare po Iranu.Ne razumem neke komentatore koji navijaju za Izrael prizeljkujuci da dodje do rata.Kome je rat doneo dobro i ima li rata bez zrtava.Po logici ako se Iran treba napasti zato sto razvija niklearnu tehnologiju koja se moze ali i ne mora upotrebiti u vojne svrhe,sta cemo sa Izraelom!?
Preporuke:
51
3
7
subota, 29 septembar 2012 18:54
siniša @ posmatrač
Kad ste posmatrač što ne posmatrate malo kartu i videćete da je bahrein ostrvska zemlja. Videćete da u tom Bahreinu ima luka u kojoj je stacionirana američka Peta flota. One Amerike koja "nema interes" u tom području prema vašim navodima. Ako pogledate statističke podatke videćete da u bahreinu živi 80 % šiita, muslimanskog ogranka koji ima središte u Iranu, kao katolici u Rimu. Sa druge strane 20 % sunita potpuno vladaju Bahreinom uz podršku Saudijske Arabije i Amerike. 80% šiita je podređeno po religijskoj osnovi 20% sunita, zato su nezadovoljni, a podređeni su zato što im Amerikanci ne veruju jer su lojalni Iranu.
U Siriji je sukob između dve muslimanske ekte sunita i alavita, a alaviti ( Asad ) su deo šiita. Kad se razbuktaju verske strasti onda zbogom pameti. Javno Erdogan kaže da pomaže pobunjenike sunite, pomažu ih i Saudijci, a vi optužujete Izrael, za destrukciju Sirije. Ja nisam ničiji advokat, ali "ne svedoči lažno".
Preporuke:
9
31
8
subota, 29 septembar 2012 19:24
srbinbanjaluka
@ Vladimiru Jevtiću - autoru
Kao prvo pozdrav vama.
Ovako, teško da čovjek ne napiše nešto i ne odreaguje na gomilu paušalnih ocjena koje ste iznijeli u ovoj kolumni, članku ili kako god već.
Naslov je već sam po sebi, ne znam kak oda najbolje napišem, sve ali nikako ne odgovara istini. Ma zapravo, čitav vaš tekst je prožet jednom nevjerovatnom ocjenom a to je ukratko napisano - Izrael je problem Bliskog Istoka.
Oprostite ali to je već pamflet.
Pa molim vas, gospodin Ahmadinedzad poziva, ponavljam, poziva i narod i irana i čitav islamski svijet na kako kaže : Uništenje Izraela !?
Jeli to normalno ?
Jel se na to ne smije odgovoriti ?
Ko je više normalan da brani ovako nešto, ovakvu mržnju koja isijava iz govora Ahmadinedzada, čovjeka koji pati vlastiti narod....o čemu pričamo??
Pa isti taj Hezbolah novači djecu, ljude da se opasaju bombama, Iran javno to podržava,pa jel takvi treba da poseduju atomsku bombu ?
Ma dajte.
Preporuke:
12
40
9
subota, 29 septembar 2012 19:32
srbinbanjaluka
@ Vladimir Jevtić - autor
nastavak...
Može gomila izjava, intervjua, ma čega god želite dragi gospodine da se nađe, gdje predsjednik Irana isijava mržnju, poziva na otvoren rat i ubistva ljudi, na smaknuće države Izrael.
Dovoljno je da uzmeš you tube da otkucaš ime tog čovjeka i da svako posluša i vidi njegove govore,a da ne pričam o nečemu ozbiljnijem, pa ako to nije dovoljno...
Naravno da niko zdrave pameti ne može biti za rat, jer u ratu stradaju samo nevini, narod, djeca... ali mjenjati teze, pisati da je Izrael taj koji zvecka oružjem pored ovakvih izjava Teherana, da Izrael čini nestabilnost Bliskog istoka... ma dajte
Gomila koja čini nehumanu organizaciju Hezbolah, plus teokratija Irana jesu poraz prije svega naroda Irana, a pozivi i pokliči na dzihad od strane umova koji sjede u Teheranu zaslužuju ništa drugo do upravo ono što je napisao gosp. Netanjahu : Crevenu liniju - Red line !
Preporuke:
12
36
10
subota, 29 septembar 2012 19:39
srbinbanjaluka
@ Vladimir Jevtić - autor
I još da na kraju vam gospodine autore dodam.
Naravno da ja nemam iluzije da u tom konfliktu potencijalnom neko ne vidi i svoje interese, to svi znamo. To je SAD-e.
Ja zbog toga nisam nikako sretan, ne zato što su to SAD-e, nego ne bi bio sretan da bilo ko želi da okoristi se o tuđoj nevolji.
U tom smislu ja se i slažem sa komentarima @ siniše koji je o tome već napisao gore.
No, opet ponavljam. to nije razlog niti opravdanje da Izrael nema pravo da se brani, brani od prijetnji, ne bilo koga, nego predsjednika susjedne im države, Ahmadinedzada, da će ih zbrisati sa lica zemlje.
Iran je jedna i velika i predivna kultura, jedna kultura i narod koji je toliko toga predivnog dao svijetu, planeti, da je zaista sramotno da u koljevci civilizacije u 21. vjeku sjedni čovjek koji prijeti brisanjem jedne države sa lica zemlje, i još očekuje da to neko mirno gleda.
Apsurd !
Izrael ima puno pravo da se brani !
Pozdrav !
Preporuke:
8
38
11
subota, 29 septembar 2012 20:50
Odbrana i poslednji dani
Koja zamena teze.Izrael je u strahu zbog moguće atomske bombe Irana.Šta je sa njihovih dvesta?Zar nisu te bombe pretnja Iranu. Plus američke.Mislim da Iranu nije u cilju da od njega ostane rupa. A ostala bi kada bi potegao atomsku bombu,ako je uopšte ima.Koliko je poznato ima samo program,a ne i gotovu bombu.Nešto mi ovo smrdi na Sadamovo oružje za masovno uništenje.Kao povod da se Iran napadne.Ili da ga se stalno optužuje kako bi se držao u političkoj izolaciji.Ideja da se gađaju nuklearna postrojenja izvorno je Kenedijeva,samo što je tada u pitanju bila Kina. Onog dobrog i miroljubivog Kenedija.
Preporuke:
43
1
12
subota, 29 septembar 2012 20:57
el ninjo
šta se nas briga ovaj jastreb. treba da gledamo svoja posla i da se ne petljamo u ovaj sukob.može li valjda jedan rat i bez nas?
Preporuke:
14
0
13
subota, 29 septembar 2012 20:59
Srboljub
@srbinbanjaluka
Vi gospodine očigledno niste shvatili smisao ANALIZE koju nestručno kritikujete. Autor se ne bavi pamfletima niti navodi išta neprovereno. To su sve činjenice sa kojima smo suočeni ali ih Vi na žalost gospodine ne vidite. Ovo nije ANALIZA, moram da naglasim jer ni Vama samom nije jasno šta ste pročitali, u kojoj se napada Izrael ili bilo koja Zemlja već tekst predstavlja analizu ratno-huškačkih izjava i jedne i druge strane a pošto Izrael već ima atomske bombe red je da on bude zemlja u regionu koja će stabilizovati situaciju a ne zagovarati se za rat. Izraelsko vazduhoplovstvo je nebrojeno mnogo puta poput Hezbolaha ubijalo decu svojim bombama i niko ni prstom nije mrdnuo. Setite se malo toga. Niko ovde ne zagovara rat naprotiv. Svojim skromnim analitičkim uvidom shvatio sam da je autor upravo protiv jednog rata koji bi zapalio čitav region.
Preporuke:
31
2
14
subota, 29 septembar 2012 21:03
Srboljub broj dva
@srbinbanjaluka
Preporučujem Vam da ne stajete odmah i nepromišljeno na stranu Izraela već da još jednom pažljivo iščitate ANALIZU i pogledate izvore koje je autor obezbedio. Tada će Vam nadam se postati jasno zašto je autor napisao ovaj tekst i u čemu se krije njegov smisao. Pobogu čoveče pa Vi se zalažete za rat širokih razmera u kome bi i Izrael patio a to se po svaku cenu mora sprečiti.
Preporuke:
16
2
15
subota, 29 septembar 2012 22:09
MR
U Izraelu je sve to dobro poznato, zato Izrael pokušava da u taj rat ugura Ameriku. Netanjahu se čak umešao u američke izbore na strani Romnija. Izraelci znaju da bi uspeh u ratu protiv Irana bez Amerike bio samo delimičan i da bi imao velike posledice po Izrael.
Preporuke:
18
0
16
subota, 29 septembar 2012 23:53
Betelgeuse
Već duže vremena se na ovim stranicama Izrael dovodi u negativan kontekst, i to samo zato što se njihovi interesi poklapaju sa američkim. Što se Amerike tiče, nisam nikad, niti ću (dok ne promene politiku)lepo o njima pisao, i mislim da su zastupnici i sprovodioci globalnog svetskog državnog terorizma, i želim im onoliko dobra koliko su širili svetom. Međutim, Izrael se nalazi u sasvim drugoj situaciji, okružen gomilom netolerantnih i bezumnih država, koje predvodi (mada im nije neposredni sused) Iran, totalno nastrana i bolesna tvorevina. To što se u ovom slučaju poklopilo da je Iran američki neprijatelj, uopšte ne znači da ga trebamo podržavati. Zemlja koja za drugu zemlju kaže da nema pravo da postoji i da je treba uništiti, treba na kolektivnu psihoterapiju, jer je reč o poodmaklom ludilu. Izrael je ostrvce u moru fundamentalističko nastrojenih fanatika, i njihov oprez se mora poštovati. Oni nemaju pravo na grešku u proceni situacije.
P.S. Piši ĆIRILICOM, JEDINIM srpskim pismom!
Preporuke:
8
4
17
nedelja, 30 septembar 2012 11:00
posmatrac
"sinisa"-Ne treba da me ucite geografiji.Nije bitno gde se nalazi Bahrein.Procitajte jos jednom moj komentar valjda ce te shvatiti u cemu je poenta."srbinbanjaluka"-Vama koji zdusno podrzavate Izrael uputio bih par pitanja. Sta ce Glavni rabin sinagoge Park ost u Njujorku Artur Šnajer u Srebrenici?Zasto ga Srebrenica,kako je tamo izjavio,"potseca na holokaust"?Kada ce palestinci dobiti svoju drzavu?Kakav je odnos Izraela prema njima?Da li opravdavate akte drzavnog terorizma kao sto su ubistva Iranskih naucnika koji su radili na nuklearnom programu,ranije-bombardovanje nuklearnnih postrojenja koji su korisceni u mirnodopske svrhe u Iraku i Siriji?Ako takvi akti budu dopusteni svaka zemlja koja ima nerasciscenje racune sa drugim bi mogla isto.Izrael se ponasa bahato i ovde u pojedinim komentarima su zamenjene teze ko od koga bi trebao da se brani.Zasto Izrael konacno ne dopusti medjunarodnu inspekciju svojih nuklearnih postrojenja?I zasto je Netanjahu podrzao bombardovanje Srbije 1999?
Preporuke:
12
3
18
nedelja, 30 septembar 2012 11:08
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
Znate šta gospodine ili gospodo ( ne znam jesu li isti komentatori ) vi ovdje konstantno svi mjenjate teze, padate na jeftine folove Jevtica, koji, usput napisano, više se trudi da kroz ovaj tekst oponira gosp. Lazanskom, želeći da valjda time sebi diže neku cjenu... al to je već tipično srpski. Da se razumjemo, to je njegovo pravo, nisam ja nikakav advokat gosp. Lazanskog, taman posla, ali samo konstatujem činjenice. Toliko o tome šta sam pročitao.
Vidite, mišljenja gosp. Jevtića poznajem, njegove analize, sve mi je to od ranije poznato, kako kroz tekstove tako i kroz konferencije na kojima je govorio, tako da to sve znam, i manje više kroz sve to prožimaju se ovakvi naivni stavovi, na koje naravno, nikom ne branim da ih ima.
No, laž je da Izrael huška rat, molim vas, pa pobogu kako neko može normalan biti za rat,ali kako neko ko se opasava bombama, zadojen fanatizmom može da ima atomsku bombu i da priča o brisanju Izraela sa karte svijeta?
Preporuke:
8
13
19
nedelja, 30 septembar 2012 11:17
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
nastavak....
Iran ne zaslužuje da pati, narod nipošto, ali pitam ja vas sve ljubimce, ove danas, bolesne teokratije Irana, jel taj narod zaslužuje da njome upravlja gomila zadojenih fanatizmom ljudi, koji su umislili da su Bogom dani pa da nekom poručuju da će nestati sa lice zemlje, kako to redovno govori bolesni um na čelu ove prelijepe države.
Toliko toga lijepog je islamska kultura dala svijetu, persijska takođe, i novija Iranska, ali je li zaslužuje da bude upamćena po ovim bolesnicima koji sebe zovu čuvarima revolucije.
Ja ne želim rat gospodine Srboljube, taj rat želi Iran, a Netanjahu nije odvajkada, bilo je i prije njega "opuštenijih" poput Kadime pa je retorika Irana bila istovjetna, čak još i brutalnija na momente, o čemu pobogu pišete Srboljubu ?
Iran je predivna zemlja, predivna kultura, a u Iranu je na snazi danas bolestan i golemo netolerantan režim koji samo razumije jezik bombi i prijetnji.
S toga podrška Izraelu !!!
Preporuke:
6
14
20
nedelja, 30 septembar 2012 11:24
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
nastavak...
Sad bi da prokomentarišem još nešto, jednu drugu dimenziju svega ovog. Činjenica je da i Rusija i Kina ponekad imaju vrlo mali uticaj na režim Irana, i njima se zna oteti kontroli i oni znaju biti po tom pitanju vrlo zabrinuti.
No mislim da sami su krivi. Što to pišem ?
Vidite, jasno je meni da svu ovu "gungulu" oko Irana želi iskoristiti SAD-e da bi srušili taj režim, ne zarad dobrog naroda Irana, nego radi instaliranja svojih marioneta, vidjeli smo to već u Srbiji, Gruziji, Ukrajini, sad arapskom svijetu i sl.
No baš zbog toga Rusi i Kinezi ne bi trebali da su statični, morali bi samo to vidjeti i djelovati, ali ne tako što bi davali neku prećutno podršku Iranu, već naprotiv oni bi trebali svojom moći i uticajem ( poput zapada koji to radi u svojoj sferi uticaja ) da oni sami razbiju taj bolesni režim Irana kako bi sve preduhitrili, i onda instalirali oni "svoje" ljude, ljude bliske njima, ovako.... sve je smješno.
Preporuke:
7
1
21
nedelja, 30 septembar 2012 11:32
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
nastavak....
No Rusi i Kinezi pribjegavaju jednoj podosta glupoj i naivnoj metodi a ona je - neka se kao zapad pati ovakvim bolesnim režimom u Iranu, nek se troši, kako to vole na istoku naivno reći. Kriza na zapadu je laž, kriza finansijska, postoji samo kriza resursa prirodnih, para uvjek ima, tako da priča o trošenju zapada što će dovesti do kraha kapitalizma i Amerike je jednako bolesna i naivna od strane istoka, Rusa i Kineza, poput ovih isto u teokratiji Iran.
Ovo samo pokazuje po meni nemoć Rusa i Kineza, sve što mogu to je da stave veto i to je to, onda drugi, "mali" narodi,trebaju da biju bitke za njih i budu nekakva brana daljeg napretka zapada na istok, to je stupidno i pogubno. Istok će platiti za to, naročito Rusi. Logika zapada je sasvim druga, ekspazionistička, lete na Kosovo, BiH, Libija.... a ovamo je sve prepušteno gomili i nekoj stihiji i instiktu. Pa čak ni Kinezi i Rusi nemaju isti odnos prema Iranu, a kao saveznici su.
Preporuke:
5
3
22
nedelja, 30 septembar 2012 11:37
Ivan Aleksić
@srbinbanjaluka
Vas u školi izgleda nisu učili da vrednost novca (koji je sam po sebi uvek neki bezvredan papir) direktno zavisi od količine robe I RESURSA koje taj novac drže u opticaju.
Reći "da novca uvek ima" ali da je "kriza sa prirodnim resursima" je apsolutna glupost, jer vrednost tog novca najviše zavisi od tih resursa. Ali čitav post vam je bezuman, tako da ni ovo ne treba previše da čudi.
P.S. Ako ste već "Srbin" zašto ne pišete ćirilicom?
Preporuke:
9
3
23
nedelja, 30 septembar 2012 11:41
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
nastavak....
Rusi i Kinezi sami trebaju da prepoznaju da je Izrael ugrožen, da je ostrvo u moru fundamentalizma Bliskog istoka. Oni ( Rusi i Kinezi ) trebaju sami da sruše režim Irana, olabave ga, i tako dvije stvari značajne urade, jednu za svijet drugu za sebe, a to je - spasu svijet bolesnog režima Irana i time uklone pretnju svetskom miru, a drugo je da preventivno reaguju kako Iran ne bi zaratio sa zapadom, gdje bi neminovno pretrpio ogromna razaranja, pao bi režim i onda bi zapad doveo na vrata Rusima, a bome i Kinezima još jednu svoju marionetu, neki zapadni Iran. To bi bio velik udarac za Ruse, pored Turske još jedna antiruska država na Kaspijskom jezeru bila bi previše za interese istoka.
No mislim da Rusi i Kinezi to ne rade zato jer prvo i ne znaju, na istoku kako to dr. Kusturica fino reče preovladava duh naivnosti i čekanja problema, a drugo, nemaju oni ni novaca da guraju neke svoje nevlad. organ. u Iranu poput zapada.
Živjeli!
Preporuke:
3
4
24
nedelja, 30 septembar 2012 11:50
srbinbanjaluka
@ Ivan Aleksić
Šta hoćete reći, zapad nema novca i resursa ? :)
Dajte molim vas, rusursa fali, naravno, ne samo zapadu, svima, novca zapad ima, on je posledica stalne, permanentne ekspazionističke politike, droga, oružje, nafta i gas porobljenih zemalja.... ma ima toga za nabrojati, Vatikan ne zaboravite, raniji kolonijalizam takođe, e sad šta je u pitanju.
U pitanju je sledeće, zapad ima novce, ali resurse koje ima nisu više toliko golemi, a i već su preostali preostali dosta skupi, u smislu i troškova eksploatacije, danka koji bi njihova priroda trebala i morala pretrpiti, a kapitalizam je u takvoj situaciji surovo i bolesno pragmatičan i kaže da kad nemaš svoje resurse a imaš novac i oružje, plus tamo negdje na istoku postoji još uvjek jeftini resursi, laki za eksploataciju, onda udri i to osvajajaj. To nisam ja izmislio, to je kapitalizam, njegova srž, i ja nikako nisam gospodine sretan zbog toga. Uvjek me pogrešno interpretiraju ovdje.
Glede ćirilice, navika.
Pozz.
Preporuke:
2
5
25
nedelja, 30 septembar 2012 11:57
srbinbanjaluka
@ Ivan Aleksić
nastavak....
Da dodam još, ja se slažem s vama glede situacije u svijetu, o tome da bolesni vladaju, jedino ono što ne volim, što me kao osobu i čovjeka iritira, izbacuje iz šina jeste naša glupost i naivnost, naših ljudi, ne shvatanje elementarnih stvari, i tu onda dolazi pitanje a gdje smo tu mi, mi kao narod ?
Imate zapad s jedne strane, kako god vama il idrugim izgledalo, zapad moćan, jak ( da se razumjemo, ovo ne piše iz mene opčinjenost zapadom, taman posla ) a s druge strane imate istok, nezgrapan u svojim stavovima, nedorečen, često unutar sebe samog kontradiktoran.
Evo, uzmite primjer Irana, Kina i Rusi su kao saveznici, jel, tako to ovdje ljudi u Srbiji percipiraju, no što onda po tako značajnom pitanju nemaju jednak stav. Podsjetiću vas, Kina je podržala skorašnje sankcije prema Iranu zajedn osa SAD-om a Rusi ne. Ja takvu situaciju i ne mogu da zamislim na zapadu.
Što vam ovo pišem ?
Ma nisam ja opčinjen parama, ali to govori nešto nama.
Preporuke:
3
3
26
nedelja, 30 septembar 2012 12:05
srbinbanjaluka
@ Ivan Aleksić
nastavak...
Radi se o tome da mi ne shvatamo ovdje suštinu. Mi smo u sferi zapada, ne istoka, a istok jedva drži vodu i u svom okruženju bliskom. Mi se uzdamo u novce Rusije, ja bi volio da to može, bilo bi mi drago, radovao bi se kao čovjek, kao Srbin, pravoslavac, no bojim se da nam novci Rusa na kraju ne izađu na usta kad budemo plaćali ceh tome od zapada, a Rusi će i tada mirno sve to gledati poput ovog u Iranu, klepiti možda veto...i to je sve ?
Vi mali narodi borite se protiv zapadnog kapitalizma, a mi i Rusi i Kinezi primjenjivaćemo isti taj kapitalizam u svojim zemljama, stavljaćemo veto, bićemo ko fol saveznici, naivno vjerovaćemo da režimi poput Irana i sl. mogu biti brana daljem prodoru zapada...to je zabluda.
Iran je , po meni, danas najveći test zrelosti svijeta, Rusije i Kine prije svega, vrijeme ne radi za njih, trebaju reagovati i preduhitriti zapad, srušiti bolestan režim Irana... sve drugo je autogol istoka.
Pozdrav svima !!!
Preporuke:
3
2
27
nedelja, 30 septembar 2012 12:07
Ivan Aleksić
@srbinbanjaluka
Nije šija nego vrat. Ono što Vi nazivate "skupim resursima", su zapravo resursi kojih je ostalo malo, pa novac koji ih podržava gubi svoju vrednost - pa postaju, kako Vi kažete "skupi".
Dakle, da bi takav novac dobio svoju vrednost ponovo, treba doći do JOŠ resursa, a tuđi resursi nisu jeftini zato što su "strani", već zato što je vojna snaga koja ih čuva najčešće dosta slabija od one sa "skupim resursima" (i tu se slažemo, ali sa suprotnih stanovišta).
Kako god bilo - zapadni novac tu ne znači ništa, već oružje i ljudstvo, koje ako se zaustavi cela konstrukcija pada (i sa novcem i sa resursima). Na delu ipak vidimo zaustavljanje, koje će (ako mene pitate) opet biti repriza Napoleonovih ratova, kao i oba svetska - Zapadu ponestaje (količinski) oružja i ljudstva za toliku ekspanziju + naleće na ruski i kinseki zid.
Preporuke:
4
2
28
nedelja, 30 septembar 2012 12:17
gospodin mili i onaj tasovac
Jevrejski narod je na primeru Palestine pokazao da nije naucio lekciju zvanu holokaust, na osnovu koga je dobio svoju drzavu. Zdruzeni napori arogantnih sila, globalnog kapitala i procionistickih snaga olicen u konceptu stvaranja i ocuvanja drzave jevrejskog naroda u palestini pokazao se kao neodrziv. Da bi takva tvorevina opstala u buducnosti vise nece biti dovoljan dosadasnji zdruzeni napor, jer ce samo jedan dasak arapskog budjenja biti dovoljan da poremeti geopoliticku mapu Bliskog istoka kreiranu u cionistickim klubovima od Londona do Njujorka i Vasingtona. Takvih turbulencija koji mogu dovesti do globalnog budjenja muslimana u buducnosti će biti sve više. Trenutno smo u fazi kada se ozbiljno i ne vise kroz maglu nazire strah od jedne recenice imama Homeinija u kojoj kaze da kada bi svi muslimani sveta zahvatili kofu vode i posuli je na Izrael, on bi nestao.
Preporuke:
13
2
29
nedelja, 30 septembar 2012 12:17
Ivan Aleksić
@srbinbanjaluka
Vi potcenjujete Istok preko svake mere. Niste jedini. Vi mislite zato što je Zapad naoko uređeniji i disciplinovaniji da je "bogom dan" da uređuje sve, ali ono što ne želite da vidite da je Zapad samo jedna mala zločinačka banda na obodu kinesko-indijsko-ruskog sela (koje jeste selo, ali je brojnije i moralnije).
I Napoleon je mislio slično, i Hitler. I jel znate kako su prošli? Jedno je izgled, drugo je život. I kao što najbolji maneken nije baš za bokserski ring, tako ni zapadni način vladanja nije baš ni primnjiv za ceo svet (niti će moći da se primeni).
A Srbija - Srbija je bila i na Istoku i na Zapadu, zavisno od situacije. To što je sada u Zapadnom domenu je samo trenutna stvar. Pa Istok (Osmanlije) su u dva navrata zamalo zauzela Beč. Gde bi im kraj bio da Amerika nije optkrivena? Ko zna...
Preporuke:
6
2
30
nedelja, 30 septembar 2012 12:44
Samo nastavlja niz
Setite se Menahema Begina... Koji je, zamislite, dobio Nobela za mir.
Čitajte malo, kada su bili na rubu poraza 1974, pa naglo preokrenuli ishod rata,kako su to izveli...
Preporuke:
14
1
31
nedelja, 30 septembar 2012 13:47
posmatrac
"srbinbanjaluka"-Bas ste se raspisali.Jos kad bi to bilo konstruktivno gde bi vam bio kraj.Ovako malo kritikujete autora teksta malo Kinu i Rusiju zato sto ne "urazume" Iran.Budite malo kreativni pa mi pokusajte odgovoriti na neka od pitanja postavljenih vama.Ovako ocekujuci vas odgovor zbunih se pa pomislih da moj komentar nije ni objavljen.Izvinjenje moderatoru!
Preporuke:
11
3
32
nedelja, 30 septembar 2012 13:58
siniša @ posmatrač
Pitali ste za Bahrein.
Kad se već pitate zašto je Natanjahu podržao bombardovanje Srbije, zašto se ne pitate zašto je to isto bombardovanje podržao i Zoran Đinđić?
Ja ne znam odgovor ni na jedno od ta dva pitanja, ali sam uveren da Đinđić nije morao da podrži bombardovanje, a da Natanjahu jeste.
Đinđić je podržao bobardovanje, da dođe na vlast, a Natanjahu je podržao zato što je morao da bi izdejstvovao zaštitu svoje zemlje. Neka mu Bog plati po zasluzi.
Iza "Muslimanske braće" ne stoji Izrael sigurno, a oni su izveli i "arapsko proleće" i Libiju i Siriju. Zašto uporno forsirate da je za situaciju na Blskom Istoku haoi i rat kriv Izrael, kad je očito da je glavni mutivoda " trouble maker" ipak Turska, računajući lokalne faktore. Samo jedan primer, Izrael ne šalje ni vojnike ni plaćenike niti ih plaća niti obučava u Siriju, niti naoružava, a sve to javno i nedvosmisleno radi Turska.
Kako i zašto to ne vidite?
Preporuke:
5
7
33
nedelja, 30 septembar 2012 14:41
mukama pritisnut
Alal vera ovom sajtu i njihovim autorima da procitam ovakav jedan tekst koji je u najmanju ruku odlican!Ja se moram priznati plasim ako krene svo to oruzije iz izraela , nedaj Boze jedna atomska svi cemo to osetiti, a za to se izgleda najmanje brinu Jevreji. Samo da je njihov interes u prvom planu, pa ako i stradaju milioni nema veze. Izrael je veoma opasan sa njegovom militantnom istorijom i ucenjem tako i sa Vladom koja je amerikanizovana i koja zeli da bude jedina na Bliskom Istoku.Glavna to jest, da Iran bude porobljen a sa koliko zrtava uopste nije vazno.
Preporuke:
4
3
34
nedelja, 30 septembar 2012 14:47
volim srbiju
Citajuci ovaj clanak duboko sam se zamislio, shvatio da je autor teksta u pravu. AkoJevreji pocnu rat s Iranom bice blizi III svetski rat koji pocinje na Bliskm Istoku. Ako su Jevreji pobijeni od strane Nacist toliko koliko oni pricaju i tvrde tj, samo oni a za Srbe i druge narode nema veze pa ko je onda ostao od Jevreja da napadne Iran? Onda Iran nema razloga za strah, a posto to nije istina svi se plasimo jer je Izrael jedna veoma lazna tvorevina i veoma opasna zemlja koja u stvari zajedno s Amerikom zeli da porobi ceo svet u svetlu lazne demokratije i kao straha za sve narode od Irane!!!!Svasta. Svi mi treba u stvari da se cuvamo Izraela i njegove vlade koja je potouno amerikanizovana, samo sada mislim da Amerikanci ne zele drugi Vijetnam?Valjda. Tekst odlican
Preporuke:
3
3
35
nedelja, 30 septembar 2012 14:52
milica
Kad god se negde u nekom negodujucem kontekstu pomene Izrael tu je gosn. Sinisa i ostali. Nije mi jasno zasto taj Izrael ne sedi mirno na svojoj stolici nego zeli Iran, Kinu, Rusiju itd..... Bilo bi lepo da samo Amerika i Izrael budu jedine zemlje koje imaju atomsku pa da jedna na drugu bacaju te bombice posto im druge zemlje ne mogu parirati. Stvarno svasta. A sad ozbiljno, ovo sto se desava na Bliskom Istoku nije ni malo prosto ni jednostavno veoma slozeno pitanje ako i samo krene u znaku uzvicnika bice to strasno i za celu zemlju a ne samo za Iran. Ameriko smanji apetite,inace ce tvoj mladji bata Izrael da te uvali u veliko
Preporuke:
3
2
36
nedelja, 30 septembar 2012 14:56
tamo-vamo
E, ovo me podseca na igru saha, samo sa crnim figurama koje su sada na potezu, ali ako krenu bele, imacemo veliki rat sa nesagledivim posledicama po celom svetu.Svaka cast autoru teksta koji je napisao divan clanak malo pojasnio stvari i sto je neko najzad uspeo da Lazanskom sa argumentima pokaze kako ni on nije bas svepametujuci.Dobar sajt koji volim kao i sve autore koji su prvoklasni.
Preporuke:
3
1
37
nedelja, 30 septembar 2012 15:15
srbinbanjaluka
@ posmatrač
Oprostite, malo jesam se raspisao pa zaboravih da odgovorim vam.
Ovako, od svih vaših pitanja pravo je samo prvo, i iskreno da vam napišem, dosta sam o njemu razmišljao, o toj posjeti glavnog rabina. Sva druga pitanja su suvisla, odnosno odgovor na njih, rekao bih, proističe iz odgovora i razmatranja prvog pitanja.
Kao prvo, valja nam obnoviti gradivo.
Mi Srbi smo glavne arhitekte nesretne po nas Srbe tvorevine Jugoslavije, kako prve tako i druge, i one famozne treće. Ja bi se posebno osvrnuo na onu drugu, kako kažu Titinu, gdje smo mi Srbi zaboravili vlastita stradanja, vlastiti genocid, zaboravili Jasenovac, Staru Gradišku, Grubišino polje, Jadovno, Jajince... i tako zadojeni komunizmom, gradili smo mi Srbi tu državu sa vlastitim ubicama, ustašama, hrvatskim narodom koji je masovno podržavao NDH-a, i kao vrhunac sve gluposti, tokom postojanje te famozne SFRJ nismo priznali državu Izrael, ponavljam, nismo je priznali, a ubijani su zajedno sa nama.
Preporuke:
5
0
38
nedelja, 30 septembar 2012 15:22
srbinbanjaluka
@ posmatrač
nastavak...
SFRJ, i Srbi kao najveći narod u njoj izabrali su da se igraju nesretnog komunizma, da zaborave ko su bile ubice a ko je zajedno sa nama stradavao u logorima, i još u momentu najjznačajnijim za istoriju izraelskog naroda, mi nismo dali podršku, čak smo se i hvalili u svijetu kako je ne dajemo, a kako vodu držimo Palestincima, kako mi igramo neku tzv. "nesvrstanost" a to je sve u stvari bila stupidna politika srpskih prvaka i komunista koja je svoju kulminaciju doživjela 90ih, kada ti isti Izraelci nisu ni prstom maknuli za našu priču, a i što bi ?
Zar nismo mi sa ubicama nas i njih gradili državu ?
Zar nismo mi podržavali Palestince, a onda taj arapski svijet to nam vratio 90ih kroz mudzahedine na Balkanu ?
Zar pobogu Izrael nije priznao poslije svega toga Kosmet, još uvjek ?
Ne brkajte istoriju, Srbi kao što su se u bivšoj SFRJ najviše ponosili sa onim čuvenim Titinim Njet Staljinu, isto tako su se ponosili sa Titinim Ne Izraelu !
Pozz.
Preporuke:
2
3
39
nedelja, 30 septembar 2012 15:54
posmatrac
"sinisa"-Ne nismo se razumeli u vezi Bahreina!Nisam pitao gde se ta zemlja nalazi vec zasto i pored blagostanja narod je nezadovoljan.Da li ste pomislili da im je dosta Pete flote.Kao sto tvrdite Natanjahu je podrzao bombardovanje Srbije,a onaj ko podrzava ubijanje mog naroda nikad ne moze biti moj prijatelj.Kazete da za to on ima opravdanje."Branio je svoju zemlju".Kakav je to moral kada podrzavate ubijanje naroda koji je vasem narodu u vreme IIsv.rata pruzao utociste.A mozemo se zapitati od koga je to Izraelu pretila opasnost.Sama istorija odnosa Izraela sa okolnim arapskim zemljama je istorija sukoba.Centralno mesto je odnos Izraela prema Palestincima.Drugi razlog je njegova hegemonisticka politika u regionu i brojni otvoreni agresivni akti prema susedima.Izrael je prepoznao Iran kao zemlju koja je najaca u bloku onih koji mu se moze suprostaviti.Kako Iran ima svoje interese u Siriji Izrael se ponasa shodno tome.Zasto nije vratio Golansku visoravan?
Preporuke:
13
1
40
nedelja, 30 septembar 2012 16:18
posmatrac
nastavak...Sto se tice Turske nesporno je da i ona ima necasnu ulogu u Siriji.Turska je veoma vazan partner SAD i clan NATO-a i zemlja koja pokusava da vrati svoj uticaj na Balkan i nekim bivsim republikama bivseg SSSR-a.No medjutim mislim da nije mogla samostalno da sprovede akciju "arapsko prolece".Jos uvek je u fazi poslusnog ali jakog saveznika SAD.Znaci u tim dogadjajima je samo "asistirala".Za 'srbinbanjaluka'-Ocekivao sam sa vase strane potpuniji komentar na moja pitanja.Na zalost vi ste zaobisli ostala a samo ovlas se osvrnuli na problem posete Njujorskog Rabina Srebrenici.Iz vaseg ugla gledano opet su Srbi krivi!Toliko ste zaslepljeni branjenjem Izraela da covek ne poveruje.Zar se niste zapitali zasto taj verski poglavar nije otisao u Bratunac.Sta ce na komemoraciji muslimanima.Tamo nisu stradali jevreji.
Preporuke:
12
1
41
nedelja, 30 septembar 2012 16:51
srbinbanjaluka
@ posmatrač
Pa ja sam ti i odgovorio, još ne shvataš ?
Ja time nisam pravdao Izrael ali prosto vođeni su svojim interesima, a ja tebe pitam šta je naš interes, srpski, da nestanemo sa lica zemlje jel?
Ja ti govorim o naivnosti i našim propuštenim šansama, a danas šta god uradili, ovako slobodno rečeno, mislim da je već kasno, to i jeste tragedija naše priče. Nema više dobrih rješenja.
Znate, dobro je dr. Kusturica rekao za Ruse i Srbe i generalno Slavene, a to je da imaju tu lošu crtu u smislu da su stalno spremni da stradaju za ideju i pravdu, i da nepotrebno žrtvuju život za beskrajne promjene.
Mislim da je to srž svega, tačno u metu pogođeno, do kosti ogoljeno ko smo mi i šta smo, te je s toga to i odgovor i vama i mnogim braniocima teokratije Iran, a sad ko je shvatio shvatio je ko ne, neka gleda i uči od drugih. Ne bi više pisao o tome, sve je i kazano i rečeno, i prerečeno.... s toga pozdrav do neke druge teme.
Živjeli !
Preporuke:
1
6
42
nedelja, 30 septembar 2012 17:38
posmatrac
"srbinbanjaluka"-Jes vala odgovorio si.Narocito si se potrudio da odbranis jevreje.Nadam se da ako si uopste iz RS,Srbi ne misle ko ti.
Preporuke:
3
4
43
nedelja, 30 septembar 2012 18:47
siniša @ posmatrač
Izrael, pa i Natanjahu MORA da podržava verbalno, a i praktično SAD spoljnu politiku. Ja to ne podržavam i mislim da to ne služi Netanjahuu na čast, rekoh Bog mu platio.
Ali, to nije sva mudrost.
Da li ste znali i da li znate ulogu jerusalemskog muftije u Drugom svetskom ratu. Pogotovu kad su u pitanju bosanski muslimani i njihova Handžar divizija. Haj Amin El Huseini je bio " omiljeni" Hitlerov saradnik.
Po završetku Drugog svetskog rata, na hiljade muslimana najžešćih koljača, balista i pripadnika Handžar i Kama divizije odlaze u "Palestinu" i postaju aktivni borci protiv Izraela. I sam Jaser Arafat je bio pod nemačkim pokroviteljstvom.
Sadik Albana koji je minirao autobus sa izraelskim sportistima je "naše gore list" Šiptar balista koji je 1945 prebegao u Palestinu u formiranje Izraela ih je zateklo. Sa Izraelom nisu imali diplomatske odnose Iran, SFRJ i Vatikan.
SFRJ, pod Brozom, je imala vrlo negativan stav prema Izraelu. To je ostalo u glavama.
Preporuke:
3
6
44
ponedeljak, 01 oktobar 2012 11:54
posmatrac
"sinisa"-Ne slazem se da Natanjahu MORA da podrzava SAD.Izrael itekako vodi samostalnu i unutrasnju i spoljnu politiku!Pre bih rekao, najblaze,da SAD i Izrael kordiniraju svoje stavove.Pogledajte sta je izjavio Glavni rabin sinagoge Park ost u Njujorku Artur Šnajer po dolasku u Sarajevo a zatim u Srebrenicu.Sta je tamo trazio?Na ciju stranu je stao?Ovde Izral igra dvostruku igru.Generalno je u permanentnom sukobu sa Muslimanima,a tamo gde mu interesi nalazu,kao na ovim prostorima,staje na njihovu stranu.Jel je to osveta zato sto u neko vreme Jugoslavija nije priznala Izrael?Pa Jugoslaviju nije cinila samo Srbija!Zasto Rabin nije posetio, kad je vec bio u BiH,mesta gde je izvrsen pokolj nad Srbima?
Preporuke:
10
0
45
ponedeljak, 01 oktobar 2012 12:15
srbinbanjaluka
@ posmarac
Da, u pravu si Jugoslaviju nije činila samo Srbija, ali samo smo je mi Srbi pravili. Tu je kvaka i poenta.
Svojom zatucanom politikom doveli smo se do toga da u vlastitoj republici Srbija gubi kod glasanja uvjek 2 : 1, a da svi drugi upravljaju SFRJ kako im se hoće, a mi smo je pravili,90 % mi Srbi.
Pa ko normalan se mogao nadati da će Srbi poslije II svjet. rata doslovno zaboraviti vlastiti genocid, pokolje nad nama u Jasenovcu... a tu gdje smo mi ginuli ginuli su i Jevreji, mi smo se prosto pričom o Jugoslaviji diskreditovali kao narod i prema samim sebi i vlastitoj istoriji, ali bome i prema drugim narodima i državama.
Pa čak da malo proširim priču, i ovo danas što nas Rusi sa ipak rezervom drže za prijatelja jeste upravo poslijedica toga što smo nepouzdani prema i sebi i drugima. Ne zaboravite da kad je Tito rekao Njet Staljinu i SSSR-u opet su Srbi bili u prvim ešalonima da podrže takvu politiku, bili smo uvjek zadojeni i zapušteni kao narod.
Toliko.
Preporuke:
1
0
46
ponedeljak, 01 oktobar 2012 13:01
Bob
@srbinbanjaluka: totalna konfuzija. Kako to da Iran olabavi? Gadafi je olabavio pa ga ništa nije spasilo. Ovo može da priča samo američki saveznik.
Odvratan je iranski režim, tačno, još je gori severnokorejski, ali jedino je bitno da radi kao žalac americi i ništa više. Sve što muči i slabi ameriku je dobro za svet. Ne treba da popuste ni Iranci, ni Risi i Kinezi, jer će ih u tom slučaju zapad na kraju namagarčiti.
Preporuke:
3
1
47
ponedeljak, 01 oktobar 2012 13:33
posmatrac
"srbinbanjaluka"-Vidi,tema je bliski istok i Izrael.Ti sada pises o stvaranju Jugoslavije.O tome da su Srbi zaboravili Jasenovac...Greska je sto se tice stvaranja zajednicke drzave napravljena jos po zavrsetku I sv.rata.Ali zasto je Glavni rabin sinagoge Park ost u Njujorku Artur Šnajer posetio Srebrenicu? Na tom primeru se vidi dvolicnost Izraela.Ponavljam ako je to osveta za nepriznavanje Izraela od strane Jugoslavije onda je to nesto drugo!
Preporuke:
12
1
48
ponedeljak, 01 oktobar 2012 13:52
srbinbanjaluka
@ Bob
Kako da olabavi, eto za početak da kaže nije normalan čovjek koji se opasa bombama i ide medju ljude da ih ubije. Ali teokratija Irana to ne radi, nego čak frajer javno kaže, neka i treba i sl gluposti.
Pa sad, je ltakav likus kakav je Ahmadinedzad treba da ubjedjuje nas sviju da i on pravo ima na atomsku bombu, a opasava se običnim bombama nošen fanatizmom.
Oprosti, lupetaš Bobe.
Iran, ovakav kakav je nema pravo na atomsku bombu, na energiju da, to mu niko i ne spori ali na bombu ne, ovakav Iran i bolesna teokratija ne.
A kad vas ima toliko zaljubljenika u priču antiamerikanizam ( da se razumjemo, nije m idraga Amerika, ali se ne upinjem da joj svaki put kažem ej ne volim te ) onda ja želim i vama i vašoj porodici, da eto živite u Iranu, Sj. Koreji pa se razvijajte, budite onda pravi antiameri... mani me takve idiotske politike.
Nisam sretan zbog SAD-a kao svjetskog policajca, ali znam da kad je cunami tamo, talas udara po malima. Ne raduj se, loše je.
Preporuke:
1
1
49
ponedeljak, 01 oktobar 2012 14:55
siniša @ posmatrač
Slažem se da je postupak nujorškog rabina u najmanju ruku grozan prema Srbima, ali nije nujorški rabin predstavnik Izraela niti, a pogotovo ne to, predstavnik svih Jevreja. Kad biste znali Jevreje onda biste znali i da postoje velike razlike među njima. Jedino se oni međusobno svađaju više nego što se Srbi međusobno svađaju. Treba znati da su se mnogi Jevreji pokatoličili i da ih drugi smatraju izdajnicima i mrze ko mi ustaše. Na primer Medlin Olbrajt i Soroš. Znate li nešto o "kapoima" Jevrejima koji su mučili Jevreje u nacističkim logorima. Mislim da ih Jevreji mrze više od Hitlera.
Napad Izraela na Iran za mene bi bio normalna stvar i ne bih je osudio, jer je njihovo pravo da se brane. Napad SAD na Iran bi bio užasna agresija i ja bih to osudio svim srcem, jer je iz osvajačkih razloga.
Iran ima pravo na svoje unutrašnje odnose i ja se tu ne bih mešao. Ali i Izrael ima pravo na odbranu. Komplikovano je to. Mislim da će u svemu Gospod Bog dati zadnju reč, a ne politika.
Preporuke:
1
2
50
ponedeljak, 01 oktobar 2012 16:09
posmatrac
"sinisa"-Vidim da i u medjunarodnim odnosima zagovarate pravo jaceg.Izrael ce da razori Iran i bice mira.Razorice ga zbog kako bi to sada neki rekli "verbalnog delikta".Znaci Ahmadinedzat pretnju a Izrael bombe.Mislite li da ce svet biti mirniji i da ce se sve zavrsiti na tome?Svet ce posle toga uci u spiralu nasilja gde se nezna kakav ce kraj biti.A o mentalitetu jevreja...Gresite.Ma gde bili uvek ce u dusi biti jevreji.Pogledajte jevreje u dijaspori.Svi zive za Izrael.To bi i Srbi trebalo da nauce.A kad pomenuste kapoe u logorima.Nisu samo jevreji.Biloih je i drugih nacija.Zapravo radi se o psihologiji ljudi.Neki ce pritisnuti mukama pokleknuti i saradjivace sa dzelatima za komad hleba.Cak sta vise bice suroviji prema dojucerasnjim sapatnicima.
Preporuke:
11
0
51
ponedeljak, 01 oktobar 2012 16:28
posmatrac
"sinisa"-Sto se tice Rabinove posete mozda nije dosao u Srebrenicu kao zvanicni predstavnik Izraela ali s obzirom na njegov rang poseta ima spec.tezinu.Zamislite da je neki Vladika posetio Palestinu i poklonio se palestinskim zrtvama a nije posetio muzej holokausta.Ili smatrate da Srpske zrtve u BiH su manje vredne pa je Rabin zaobisao npr Bratunac i tamosnje vojnicko groblje.Rabin je jevrejski verski velikodostojnik i ma gde stolovao ima veliki uticaj na jevrejsku drzavu.Nisam nigde procitao da se Natenjahu ogradio od svojevremene podrske bombardovanju Srbije.Znaci i dalje smatra da je u pravu.Ne bi davao takve izjave da se nije nadao neke koristi.Ma sta vi pricali o odnosu Olbrajt, Klark...-jevreji-Izrael povezite najnoviju izjavu Olbrajtove o 1999. i Natenjahuove o istoj godini.
Preporuke:
11
0
52
ponedeljak, 01 oktobar 2012 19:42
siniša @ posmatrač
Ne zagovaram pravo jačega, zagovaram bilateralno razrešavanje sporova. Iran i Izrael imaju spor. Mislim da oni treba i da ga reše. Uvlačenje drugih koji imaju interes da se u spor uključe na strani Izraela je isto toliko legitimno koliko i uvlačenje svih muslimana na stranu Irana.
Kao što mislim da je bilateralni mertod najbolji mogići u pogledu Izrael Iran tako isto mislim da je taj metod metod izbora kad je u pitanju Albanija i Srbija.
Zar nije i logičnije i pravednije da svoje odnose Albanija i Albanci u celini reše sa Srbima u celini nego da čekaju na primer Drugi svetski rat ili raspad Jugoslavije ili ovladavanjem heroinskom rutom Avganistan, Turska Kosovo da bi uz pomoć zainteresovanih postigli svoj cilj.
To je ujedno i najpravednije i najstabilnije rešenje i pre ili kasnije će Izrael rešiti svoj problem sa Iranom kao i Srbija sa Albanijom.
Izvinite na znatiželji, kako vam je verbalni stav jednog rabina neoprostiv, a isti takav stav, naoružanje i dobrovoaci Turske nisu.
Preporuke:
1
4
53
utorak, 02 oktobar 2012 09:02
siniša @ posmatrač
Da ste upućenu u zbivnja u SAD i položaj religije i sveštenika, znali biste da je njujorški rabin državni američki službenik, koji prima platu od države i ima određena prava i obaveze, između ostalog da ne sme odstupati od američke spoljne politike. Drugo, da ste slušali komentare jerusalimskog rabina na spoljnopolitičke odnose Izraela, znali biste da se oni mnogo razlikuju od stavova njujorškog rabina i to pogotovo u pogledu odnosa prema američkoj i ruskoj spoljnoj politici.
Zbog Trockog i drugih ličnih razloga Staljin je žestoko progonio Jevreje. U toku hladnog rata Izrael je bio antisovetski raspoložen, ali prema govoruu koji sam ja slušao 2002. godine jerusalimski rabin smatra da je ruska politka mnogo razumnija i realnija od američke i predlaže približavanje prema Rusiji i distanciranje od američkih "idiotizama".
Kisindžer je Jevrejin i najviše se zalagao protiv bombardovanja srbije. Zatim približavanje Dodiga i RS Izraelu kao i podrška Izraela Republici Srpskoj i nepriznavanje Kosova.
.jpg)
Izrael jeste ugrožen od Irana. Ta ugroženost je vrlo eksplicitno izražena u pretnjama i izjavama da Izrael treba da bude uništen. U tom smislu potreba Izraela da udari Iran je razumljiva i za moje poimanje stvari opravdana.
Sa druge strane SAD ima sasvim drugačije planove koji se i podudaraju i ne podudaraju sa planovima i potrebama Izraela, ali i drugih zemalja.
SAD ima potrebu i plan da nametne punu svoju kontrolu nad Bliskim Istokom. Isti to i Velika Britanija i druge zapadnoevropske zemlje. Čisto iz interesa od kojih je nafta drugorazredni, a putevi nafte prvorazredni, a to su prvo Suec i drugo Ormudski tesnac.
Dakle to je realan interes i realan objektiv američke politike i strategije. Dosadašnji razvoj događaja na Bliskom Istoku pokazuje načine i sredstva kojima SAD želi to da postigne.
Prvo da vidimo šta se stvarno tamo dešava i onda ćemo videti i sledeći potez.
Jedine smetnje u tom pogledu predstavljaju Iran i Sirija. Donekle postoji slaba tačka u planu, a to je Bahrein, koji ne može da se otrgne iz stiska Saudijske Arabije, ali i tako pripet odvlači dosta kako američkih saveznika efektiva tako i američkih efektiva za obezbeđenje Bahreina, ostrva na kome je smeštena peta flota.
Skupo je i neizvesno SAD da ulazi direktno u sukob sa Iranom, jer postoji jeftiniji, bolji i njima korisniji način, a to je preko Sirije, slabljenjem Sirije, slabiti i Iran i prvo preko Sirije uvući Tursku u sukob sa Iranom. To je razvoj situacije po američkom planu trenutno tamo.
Izrael nema interes da plane Bliski istok, jer kad nešto plane onda se plamen i širi. U cilju da spreči da čitav Bliski Istok plane Izrael smatra da je njemu u svrhu zaštite sebe i svog opstanka sasvim dovoljno parcijalno bombardovanje iranskih nuklearnih postrojenja i desetogodišljnje zaustavljanje Teherana u nameri da naprave atomsku bombu i bubnu Izral iz taka, njima je više nego dovoljno tih 10 godina.
Sve u svemu zlo i naopako. Kao što rekoh plamen jednom kad se zapali se širi. Paljenje Bliskog Istoka nikome ne može doneti dobro ko je ma u kakvoj blizini i u ma kakvoj zavisnosti ( nafta ) . SAD nije.
U Siriji je sukob između dve muslimanske ekte sunita i alavita, a alaviti ( Asad ) su deo šiita. Kad se razbuktaju verske strasti onda zbogom pameti. Javno Erdogan kaže da pomaže pobunjenike sunite, pomažu ih i Saudijci, a vi optužujete Izrael, za destrukciju Sirije. Ja nisam ničiji advokat, ali "ne svedoči lažno".
Kao prvo pozdrav vama.
Ovako, teško da čovjek ne napiše nešto i ne odreaguje na gomilu paušalnih ocjena koje ste iznijeli u ovoj kolumni, članku ili kako god već.
Naslov je već sam po sebi, ne znam kak oda najbolje napišem, sve ali nikako ne odgovara istini. Ma zapravo, čitav vaš tekst je prožet jednom nevjerovatnom ocjenom a to je ukratko napisano - Izrael je problem Bliskog Istoka.
Oprostite ali to je već pamflet.
Pa molim vas, gospodin Ahmadinedzad poziva, ponavljam, poziva i narod i irana i čitav islamski svijet na kako kaže : Uništenje Izraela !?
Jeli to normalno ?
Jel se na to ne smije odgovoriti ?
Ko je više normalan da brani ovako nešto, ovakvu mržnju koja isijava iz govora Ahmadinedzada, čovjeka koji pati vlastiti narod....o čemu pričamo??
Pa isti taj Hezbolah novači djecu, ljude da se opasaju bombama, Iran javno to podržava,pa jel takvi treba da poseduju atomsku bombu ?
Ma dajte.
nastavak...
Može gomila izjava, intervjua, ma čega god želite dragi gospodine da se nađe, gdje predsjednik Irana isijava mržnju, poziva na otvoren rat i ubistva ljudi, na smaknuće države Izrael.
Dovoljno je da uzmeš you tube da otkucaš ime tog čovjeka i da svako posluša i vidi njegove govore,a da ne pričam o nečemu ozbiljnijem, pa ako to nije dovoljno...
Naravno da niko zdrave pameti ne može biti za rat, jer u ratu stradaju samo nevini, narod, djeca... ali mjenjati teze, pisati da je Izrael taj koji zvecka oružjem pored ovakvih izjava Teherana, da Izrael čini nestabilnost Bliskog istoka... ma dajte
Gomila koja čini nehumanu organizaciju Hezbolah, plus teokratija Irana jesu poraz prije svega naroda Irana, a pozivi i pokliči na dzihad od strane umova koji sjede u Teheranu zaslužuju ništa drugo do upravo ono što je napisao gosp. Netanjahu : Crevenu liniju - Red line !
I još da na kraju vam gospodine autore dodam.
Naravno da ja nemam iluzije da u tom konfliktu potencijalnom neko ne vidi i svoje interese, to svi znamo. To je SAD-e.
Ja zbog toga nisam nikako sretan, ne zato što su to SAD-e, nego ne bi bio sretan da bilo ko želi da okoristi se o tuđoj nevolji.
U tom smislu ja se i slažem sa komentarima @ siniše koji je o tome već napisao gore.
No, opet ponavljam. to nije razlog niti opravdanje da Izrael nema pravo da se brani, brani od prijetnji, ne bilo koga, nego predsjednika susjedne im države, Ahmadinedzada, da će ih zbrisati sa lica zemlje.
Iran je jedna i velika i predivna kultura, jedna kultura i narod koji je toliko toga predivnog dao svijetu, planeti, da je zaista sramotno da u koljevci civilizacije u 21. vjeku sjedni čovjek koji prijeti brisanjem jedne države sa lica zemlje, i još očekuje da to neko mirno gleda.
Apsurd !
Izrael ima puno pravo da se brani !
Pozdrav !
Vi gospodine očigledno niste shvatili smisao ANALIZE koju nestručno kritikujete. Autor se ne bavi pamfletima niti navodi išta neprovereno. To su sve činjenice sa kojima smo suočeni ali ih Vi na žalost gospodine ne vidite. Ovo nije ANALIZA, moram da naglasim jer ni Vama samom nije jasno šta ste pročitali, u kojoj se napada Izrael ili bilo koja Zemlja već tekst predstavlja analizu ratno-huškačkih izjava i jedne i druge strane a pošto Izrael već ima atomske bombe red je da on bude zemlja u regionu koja će stabilizovati situaciju a ne zagovarati se za rat. Izraelsko vazduhoplovstvo je nebrojeno mnogo puta poput Hezbolaha ubijalo decu svojim bombama i niko ni prstom nije mrdnuo. Setite se malo toga. Niko ovde ne zagovara rat naprotiv. Svojim skromnim analitičkim uvidom shvatio sam da je autor upravo protiv jednog rata koji bi zapalio čitav region.
Preporučujem Vam da ne stajete odmah i nepromišljeno na stranu Izraela već da još jednom pažljivo iščitate ANALIZU i pogledate izvore koje je autor obezbedio. Tada će Vam nadam se postati jasno zašto je autor napisao ovaj tekst i u čemu se krije njegov smisao. Pobogu čoveče pa Vi se zalažete za rat širokih razmera u kome bi i Izrael patio a to se po svaku cenu mora sprečiti.
P.S. Piši ĆIRILICOM, JEDINIM srpskim pismom!
Znate šta gospodine ili gospodo ( ne znam jesu li isti komentatori ) vi ovdje konstantno svi mjenjate teze, padate na jeftine folove Jevtica, koji, usput napisano, više se trudi da kroz ovaj tekst oponira gosp. Lazanskom, želeći da valjda time sebi diže neku cjenu... al to je već tipično srpski. Da se razumjemo, to je njegovo pravo, nisam ja nikakav advokat gosp. Lazanskog, taman posla, ali samo konstatujem činjenice. Toliko o tome šta sam pročitao.
Vidite, mišljenja gosp. Jevtića poznajem, njegove analize, sve mi je to od ranije poznato, kako kroz tekstove tako i kroz konferencije na kojima je govorio, tako da to sve znam, i manje više kroz sve to prožimaju se ovakvi naivni stavovi, na koje naravno, nikom ne branim da ih ima.
No, laž je da Izrael huška rat, molim vas, pa pobogu kako neko može normalan biti za rat,ali kako neko ko se opasava bombama, zadojen fanatizmom može da ima atomsku bombu i da priča o brisanju Izraela sa karte svijeta?
nastavak....
Iran ne zaslužuje da pati, narod nipošto, ali pitam ja vas sve ljubimce, ove danas, bolesne teokratije Irana, jel taj narod zaslužuje da njome upravlja gomila zadojenih fanatizmom ljudi, koji su umislili da su Bogom dani pa da nekom poručuju da će nestati sa lice zemlje, kako to redovno govori bolesni um na čelu ove prelijepe države.
Toliko toga lijepog je islamska kultura dala svijetu, persijska takođe, i novija Iranska, ali je li zaslužuje da bude upamćena po ovim bolesnicima koji sebe zovu čuvarima revolucije.
Ja ne želim rat gospodine Srboljube, taj rat želi Iran, a Netanjahu nije odvajkada, bilo je i prije njega "opuštenijih" poput Kadime pa je retorika Irana bila istovjetna, čak još i brutalnija na momente, o čemu pobogu pišete Srboljubu ?
Iran je predivna zemlja, predivna kultura, a u Iranu je na snazi danas bolestan i golemo netolerantan režim koji samo razumije jezik bombi i prijetnji.
S toga podrška Izraelu !!!
nastavak...
Sad bi da prokomentarišem još nešto, jednu drugu dimenziju svega ovog. Činjenica je da i Rusija i Kina ponekad imaju vrlo mali uticaj na režim Irana, i njima se zna oteti kontroli i oni znaju biti po tom pitanju vrlo zabrinuti.
No mislim da sami su krivi. Što to pišem ?
Vidite, jasno je meni da svu ovu "gungulu" oko Irana želi iskoristiti SAD-e da bi srušili taj režim, ne zarad dobrog naroda Irana, nego radi instaliranja svojih marioneta, vidjeli smo to već u Srbiji, Gruziji, Ukrajini, sad arapskom svijetu i sl.
No baš zbog toga Rusi i Kinezi ne bi trebali da su statični, morali bi samo to vidjeti i djelovati, ali ne tako što bi davali neku prećutno podršku Iranu, već naprotiv oni bi trebali svojom moći i uticajem ( poput zapada koji to radi u svojoj sferi uticaja ) da oni sami razbiju taj bolesni režim Irana kako bi sve preduhitrili, i onda instalirali oni "svoje" ljude, ljude bliske njima, ovako.... sve je smješno.
nastavak....
No Rusi i Kinezi pribjegavaju jednoj podosta glupoj i naivnoj metodi a ona je - neka se kao zapad pati ovakvim bolesnim režimom u Iranu, nek se troši, kako to vole na istoku naivno reći. Kriza na zapadu je laž, kriza finansijska, postoji samo kriza resursa prirodnih, para uvjek ima, tako da priča o trošenju zapada što će dovesti do kraha kapitalizma i Amerike je jednako bolesna i naivna od strane istoka, Rusa i Kineza, poput ovih isto u teokratiji Iran.
Ovo samo pokazuje po meni nemoć Rusa i Kineza, sve što mogu to je da stave veto i to je to, onda drugi, "mali" narodi,trebaju da biju bitke za njih i budu nekakva brana daljeg napretka zapada na istok, to je stupidno i pogubno. Istok će platiti za to, naročito Rusi. Logika zapada je sasvim druga, ekspazionistička, lete na Kosovo, BiH, Libija.... a ovamo je sve prepušteno gomili i nekoj stihiji i instiktu. Pa čak ni Kinezi i Rusi nemaju isti odnos prema Iranu, a kao saveznici su.
Vas u školi izgleda nisu učili da vrednost novca (koji je sam po sebi uvek neki bezvredan papir) direktno zavisi od količine robe I RESURSA koje taj novac drže u opticaju.
Reći "da novca uvek ima" ali da je "kriza sa prirodnim resursima" je apsolutna glupost, jer vrednost tog novca najviše zavisi od tih resursa. Ali čitav post vam je bezuman, tako da ni ovo ne treba previše da čudi.
P.S. Ako ste već "Srbin" zašto ne pišete ćirilicom?
nastavak....
Rusi i Kinezi sami trebaju da prepoznaju da je Izrael ugrožen, da je ostrvo u moru fundamentalizma Bliskog istoka. Oni ( Rusi i Kinezi ) trebaju sami da sruše režim Irana, olabave ga, i tako dvije stvari značajne urade, jednu za svijet drugu za sebe, a to je - spasu svijet bolesnog režima Irana i time uklone pretnju svetskom miru, a drugo je da preventivno reaguju kako Iran ne bi zaratio sa zapadom, gdje bi neminovno pretrpio ogromna razaranja, pao bi režim i onda bi zapad doveo na vrata Rusima, a bome i Kinezima još jednu svoju marionetu, neki zapadni Iran. To bi bio velik udarac za Ruse, pored Turske još jedna antiruska država na Kaspijskom jezeru bila bi previše za interese istoka.
No mislim da Rusi i Kinezi to ne rade zato jer prvo i ne znaju, na istoku kako to dr. Kusturica fino reče preovladava duh naivnosti i čekanja problema, a drugo, nemaju oni ni novaca da guraju neke svoje nevlad. organ. u Iranu poput zapada.
Živjeli!
Šta hoćete reći, zapad nema novca i resursa ? :)
Dajte molim vas, rusursa fali, naravno, ne samo zapadu, svima, novca zapad ima, on je posledica stalne, permanentne ekspazionističke politike, droga, oružje, nafta i gas porobljenih zemalja.... ma ima toga za nabrojati, Vatikan ne zaboravite, raniji kolonijalizam takođe, e sad šta je u pitanju.
U pitanju je sledeće, zapad ima novce, ali resurse koje ima nisu više toliko golemi, a i već su preostali preostali dosta skupi, u smislu i troškova eksploatacije, danka koji bi njihova priroda trebala i morala pretrpiti, a kapitalizam je u takvoj situaciji surovo i bolesno pragmatičan i kaže da kad nemaš svoje resurse a imaš novac i oružje, plus tamo negdje na istoku postoji još uvjek jeftini resursi, laki za eksploataciju, onda udri i to osvajajaj. To nisam ja izmislio, to je kapitalizam, njegova srž, i ja nikako nisam gospodine sretan zbog toga. Uvjek me pogrešno interpretiraju ovdje.
Glede ćirilice, navika.
Pozz.
nastavak....
Da dodam još, ja se slažem s vama glede situacije u svijetu, o tome da bolesni vladaju, jedino ono što ne volim, što me kao osobu i čovjeka iritira, izbacuje iz šina jeste naša glupost i naivnost, naših ljudi, ne shvatanje elementarnih stvari, i tu onda dolazi pitanje a gdje smo tu mi, mi kao narod ?
Imate zapad s jedne strane, kako god vama il idrugim izgledalo, zapad moćan, jak ( da se razumjemo, ovo ne piše iz mene opčinjenost zapadom, taman posla ) a s druge strane imate istok, nezgrapan u svojim stavovima, nedorečen, često unutar sebe samog kontradiktoran.
Evo, uzmite primjer Irana, Kina i Rusi su kao saveznici, jel, tako to ovdje ljudi u Srbiji percipiraju, no što onda po tako značajnom pitanju nemaju jednak stav. Podsjetiću vas, Kina je podržala skorašnje sankcije prema Iranu zajedn osa SAD-om a Rusi ne. Ja takvu situaciju i ne mogu da zamislim na zapadu.
Što vam ovo pišem ?
Ma nisam ja opčinjen parama, ali to govori nešto nama.
nastavak...
Radi se o tome da mi ne shvatamo ovdje suštinu. Mi smo u sferi zapada, ne istoka, a istok jedva drži vodu i u svom okruženju bliskom. Mi se uzdamo u novce Rusije, ja bi volio da to može, bilo bi mi drago, radovao bi se kao čovjek, kao Srbin, pravoslavac, no bojim se da nam novci Rusa na kraju ne izađu na usta kad budemo plaćali ceh tome od zapada, a Rusi će i tada mirno sve to gledati poput ovog u Iranu, klepiti možda veto...i to je sve ?
Vi mali narodi borite se protiv zapadnog kapitalizma, a mi i Rusi i Kinezi primjenjivaćemo isti taj kapitalizam u svojim zemljama, stavljaćemo veto, bićemo ko fol saveznici, naivno vjerovaćemo da režimi poput Irana i sl. mogu biti brana daljem prodoru zapada...to je zabluda.
Iran je , po meni, danas najveći test zrelosti svijeta, Rusije i Kine prije svega, vrijeme ne radi za njih, trebaju reagovati i preduhitriti zapad, srušiti bolestan režim Irana... sve drugo je autogol istoka.
Pozdrav svima !!!
Nije šija nego vrat. Ono što Vi nazivate "skupim resursima", su zapravo resursi kojih je ostalo malo, pa novac koji ih podržava gubi svoju vrednost - pa postaju, kako Vi kažete "skupi".
Dakle, da bi takav novac dobio svoju vrednost ponovo, treba doći do JOŠ resursa, a tuđi resursi nisu jeftini zato što su "strani", već zato što je vojna snaga koja ih čuva najčešće dosta slabija od one sa "skupim resursima" (i tu se slažemo, ali sa suprotnih stanovišta).
Kako god bilo - zapadni novac tu ne znači ništa, već oružje i ljudstvo, koje ako se zaustavi cela konstrukcija pada (i sa novcem i sa resursima). Na delu ipak vidimo zaustavljanje, koje će (ako mene pitate) opet biti repriza Napoleonovih ratova, kao i oba svetska - Zapadu ponestaje (količinski) oružja i ljudstva za toliku ekspanziju + naleće na ruski i kinseki zid.
Vi potcenjujete Istok preko svake mere. Niste jedini. Vi mislite zato što je Zapad naoko uređeniji i disciplinovaniji da je "bogom dan" da uređuje sve, ali ono što ne želite da vidite da je Zapad samo jedna mala zločinačka banda na obodu kinesko-indijsko-ruskog sela (koje jeste selo, ali je brojnije i moralnije).
I Napoleon je mislio slično, i Hitler. I jel znate kako su prošli? Jedno je izgled, drugo je život. I kao što najbolji maneken nije baš za bokserski ring, tako ni zapadni način vladanja nije baš ni primnjiv za ceo svet (niti će moći da se primeni).
A Srbija - Srbija je bila i na Istoku i na Zapadu, zavisno od situacije. To što je sada u Zapadnom domenu je samo trenutna stvar. Pa Istok (Osmanlije) su u dva navrata zamalo zauzela Beč. Gde bi im kraj bio da Amerika nije optkrivena? Ko zna...
Čitajte malo, kada su bili na rubu poraza 1974, pa naglo preokrenuli ishod rata,kako su to izveli...
Kad se već pitate zašto je Natanjahu podržao bombardovanje Srbije, zašto se ne pitate zašto je to isto bombardovanje podržao i Zoran Đinđić?
Ja ne znam odgovor ni na jedno od ta dva pitanja, ali sam uveren da Đinđić nije morao da podrži bombardovanje, a da Natanjahu jeste.
Đinđić je podržao bobardovanje, da dođe na vlast, a Natanjahu je podržao zato što je morao da bi izdejstvovao zaštitu svoje zemlje. Neka mu Bog plati po zasluzi.
Iza "Muslimanske braće" ne stoji Izrael sigurno, a oni su izveli i "arapsko proleće" i Libiju i Siriju. Zašto uporno forsirate da je za situaciju na Blskom Istoku haoi i rat kriv Izrael, kad je očito da je glavni mutivoda " trouble maker" ipak Turska, računajući lokalne faktore. Samo jedan primer, Izrael ne šalje ni vojnike ni plaćenike niti ih plaća niti obučava u Siriju, niti naoružava, a sve to javno i nedvosmisleno radi Turska.
Kako i zašto to ne vidite?
Oprostite, malo jesam se raspisao pa zaboravih da odgovorim vam.
Ovako, od svih vaših pitanja pravo je samo prvo, i iskreno da vam napišem, dosta sam o njemu razmišljao, o toj posjeti glavnog rabina. Sva druga pitanja su suvisla, odnosno odgovor na njih, rekao bih, proističe iz odgovora i razmatranja prvog pitanja.
Kao prvo, valja nam obnoviti gradivo.
Mi Srbi smo glavne arhitekte nesretne po nas Srbe tvorevine Jugoslavije, kako prve tako i druge, i one famozne treće. Ja bi se posebno osvrnuo na onu drugu, kako kažu Titinu, gdje smo mi Srbi zaboravili vlastita stradanja, vlastiti genocid, zaboravili Jasenovac, Staru Gradišku, Grubišino polje, Jadovno, Jajince... i tako zadojeni komunizmom, gradili smo mi Srbi tu državu sa vlastitim ubicama, ustašama, hrvatskim narodom koji je masovno podržavao NDH-a, i kao vrhunac sve gluposti, tokom postojanje te famozne SFRJ nismo priznali državu Izrael, ponavljam, nismo je priznali, a ubijani su zajedno sa nama.
nastavak...
SFRJ, i Srbi kao najveći narod u njoj izabrali su da se igraju nesretnog komunizma, da zaborave ko su bile ubice a ko je zajedno sa nama stradavao u logorima, i još u momentu najjznačajnijim za istoriju izraelskog naroda, mi nismo dali podršku, čak smo se i hvalili u svijetu kako je ne dajemo, a kako vodu držimo Palestincima, kako mi igramo neku tzv. "nesvrstanost" a to je sve u stvari bila stupidna politika srpskih prvaka i komunista koja je svoju kulminaciju doživjela 90ih, kada ti isti Izraelci nisu ni prstom maknuli za našu priču, a i što bi ?
Zar nismo mi sa ubicama nas i njih gradili državu ?
Zar nismo mi podržavali Palestince, a onda taj arapski svijet to nam vratio 90ih kroz mudzahedine na Balkanu ?
Zar pobogu Izrael nije priznao poslije svega toga Kosmet, još uvjek ?
Ne brkajte istoriju, Srbi kao što su se u bivšoj SFRJ najviše ponosili sa onim čuvenim Titinim Njet Staljinu, isto tako su se ponosili sa Titinim Ne Izraelu !
Pozz.
Pa ja sam ti i odgovorio, još ne shvataš ?
Ja time nisam pravdao Izrael ali prosto vođeni su svojim interesima, a ja tebe pitam šta je naš interes, srpski, da nestanemo sa lica zemlje jel?
Ja ti govorim o naivnosti i našim propuštenim šansama, a danas šta god uradili, ovako slobodno rečeno, mislim da je već kasno, to i jeste tragedija naše priče. Nema više dobrih rješenja.
Znate, dobro je dr. Kusturica rekao za Ruse i Srbe i generalno Slavene, a to je da imaju tu lošu crtu u smislu da su stalno spremni da stradaju za ideju i pravdu, i da nepotrebno žrtvuju život za beskrajne promjene.
Mislim da je to srž svega, tačno u metu pogođeno, do kosti ogoljeno ko smo mi i šta smo, te je s toga to i odgovor i vama i mnogim braniocima teokratije Iran, a sad ko je shvatio shvatio je ko ne, neka gleda i uči od drugih. Ne bi više pisao o tome, sve je i kazano i rečeno, i prerečeno.... s toga pozdrav do neke druge teme.
Živjeli !
Ali, to nije sva mudrost.
Da li ste znali i da li znate ulogu jerusalemskog muftije u Drugom svetskom ratu. Pogotovu kad su u pitanju bosanski muslimani i njihova Handžar divizija. Haj Amin El Huseini je bio " omiljeni" Hitlerov saradnik.
Po završetku Drugog svetskog rata, na hiljade muslimana najžešćih koljača, balista i pripadnika Handžar i Kama divizije odlaze u "Palestinu" i postaju aktivni borci protiv Izraela. I sam Jaser Arafat je bio pod nemačkim pokroviteljstvom.
Sadik Albana koji je minirao autobus sa izraelskim sportistima je "naše gore list" Šiptar balista koji je 1945 prebegao u Palestinu u formiranje Izraela ih je zateklo. Sa Izraelom nisu imali diplomatske odnose Iran, SFRJ i Vatikan.
SFRJ, pod Brozom, je imala vrlo negativan stav prema Izraelu. To je ostalo u glavama.
Da, u pravu si Jugoslaviju nije činila samo Srbija, ali samo smo je mi Srbi pravili. Tu je kvaka i poenta.
Svojom zatucanom politikom doveli smo se do toga da u vlastitoj republici Srbija gubi kod glasanja uvjek 2 : 1, a da svi drugi upravljaju SFRJ kako im se hoće, a mi smo je pravili,90 % mi Srbi.
Pa ko normalan se mogao nadati da će Srbi poslije II svjet. rata doslovno zaboraviti vlastiti genocid, pokolje nad nama u Jasenovcu... a tu gdje smo mi ginuli ginuli su i Jevreji, mi smo se prosto pričom o Jugoslaviji diskreditovali kao narod i prema samim sebi i vlastitoj istoriji, ali bome i prema drugim narodima i državama.
Pa čak da malo proširim priču, i ovo danas što nas Rusi sa ipak rezervom drže za prijatelja jeste upravo poslijedica toga što smo nepouzdani prema i sebi i drugima. Ne zaboravite da kad je Tito rekao Njet Staljinu i SSSR-u opet su Srbi bili u prvim ešalonima da podrže takvu politiku, bili smo uvjek zadojeni i zapušteni kao narod.
Toliko.
Odvratan je iranski režim, tačno, još je gori severnokorejski, ali jedino je bitno da radi kao žalac americi i ništa više. Sve što muči i slabi ameriku je dobro za svet. Ne treba da popuste ni Iranci, ni Risi i Kinezi, jer će ih u tom slučaju zapad na kraju namagarčiti.
Kako da olabavi, eto za početak da kaže nije normalan čovjek koji se opasa bombama i ide medju ljude da ih ubije. Ali teokratija Irana to ne radi, nego čak frajer javno kaže, neka i treba i sl gluposti.
Pa sad, je ltakav likus kakav je Ahmadinedzad treba da ubjedjuje nas sviju da i on pravo ima na atomsku bombu, a opasava se običnim bombama nošen fanatizmom.
Oprosti, lupetaš Bobe.
Iran, ovakav kakav je nema pravo na atomsku bombu, na energiju da, to mu niko i ne spori ali na bombu ne, ovakav Iran i bolesna teokratija ne.
A kad vas ima toliko zaljubljenika u priču antiamerikanizam ( da se razumjemo, nije m idraga Amerika, ali se ne upinjem da joj svaki put kažem ej ne volim te ) onda ja želim i vama i vašoj porodici, da eto živite u Iranu, Sj. Koreji pa se razvijajte, budite onda pravi antiameri... mani me takve idiotske politike.
Nisam sretan zbog SAD-a kao svjetskog policajca, ali znam da kad je cunami tamo, talas udara po malima. Ne raduj se, loše je.
Napad Izraela na Iran za mene bi bio normalna stvar i ne bih je osudio, jer je njihovo pravo da se brane. Napad SAD na Iran bi bio užasna agresija i ja bih to osudio svim srcem, jer je iz osvajačkih razloga.
Iran ima pravo na svoje unutrašnje odnose i ja se tu ne bih mešao. Ali i Izrael ima pravo na odbranu. Komplikovano je to. Mislim da će u svemu Gospod Bog dati zadnju reč, a ne politika.
Kao što mislim da je bilateralni mertod najbolji mogići u pogledu Izrael Iran tako isto mislim da je taj metod metod izbora kad je u pitanju Albanija i Srbija.
Zar nije i logičnije i pravednije da svoje odnose Albanija i Albanci u celini reše sa Srbima u celini nego da čekaju na primer Drugi svetski rat ili raspad Jugoslavije ili ovladavanjem heroinskom rutom Avganistan, Turska Kosovo da bi uz pomoć zainteresovanih postigli svoj cilj.
To je ujedno i najpravednije i najstabilnije rešenje i pre ili kasnije će Izrael rešiti svoj problem sa Iranom kao i Srbija sa Albanijom.
Izvinite na znatiželji, kako vam je verbalni stav jednog rabina neoprostiv, a isti takav stav, naoružanje i dobrovoaci Turske nisu.
Zbog Trockog i drugih ličnih razloga Staljin je žestoko progonio Jevreje. U toku hladnog rata Izrael je bio antisovetski raspoložen, ali prema govoruu koji sam ja slušao 2002. godine jerusalimski rabin smatra da je ruska politka mnogo razumnija i realnija od američke i predlaže približavanje prema Rusiji i distanciranje od američkih "idiotizama".
Kisindžer je Jevrejin i najviše se zalagao protiv bombardovanja srbije. Zatim približavanje Dodiga i RS Izraelu kao i podrška Izraela Republici Srpskoj i nepriznavanje Kosova.