Ja volim Srbiju i uglavnom me baš briga kad neko zapomaže nad odlaskom mladih ili starih svejedno, iz Srbije, jer im je teško da žive ovde.Srećan im odlazak! Ali sam prvi put poželela da odem,da bih živela u takvoj zemlji,zemlji koja ne dozvoljava paradu homoseksualaca*(i dalje predlažem da se sledeća održi u Žitorađi npr,a ne u mom gradu),ali ne zato što sam rusofil ili opčinjena delom Putina, već zato što je to zemlja u kojoj se neko usudio da brani vrednosti koje su večne. Tamo neko je shvatio da se presudom od dve godine, ne štiti bilo čija politika, već osećanja ljudi kojima je ostala još jedino pravoslavna vera. Zbog tih nesrećnih devojčuraka i postoji ona rečenica, oprostite im ne znaju šta čine.


*homoseksualci - srpski: g_ _ _ _ _ _ _,b _ _ _ _ _

“…čak iz Sibira u Svetodanilovski manastir ili u Zagorsk- sada Sergijev Posad- da se pomole Bogu..” Ovaj autor često piše o Rusiji, pa bi ipak trebalo da zna da “...u Zagorsk- sada Sergijev Posad...“ treba da glasi: “...u Zagorsk- sada PONOVO Sergijev Posad...“. Inače, više je nego očigledno da je cela ova operacija zapadnih specijalnih službi sa skandalom oko “Pussy Riot” samo još jedna od epizoda specijalnog rata protiv Rusije u kojoj Rusija uvek gubi u očima zapadne publike: ako bi te “pankerke“ bile i oslobođene optužbe, to bi bio znak slabosti Putina, ako bi bile samo prekršajno kažnjene, to bi bio znak da se Putin pribojava kritike, a kriminalna presuda “pokazuje da je njegov režim tiranski“. Rusija, jednostavno, nema “spin doktore“ koji bi bili u stanju da intgeligentno, lukavo i vešto pariraju zapadnim.

Mislim da su Rusi pogresili sto su dozvolili da se oko ovog bizarnog slucaja digne tolika prasina i sto su time dali zapadnoj propagandnoj masineriji elemente za napadanje.Trebali su "umetnice" zamoliti da izadju ,ako bi odbile pozvati obezbedjenje za uvo pa napolje, kraj price.
Sad ce o ove tri ruske Sorosevske NVO pankerke i "umetnice" u pokusaju, da trube i raspravljaju mesecima po komandi,dok na africkom kontinentu vekovima pljackanom od Zapada , policija ubija nesretne gladne africke rudare radi zastite interesa vlasnika rudnika,i nikom nista.To naravno nije vest za zapadnu kapitalisticku teledirigovanu medijsku menazeriju.Koga je na Zapadu briga za bedne crne rudare koji kopaju platinu za zapadnog kapitalistu, i njihove oduzete bedne zivote? Kako bi inace kapitalizam drukcije i funkcionisao?
Zato je vest kad Putin osudi tri ruske lujke,placene od CIA za potkopavanje rezima.A Kad CIA placa o tome ima da se pise!
Bas im nije trebao pruziti to zadovoljstvo.

To je tačno, ali Zapad smatra da je u u borbi protiv Putina sve dozvoljeno. Podržavaju se i budalaštine kao što je ova, za koje kod njih ne bi bilo mesta.

U takvim slučajevima uvek je teško odlučiti da li je bolje biti diplomata ili je bolje pokazati zube. Rusi su odlučili da pokažu zube.Lično mislim da je to bolje.

Dobile su sta su zasluzile,zamislite da ovako nesto urade u dzamiji ili sinagogi pa bile bi kamenovane a licemerni zapad i Srbija protestvuju protiv visoke kazne. Nonsensa li i duplih arsina. Budi panker budi idiot niko ti ne brani ali nemoj time ugrozavati prava i slobode drugih. Putin je zaveo red u Rusiji a takvo sto treba i nama raspomamljenim srbina od lazne demokratije i varljivih zapadnih vrednosti. Svako ko brani ove 3nazovi buntovnice nije nista drugo do nepromisljen i svakako izvitoperen kao i one,kao i sva trula mladost koja vise nema pravi uzor nigde a natocito nema baze u veri pravoslavnoj.

Monika L. je,odsviravši par puta predsedniku, stekla bogatstvo i slavu.Tri uboge devojke u Rusiji,bez para i talenta rešile su da ponove taj podvig.Oponašajući "duboko grlo" slavne prethodnice "patriotski" su zasvirale svom"baćuški",doduše bez njegovog prisustva.
Isplanirale su da performans izvedu u crkvi,zbog dobre akustike jer će njihovi glasovi tamo imati bolji odjek(u inostranstvu).Uspeh koji je usledio iznenadio je i njih same.Ko kaže da od panka nema selameta.

Autoru se potkrala jedna "sitna" nepreciznost, svakako pod uticajem tendencioznog izvestavanja "svetskih" medija. Ruski sud NIJE ZABRANIO odrzavanje parade homoseksualaca u narednih 100 godina. Daleko od toga!

Sud je SAMO ODBIO da prihvati JEDNU KONKRETNU PRIJAVU kojom se trazilo pravo na odrzavanje takve parade u narednih 100 godina. Dakle, radi se samo o odbacivanju TE prijave, i tu nema nikakve zabrane koja bi vazila unapred ni 100 minuta, a kamo li 100 godina.

Nijedan drzavni organ u svetu ne bi prihvatio slicnu prijavu u trajanju od 100 godina, prosto zato sto se ne zna ko bi bio odgovorno lice kroz 100 gdina.

Celi ovaj cirkus je samo prljavi reklamni trik promotera homoseksualizma. Reakcija vlasti je bila jedina moguca, a vestom manipulacijom medija to je predstavljeno kao "dokaz o nedemokraticnosti Rusije".

Izvestavanje nasih medija o ovoj temi predstavlja slepu kopiju licemernog izvestavanja zapadnih "demokratskih" medija, sto je strasna nacionalna sramota.

Slučaj sa ruskim pankerkama samo je jedna u nizu epizoda koje zapadni centri u Evropi i u SAD naduvavaju po već ustaljenoj šemi u cilju satanizovanja Rusije preko tamošnjih medija koji u cjelini uzev duvaju u jedan rog sa svojim vladama. Samo slijepi ne vide da je riječ o reprizi hladnoh rata u kojem učstvuje i Srbija sa većinom medija u hladnom ratu protiv Rusije.

A na temu seksualizma i Gej parade: Koncept ljudskih prava implicira nužnu intervenciju države kao njenog čuvara ne samo na pojedinačnom i grupnom, već i na kolektivnom nivou u cilju zaštite VEĆINSKE TRADICIJE I KULTURNE BAŠTINE. Kvalifikacija koja se van svake sumnje odnosi na Srbiju, Rusiju i katoličku Poljsku gdje u sejmu izglasan zakon kojim se zabranjuju parade "ponosa".

Zašto nikom na Zapadu ne pada na pamet da se i u Vatikanskoj državi upriliči parada gejeva i Lezbejki? Ili da ruske Pankerke ili njihove zapadne kopije skandalozni prizor ne ponove u vatikanskoj crkvi svetog petra, pandanu ruske saborne crkve?

U svakom društvu postoji ono što je poštovano, sveto i nedodirljivo (kao hadž u islamskom svetu ili LGBT prava na Zapadu) i ruski sud je strogom presudom poslao poruku ne samo stranoj javnosti koja podržava prestupnice, već i domaćoj - razuveravanje pravoslavnima da su njihova vera poštovana i njihove bogomolje zaštićene i političkim protestantima svih boja o tome kakva kazna sleduje za moguće buduće slične akcije.
Prepogativ suda je da u okviru zakonskih granica šalje ovakve poruke ukoliko smatra da je potrebno.
Posle prošlogodišnjih nereda i pljački radnji u Londonu, u Britaniji se smatralo da su najstrožije kazne opravdane, čak i kada se radilo o zanemarljivoj vrednosti ukradene robe. Jedan primer je student koji je idući kući naišao na pljačku samoposluge i sam uzeo boce vode u vrednosti oko 500 dinara. Sud ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest meseci.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8695988/London-riots-Lidl-water-thief-jailed-for-six-months.html

otidite na sajt "Dojče vele" ("srpski"), pa da vidite čak dva članka posvećena antiruskoj histeriji.

Jedan je nešto u vezi ruske vojske, a drugi je pomenuti slučaj.

milim da je napravljena greška kad su "izvikali" ceo bizaran slučaj sa "buntovnicama".

Po istoj "logici" komentariše i štampa, ovde kod mene...

Da se ovo desilo u sinagogi, cela stampa, britanska i americka bi nasrnule na ove nesrecne pankerke.CXak i njihove vlade bi stali protiv pankerki.U ovom slucaju ne treba vise komentara.

Završna reč Nadežde Tolokonikove na suđenju Pussy Riot:
http://kontra-punkt.info/zavr%C5%A1na-re%C4%8D-nade%C5%BEde-tolokonikove-na-su%C4%91enju-pussy-riot

Da li zaista mislite da je ovo način za osvajanje političkih sloboda:
http://anarchists.livejournal.com/2318694.html

Šta bi na to rekli Solželjicin, Dostojevski, Sokrat ili Sv. Stefan na koje se Tolikonikova poziva i koje citira?

Da budem posten 99% u rbiji ne podrzava homoseksualce. To je doskoro bilo tretirano kao bolest,a sada Homo lobi to mozda okrene u buducnosti kao prednost,talenat ili ne znam kako kako bi se to u cudu vecine krstilo.
To vrsljanje po Beogradu ,ne samo da vredja,vec pogorsava i onaj minimum tolerantnosti.
Njima niko ne brani da rade ono sto rade,ali ne i da to promovisu kao vrednost,sacuvaj Boze ponos,ili....
Tamo u zatvorenoj prostoriji sta ce da rade nije briga nikoga.Na javnom mestu je drugojacije. NE ZELIMO DA NAM TE VREDNOSTI PREDOCAVAJU NASOJ DECI.zATO,RUSIJO,SVAKA CAST!

Rusija treba da se brine o njenom imidzu na Zapadu samo utoliko ukoliko neprijateljstvo Zapada prema Rusiji prestane. Ovo, ne samo da nije slucaj, nego postoji jedna eskalacija nasrta da ponizi Rusiju i Putina. Rusija je pod agresijom Zapada zbog Putinove odluke da se suprostavi agresivnoj judeo-americkoj politici na Srednjem Istoku. Sva su sredstva dozvoljena protiv njega. Americki ambasador u Rusiji organizuje 'opoziciju' kojoj obecava 'pomoc'. State Department se konstantno mijesa u ruske unutrasnje poslove, ohrabrivajuci, prakticno svaki nered 'opozicije'. Judeo-americki propagandni aparat je na ratnoj nozi. Rat protiv Rusije i Putina je vec odavno otpoceo i u njemu ne treba pravit nikakve poklone neprijatelju, sto ce ga sigurno ohrabrit za nove i vece provokacije.
Na kraju, pravilo koje treba da vazi za Ruse kao i za Srbe - Neprijatelju, koji se nije iskreno pokajao, ne treba oprostit -nista.

Oblik samomržnje povezan sa mazohizmom i identifikacijom sa agresorom jeste dozvoliti svaki oblik odbrane ovakve prostačke provokacije (zapravo, američke manipulacije osoba u Rusiji) koje,instruisane i pripremljene za takav vandalski čin ulaze gole u pravoslavnu crkvu, pevaju protiv predsednika Putina, a zatim vrše pornografski snošaj u „performansu slobode izražavanja“, buneći se što ih ruske vlasti potom, s pravom, hapse.
Oni koji danas napadaju Rusiju, jer su ih iz crkve na silu uklonili to isto ne bi dozvolili ni u protestantskoj, ni u katoličkoj crkvi,ni u džamiji, niti u sinagogi.
Ovakva provokacija potrebna je da bi se kompenzovao neuspeli posao usađivanja „Otporaša“ na teritoriju Rusije. Okrivljavanje Putina potrebno im je zbog ruske podrške Siriji i zakona o „nevladinim organizacijama“.
Odbrana toga čina, od strane kobajagi slobodnih intelektualaca u svetu, takođe je oblik manipulacije, na jednoj strani,i slabosti i psihopatološke samomržnje, na drugoj.

'Rusofobija' je taktika, bolje receno strategija da se Rusija baci na koljena (kao Srbija) i tu ne treba trazit nikakvoga rasizma.
Jedna Rusija sa nekim novim servilnim Jelcinom bi bila glorificirana sve do njenog konacnog raspada.
Problem je u tome sto Rusija (za razliku od Srbije)ima vodjstvo na celu sa Putinom koje Zapadu ne daje nikakvu nadu da ce popustit u odbrani ruskih interesa. Ovo potpuno kvari planove i zbog toga njihova agresivnost koja postaje sve vise flagrantna. (U njegovoj zadnjoj kolumni, Pol Kreig Roberts -'Information Clearing House'- govori i o mogucem pokusajem atentata na Putina.)

Što se domaćih gejeva tiče, smeta mi što su u mnogim slučajevima pede*i.

Mislim u smislu da ih brine samo svoje .... Jako su razgledani o pitanjima koje muče njih ( istospolne zajednice itd) ali u mnogim slučajevima totalno nezainteresovani za druge ljude sa drugim problemima.

Meni lično bi odgovarala povremena kulturna žurka koja bi nas podsetila na sve ljude koji su ovako ili onako odbačeni od većine i prisilila da preispitamo takvo ponašanje i podignemo nivo grupne svesti i savesti.

Osnova ljudskog postojanja je saradnja. Zbog nje smo preživeli.

Ovo sada je čista banalizacija. Pokažu narodu "gejeve" i čekaju ko će da baci prvi kamen, da bi CNN to snimio napravi reportažu o nedemokratskoj zemlji XXY.

Svaki put kad na TVu ponavljaju scenu u kojoj šiptari čupaju krst sa crkve, pomislim kolika je to količina zla na delu. Isto se odnosi i na učinilice ovoga nedela. To je razlika između mene i njih, ja ne bih poželela da se to desi ni u džamiji ni u sinagogi. Kažu da neke od njih imaju decu, u ovom slučaju ne znam da li im je to olakšavajuća ili otežavajuća okolnost. Možda će njihova deca biti ipak bolja. Mali rečnik koji sam unela u komentar dopunjujem još jednim pojmom abortus - srpski: čedomorstvo. Teško je razmišljati na srpskom zar ne?

Izaći će ove pankerke "na nos" zvaničnom Kremlju.

Neverovata je ovaj primer: Ministarstvo kulture RF, te ogromne, samodovoljne zemlje, a u kojoj je problem br. 1 NARKOMANIJA, slede je alkoholizam, prostitucija kao i svi oblici teškog i organizovanog kriminala, zabranjuje srbijanski kratki film Klip zbog "vulgarnih psovki" i "korišćenja pornografskog materijala" (završen citat).

Znate šta, dragi moji putinofili, ne može se sedeti na dve stolice! Ili preciznije: ne može se istovremeno glumiti i demokratija i staljinizam, a da bi radnik koji radi recimo u fabrici nikla za bednu platu od 200$, gledao u Putina kao u Boga i-ili u "novog Cara"; i zato će tamo sigurno biti ne jedna 'vruća jesen' u Moskvi, već više 'vrućih jeseni', a dovoljno 'vrućih' da će se sve stopiti u jednu lepu - REVOLUCIJU.

@ Andro Lutak pobrkao White House sa Kremljom, a Putina sa razvratnim Klintonom koji na Srbiji učio kako se bombe bacaju. I neka si od rusofobije neizlječivi Andro utuvi u glavu da je rusofobija rukavac srbofobije.

@ "brm", pa ma šta god da to značilo? Neka si rusofobijom opterećeni savremenik skurilnog "pseudonima" brm dobro utuvi da je „Bog na nebe, a Rossiя - na zemle“. A klevetanje majke Rusije, ravno bogohuljenju i očeubistvu u jednom paketu.

„Bog na nebe, a Rossiя - na zemle“.
kojoj zemlji?
teško pitanje za osobu koja nema ideju šta znači "opskurni nadimak" brm, koji je sve pobrkao (da je Bog i na zemlji,tj. da se i na zemlji treba povinovati njegovim "uputima" i da je ovo Srbija, "na (ovoj) zemlji"

Rusija,Crna Gora i Srbija su zemlje gde jedan covek u proseku vlada,ni manje,ni vise dva do tri zagarantovana mandata:Putin,Djukanovic,Tadic,pre njega Milosevic.To su zemlje kolektivne svesti koja je jaca od individualnog i gde ljudi u pocetku veruju da je predsednik nepogresiv.A kada uvide da je obican smrtnik i da itekako gresi onda ga omrznu,razapnu ga i bace na djubriste zaborava.Sustina se ovde namerno izbegava.Ko se kako pobunio i kako je iskazao revolt,to moze a i ne mora biti toliko znacajno.Mnogo je znacajnije da obicni ljudi uvide,da su gore navedeni vladajuci ljudi predugo proveli na vlasti i da nisu nepogresivi i da skupe hrabrosti da taj vladajuci autoritet argumentovano kritikuju,a ne da se stope u kolektivizam.A ne da onda pokazu svoje JA,kad ta kriticna masa shvati svoju zabludu verujuci bezrezervno tim ljudima i njihovim institucijama.Pojedinac mora da skupi hrabrost i sam sebi da otvori misli.

moram se pokloniti bezuslovnoj ljubavi Svetislava Kostića prema Rusiji...

Robespijer


Da, takvi jesu licemerni, posebno ako su se pozivali na monarhizam, "kralja iz Londona", časnu dijasporu i slično... Međutim, evroazijci su odmah posle Oktobarske revolucije izneli ideju državnog uređenja sličnog onom u SSSR na ideokratskim pozicijama - dakle, ne komunističkim, nego pravoslavnim, ali ne isključivo pravoslavnim (otvoreno je i za građane drugih religija). Rekoše na "Peščaniku" - "mi smo za komunizam, ali posrbljen". Ne znam koji smo to "mi", ali sam se cinično složio. Putin je očigledno dobro ispekao zanat u KGB-u.

Napisao sam tako jer je on iz Srpske. Mislim da ste relativno novi pa ne znate neke redovne komentatore.

a novi ste vi

@ Vukadin

Podjednako su mi daleki i evroazijci i atlantisti. Pošto je reč, trenutno, o evroazijcima i njihovom pravoslavlju, napisaću par reči o njima. Evroazijci su isti oni koji bi od Rusije da naprave ''pravoslavnu džamahiriju'', po mogućstvu sa kmetskim sistemom. Jedan mali krug ljudi koji bi lagodno živeo na grbači većine, kao u zlatno doba carizma, bi upravljao zemljom i odlučivao ono što mu je po volji. Kažnjavanje je drakonsko, čak i za povredu nečijih osećanja. To što bi eventualno nekom falio neki deo tela ili imovine, nije ništa prema osećanjima vladajućih. Car, iznad kojeg je samo Bog, bi dodeljivao privilegije, prema zaslugama za sistem. Zasluge se dobijaju na osnovu broja ugušenih misli i ideja. Ideje su opasne, ako su u rukama naroda. One su rezervisane samo za elitu. Elita zna šta je najbolje za narod: de se ne obrazuje, da se ne leči, da što više ide u crkvu, da se bavi poljoprivredom i domaćinstvom... Prostim jezikom, to su evroazijci.

Pročitati Tolstojev roman ''Vaskrsenje''.

"Lično smatram poštenijim sistem gde bar znaš kako se zove ideokratska institucija i gde ima ustavni položaj"
a što vam onda svima smeta sadašnja ideokratska , idiotokratska (idiot, izvorno=onaj koji se ne bavi problemima zajednice - polisa - već samo ličnim) partiokratska Srbija?...

zadivljujuće je neshvatanje suštine demokratije na ovim sajber prostorima ..
Robespjer bravo za jasne opservacije, ali kome?

G. Vukadine, don't mix grandmothers and frogs!!! Kakve veze ima saobraćaj u Londonu, sa pankerkama iz Rusije? Povežite nam te dve stvari, u svetlu Vašeg shvatanja demokratije!

Znači, kada nekome povredite osećanja, to je za najstrožu kaznu, ali kada nekome povredite glavu, nos, polomite ruku ili nogu, to je onda u redu, jer se radi o ideološkim neprijateljima!? Zaboga, recite onda tako, otvoreno, nemojte zavijati u oblande.

Koliko je bolesno stanje u narodu, govori i činjenica da je većina opravdavala ubistvo Brisa Tatona, jer je navodno bio gej.

Gejevi su, po Vama, građani drugog reda, dozvoljeno ih je batinati. Njihova osećanja nisu ništa prema osećanjima vernika i ideološke većine.

Takođe, osećanja vladajućih struktura, su nepovrediva, ali samo kada se poklapaju sa Vašim shvatanjima demokratije. Pankerke su povredile osećanja ''jadnog'' Putina. Verovatno će podneti i privatnu tužbu, za pretrpljeni duševni bol i patnju.

To je čista TIRANIJA!!!

I još nešto da se razumemo. Ja ne osuđujem per se one koji krše regule. To je obično korisno, nekad i neophodno. Druga stvar što ne moram po difoltu da se složim sa svakim revolucionarom (a tek sa "revolucionarom" ne moram).
No međutim, kršenje regula nema smisla bez sankcija. Ove "pankerke" treba da su zadovoljne na presudi (a verovatno i jesu, i čekaju da ih Putin pomiluje, pa da proglase "pobedu"). Baš kao što i Ratibor Trivunac ima razloga za zadovoljstvo. Eto prilike, ko Maksim Gorki što je imao univerzitete.
Ne priznavanje državnih zakona se podrazumeva. Tu je sud partije...

zev-zev
Originalan ili ne, odgovor si dobio. Nema smisla dalje raspravljati, ima smisla ponoviti. (Tajna mog uspeha u raspravama je što ne gubim nit diskusije)
Saobraćaj u Londonu se izvodi na javnom mestu, kao što je i ovaj ruski hram. Čovek ide ulicom da bi stigao od mesta A do mesta B, kako se to popularno kaže. Isto to valjda i u crkvi, samo u duhovnom smislu; inače u poslednje vreme lično crkve ne pohađam. Dakle, čovek ne dolazi na javno mesto da sluša tirade o Putinu, ratu u Iraku ili globalnom zagrevanju, osim ako nije skup za tako nešto najavljen

Pa dobro Robespijeru, da li je demokratija da neko na javnom mestu, uz to mestu koje je vlasništvo neke organizacije, radi šta hoće i time ograničava slobodu drugih ljudi!?
Recimo, slobodu da koriste to mesto za ono za šta je namenjeno. U slučaju crkve, koliko ja znam, namena je molitva, a ne pravljenje šou-programa...

Pre neki dan sam odgledao youtube klip sa dokumentarcem o 4 MILIONA RUSKE dece koja napuštena od svih, prose u metrou, a bukvalno žive ispod zemlje, grejući se oko cevi toplovoda u večito hladnim gradovima evropskog dela velike zemlje.

E time putinofili treba da makar malo pozabave u svojim uzvišenim diskusijama, kako oni putinofili koji panagirike o ovakvom, sramnom Kremlju pišu, tako i oni koji TAKVE TEKSTOVE oduševljeno "komentarišu"!